https://svppbellum.blogspot.com/
Si vis pacem, para bellum
(in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.
Il design del Common-Hypersonic Glide Body con una testata ad energia cinetica si basa sul sistema di rientro alternativo sviluppato e testato nei primi anni 2010 come parte del programma Advanced Hypersonic Weapon dell’esercito USA. L'Alternate Re-Entry System era basato sul prototipo Sandia Winged Energetic Reentry Vehicle Experiment (SWERVE) sviluppato dai Sandia National Laboratories negli anni ’80. Il lavoro di progettazione era di Sandia, mentre Dynetics costruiva i prototipi e le unità di prova.
Il primo test del Experimental-1 di volo d'attacco rapido convenzionale a raggio intermedio, è avvenuto il 30 ottobre 2017. Un missile in grado di adattarsi al tubo di lancio di un sottomarino missilistico balistico di classe Ohio ha volato oltre 2.000 miglia nautiche dalle Hawaii alle Isole Marshall a velocità ipersoniche. Il Common-Hypersonic Glide Body è stato testato nel marzo 2020. I sottosistemi LRHW sono stati testati al Progetto Convergenza 2022.
Il 28 giugno 2024, il DoD ha annunciato di aver effettuato un test end-to-end di successo del round all-up dell'arma ipersonica a lungo raggio dell'esercito degli Stati Uniti e del convenzionale Prompt Strike della Marina degli Stati Uniti. Il missile è stato lanciato dalla Pacific Missile Range Facility, Kauai, Hawaii, colpendo un bersaglio a più di 2000 miglia di distanza presso le Isole Marshall. Un secondo test del 2024 ha avuto successo utilizzando un lanciatore terrestre ed erettore trasportatore (TEL) utilizzando un Battery Operations Center a Cape Canaveral il 12 dicembre 2024.
Il motore a razzo a combustibile solido del primo stadio è stato testato il 27 maggio 2020.
Entrambe le fasi del booster missilistico e un sistema di controllo del vettore di spinta sono state testate nel 2021. Il 29 ottobre 2021, il razzo booster per l'arma ipersonica a lungo raggio è stato testato con successo in un test statico nello Utah; il sistema di controllo del vettore di spinta del primo stadio è stato incluso nel test. Nel marzo 2021 è iniziato l'addestramento con contenitori per missili inerti. Il 7 ottobre 2021, la 17a Brigata di Artiglieria da Campo del I Corpo ha ricevuto attrezzature di terra per la prima batteria LRHW operativa. Nel giugno 2022 alle Hawaii, si è verificato un fallimento del lancio di Conventional Prompt Strike dopo l’accensione. Il test di un'arma CPS completamente assemblata, che utilizzava un booster bistadio, è fallito prima dell'accensione del C-HGB. L’attacco rapido convenzionale è stato testato con successo il 12 dicembre 2024.
L’US ARMY intende schierare l'arma ipersonica a lungo raggio in una batteria munita di otto missili su quattro camion M983 e relativi rimorchi, ciascuno contenente due missili in contenitori di lancio insieme ad un veicolo di comando.
L'LRHW è stato anche chiamato Dark Eagle dall'esercito degli Stati Uniti.
Il 12 dicembre 2024, l'Esercito e la Marina hanno annunciato che il Dark Eagle aveva completato con successo un test di volo end-to-end presso lo Space Launch Complex 46 a Cape Canaveral.
Il Dark Eagle dell’US ARMY, nota anche come Long Range Hypersonic Weapon (LRHW), è un sistema di veicoli hypersonic boost-glide lanciato da un rimorchio e può percorrere lunghe distanze a velocità ipersoniche superiori a Mach 5+ mentre manovra in modo irregolare attraverso l'atmosfera terrestre. Questo lo rende un'arma ideale per colpire obiettivi ad alta priorità e sensibili al tempo che sono estremamente ben difesi. Ciò include difese aeree critiche, nodi di comando e controllo e sistemi di sensori nemici, tra gli altri obiettivi. È la prima vera arma ipersonica prevista per il servizio in prima linea negli Stati Uniti. La stessa architettura missilistica viene adottata dalla Marina per il lancio dal mare tramite l'IRCPS (Intermediato Range Conventional Prompt Strike).
Durante alcuni test missilistici dell'esercito, il tenente Gen. Francisco Lozano, direttore di Hypersonic, Directed Energy, Space and Rapid Acquisition, ha confermato che il Dark Eagle ha un raggio operativo di 3.500 Km.
E’ stato altresì ribadito che tale arma può colpire "la Cina continentale da Guam" con il Dark Eagle e Mosca da Londra e Teheran dal Qatar. In precedenza si diceva che l'arma avesse una portata di almeno 1.725 miglia (2.775 Km). Sulla base dei commenti di Lozano, la sua portata effettiva è di almeno 2.175 miglia. Non è chiaro se le cifre dell’US ARMY siano cambiate in base all'evoluzione dell'arma e dei suoi test, o se la cifra precedente sia stata "annacquata" intenzionalmente, il che è comune quando si tratta di metriche ufficiali per i sistemi missilistici.
Un altro ufficiale dell'esercito all’evento ha confermato che il Dark Eagle è munito di una testata di "meno di 30 libbre", che è relativamente piccola per un'arma a lungo raggio - più piccola di quelle che si trova su di un missile aria-aria AIM-120, per esempio. L'ufficiale ha dichiarato che la testata è necessaria per far uscire i suoi "proiettili" e che può fornire effetti su un'area delle stesse dimensioni del parcheggio in cui si trovavano.
Come già detto, il pugno cinetico che questa arma fornisce contribuirebbe più al suo potere distruttivo di una testata convenzionale montata negli stretti confini del veicolo conico boost-glide. Tuttavia, una testata a frammentazione esplosiva, a cui alludeva l'ufficiale, aiuterebbe a mettere fuori servizio batterie di difesa aerea e array radar.
L'ufficiale ha anche detto che Dark Eagle può essere pronto al tiro in meno di 20 minuti.
La menzione della testata è di particolare interesse in quanto c'erano state preoccupazioni da parte dei tester del Pentagono sulla letalità del Dark Eagle fino all'anno scorso.
Nel frattempo, la US NAVY ha testato la testata per l'AUR, ma indipendente dal missile. Un test dell'arena per la testata è stato effettuato nel primo trimestre dell'anno fiscale 24, seguito da un test del lanciatore nel secondo trimestre dell'anno fiscale 24. Il Pentagono dice che questo test ha incluso alcuni obiettivi rappresentativi delle minacce.
I precedenti test non includevano obiettivi operativamente rappresentativi e di conseguenza non hanno fornito alcuna convalida diretta degli effetti letali dell'arma.
In definitiva, l'esercito statunitense deve incorporare obiettivi e ambienti rappresentativi nei test di volo e in altri test di letalità e sopravvivenza.
Il Dark Eagle ha avuto più della sua quota di ritardi di sviluppo, ma a partire da giugno di quest'anno, l'esercito ha confermato che il sistema ipersonico sarà operativo entro la fine dell'anno fiscale 2025. Non è chiaro dove si trovi quel programma ora. C'è una batteria già stazionata a Fort Lewis e un'altra dovrebbe arrivare quest'anno.
L'importanza di far funzionare il Dark Eagle va oltre le considerazioni tattiche e strategiche, poiché gli Stati Uniti sono in ritardo rispetto ai loro colleghi nelle aree di sviluppo ipersonico, in particolare quando si tratta della Cina.
Vale anche la pena ricordare che tali armi se ne stanno producendo alquanto velocemente: uno al mese, ma l'obiettivo è aumentare quel numero a due al mese, o 24 all'anno. Chiaramente, la capacità di produrre rapidamente armi in grandi quantità è in cima alle necessità degli Stati Uniti. Alcuni hanno sostenuto che il Dark Eagle sarà una sorta di "proiettile d'argento" che sarà costruita in numeri elevati e ad un costo troppo alto per avere un impatto importante in un deprecabile conflitto futuro.
Indipendentemente da ciò, ora che sappiamo di più sulle specifiche tecniche del sistema d'arma, il Pentagono potrebbe essere sul punto di dichiararlo finalmente operativo.
Si vis pacem, para bellum
(in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.
Usata soprattutto per affermare che uno dei mezzi più efficaci per assicurare la pace consiste nell'essere armati e in grado di difendersi, possiede anche un significato più profondo che è quello che vede proprio coloro che imparano a combattere come coloro che possono comprendere meglio e apprezzare maggiormente la pace.
L'uso più antico è contenuto probabilmente in un passo delle Leggi di Platone. La formulazione in uso ancora oggi è invece ricavata dalla frase: Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum, letteralmente "Dunque, chi aspira alla pace, prepari la guerra". È una delle frasi memorabili contenute nel prologo del libro III dell'Epitoma rei militaris di Vegezio, opera composta alla fine del IV secolo.
Il concetto è stato espresso anche da Cornelio Nepote (Epaminonda, 5, 4) con la locuzione Paritur pax bello, vale a dire "la pace si ottiene con la guerra", e soprattutto da Cicerone con la celebre frase Si pace frui volumus, bellum gerendum est (Philippicae, VII, 6,19) tratta dalla Settima filippica, che letteralmente significa "Se vogliamo godere della pace, bisogna fare la guerra", che fu una delle frasi che costarono la vita al grande Arpinate nel conflitto con Marco Antonio.
Blog dedicato agli appassionati di DIFESA,
storia militare, sicurezza e tecnologia.
La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri
di un reparto militare
ma come cittadini e custodi di ideali.
Valori da tramandare e trasmettere, da difendere
senza mai darli per scontati.
E’ desiderio dell’uomo riposare
là dove il mulino del cuore non macini più
pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…
…una vita che meriti di esser vissuta.
Ripensare la guerra, e il suo posto
nella cultura politica europea contemporanea,
è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti
a un disegno spezzato
senza nessuna strategia
per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali.
Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando
è che non bisogna arrendersi mai,
che la difesa della propria libertà
ha un costo
ma è il presupposto per perseguire ogni sogno,
ogni speranza, ogni scopo,
che le cose per cui vale la pena di vivere
sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero,
in quanto capace di autodeterminarsi,
vive finché è capace di lottare per la propria libertà:
altrimenti cessa di esistere come popolo.
Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai!
Nulla di più errato.
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti
sono i primi assertori della "PACE".
Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze
per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori:
SEMPRE!
….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace,
devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà….
La difesa è per noi rilevante
poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale.
Dopo alcuni decenni di “pace”,
alcuni si sono abituati a darla per scontata:
una sorta di dono divino e non,
un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità,
difendere la mia cultura,
conservare le mie tradizioni.
L’importante non è che accanto a me
ci sia un tripudio di fari,
ma che io faccia la mia parte,
donando quello che ho ricevuto dai miei AVI,
fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza
ai popoli che difendono la propria Patria!
Violenza e terrorismo sono il risultato
della mancanza di giustizia tra i popoli.
Per cui l'uomo di pace
si impegna a combattere tutto ciò
che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.
Signore, apri i nostri cuori
affinché siano spezzate le catene
della violenza e dell’odio,
e finalmente il male sia vinto dal bene…
Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo:
fino a quando, Signore? Quando farai giustizia?
Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita
e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni,
a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet:
“””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.
Tutto…tranne l’amare.
(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, Google, TWZ, Wikipedia, You Tube)
.webp)
