US ARMY: il lancia-granate semiautomatico cal.30 x 42 mm FN MTL-30 è stato sviluppato dalla società FN America per il programma Precision Grenadier System.

https://svppbellum.blogspot.com/

Si vis pacem, para bellum 

(in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.

Articolo 52 della Costituzione italiana: “…La difesa della Patria è sacro dovere del cittadino…”.

Il lancia-granate semiautomatico cal.30 x 42 mm FN MTL-30 è stato sviluppato dalla società FN America per il programma Precision Grenadier System dell’US ARMY. 

Dati Tecnici e Funzionamento:

• Calibro: 30 x 42 mm a media velocità con traiettoria tesa.
• Peso: Circa 4,5 kg (poco più di 10 libbre).
• Dimensioni: Lunghezza di circa 89 cm (35 pollici) e altezza di 21,5 cm (8,5 pollici).
• Alimentazione: Caricatore amovibile da 3 o 5 colpi.
• Gittata utile: Fino a 500 metri. 

Scopo e Vantaggi:

• Precisione: Progettato per colpire bersagli a distanze superiori rispetto ai tradizionali lanciagranate da 40x46 mm.
• Capacità tattica: Offre una cadenza di tiro superiore e una maggiore efficacia di carico utile per la fanteria moderna.

Negli ultimi anni, il Pentagono ha sviluppato lanciagranate auto-caricanti avanzati. 

Uno dei partecipanti a questo programma è la società FN America, LLC, filiale statunitense della belga Fabrique Nationale.  Di recente, ha presentato il suo nuovo sviluppo, l'MTL-30. Questo lanciagranate ha già suscitato l'interesse dell’US ARMY, che ne ha ordinato un ulteriore sviluppo. Il 1° ottobre 2025, FN America, LLC rivelò l'esistenza del promettente lanciagranate auto-caricante MTL-30 (Multi-purpose Tactical Launcher 30 mm), e confermò i primi successi del progetto.

Dopo aver completato la maggior parte del lavoro di progettazione e un primo prototipo, mise a punto la documentazione relativa al progetto che fu presentata al Pentagono per la necessaria revisione e valutazione. 

L'agenzia lo incluse quindi in uno dei suoi programmi in corso.

Il Dipartimento della Difesa incaricò FN America di proseguire i lavori di progettazione. Il valore di queste attività era pari a 2 milioni di $. Le date di completamento del progetto e le fasi successive non sono ancora state rivelate.

Il progetto MTL-30 è della filiale americana di Fabrice Nationale, che ne curerà anche la produzione in serie. 

L'assemblaggio di quest'arma dovrebbe iniziare a breve presso lo stabilimento dell'azienda in South Carolina.

Lo sviluppatore ritiene che l’US ARMY - ed anche gli alleati - abbiano bisogno di questo prodotto che fornirà nuove capacità di combattimento. 

Tuttavia, l'effettivo potenziale di questo progetto è ancora sconosciuto. Sarà determinato attraverso diverse fasi di test nel prossimo futuro. 

Vale la pena ricordare che l'esercito statunitense desiderava da tempo sviluppare un lanciagranate portatile auto-caricante con elevata potenza di fuoco. Un precedente programma di questo tipo ha avuto luogo lo scorso decennio, ma non ha prodotto i risultati desiderati. Il lanciagranate XM-25 aveva dimostrato prestazioni insufficienti e il progetto fu annullato nel 2018.

All'inizio degli anni '20, fu lanciato un nuovo programma con obiettivi simili, denominato Precision Grenadier System.  Diverse aziende manifestarono immediatamente interesse a partecipare al progetto, dando vita a una serie di prodotti sperimentali con diverse caratteristiche.

FN America aderì al programma PGS entro il 2022-2023. 

L'azienda ha presentato i primi risultati del suo lavoro due anni fa, alla conferenza dell'Associazione dell'Esercito degli Stati Uniti 2023. Il nuovo lanciagranate venne denominato PGS-001, suggerendo la possibilità di ulteriori sviluppi.

Successivamente, il PGS-001 è stato nuovamente esposto in diverse fiere e i resoconti hanno indicato un continuo sviluppo e test. Come rivelato pochi giorni fa, questo lanciagranate è stato infine sottoposto a una significativa revisione. La sua versione completamente modernizzata ha iniziato a essere presentata come un nuovo modello d'arma e le è stata assegnata una propria denominazione: MTL-30.

I materiali pubblicati indicano che il progetto MTL-30 ha completato le prime fasi di sviluppo. 

Il prodotto è stato sottoposto ai necessari test in fabbrica in preparazione per le fasi successive. Il lanciagranate auto-caricante MTL-30, come il suo predecessore, il PGS-001, è simile nel design e nell'ergonomia ai moderni fucili e fucili d'assalto. Ciò ne semplifica la portabilità e l'utilizzo, garantendo al contempo il livello di prestazioni richiesto.

L’arma è costruita attorno ad un castello rettangolare, a cui sono fissati l'astina, la guardia del grilletto con pozzetto del caricatore e il calcio. La lunghezza complessiva del lanciagranate, a seconda della posizione del calcio telescopico, non supera i 35 pollici (890 mm). L'altezza arriva fino a 8,5 pollici (216 mm). Il peso senza mire e munizioni è di 10 libbre (4,54 kg).

Il lanciagranate è dotato di una canna rigata da 30 mm con un freno di bocca sviluppato. 

La parte principale del castello è occupata dall'otturatore e dal meccanismo di ritorno. L'armamento avviene tramite due maniglie sull'astina. Il tipo di meccanismo automatico utilizzato è ancora sconosciuto. È probabile che la potenza di ricarica sia data dal rinculo, non dai gas di scarico. Il meccanismo di scatto è simile a quello dei fucili più diffusi. Permette solo lo sparo a colpo singolo ed è dotato di una sicura ambidestra sopra l’impugnatura.

L'MTL-30 utilizza caricatori scatolari ad alta capacità da 3 e 5 colpi. 

Contengono proiettili 30x42 mm con una velocità di granata media. Il lanciagranate FN America è probabilmente compatibile con proiettili esistenti di queste dimensioni. In alternativa, lo sviluppatore potrebbe sviluppare una propria linea di munizioni.

I requisiti del programma PGS menzionavano la necessità di utilizzare granate a frammentazione ad alto esplosivo, comprese quelle con spolette programmabili, granate cumulative, granate fumogene, ecc. Altri partecipanti al programma, a differenza della Fabrique Nationale, avevano già dimostrato le proprie soluzioni di questo tipo.

Secondo lo sviluppatore, il lanciagranate MTL-30 sarà in grado di colpire diversi bersagli a distanze di almeno 500 metri. 

Altre caratteristiche di potenza di fuoco e di combattimento non sono ancora state specificate. Potrebbero essere rivelate in seguito, una volta completati i test necessari.

Il lanciagranate può essere equipaggiato con vari dispositivi di mira. Una lunga slitta Picatinny è prevista per questi ultimi sulla parte superiore del castello e dell'astina. L'astina è inoltre dotata di attacchi tipo M-Lok per vari dispositivi. L'MTL-30 è dotato di serie di un calcio telescopico con poggia-guancia regolabile.

Il lanciagranate auto-caricante MTL-30, come altri sviluppi del programma PGS, è stato sviluppato come promettente arma per la fanteria, in grado di aumentare la potenza di fuoco complessiva di un'unità di fucilieri. Queste armi sono destinate a integrarsi con altre armi, ampliando la gamma di missioni di fuoco e i bersagli che possono colpire.

Così come presentato, l'MTL-30 di FN America dovrebbe presentare diverse caratteristiche e vantaggi importanti. 

Innanzitutto, dovrebbe essere compatto e leggero. Le dimensioni del lanciagranate non sono molto diverse da quelle dei moderni fucili o mitragliatrici. Inoltre, presenta un'ergonomia simile. Nonostante tutte le sue differenze e alcune limitazioni, un'arma del genere dovrebbe essere comoda da usare. I prodotti del programma PGC sono alimentati tramite caricatore e in grado di sparare più colpi senza dover ricaricare. In questo senso, si confrontano favorevolmente con i lanciagranate sotto-canna esistenti, così come con le loro varianti indipendenti. La presenza di un caricatore migliora generalmente le prestazioni di tiro.

Tutti i partecipanti al promettente programma stanno sviluppando non solo armi, ma anche munizioni per esse. 

Si prevede inoltre che FN America introdurrà proiettili a colpo singolo da 30 mm. Questi impiegheranno granate per vari scopi, ampliando la gamma di applicazioni dell'intero sistema. Utilizzando l'MTL-30 e le munizioni standard, un lanciagranate può attaccare il personale nemico e varie attrezzature, edifici, ecc. Si prevede che le spolette programmabili e i corrispondenti sistemi di controllo del fuoco consentiranno al lanciagranate di colpire anche bersagli aerei.

Ad ogni buon conto, quest'arma non è esente da inconvenienti e problemi. 

Nonostante gli sforzi dei progettisti, il rinculo del proiettile da 30 mm rimane piuttosto elevato. Ciò influisce negativamente sul design del lanciagranate e sul tiratore, rendendolo difficile da usare. Anche i problemi ergonomici rimangono irrisolti: rendere il lanciagranate compatto e leggero è fondamentalmente impossibile. Il proiettile di grandi dimensioni riduce purtroppo la capacità del caricatore.

In un prossimo futuro, sorgeranno interrogativi sul ruolo del lanciagranate in un'unità di fucilieri. 

Potrebbe essere assegnato a un fante in aggiunta al suo fucile standard. Ciò migliorerebbe la potenza di fuoco dell'unità, ma complicherebbe il funzionamento del lanciagranate, poiché dovrebbe portare due armi e munizioni separate. Al contrario, convertire un fuciliere in un lanciagranate aumenterebbe una parte della potenza di fuoco, ma ne ridurrebbe altre.

In base a un contratto recentemente firmato, FN America, LLC continuerà lo sviluppo del suo progetto MTL-30 e presenterà un lanciagranate completo nel prossimo futuro. 

Il Pentagono condurrà quindi test e valutazioni. Resta da vedere se questo prodotto avrà successo rispetto ai suoi concorrenti, ma lo sviluppatore è ottimista.

Di recente la società Fn America ha annunciato di essersi aggiudicata dall’US ARMY un contratto Ppon o Prototype project opportunity notice.

Ammonta a due milioni di dollari e permetterà di sviluppare ulteriormente la sua proposta per il programma Pgs – Precision grenadier system, cioè un sistema d’arma di nuova generazione e una famiglia di munizioni che consentirà ai soldati appiedati e non di distruggere bersagli con maggiore letalità e precisione rispetto ai lanciagranate tradizionali.

Il nuovo Fn America Mtl-30 consentirà ai soldati in prima linea di colpire bersagli a distanze maggiori con carichi utili più efficaci rispetto ai datati lanciagranate individuali 40x46Sr. 

Dopo approfonditi test, la soluzione di Fn America ha soddisfatto con successo i principali criteri prestazionali del Dipartimento della Difesa statunitense.

La nuova arma da fianco risulta essere facilmente producibile e supportabile logisticamente grazie a tecniche di produzione allo stato dell’arte. 

Il Ceo di Fn America ha affermato: “Questo programma è una priorità del governo degli Stati Uniti, alla luce del cambiamento nella guerra e negli scontri moderni, e Fn è onorata di essere stata scelta per sviluppare questa nuova e innovativa soluzione.  Una volta sviluppato e implementato, questo sistema d’arma potrebbe cambiare radicalmente le future strategie sul campo di battaglia. Offrirà nuove capacità a livello di squadra e opzioni tattiche potenziate, offrendo al combattente un sistema più efficace”.

Il Direttore senior dei Programmi di sviluppo militare dell’azienda ha aggiunto: “Il lanciatore spalleggiabile  Fn Mtl-30 può essere impiegato in combattimenti ravvicinati, sconfiggere bersagli defilati e ingaggiare sistemi aerei senza pilota (Uas). Può anche essere collegato in rete con le stazioni d’arma remote Fn per creare una difesa multilivello contro gli Uas.  Fornire soluzioni in grado di contrastare minacce multiple è fondamentale per i futuri impegni sul campo di battaglia. Siamo entusiasti che l’Esercito sia interessato a sviluppare la nostra soluzione Pgs. Siamo pienamente impegnati in questo sistema e nel suo sviluppo”.

IL NOSTRO PENSIERO

Si vis pacem, para bellum  (in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.

Usata soprattutto per affermare che uno dei mezzi più efficaci per assicurare la pace consiste nell'essere armati e in grado di difendersi, possiede anche un significato più profondo che è quello che vede proprio coloro che imparano a combattere come coloro che possono comprendere meglio e apprezzare maggiormente la pace.

L'uso più antico è contenuto probabilmente in un passo delle Leggi di Platone. La formulazione in uso ancora oggi è invece ricavata dalla frase: Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum, letteralmente "Dunque, chi aspira alla pace, prepari la guerra". È una delle frasi memorabili contenute nel prologo del libro III dell'Epitoma rei militaris di Vegezio, opera composta alla fine del IV secolo.

Il concetto è stato espresso anche da Cornelio Nepote (Epaminonda, 5, 4) con la locuzione Paritur pax bello, vale a dire "la pace si ottiene con la guerra", e soprattutto da Cicerone con la celebre frase Si pace frui volumus, bellum gerendum est (Philippicae, VII, 6,19) tratta dalla Settima filippica, che letteralmente significa "Se vogliamo godere della pace, bisogna fare la guerra", che fu una delle frasi che costarono la vita al grande Arpinate nel conflitto con Marco Antonio.

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, storia militare, sicurezza e tecnologia. 

La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri di un reparto militare ma come cittadini e custodi di ideali. Valori da tramandare e trasmettere, da difendere senza mai darli per scontati. E’ desiderio dell’uomo riposare là dove il mulino del cuore non macini più pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…

…una vita che meriti di esser vissuta.

Ripensare la guerra, e il suo posto nella cultura politica europea contemporanea, è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti a un disegno spezzato senza nessuna strategia per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali. Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando è che non bisogna arrendersi mai, che la difesa della propria libertà ha un costo ma è il presupposto per perseguire ogni sogno, ogni speranza, ogni scopo, che le cose per cui vale la pena di vivere sono le stesse per cui vale la pena di morire.

Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero,  in quanto capace di autodeterminarsi, vive finché è capace di lottare per la propria libertà:  altrimenti cessa di esistere come popolo. Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai!  Nulla di più errato. 

Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti sono i primi assertori della "PACE". 

Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori:  SEMPRE!

Di fronte agli ultimi sconvolgimenti bellici, lo storico Antonio Socci, ha scritto su Libero-quotidiano:

“””….Giancarlo Torlizzi, un vero addetto ai lavori, l’altro ieri ha fatto notare che «Pechino non sta affatto assistendo passivamente alle dinamiche mediorientali» e ora «offre la sua disponibilità di materie prime per ampliare le sfera d’influenza» con l’obiettivo di «estendere il controllo sull’Asia». Torlizzi conclude: «Stiamo andando incontro a un sistema basato su due blocchi commerciali finanziari e industriali. E l’Europa deve scegliere da che parte stare».

Si tratta anche di due blocchi politici e culturali. Purtroppo ci sono forze che spingono verso il suicidio dell’Occidente: opporre la Ue agli Usa è oggi il pericolo maggiore. L’Europa è legata al vecchio scenario (fallito) della globalizzazione clintoniana, non all’ideale della difesa dell’Occidente, perciò giudica folle la leadership di Trump. E la Casa Bianca ritiene suicida la Ue per le sue politiche economiche, immigratorie, burocratiche e demografiche. Che sono vecchie, fallimentari e condannano la Ue all’irrilevanza.

L’Ue appare fuori gioco anche nel dibattito sull’Intelligenza Artificiale, la rivoluzione che cambierà tutto. Anche su questo la Cina, leader del fronte avverso all’Occidente, tenta di sorpassare gli Usa e gli scenari che si prospettano sono cupi. Ha posto il problema Alexander C. Karp, Ceo di Palantir in cui è socio di Peter Thiel. Quella di Karp è una storia interessante. Karp nasce a New York nel 1967 in una famiglia di sinistra molto impegnata nelle battaglie civili. Si laurea in giurisprudenza a Stanford, poi un Ph.D alla Goethe Universität di Francoforte (sì, è la culla della Scuola di Francoforte che a quel tempo aveva il suo simbolo in Jürgen Habermas). Una formazione di sinistra Doc, infatti ha sempre votato Dem. Ma è duro con l’ala woke del partito democratico e ultimamente la sua antipatia per Trump ha virato verso il pragmatismo e la condivisione su alcuni temi.

Nel libro che ha scritto con Nicholas W. Zamiska, La repubblica tecnologica (Come l’alleanza con la Silicon Valley plasmerà il futuro dell’Occidente), pubblicato in Italia da Silvio Berlusconi editore, Karp indica la necessità di una svolta per «i giganti della Silicon Valley che dominano l’economia americana».

In una lettera indirizzata ai propri investitori Karp citò una frase del famoso libro di Samuel P. Huntington Lo scontro delle civiltà: «L’ascesa dell’Occidente non è stata resa possibile dalla superiorità delle sue idee, dei suoi valori o della sua religione ... ma dalla sua superiorità nell’usare la violenza organizzata».

Federico Rampini, nella prefazione del libro, commenta: «Nella sua visione (di Karp, ndr), questa non è una premessa per esprimere sensi di colpa, pentimento e vergogna verso la nostra civiltà.

Al contrario, è una forza di cui dobbiamo essere consapevoli, orgogliosi, e che va preservata. “Siamo ancora abbastanza duri” si chiedeva in un’intervista al New York Times “da spaventare i nostri avversari, e quindi evitare la guerra? Cinesi, russi, iraniani, ci considerano ancora forti?” Bastano queste parole per capire che Karp non è un personaggio banale. Nel 2024 il New York Times ha definito l’azienda da lui fondata, la Palantir, come impregnata di una cultura “filo-occidentale, la convinzione che l’Occidente rappresenti un modello superiore”.

La Palantir è un gioiello tecnologico della Silicon Valley, specializzata nell’analisi di Big Data e nelle applicazioni dell’intelligenza artificiale, che annovera tra i suoi clienti le forze armate, l’intelligence e corpi di polizia». In realtà quel giudizio di Huntington (anch’egli Dem), che di fatto è alla base dell’ideologia woke e dei sensi di colpa occidentali, non è storicamente vero, perché l’Occidente è stato a lungo sotto attacco e a volte ha perso. Non solo. Le potenze antagoniste dell’Occidente sanno bene che alla radice del suo successo c’è altro.

L’Accademia delle scienze sociali di Pechino, per esempio, nel 2002 giunse a questa conclusione: «Una delle cose che ci è stato chiesto di investigare era che cosa spiegasse il successo, anzi, la superiorità dell’Occidente su tutto il mondo. Abbiamo studiato tutto ciò che è stato possibile dal punto di vista storico, politico, economico e culturale. Inizialmente abbiamo pensato che la causa fosse che avevate cannoni più potenti dei nostri. Poi abbiamo pensato che avevate il sistema politico migliore. Poi ci siamo concentrati sul vostro sistema economico. Ma negli ultimi vent’anni abbiamo compreso che il cuore della vostra cultura è la vostra religione: il cristianesimo. Questa è la ragione per cui l’Occidente è stato così potente. Il fondamento morale cristiano della vita sociale e culturale è ciò che ha reso possibile la comparsa del capitalismo e poi la riuscita transizione alla politica democratica. Non abbiamo alcun dubbio».

Non c’è solo l’economia. Ratzinger indicava nell’incontro del cristianesimo con la filosofia greca la premessa dell’approccio scientifico alla realtà. E la scienza ha prodotto, soprattutto negli ultimi secoli, la nostra superiorità tecnologica. Gerusalemme, Atene e Roma sono la culla dell’Occidente. Per difenderlo non si può dimenticare nessuna di queste radici”””..….(Antonio Socci)

….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà…. 

La difesa è per noi rilevante poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale. 

Dopo alcuni decenni di “pace”, alcuni si sono abituati a darla per scontata: una sorta di dono divino e non, un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…

…Vorrei preservare la mia identità, difendere la mia cultura, conservare le mie tradizioni. L’importante non è che accanto a me ci sia un tripudio di fari, ma che io faccia la mia parte, donando quello che ho ricevuto dai miei AVI, fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza ai popoli che difendono la propria Patria! Violenza e terrorismo sono il risultato della mancanza di giustizia tra i popoli. Per cui l'uomo di pace si impegna a combattere tutto ciò  che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.

Signore, apri i nostri cuori affinché siano spezzate le catene della violenza e dell’odio, e finalmente il male sia vinto dal bene…

Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo: fino a quando, Signore? Quando farai giustizia? Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita  e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni,  a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet: “””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.

Tutto…tranne l’amare.

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, AI Google, ArmieTiro, WIKIPEDIA, You Tube)

 

Zastava Arms - Застава оружје - Zastava oružje: è un'azienda serba, produttrice di armi da fuoco, con sede a Kragujevac. È tra i principali produttori di armi da fuoco nei Balcani e contribuisce in modo significativo all'industria della difesa serba. La mitragliatrice di squadra Zastava M20 in calibro 7,62 × 51 mm NATO, a recupero di gas, è progettata per le unità di fanteria.

https://svppbellum.blogspot.com/

Si vis pacem, para bellum 

(in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.

Articolo 52 della Costituzione italiana: “…La difesa della Patria è sacro dovere del cittadino…”.

Zastava Arms - Застава оружје - Zastava oružje 

E’ un'azienda serba, precedentemente jugoslava, produttrice di armi da fuoco, con sede a Kragujevac, in Serbia. È tra i principali produttori di armi da fuoco nei Balcani e contribuisce in modo significativo all'industria della difesa serba. Zastava Arms produce ed esporta un'ampia varietà di prodotti in oltre quaranta paesi, tra cui lo Zastava M70, una variante del fucile Kalashnikov.

La riuscita produzione di quattro cannoni da quattro libbre e due obici corti il 27 ottobre 1853 segna la data di fondazione della Zastava Arms a Kragujevac. Tra il 1856 e il 1860, gli impianti di Kragujevac subirono numerosi aggiornamenti al sistema di produzione, consentendo infine allo stabilimento di produrre armi con parti completamente intercambiabili. Nel 1878, una delle principali priorità divenne la modernizzazione degli armamenti. Il fucile serbo "Piboduša" modello 1870 Peabody divenne obsoleto con il suo grosso calibro di 14,9 mm. Dopo un progetto di ricerca e una gara d'appalto nel 1879, fu scelto un nuovo modello di fucile come sostituto. Il primo fucile a ripetizione di produzione nazionale, derivato dal fucile a otturatore girevole-scorrevole Mauser Modello 1871, fu progettato nel 1880 da Kosta Milovanović e chiamato Mauser Milovanović M. 1880, noto come "Mauser-Koka" o "fucile di Koka", dal nome del suo progettista. L'arma fu prodotta per la prima volta in Germania e fu chiamata Mauser-Milovanović M1878/80, cal. 10,15 mm. Nel 1924 e nel 1925, il Ministero degli Affari Interni del Regno di Jugoslavia firmò contratti con la FN Herstal, Belgio, che consentirono la produzione di fucili a otturatore girevole-scorrevole della serie M24 camerati per il calibro 7,92×57 mm Mauser. Fu anche costruita una fabbrica per la produzione di fucili e munizioni per la fanteria. La fabbrica per la produzione di munizioni per la fanteria iniziò la produzione il 22 marzo 1928, mentre la fabbrica per la produzione di fucili e munizioni entrò in funzione il 15 ottobre (75° anniversario della prima fusione di cannoni a Kragujevac). Nel 1930, la fabbrica avviò la produzione di pistole di segnalazione da 26  mm M 1929 su licenza cecoslovacca . Nel luglio 1936, la fabbrica ottenne dalla cecoslovacca Zbrojovka Brno la licenza per la produzione della mitragliatrice leggera ZB vz. 26 7,9  mm M 1937.

La Zastava Arms subì gravi danni durante la Seconda Guerra Mondiale. Quando Kragujevac fu liberata il 21 ottobre 1944, la fabbrica di armi fu riparata e rimessa in funzione in pochi mesi e la produzione riprese poco dopo, con la mitragliatrice M 1944 B2 calibro 9 mm sviluppata nello stesso anno. Il successivo fucile prodotto nel dopoguerra fu il Mauser Modello 1948 calibro 7,92×57 mm, basato sul Modello 24. La produzione di carabine ad aria compressa e carabine sportive basate sul fucile M48 iniziò nel 1953. Nel 1954, la Zastava avviò la produzione di fucili da caccia e carabine di piccolo calibro, nonché della mitragliatrice M53 "Sarac" calibro 7,9 mm. La produzione in serie del fucile semiautomatico PAP M59 calibro 7,62×39 mm iniziò nel 1964. Nello stesso anno, la fabbrica avviò lo sviluppo di un fucile automatico basato sul sistema Kalashnikov , denominato M67 nel 1967. Sulla base del fucile M67, la fabbrica sviluppò un fucile automatico in calibro 7,62×39 mm, chiamato Zastava M70 l'anno successivo. L' Esercito Popolare Jugoslavo adottò il fucile d'assalto M70 nel suo arsenale nel 1970. Furono prodotte anche varianti leggere dell'M70, come fucili camerati per munizioni del blocco occidentale quali 7,62×51 mm NATO e 5,56×45 mm NATO. Nel 1988, la fabbrica sviluppò una pistola compatta in calibro 9 mm Parabellum, la M88.  

Negli anni '80, entrò in funzione lo stabilimento per la produzione delle mitragliatrici M84 , M86 in calibro 7,62×54 mmR e NSV M87 in calibro 12,7 mm. Nel luglio del 1989, Zastava avviò lo sviluppo di una pistola a doppia azione in calibro 9 mm PARA CZ 99. Nel 1992, la fabbrica completò lo sviluppo e i test e iniziò la produzione in serie della carabina M92 in calibro 7,62  mm, basata sulla carabina M85. Utilizzando il meccanismo Mauser, la fabbrica sviluppò un fucile di precisione in calibro 12,7 mm, il Black Arrow M93. 

Durante le guerre jugoslave dal 1991 al 1995, le Nazioni Unite imposero sanzioni economiche sull'importazione e l'esportazione di armi dalla Jugoslavia. Di conseguenza, la produzione rallentò. Nel 1999, la fabbrica fu danneggiata dai bombardamenti della NATO.

Nel 2005, è stato firmato un protocollo d'intesa con Remington Arms per l'esportazione di fucili da caccia e sportivi negli Stati Uniti, in Canada e in Messico. Dal 2005 al 2014, Zastava Arms ha subito una ristrutturazione.

Nel 2013, il governo serbo decise di convertire il debito delle aziende dell'industria della difesa nei confronti dello stato in azioni di una società, con Zastava Arms che risultava la più indebitata con oltre 80 milioni di euro di tasse. Tuttavia, l'attuazione di tale decisione è stata rinviata a tempo indeterminato, rendendo Zastava Arms l'azienda dell'industria della difesa più indebitata in Serbia. 

Nel 2017 il governo serbo ha investito 9,7 milioni di euro nella modernizzazione della fabbrica, per le esigenze dell'industria della difesa. 

Nel 2019 è stata annunciata la creazione di Zastava Arms USA, che avrebbe svolto il ruolo di “importatore e distributore esclusivo” dei prodotti Zastava Arms per il mercato statunitense. 

La produzione di armi da fuoco nel 2020 è aumentata del 20%, nonostante la pandemia di COVID-19. I contratti firmati nel 2020 avevano un valore di 95 milioni di dollari, con acquirenti provenienti principalmente da Asia, Africa e Stati Uniti.

La Zastava M20 in calibro 7,62 × 51 mm NATO è una evoluzione delle precedenti armi serie PKM/M-84, spara ad otturatore aperto, ha un rateo di fuoco di 600-700 colpi/minuto e un sistema di alimentazione a nastro modificato per munizioni rimless. 

Caratteristiche principali:

• Meccanica: Alimentata tramite nastro metallico M13 disgregabile (in box da 100 o 250 colpi), con canna a cambio rapido per resistere a sessioni di fuoco prolungate.
• Modularità: Dotata di slitta Picatinny per ottiche, astina in alluminio KeyMod e calcio regolabile con poggiaspalla pieghevole.
• Affidabilità: Progettata per resistere in condizioni estreme e climi rigidi grazie al regolatore di gas a tre posizioni.

Con una storia che risale al XIX secolo, la fabbrica Zastava Arms rimane un nome di spicco nell'industria della difesa mondiale.

La mitragliatrice M20 è una versione modificata della M84, progettata per la cartuccia NATO senza orlo 7,62x51mm. 

Questa modifica ha richiesto una riprogettazione del sistema di alimentazione, consentendo l'utilizzo del nastro a maglie disintegrabili M13, standard NATO, in sostituzione dei nastri non disintegrabili originali impiegati nella serie PKM. Potrebbe trattarsi di un tentativo da parte del Ministero della Difesa serbo di standardizzare il calibro 7,62x51mm per le proprie mitragliatrici, dato che già lo utilizza per i fucili di precisione e i fucili da tiratore scelto.

Nel passaggio dal calibro 7,62x54 mm con collarino al calibro 7,62x51 mm NATO senza collarino, è stata necessaria una significativa modifica interna del sistema di alimentazione, che prevede l'utilizzo del sistema di maglie disintegrabili M13 a innesto. Il sistema di alimentazione rivisto, sviluppato per l'M20, è arretrato sul castello, consentendo l'utilizzo del sistema di maglie M13 a innesto. Si tratta di una soluzione interessante. La maggior parte delle nazioni che desideravano un'arma in calibro 7,62x51 mm e con maglie M13 per la PKM non lo hanno fatto. Al contrario, hanno allungato notevolmente il castello, aumentandone il peso. Questa è una soluzione brillante e originale.

Esternamente, l'M20 presenta un coperchio del vassoio di alimentazione modernizzato con una slitta M1913. Vale la pena notare che la tacca di mira posteriore è montata su uno dei loro prodotti a scopo di prototipazione, molto probabilmente un M72. Un altro elemento da notare è che si dice che cambierà il bipiede, che sembra provenire da uno dei fucili di precisione di Zastava, sul poligono dove ci è stato detto che sarebbe stato sostituito con un bipiede standard M84.

Il nuovo sistema di alimentazione utilizza una modifica del gruppo di alette di alimentazione originale, ora montato con un rullo a camme laterale, il cui movimento laterale aziona la leva di alimentazione nel coperchio del vassoio di alimentazione per azionare le alette di alimentazione che tirano un nastro all'interno dell'arma.

Per il caricamento è necessario un passaggio aggiuntivo. Con il coperchio del vassoio di alimentazione aperto, la posizione della guida della cartuccia sul vassoio richiede di sollevarla per posizionare la cinghia al di sotto. Questo rappresenta un passaggio aggiuntivo, ma potrebbe essere risolto modificando il design in modo da curvare la guida della cartuccia verso l'alto, così che il tiratore debba solo spingere la cinghia nelle guide. Infine, dopo lo sparo, una maglia rimane sotto le guide della cartuccia; può essere facilmente espulsa con una nuova cinghia, ma non può essere facilmente rimossa manualmente semplicemente spazzando il vassoio di alimentazione.

Caratteristiche tecniche:

• Calibro: 7,62x51 NATO
• Funzionamento: otturatore rotante a gas
• Sistema di alimentazione: a nastro, a spinta con maglie NATO M13
• Cadenza di fuoco: circa 600-700 colpi al minuto
• Peso: circa
• Canna: rigatura elettrochimica (ECR), cromata per una maggiore durata.
• Mirini: Mirini metallici regolabili con predisposizione per il montaggio di ottiche
• Opzioni di montaggio: compatibile con treppiedi e supporti per veicoli.
• Gittata effettiva: Bipiede: bersagli puntiformi a 600 m; bersagli di area a 800 m; Treppiede: bersagli puntiformi a 800 m; bersagli di area a 1.100 m; Treppiede: soppressione fino a 1.500 m; gittata massima 3.725 m. 

La Zastava M20 è relativamente nuova sul mercato ed è progettata per la versatilità in tutto lo spettro delle mitragliatrici multiuso. Il suo design leggero è ideale per le unità di fanteria che necessitano di mobilità senza sacrificare la potenza di fuoco. La canna forgiata a freddo garantisce longevità e precisione costante, anche durante scontri prolungati. Durante la nostra visita al poligono, ci è stato riferito che la M20 che stavano usando aveva sparato quasi 30.000 colpi con solo sei malfunzionamenti. Ciò significa che, in media, l'arma ha subito un malfunzionamento ogni 5.000 colpi sparati. Non sapendo se ciò fosse dovuto alle munizioni o meno, sarebbe difficile calcolare la media dei colpi tra inceppamenti (MRBS) o la media dei colpi tra guasti (MRBF), poiché i guasti delle munizioni non vengono conteggiati in queste metriche. Sarebbe interessante condurre questo test insieme alla M84 standard e raccogliere i dati.

Il meccanismo a recupero di gas dell'arma è progettato per funzionare in modo affidabile in diverse condizioni ambientali, dai deserti aridi alle giungle umide, ed è dotato di un regolatore a tre posizioni. La sua compatibilità con le cinghie di fissaggio M13 standard NATO semplifica la logistica per le forze alleate, facilitando l'integrazione nelle operazioni multinazionali.

Sebbene i dettagli specifici sul suo impiego siano limitati, la Zastava M20 è stata presentata in diverse fiere della difesa, a dimostrazione dell'interesse manifestato da enti militari sia nazionali che internazionali. 

Per il soldato che trasporta e manovra un'arma, il peso è il fattore più importante in termini di affidabilità. 

La 7,62x51 M20 pesa 22,04 libbre (10 kg). La M20 pesa 2,64 libbre (1,2 kg) in più rispetto all'originale 7,62x54 M84. Per confronto, la polacca 7,62x51 UMK-2000 pesa 18,52 libbre (8,4 kg) e la bulgara MG-M2  pesa 20,50 libbre (9,3 kg). Il peso è un aspetto significativo da considerare, soprattutto per i fanti e per i costi logistici.

La durata della canna e del castello viene generalmente dichiarata rispettivamente a 15.000 e 25.000 colpi, valori standard per tutti i produttori di PK/PKM. Tuttavia, ad oggi, l'M20 risulta aver già superato i 30.000 colpi. Considerando il castello più pesante e i componenti ereditati dall'M84, ci si può aspettare che la durata effettiva del castello superi di gran lunga i 25.000 colpi. 

La canna dell'M20 utilizza il processo di rigatura elettrochimica (ECR) anziché il processo di forgiatura a freddo (CHF). Questa scelta è stata dettata dagli obiettivi di migliorare le proprietà meccaniche, aumentare la precisione e ridurre la dispersione dei proiettili nella mitragliatrice. Il rivestimento in cromo serve a ridurre la corrosione e ad aumentare ulteriormente la durata e la longevità della canna.

La Zastava M20 rappresenta un significativo passo avanti nelle capacità della Serbia in materia di armi leggere, combinando elementi di design tradizionali con innovazioni moderne. Il suo sviluppo dimostra l'impegno di Zastava Arms nella produzione di armamenti affidabili e adattabili, in grado di soddisfare le esigenze in continua evoluzione della guerra contemporanea. Mentre le forze armate di tutto il mondo cercano di standardizzare e modernizzare i propri arsenali, la M20 si presenta come un'opzione interessante per le nazioni che desiderano potenziare le proprie capacità nel campo delle mitragliatrici.

Grazie alla sua combinazione di affidabilità, adattabilità e compatibilità con gli standard NATO, la Zastava M20 si preannuncia come una risorsa preziosa negli arsenali delle forze armate alla ricerca di una mitragliatrice moderna e versatile in calibro 7,62x51.

IL NOSTRO PENSIERO

Si vis pacem, para bellum  (in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.

Usata soprattutto per affermare che uno dei mezzi più efficaci per assicurare la pace consiste nell'essere armati e in grado di difendersi, possiede anche un significato più profondo che è quello che vede proprio coloro che imparano a combattere come coloro che possono comprendere meglio e apprezzare maggiormente la pace.

L'uso più antico è contenuto probabilmente in un passo delle Leggi di Platone. La formulazione in uso ancora oggi è invece ricavata dalla frase: Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum, letteralmente "Dunque, chi aspira alla pace, prepari la guerra". È una delle frasi memorabili contenute nel prologo del libro III dell'Epitoma rei militaris di Vegezio, opera composta alla fine del IV secolo.

Il concetto è stato espresso anche da Cornelio Nepote (Epaminonda, 5, 4) con la locuzione Paritur pax bello, vale a dire "la pace si ottiene con la guerra", e soprattutto da Cicerone con la celebre frase Si pace frui volumus, bellum gerendum est (Philippicae, VII, 6,19) tratta dalla Settima filippica, che letteralmente significa "Se vogliamo godere della pace, bisogna fare la guerra", che fu una delle frasi che costarono la vita al grande Arpinate nel conflitto con Marco Antonio.

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, storia militare, sicurezza e tecnologia. 

La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri di un reparto militare ma come cittadini e custodi di ideali. Valori da tramandare e trasmettere, da difendere senza mai darli per scontati. E’ desiderio dell’uomo riposare là dove il mulino del cuore non macini più pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…

…una vita che meriti di esser vissuta.

Ripensare la guerra, e il suo posto nella cultura politica europea contemporanea, è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti a un disegno spezzato senza nessuna strategia per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali. Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando è che non bisogna arrendersi mai, che la difesa della propria libertà ha un costo ma è il presupposto per perseguire ogni sogno, ogni speranza, ogni scopo, che le cose per cui vale la pena di vivere sono le stesse per cui vale la pena di morire.

Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero,  in quanto capace di autodeterminarsi, vive finché è capace di lottare per la propria libertà:  altrimenti cessa di esistere come popolo. Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai!  Nulla di più errato. 

Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti sono i primi assertori della "PACE". 

Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori:  SEMPRE!

Di fronte agli ultimi sconvolgimenti bellici, lo storico Antonio Socci, ha scritto su Libero-quotidiano:

“””….Giancarlo Torlizzi, un vero addetto ai lavori, l’altro ieri ha fatto notare che «Pechino non sta affatto assistendo passivamente alle dinamiche mediorientali» e ora «offre la sua disponibilità di materie prime per ampliare le sfera d’influenza» con l’obiettivo di «estendere il controllo sull’Asia». Torlizzi conclude: «Stiamo andando incontro a un sistema basato su due blocchi commerciali finanziari e industriali. E l’Europa deve scegliere da che parte stare».

Si tratta anche di due blocchi politici e culturali. Purtroppo ci sono forze che spingono verso il suicidio dell’Occidente: opporre la Ue agli Usa è oggi il pericolo maggiore. L’Europa è legata al vecchio scenario (fallito) della globalizzazione clintoniana, non all’ideale della difesa dell’Occidente, perciò giudica folle la leadership di Trump. E la Casa Bianca ritiene suicida la Ue per le sue politiche economiche, immigratorie, burocratiche e demografiche. Che sono vecchie, fallimentari e condannano la Ue all’irrilevanza.

L’Ue appare fuori gioco anche nel dibattito sull’Intelligenza Artificiale, la rivoluzione che cambierà tutto. Anche su questo la Cina, leader del fronte avverso all’Occidente, tenta di sorpassare gli Usa e gli scenari che si prospettano sono cupi. Ha posto il problema Alexander C. Karp, Ceo di Palantir in cui è socio di Peter Thiel. Quella di Karp è una storia interessante. Karp nasce a New York nel 1967 in una famiglia di sinistra molto impegnata nelle battaglie civili. Si laurea in giurisprudenza a Stanford, poi un Ph.D alla Goethe Universität di Francoforte (sì, è la culla della Scuola di Francoforte che a quel tempo aveva il suo simbolo in Jürgen Habermas). Una formazione di sinistra Doc, infatti ha sempre votato Dem. Ma è duro con l’ala woke del partito democratico e ultimamente la sua antipatia per Trump ha virato verso il pragmatismo e la condivisione su alcuni temi.

Nel libro che ha scritto con Nicholas W. Zamiska, La repubblica tecnologica (Come l’alleanza con la Silicon Valley plasmerà il futuro dell’Occidente), pubblicato in Italia da Silvio Berlusconi editore, Karp indica la necessità di una svolta per «i giganti della Silicon Valley che dominano l’economia americana».

In una lettera indirizzata ai propri investitori Karp citò una frase del famoso libro di Samuel P. Huntington Lo scontro delle civiltà: «L’ascesa dell’Occidente non è stata resa possibile dalla superiorità delle sue idee, dei suoi valori o della sua religione ... ma dalla sua superiorità nell’usare la violenza organizzata».

Federico Rampini, nella prefazione del libro, commenta: «Nella sua visione (di Karp, ndr), questa non è una premessa per esprimere sensi di colpa, pentimento e vergogna verso la nostra civiltà.

Al contrario, è una forza di cui dobbiamo essere consapevoli, orgogliosi, e che va preservata. “Siamo ancora abbastanza duri” si chiedeva in un’intervista al New York Times “da spaventare i nostri avversari, e quindi evitare la guerra? Cinesi, russi, iraniani, ci considerano ancora forti?” Bastano queste parole per capire che Karp non è un personaggio banale. Nel 2024 il New York Times ha definito l’azienda da lui fondata, la Palantir, come impregnata di una cultura “filo-occidentale, la convinzione che l’Occidente rappresenti un modello superiore”.

La Palantir è un gioiello tecnologico della Silicon Valley, specializzata nell’analisi di Big Data e nelle applicazioni dell’intelligenza artificiale, che annovera tra i suoi clienti le forze armate, l’intelligence e corpi di polizia». In realtà quel giudizio di Huntington (anch’egli Dem), che di fatto è alla base dell’ideologia woke e dei sensi di colpa occidentali, non è storicamente vero, perché l’Occidente è stato a lungo sotto attacco e a volte ha perso. Non solo. Le potenze antagoniste dell’Occidente sanno bene che alla radice del suo successo c’è altro.

L’Accademia delle scienze sociali di Pechino, per esempio, nel 2002 giunse a questa conclusione: «Una delle cose che ci è stato chiesto di investigare era che cosa spiegasse il successo, anzi, la superiorità dell’Occidente su tutto il mondo. Abbiamo studiato tutto ciò che è stato possibile dal punto di vista storico, politico, economico e culturale. Inizialmente abbiamo pensato che la causa fosse che avevate cannoni più potenti dei nostri. Poi abbiamo pensato che avevate il sistema politico migliore. Poi ci siamo concentrati sul vostro sistema economico. Ma negli ultimi vent’anni abbiamo compreso che il cuore della vostra cultura è la vostra religione: il cristianesimo. Questa è la ragione per cui l’Occidente è stato così potente. Il fondamento morale cristiano della vita sociale e culturale è ciò che ha reso possibile la comparsa del capitalismo e poi la riuscita transizione alla politica democratica. Non abbiamo alcun dubbio».

Non c’è solo l’economia. Ratzinger indicava nell’incontro del cristianesimo con la filosofia greca la premessa dell’approccio scientifico alla realtà. E la scienza ha prodotto, soprattutto negli ultimi secoli, la nostra superiorità tecnologica. Gerusalemme, Atene e Roma sono la culla dell’Occidente. Per difenderlo non si può dimenticare nessuna di queste radici”””..….(Antonio Socci)

….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà…. 

La difesa è per noi rilevante poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale. 

Dopo alcuni decenni di “pace”, alcuni si sono abituati a darla per scontata: una sorta di dono divino e non, un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…

…Vorrei preservare la mia identità, difendere la mia cultura, conservare le mie tradizioni. L’importante non è che accanto a me ci sia un tripudio di fari, ma che io faccia la mia parte, donando quello che ho ricevuto dai miei AVI, fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza ai popoli che difendono la propria Patria! Violenza e terrorismo sono il risultato della mancanza di giustizia tra i popoli. Per cui l'uomo di pace si impegna a combattere tutto ciò  che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.

Signore, apri i nostri cuori affinché siano spezzate le catene della violenza e dell’odio, e finalmente il male sia vinto dal bene…

Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo: fino a quando, Signore? Quando farai giustizia? Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita  e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni,  a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet: “””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.

Tutto…tranne l’amare.

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, Google, TheFireArmBlog, WIKIPEDIA, You Tube)

 

FUCILI D’ASSALTO BULLPUP: l’US ARMY non ha mai adottato un fucile bullpup, pur avendone testati alcuni. Ha invece utilizzato fucili standard per tutta la sua storia, ma ciò non significa che il bullpup non sia stato impiegato altrove.

https://svppbellum.blogspot.com/

Si vis pacem, para bellum 

(in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.

Articolo 52 della Costituzione italiana: “…La difesa della Patria è sacro dovere del cittadino…”.

Una citazione diffusa sui fucili bullpup era: "I bullpup sono i fucili del futuro, e lo saranno per sempre!”

Bullpup indica un fucile in cui culatta, otturatore e caricatore sono alloggiati nel calcio e sono posti dietro il grilletto.  Ciò permette di avere un'arma più corta a parità di lunghezza della canna. Questa configurazione è ampiamente utilizzata nella costruzione di mitra, ma anche per creare fucili d'assalto. Tale configurazione è anche utilizzata per fucili di precisione, ad esempio il Barrett M95, il Walther WA 2000, il Dragunov SVU ed il Bor.

Adottando una configurazione bullpup si ottiene un fucile a parità di lunghezza di canna più corto e più leggero (anche se non sempre) e in genere più bilanciato. Questo si traduce in una maggior mobilità in ambienti ristretti, come all'interno di edifici o nell'uscita da mezzi di trasporto.

Esistono però diversi difetti, fra cui:

• il fatto che l'arma può essere usata solo su una spalla, perché l'uscita dei bossoli è all'altezza della guancia e quindi molti fucili bullpup non sono ambidestri. Il problema affligge anche i soldati destrimani, che non possono usare l'arma con l'altra mano nei casi in cui devono sparare oltre gli angoli (difetto che il FAMAS non ha in quanto il gruppo otturatore può essere facilmente invertito per venire incontro ai tiratori mancini, anche altre armi hanno questo accorgimento; altri fucili, come l'FN F2000 e l'A-91M, hanno risolto il problema espellendo i bossoli per mezzo di una canna laterale parallela a quella di sparo, mentre il P90 li espelle attraverso un'apertura nella parte inferiore del castello);
• la camera di scoppio vicina all'orecchio del tiratore rende la deflagrazione pericolosa per l'udito, e su alcuni modelli la camera di scoppio è fortemente insonorizzata;
• la configurazione bullpup può essere adottata solo per pochi tipi di armi, perché la particolare posizione della camera di scoppio e del caricatore rende problematico l'utilizzo di caricatori a nastro e a tamburo. Questo diminuisce la modularità dell'arma, che può essere difficilmente modificata in combattimento da fucile d'assalto a mitragliatrice di supporto. Ciononostante sia gli inglesi, sia i cinesi hanno realizzato delle mitragliatrici leggere derivate dai loro fucili d'assalto: la L86 LSW britannica, derivata dal fucile d'assalto L85, e la QBB-95 cinese, derivata dal QBZ-95. Entrambe sono alimentate mediante un serbatoio a tamburo da 80/100 colpi.

Fucili famosi

Tra i più importanti l'austriaco Steyr AUG (l'unico ad aver ottenuto successi commerciali al di fuori del paese d'origine), il britannico Enfield SA80, i russo KBP A-91M, il belga FN F2000, il cinese QBZ-95 ed il francese GIAT FAMAS. Più recente il Tavor TAR-21 dell'israeliana IWI, il FAD peruviano e l'iraniano Khaybar KH2002. Oppure, il meno noto VHS, prodotto in Croazia e il LAPA FA-03 (prototipo brasiliano).

1977 - STEYR AUG (Austria) 

L'AUG è un fucile d'assalto bullpup austriaco prodotto dalla Steyr Mannlicher GmbH & Co KG, camerato in versione standard per il proiettile 5,56 × 45 mm NATO. 

Il nome dell'arma è l'acronimo di Armee Universal Gewehr (fucile universale per esercito). L'arma fu progettata in modo da poter essere facilmente adattata a qualunque situazione: il risultato è un fucile modulare adatto a pressoché qualsiasi ruolo. Il fucile venne adottato dall'esercito austriaco nel 1977 con la denominazione StG 77 rimpiazzando così il vecchio StG 58 in calibro 7,62 mm NATO (basato sul progetto del FAL). Il fucile è adottato al momento dalle forze armate di svariati paesi, tra cui Argentina, Australia, Nuova Zelanda, Bolivia, Ecuador, Irlanda, Lussemburgo, Arabia Saudita, Tunisia e Pakistan.

Il fucile non presenta un selettore di fuoco, ma un grilletto progressivo Wimmersperg Spz-kr: se portato a metà corsa, l'arma sparerà a colpo singolo, a fine corsa in fuoco automatico. Quando la sicura è inserita, il grilletto è disabilitato. Alcune versioni dell'arma presentavano un sistema che permetteva di interrompere la corsa del grilletto alla posizione di fuoco automatico.

Il fucile è alimentato tramite caricatori a doppia colonna in polimero ultraresistente trasparenti. La versione mitragliatrice leggera sfrutta caricatori appositi da 42 colpi invece che 30. I caricatori dell'AUG sono impiegati anche nel FALMP III Type 2 argentino (sostanzialmente un FAL prodotto in Argentina).

È presente, integrata nel castello, una maniglia di trasporto che funge anche da supporto per lo Swarovski Optik da 1,5 ingrandimenti. Il reticolo è costituito da un semplice anello nero con un rangefinder realizzato in maniera tale che un uomo alto 1,80 m e posto a 300 m lo occupi interamente, permettendo in tal modo al tiratore di stimare accuratamente la distanza. L'ottica non può essere tarata per una distanza diversa da 300 m, ma regolato unicamente in alzo e deriva: in questo modo qualunque bersaglio situato tra gli 0 e i 300 m è facilmente puntabile. Il fucile presenta anche un semplice sistema di mire metalliche (fornite di indicatori al trizio per un migliore puntamento notturno) montate sopra l'ottica, nel caso il sistema di puntamento principale finisca fuori uso. Per poter montare altri accessori, nel 1997 venne messo in produzione un Castello munito di slitta Picatinny.

Il fucile è consegnato con quattro caricatori, chiusura per la canna, otturatore per sinistrorsi, adattatore per sparare colpi a salve, kit di pulizia, cinghia e una baionetta (che può essere la M7 americana o la KCB-77 M1 tedesca).

1970 - ENFIELD SA-80 (Gran Bretagna)

Enfield SA 80 è un fucile d'assalto britannico, del tipo bullpup dal calibro 5,56 × 45 mm NATO, usato dalla fanteria e derivato dal prototipo IW XL70E3.

Subito dopo la fine della seconda guerra mondiale i progettisti della Royal Small Arms Factory cominciarono a studiare un fucile d'assalto destinato alle truppe britanniche, denominato EM-2. Gli studi furono interrotti per l'adozione come munizionamento standard in ambito NATO della cartuccia da 7,62 mm, ma furono ripresi negli anni settanta, basandosi su un munizionamento di nuova concezione, da 4,85 mm, il prototipo (mai entrato in produzione) fu denominato IW XL65E5. Quando in ambito NATO la cartuccia 7,62 mm fu scartata, poiché troppo potente per un'arma automatica, e fu imposto un unico munizionamento per tutte le armi individuali degli stati membri, il calibro dell'arma dovette essere portato a 5,56 mm. Alla fine fu adottata la cartuccia belga SS109 (M855 secondo la denominazione americana), cal. 5,56×45 mm e i britannici approdarono al IW XL70E3 della Enfield, rinominato L-85 nel 1985. La configurazione adottata per l'arma (a partire dal IW XL65E5), era quella con canna entro il calcio, quindi con grilletto anteriore rispetto al congegno di sparo e al caricatore (bull pup): questa differente disposizione riduce la lunghezza totale del fucile senza ridurre la lunghezza della canna e quindi la precisione.

Quest'arma, pur non brillando inizialmente in affidabilità al di fuori del clima nord europeo, fu comunque adottata dalle forze armate britanniche, ma dopo vari problemi verificatisi durante la prima guerra del Golfo (in special modo nell'operazione Granby) si decise di correre ai ripari, e la Heckler & Koch vinse l'appalto per aumentarne l'affidabilità. Questa operazione, effettuata su 200.000 pezzi, costò 400£ ad arma, e fu effettuata anche sulle versioni carabina e LSW. Sulla nuova versione A2 il ministero della difesa inglese dichiarò che "modificate sotto la luce delle esperienze operative...sono le armi più affidabili del loro genere nel mondo". Dei problemi si presentano in climi caldi e soprattutto caldi aridi. Secondo notizie che risalgono al 2006 i militari britannici lamentavano saltuariamente ancora problemi di affidabilità, almeno in aree sabbioso-desertiche.

Come bullpup, non essendo stata progettata per un uso ambidestro, non ha la possibilità di essere utilizzata anche dai mancini, cioè l'espulsione dei bossoli è irreversibilmente a destra, limitando quindi l'arruolamento ai destrimani e dovendo scartare i mancini, che sono il 7-10% della popolazione[3], o costringendoli ad usare l'arma in modo non intuitivo. Al di là di tutto risulta un'arma pratica nell'uso e nel porto, nella versione con ottica di mira 4× e reticolo a baionetta al trizio per uso in condizioni di scarsa luminosità, abbinato a un alzo meccanico a ruota fino ad 800 m. Un binomio arma-ottica eccezionale per l'epoca dell'adozione e ancor oggi apprezzato sebbene concettualmente superato. Il materiale che consente la luminescenza del reticolo è debolmente radioattivo, quindi nel caso di rottura dell'ottica il manuale d'uso richiede al soldato di allontanarsi e richiedere l'intervento di un apposito tecnico attrezzato per mettere arma e ottica in sicurezza.

1990 - A-91M (Russia)

L'A-91M è un fucile d'assalto bullpup, sviluppato durante gli anni novanta dal KBP (Instrument Design Bureau) di Tula, appartenente alla stessa famiglia di armi dell'9A-91. 

Pur mantenendo quasi tutte le meccaniche del 9A-91 invariate, questo fucile d'assalto differisce per il fatto di avere un rivestimento in polimero nero, con integrato un lanciagranate a colpo singolo da 40 mm. I primi prototipi dell'A-91M dovevano montare un lanciagranate sopra la canna del fucile e un'impugnatura nella parte inferiore della stessa, ma questa soluzione fu abbandonata e il lanciagranate venne inserito al di sotto della canna.

Il sistema di eiezione dei bossoli ricorda per certi aspetti quello del fucile FN F2000, venne progettato molti anni prima della realizzazione del fucile, circa negli anni '60, dal progettista Afanasiev.

In questo sistema di eiezione, i bossoli vengono spinti dall'otturatore in una sorta di tubo, posto sul lato dell'arma, e quando nuovi bossoli entrano nel meccanismo i più vecchi vengono spinti fuori, così da permettere l'impugnatura ambidestra.

Fin ad ora sono stati realizzati pochi esemplari di questo fucile, che rimane in dotazione solo a polizia e forze speciali russe. Esiste anche una particolare versione dell'arma, simile al fucile russo OC-14 Groza, destinata all'esportazione per utilizzo nei corpi di polizia stranieri.

2001 - FN F-2000 (Belgio)

L'FN F2000 è un fucile d'assalto bullpup in calibro 5,56 × 45 mm NATO sviluppato dalla Fabrique Nationale de Herstal. 

Il fucile fu mostrato per la prima volta nel marzo 2001 alla IDEX (International Defence Exhibition) ad Abu Dhabi, negli Emirati Arabi Uniti. L'F2000 è un sistema d'arma modulare a fuoco selettivo effettuato ad otturatore chiuso e camerato per il proiettile 5,56 × 45 mm NATO. Il fucile è composto di due parti principali, castello con la canna e una parte inferiore (che è composta dall'impugnatura e da alcuni meccanismi di fuoco), tenuti insieme per mezzo di perni posti sopra la sede del grilletto. La parte inferiore dell'arma ospita il gruppo del grilletto, l'otturatore e l'alloggiamento per il caricatore. Di fronte al grilletto è installata un'impugnatura verticale che completa l’arma. L'F2000 è un fucile bullpup (gruppo otturatore contenuto all'interno del calcio dell'arma allo scopo di ridurne la lunghezza complessiva) a fuoco selettivo con funzionamento a gas. I sistemi di sicura e sgancio caricatore sono mutuati dal P90 (sempre della FN): il selettore è un disco rotante posizionato sotto il grilletto. Il selettore permette l'inserimento della sicura, che disabilita il grilletto ed è progettata in modo da prevenire spari accidentali. 

Presenta tre posizioni: S – Safe (sicura) - 1 – Single (colpo singolo) - A – Auto (fuoco automatico).

Percussore, perni di fissaggio e molle sono in metallo mentre il resto del fucile è realizzato in polimero ultraresistente. Il fucile è alimentato dai caricatori STANAG 4179 (30 colpi) da 5,56 × 45 mm. Il pulsante di rilascio del caricatore (rigorosamente ambidestro) è situato su entrambi i lati dell'impugnatura a pistola dell'arma, proprio davanti al caricatore stesso. L'arma è progettata in modo che il caricatore non esca spontaneamente dalla propria sede una volta sganciato: deve infatti essere estratto manualmente. Il fucile, una volta sparato l'ultimo colpo del caricatore, non rimane ad otturatore aperto. La leva di armamento è situata sulla parte sinistra del castello, proprio sopra l'impugnatura anteriore, e può essere operata facilmente anche da tiratori mancini. Non ci sono accessi per polvere o corpi estranei, la sede della leva di armamento è sigillata.

L'organo principale di mira dell'arma è un mirino telescopico con ingrandimento 1,6x (utilizzabile anche in condizioni di bassa luminosità ambientale) alloggiato in un rivestimento in plastica montato sulla slitta MIL-STD-1913 incorporata nel castello. Il mirino e la copertura possono essere facilmente rimossi.

La canna in acciaio cromato (terminante con un soppressore di fiamma) è progettata per mantenere prestazioni accettabili fino a circa 20.000 colpi (non in fuoco continuo). Il fucile presenta anche un attacco per baionetta e un regolatore per il gas: normal per le munizioni standard NATO, e adverse per l'utilizzo di munizioni a bassa pressione.

L'arma utilizza un pistone a corsa corta azionato dai gas convogliati in una fessura nella canna. L'arma spara in posizione di otturatore chiuso: l'otturatore rotante presenta 6 perni di chiusura, estrattore ed eiettore azionati a molla. Per accedere alla camera di scoppio, all'otturatore e al meccanismo di eiezione si deve sollevare la copertura in plastica appena prima della copertura del mirino ottico.

L'F2000 utilizza un sistema di eiezione unico nel suo genere: i bossoli vengono espulsi attraverso un “corridoio” sul lato destro dell'arma, che termina nella parte frontale dell'arma. In questo modo i bossoli non vengono espulsi con violenza all'indietro, e questa configurazione permette un perfetto uso ambidestro. Questo sistema di eiezione è stato creato mediante uno scompartimento girevole che intercetta i bossoli appena escono dalla camera di scoppio. Il bossolo viene trattenuto finché il proiettile successivo non è in posizione per accedere alla camera di scoppio: il proiettile spinge verso l'alto il bossolo nella camera per l'eiezione, composta dal corridoio di cui sopra. Solo quando il corridoio contiene cinque o più bossoli il primo di essi fuoriesce dall'arma.

Questo sistema è brevettato (numero di brevetto 5675924, 14 ottobre 1997, René Predazzer – numero di brevetto 6389725, 25 febbraio 2000, Charles Denuit). Questo particolare sistema di eiezione presenta vantaggi enormi: garantisce la configurazione ambidestra e soprattutto evita l'espulsione di bossoli e gas vicino alla testa del tiratore (problema riscontrabile in molte altre armi bullpup).

1995 - QBZ-95 (Cina Popolare)

Il QBZ-95 (in cinese: 95式自動步槍; pinyin: 95 Shì Zìdòng Bùqiāng; letteralmente: "Tipo 95 fucile automatico") o Tipo 95 è un fucile d'assalto bullpup prodotto dalla Norinco a partire dal 1995. 

È il fucile d'ordinanza utilizzato dall'Esercito Popolare di Liberazione e da altre forze della Repubblica popolare cinese.

Quest'arma utilizza un nuovo tipo di munizione di origine cinese, il DBP87 5.8 × 42 millimetri. Il QBZ-95 è costituito da un sistema di fuoco modulare usando un design comune.

Questa famiglia include una variante carabina, un fucile standard e una mitragliatrice di supporto leggera.

1975 - FAMAS (Francia)

FAMAS (in francese Fusil dAssaut de la Manufacture d'Armes de St-Étienne, "Fucile d'assalto manifattura armi di Saint-Étienne") è un fucile d'assalto prodotto a partire dal 1975 dalla Manufacture d'armes de Saint-Étienne prima e dalla GIAT Industries/Nexter poi. 

Venne progettato alla fine degli anni sessanta, su una specifica emessa dall'esercito francese era quella di un'arma leggera e potente che facesse funzioni di fucile d'assalto e pistola mitragliatrice, in modo da sostituire con un'unica arma i fucili MAS-49, le mitragliette MAT-49 ed i fucili mitragliatori MAC 24/29. Adottato dall'esercito francese nel 1979 in via sperimentale e definitivamente nel 1983. L'introduzione del nuovo fucile permise all'esercito francese di adottare il munizionamento calibro 5,56 × 45 mm NATO. È un fucile di tipo bullpup; questa struttura ha il grande vantaggio di rendere l'arma più corta e leggera, rispetto alle sue pari classe (M16, per esempio), quindi più facilmente brandeggiabile e trasportabile. D'altra parte lo svantaggio è che l'arma di un destrimano non può essere usata da un mancino e viceversa. Infatti l'espulsione dei bossoli avviene all'altezza della guancia di chi spara, quindi un mancino che si trovi ad usare un fucile configurato per un destrimano si vedrebbe i bossoli schizzare in piena faccia, oltre al rumore dello sparo giusto vicino all'orecchio. Si registrano incidenti dovuti a questa particolarità, che è in effetti un punto debole dell'arma. Il rimedio a questo inconveniente è dato dalla possibilità d'invertire le posizioni dell'estrattore e della finestra d'espulsione da destra a sinistra e viceversa. Questa 'modifica' richiede quasi uno smontaggio dell'otturatore, il che già di per sé è piuttosto laborioso, ma lo diventa ancor di più se ci si trova in combattimento.

Nella sua configurazione standard può lanciare granate (APAV40 da 40 mm o AC58) od essere equipaggiato di un lanciagranate tipo M203, posto sotto la canna. Le cartucce per questo tipo di tiro sono standard se la granata è munita del dispositivo di ritenzione della pallottola oppure speciali (prive di pallottola). La gittata della granata è di 340 metri max con un'inclinazione della canna di 45°. Come la maggior parte dei fucili d'assalto moderni ha un selettore di fuoco a tre posizioni: tiro semiautomatico, raffica di tre colpi, tiro automatico.

All'inizio della sua produzione il fucile dimostrò dei gravi problemi di affidabilità, e per questo motivo tutti gli esemplari furono ritirati dal servizio e rimandati in fabbrica per le opportune modifiche. Al suo posto venne temporaneamente messo in servizio il SIG-Manhurin. La decisione di rimettere successivamente in servizio il FAMAS fu oggetto di numerose critiche, tra cui non solo per la configurazione bullpup ma anche per l'affidabilità in ambito militare che ancor oggi non si mostra all'altezza in alcune condizioni estreme.

Per tentare di migliorare nel complesso l'arma, negli anni '90 venne dotata di un sistema di mira istintiva basculante, che consente di mirare approssimativamente anche con l'arma appoggiata lateralmente sul terreno, in modo che si possa strisciare senza essere individuati. Inoltre le munizioni nel caricatore vennero ridotte dallo standard iniziale di 30 colpi a 25, per contenere l'altezza complessiva del fucile quando si spara in posizione a terra.

2006 - IWI TAVOR (Israele)

L'IWI Tavor (Tavor Assault Rifle - XXI secolo) rappresenta il nuovo fucile di assalto calibro 5,56x45 mm adottato dalle forze di difesa israeliane.

Il Tavor è un fucile d'assalto in configurazione bullpup, che, grazie al meccanismo di fuoco posto dietro al grilletto, permette di contenere le dimensioni complessive dell'arma facendo rimanere invariata la lunghezza della canna. È stato sviluppato e prodotto dalla IMI Systems (IMI), la fabbrica d'armi governativa dello Stato d'Israele, e rappresenta un nuovo standard di progettazione, tra i più avanzati al mondo.

Il Tavor ha una cadenza di fuoco di 900 colpi al minuto con munizionamento standard NATO. Il design del TAR è votato all'ergonomia e alla completa possibilità di utilizzo sia da parte di tiratori destri, sia mancini; il corpo principale è composto da materiali polimerici sostituti del metallo, che lo rendono molto leggero, circa 3,5 kg a pieno carico.

Grazie alla sua compattezza e ai suoi numerosi pregi è un'arma molto adatta per combattimenti in ambienti urbani e l'impiego da parte di truppe meccanizzate. Il Tavor è prodotto in molteplici versioni, in grado di assicurare la massima operatività multi-ruolo a questa arma:

• TAR-21: è la versione standard, progettata per la fanteria. Nella configurazione base la lunghezza della canna è di 460 mm, e la lunghezza totale del fucile è di 720 mm.
• STAR-21 (Sniper Tavor Assault Rifle): è la versione progettata per l'utilizzo da parte di tiratori scelti. In questa configurazione il fucile viene equipaggiato con un'ottica ACOG Trijicon 4x.
• CTAR-21 (Compact Tavor Assault Rifle): è la versione compatta del TAR-21, in quanto presenta una canna di 380 mm contro i 460 mm della versione standard, ed una lunghezza totale dell'arma di 640 mm.
• GTAR-21 versione corredata da lanciagranate da 40 mm di varia produzione (turca, bulgara etc...)
• MTAR-21 (Micro Tavor Assault RIfle, a volte detta X95 o Tavor-2): ideale per operazioni di forze speciali, riprende la tradizione storica della "miniaturizzazione" inaugurata dal Micro-"Uzi". Presenta una canna di soli 330 mm (13") che portano la lunghezza totale dell'arma a 590 mm. Peculiare del MTAR-21 è la possibilità di essere convertito in un mitra calibro 9 × 19 mm Parabellum, grazie ad uno specifico kit di conversione.

Inizialmente tutte le versioni del Tavor, ad eccezione della versione STAR-21, erano equipaggiate con ottiche reflex ITL MARS, ma nei modelli di recente produzione queste ultime sono state sostituite da più economici puntatori Meprolight M21 per le versioni TAR21 e Meprolight MOR per la versione MTAR. La versione base del TAR può essere inoltre equipaggiata con il lanciagranate da 40 mm, ridenominata GTAR 21 M203.

La manutenzione del Tavor è cosa estremamente semplice, visto che l'arma smontata si compone di soli due sottoinsiemi: fucile e gruppo otturatore-portaotturatore-molla di recupero.

L'Ucraina dopo aver acquistato la licenza per la produzione di Tavors, tramite il produttore di armi da fuoco ucraino RPC Fort, ha sviluppato due versioni locali:

• Fort-221: Versione ucraina prodotta localmente del CTAR-21 in 5,45 × 39 mm.
• Fort-222: Versione ucraina prodotta localmente dello STAR-21 in 5,45 × 39 mm.
• Fort-224: Versione ucraina prodotta localmente dello X-95 in 5.56 × 45 mm o 5,45 × 39mm
• 'Fort-224: Versione ucraina prodotta localmente dello X-95 SMG in 9 × 19 mm.

Sono noti alcuni difetti legati al Tavor: il costo, che è pari a circa 3 volte quello di un M-16.

Alcuni problemi di "jamming" (inceppamento) per la esposizione del complesso otturatore alla sabbia che lo faceva inceppare, difetto molto grave per un'arma operante in ambienti mediorientali. Questo problema è stato completamente risolto.

Attacchi proprietari per gli NVG ed altri dispositivi optoelettronici.

2008 - FAD - Fusil Automático Doble  (Perù)

Fusil Automático Doble è (noto anche con l'acronimo FAD) è un fucile d'assalto peruviano del tipo bullpup alimentato da cartucce 5,56 x 45 NATO e con la possibilità di essere dotato di lanciagranate da 40 mm. 

Essendo realizzato con la configurazione bullpup, risulta essere particolarmente compatto e può essere facilmente utilizzata sia dagli equipaggi dei carri armati come arma ausiliaria, sia dalla fanteria.

Il governo del Perù era intenzionato ad acquistare 58 000 fucili d'assalto AN-94 per sostituire l'HK33. Tuttavia, l'ordine è stato annullato a favore del FAD in quanto più economico.

2001 - Khaybar KH2002 (Iran)

Il Khaybar KH2002 è un fucile d'assalto progettato in Iran, derivato dal fucile d'assalto DIO S 5.56 (un clone non autorizzato del Norinco CQ cinese, che a sua volta è una copia non autorizzata dell'americano M16) e sviluppata dall'Iran's Defense Industries Organization. 

È stato progettato nel 2001 e prodotto dal 2003. È simile in apparenza al fucile d'assalto FAMAS.

L’US ARMY non ha mai adottato un fucile bullpup, pur avendone testati alcuni. 

Ha invece utilizzato fucili standard per tutta la sua storia, ma ciò non significa che il bullpup non sia stato impiegato altrove. 

Il termine "bullpup" si riferisce comunemente ai fucili in cui l'azione di sparo si trova dietro il grilletto. Questa configurazione riduce notevolmente la lunghezza complessiva del fucile. Ad esempio, uno Steyr AUG con canna da 20 pollici è più corto di un M4 con canna da 14,5 pollici. 

I fucili d’assalto bullpup nacquero durante la Guerra Fredda come strumento per le forze di fanteria meccanizzata che avrebbero potuto dover combattere in ambienti urbani che tendono ad essere caratterizzati da combattimenti ravvicinati. Pertanto, più corto è il fucile, più è adatto agli ambienti urbani. È qui che entra in gioco il punto di forza principale del bullpup, perché il suo design lo rende complessivamente corto senza sacrificare la lunghezza della canna e la velocità del proiettile.

L'Europa occidentale ha investito molto nel concetto di fucile bullpup. 

Il Regno Unito ha adottato la famiglia di fucili bullpup SA-80; la Francia ha adottato il FAMAS; e l'Irlanda ha adottato l'AUG. I fucili bullpup sono stati adottati anche in Cina, Australia, Argentina e molti altri paesi. Sono stati inoltre impiegati in via esclusiva dalle forze speciali o dalle forze di polizia. 

Tuttavia, il regno del bullpup sembra volgere al termine e stiamo assistendo a un numero crescente di paesi che lo abbandonano a favore di fucili di concezione convenzionale, la maggior parte dei quali condivide il DNA con la serie M16/M4. 

La Francia sta abbandonando il FAMAS a favore dell'HK 416. 

La Cina ha sostituito il QBZ-95 con il QBZ-191. Malesia e Nuova Zelanda stanno rimpiazzando i loro AUG rispettivamente con l'M4A1 e l'LMT MARS-L, una variante dell'AR-15. 

Il Regno Unito prevede di sostituire la serie SA-80 con un fucile convenzionale (in lizza vi è il Beretta NARP) entro il 2030. 

Molti fucili bullpup sono ancora in servizio presso gli eserciti di tutto il mondo e probabilmente lo saranno ancora a lungo, ma non si vedono molti paesi che abbiano intenzione di adottarli a breve. 

La guerra urbana e i combattimenti intorno ai veicoli esistono ancora, quindi perché qualcuno dovrebbe abbandonare i bullpup? 

I fucili bullpup tendono a presentare diverse problematiche, tra cui grilletti di scarsa qualità, difficoltà di utilizzo per i soldati mancini e procedure di ricarica poco intuitive. Tuttavia, si tratta di problemi relativamente minori, che secondo alcuni compensano ampiamente la lunghezza complessiva ridotta. 

Nel complesso, i fucili bullpup tendono ad essere più pesanti dei fucili convenzionali. L'M4 pesa 6,43 libbre (circa 2,9 kg) scarico. L'AUG, con una canna da 15 pollici (circa 38 cm) di dimensioni simili, pesa 7,1 libbre (circa 3,2 kg); l'L85 pesa 8,4 libbre (circa 3,8 kg); il Tavor con una canna da 13 pollici (circa 33 cm) pesa 7,5 libbre (circa 3,4 kg). Il peso si accumula rapidamente e anche una sola libbra (circa 450 grammi) in meno può fare una grande differenza. 

Uno dei vantaggi del fucile bullpup è che il suo peso è concentrato nella parte posteriore, il che lo rende più facile da impugnare e da puntare. Tuttavia, questo rende anche il suo utilizzo più difficile durante i pattugliamenti.

Inoltre, chi usa un fucile bullpup tende a percepire un rinculo maggiore, poiché l'azione è posizionata direttamente contro la spalla. Anche il rilevamento della volata può risultare un po' brusco. Questo rende il fucile leggermente più difficile da usare. 

I fucili moderni sono dotati di puntatori laser per la visione notturna, torce montate sull'arma, ottiche variabili, visori notturni o termici agganciabili e silenziatori. 

I fucili bullpup, invece, non offrono molto spazio per gli accessori e per le slitte di montaggio. E poi c'è la questione del silenziatore. 

La maggior parte dei silenziatori crea contropressione; questo spesso spinge i gas verso il viso del tiratore, indipendentemente dal tipo di fucile. La contropressione è costituita da gas caldi che bruciano gli occhi, rendono difficile la respirazione e non fanno certo bene alla salute. I fucili con blocchi gas regolabili aiutano, ma con un fucile bullpup il viso del tiratore si trova proprio accanto alla finestra di espulsione.

I fucili bullpup presentano vantaggi evidenti, ma anche svantaggi che diventano sempre più evidenti con l'evoluzione dei fucili e dei relativi accessori.

I fucili convenzionali possono essere più lunghi, ma sono più leggeri, più facili da accessoriare, più ergonomici e spesso dotati di grilletti di qualità superiore. La natura mutevole della fanteria e della guerra ha ampliato i vantaggi del fucile convenzionale, evidenziando al contempo gli svantaggi dei modelli bullpup.

IL NOSTRO PENSIERO

Si vis pacem, para bellum  (in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.

Usata soprattutto per affermare che uno dei mezzi più efficaci per assicurare la pace consiste nell'essere armati e in grado di difendersi, possiede anche un significato più profondo che è quello che vede proprio coloro che imparano a combattere come coloro che possono comprendere meglio e apprezzare maggiormente la pace.

L'uso più antico è contenuto probabilmente in un passo delle Leggi di Platone. La formulazione in uso ancora oggi è invece ricavata dalla frase: Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum, letteralmente "Dunque, chi aspira alla pace, prepari la guerra". È una delle frasi memorabili contenute nel prologo del libro III dell'Epitoma rei militaris di Vegezio, opera composta alla fine del IV secolo.

Il concetto è stato espresso anche da Cornelio Nepote (Epaminonda, 5, 4) con la locuzione Paritur pax bello, vale a dire "la pace si ottiene con la guerra", e soprattutto da Cicerone con la celebre frase Si pace frui volumus, bellum gerendum est (Philippicae, VII, 6,19) tratta dalla Settima filippica, che letteralmente significa "Se vogliamo godere della pace, bisogna fare la guerra", che fu una delle frasi che costarono la vita al grande Arpinate nel conflitto con Marco Antonio.

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, storia militare, sicurezza e tecnologia. 

La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri di un reparto militare ma come cittadini e custodi di ideali. Valori da tramandare e trasmettere, da difendere senza mai darli per scontati. E’ desiderio dell’uomo riposare là dove il mulino del cuore non macini più pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…

…una vita che meriti di esser vissuta.

Ripensare la guerra, e il suo posto nella cultura politica europea contemporanea, è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti a un disegno spezzato senza nessuna strategia per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali. Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando è che non bisogna arrendersi mai, che la difesa della propria libertà ha un costo ma è il presupposto per perseguire ogni sogno, ogni speranza, ogni scopo, che le cose per cui vale la pena di vivere sono le stesse per cui vale la pena di morire.

Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero,  in quanto capace di autodeterminarsi, vive finché è capace di lottare per la propria libertà:  altrimenti cessa di esistere come popolo. Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai!  Nulla di più errato. 

Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti sono i primi assertori della "PACE". 

Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori:  SEMPRE!

Di fronte agli ultimi sconvolgimenti bellici, lo storico Antonio Socci, ha scritto su Libero-quotidiano:

“””….Giancarlo Torlizzi, un vero addetto ai lavori, l’altro ieri ha fatto notare che «Pechino non sta affatto assistendo passivamente alle dinamiche mediorientali» e ora «offre la sua disponibilità di materie prime per ampliare le sfera d’influenza» con l’obiettivo di «estendere il controllo sull’Asia». Torlizzi conclude: «Stiamo andando incontro a un sistema basato su due blocchi commerciali finanziari e industriali. E l’Europa deve scegliere da che parte stare».

Si tratta anche di due blocchi politici e culturali. Purtroppo ci sono forze che spingono verso il suicidio dell’Occidente: opporre la Ue agli Usa è oggi il pericolo maggiore. L’Europa è legata al vecchio scenario (fallito) della globalizzazione clintoniana, non all’ideale della difesa dell’Occidente, perciò giudica folle la leadership di Trump. E la Casa Bianca ritiene suicida la Ue per le sue politiche economiche, immigratorie, burocratiche e demografiche. Che sono vecchie, fallimentari e condannano la Ue all’irrilevanza.

L’Ue appare fuori gioco anche nel dibattito sull’Intelligenza Artificiale, la rivoluzione che cambierà tutto. Anche su questo la Cina, leader del fronte avverso all’Occidente, tenta di sorpassare gli Usa e gli scenari che si prospettano sono cupi. Ha posto il problema Alexander C. Karp, Ceo di Palantir in cui è socio di Peter Thiel. Quella di Karp è una storia interessante. Karp nasce a New York nel 1967 in una famiglia di sinistra molto impegnata nelle battaglie civili. Si laurea in giurisprudenza a Stanford, poi un Ph.D alla Goethe Universität di Francoforte (sì, è la culla della Scuola di Francoforte che a quel tempo aveva il suo simbolo in Jürgen Habermas). Una formazione di sinistra Doc, infatti ha sempre votato Dem. Ma è duro con l’ala woke del partito democratico e ultimamente la sua antipatia per Trump ha virato verso il pragmatismo e la condivisione su alcuni temi.

Nel libro che ha scritto con Nicholas W. Zamiska, La repubblica tecnologica (Come l’alleanza con la Silicon Valley plasmerà il futuro dell’Occidente), pubblicato in Italia da Silvio Berlusconi editore, Karp indica la necessità di una svolta per «i giganti della Silicon Valley che dominano l’economia americana».

In una lettera indirizzata ai propri investitori Karp citò una frase del famoso libro di Samuel P. Huntington Lo scontro delle civiltà: «L’ascesa dell’Occidente non è stata resa possibile dalla superiorità delle sue idee, dei suoi valori o della sua religione ... ma dalla sua superiorità nell’usare la violenza organizzata».

Federico Rampini, nella prefazione del libro, commenta: «Nella sua visione (di Karp, ndr), questa non è una premessa per esprimere sensi di colpa, pentimento e vergogna verso la nostra civiltà.

Al contrario, è una forza di cui dobbiamo essere consapevoli, orgogliosi, e che va preservata. “Siamo ancora abbastanza duri” si chiedeva in un’intervista al New York Times “da spaventare i nostri avversari, e quindi evitare la guerra? Cinesi, russi, iraniani, ci considerano ancora forti?” Bastano queste parole per capire che Karp non è un personaggio banale. Nel 2024 il New York Times ha definito l’azienda da lui fondata, la Palantir, come impregnata di una cultura “filo-occidentale, la convinzione che l’Occidente rappresenti un modello superiore”.

La Palantir è un gioiello tecnologico della Silicon Valley, specializzata nell’analisi di Big Data e nelle applicazioni dell’intelligenza artificiale, che annovera tra i suoi clienti le forze armate, l’intelligence e corpi di polizia». In realtà quel giudizio di Huntington (anch’egli Dem), che di fatto è alla base dell’ideologia woke e dei sensi di colpa occidentali, non è storicamente vero, perché l’Occidente è stato a lungo sotto attacco e a volte ha perso. Non solo. Le potenze antagoniste dell’Occidente sanno bene che alla radice del suo successo c’è altro.

L’Accademia delle scienze sociali di Pechino, per esempio, nel 2002 giunse a questa conclusione: «Una delle cose che ci è stato chiesto di investigare era che cosa spiegasse il successo, anzi, la superiorità dell’Occidente su tutto il mondo. Abbiamo studiato tutto ciò che è stato possibile dal punto di vista storico, politico, economico e culturale. Inizialmente abbiamo pensato che la causa fosse che avevate cannoni più potenti dei nostri. Poi abbiamo pensato che avevate il sistema politico migliore. Poi ci siamo concentrati sul vostro sistema economico. Ma negli ultimi vent’anni abbiamo compreso che il cuore della vostra cultura è la vostra religione: il cristianesimo. Questa è la ragione per cui l’Occidente è stato così potente. Il fondamento morale cristiano della vita sociale e culturale è ciò che ha reso possibile la comparsa del capitalismo e poi la riuscita transizione alla politica democratica. Non abbiamo alcun dubbio».

Non c’è solo l’economia. Ratzinger indicava nell’incontro del cristianesimo con la filosofia greca la premessa dell’approccio scientifico alla realtà. E la scienza ha prodotto, soprattutto negli ultimi secoli, la nostra superiorità tecnologica. Gerusalemme, Atene e Roma sono la culla dell’Occidente. Per difenderlo non si può dimenticare nessuna di queste radici”””..….(Antonio Socci)

….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà…. 

La difesa è per noi rilevante poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale. 

Dopo alcuni decenni di “pace”, alcuni si sono abituati a darla per scontata: una sorta di dono divino e non, un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…

…Vorrei preservare la mia identità, difendere la mia cultura, conservare le mie tradizioni. L’importante non è che accanto a me ci sia un tripudio di fari, ma che io faccia la mia parte, donando quello che ho ricevuto dai miei AVI, fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza ai popoli che difendono la propria Patria! Violenza e terrorismo sono il risultato della mancanza di giustizia tra i popoli. Per cui l'uomo di pace si impegna a combattere tutto ciò  che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.

Signore, apri i nostri cuori affinché siano spezzate le catene della violenza e dell’odio, e finalmente il male sia vinto dal bene…

Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo: fino a quando, Signore? Quando farai giustizia? Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita  e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni,  a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet: “””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.

Tutto…tranne l’amare.

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, AI Google, SANDBOXX, WIKIPEDIA, You Tube)