Visualizzazione post con etichetta TECNOLOGIA NUCLEARE. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta TECNOLOGIA NUCLEARE. Mostra tutti i post

venerdì 7 febbraio 2025

MARINA RUSSA: il cantiere navale SEVMASH continua ad aggiornare l'incrociatore missilistico pesante a propulsione nucleare classe Project 11442 / Kirov “Admiral Nakhimov (ex. Kalinin)” al progetto 11442M mod. Quando terminerà questa saga di aggiornamento decennale costata sino ad ora oltre 5 miliardi di dollari?









https://svppbellum.blogspot.com/

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, 
storia militare, sicurezza e tecnologia. 
La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri 
di un reparto militare 
ma come cittadini e custodi di ideali.
Valori da tramandare e trasmettere, da difendere
senza mai darli per scontati.
E’ desiderio dell’uomo riposare
là dove il mulino del cuore non macini più
pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…
…una vita che meriti di esser vissuta.








Lo sforzo estremamente oneroso e interminabile per riportare in servizio l'incrociatore da battaglia a propulsione nucleare della Marina russa Admiral Nakhimov starebbe producendo alcuni risultati tangibili, secondo alcuni rapporti russi che affermano che i due reattori nucleari dell'incrociatore da battaglia da 28.000 tonn sono stati attivati; la nave da guerra dovrebbe tornare in mare per le prove tecniche a partire da questa estate. Resta da vedere se tale linea temporale si rivelerà veritiera, con il ritorno in servizio della nave da guerra che è stato ritardato più volte in passato.
“Di recente, il secondo reattore nucleare è stato fisicamente attivato sull'incrociatore Admiral Nakhimov", ha detto una fonte anonima nel complesso industriale di difesa russo all'agenzia di stampa statale TASS. La stessa fonte riferisce che il primo reattore della nave da guerra è attivo dalla fine di dicembre 2024.
"Il lancio fisico consecutivo dei due reattori dell'incrociatore dimostra la prontezza dell'intera centrale nucleare della nave per il funzionamento in tutte le modalità", ha riferito la TASS, osservando che l'ammiraglio Nakhimov è attualmente nel cantiere navale Sevmash nella città portuale di Severodvinsk sul Mar Bianco.
Varato per la prima volta nel 1986, l'Ammiraglio Nakhimov fa parte della classe di navi da guerra conosciuta in Russia come Progetto 11442, che ha il nome in codice classe Kirov dalla NATO. Nella sua forma ammodernata, l'incrociatore da battaglia ha la designazione rivista in Progetto 11442M.
Per anni, l'ammiraglio Nakhimov è stato in bacino di carenaggio sottoposto ad un profondo refit, con la promessa originale che la nave da guerra sarebbe infine emersa come fondamentalmente nuova, con un'intera gamma di nuove armi e sensori. Mentre queste ambizioni sono state ridimensionate, aggiungere un'altra nave della classe Kirov alla Marina russa sarebbe una dichiarazione forte, sia in termini di capacità che, più significativamente, di prestigio.
Attualmente, la Marina russa gestisce un singolo incrociatore da battaglia classe Kirov, il Pyotr Veliky (Pietro il Grande), che serve con la Flotta del Nord avendo subito solo una piccola modernizzazione. Di conseguenza, si basa ancora principalmente sulle sue armi e sensori di epoca sovietica. Un tempo, era stato pianificato che il Pyotr Veliky avrebbe subito la stessa rielaborazione approfondita dell'ammiraglio Nakhimov, una volta completato il lavoro su quest'ultimo. Lo stato di questi piani è ora molto incerto, con rapporti secondo cui la Marina russa potrebbe ritirare del tutto l'incrociatore da battaglia e concentrarsi sull'ammiraglio Ushakov.
Due scafi precedenti, l'ammiraglio Ushakov e l'ammiraglio Lazarev sono stati posti fuori servizio per molti anni e da allora sono stati consegnati per la demolizione.
Mentre ci sono state molte interruzioni nello sforzo di riportare l'ammiraglio Nakhimov allo stato operativo - non da ultimo le turbolenze a seguito dell'invasione su vasta scala della Russia dell'Ucraina - va ricordato che questa non sarebbe mai stata un'impresa semplice.
Dopotutto, l'ammiraglio Nakhimov era rimasto inattivo per oltre un decennio nel gelido Mar Bianco, con il lavoro che stava iniziando a progredire solo nel 2014. Da allora, anche la data di consegna prevista è stata ripetutamente posticipata. Originariamente il progetto sarebbe stato completato intorno al 2018. Poi è stato rimandato al 2019 e poi al 2020. A partire dal 2017, la TASS ha riferito che i lavori sull'incrociatore da battaglia dovrebbero essere completati entro il 2021. Poi, nel 2021, è stato riferito che la nave da guerra non sarebbe tornata in servizio prima del 2023, mentre nel 2022 il cantiere navale Sevmash ha dichiarato che il rientro in servizio era stato rimandato al 2024.

Tuttavia, non è certo il caso che il cantiere navale sia stato inattivo.

Le precedenti immagini del Severodvinsk hanno mostrato enormi porzioni della nave da guerra completamente sventrate, con l'aspettativa che accoglieranno nuove armi e sensori.
L'ambizione di rimodellare a fondo l'incrociatore da battaglia è stata certamente evidente, anche se resta da vedere esattamente quanto sia stato accurato, una volta che la nave da guerra tornerà in mare.
In origine, il retrofit era destinato a fornire all'ammiraglio Nakhimov non meno di 174 tubi di lancio verticali VLS, che gli avrebbero fornito più di qualsiasi altro combattente di superficie o sottomarino al mondo. I piani prevedevano 80 di questi tubi per ospitare vari moderni missili da crociera russi, tra cui il subsonico Kalibr, il supersonico Oniks e presumibilmente l'ipersonico Zircon.
Per quanto ha affermato la Russia, il missile Zircon è stato finora schierato solo sulle fregate classe dell'ammiraglio Gorshkov della Marina russa, anche se ci sono prove convincenti che il missile è stato testato anche in combattimento in Ucraina. In precedenza, c'erano annunci pubblici che la classe Kirov sarebbe stata la prima piattaforma di lancio operativa per l'arma ipersonica, anche se tali piani sarebbero stati sostituiti dai ritardi con la modernizzazione dell'ammiraglio Nakhimov.
Nel frattempo, per la difesa aerea, altri tubi sarebbero stati riempiti con missili terra-aria associati al sistema S-300FM Fort, derivato dal sistema terrestre S-300. Mentre questi facevano parte del precedente armamento, sarebbero stati rafforzati da otto sistemi combinati di pistola/missile Pantsir-M per la difesa aerea a corto raggio. Altri rapporti in passato hanno suggerito che i missili del sistema di difesa aerea S-400 a terra possono essere incorporati, come ulteriore evoluzione dell'S-300FM, che fornirebbe una capacità missilistica anti-balistica più robusta.
Accanto a queste nuove armi, l'ammiraglio Nakhimov un tempo era destinato a far sostituire quasi ogni elemento di equipaggiamento legato al combattimento con successori più moderni come parte di una revisione dei sistemi ad ampio raggio.
Un video dà un'idea di quanto sia stato ampio il lavoro sull'ammiraglio Nakhimov.
Se l'ammiraglio Nakhimov emerge con il promesso set completo di nuove armi e sensori - e questa è una grande domanda - fornirà alla Marina russa il suo combattente di superficie più potente. La nave da guerra modernizzata - insieme alla meno capace Pyotr Veliky - sarà quindi disponibile come centrotavola delle flottiglie russe. Il loro valore sarà maggiore poiché la prospettiva del ritorno in servizio della portaerei Admiral Kuznetsov - almeno, presto - rimane poco chiara.
Con il Ministero della Difesa russo che nel frattempo dà la priorità alla guerra in Ucraina, così come alla modernizzazione dell'arsenale strategico, la Marina russa potrebbe considerarsi fortunata a poter mettere in servizio un importante combattente di superficie, anche se uno rielaborato. Ciò è particolarmente rilevante poiché i piani per sviluppare una nuova classe di "super-distruttori" sono stati accantonati da tempo, con gli attuali programmi di costruzione incentrati su fregate e corvette più modeste, nonché sottomarini di nuova generazione.
Vale la pena notare che la classe Kirov rappresenta l'ultimo combattente di superficie a propulsione nucleare in servizio in qualsiasi parte del mondo, con gli Stati Uniti. La Marina ha ritirato l'ultimo dei suoi incrociatori a propulsione nucleare negli anni '90, principalmente per motivi di costo.
Ancora una volta, qualunque sia la configurazione finale dell'ammiraglio Nakhimov una volta tornato in servizio, questa imponente nave da guerra sarà un simbolo molto significativo della potenza navale russa e che potrebbe potenzialmente servire per molti altri anni a venire.






Incrociatori nucleari  o Progetto 1144 Orlan (in cirillico: проекта 1144 Орлан)

La classe Kirov o Progetto 1144 Orlan (in cirillico: проекта 1144 Орлан) è una classe di incrociatori missilistici pesanti a propulsione nucleare entrata in servizio nelle file della Marina sovietica a partire dagli anni ottanta e ancora oggi in attività nella Marina russa.
Noti in patria anche con l'acronimo di ARKR (Atomnyj Raketnyj KRejser), con i loro 250 metri di lunghezza e 28.000 tonnellate di dislocamento sono le unità navali da combattimento più grandi oggi in servizio. Assimilabili per grandezza alle navi da battaglia della prima guerra mondiale, le loro dimensioni, unite alla straordinaria potenza di fuoco, costrinsero nel 1982 la US Navy a riportare in servizio le corazzate classe Iowa.
Costituita da 5 unità, di cui solo 4 ultimate, la vita operativa dei battelli è stata profondamente segnata dai problemi finanziari causati dalla dissoluzione dell'URSS: dal 1997 il 75% delle unità della classe risulta indisponibile.
Al 2021, l'unica unità in grado di prendere il mare è la Pëtr Velikij in quanto i rimanenti vascelli risultano oramai radiati, in riserva o sottoposti a profondi lavori di aggiornamento.
Il progetto dei Kirov rappresenta la massima espressione delle navi da combattimento di prima linea sovietiche, con un grande scafo dotato di belle linee e di un elevato bordo libero, con sovrastrutture alte e di forma vagamente piramidale, con integrazione di apparati e antenne dei sensori in un'unica grande sovrastruttura.
Lo scafo dei classe Kirov servì come base di sviluppo per la classe di portaerei progetto 1153 Orel. La costruzione del primo scafo iniziò nel 1981 nel cantiere navale di Baltisky, vicino a San Pietroburgo. Lo scafo venne varato nel maggio 1983, tuttavia fu evidente come lo scafo si rivelasse inadatto al ruolo, ed il sistema di catapulte che avrebbe dovuto montare si rivelò totalmente inefficace. Si decise quindi di completarla come nave comando, ribattezzandola progetto 1941 Titan, e l'unità, designata SSV-33 Ural, fu completata nel 1988. Rimase l'unica unità di questa classe, designata in codice NATO Kapusta.
La classe Kirov mostra la parte più interessante di questa classe di navi: la prua, con le batterie di missili sottocoperta Silex, SA-N 6 e SS-N 19.

Propulsione

La propulsione è rappresentata da una soluzione inconsueta, che ottimizza le prestazioni migliori sia dei tipi nucleari che convenzionali. I motori primari sono infatti 2 reattori nucleari, che energizzano turbine a vapore per un'andatura di media crociera, ma esistono surriscaldatori a nafta per raggiungere le maggiori velocità ammesse, circa 30 nodi; se certo non è come avere motori nucleari da 30 nodi in quanto l'autonomia è ovviamente molto meno elevata, ma almeno con motori ragionevolmente economici si possono raggiungere sia velocità che autonomie elevate, anche se non in simultanea.

Armamento

L'armamento dei Kirov è pesantissimo e tale da farli considerare, grazie anche alla stazza e alle dimensioni, degli "incrociatori da battaglia missilistici". Essi, in quanto ad armamenti principali, hanno una batteria sottoponte di missili SS-N-19 Shipwreck antinave, 20 in tutto, a prua, mentre come armi antiaeree sono presenti 96 missili SA-N 6 antiaerei a lungo raggio, con 2 radar Top Dome per guidare fino a 12 missili (uno Slava ne ha uno solo). Per comprendere di che armamenti si tratta, si può ricordare che i missili SSN-19 hanno una massa di circa 5500 kg per una lunghezza di oltre 10 metri, che corrispondono ad una gittata di oltre 500 km, a velocità supersonica perché dotati di uno statoreattore. I missili SA-N-6, versione navale dell'S-300 (SA-10 Grumble) dell'esercito, hanno una massa di circa 2 tonnellate e una lunghezza di 6-7 metri, per gittate di 90–180 km e velocità di oltre mach 6. Il loro sistema di lancio consiste in 12 lanciatori da 8 armi l'uno, rotanti sotto la coperta.
Esistono anche 16 missili SS-N-14 Silex ASW/AS, che costituiscono una delle armi più complesse tra i missili sovietici, con un siluro ASW da 533 mm e una testata da 300 kg antinave. Entro i 55 km di gittata essi hanno una duplice capacità, e in caso di attacco contro navi il siluro rimane a bordo e contribuisce, con la testata da 160 kg, ai danni che il missile può causare. Il Silex vola a 400 metri di quota, subsonico, quindi è lento e relativamente vulnerabile. La massa è di 4 tonnellate.
Per il resto, sono presenti 36 missili SA-N 4 antiaerei a corto raggio, 2 tubi lanciasiluri quintupli da 533 mm e 10 artiglierie complessive, 2 cannoni da 100 mm a poppa e 4 coppie di CIWS da 30 mm ciascuna con un radar Bass Tilt per il controllo del tiro. Infine, esistono 2 elicotteri per vari impieghi, ASW e ricognizione.

Dettagli dell'armamento prodiero:
  • 2 Kortik;
  • Missili Tor.
Varianti dell'armamento:
  • 4 AK-630;
  • 2 lanciamissili OSA;
  • 20 lanciamissili antinave P-700 Granit;
  • 12 lanciamissili S-300 SAM;
  • 1 Metel binato ASW e antinave.
Impiego

I Kirov hanno avuto funzione di navi comando e controllo delle quattro flotte della Marina Sovietica, ma non hanno avuto molti anni per esercitarlo prima della fine dell'URSS. Il Leonid Brežnev aveva una torretta da 130 mm binata al posto della meno compatta e potente coppia da 100 mm, in seguito sono giunti anche CIWS migliorati e missili SA-N 9 al posto dei 4.
Gli equivalenti dei Kirov più prossimi tecnologicamente sono gli AEGIS classe Ticonderoga, in quanto basati su armi missilistiche di elevata potenza. Ma i diretti equivalenti sono stati ritenuti invece le Iowa, corazzate rimodernate con limitati interventi costituiti dall'aggiunta di missili Harpoon e Tomahawk, oltre che CIWS Phalanx.
Con la fine della guerra fredda è cessata la necessità di avere i grandi incrociatori di questa classe, l'Admiral Lazarev è fuori servizio dal 1997, la capoclasse Kirov lo è dal 2002. Attualmente, solo la Pyotr Velikiy rimane operativa, in quanto è in corso la modernizzazione della Nakhimov, che durerà per circa tre anni; successivamente si passerà anche all'ammodernamento della gemella Pyotr Velikiy. Mentre le prime due unità realizzate, l'Admiral Ushakov e l'Admiral Lazarev, non sono state ammodernate e sono state demolite nel 2021.

Ammodernamento

Le ultime due unità realizzate, l'Admiral Nakhimov e la Piotr Velikey saranno pesantemente riammodernate. Oltre alla riorganizzazione delle strutture interne, il maggior lavoro di ammodernamento riguarda la sostituzione dei missili P-700 Granit (SS-N-19 shipwreck) ormai obsoleti con un sistema dotato di 80 celle di lancio verticali idonee all'impiego dei missili 3M-55 Onyx (SS-N-25), 3M-14T Kalibr (SS-N-30) o 3M-22 Zircon (SS-N-33).
Anche il sistema antiaereo S-300F con i suoi missili 5V55RM sarà sostituito col nuovo S-300FM con un minimo di 96 missili 48N6M. Questo nuovo sistema potrebbe anche lanciare alcuni dei missili del sistema S-400 tra i quali il 40N6 con distanza d'ingaggio massima di 380 km.
Sarà installato anche il Poliment Redut per la lotta antiaerea a medio raggio. Questo sistema è derivato dall'S-350 ed utilizza i missili 9M96E con gittata massima di 60 km. Sostituirà il sistema 3K95 Kinzhal.
Il sistema 4K33 OSA-M per la difesa aerea ravvicinata presente sul solo Nakhimov verrà mantenuto mentre le 6 torrette 3M87 Kashtan verranno sostituite con le Pantsir-M. La torretta binata da 130 mm AK-130 è stata smontata e sarà forse sostituita da una più moderna.






L'Admiral Nakhimov (russo: Адмирал Нахимов) è il terzo incrociatore da battaglia della classe Kirov della Marina russa. 

La nave è entrata in servizio con la Marina sovietica nel 1988, allora conosciuta come Kalinin (Калинин), un nome che la nave mantenne fino al 1992, quando fu ribattezzata in onore di Pavel Nakhimov. Dal 1997 l'Admiral Nakhimov viene sottoposta a riparazioni e ad un riadattamento per ricevere armi nuove e migliorate; era stato programmato di farla rientrare in servizio con la Marina russa intorno al 2022. La data di ritorno in servizio della nave è ad oggi incerta. Nel 2021 è stato riferito che il ritorno in servizio della nave sarebbe stato ritardato fino a "almeno" al 2023 mentre nel febbraio 2022 è stato riferito che il CEO di Sevmash Mikhail Budnichenko ha ribadito che la nave da guerra era prevista per la consegna nel 2022. Poi il ritorno in servizio della nave è stato posticipato fino al 2024. Nel dicembre 2024, l'agenzia TASS ha riferito che la nave aveva iniziato le prove in mare di fabbrica dopo le riparazioni e l’ammodernamento.

Differenze dalla capoclasse

La Kalinin è stata costruita in modo diverso dalla nave principale della classe. Nella parte anteriore della nave, il doppio lanciamissili SS-N-14 ASW è stato sostituito con otto lanciatori verticali di missili terra-aria SA-N-9 (non installati). I cannoni CIWS da 30 mm a prua sono stati sostituiti dal Kortik CIWS. Sulla parte a poppa, un singolo cannone binato AK-130 da 130 mm, simile ai cannoni usati sugli incrociatori Slava e Sovremennyy, è stato utilizzato al posto dei due cannoni singoli da 100 mm.
Il Kalinin è stato impostato il 17 maggio 1983 presso il cantiere navale di Baltiysky, a Leningrado, varato il 25 aprile 1986, ed entrato in servizio il 30 dicembre 1988. Si è unito alla Flotta del Nord il 21 aprile 1989; il sito GlobalSecurity ha notato che l'incrociatore era un'unità della flotta del Pacifico.  Il 4 gennaio 1991 ha svolto un lungo viaggio nel Mar Mediterraneo.  Dopo la fine della Guerra Fredda l'incrociatore è stato raramente schierato e nel 1999 è stato permanentemente attraccato a Sevmash in attesa di riparazioni.

Riattivazione

Nel 2006, è stata presa la decisione di ammodernare una nave oramai datata invece di completare la costruzione del sottomarino Belgorod. Più tardi, nel 2006, era in fase di rifacimento presso il cantiere navale di Sevmash a Severodvinsk, e fu annunciato che sarebbe di nuovo entrata in servizio con la Flotta del Nord. Tuttavia, i rapporti successivi affermano che l'incrociatore è stato attraccato a Sevmash dal 1999 senza alcuna attività.  Il 30 ottobre 2008, i rappresentanti della Marina russa della Flotta del Nord hanno annunciato che la prima modifica sull'Admiral Nakhimov era stata avviata e che la nave si sarebbe ricongiunta alla flotta russa entro il 2012.  Nel novembre 2010 il direttore di Sevmash, Nikolai Kalistratov, ha ripetuto questa dichiarazione confermando che il governo russo aveva stanziato fondi per l'Admiral Nakhimov da riparare nel 2011 (costando oltre 50 miliardi di rubli). Tuttavia, i fondi erano insufficienti ed erano necessari altri per riportare la nave in servizio attivo. Dopo aver terminato le riparazioni, è stato riferito che l'Admiral Nakhimov avrebbe potuto unirsi alla flotta russa del Pacifico.  Tuttavia, entro il 2020 è stato riferito che sarebbe rimasta con la Flotta del Nord.
Nel dicembre 2011 il cantiere navale Sevmash ha dichiarato che il rifacimento della nave non sarebbe stato completato fino a dopo il 2012. Secondo il direttore generale di Sevmash Andrei Dyachkov le riparazioni sono state interrotte perché era inutile continuare senza aver determinato la variante finale della modernizzazione.
Il lavoro sulla modernizzazione dell'Admiral Nakhimovè ripreso nel gennaio 2014 con la nave che avrebbe dovuto ricongiungersi alla Marina russa nel 2018. 
L'Admiral Nakhimov è destinato a trasportare 60 missili da crociera ipersonici antinave Zircon, Missili da crociera Kalibr e una variante navale del sistema SAM S-400 (missile), tra le altre armi.  Secondo Sevmash, a partire dal 2 novembre 2015 il lavoro per rimuovere le vecchie attrezzature dell'incrociatore da battaglia era stato completato e i lavori per installare le armi sostitutive stavano per iniziare.
Nel 2018, Aleksey Rakhimov, capo della United Shipbuilding Corporation, ha dichiarato che la data di fine della ricostruzione è rimasta 2021 o 2022, ma ulteriori modifiche apportate dal Ministero della Difesa avrebbero richiesto una modifica del contratto o un nuovo contratto.  Nel settembre 2019, l'agenzia di stampa statale TASS ha citato il viceministro della difesa russo Alexsey Krivoruchko: "Sarà la nave da guerra della marina più potente. Abbiamo ispezionato il progetto, la nave è ora pronta per circa il 50%. Come concordato con il cantiere navale Sevmash, ci aspettiamo di ricevere la nave alla fine del 2022” (Sic!). 

ARMAMENTO:
  • 2 sistemi di cannoni / missili CIWS CADS-N-1;
  • 2 lanciatori di missili terra-aria (SAM) SA-N-4 (sottobassati) (uno visibile) (uno visibile);
  • 20 lanciamissili da crociera SS-N-19;
  • 12 lanciamissili terra-aria (SAM) SA-N-6;
  • posto per 8 lanciatori verticali di missili terra-aria (SAM) SA-N-9 (non installati).

Dopo alcune modifiche di progetto, si prevede che l’unità nucleare riceverà 176 tubi VLS: 80 per la guerra anti-superficie e 96 per la guerra antiaerea.  
All'inizio del 2022, il CEO di Sevmash, Mikhail Budnichenko, ha osservato che i sistemi d'arma per l'incrociatore includerebbero: i sistemi di difesa aerea Fort-M (nome di segnalazione NATO: SA-N-6 Grumble) e Pantsyr-M (SA-22 Greyhound) e le armi di guerra antisommergibile Paket-NK e Otvet. È stato anche riferito che l'incrociatore sarebbe stato potenzialmente armato con un massimo di 60 missili antinave ipersonici Zircon 3M22.
Nel gennaio 2023 il carico di combustibile nucleare e i lavori sull'alimentazione erano iniziati e che i test sulle navi sarebbero iniziati nel corso dell’anno.  Nel febbraio 2023, il capo della United Shipbuilding Corporation Alexei Rakhmanov ha confermato che i test della nave sarebbero iniziati nel corso dell'anno e che la nave avrebbe dovuto tornare in servizio nel 2024.  Il 30 maggio 2023, Sergei Shoigu ha annunciato che l'Admiral Nakhimov avrebbe iniziato le prove in mare prima della fine del 2023, con la modernizzazione che dovrebbe essere completata nel 2024. Il 13 giugno 2023, è stato riferito che la nave avrebbe iniziato le prove in mare nel settembre 2023. Nel giugno 2024, è stato ribadito che le prove in mare dai cantieri sarebbero iniziate nell'estate del 2025 e che l'Admiral Nakhimov sarebbe stata riconsegnata alla Marina russa nel 2026. 

Più di 5 miliardi di dollari sono già stati spesi per il rifacimento dell'incrociatore missilistico a propulsione nucleare Admiral Nakhimov, varato nel lontano 1986

Nell'epopea chiamata la riparazione e la modernizzazione dell'incrociatore da battaglia Admiral Nakhimov della classe Kirov, che è in fase di riparazione e ammodernamento permanente dal 1997, è stato riattivato il reattore. Questo evento è avvenuto negli anni '20 di dicembre 2024, ma i media statali russi ne hanno parlato solo pochi giorni fa.
Allo stesso tempo, è stato immediatamente sottolineato che l’attivazione del reattore non significa il completamento della riparazione e dell'ammodernamento dell'incrociatore, ma solo che "la centrale nucleare è pronta a funzionare alla massima potenza".
Va notato che la propulsione dell'incrociatore da battaglia classe Kirov è composta da due reattori nucleari KN-3 con una capacità di 150 MW ciascuno. Questo reattore è stato sviluppato negli anni '70 del secolo scorso specificamente per gli incrociatori da battaglia di questa classe, mentre la sua versione KN-3-43 era destinata alla prima portaerei sovietica a propulsione nucleare Ulyanovsk.
Ma nonostante l’attivazione del reattore, le scadenze per completare il lavoro e la messa in servizio della nave sono state nuovamente posticipate. Se prendiamo solo le date per l'ultimo periodo, all'inizio doveva essere il 2018, poi il 2021, il 2022, il 2023, il 2024 e ora, come confermato da fonti russe, il 2026, che è stato discusso la scorsa estate.
Secondo i piani, i test della nave dovevano essere già completati da tempo.
Ad ogni buon conto, il costo del lavoro sull'incrociatore da battaglia Admiral Nakhimov ad agosto 2023 ha superato i 200 miliardi di rubli. Tenendo conto della variazione del tasso di cambio del rubli e dell'inflazione nella federazione russa, questo potrebbe ammontare a 5 miliardi di dollari.
Per fare un confronto: anche il rivoluzionario cacciatorpediniere USS Zumwalt è costato agli Stati Uniti "solo" 4,4 miliardi di $ e un nuovo cacciatorpediniere Arleigh Burke probabilmente impiega da due a tre volte meno di quanto è stato speso per la riparazione e l'ammodernamento dell'Admiral Nakhimov.
Secondo i piani russi, l'incrociatore nucleare rinnovato e aggiornato avrà in dotazione 80 versatili VLS per il lancio verticale dei missili Kalibr LACM, Oniks ASCM e persino i missili ipersonici Zircon.




Ripensare la guerra, e il suo posto
nella cultura politica europea contemporanea,
è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti
a un disegno spezzato
senza nessuna strategia
per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali.
Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando
è che non bisogna arrendersi mai,
che la difesa della propria libertà
ha un costo
ma è il presupposto per perseguire ogni sogno,
ogni speranza, ogni scopo,
che le cose per cui vale la pena di vivere
sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero, 
in quanto capace di autodeterminarsi,
vive finché è capace di lottare per la propria libertà: 
altrimenti cessa di esistere come popolo.
Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai! 
Nulla di più errato. 
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti 
sono i primi assertori della "PACE". 
Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze 
per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori: 
SEMPRE!
….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, 
devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà….
La difesa è per noi rilevante
poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale.
Dopo alcuni decenni di “pace”,
alcuni si sono abituati a darla per scontata:
una sorta di dono divino e non, 
un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità,
difendere la mia cultura,
conservare le mie tradizioni.
L’importante non è che accanto a me
ci sia un tripudio di fari,
ma che io faccia la mia parte,
donando quello che ho ricevuto dai miei AVI,
fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza
ai popoli che difendono la propria Patria!
Violenza e terrorismo sono il risultato
della mancanza di giustizia tra i popoli.
Per cui l'uomo di pace
si impegna a combattere tutto ciò 
che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.
Signore, apri i nostri cuori
affinché siano spezzate le catene
della violenza e dell’odio,
e finalmente il male sia vinto dal bene…
Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo: 
fino a quando, Signore? Quando farai giustizia?
Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita 
e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni, 
a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet:
“””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.
Tutto…tranne l’amare.

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, Google, En-defence, TWZ, Wikipedia, You Tube)










































 

domenica 2 febbraio 2025

ROYAL NAVY 2030: i recenti sottomarini strategici SSBN HMS Dreadnought della Royal Navy, attualmente in costruzione, potrebbero presentare un design modificato negli stabilizzatori orizzontali di prua, molto diversi dai piani originali. Le prossime tre unità sono state denominate Valiant, Warspite e King George VI.















https://svppbellum.blogspot.com/

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, 
storia militare, sicurezza e tecnologia. 
La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri 
di un reparto militare 
ma come cittadini e custodi di ideali.
Valori da tramandare e trasmettere, da difendere
senza mai darli per scontati.
E’ desiderio dell’uomo riposare
là dove il mulino del cuore non macini più
pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…
…una vita che meriti di esser vissuta.








Il più recente sottomarino d'attacco della Royal Navy, attualmente in costruzione, potrebbe presentare un design modificato negli stabilizzatori orizzontali di prua diversi dal piano originale. Questa conclusione di alcuni esperti è tratta da un modello in scala esposto alla Camera dei Comuni del Regno Unito come parte della dimostrazione del portafoglio nucleare di Rolls-Royce durante la "Settimana nucleare in Parlamento" del governo.
Il programma di sottomarini Dreadnought SSBN del Regno Unito è un'iniziativa a lungo termine per sostituire i sottomarini di classe Vanguard invecchiati con sottomarini strategici nuovi e avanzati in grado di trasportare missili balistici Trident.
Questi nuovi sottomarini, chiamati Dreadnought, sosterranno il deterrente nucleare del Regno Unito, fornendo una presenza di intelligence strategica e una capacità di risposta nucleare. Il progetto incorpora una tecnologia di sicurezza migliorata, un potenziale di modernizzazione a prova di futuro e capacità stealth migliorate.
Il finanziamento del programma è sostanziale, pari a miliardi di sterline distribuite su decenni. La costruzione dei primi sottomarini è iniziata nel 2016, con il primo che dovrebbe entrare in servizio alla fine degli anni 2020 o all'inizio degli anni 2030.
Questi sottomarini costituiranno la pietra angolare della triade nucleare del Regno Unito, insieme alle armi nucleari impiegate su aerei da combattimento e sistemi missilistici terrestri.
Il design del Dreadnought SSBN rivela diversi progressi ingegneristici chiave che ne migliorano la furtività, la manovrabilità e l'efficacia del combattimento. Lo scafo del modello mostra un profilo liscio e cilindrico che riduce la resistenza idrodinamica e facilita il movimento subacqueo silenzioso.
Il sottomarino è dotato di un arco ellittico progettato per migliorare il flusso d'acqua laminare, riducendo la sua firma acustica. Questo è fondamentale per i sottomarini strategici, che devono rimanere non rilevati durante le missioni di lunga durata.
La differenza più notevole in questo modello rispetto ai vecchi SSBN britannici è l'assenza di tradizionali stabilizzatori orizzontali montati a prua sullo scafo. È possibile che questi siano stati trasferiti a vela o integrati in una configurazione ibrida. Questa regolazione potrebbe migliorare la stabilità della profondità, in particolare a basse velocità o durante i lanci di missili balistici.
La vela del sottomarino è piccola e snella, con sporgenze esterne minime, sottolineando ulteriormente l'obiettivo di ridurre la sua firma acustica. Inoltre, la presenza di diverse aperture di sensori sulla vela suggerisce che il sottomarino probabilmente impiegherà sistemi sonar passivi e attivi avanzati per un migliore rilevamento di navi e sottomarini nemici.
La sezione posteriore del modello presenta un timone e un sistema di stabilizzazione aggiornati, con piani di poppa a forma di croce e stabilizzatori che forniscono una maggiore manovrabilità a varie profondità. In particolare, non ci sono eliche visibili, suggerendo che il sottomarino utilizzerà probabilmente un sistema di propulsione a getto pompa, riducendo significativamente il rumore e migliorando la furtività.









Sebbene il modello non fornisca informazioni dirette sul layout interno, è noto che il Dreadnought SSBN sarà dotato di missili balistici Trident II D5 alloggiati in tubi di lancio verticali nella sezione centrale dello scafo. Il sottomarino sarà il più grande mai costruito per la Royal Navy, indicando sistemazioni dell'equipaggio ampliate e condizioni migliorate per missioni di lunga durata.
Il design Dreadnought SSBN, come mostrato nell'immagine, dimostra chiaramente l'impegno della Royal Navy per una piattaforma nucleare più silenziosa, più furtiva ed efficace. L'inclusione di stabilizzatori di prua rivisti, un sistema di propulsione a pompa-getto e un'idrodinamica ottimizzata sono miglioramenti chiave che forniranno una maggiore mobilità strategica e furtività nella guerra subacquea.
I sottomarini di classe Dreadnought sono progettati per includere quattro navi: HMS Dreadnought, HMS Valiant, HMS Warspite e HMS King George VI.
La costruzione dei sottomarini di classe Dreadnought è iniziata alla fine del 2016, con la prima nave che dovrebbe entrare in servizio negli anni 2030 e una vita utile prevista di almeno 30 anni. Il programma per questi sottomarini è stimato in circa 31 47 miliardi di dollari.
Per quanto riguarda l'armamento, i sottomarini Dreadnought saranno dotati di dodici tubi di lancio per missili balistici, disposti in tre compartimenti missilistici condivisi noti come "Quad-Pack".
È possibile che solo due di questi compartimenti saranno utilizzati per i missili, ma in uno scenario potenziale, tutti i dodici tubi potrebbero essere caricati con missili Trident II D5, che sono una componente chiave della politica di deterrenza nucleare del Regno Unito.
Ogni missile Trident II D5 può trasportare fino a otto testate termonucleari MIRV Multiple Independent Targetable Reentry Vehicle, il che significa che un singolo sottomarino potrebbe avere una capacità potenziale fino a 96 testate.
Inoltre, i sottomarini saranno dotati di quattro tubi siluri da 533 mm per siluri Spearfish, progettati per impegni a medio-lungo raggio. Per quanto riguarda gli aggiornamenti del sistema di controllo degli incendi, General Dynamics Mission Systems detiene contratti per lo sviluppo, la produzione, l'installazione e la manutenzione di sistemi di controllo del fuoco sia per la classe Dreadnought che per i sottomarini di classe Columbia della Marina degli Stati Uniti.
Dal punto di vista dell'esperienza dell'equipaggio, i sottomarini di classe Dreadnought offrono miglioramenti significativi rispetto ai loro predecessori. Sono stati introdotti nuovi servizi per l'equipaggio, tra cui una baia medica aggiornata, alloggi dedicati per il personale femminile, una sala di allenamento e una moderna area fitness dotata di cyclette, vogatori, tapis roulant, cross-trainer e panche per i pesi.
Inoltre, è stato implementato un nuovo sistema di illuminazione per simulare le condizioni giorno-notte, aiutando l'equipaggio ad adattarsi più facilmente alla vita normale dopo lunghi dispiegamenti subacquei.
I sottomarini di classe Dreadnought sono progettati per avere una vita utile di oltre 35 anni, rendendoli uno dei progetti di tecnologia militare più a lungo termine. Il loro design incorpora nuovi approcci alla propulsione nucleare, consentendo loro di rimanere sommersi per mesi senza richiedere rifornimento o rifornimento d'aria.
Storicamente, il nome Dreadnought ha un significato simbolico, ricordando la rivoluzionaria corazzata britannica del 1906, che ha trasformato la guerra navale con la sua tecnologia e il suo design pionieristici, innescando una corsa globale per costruire navi simili.
I moderni sottomarini di classe Dreadnought continuano questa tradizione introducendo nuove tecnologie e progetti che si allineano con i requisiti di difesa strategica contemporanei.
In uno scenario di combattimento reale, l'SSBN della classe Dreadnought offre diversi vantaggi chiave rispetto alla classe Vanguard che migliorano significativamente la sopravvivenza, il successo della missione e l'impatto strategico. La differenza più critica risiede nella sua furtività migliorata e nella firma acustica ridotta, che riduce drasticamente la probabilità di rilevamento da parte dei sottomarini di attacco nemici e delle risorse di guerra ASW.
In un ambiente ad alta minaccia, dove gli avversari schierano sottomarini avanzati cacciatori-killer, reti di sorveglianza dei fondali marini e aerei di pattuglia marittima con capacità sonar migliorate, la classe Dreadnought avrà maggiori possibilità di evitare il rilevamento, assicurando che rimanga una piattaforma praticabile di secondo attacco durante tutta la sua pattuglia.
Se un SSN nemico è attivamente a caccia di un sottomarino missilistico balistico del Regno Unito, la classe Dreadnought sarà molto più difficile da rintracciare grazie al suo sistema di propulsione più silenzioso e al design dello scafo ottimizzato. Ciò significa che anche nelle acque contese, sarà in grado di raggiungere le posizioni di lancio inosservate, mantenendo la credibilità del deterrente nucleare del Regno Unito.
La capacità di rimanere nascosti più a lungo riduce anche il rischio di essere intercettati e neutralizzati prima del lancio di un missile, un vantaggio critico rispetto alla vecchia classe Vanguard, che, sebbene furtiva, non è così ottimizzata acusticamente contro i moderni metodi di rilevamento.
In uno scenario in cui le tensioni aumentano al punto di prendere in considerazione una ritorsione nucleare, la classe Dreadnought ha maggiori possibilità di eseguire con successo un ordine di lancio grazie alla sua maggiore sopravvivenza. Se una forza nemica tenta un attacco preventivo sul deterrente nucleare del Regno Unito, il miglioramento dell'occultamento e della manovrabilità della classe Dreadnought rendono più probabile che eluda un tale attacco e rimanga in grado di vendicarsi.
Anche se i sottomarini ostili stanno tentando di omare un SSBN del Regno Unito, la riduzione del rumore superiore del Dreadnought e le tattiche di evasione modernizzate rendono più difficile per gli avversari rintracciarlo e prenderlo di mira.
Nel peggiore dei casi in cui un SSN nemico ha ottenuto una soluzione di tiro su un SSBN del Regno Unito, la classe Dreadnought avrà maggiori possibilità di sopravvivenza. Il suo controllo di profondità migliorato e l'efficienza idrodinamica consentono manovre evasive più rapide e precise, riducendo la probabilità di un colpo di siluro riuscito.
Inoltre, se un impegno si intensifica in una battaglia subacquea, i sistemi di combattimento aggiornati, il sonar e le contromisure della classe Dreadnought gli danno una maggiore probabilità di rilevare ed evitare i siluri in arrivo rispetto alla classe Vanguard.
Oltre alla sopravvivenza, la classe Dreadnought migliora la flessibilità strategica del deterrente nucleare del Regno Unito. Un SSBN più furtivo può pattugliare una gamma più ampia di regioni oceaniche senza essere così vincolato dalle reti di rilevamento nemico.
Ciò significa che, in una crisi, il Regno Unito può posizionare il suo deterrente nucleare in luoghi che aumentano l'efficacia della risposta, garantendo che gli avversari non possano facilmente prevedere da dove potrebbe avere origine un attacco di ritorsione.
In confronto, la classe Vanguard, sebbene ancora efficace, opera con maggiore vulnerabilità contro le capacità di guerra antisommergibile di nuova generazione, limitando la sua libertà di movimento in alcune zone ad alta minaccia.
In definitiva, il più grande vantaggio operativo della classe Dreadnought rispetto alla classe Vanguard in uno scenario di combattimento è la sua maggiore capacità di rimanere inosservata e, per estensione, la sua migliore capacità di garantire un attacco nucleare di rappresaglia di successo.
La combinazione di furtività, resistenza e sopravvivenza assicura che il Regno Unito mantenga un deterrente credibile anche in un'era di tecnologie avanzate di caccia ai sottomarini.
In un futuro conflitto in cui le nazioni svilupperanno capacità ASW sempre più sofisticate, la classe Dreadnought avrà una possibilità molto maggiore di superare le minacce durature e manovrando, assicurando la sua missione di deterrenza nucleare strategica dove la classe Vanguard potrebbe lottare per farlo.






La classe Dreadnought sarà la futura sostituta della classe Vanguard dei sottomarini missilistici balistici della Royal Navy. 

Come i loro predecessori, imbarcheranno i missili Trident II D-5. I sottomarini Vanguard sono entrati in servizio nel Regno Unito negli anni '90 con una durata prevista di 25 anni.  La loro sostituzione è necessaria per mantenere un deterrente continuo in mare, il principio di funzionamento dietro il sistema Trident.
Nominato provvisoriamente "Successor" (essendo il successore della classe Vanguard SSBN), è stato ufficialmente annunciato nel 2016 che il primo della classe si sarebbe chiamato Dreadnought e che la classe sarebbe stata la classe Dreadnought.  Le prossime tre unità si chiameranno Valiant, Warspite e Re Giorgio VI.
Dal ritiro dell'ultima bomba nucleare della Royal Air Force WE.177 nel 1998, l'arsenale nucleare britannico è stato interamente basato sui sottomarini. Ha lo scopo della deterrenza per un potenziale nemico, in quanto non è possibile garantire l'eliminazione dell'intera scorta in un primo attacco se un SSBN rimane incolume dopo un potenziale attacco nucleare.
Dalla Strategic Defense Review (SDR), il Regno Unito ha mantenuto una scorta di circa 215 testate, con circa 120 attive utilizzabili. Nell'ambito della politica di deterrenza continua in mare, almeno un SSBN è tenuto in pattuglia con un massimo di 16 missili Trident che condividono fino a 48 testate dalla scorta in qualsiasi momento. L'SDR ha ritenuto che questo fosse il numero minimo di testate adeguate per la deterrenza. È conosciuto collettivamente come sistema Trident.  La maggior parte di questo sistema ha sede in Scozia a HMNB Clyde (HMS Neptune), che include la casa Faslane dei sottomarini Vanguard, e a RNAD Coulport a Loch Long. Il più datato sottomarino classe Vanguard avrebbe dovuto rimanere in servizio fino al 2019 senza un retrofit. Dal 1998, il sistema ha anche fornito al governo l'opzione di una capacità di attacco nucleare “sub-strategico" a basso rendimento.  Sia nella revisione strategica della difesa e della sicurezza 2010 che nella revisione strategica della difesa e della sicurezza 2015, il numero totale di testate per il sottomarino in pattuglia sarebbe di 40 e il numero massimo totale di missili balistici sarebbe di 8. La revisione integrata del 2021 ha confermato, tuttavia, insieme a un aumento del tetto delle testate a non più di 260 (dai 180 previsti nelle revisioni precedenti), qualsiasi numero o informazione su missili e testate schierati non sarà più fornito, in base a una politica di "ambiguità deliberata”.

Decisione

Nel maggio 2011 il governo ha approvato la fase di valutazione iniziale per i nuovi sottomarini e ha autorizzato l'acquisto di articoli di lunga durata, tra cui l'acciaio per gli scafi. Nel maggio 2015 il Partito Conservatore ha vinto le elezioni generali del Regno Unito su un manifesto che includeva un impegno a mantenere un CASD con quattro nuovi SSBN. La decisione finale di impegnarsi nel programma “Successor” è stata approvata il 18 luglio 2016 quando la Camera dei Comuni ha votato per rinnovare i Trident con 472 voti a 117. Il “Successor” ha generato polemiche a causa del suo costo, e perché alcuni partiti politici e gruppi di campagna come la Campagna per il disarmo nucleare (CND) e Trident Ploughshares si oppongono alla conservazione del CASD o di qualsiasi arma nucleare da parte del Regno Unito per motivi morali o finanziari.

Costo

Il programma è gestito da una nuova Submarine Delivery Agency (SDA), istituita il 3 aprile 2017 all'interno dell'organizzazione Defence Equipment and Support (DE&S) del Ministero della Difesa (MOD). BAE Systems e Rolls Royce sono i partner industriali di primo livello del programma.
Nel 2011, il rapporto Initial Gate del programma ha stimato i costi in 25 miliardi di sterline. Nel 2015, il programma è stato stimato avere un costo di 31 miliardi di sterline, compresa la stima dell'inflazione futura della difesa, la progettazione, i test e la costruzione del compartimento missilistico comune USA-UK e la modernizzazione delle strutture dei cantieri navali a Barrow, con 10 miliardi di sterline di contingenze aggiuntive accantonate. Nel marzo 2023, si fece accesso a 2 miliardi di sterline del fondo di emergenza per rimodulare la spesa e portare avanti la costruzione. Questi costi non includono il relativo rinnovo dei missiliTrident, nuovi progetti infrastrutturali presso l'istituzione delle armi atomiche rinazionalizzata e nuovi impianti di produzione di combustibile nucleare presso la Rolls-Royce.
Una volta in servizio, i costi annuali dovrebbero essere di circa il 6% del budget per la difesa (circa 3 miliardi di sterline).
Gli studi del Nuclear Information Service e della Campagna per il disarmo nucleare hanno suggerito che la presentazione dei costi del MOD sta sottovalutando i costi del programma sostitutivo. Compresi tutti i costi correlati, compresi i costi di investimento e di disattivazione di nuove infrastrutture e 30 anni di costi in servizio, stimano un costo nella regione da 172 a 205 miliardi di sterline. Crispin Blunt, presidente del comitato ristretto per gli affari esteri, ha stimato nel luglio 2016 che il rinnovato costo della vita deterrente sarebbe stato di 179 miliardi di sterline.
Nel gennaio 2018, l'Ufficio nazionale di revisione ha espresso preoccupazione per il profilo di spesa del programma, incluso il fatto che era "inaccessibile nei primi anni del progetto" all'interno del budget assegnato dal MOD.  Successivamente il MOD ha spostato 300 milioni di sterline nel programma Dreadnought, e in seguito il bilancio 2018 , ha aggiunto 1 miliardo di sterline al bilancio della difesa, il 40% dei quali è andato al programma Dreadnought. La revisione della spesa 2020 ha stanziato un extra di 16,5 miliardi di sterline al bilancio della difesa dal 2020 al 2025, in parte per "continuare il rinnovo del deterrente nucleare del Regno Unito”.

Progettazione

I sottomarini avranno una durata prevista di circa 35-40 anni, un aumento di circa il 50% rispetto alla classe precedente.
I sottomarini avranno ciascuno un equipaggio di 130 persone, tra cui 3 chef e 1 medico. Ci saranno alloggi femminili separati. Ci sarà una palestra, un'aula e un sistema di illuminazione che simulerà l'ora del giorno a bordo.
Saranno alimentati dal PWR3 (Reattore ad acqua pressurizzata 3) di Rolls-Royce, rispetto al PWR2 utilizzato sui sottomarini di classe Vanguard e Astute. Sebbene siano stati presi in considerazione i progetti PWR2 e PWR2b (un derivato con miglioramenti), il PWR3 è stato scelto per operazioni più facili, una maggiore durata e costi di manutenzione ridotti, con il 30% di parti in meno.
Sarà dotato di timoni a X, per la prima volta sui sottomarini britannici, per ridurre il rumore, soprattutto alle alte velocità, oltre al pumpjet.
A differenza dei sottomarini classe Vanguard, il controllo del movimento utilizzerà la tecnologia "fly-by-wire", con il sistema Active Vehicle Control Management (AVCM) di BAE Systems.
Come in uso sui sottomarini classe Astute e Trafalgar, sarà dotato del sistema Sonar 2076 di Thales.
Ognuno di loro avrà 3 compartimenti missilistici con 4 tubi missilistici ciascuno (quad pack), con un totale di 12 tubi missilistici. Questi condividono un design comune con quelli dei sottomarini USS COLUMBIA statunitensi, come parte dello schema "Common Missile Compartment" (CMC). Ci saranno 5 livelli.

Costruzione

La costruzione è iniziata alla fine del 2016 presso il cantiere navale di Barrow-in-Furness gestito da BAE Systems Submarines, quando il primo sottomarino avrebbe dovuto entrare provvisoriamente in servizio nel 2028. L'inizio della costruzione della seconda fase è stato annunciato a maggio 2018. A partire dal 2018, MOD si aspettava che il primo sottomarino entrasse in servizio nei primi anni 2030. Si prevedeva che il costo totale del programma fosse di 31 miliardi di sterline.
Nell'ottobre 2018, a Cammell Laird è stato assegnato un contratto per la produzione di 29 sezioni di scafo non a pressione a Birkenhead.
Il MOD ha confermato nel dicembre 2018 che la costruzione del primo sottomarino era nei tempi previsti e nel budget. Nell'aprile 2021, il Sunday Times ha riferito che i ritardi sui sottomarini della classe Astute potrebbero avere un impatto sulla classe Dreadnought, che sarà costruita nello stesso bacino. Le preoccupazioni correlate sono un ritardo di 19 mesi per un'estensione della struttura di Barrow e un ritardo di cinque anni per una fabbrica Rolls-Royce che costruirà i reattori nucleari. Tuttavia, il Ministero della Difesa ha commentato che "il programma Dreadnought rimane sulla buona strada per consegnare secondo i tempi, con il primo della classe che dovrebbe entrare in servizio nei primi anni 2030".
Thales Glasgow si è aggiudicata un contratto da 193 milioni di sterline nel luglio 2023, per fornire alberi optronici, simili a quelli in uso sui sottomarini della classe Astute.
General Dynamics Mission Systems fornisce e manterrà sistemi di controllo antincendio sia per i sottomarini classe Dreadnought che USS Columbia.
75 gruppi di tubi missilistici per sottomarini della classe Dreadnought e Columbia americana saranno prodotti da Babcock a Rosyth e Bristol.
Northrop Grumman fornirà l'hardware del sottosistema di lancio per i compartimenti missilistici comuni in entrambe le piattaforme, nell'ambito di un contratto da 458 milioni di dollari nel giugno 2022.
Nel gennaio 2025, Rolls Royce ha ricevuto un contratto da 9 miliardi di sterline dal MOD, che copre la ricerca, la progettazione, la produzione e il supporto di tutti i reattori nucleari nei sottomarini della Royal Navy. Il contratto, denominato "Unity", copre un periodo di 8 anni e continuerà a sostenere la consegna dei reattori per i sottomarini classe Dreadnought. Il segretario alla Difesa John Healey ha dichiarato: "Questo investimento nella difesa britannica fornirà una spinta a lungo termine alle imprese britanniche, ai posti di lavoro e alla sicurezza nazionale".







Ripensare la guerra, e il suo posto
nella cultura politica europea contemporanea,
è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti
a un disegno spezzato
senza nessuna strategia
per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali.
Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando
è che non bisogna arrendersi mai,
che la difesa della propria libertà
ha un costo
ma è il presupposto per perseguire ogni sogno,
ogni speranza, ogni scopo,
che le cose per cui vale la pena di vivere
sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero, 
in quanto capace di autodeterminarsi,
vive finché è capace di lottare per la propria libertà: 
altrimenti cessa di esistere come popolo.
Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai! 
Nulla di più errato. 
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti 
sono i primi assertori della "PACE". 
Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze 
per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori: 
SEMPRE!
….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, 
devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà….
La difesa è per noi rilevante
poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale.
Dopo alcuni decenni di “pace”,
alcuni si sono abituati a darla per scontata:
una sorta di dono divino e non, 
un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità,
difendere la mia cultura,
conservare le mie tradizioni.
L’importante non è che accanto a me
ci sia un tripudio di fari,
ma che io faccia la mia parte,
donando quello che ho ricevuto dai miei AVI,
fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza
ai popoli che difendono la propria Patria!
Violenza e terrorismo sono il risultato
della mancanza di giustizia tra i popoli.
Per cui l'uomo di pace
si impegna a combattere tutto ciò 
che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.
Signore, apri i nostri cuori
affinché siano spezzate le catene
della violenza e dell’odio,
e finalmente il male sia vinto dal bene…
Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo: 
fino a quando, Signore? Quando farai giustizia?
Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita 
e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni, 
a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet:
“””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.
Tutto…tranne l’amare.

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, Google, BulgarianMilitary, Wikipedia, You Tube)




























 

Sukhoi Su-57 (in cirillico: Сухой Су-57, nome in codice NATO: Felon): probabili acquisizioni da parte di Algeria e India.

https://svppbellum.blogspot.com/ Blog dedicato agli appassionati di DIFESA,  storia militare, sicurezza e tecnologia.  La bandiera è un simb...