Visualizzazione post con etichetta ARMI NUCLEARI. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta ARMI NUCLEARI. Mostra tutti i post

lunedì 24 febbraio 2025

US AIR FORCE, 13 febbraio 1950: nord-ovest della Columbia Britannica, Canada: il primo di almeno 32 incidenti noti con armi nucleari statunitensi.










https://svppbellum.blogspot.com/

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, 
storia militare, sicurezza e tecnologia. 
La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri 
di un reparto militare 
ma come cittadini e custodi di ideali.
Valori da tramandare e trasmettere, da difendere
senza mai darli per scontati.
E’ desiderio dell’uomo riposare
là dove il mulino del cuore non macini più
pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…
…una vita che meriti di esser vissuta.











Gli Stati Uniti hanno perso la loro prima arma nucleare esattamente 75 anni fa quando un Convair B-36 Peacemaker ha sganciato una singola bomba nucleare a caduta libera prima di schiantarsi nel nord-ovest della Columbia Britannica, in Canada. Questo è stato il primo di almeno 32 incidenti noti con armi nucleari statunitensi, noti come “Frecce spezzate”, che sono definiti come il lancio, lo sparo, la detonazione, il furto o la perdita accidentale di un'arma. Nessuno di questi si è verificato dalla fine della Guerra Fredda, ma la loro eredità rimane un duro promemoria della posta in gioco enormemente alta affrontata dai contendenti nucleari in tutte le loro forme.





Poco prima della mezzanotte del 13 febbraio 1950, un B-36B del 7th Bombardment Wing-Heavy dello Strategic Air Command, aprì il vano bombe a circa 8.000 piedi, a circa 55 miglia a nord-ovest di Bella Bella Bella, sulla costa settentrionale della Columbia Britannica. Una singola bomba nucleare Mk 4 precipitò nell'Oceano Pacifico con un lampo luminoso all'impatto, seguito da un suono e da un'onda d'urto.
La detonazione fu causata dal materiale altamente esplosivo della bomba, con il nucleo fissile che era stato rimosso e sostituito con un nucleo di addestramento di piombo dello stesso peso. Altrimenti, con una resa fino a 31 chilotoni, avrebbe avuto circa il doppio del potere distruttivo della bomba sganciata su Hiroshima.
Comandato dal pilota capitano Harold Barry, l'equipaggio del B-36 prese la decisione di sganciare la bomba disarmata dopo aver incontrato gravi problemi meccanici nel corso di una missione di addestramento. Ciò aveva comportato un profilo di combattimento simulato tra la base aerea di Eielson in Alaska e la base aeronautica di Carswell in Texas (quest'ultima era la sede del 7° bombardamento, Heavy). L'obiettivo simulato sarebbe stato San Francisco, che sostituiva una città sovietica o cinese di dimensioni comparabili.
All'epoca, il B-36 era all'avanguardia dello Strategic Air Command - il primo bombardiere statunitense veramente intercontinentale, anche la cellula coinvolta nell'incidente era nuovissima, con solo 186 ore di volo prima della sua perdita.

Subito dopo il decollo, il bombardiere si era messo nei guai.

Dopo essere entrati in una grossa perturbazione, il ghiaccio aveva iniziato a formarsi all'esterno del velivolo. Nel tentativo di mantenere l'altitudine richiesta, l'equipaggio aveva dato manetta ai motori. Circa sei ore dopo la missione di addestramento e ad un'altitudine di circa 12.000 piedi, tre dei motori presero fuoco e dovettero essere spenti.
Il bombardiere stava ora volando sui suoi restanti tre motori radiali Pratt & Whitney Wasp Major - il modello B doveva ancora ricevere i quattro motori turbogetto J47 aggiuntivi, due ciascuno in due pod sotto le ali, che apparvero sui successivi Peacemakers e diedero una spinta ulteriore e necessarie alle prestazioni del bombardiere strategico.
Nonostante le impostazioni di potenza di emergenza sui tre motori, l'aereo perdeva quota. Quando divenne evidente che il volo livellato non poteva più essere mantenuto, fu presa la decisione di abbandonare l'aereo.
In primo luogo, e seguendo il protocollo dell'USAF dell'epoca, la bomba nucleare Mk 4 doveva essere sganciata, la sua spoletta venne impostata per esplodere a circa 4.600 piedi - ancora una volta, non c'era materiale nucleare nell'arma. A quel tempo, le bombe a caduta libera statunitensi erano state progettate per avere i loro nuclei fissili inseriti durante il volo, una salvaguardia ritenuta necessaria per queste armi strategiche di prima generazione. 

Solo con una decisione presidenziale un bombardiere poteva decollare con il nucleo fissile a bordo.

Barry in seguito confermò ad una commissione d'inchiesta dell'Air Force, in una testimonianza successivamente pubblicata dal Bulletin of Atomic Scientists:
"Stavamo perdendo quota abbastanza rapidamente a più di 500 piedi al minuto, e ho chiesto all'operatore radar di darmi una direzione per portarmi fuori sul mare. Abbiamo mantenuto il nostro rapido tasso di discesa, e siamo usciti dall'acqua a circa 9.000 piedi, e il copilota ha colpito l'interruttore della salva, e all'inizio non è successo nulla, quindi l'ha colpito di nuovo e questa volta si è aperto. L'operatore radar mi ha dato una direzione per riportarmi a terra, l'ingegnere mi ha dato il potere di emergenza per cercare di mantenere la nostra altitudine. Siamo ancora scesi abbastanza rapidamente, e quando siamo arrivati sulla terra, eravamo a 5.000 piedi. Quindi, ho suonato il campanello d'allarme e ho detto loro di andarsene.”
Barry aveva poi impostato la rotta del velivolo per volare a sud-ovest per un incidente oceanico. L'equipaggio di 17 uomini si salvò su Princess Royal Island.
Vi fu un enorme sforzo per il salvataggio per cercare di recuperare l'equipaggio e le attrezzature sensibili dall'aereo. In tutto, furono coinvolti più di 40 aerei statunitensi e canadesi.
Una ricerca a sud-ovest del punto di salvataggio non aveva permesso di trovare alcun segno del bombardiere, che a questo punto si pensava si fosse inabissato in mare.
Dell'equipaggio, cinque non furono mai recuperati. Si presumeva che fossero scesi nell'acqua tra le isole Gil e Princess Royal. In condizioni di congelamento e senza tute da esposizione, non sarebbero sopravvissuti a lungo; inoltre, non tutto l'equipaggio aveva giubbotti di salvataggio gonfiabili.
Per quanto riguarda il B-36, il relitto fu infine trovato nel 1953, sul lato del Monte Kologet, a circa 220 miglia a nord di dove l'equipaggio si era lanciato. Il bombardiere era stato scoperto durante una ricerca separata della Royal Canadian Air Force per un cercatore di petrolio scomparso.
Con le preoccupazioni che l'equipaggiamento sensibile del bombardiere potesse trovare la sua strada nelle mani dei sovietici, l’US Air Force inviò una squadra di recupero, ma inizialmente non furono in grado di accedere al luogo dell'incidente montuoso. Vennero inviate due missioni di follow-up e, infine, nel 1954, una piccola squadra di demolizione riuscì ad arrivare sul luogo dell'incidente e a proteggere o distruggere parti classificate del bombardiere.
Uno dei membri dell'equipaggio scomparsi era l'armatore atomico, il capitano Theodore Schreier. Senza alcuna conferma che si fosse salvato, questo aveva portato ad alcune speculazioni sul fatto che potesse aver deciso di rimanere a bordo dell'aereo scomparso. Questo, a sua volta, sollevò domande sul fatto che anche la bomba fosse rimasta a bordo, con Schreier che tentava di curare l'aereo in Alaska.
Tuttavia, tutte le prove indicano che l'equipaggio aveva disattivato con successo la bomba per non farla esplodere, facendola cadere fuori dalla baia delle bombe e guardandola esplodere sopra l'acqua. Un'indagine più recente sul luogo dell'incidente suggerisce lo stesso, con l’involucro della bomba che non mostrava alcuna prova che l'aereo si fosse schiantato con un'arma a bordo.
Come sito della prima Freccia Spezzata, il luogo dell'incidente è stato visitato periodicamente dagli investigatori negli anni successivi all'incidente. Inoltre, i cacciatori di trofei hanno spogliato gran parte di ciò che restava dei manufatti. Ora, con la disponibilità di elicotteri e con meno neve a terra, è diventato molto più facile raggiungere il luogo dell'incidente.
Durante una visita del 2003, una squadra investigativa ha trovato il compartimento dell'equipaggio, la baia delle bombe posteriore e una sezione dell'ala esterna, come le uniche parti intatte significative, con il relitto altrimenti costituito principalmente dai piccoli pezzi lasciati dopo che la squadra di demolizione aveva ultimato il proprio lavoro.

Quando il B-36 e il suo carico nucleare furono persi il 13 febbraio 1950, gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica si stavano appena imbarcando nella Guerra Fredda e nella tesa situazione di stallo nucleare che sarebbe seguita per decenni. 

In effetti, al momento di questo incidente, gli Stati Uniti godevano ancora di un enorme vantaggio rispetto al loro avversario in termini di capacità nucleare, con circa 235 bombe atomiche perfettamente funzionanti rispetto a forse due nell'Unione Sovietica.
Man mano che i sovietici riducevano quel divario e le scorte nucleari in Oriente e Occidente continuavano a crescere, le richieste di mantenere e utilizzare le armi in modo sicuro diventavano sempre maggiori. Gli incidenti di Broken Arrow hanno portato alla perdita confermata di sei armi nucleari che non sono mai state recuperate, ma ogni incidente è servito anche come un duro processo di apprendimento, portando a revisioni nel modo in cui le armi nucleari statunitensi sono conservate e gestite.
Nel contesto canadese, un'altra bomba nucleare Mk 4 fu sganciata sul Quebec più tardi nel 1950, dopo che un B-50 del Comando Strategico dell'Aereo subì problemi al motore, ma successivamente atterrò in sicurezza. In quell'incidente, l'alto esplosivo era esploso e circa 100 libbre di uranio - utilizzato per innescare la bomba, il metallo denso utilizzato per tenere insieme il nucleo, piuttosto che il nucleo stesso - furono sparsi sull'area circostante.
Per quanto si tratta dell’US AIR FORCE, i bombardieri nucleari del servizio furono posti in volo in ogni momento, in una posizione di allerta nota come Operazione Chrome Dome, che andò avanti dal 1960 al 1968. Diversi incidenti nucleari di alto profilo, tra cui il rilascio accidentale di armi nucleari sul territorio straniero, hanno visto la sostituzione di Chrome Dome.
Tra il 1969 e il 1991, l'Air Force ha invece tenuto in allerta i bombardieri B-52 armati di armi nucleari in ogni momento per cercare di garantire che potessero rapidamente entrare in volo e sfuggire a qualsiasi potenziale primo attacco sulle loro basi operative e quindi essere disponibili per una ritorsione.
Un evento Broken Arrow del tipo accaduto nel febbraio 1950 potrebbe sembrare impensabile oggi, ma ci sono stati alcuni incidenti nucleari, anche negli anni più recenti.
In particolare, nel 2007, il personale dell'Air Force ha erroneamente caricato sei missili da crociera avanzati AGM-129, ciascuno con una testata nucleare a rendimento variabile W80-1, con una resa massima stimata di 150 kilotoni, su di un B-52 presso la base aerea di Minot nel Nord Dakota.
Lo Stratofortress aveva poi volato con queste armi a bordo, sconosciuto all'equipaggio, alla base aerea di Barksdale in Louisiana. Alla fine, l'aereo fu armato di armi nucleari operative per un totale di 36 ore prima che il personale scoprisse l'errore e istituisse adeguate precauzioni di sicurezza a Barksdale.
In definitiva, gli esseri umani sono fallibili, così come i sistemi che hanno progettato per controllare le armi nucleari. Mentre l’US Air Force potrebbe non essere stata coinvolta in un incidente di Broken Arrow dal 1980 - e l'ultimo ha coinvolto un ICBM, piuttosto che un bombardiere con equipaggio - i potenziali pericoli del mortale business della guerra nucleare rimangono altrettanto rilevanti oggi.





BOMBA NUCLEARE MARK 4

La Mark 4 era una bomba nucleare statunitense del tipo ad implosione basata sul precedente design Mark 3 Fat Man, utilizzato nel test Trinity e nel bombardamento di Nagasaki. Con la Mark 3 che richiedeva che ogni singolo componente fosse assemblato a mano solo da tecnici altamente qualificati in condizioni strettamente controllate, lo scopo della Mark 4 era quello di produrre un'arma atomica come pratico pezzo di ordigni. La bomba Mark 4 Mod 0 entrò nelle scorte a partire dal 19 marzo 1949 e fu in uso fino al 1953. Con oltre 500 unità acquistate, la Mark 4 è stata la prima arma nucleare prodotta in serie.
La bomba Mark 4 utilizzava un pacchetto di esplosivi nucleari quasi identico all'assemblaggio 1561 del Mark 3 Fat Man, ma la nuova divisione Z di Los Alamos si era concentrata sulla ri-ingegnerizzazione dei pacchetti di elettronica e esplosivi convenzionali per essere più modulari per un assemblaggio più facile sul campo. Gli obiettivi prioritari del programma di bombe Mark 4 erano la capacità di monitorare la batteria delle armi e i sistemi elettrici mentre venivano trasportati all'interno della baia delle bombe di un aereo per prendere di mira.  Molti problemi avevano rallentato e ritardato la progettazione e la produzione del Mark 4, il primo dei quali era la formazione e il posizionamento fisico delle strutture della divisione Z. I primi giorni della Divisione Z evidenziarono la mancanza di infrastrutture e logistica dell'impresa di armi nucleari quando la produzione di componenti di armi ha dovuto rallentare a causa della mancanza di forniture elettriche di base come la rosina di saldatura e il filo di collegamento.  Il personale della divisione Z venne anche utilizzato per assistere con i test la Mark 3 nell'operazione Crossroads nel 1946 e di nuovo per i test sulle armi a Enewetak per l'operazione Sandstone nel 1948.  Tuttavia, tra i test a seguito di una richiesta del Congresso su un rapporto sullo stato degli ordigni nucleari, il Laboratorio Scientifico di Los Alamos fu in grado di riportare risultati positivi come lo sviluppo di un gruppo "tipo cartuccia" per ospitare i componenti di fusione e la decisione di implementare il radar "Archie". Insieme ad altri sviluppi per il radar, il componente principale del sistema era il dispositivo APS/13 Tail Warning che alla fine divenne l’"Archie".  Questo dispositivo radar avrebbe chiuso un relè a un'altitudine predeterminata, utilizzando quattro unità in ogni spoletta, richiedendone almeno due per esplodere, consentendo a un segnale di fuoco di procedere.  Nonostante i ritardi dei primi test sulle armi, lo sviluppo e la produzione di scorta dell'arma furono snelle a causa delle crescenti tensioni a Berlino.
La bomba Mark 4 Mod 0 aveva un diametro di 1,5 m e una lunghezza di 3,3 m, le stesse dimensioni di base della Mark 3. Pesava leggermente di più da 10.800 a 10.900 libbre (da 4.900 a 4.940 kg), a seconda della specifica versione Mark 4. (Mark 3 pesava 10.300 libbre o 4.670 kg.)
Oltre ad essere più facile da produrre, la Mark 4 Mod 1 aveva introdotto il concetto di inserimento in volo (IFI), un concetto di sicurezza delle armi che fu utilizzato per un certo numero di anni. Una bomba IFI aveva un assemblaggio manuale o meccanico, che manteneva il nucleo nucleare immagazzinato fuori dalla bomba fino al punto in cui poteva essere sganciato. L'utilizzo della Mark 4 richiedeva l'apertura del portello anteriore dell'involucro, la rimozione del cappuccio polare anteriore, due lenti pentagonali esterne con i loro detonatori e due blocchi esplosivi interni e l'esposizione della fossa (le lenti e i blocchi pesavano un totale di 156 chilogrammi). Lo spintore in alluminio della fossa aveva un diametro rimovibile di 12 centimetri, una botola da 1 Kg e la sua manomissione dell'uranio aveva una botola rimovibile di 12 centimetri di diametro di 3 Kg. L'armatore potrebbe quindi inserire o rimuovere il nucleo con l'utilizzo di uno speciale strumento per il vuoto.
I modelli Mark 4 utilizzavano fosse fissili di uranio composito e plutonio, nonché fosse di uranio e plutonio. Gli assemblaggi di fossa esatti erano comuni a diverse altre armi nucleari statunitensi, gli assemblaggi di fossa di tipo C e di tipo D.
Oltre ad essere nuclei compositi, il dispositivo fu la prima arma a fare affidamento sull'implosione della fossa levitata. Queste prime armi con una fossa a levita avevano una fossa rimovibile, chiamata pozzo aperto. Veniva conservato separatamente, in una capsula speciale chiamata gabbia per uccelli.  Varie versioni della Mark 4 avevano rese esplosive di 1, 3,5, 8, 14, 21, 22 e 31 kilotoni (da 4 a 130 TJ).

Storia operativa

Risultano essere state prodotte circa 550 armi nucleari Mark 4, poi sostituita dalla Mk6, che era generalmente simile ma molto migliorata.
A partire dal 1950, le forze strategiche statunitensi iniziarono a schierare assemblaggi Mark 4 non nucleari all'estero, anche nel Regno Unito (luglio 1950), e a bordo di diverse portaerei nel 1950 e nel 1951. Un contingente di 9 assemblaggi non nucleari Mark 4 furono schierati a Guam nel 1950, e Truman autorizzò il trasferimento di nuclei fissili alla base nell'aprile 1951.

Testata missilistica W4

Una variante chiamata W4 (Warhead 4), destinata all'utilizzo sul missile da crociera SM-62 Snark,venne progettata ma mai costruita. Il design W4 è stato cancellato nel 1951.

Incidenti

Diversi incidenti di armi nucleari si sono verificati con assemblaggi non nucleari Mark 4 nel 1950. Questi incidenti includevano:
  • 1950 Rivière-du-Loup B-50 incidente di perdita di armi nucleari;
  • Incidente del B-36 della Columbia Britannica del 1950;
  • Incidente del Boeing B-29 Fairfield-Suisun del 1950.

Nessuno di questi incidenti avrebbe potuto scatenare una esplosione nucleare, perché tutti coinvolgevano assemblaggi Mark 4 non nucleari che mancavano dei nuclei di materiale fissile. Per ordine del presidente Harry S. A Truman, alle forze armate statunitensi fu negato l'accesso ai componenti nucleari statunitensi dal 1947 al 1951, poiché erano tenuti in custodia esclusiva dalla Commissione per l’energia atomica, a meno che non venisse trasferita ai militari direttamente dal presidente.





IL BOMBARDIERE B-36 “Peacemaker”

l B-36, considerando tutte le versioni prodotte, fu in servizio con lo Strategic Air Command dell'United States Air Force tra il 1948 ed il 1958.


Le basi dalle quali operò nei diversi reparti erano tutte sul continente americano ed a Portorico anche se, con una certa frequenza, venivano rischierati all'estero (soprattutto in Gran Bretagna). Il primo reparto equipaggiato con il Peacemaker fu il 7th Bombardment Wing, operante nella Carswell AFB (nei pressi di Fort Worth, Texas): sul lato opposto dell'aeroporto erano situati gli stabilimenti della Convair. Nel corso della sua vita operativa il B-36 non venne mai impiegato in operazioni di guerra, ma il suo nome rimarrà legato a diversi progetti sperimentali che lo videro impegnato a lungo.

Progetto NEPA

Il primo progetto relativo alla possibilità di impiegare la propulsione nucleare per un aereo fu della Fairchild Engine and Airplane Corp. che, già nel 1945, prospettò alle autorità la possibilità di passare alla fase sperimentale.
Lo scetticismo che, ancora nel 1948, serpeggiava negli ambienti dell'AEC in merito al programma NEPA (Nuclear Energy Propulsion for Aircraft, Energia Nucleare per la Propulsione Aeronautica), indusse le autorità a commissionare uno studio di fattibilità al Massachusetts Institute of Technology: nel 1950, in base a tale studio, venivano indicati in 15 anni i tempi di realizzazione, con la prospettiva di vantaggi rispetto alle tecnologie tradizionali.
L'incarico per la realizzazione di un reattore adeguato venne assegnato alla General Electric, mentre la Convair ricevette (nel febbraio del 1951) l'ordine per 3 esemplari modificati del B-36: il primo sarebbe servito come banco di prova per le schermature agli impianti (dato il particolare tipo di propulsore, le difficoltà create dalle radiazioni sarebbero state notevoli), mentre gli altri due avrebbero dovuto fungere da prototipi per la sperimentazione (venne loro attribuita la sigla X-6).
Il primo B-36 modificato venne indicato dal costruttore come XB-36H Crusader, ma il Pentagono dispose la modifica della sigla in NB-36H.
Il muso del velivolo venne completamente ridisegnato, con l'abitacolo circondato da uno scudo antiradiazioni (costituito da piombo e gomma, per un peso di quasi 12 t) mentre la fusoliera venne dotata di prese d'aria laterali nella parte posteriore, per l'alimentazione del reattore.
Il reattore nucleare era funzionante ma, in questa prima fase sperimentale, non forniva propulsione: l'aereo si affidava quindi alla normale motorizzazione; il primo volo ebbe luogo nel settembre 1955 e fu seguito da altre 46 missioni, l'ultima delle quali nel marzo 1957.
I pericoli sempre incombenti durante il volo di un simile velivolo e lo sviluppo della tecnologia nel campo dei motori tradizionali portarono l'USAF all'abbandono del progetto, anche se gli studi proseguirono con reattori basati a terra.Il B-36 era un grande monoplano ad ala alta, con fusoliera di sezione circolare. Il volume interno era di circa 510 m³ ed addirittura nelle ali vi erano gallerie, che consentivano la manutenzione dei motori, alte oltre 2,10 m (in tal modo vi si poteva accedere in posizione eretta). L'altezza dell'impennaggio verticale (14,22 m) spesso costringeva a tenere la coda all'esterno degli hangar.

Propulsori

I sei motori a pistoni che equipaggiavano il Peacemaker fin dal progetto originale erano i radiali Pratt & Whitney R-4360. Questi grossi motori a 28 cilindri, disposti su 4 stelle, furono i motori stellari più potenti mai prodotti per l'aviazione.
Essi erano disposti in posizione spingente, anche se tale disposizione causò qualche problema: il progetto dei motori era realizzato per la più consueta posizione traente ed in particolare era previsto che i carburatori venissero riscaldati (soprattutto alle quote più elevate) dal flusso d'aria proveniente dai cilindri. In questo caso il flusso d'aria investiva direttamente i carburatori, senza alcuna possibilità di riscaldarli. In particolare in presenza di umidità, si rischiava la formazione di ghiaccio nelle prese d'aria dei carburatori che, modificando la composizione della miscela aria/carburante, portava all'aumento della produzione di gas incombusti che a loro volta potevano prendere fuoco improvvisamente fino a determinare, in casi estremi, la perdita del velivolo.
A partire dalla versione B-36D ai motori a pistoni venne affiancato l'impiego di turbogetti: vennero installate (in una gondola sub-alare situata nella parte esterna di ciascuna semiala) due coppie di motori General Electric J47 che garantirono un significativo incremento nelle prestazioni del velivolo, in termini di velocità e capacità di carico.

Armamento

Suddivise in quattro vani bombe, il B-36 era in grado di trasportare normalmente 46 000 lb di bombe (poco meno di 21 000 kg). Era possibile, riducendo l'autonomia operativa, arrivare a trasportare fino a 86 000 lb di bombe (poco oltre i 39 000 kg): oltre 10 volte le possibilità di un B-17.
Il B-36 non fu progettato come bombardiere nucleare perché, all'epoca, tali armi erano coperte dal più stretto segreto militare. Il B-36 assunse tale ruolo appena entrò in servizio e rimase l'unico mezzo in grado di sganciare le grosse bombe ad idrogeno Mark-17 fino all'entrata in servizio del B-52. Nei voli che prevedevano l'impiego di tali ordigni era necessario unificare due vani bombe attigui.
L'armamento difensivo era costituito da 16 cannoni automatici da 20 mm disposti appaiati in 8 torrette: sei erano disposte in fusoliera (quattro dorsali e due ventrali) in postazioni retrattili, mentre le due restanti erano fisse e disposte alle estremità del velivolo.





Ripensare la guerra, e il suo posto
nella cultura politica europea contemporanea,
è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti
a un disegno spezzato
senza nessuna strategia
per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali.
Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando
è che non bisogna arrendersi mai,
che la difesa della propria libertà
ha un costo
ma è il presupposto per perseguire ogni sogno,
ogni speranza, ogni scopo,
che le cose per cui vale la pena di vivere
sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero, 
in quanto capace di autodeterminarsi,
vive finché è capace di lottare per la propria libertà: 
altrimenti cessa di esistere come popolo.
Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai! 
Nulla di più errato. 
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti 
sono i primi assertori della "PACE". 
Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze 
per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori: 
SEMPRE!
….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, 
devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà….
La difesa è per noi rilevante
poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale.
Dopo alcuni decenni di “pace”,
alcuni si sono abituati a darla per scontata:
una sorta di dono divino e non, 
un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità,
difendere la mia cultura,
conservare le mie tradizioni.
L’importante non è che accanto a me
ci sia un tripudio di fari,
ma che io faccia la mia parte,
donando quello che ho ricevuto dai miei AVI,
fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza
ai popoli che difendono la propria Patria!
Violenza e terrorismo sono il risultato
della mancanza di giustizia tra i popoli.
Per cui l'uomo di pace
si impegna a combattere tutto ciò 
che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.
Signore, apri i nostri cuori
affinché siano spezzate le catene
della violenza e dell’odio,
e finalmente il male sia vinto dal bene…
Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo: 
fino a quando, Signore? Quando farai giustizia?
Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita 
e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni, 
a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet:
“””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.
Tutto…tranne l’amare.

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, Google, TWZ, Wikipedia, You Tube)






















































 

giovedì 3 ottobre 2024

Marina israeliana: Israele mantiene un deterrente nucleare segreto ma potente basato sul mare attraverso la sua flotta di sottomarini classe Dolphin, costruiti in Germania. Dotati di missili da crociera muniti di testata nucleare, questi sottomarini diesel-elettrici forniscono a Israele una capacità di secondo attacco, garantendo una risposta di ritorsione in caso di attacco nucleare.









https://svppbellum.blogspot.com/

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, 
storia militare, sicurezza e tecnologia. 
La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri 
di un reparto militare 
ma come cittadini e custodi di ideali.
Valori da tramandare e trasmettere, da difendere
senza mai darli per scontati.
E’ desiderio dell’uomo riposare
là dove il mulino del cuore non macini più
pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…
…una vita che meriti di esser vissuta.






Il Corpo navale israeliano (in ebraico חיל הים הישראלי?, Heil HaYam HaYisraeli) è la marina militare dello Stato di Israele. 
Questo corpo opera soprattutto nel mar Mediterraneo, ad ovest del golfo di Eilat, nel mar Rosso e nella parte meridionale del golfo di Suez.
Le forze navali israeliane hanno origine con la guerra di indipendenza, ma le sue origini più remote possono essere fatte risalire a una intesa tra Benito Mussolini e Ze’ev Jabotinskij, leader del Sionismo revisionista, scrittore, oratore, soldato, e fondatore, a Odessa, della "Jewish Self-Defense Organization", che, durante la prima guerra mondiale, contribuì alla creazione della Legione Ebraica dell'Esercito britannico sionista. Mussolini, che ricopriva oltre all'incarico di capo del governo anche quello di Ministro degli esteri allacciò legami ufficiali con Jabotinskij, ritenendo che uno stato ebraico indipendente in Palestina di orientamento filo-italiano avrebbe fatto vacillare l'equilibrio Mediterraneo a favore di Roma rispetto a Londra.
Nell'ottobre del 1934 giunsero a Civitavecchia i primi 28 allievi ufficiali ebrei per essere addestrati alla Scuola Marittima e nei tre anni successivi i diplomati saranno quasi 200. Gli allievi portano sulle uniformi un'ancora, la Menorah (il candelabro a sette bracci) e il fascio littorio, e il loro capogruppo Avram Blass, in seguito sarebbe divenuto ammiraglio della Marina israeliana.
Nel giugno del 1967, dopo gli eventi della guerra dei sei giorni, la INS Eilat venne impiegata in diverse missioni di pattugliamento delle coste della penisola del Sinai, da poco strappata dagli israeliani all'Egitto. Nella notte tra l'11 ed il 12 luglio, un mese dopo la fine ufficiale delle ostilità, la Eilat e due torpediniere israeliane individuarono due torpediniere egiziane in navigazione al largo di Români; subito attaccate, entrambe le unità egiziane vennero rapidamente affondate.
Nel pomeriggio del 21 ottobre seguente, la Eilat era impegnata in una missione analoga, compiendo un pattugliamento di routine a circa 14,5 miglia dalla costa egiziana, davanti alla città di Porto Said. Intorno alle 17:26 la nave venne intercettata da due motocannoniere missilistiche egiziane classe Komar, che stazionavano proprio davanti al porto: una delle unità egiziane lanciò contro il cacciatorpediniere i due missili Styx di cui era dotata. La nave israeliana si accorse dell'attacco solo all'ultimo momento, visto che la vicinanza alla terraferma delle due unità egiziane confondeva i segnali del radar: nonostante le manovre evasive ed i tentativi di abbattere il missile con le mitragliatrici di bordo, uno Styx colpì la Eilat poco sopra la linea di galleggiamento; due minuti più tardi, anche un secondo missile colpì il cacciatorpediniere, distruggendo la sala macchine. Con la nave in fiamme e completamente immobile, il comandante della Eilat richiese assistenza e soccorso, ma dopo circa un'ora la seconda cannoniera egiziana lanciò altri due missili: uno di questi colpì il cacciatorpediniere a mezzanave, provocando ulteriori incendi, mentre il quarto finì fuori rotta ed impattò in mare poco lontano. Intorno alle 20:00, lo scafo in fiamme della Eilat si inabissò; dei 199 membri dell'equipaggio, 47 rimasero uccisi e 41 feriti.
L'affondamento della Eilat rappresentò un duro colpo al morale della marina israeliana, mentre al contrario venne accolto con gioia dalle popolazioni arabe; tre giorni più tardi, come rappresaglia per l'attacco, l'artiglieria israeliana appostata lungo la sponda del canale di Suez aprì il fuoco per tre ore sulla stessa Suez, provocando gravi danni e vasti incendi nelle raffinerie petrolifere della zona portuale. L'azione costituì il primo caso in cui una grande nave da guerra veniva affondata da missili antinave, rendendo palese la minaccia costituita da questi nuovi sistemi d'arma, e costituendo così uno stimolo per varie marine militari ad approntare mezzi simili; la stessa marina israeliana decise di accelerare i programmi per la costruzione delle proprie motocannoniere missilistiche classe Sa'ar I/III, le prime delle quali entrarono in servizio sul finire del dicembre del 1967 e che nell'ottobre 1973 durante la guerra del Kippur sostennero vittoriosi combattimenti contro unità della Marina siriana e della Marina egiziana nella battaglia di Latakia e nella battaglia di Damietta.



Israele mantiene un deterrente nucleare sottomarino segreto ma potente attraverso la sua flotta di sottomarini classe Dolphin, acquisiti dalla Germania. 

Dotati di missili da crociera nucleari, questi sottomarini diesel-elettrici forniscono a Israele una capacità di secondo attacco, garantendo una risposta di ritorsione in caso di attacco nucleare.
Il recente ingresso in servizio dell'INS Drakon nella flotta migliora questa capacità, trasportando potenzialmente missili più grandi e avanzati, forse anche missili balistici con fasi finali guidate. Mentre le tensioni con l'Iran si intensificano, l'arsenale nucleare sottomarino israeliano funge da deterrente critico.
Tuttavia, la prospettiva di un conflitto nucleare sarebbe devastante per entrambe le nazioni, sottolineando l'importanza di evitare l'escalation e cercare soluzioni pacifiche.
Con la prospettiva di una grande guerra regionale tra Israele e Iran, rimane poco da dire sul programma di armi nucleari israeliane: ufficiosamente, tutti sanno che la democrazia ebraica possiede tale capacità. Oltre a questo, tuttavia, l'intero programma è avvolto nella segretezza.
L'aspetto più interessante del programma israeliano di armi nucleari è la sua capacità basata sul mare. Questo perché, quando si pensa ai sottomarini dotati di armi nucleari, di solito si ricordano i giorni della Guerra Fredda, quando sottomarini sovietici e sottomarini statunitensi “giocavano al gatto e al topo” con le loro armi di punta munite di testata nucleare. Oggi, forse, alcuni includono la Cina in quel pericoloso club di potenze nucleari con capacità di lancio basate sul mare. …e si dovrebbe includere anche Israele in quel club.



I 5 sottomarini classe Dolphin

Israele possiede cinque sottomarini convenzionali della classe Dolphin, costruiti in Germania: si ritiene che questi sottomarini abbiano anche in dotazione missili da crociera muniti di testata nucleare. Mentre la capacità di lancio di armi nucleari marittime israeliane è molto più piccola di quella statunitense, russa e cinese, quando si tratta di affrontare le minacce regionali, il deterrente nucleare israeliano basato sul mare potrebbe essere altamente efficace e devastante. Soprattutto perché il grande nemico regionale di Israele, l'Iran, non ha ancora capacità di miniaturizzazione per il loro arsenale di armi nucleari rudimentale (ma in crescita).
Così, anche se l'Iran (probabilmente attraverso i suoi proxy terroristici) riuscisse a lanciare un attacco devastante contro Israele, gli israeliani avrebbero una capacità di secondo attacco che gli iraniani non hanno (almeno per ora) e contro la quale gli iraniani hanno una difesa limitata.
Naturalmente, la recente introduzione di sistemi avanzati di difesa antimissile forniti all'Iran dalla Federazione Russa potrebbe sminuire il deterrente israeliano basato in mare. Tuttavia, questi sistemi difensivi, sebbene possano complicare i piani di attacco israeliani, non sono affatto infallibili di fronte ai missili da crociera con testata nucleare.
La flottiglia israeliana di cinque sottomarini classe Dolphin è piccola. Ma, quando operano in formazione, questi sottomarini possono lanciare un totale di 80 missili da crociera nucleari (16 missili da crociera per sottomarino). Si ritiene che ogni missile da crociera con armamento nucleare fornisca un'esplosione di 200 kiloton sui loro obiettivi. Inoltre, le dimensioni, la manovrabilità e la velocità (circa 25 nodi) insieme ai motori diesel-elettrici ultra-silenziosi, significa che tracciare e distruggere questi sottomarini è molto difficile (soprattutto per l'Iran).
Gli israeliani hanno costruito la loro forza sottomarina della classe Dolphin come l'ultimo baluardo. Se tutto è perduto, sanno che la probabilità che possano annichilire l'attaccante è molto alta (soprattutto perché l'Iran ha una capacità navale molto limitata). In effetti, con la prospettiva di una guerra regionale tra Iran e Israele, l'esercito iraniano è profondamente consapevole che gli israeliani hanno la capacità di distruggere totalmente obiettivi chiave nel profondo dell'Iran, grazie alla piccola ma potente flottiglia israeliana di sottomarini classe Dolphin.




L'INS Drakon

In effetti, gli israeliani hanno aumentato la loro forza sottomarina: nel 2023, i costruttori tedeschi a Kiel hanno varato l'INS Drakon (che significa "Dragon") e lo hanno inviato in Israele. L'anno scorso, Israele ha preso possesso di questa unità di costruzione tedesca.
L'elemento chiave di questo nuovo sottomarino è che porta con sé missili più grandi e avanzati. In altre parole, Israele sarà probabilmente in grado, con il Drakon, di lanciare missili nucleari armati con testata più potente e che probabilmente possono viaggiare più velocemente e più lontano dell'attuale arsenale israeliano di missili da crociera Tomahawk imbarcati.
Il Drakon probabilmente è più lungo e dotato di un sistema di lancio verticale. I nuovi missili sul Drakon saranno missili balistici "possibilmente con uno stadio finale manovrabile". Inoltre, ci sono tubi di lancio extra sul sottomarino dedicati ai missili da crociera sviluppati in Israele.
H.I. Sutton di Naval News valuta inoltre che "i nuovi missili balistici non sono un sostituto diretto dei missili da crociera". Infatti, secondo Sutton, “Forse un gruppo di missili sarà armato convenzionalmente e l'altro con testata nucleare. Ciò consentirebbe missioni di attacco a terra mantenendo allo stesso tempo una deterrenza nucleare.”
La linea di fondo in tutto questo è che Israele è una potenza nucleare. Per tutti i discorsi dell'Iran sulla loro capacità di danneggiare Israele - e hanno molte capacità attraverso i loro proxy terroristici - resta il fatto che Israele ha capacità significative per cancellare completamente la Repubblica islamica dell'Iran. L'unico vero problema è che, per Israele dispiegare quelle capacità apocalittiche, significherebbe probabilmente la distruzione di Israele e la fine della grande speranza che Israele rappresenta per la comunità ebraica globale.





La guerra nucleare? Non ne vale la pena!

Quindi, un tale colpo sarebbe devastante e apocalittico. Israele e Iran devono evitarsi a vicenda come la peste. Entrambi i regimi sarebbero completamente decimati nel tipo di conflitto di cui stiamo ipotizzando qui, indipendentemente da quale parte prevalga. Qualsiasi vittoria sarebbe una vittoria di Pirro e, quindi, inutile.



I sottomarini classe Dolphin (in ebraico: דולפין)

La classe Dolphin (in ebraico: דולפין) è una classe di sottomarini dotata di propulsione diesel elettrica costruita dai cantieri navali Howaldtswerke-HDW a Kiel sviluppata in collaborazione con i cantieri navali Nordseewerke di Emden per il Corpo navale israeliano.
I sottomarini della prima serie della classe Dolphin derivano dalla variante da esportazione della classe U-209, ma con dimensioni sensibilmente maggiorate e varie modifiche e miglioramenti, ed hanno una propulsione diesel-elettrica tradizionale.
I sottomarini della seconda serie della classe Dolphin sono simili alla variante da esportazione dalla classe U-214, nuovamente con varie modifiche e miglioramenti, ed hanno una propulsione AIP.
Già negli anni cinquanta il governo federale tedesco aveva approvato la fornitura di tecnologia militare allo stato di Israele, nonostante la fornitura di armi fosse sconsigliata a paesi non membri della NATO che si trovassero in situazioni di conflitto. Causa di questa eccezione era stata la responsabilità della Germania nazista nell'olocausto. Tuttavia difficoltà di natura economica e politica fecero accumulare notevoli ritardi alle forniture di sottomarini per il corpo navale israeliano e le prime unità della classe Gal poterono essere fornite solo nel corso degli anni settanta.
Quando allo scoppiare della guerra del Golfo anche alcune città israeliane vennero bombardate da missili SCUD iracheni e divenne di dominio pubblico la notizia che questi missili erano stati modificati anche grazie all'assistenza tecnica fornita da ditte tedesche, il governo federale tedesco si trovò in una situazione di profondo imbarazzo. A ciò si aggiunse che nel corso degli anni novanta la Russia aveva fornito all'Iran tre unità della classe Kilo. Per bilanciare le forze presenti nello scacchiere del Medio Oriente e per rinvigorire le buone relazioni tra Israele e Germania, il governo federale approvò la fornitura di tre unità di sottomarini di una nuova classe, che avrebbero sostituito i battelli della classe Gal. Queste unità furono sviluppate e costruite in Germania e consegnate al governo israeliano a partire dal 1999.

Finanziamento

Le prime due unità furono donate dal governo federale tedesco mentre la terza unità fu pagata per metà dallo stato di Israele e per metà dal governo federale tedesco. Complessivamente le unità costarono circa 225 milioni di euro. Nel 2005 fu approvata la vendita di ulteriori due unità modificate dotate di celle a combustibile. Queste due unità ordinate nel 2005 sono costate l'una circa mezzo miliardo di euro, dei quali circa 333 milioni finanziati dal governo federale tedesco.

Possibile armamento nucleare

E' stata ventilata l'ipotesi che i sommergibili israeliani classe Dolphin possano lanciare dai quattro tubi lanciasiluri da 26 pollici (650 mm) anche missili da crociera a lungo raggio con testata nucleare derivati dai missili aria-superficie a testata convenzionale Popeye Turbo, a loro volta una versione degli AGM-142 Have Nap "Popeye" statunitensi in dotazione alla aeronautica militare israeliana. Questi missili da crociera sarebbero in grado di trasportare una testata nucleare ad una distanza stimata in circa 1500 chilometri rispetto ai circa 300 chilometri dei normali Popeye Turbo, permettendogli di colpire obiettivi in una ampia parte del Medio Oriente, compreso l'Iran, assumendo quindi una valenza di deterrente strategico. Poiché Israele non conferma né smentisce di disporre di armi nucleari e non aderisce al trattato di non proliferazione nucleare, operando quindi al di fuori di ogni ispezione internazionale, l'esistenza o meno di questa capacità nucleare dei sottomarini classe Dolphin non può essere confermata.

Unità

Prima serie
  • דולפין - Dolphin (Delfino) - ordinato nel 1992, in servizio dal 29 maggio 1999
  • לוויתן - Leviathan (Balena) - ordinato nel 1993, in servizio dal 29 giugno 1999
  • תקומה - Tekumah (Rinascita) - ordinato nel 1994, in servizio dal 25 luglio 2000.

Seconda serie
  • תנין - Tanin (Coccodrillo) - ordinato nel 2007, in servizio dal 30 giugno 2014
  • רהב - Rahav (Arroganza) - ordinato nel 2008, in servizio dal 13 gennaio 2016 - nome non ancora assegnato - ordinato nel 2012, ingresso in servizio previsto per il 2020.

"Tanin" e "Rahav" sono nomi tratti dal Libro di Isaia, 51:9. Al di là del significato letterale, il primo indica genericamente un mostro marino, il secondo è usato come appellativo dispregiativo dell’Egitto. "Svegliati, svegliati, rivestiti di forza, o braccio del Signore. Svegliati come nei giorni antichi, come tra le generazioni passate. Non hai tu forse fatto a pezzi Rahab, non hai trafitto il Coccodrillo?”.


MISSILE Popeye ( פופאי )

I missili Popeye (ebraico: פופאי) sono una famiglia di missili aria-superficie e mare-superficie sviluppati e in uso da Israele, di cui diversi tipi sono stati sviluppati per gli utenti israeliani e per l’export. È stato ipotizzato che una variante di missile da crociera lanciato da sottomarini a lungo raggio del Popeye Turbo sia impiegata nelle forze nucleari israeliane basate sui sottomarini. Gli Stati Uniti hanno gestito il Popeye sotto una designazione diversa secondo le convenzioni di denominazione degli Stati Uniti come AGM-142 Have Nap.




Progettazione

Il Popeye è progettato per un attacco di precisione contro grandi bersagli a distanza. Il Popeye standard e il Popeye-Lite più piccolo sono alimentati da un razzo solido a stadio singolo. La Rafael ha offerto una variante lanciata dall’aria del Popeye Turbo con un motore a reazione e ali pieghevoli per una competizione del Regno Unito che specificava un missile da crociera con una portata di almeno 320 km (200 miglia) nel 1994; esponendo pubblicamente una portata massima più bassa possibile per quella variante. Un sistema di guida inerziale pilota il missile verso il bersaglio; per l'homing terminale il pilota può controllare il missile direttamente tramite un INS e un collegamento dati, mirando tramite un monitor o un cercatore a infrarossi di immagini a seconda del modello di missile. Non è necessario che l'aereo di lancio diriga il missile: il controllo può essere passato a un'altra piattaforma mentre l'aereo di lancio si disimpegna dall'area. Ci sono due scelte di testata per le versioni export: un blast/frammentazione da 340 kg (750 libbre) o un penetratore da 360 kg (790 libbre).
Si dice che la presunta variante del missile da crociera lanciato dal sottomarino israeliano sia alimentata a reazione e nucleare con una portata notevolmente aumentata, anche se secondo la Federazione degli scienziati americani "la letteratura aperta fornisce poche informazioni su questo sistema" ma in un lancio di prova del maggio 2000 è stato tracciato per 1.500 km (930 miglia).

Varianti lanciate dall’aria:
  • Popeye (noto anche come Have Nap) - missile stand off standard a razzo solido, lungo 4,82 m (15 piedi 10 pollici) e del peso di 1.360 kg (3.000 libbre) con una frammentazione di esplosione di 340 kg (750 libbre) o testata penetrante I-800 da 360 kg (790 libbre), imaging inerziale e infrarosso o guida TV.
  • Popeye II o Popeye Lite (noto anche come Have Lite) - dimensioni ridotte (accorciate a 4,24 m) e versione di peso (il peso ora è di 1.125 kg) del Popeye per dare agli aerei leggeri come l'F-16I Sufa una capacità di attacco di stanziamento di precisione.
  • Popeye Turbo ALCM—Il missile da crociera lanciato dall'aria Popeye Turbo, che utilizza un motore a reazione e carburante liquido, è lungo circa 6,25 m; si dice che abbia una portata di oltre 320 km (200 miglia).
  • Crystal Maze o Raptor è stato sviluppato nel 2003-2004 per essere più leggero di Popeye per l'India, con una portata di 100 km (62 miglia), del peso di 1.100 kg e del trasporto di una testata di 80 kg.
  • Crystal Maze II o ROCKS è una versione migliorata di Crystal Maze con una portata migliorata di 250 km. Il missile è stato lanciato per la prima volta nell'aprile 2024 da Sukhoi Su-30MKI sotto il comando di Andaman e Nicobar. Il missile sarà prodotto in serie in India per l'aeronautica indiana. Il missile ha la capacità di colpire radar a lungo raggio e sistemi di difesa aerea in ambienti negati dal GPS.
  • Have Rain—Un rapporto del 2004 indicava che Rafael stava sviluppando una nuova versione anti-nave conosciuta come “Have Rain”. Si ritiene che il nuovo missile abbia un peso di lancio di 900 kg, per il dispiegamento a bordo del Lockheed P-3 Orion.
  • Spice: Nel 2000, Rafael ha promosso un kit di guida "smart bomb" aggiuntivo "Smart Precise Impact Cost Effective" (Spice) per le bombe Mk 84.




Il missile cruise Popeye Turbo 

Il Popeye Turbo SLCM è una versione allungata del Popeye Turbo sviluppato per l'utilizzo come missile da crociera lanciato da sottomarino (SLCM), che è stato ampiamente segnalato - in un test osservato dalla US NAVY del 2002 nell'Oceano Indiano - per aver colpito un obiettivo a 1.500 km (930 miglia) di distanza. È ragionevole supporre che la portata dell'arma sia stata estesa al punto in cui può essere lanciata contro Teheran e ancora più città iraniane da una posizione relativamente sicura. Può presumibilmente trasportare una testata nucleare da 200 kiloton. Si ritiene che il Popeye Turbo allungato sia la principale arma deterrente nucleare strategica di secondo colpo che può essere sparata dai tubi siluri secondari da 650 mm dei sottomarini israeliani. Si ritiene che la versione SLCM del Popeye sia stata sviluppata da Israele dopo che l'amministrazione statunitense Clinton ha rifiutato una richiesta israeliana nel 2000 per l'acquisto di SLCM a lungo raggio di Tomahawk a causa delle regole internazionali sulla proliferazione MTCR. Mentre il Popeye standard è di 533 mm, i sottomarini della classe Dolphin hanno quattro tubi siluri da 650 mm oltre ai sei tubi standard da 533 mm che consentono la possibilità che un derivato SLCM di Popeye possa avere un diametro maggiore.

Specifiche:
  • Peso: 1.360 kg (3.000 libbre)
  • Lunghezza: 4,82 m (15 piedi 10 pollici)
  • Diametro: 533 mm (21,0")
  • Apertura alare: 1,98 m (6 piedi 6 in)
  • Guida: inerziale più imaging a infrarossi o TV
  • Motore: razzo solido monostadio
  • Autonomia: 78 km (48 miglia)
  • Testata: 340 kg (750 lb) di frammentazione del esplosione o 360 kg (790 lb) I-800 penetrante.




Ripensare la guerra, e il suo posto
nella cultura politica europea contemporanea,
è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti
a un disegno spezzato
senza nessuna strategia
per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali.
Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando
è che non bisogna arrendersi mai,
che la difesa della propria libertà
ha un costo
ma è il presupposto per perseguire ogni sogno,
ogni speranza, ogni scopo,
che le cose per cui vale la pena di vivere
sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero, 
in quanto capace di autodeterminarsi,
vive finché è capace di lottare per la propria libertà: 
altrimenti cessa di esistere come popolo.
Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai! 
Nulla di più errato. 
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti 
sono i primi assertori della "PACE". 
Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze 
per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori: 
SEMPRE!
….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, 
devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà….
La difesa è per noi rilevante
poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale.
Dopo alcuni decenni di “pace”,
alcuni si sono abituati a darla per scontata:
una sorta di dono divino e non, 
un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità,
difendere la mia cultura,
conservare le mie tradizioni.
L’importante non è che accanto a me
ci sia un tripudio di fari,
ma che io faccia la mia parte,
donando quello che ho ricevuto dai miei AVI,
fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza
ai popoli che difendono la propria Patria!
Violenza e terrorismo sono il risultato
della mancanza di giustizia tra i popoli.
Per cui l'uomo di pace
si impegna a combattere tutto ciò 
che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.
Signore, apri i nostri cuori
affinché siano spezzate le catene
della violenza e dell’odio,
e finalmente il male sia vinto dal bene…
Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo: 
fino a quando, Signore? Quando farai giustizia?
Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita 
e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni, 
a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet:
“””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.
Tutto…tranne l’amare.

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, Google, TheNationalInterest, HI Sutton, Wikipedia, You Tube)










































 

US AIR FORCE 2030: nel nuovo F-47 presentato dalla Boeing si rileva la presenza di alette canard di prua; è pertanto possibile che l’agilità del nuovo velivolo possa essere una priorità nel nuovo NGAD.

https://svppbellum.blogspot.com/ Blog dedicato agli appassionati di DIFESA,  storia militare, sicurezza e tecnologia.  La bandiera è un simb...