Visualizzazione post con etichetta ARMI NUCLEARI. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta ARMI NUCLEARI. Mostra tutti i post

sabato 28 marzo 2026

US AIR FORCE 2027: fotografato il nuovo missile AGM-181A Long Range Standoff (LRSO) dell'USAF durante le prove di compatibilità con un bombardiere B-52.











https://svppbellum.blogspot.com/

Si vis pacem, para bellum 
(in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.


Articolo 52 della Costituzione italiana: “…La difesa della Patria è sacro dovere del cittadino…”.









Avvistato il nuovo missile AGM-181A Long Range Standoff (LRSO) dell'USAF sotto l'ala di un bombardiere B-52H. Di recente, il fotografo aeronautico Jarod Hamilton ha condiviso alcune immagini di un B-52 che trasportava i missili da crociera LRSO, scattate durante un volo sopra il deserto del Mojave. Questa è un'area in cui si svolgono abitualmente i test di volo della base aerea di Edwards, in California. Alcuni velivoli sono stati visti in momenti diversi mentre si agganciavano a un aereo cisterna KC-135 per il rifornimento in volo.

Una nuova arma a lungo raggio che si va ad aggiungere all'arsenale nucleare statunitense.

I test di volo del missile da crociera a lungo raggio AGM-181A (LRSO) sono in corso da anni, ma finora erano emersi solo dettagli limitati sul progetto. L'USAF lo scorso giugno 2025 fa rilasciato un primo rendering ufficiale dell'arma, destinata a sostituire l'attuale missile da crociera aviolanciato AGM-86B (ALCM). 
Appena quattro mesi dopo, un B-52 è stato avvistato per la prima volta con due prototipi o esemplari di prova sotto le ali. Uno di essi era verniciato di un grigio scuro uniforme, mentre l'altro presentava anche marcature grigio chiaro, nere e arancioni dipinte sul lato. Le nuove immagini di Jarod Hamilton mostrano la stessa combinazione di prototipi/esemplari di prova, ma non è chiaro se si tratti esattamente degli stessi visti durante i test di volo dello scorso anno.
Sulla scorta di un primo rendering non classificato emerge in particolare che l'LRSO presenta una coda invertita molto simile a quella del missile da crociera stealth aviolanciato AGM-158 JASSM, armato convenzionalmente. L'AGM-129 presentava una configurazione simile, sebbene con una coda verticale di forma diversa. Il missile sembra avere una sezione trasversale della fusoliera trapezoidale con un muso a forma di cuneo. Anche il design delle ali è simile a quello del JASSM. Nel rendering concettuale non si vede alcuna presa d'aria, il che potrebbe essere dovuto a motivi di sicurezza, considerando che il design della presa d'aria è spesso una caratteristica strettamente protetta sui velivoli stealth, oppure potrebbe essere posizionata sulla parte superiore del missile. Inoltre, non possiamo affermare con certezza quanto questo rendering ufficiale sia accurato rispetto al design reale, ma è scontato che alcune caratteristiche - nella fasi iniziali - saranno omesse o addirittura fuorvianti.
Le immagini rese pubbliche sul web ora dimostrano che il rendering è relativamente fedele al design reale. Possiamo anche osservare bene l'aspetto delle ali principali a scomparsa del missile quando sono ripiegate prima del rilascio, come si può vedere in una immagine ravvicinata.

L'AGM-181 Long Range Stand Off Weapon (LRSO) è un missile da crociera aviolanciato a testata nucleare in fase di sviluppo da parte di Raytheon Technologies, destinato a sostituire l'AGM-86 ALCM. 

A differenza dell'AGM-86, che è trasportato esclusivamente dal B-52, l'LRSO sarà trasportato da più velivoli. Il programma LRSO mira a sviluppare un'arma in grado di penetrare e sopravvivere ai sistemi di difesa aerea integrati e di colpire obiettivi strategici. Le armi devono raggiungere la capacità operativa iniziale (IOC) prima del ritiro delle rispettive versioni ALCM, previsto intorno al 2030. 
Il disegno di legge sull'autorizzazione alla difesa per l'anno fiscale 2020 approvato dal Congresso ha abrogato il requisito per una versione con testata convenzionale dell'LRSO, lasciando solo la variante a testata nucleare. L'aeronautica militare utilizzerà il JASSM-ER e il JASSM-XR a lungo raggio per svolgere il ruolo di missile convenzionale a distanza. 
Per sostituire l'ALCM, l'USAF aveva pianificato di assegnare un contratto per lo sviluppo della nuova arma a lungo raggio a distanza nel 2015, con contratti di sviluppo tecnologico da presentare entro la fine del 2012. La stipula del contratto avrebbe dovuto concludersi nel 2022, quando il Dipartimento della Difesa avrebbe dovuto selezionare un progetto per continuare ulteriori sviluppi. Tuttavia, nel marzo 2014 il Dipartimento della Difesa annunciò un ulteriore ritardo di tre anni nel progetto, posticipando l'assegnazione del contratto all'anno fiscale 2018. La Commissione per i servizi armati della Camera si mosse per respingere questo ritardo. Il ritardo fu causato da pressioni finanziarie e da un piano di acquisizione incerto, e consentito dalla lunga vita operativa residua dell'AGM-86 e dalla mancanza di necessità urgente rispetto ad altre esigenze di difesa.
Il 24 agosto 2017, Lockheed Martin e Raytheon hanno ricevuto contratti separati da 900 milioni di dollari dal Dipartimento della Difesa e dalla’USAF per sviluppare prototipi dell'LRSO, designati rispettivamente YAGM-180A e YAGM-181A. Nell'aprile 2020, l'Aeronautica Militare ha annunciato l'intenzione di continuare lo sviluppo del Long-Range Standoff Weapon con Raytheon Company come unico contraente.  Il 1° luglio 2021, l'USAF ha assegnato a Raytheon un contratto a costo maggiorato con commissione fissa per la fase di sviluppo ingegneristico e produttivo del programma LRSO, con opzioni che potrebbero portare il contratto a circa 2 miliardi di dollari. DefenseNews ha riferito che l'USAF potrebbe acquistare più di 1.000 missili AGM-181, che si prevede abbiano una gittata superiore a 1.500 miglia (2.400 km). 
A dicembre 2022 il missile aveva effettuato almeno nove voli di prova, e a marzo 2023 il missile aveva superato una revisione critica del progetto. 
Nel novembre 2025, un bombardiere B-52 è stato avvistato mentre trasportava quelli che sembravano essere due missili AGM-181 modificati per i test, che presentavano molte somiglianze con l'unica rappresentazione pubblica dell'arma. Nel marzo 2026, sono stati nuovamente avvistati esemplari di AGM-181 mentre venivano trasportati da un bombardiere B-52.  L'AGM-181 sarà integrato con i bombardieri B-52 e B-21. La testata nucleare del missile sarà la testata W80-4.



È noto inoltre che l'AGM-181 sarà dotato di una testata termonucleare W80-4. 

Queste testate vengono prodotte nell'ambito di un programma di prolungamento della vita operativa (Life Extension Program, LEP) che prevede la ristrutturazione e la modernizzazione delle vecchie W80-1. Gli AGM-86B esistenti sono armati con testate W80-1, del tipo a potenza regolabile, che a quanto pare hanno due impostazioni: 5 o 150 chilotoni.



La “W80-4 LEP migliorerà la sicurezza, la protezione e l'affidabilità", ha dichiarato la National Nuclear Security Administration (NNSA) del Dipartimento dell'Energia in un comunicato stampa del 2023. "I requisiti di progettazione chiave della W80-4 includono l'utilizzo di un design esistente per esplosivi ad alto potenziale insensibili, l'incorporazione di componenti e caratteristiche di sicurezza moderni, l'ampio utilizzo di tecnologie per componenti non nucleari sviluppate per altri LEP e la progettazione parallela con l'USAF sull'interfaccia testata-missile".
L'USAF aveva precedentemente dichiarato di sperare che l'AGM-181 raggiungesse la capacità operativa iniziale nel 2030. Tuttavia, dal 2024, la tempistica prevista per l'entrata in servizio del missile è stata classificata come "informazione non classificata controllata" e non resa pubblica. L’Aeronautica statunitense ha anche affermato di voler avviare una produzione a basso rateo dei missili nell'anno fiscale 2027, prima di prendere una decisione sulla produzione a pieno regime nell'anno fiscale 2029. 
La W80 è una testata termonucleare a due stadi a bassa-media potenza, facente parte dell'arsenale permanente degli Stati Uniti, con una potenza variabile ("a scelta") di 5 o 150 chilotoni di TNT (21 o 628 TJ). È stata progettata per essere impiegata su missili da crociera ed è la testata utilizzata in tutti i missili da crociera aviolanciati AGM-86 (ALCM) e AGM-129 Advanced Cruise Missile (ACM) a testata nucleare in dotazione all'aeronautica statunitense , nonché nel BGM-109 Tomahawk della Marina statunitense . Si tratta essenzialmente di una modifica dell'arma B61 , ampiamente diffusa, che costituisce la base della maggior parte dell'arsenale statunitense di bombe nucleari a caduta libera . La testata W84, molto simile, era impiegata sul missile da crociera terrestre BGM-109G, ora ritirato dal servizio. È stata progettata presso il Los Alamos National Laboratory di Los Alamos, nel Nuovo Messico.
La W80 è fisicamente piuttosto piccola: il pacchetto fisico in sé ha all'incirca le dimensioni di una bomba convenzionale Mk.81 da 110 kg (250 libbre), con un diametro di 30 cm (11,8 pollici) e una lunghezza di 80 cm (31,4 pollici), ed è solo leggermente più pesante, con un peso di circa 130 kg (290 libbre).
Il Los Alamos National Laboratory iniziò lo sviluppo della W80 nel giugno 1976, con l'obiettivo di produrre un'arma personalizzata per i missili da crociera allora in costruzione. Il progetto di base derivava dal B61. Le principali differenze di progettazione sono presumibilmente un secondario più piccolo che produce solo 150 kt (630 TJ) di potenza (il B61 produce un massimo di 170 kt (710 TJ) nelle varianti tattiche e 340 kt (1.400 TJ) nelle varianti strategiche) e la semplificazione del progetto che dà all'arma solo due impostazioni di potenza: 5 e 150 kt (21 e 628 TJ).
La produzione della W80 mod 1 (W80-1) per armare l'ALCM iniziò nel gennaio 1979 e un certo numero di testate erano state completate entro il gennaio 1981, quando fu effettuato il primo test a bassa temperatura. Con sorpresa di tutti, il test diede una resa molto inferiore alle aspettative, apparentemente a causa di problemi con l'esplosivo ad alto potenziale insensibile a base di TATB utilizzato per innescare la testata primaria. Questo problema si rivelò affliggere diversi modelli della linea basata sul B61 e la produzione di tutte le armi fu sospesa fino al raggiungimento di una soluzione. La produzione riprese nel febbraio 1982.
Nel marzo 1982, i progettisti iniziarono a lavorare su una variante del W80 destinata al programma Tomahawk della US NAVY. La testata W80 mod 0 (W80-0  utilizzava combustibile a fissione "supergrade", che ha una radioattività inferiore, nel reattore primario al posto del plutonio convenzionale utilizzato nella versione dell'USAF.  "Supergrade" è un termine tecnico del settore che indica una lega di plutonio con una frazione eccezionalmente elevata di Pu-239 (>95%), lasciando una quantità molto bassa di Pu-240, che è un emettitore di raggi gamma oltre ad essere un isotopo ad alta fissione spontanea. Tale plutonio viene prodotto da barre di combustibile che sono state irradiate per un tempo molto breve, misurato in MW-giorno/tonnellata di burnup. Tempi di irradiazione così brevi limitano la quantità di cattura di neutroni aggiuntivi e quindi l'accumulo di prodotti isotopici alternativi come il Pu-240 nella barra, e di conseguenza è anche considerevolmente più costoso da produrre, richiedendo molte più barre irradiate e lavorate per una data quantità di plutonio. I membri dell'equipaggio dei sottomarini operano regolarmente in prossimità di armi immagazzinate nelle sale siluri, a differenza dell'aeronautica militare dove l'esposizione alle testate è relativamente breve. I primi modelli furono consegnati nel dicembre 1983 e il Mod 0 entrò in piena produzione nel marzo 1984.
La produzione della W80 fu completata entro settembre 1990, sebbene non sia chiara la data esatta in cui terminarono le rispettive produzioni delle versioni Mod 0 e Mod 1. In totale furono consegnati 1750 dispositivi Mod 1 e 367 Mod 0; 1000 dispositivi Mod 1 furono impiegati sul missile ALCM originale, altri 400 sul successivo ACM e 350 Mod 0 sul Tomahawk.
Alcuni dei missili da crociera ALCM originali avrebbero in seguito subito la rimozione delle testate di tipo 1 e la loro sostituzione con testate convenzionali, dando origine alla conversione in CALCM. In base al trattato START II,  solo 400 missili da crociera ALCM avrebbero mantenuto le testate nucleari, mentre i restanti sarebbero stati convertiti in CALCM e le relative testate rimosse e collocate nell'arsenale inattivo.
Il 30 agosto 2007, sei missili da crociera armati con testate W80-1 furono caricati per errore su un B-52 e trasportati dalla base aerea di Minot, nel Nord Dakota, alla base aerea di Barksdale, in Louisiana, in una missione per trasportare missili da crociera da smantellare. Non si scoprì che i sei missili avevano testate nucleari fino all'atterraggio dell'aereo a Barksdale, lasciando le testate non contabilizzate per oltre 36 ore.  Il 5° Stormo Bombardieri non superò l'ispezione di sicurezza nucleare alla fine di maggio 2008.  Il 2° Stormo Bombardieri della base aerea di Barksdale assunse il ruolo fino alla ricertificazione dello stormo il 15 agosto 2008. 
Nel 2014 è stato avviato un programma di estensione della vita (LEP) per il W80-1 e alla testata LEP è stata assegnata la designazione W80-4. La testata verrà utilizzata sul nuovo missile da crociera AGM-181 LRSO. Si prevede che la prima unità di produzione sarà completata nel 2027. Secondo le descrizioni pubbliche del programma, la testata non offrirà alcuna maggiore capacità militare, ma solo il rinnovamento e l'aggiornamento dei componenti e l'aumento della sicurezza e dell'affidabilità dell'arma. 
Nell'anno fiscale 2022, la National Nuclear Security Administration ha richiesto finanziamenti per la variante W80-4 ALT-SLCM della testata, da utilizzare su un nuovo missile da crociera lanciato dal mare della Marina statunitense che sarà schierato alla fine degli anni 2020. 

Attualmente, le piattaforme di lancio previste per l'AGM-181 sono i bombardieri B-52H e B-21 Raider.

Come già accennato, le nuove immagini dei voli di prova dell'F-22 e del B-52 sottolineano un aumento significativo di tali attività, mentre l'Aeronautica Militare statunitense procede con lo sviluppo di diversi velivoli avanzati e altre capacità. L'Aeronautica, nel suo complesso, prevede di ricevere una serie di piattaforme e munizioni di nuova generazione, nonché altri sistemi, nei prossimi 15-20 anni. Tra questi, in particolare, il B-21, il caccia di sesta generazione F-47 e diverse tipologie di droni Collaborative Combat Aircraft (CCA). Questi sviluppi sono inoltre accompagnati da nuove tattiche, tecniche e procedure.
Possiamo aspettarci di vedere più spesso l'F-22 nella sua configurazione "Raptor 2.0" e l'AGM-181, tra le altre cose, man mano che i test di volo delle varie nuove capacità si espandono.










IL NOSTRO PENSIERO

Si vis pacem, para bellum  (in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.

Usata soprattutto per affermare che uno dei mezzi più efficaci per assicurare la pace consiste nell'essere armati e in grado di difendersi, possiede anche un significato più profondo che è quello che vede proprio coloro che imparano a combattere come coloro che possono comprendere meglio e apprezzare maggiormente la pace.
L'uso più antico è contenuto probabilmente in un passo delle Leggi di Platone. La formulazione in uso ancora oggi è invece ricavata dalla frase: Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum, letteralmente "Dunque, chi aspira alla pace, prepari la guerra". È una delle frasi memorabili contenute nel prologo del libro III dell'Epitoma rei militaris di Vegezio, opera composta alla fine del IV secolo.
Il concetto è stato espresso anche da Cornelio Nepote (Epaminonda, 5, 4) con la locuzione Paritur pax bello, vale a dire "la pace si ottiene con la guerra", e soprattutto da Cicerone con la celebre frase Si pace frui volumus, bellum gerendum est (Philippicae, VII, 6,19) tratta dalla Settima filippica, che letteralmente significa "Se vogliamo godere della pace, bisogna fare la guerra", che fu una delle frasi che costarono la vita al grande Arpinate nel conflitto con Marco Antonio.

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, storia militare, sicurezza e tecnologia. 

La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri di un reparto militare ma come cittadini e custodi di ideali. Valori da tramandare e trasmettere, da difendere senza mai darli per scontati. E’ desiderio dell’uomo riposare là dove il mulino del cuore non macini più pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…
…una vita che meriti di esser vissuta.
Ripensare la guerra, e il suo posto nella cultura politica europea contemporanea, è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti a un disegno spezzato senza nessuna strategia per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali. Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando è che non bisogna arrendersi mai, che la difesa della propria libertà ha un costo ma è il presupposto per perseguire ogni sogno, ogni speranza, ogni scopo, che le cose per cui vale la pena di vivere sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero,  in quanto capace di autodeterminarsi, vive finché è capace di lottare per la propria libertà:  altrimenti cessa di esistere come popolo. Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai!  Nulla di più errato. 
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti sono i primi assertori della "PACE". 
Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori:  SEMPRE!
….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà…. La difesa è per noi rilevante poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale. Dopo alcuni decenni di “pace”, alcuni si sono abituati a darla per scontata: una sorta di dono divino e non, un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità, difendere la mia cultura, conservare le mie tradizioni. L’importante non è che accanto a me ci sia un tripudio di fari, ma che io faccia la mia parte, donando quello che ho ricevuto dai miei AVI, fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza ai popoli che difendono la propria Patria! Violenza e terrorismo sono il risultato della mancanza di giustizia tra i popoli. Per cui l'uomo di pace si impegna a combattere tutto ciò  che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.
Signore, apri i nostri cuori affinché siano spezzate le catene della violenza e dell’odio, e finalmente il male sia vinto dal bene…
Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo: fino a quando, Signore? Quando farai giustizia? Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita  e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni,  a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet: “””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.
Tutto…tranne l’amare.

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, Google, TWZ, WIKIPEDIA, You Tube)
























 

lunedì 19 gennaio 2026

US ARMY 1959 - 1960: “Project Iceworm”, ovvero, l’accordo tra gli Stati Uniti e il governo danese per iniziare la costruzione di quella che sarebbe stata una grande struttura militare costruita sotto il ghiaccio della Groenlandia settentrionale; questo programma portò alla costruzione di "Camp Century”. Il sito militare aveva una serie di obiettivi importanti: testare vari metodi di costruzione negli ambienti artici, valutare l'utilizzo di un reattore nucleare semi-mobile per l'energia e sostenere esperimenti scientifici in corso nella regione.


 


https://svppbellum.blogspot.com/


Si vis pacem, para bellum 

(in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.










Nel perseguimento della deterrenza nucleare, gli Stati Uniti hanno occasionalmente oltrepassato il limite in schemi apparentemente più appropriati per un film di James Bond rispetto al budget della difesa, ma pochi erano inverosimili e audaci come il “Project Iceworm”.
Durante la Guerra Fredda, gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica erano bloccati in una costante competizione non solo per le armi nucleari più distruttive e potenti, ma per nuovi approcci per portarle sugli obiettivi strategici del nemico. All’epoca e ancora oggi, entrambe le potenze mondiali erano consapevoli che qualsiasi attacco nucleare sarebbe probabilmente iniziato con attacchi contro gli arsenali nucleari della nazione avversaria volti a limitare la loro capacità di risposta. Come tale, furono intrapresi enormi sforzi per occultare enormi armi nucleari mobili, nascoste o altrimenti isolate da un eventuale, possibile attacco.
Mentre l'Unione Sovietica aveva investito in treni blindati che potevano trasportare i suoi massicci ICBM in tutta la Siberia ed enormi elicotteri in grado di portare sull'obiettivo enormi carichi nucleari, non erano soli nelle loro imprese nucleari che rasentavano la spregiudicatezza di James Bond. Gli Stati Uniti, motivati in modo simile dalla paura di un possibile annientamento nucleare, cercarono approcci sempre diversi alla guerra nucleare, a volte anche su territorio straniero o alleato.
Mentre l'esercito russo lavorava in modo esaustivo negli ultimi anni per mettere in sicurezza e fortificare grandi fasce del Circolo Polare Artico, il concetto del gelido nord come teatro di battaglia non era e non è ancor oggi una novità. In molti casi, la distanza più breve tra i sistemi d'arma e gli obiettivi statunitensi e russi è a nord, sopra il Circolo Polare Artico e la posizione nell'Artico sembrava ed è di fatto un'inevitabilità strategica.
Fu con questo concetto in mente che gli Stati Uniti stipularono un accordo con il governo alleato danese già nel 1960 per iniziare la costruzione di quella che sarebbe stata una grande struttura militare costruita sotto il ghiaccio della Groenlandia settentrionale. Secondo il Pentagono, questo programma che avrebbe portato alla costruzione di "Camp Century" aveva una serie di obiettivi importanti: testare vari metodi di costruzione negli ambienti artici, valutare l'utilizzo di un reattore nucleare semi-mobile per l'energia e sostenere esperimenti scientifici in corso nella regione. Naturalmente, in vero stile Guerra Fredda, questi obiettivi apparentemente logici riguardavano più la copertura difensiva che il progresso.
Il vero intento dietro questa nuova iniziativa era quello di stabilire una massiccia serie di tunnel sotto il ghiaccio in grado di supportare lo stoccaggio, il trasporto e il lancio di missili balistici nucleari appositamente progettati per il Project Iceworm. Sfruttando i tunnel nel ghiaccio per questo scopo, gli Stati Uniti avrebbero potuto lanciare uno stuolo di armi nucleari contro i loro avversari sovietici da sotto il ghiaccio, spostando frequentemente i missili per rendere quasi impossibile per i sovietici difendersi, o addirittura attaccare, i posizionamenti dei missili.
Situata a meno di mille miglia dal Polo Nord, la temperatura ambiente nell'area che sarebbe diventata Camp Century era in media di 10 gradi (F) sotto zero, e spesso raggiungeva un freddo fino a meno 70. L'accumulo medio di nevicate nella zona all'epoca era di quattro piedi all'anno, con raffiche di vento che infuriavano a 70 miglia all'ora. Costruire un'installazione militare sulla superficie della calotta glaciale della Groenlandia settentrionale, quindi, era quasi impossibile.
A partire dal 1959, il Corpo degli Ingegneri dell'US ARMY avevano iniziato a scavare due miglia di tunnel sotto la calotta glaciale della Groenlandia settentrionale utilizzando un metodo indicato come "taglia e copri". Questo approccio sfruttava massicce macchine di lavorazione rotative, di costruzione svizzera, che scavavano grandi trincee nella neve e nel ghiaccio. Una volta scavate le trincee, un tetto ad arco in acciaio veniva messo sopra la nuova trincea, che veniva poi sepolta di nuovo.
Sotto il tetto ad arco in acciaio e lo strato di ghiaccio e neve, l’esercito statunitense aveva creato quelli che erano effettivamente tunnel, che potevano poi essere utilizzati per costruire spazi di lavoro, alloggi e persino aree per attività ricreative, a parte i 600 missili nucleari previsti e tutte le attrezzature di accompagnamento richiesta dal progetto clandestino Iceworm.
La struttura era alimentata dal primo generatore nucleare semi-mobile al mondo, il PM-2A, anche se man mano che il programma andava avanti e i problemi si aggravavano, il generatore nucleare fu poi sostituito con apparecchiature diesel più tradizionali.
Lo spazio di lavoro sotto il ghiaccio crebbe rapidamente e alla fine del 1960, Camp Century includeva un'area nota come "Main Street" che era lunga più di 1.100 piedi, larga 26 piedi e alta 30 piedi, oltre a molteplici strutture per caserme, una cappella, una biblioteca di base, una palestra completa e persino un cinema. Ogni struttura della caserma comprendeva una grande area comune e cinque stanze singole, che erano separate dal ghiaccio che le circondava da un vano d'aria per ridurre al minimo la fusione causata dal riscaldamento interno della stanza. Furono praticati fori profondi nella calotta di ghiaccio per fornire una fonte fresca di aria fredda, anche per aiutare a gestire la fusione impellente del ghiaccio.
Al suo apice, Camp Century ospitava oltre 200 soldati, nascosti dal freddo gelido del mondo esterno sotto una coltre di neve e ghiaccio.
Tutta quella manodopera e tecnologia non riguardava solo il test della fattibilità delle operazioni militari nel freddo gelido, ovviamente, e America's Project Iceworm fu il vero impulso dietro lo sforzo logistico. Tutto, dall'implementazione del reattore nucleare PM-2A allo sforzo logistico alla base della creazione di linee di approvvigionamento stabili e spesso segrete alla struttura, riguardava davvero la valutazione della fattibilità della piattaforma di ghiaccio come piattaforma di lancio per le armi nucleari.
Il piano a lungo termine prevedeva la costruzione e la manutenzione di 2.500 miglia di tunnel sotterranei per ospitare una scorta di 600 missili nucleari a medio raggio appositamente modificati soprannominati missili "Iceman". Questi missili vennero sviluppati modificando la scorta allora esistente di missili Minuteman dell’US Air Force per l'utilizzo al freddo estremo.
Molti di questi tunnel celavano binari ferroviari che avrebbero potuto essere utilizzati per trasportare i grandi missili in modo rapido e semplice da un luogo all'altro, mentre le squadre avrebbero avuto il compito di scavare e fortificare nuovi tunnel ogni anno. Ogni nuovo tunnel avrebbe offerto una nuova posizione per immagazzinare o lanciare missili, rendendo quasi impossibile tracciare o agganciare l'arsenale sotterraneo.
Se pienamente realizzato, il complesso di tunnel di Project Iceworm alla fine avrebbe compreso circa 53.000 miglia quadrate e impiegato oltre 11.000 militari. Per confronto, l'intera nazione della Corea del Sud copre solo circa 39.000 miglia quadrate.
Mentre il valore strategico di un massiccio complesso missilistico sotterraneo era facile da comprendere, le sfide di costruire e manutenere strutture militari sotto la superficie di una calotta glaciale si rivelarono prima del previsto. Mentre il Dipartimento della Difesa aveva creduto che il ghiaccio fosse abbastanza stazionario e stabile, la realtà era che anche l'enorme calotta di ghiaccio delle dimensioni del Texas su cui avevano allestito le prime installazioni era un ambiente piuttosto dinamico.
Nel 1962, il soffitto della stanza che ospitava il reattore nucleare di Camp Century si era già abbassato di cinque piedi, costringendo a costose riparazioni per mantenere possibili le operazioni. Presto furono prelevati campioni principali che confermarono le pressanti preoccupazioni degli scienziati: la calotta glaciale si stava muovendo così rapidamente che l'intera installazione si sarebbe rivelata inutilizzabile nel giro di pochi anni.
Nel 1963, il reattore nucleare fu sostituito da generatori diesel e i sogni dell'America di un vasto complesso missilistico sotterraneo in Groenlandia erano di fatto “congelati”. Nel 1965, la struttura fu abbandonata, solo per essere rivisitata da un team di specialisti nel 1969 per valutarne le condizioni.
Il “Project Iceworm” era stato avvolto nella segretezza sin dal suo inizio e, sulla base delle conclusioni fornite dal team di esperti, che la segretezza sarebbe rimasta intatta grazie allo sviluppo di ghiaccio pesante e neve nell'area. È importante sottolineare che una quantità significativa di attrezzature militari, gasolio e persino rifiuti nucleari furono lasciati nei tunnel abbandonati per essere inghiottiti dal ghiaccio artico per sempre.
Tuttavia, come si è constatato nei decenni successivi, le calotte di ghiaccio oggi non sono così permanenti da pensare ad una possibile svolta. Grazie al cambiamento climatico, il ghiaccio che copre i resti di Camp Century continua a ridursi e gli esperti valutano che tutti i segreti di Iceworm statunitense saranno esposti entro il 2090, stimolando un dibattito in corso su chi sarà alla fine responsabile della necessaria pulizia del sito: ”È solo una questione di tempo", ha detto Mike MacFerrin, uno degli autori dello studio del 2016 che per primo ha esposto il problema. "Quando l'acqua raggiunge questi rifiuti e arriva sulla costa, allora si avrà un grosso problema”.







Il progetto Iceworm è stato un programma top secret dell'esercito degli Stati Uniti d'America sviluppato durante gli anni della guerra fredda, che mirava a realizzare una rete di siti di lancio di missili nucleari mobili al di sotto della calotta glaciale della Groenlandia. 

Secondo documenti declassificati nel 1996, l'obiettivo finale del progetto era quindi garantire una serie di siti nucleari capaci di sopravvivere a un primo attacco avversario e di colpire obbiettivi all'interno dell'Unione Sovietica, tuttavia, i missili non furono mai schierati, né il governo statunitense arrivò mai a richiedere il necessario consenso da parte del governo danese.
Per studiare la fattibilità del lavoro al di sotto della calotta, nel 1960 fu lanciato un progetto di "copertura" molto pubblicizzato, noto come Camp Century, che fu poi annullato nel 1966 a causa delle condizioni instabili del ghiaccio della calotta glaciale.
I dettagli del progetto della base missilistica rimasero segreti per decenni, diventando di pubblico dominio soltanto nel gennaio 1995, a seguito di un'indagine sull'utilizzo e sullo stoccaggio di armi nucleari in Groenlandia condotta dall'Istituto danese di politica estera (DUPI) su mandato del Parlamento, che la richiese in seguito al rilascio di informazioni precedentemente riservate riguardanti un incidente accaduto nel 1968 presso la base aerea Thule, un'enclave amministrativa statunitense nel comune groenlandese di Avannaata, che contraddicevano le precedenti affermazioni del governo danese, dato nell'incidente in cui era rimasto coinvolto un B-52 con a bordo ordigni nucleari e che le armi nucleari erano state bandite dal territorio danese, comprendente la Groenlandia, con una legge del 1957.
Nelle prime fasi del progetto Iceworm, gli USA si trovarono di fronte alla potenziale difficoltà costituita dall'ottenere il permesso del governo danese di schierare missili in Groenlandia. L'accordo stipulato nel 1951 con la Danimarca circa la realizzazione di basi militari, infatti, non menzionava lo schieramento di armi nucleari, nel 1957, poi, la Danimarca aveva dichiarato le armi nucleari bandite dall'intero territorio danese, e infine, nel 1958, il primo ministro danese Hans Christian Svane Hansen aveva rimarcato l'importanza che la NATO si astenesse dal prendere misure che avrebbero potuto essere interpretate come provocazione ed essere di ostacolo alla distensione. Tuttavia, quando l'ambasciatore statunitense Val Petersen scrisse ad Hansen per discutere la possibilità di stoccare armi nucleari in Groenlandia, il primo ministro rispose: "Il governo statunitense ha il diritto di stoccare materiale, provvedere alla sicurezza dell'area, ecc… Tutti i materiali e rifornimenti saranno permessi nel territorio della Groenlandia senza alcuna ispezione. Non avete presentato alcun piano concreto riguardo ad un possibile stoccaggio, né avete posto domande sull'atteggiamento del governo danese a questo riguardo. Non penso che le sue osservazioni suscitino commenti da parte mia". Di fatto, Hansen formulò una risposta che indirettamente forniva sostegno formale alle misure straordinarie adottate per consentire lo stoccaggio segreto di armi nucleari e che allo stesso tempo scongiurava la minaccia statunitense alla sovranità danese sulla Groenlandia, dato che le armi sarebbero state probabilmente comunque schierate dagli USA. Rispondendo in quel modo e astenendosi dal fornire un'accettazione formale diretta, Hansen si comportò infatti come se un rifiuto al desiderio americano fosse una possibilità reale. Dal canto suo, l'esercito statunitense interpretò la deliberata mancata risposta di Hansen come un via libera e andò avanti con i piani per il progetto.
Prima di realizzare la già citata base di Camp Century, l’US ARMY decise di realizzare una struttura di più modeste dimensioni così da testare tecniche e macchinari da costruzione in un cantiere più piccolo. Dopo diversi sopralluoghi effettuati a partire dal 1954, come sito della futura base fu infine scelta un'area a circa 320 km a est della base aerea Thule, e la struttura fu battezzata "Camp Fistclench". Realizzata scavando cinque trincee, la più lunga delle quali misurava 183 metri, larghe circa 6 metri e alte circa 2,5 metri, che vennero poi coperte e all'interno delle quali furono posti edifici prefabbricati e due generatori a gasolio, la base rimase attiva dal 1957 al 1960, venendo popolata solo durante la stagione estiva, quando ospitava diverse dozzine di soldati. Nel 1957, Camp Fistclench ospitò anche un gruppo di scienziati dediti all'osservazione delle macchie solari, nell'ambito dell'Anno geofisico internazionale, indetto dal luglio 1957 al dicembre 1958.
Quando, dopo le diverse prove svolte presso di essa, fu intrapresa la costruzione di Camp Century, la base di Camp Fistclench fu via via abbandonata, finché non fu chiusa nel 1960.
Nel 1959, per testare la fattibilità del progetto e l'utilizzo delle tecniche di costruzione disponibili, l'esercito statunitense avviò un progetto chiamato "Camp Century", realizzando una base militare a un'altitudine di circa 2000 m s.l.m. nella Groenlandia nordoccidentale, a circa 240 km dalla base aerea Thule, attiva dal 1951.
Come dichiarato nel 1960 dal Dipartimento della difesa statunitense ai funzionari governativi danesi, che approvarono il progetto, Camp Century, descritto all'epoca come sito dimostrativo di un avamposto militare realizzato a prezzi contenuti sulla calotta glaciale, aveva come scopo quello di testare l'utilizzo di varie tecniche di costruzione in condizioni artiche e valutare i problemi pratici connessi all'utilizzo di un reattore nucleare mobile, con lo scopo finale di supportare la ricerca scientifica condotta sulla calotta glaciale. Dato che nel sito sarebbe stato alloggiato un reattore nucleare mobile e data l'esistenza del già citato bando delle armi nucleari vigente in Danimarca dal 1957, il tutto fu posto all'attenzione del parlamento danese che alla fine avallò la presenza di tale impianto sul suolo della Groenlandia.
Nelle reali intenzioni statunitensi, il vero scopo di Camp Century era tuttavia quello di studiare la realizzazione di un sistema di tunnel, lunghi in totale oltre 4000 km, atto a ospitare fino a 600 missili armati di testate nucleari che sarebbero stati in grado di raggiungere l'Unione Sovietica in caso di conflitto nucleare. In particolare, le posizioni dei missili avrebbero dovuto essere mobili e quindi periodicamente cambiate, così da invalidare le possibili informazioni rubate in mano al nemico e consentire ad almeno alcuni dei missili di sopravvivere a un primo colpo nucleare. Adoperando il metodo cut and cover, furono quindi scavate un totale di 21 trincee, per una lunghezza complessiva di circa 3000 m, che furono poi coperte da tetti ad arco in acciaio e all'interno delle quali furono eretti edifici prefabbricati, tra cui un ospedale, un negozio, un teatro e una chiesa. Dal 1960 al 1963, l'alimentazione elettrica del sito, in cui arrivarono a soggiornare circa 200 persone contemporaneamente, era fornita dal primo reattore nucleare mobile al mondo, denominato PM-2A e progettato da Alco per l'esercito statunitense, mentre l'acqua veniva fornita da pozzi di Rodriguez.
Secondo un rapporto statunitense intitolato Strategic Value of the Greenland Icecap, redatto nel 1960 ma reso noto dalla Danimarca solo nel 1997, qualora l'esperienza del primo Camp Century si fosse rivelata positiva, il progetto Iceworm prevedeva la realizzazione di nuovi tunnel, scavati fino a 28 m di profondità, fino ad arrivare nei successivi cinque anni a un'area coperta totale di circa 135000 km², pari peraltro a circa 3 volte l'estensione della Danimarca, estendibile poi fino a 270000 km², e di migliaia di basi di lancio, controllate da 60 centri di lancio, scavate ancora più in profondità dei tunnel e disposte in piccoli gruppi distanti tra loro circa 4 km, da cui sparare i 600 missili ospitati. Questi ultimi avrebbero dovuto essere una versione a due stadi e a gittata ridotta dei LGM-30 Minuteman, battezzata dall'esercito come "Iceman". In totale, il numero di soldati statunitense in Groenlandia sarebbe poi stato portato a 11000 unità.
Nel corso dei primi tre anni di Camp Century, i geologi prelevarono campioni di ghiaccio la cui analisi rivelò che i flussi glaciali all'interno della calotta si stavano muovendo molto più velocemente del previsto e che avrebbero distrutto i tunnel e le stazioni di lancio in circa due anni. Sebbene la calotta glaciale appaia sulla sua superficie rigida e immobile, infatti, essa è in realtà animata da una complicata rete di flussi glaciali, ossia di canali dove il ghiaccio si muove più velocemente rispetto al ghiaccio circostante, in continua evoluzione, la cui dinamica è oggetto di studi e ricerche. Comportandosi come veri e propri fiumi di ghiaccio, i flussi drenano amplissime aree di territorio e il loro moto, guidato dalla gravità, è controllato principalmente dalla temperatura e dalla solidità delle loro basi, due fattori che, essendo influenzati da diversi processi, nonché dalla geomorfologia del suolo su cui si muovono i flussi, fanno sì che l'attività di questi ultimi abbia un comportamento ciclico, con lunghi periodi di inattività. Nel giro di un di un anno, i tunnel e le trincee si restrinsero, mentre le loro pareti si deformarono e si gonfiarono, portando infine al crollo del soffitto. Verso la metà del 1962, si registrò il cedimento del soffitto della sala del reattore, che dovette essere risollevato di 1,5 metri.
Tra la fine degli anni 1950 e l'inizio degli anni 1960, alcuni membri della NATO, in particolare la Francia, espressero il desiderio di essere inclusi nel programma di condivisione nucleare americano-britannico così da poter giocare un ruolo nella deterrenza nucleare, una richiesta controversa per gli Stati Uniti, data la loro politica di lunga data di nascondere i segreti nucleari. Tra le varie soluzioni proposte dai funzionari militari al governo statunitense, vi furono la realizzazione del progetto Iceworm e la creazione della Forza Multilaterale (MLF), ossia una flotta di navi e sottomarini NATO che avrebbe imbarcato e gestito i missili UGM-27 Polaris, e, quando gli USA decisero infine di proporre ufficialmente quest'ultima soluzione per la condivisione nucleare tra i Paesi NATO, l'interesse del governo per l'Iceworm diminuì drasticamente minandone il futuro.
Il colpo definitivo al futuro del progetto, nonché la motivazione principale del suo abbandono, fu tuttavia la comprensione del fatto che la realizzazione di una rete di canali vasta come quella ipotizzata e che si mantenesse stabile nel tempo era di fatto impossibile a causa dei movimenti della calotta, che avrebbero messo a rischio la sicurezza dei soldati e degli armamenti. A ciò si aggiunsero anche alcune perplessità tecniche, destate ad esempio dalle modifiche dei Minuteman necessarie a realizzare gli Iceman, che avrebbero dovuto operare in condizioni estremamente fredde.

Eredità ambientale

Nonostante gli scopi veri e propri del progetto Iceworm non fossero prettamente scientifici, alcune ricerche condotte nel suo ambito si rivelarono comunque utili, fornendo alcune tra le prime carote di ghiaccio, studiate dai climatologi ancora negli anni 2020.
Un altro tipo di eredità lasciata dal progetto è quella costituita dagli impianti e dai rifiuti che, sebbene smantellati, sono stati lasciati per la maggior parte in Groenlandia nella convinzione che essi sarebbero stati sepolti per sempre sotto la neve e i ghiacci della calotta. Secondo uno studio del 2016, il sito costituisce oggi una seria minaccia che, con il progredire dello scioglimento dovuto al riscaldamento globale, potrebbe portare entro il 2100 all'inquinamento dell'acqua di fusione, che dalla calotta defluisce in mare, con circa 20 000 litri di sostanze chimiche varie e circa 24 milioni di litri di liquami non trattati.
Studi successivi effettuati valutando i diversi scenari di riscaldamento globale, noti come RCP, e utilizzando rilevamenti radar che hanno mostrato che, da una profondità iniziale di 8 m nel 1959, la rete di tunnel era compresa tra 45 e 55 m di profondità nel 2017 e che il 95% del campo detritico del sottosuolo si trova ora a profondità superiori a 32 m, hanno stimato come estremamente improbabile che l’acqua di fusione superficiale interagisca con il campo di detriti del sottosuolo a Camp Century prima del 2100 in tutti gli scenari RPC.
Tuttavia, nello stesso studio viene dichiarato che, mentre le ricerche pionieristiche sulla glaciologia e sulla climatologia intraprese a Camp Century negli anni 1960 forniscono un patrimonio scientifico quasi senza pari tra i siti di ricerca sulla calotta glaciale groenlandese, la storia militare del sito gli conferisce oggi un significato sociale imprevisto alla luce del cambiamento climatico e delle ultime pressanti richieste del presidente Trump.








IL NOSTRO PENSIERO

Si vis pacem, para bellum  (in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.

Usata soprattutto per affermare che uno dei mezzi più efficaci per assicurare la pace consiste nell'essere armati e in grado di difendersi, possiede anche un significato più profondo che è quello che vede proprio coloro che imparano a combattere come coloro che possono comprendere meglio e apprezzare maggiormente la pace.
L'uso più antico è contenuto probabilmente in un passo delle Leggi di Platone. La formulazione in uso ancora oggi è invece ricavata dalla frase: Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum, letteralmente "Dunque, chi aspira alla pace, prepari la guerra". È una delle frasi memorabili contenute nel prologo del libro III dell'Epitoma rei militaris di Vegezio, opera composta alla fine del IV secolo.
Il concetto è stato espresso anche da Cornelio Nepote (Epaminonda, 5, 4) con la locuzione Paritur pax bello, vale a dire "la pace si ottiene con la guerra", e soprattutto da Cicerone con la celebre frase Si pace frui volumus, bellum gerendum est (Philippicae, VII, 6,19) tratta dalla Settima filippica, che letteralmente significa "Se vogliamo godere della pace, bisogna fare la guerra", che fu una delle frasi che costarono la vita al grande Arpinate nel conflitto con Marco Antonio.

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, storia militare, sicurezza e tecnologia. 

La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri di un reparto militare ma come cittadini e custodi di ideali. Valori da tramandare e trasmettere, da difendere senza mai darli per scontati. E’ desiderio dell’uomo riposare là dove il mulino del cuore non macini più pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…
…una vita che meriti di esser vissuta.
Ripensare la guerra, e il suo posto nella cultura politica europea contemporanea, è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti a un disegno spezzato senza nessuna strategia per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali. Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando è che non bisogna arrendersi mai, che la difesa della propria libertà ha un costo ma è il presupposto per perseguire ogni sogno, ogni speranza, ogni scopo, che le cose per cui vale la pena di vivere sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero,  in quanto capace di autodeterminarsi, vive finché è capace di lottare per la propria libertà:  altrimenti cessa di esistere come popolo. Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai!  Nulla di più errato. 
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti sono i primi assertori della "PACE". 
Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori:  SEMPRE!
….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà…. La difesa è per noi rilevante poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale. Dopo alcuni decenni di “pace”, alcuni si sono abituati a darla per scontata: una sorta di dono divino e non, un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità, difendere la mia cultura, conservare le mie tradizioni. L’importante non è che accanto a me ci sia un tripudio di fari, ma che io faccia la mia parte, donando quello che ho ricevuto dai miei AVI, fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza ai popoli che difendono la propria Patria! Violenza e terrorismo sono il risultato della mancanza di giustizia tra i popoli. Per cui l'uomo di pace si impegna a combattere tutto ciò  che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.
Signore, apri i nostri cuori affinché siano spezzate le catene della violenza e dell’odio, e finalmente il male sia vinto dal bene…
Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo: fino a quando, Signore? Quando farai giustizia? Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita  e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni,  a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet: “””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.
Tutto…tranne l’amare.


(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, Google, SANDBOXX, Wikipedia, You Tube)























martedì 2 dicembre 2025

Voenno-morskoj flot o VMF - Военно-морской флот: alcune immagini satellitari apparse sui media mostrano l’SSN della Marina russa RFS Khabarovsk in acqua, ormeggiato nel cantiere navale di Sevmash a Severodvinsk. Il varo tecnico ha avuto luogo in data 1° novembre 2025; il sottomarino, classificato come “speciale”, è progettato e costruito per lanciare i siluri nucleari "Poseidon".










https://svppbellum.blogspot.com/

Si vis pacem, para bellum 
(in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.








Voenno-morskoj flot o VMF (in russo Военно-морской флот)

La Voenno-morskoj flot o VMF (in russo Военно-морской флот) è la marina militare della Federazione Russa che, assieme alle Forze terrestri e alle Forze aerospaziali, compone le Forze armate del Paese euroasiatico dal 1992.


A seguito della dissoluzione dell'Unione Sovietica, avvenuta nel 1991, ha ereditato gran parte del naviglio della Marina militare sovietica, suddiviso come quest'ultima, in cinque flotte: la Flotta del Nord, la Flotta del Pacifico, la Flotta del Mar Nero, la Flotta del Baltico e la Flottiglia del Caspio. Completano la struttura della Forza armata i corpi dell'Aviazione navale e delle Truppe costiere nonché le forze in distaccamento permanente quali il 5º squadrone Medio Oriente, con base a Tartus in Siria, e il futuro distaccamento in Sudan.
Il lignaggio della marina russa viene fatto risalire alla Marina imperiale russa, istituita nell'ottobre 1696 dallo zar Pietro il Grande.


Profondamente segnata dalla dissoluzione dell'Unione Sovietica, la Marina ha sofferto di un lungo periodo di stagnazione dovuto sia all'assenza di una strategia d'impiego sia di un apparato statale/governativo forte. La mancanza di fondi adeguati, infine, portò, dagli anni 1990 all'inizio degli anni duemila, alla cronica insufficiente manutenzione dei mezzi e alla scarsa formazione del personale, situazioni che contribuirono a un esteso stato di degrado delle risorse a disposizione della Marina stessa.
Nell'agosto 2014, il Ministro della difesa Sergej Šojgu ha affermato che le capacità navali russe sarebbero state rafforzate con nuove armi ed equipaggiamenti entro i successivi sei anni in risposta agli schieramenti della NATO nell'Europa orientale e ai recenti sviluppi in Ucraina e nel Mar Nero.
Al 2021, è in corso un ambizioso piano di ammodernamento delle unità navali della Forza armata già supportato negli anni precedenti da un consistente miglioramento delle condizioni di servizio dei coscritti e delle infrastrutture a loro disposizione e supportato attivamente dall'industria cantieristica domestica.




RFS Khabarovsk o Project 09851: l’unità nucleare è classificata come “sottomarino speciale” progettato e costruito per lanciare i siluri nucleari "Poseidon" 




Il sottomarino speciale Khabarovsk, era previsto per essere ultimato nel giugno 2020. Tuttavia, il varo è stato ritardato fino al 2025. Questa classe di sottomarini si basa sullo scafo del sottomarino BOREI (alcune fonti si riferiscono alla classe PROJECT 949A), ma è significativamente più piccola in quanto non ha la sezione per il lancio di missili balistici. Il dislocamento in superficie è di circa 10.000 tonn. La classe è destinata a trasportare sei siluri nucleari a lungo raggio Status-6 Oceanic Multipurpose System e sarà il secondo sottomarino a trasportare quest'arma dopo il Belgorod. È anche probabile che la classe abbia in dotazione missili antinave e di attacco terrestre, oltre ai siluri.

Caratteristiche stimate:
  • lunghezza — 113 m a 135-140 m;
  • larghezza — da 10+ m a 13,5 m;
  • dislocamento — 10 000 tonn;
  • velocità subacquea — fino a 30-32 nodi;
  • profondità operativa — fino a 500 m;
  • equipaggio — 100 marinai;
  • durata della missione — 90-120 giorni.

Unità

Secondo alcune fonti aperte, risulterebbero ordinati un totale di tre o quattro sottomarini. Tuttavia, mentre alcune fonti suggeriscono che tutti i sottomarini sono della stessa classe (Progetto 09851), altre suggeriscono che le unità successive potrebbero essere di una classe diversa (09853).
In precedenza, il sottomarino è stato osservato situato in cantiere, fuori dal capannone numero 1 della fabbrica, dove è stato varato il 1° novembre, dopo un periodo di costruzione durato un decennio. 
Alla cerimonia del varo ha assistito tra gli altri il ministro della Difesa russo Andrey Belousov, l'ammiraglio Alexander Moiseyev, il direttore generale Andrey Puchkov e il direttore del cantiere navale Sevmash Mikhail Budnichenko.
Il sottomarino è classificato come un sottomarino speciale progettato e costruito per lanciare i siluri "Poseidon" a propulsione nucleare ed è attualmente solo uno dei due sottomarini in grado di lanciare tali siluri unitamente al sottomarino speciale RFS Belgorod. La Russia ha precedentemente annunciato di aver testato questi siluri vicino all'arcipelago di Novaya Zemlya, riferendone l’esito positivo.
Durante il varo, l'unità di propulsione del sottomarino era coperta da teli per impedire l'osservazione diretta e garantire la massima segretezza. Anche se il sottomarino è stato varato fuori dal capannone di costruzione il 1° novembre, lo stesso ha trascorso diverse settimane fuori sullo scivolo prima di essere poi messo in acqua. Durante questo periodo, la costruzione era ancora in corso con immagini satellitari che mostravano un capannone posto sopra il portello di poppa, direttamente a poppa della vela, e alcuni teli che coprivano la prua per impedire l'osservazione delle porte esterne del siluro nucleare.
Il sottomarino è stato progettato dall'ufficio di progettazione Rubin e sembra essere basato sulla progettazione di un SSBN classe Borei-A. A differenza dei sottomarini nucleari russi convenzionali, il Khabarovsk è descritto da fonti russe come un sottomarino per scopi speciali e non può essere classificato come un sottomarino d’attacco nucleare o un sottomarino lancia missili balistici. Invece, il Khabarovsk è progettato e costruito per eseguire un compito molto specifico, vale a dire lanciare siluri nucleari Status-6 'Poseidon'.
Questi siluri sono alimentati dall’energia nucleare, dando loro in teoria una autonomia illimitata, e sarebbero in grado di trasportare una testata nucleare fino a due megaton. Quest’unità sottomarina è una risorsa strategica per la Russia, in quanto le consente di lanciare l'arma in sicurezza dalle aree costiere russe e di viaggiare verso le regioni costiere nemiche (USA, NATO, Giappone, Australia, Sud Corea etc.)… Questi siluri possono essere utilizzati principalmente per colpire strutture costiere come importanti porti e basi navali, piuttosto che essere utilizzati per attaccare una formazione navale in alto mare.
Date le loro capacità nucleari sia nella propulsione che nel carico utile, il siluro Status-6 "Poseidon" è significativamente più grande di un normale siluro, misurando 20 metri di lunghezza e 2 metri di diametro, il che significa che nessun sottomarino precedente è in grado di immagazzinare e lanciare queste armi.
Il Khabarovsk è specificamente progettato per trasportare e lanciare molti di questi siluri e come tale, un deposito siluri unico per conservare e lanciare lo Status-6 "Poseidon". Si ritiene che il sottomarino possa contenere fino a sei di questi siluri nucleari.


L'ufficio di progettazione Rubin sembra aver basato il Khabarovsk sui sottomarini nucleari di classe Borei-A, optando per rimuovere i compartimenti di poppa che ospitano i missili nucleari balistici e ridisegnare la sezione anteriore per ospitare l'esclusiva stanza dei siluri sovradimensionati. L'osservazione di immagini satellitari mostra che il Khabarovsk è lungo circa 136 metri di lunghezza, cioè 20 metri più corto di un normale sottomarino classe Borei-A.
Basando il design del Khabarovsk sulla classe Borei-A, la Marina russa ha scelto di adottare un approccio pragmatico. Questa scelta le ha permesso di accelerare la costruzione del Khabarovsk in quanto il cantiere navale Sevmash poteva utilizzare la forza lavoro qualificata e la fornitura di parti che erano già in uso per la costruzione in serie dei sottomarini lancia missili balistici classe Borei-A per le flotte del Nord e del Pacifico.
La Russia potrebbe lavorare su di un terzo sottomarino in grado di lanciare il siluro Status-6 "Poseidon". Questo sottomarino, identificato come Ulyanovsk, è stato già varato nel 2017 e presumibilmente si basa sulla classe Yasen-M. 
Il Khabarovsk e i suoi sistemi d'arma sono chiaramente risorse strategiche destinate a completare l'attuale deterrenza nucleare della Marina russa. Poiché il siluro Status-6 "Poseidon" è alimentato ad energia nucleare, queste armi possono essere lanciate da zone sicure vicino alla costa russa, le cosiddette aree di Bastion, dove il sottomarino dovrebbe essere protetto dalla sua flotta e dalle difese terrestri. Una volta lanciato, il siluro può teoricamente colpire qualsiasi obiettivo costiero al mondo. Finora, non c'è alcun rapporto su come questi siluri possano essere contrastati, il che significa che la Russia ha un vantaggio strategico schierando queste armi in servizio attivo.
Non si sa dove avrà sede il Khabarovsk. Nel 2023, la TASS ha riferito che sia il Khabarovsk che il Belgorod sarebbero stati schierati nella flotta del Pacifico con strutture speciali in costruzione nella penisola della Kamchatka. In seguito non sono state riportate ulteriori notizie riguardanti questi lavori di costruzione, suggerendo che questi piani sono stati accantonati a causa, probabilmente, di motivi finanziari causati dalla guerra contro l'Ucraina.
Anche basare questi due sottomarini nell'Oceano Pacifico avrebbe poco senso dato che il principale avversario della Russia è la NATO e come tale favorisce un primo approccio nell'Oceano Atlantico. La base di entrambi i sottomarini nella Flotta Settentrionale consente alla Russia di colpire obiettivi nell'Europa occidentale e sulla costa orientale degli Stati Uniti, dove si trova la maggior parte dei suoi importanti porti. Permetterebbe anche a entrambi i sottomarini di beneficiare delle operazioni nel Mare di Barents, dove la Russia ha recentemente installato una barriera acustica denominata “HARMONY”, fornendo ulteriore sicurezza e libertà operativa alla sua forza sottomarina strategica.







Si vis pacem, para bellum 
(in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.

Usata soprattutto per affermare che uno dei mezzi più efficaci per assicurare la pace consiste nell'essere armati e in grado di difendersi, possiede anche un significato più profondo che è quello che vede proprio coloro che imparano a combattere come coloro che possono comprendere meglio e apprezzare maggiormente la pace.
L'uso più antico è contenuto probabilmente in un passo delle Leggi di Platone. La formulazione in uso ancora oggi è invece ricavata dalla frase: Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum, letteralmente "Dunque, chi aspira alla pace, prepari la guerra". È una delle frasi memorabili contenute nel prologo del libro III dell'Epitoma rei militaris di Vegezio, opera composta alla fine del IV secolo.
Il concetto è stato espresso anche da Cornelio Nepote (Epaminonda, 5, 4) con la locuzione Paritur pax bello, vale a dire "la pace si ottiene con la guerra", e soprattutto da Cicerone con la celebre frase Si pace frui volumus, bellum gerendum est (Philippicae, VII, 6,19) tratta dalla Settima filippica, che letteralmente significa "Se vogliamo godere della pace, bisogna fare la guerra", che fu una delle frasi che costarono la vita al grande Arpinate nel conflitto con Marco Antonio.

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, 
storia militare, sicurezza e tecnologia. 


La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri 
di un reparto militare 
ma come cittadini e custodi di ideali.
Valori da tramandare e trasmettere, da difendere
senza mai darli per scontati.
E’ desiderio dell’uomo riposare
là dove il mulino del cuore non macini più
pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…
…una vita che meriti di esser vissuta.
Ripensare la guerra, e il suo posto
nella cultura politica europea contemporanea,
è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti
a un disegno spezzato
senza nessuna strategia
per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali.
Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando
è che non bisogna arrendersi mai,
che la difesa della propria libertà
ha un costo
ma è il presupposto per perseguire ogni sogno,
ogni speranza, ogni scopo,
che le cose per cui vale la pena di vivere
sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero, 
in quanto capace di autodeterminarsi,
vive finché è capace di lottare per la propria libertà: 
altrimenti cessa di esistere come popolo.
Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai! 
Nulla di più errato. 
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti 
sono i primi assertori della "PACE". 
Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze 
per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori: 
SEMPRE!
….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, 
devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà….
La difesa è per noi rilevante
poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale.
Dopo alcuni decenni di “pace”,
alcuni si sono abituati a darla per scontata:
una sorta di dono divino e non, 
un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità,
difendere la mia cultura,
conservare le mie tradizioni.
L’importante non è che accanto a me
ci sia un tripudio di fari,
ma che io faccia la mia parte,
donando quello che ho ricevuto dai miei AVI,
fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza
ai popoli che difendono la propria Patria!
Violenza e terrorismo sono il risultato
della mancanza di giustizia tra i popoli.
Per cui l'uomo di pace
si impegna a combattere tutto ciò 
che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.
Signore, apri i nostri cuori
affinché siano spezzate le catene
della violenza e dell’odio,
e finalmente il male sia vinto dal bene…
Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo: 
fino a quando, Signore? Quando farai giustizia?
Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita 
e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni, 
a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet:
“””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.
Tutto…tranne l’amare.

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, Google, NavalNews, CovertShores, Wikipedia, You Tube)