venerdì 6 novembre 2026

US NAVY 1958 - 2026: dal reattore nucleare statunitense Westinghouse Electric Corporation “A1W” (base tecnologica del reattore della CVN-65 USS ENTERPRISE), al successivo Westinghouse Electric Corporation “A2W”, poi all’ “A3W” (mai entrato in funzione), quindi al Bechtel Marine Propulsion Corporation “A4W” (installato sulla CVN USS NIMITZ), fino al Westinghouse Electric Corporation “A1B” (installato sulle portaerei FORD).






Il reattore nucleare statunitense Westinghouse Electric Corporation “A1W” (base tecnologica del reattore della CVN-65 USS ENTERPRISE)

Il reattore nucleare A1W è stato un prototipo di reattore navale ad acqua pressurizzata (PWR) sviluppato dalla Westinghouse Electric Corporation per conto della Marina statunitense (US Navy). È servito come base tecnologica diretta per lo sviluppo del reattore A2W utilizzato sulla prima portaerei nucleare della storia, la USS Enterprise (CVN-65). 


Il reattore A1W è un prototipo di reattore nucleare utilizzato dalla Marina degli Stati Uniti per la generazione di elettricità e la propulsione delle navi da guerra. La designazione A1W sta per:
  • A = Piattaforma per portaerei.
  • 1 = Nucleo di prima generazione progettato dall’appaltatore.
  • W = Westinghouse era il progettista incaricato.
Il reattore era un impianto nucleare navale costruito dalla Westinghouse Electric Corporation, installato presso il Naval Reactors Facility nel deserto dell'Idaho National Engineering Laboratory vicino ad Arco, Idaho. Entrò in funzione per la prima volta nell'ottobre del 1958. Questo impianto era costituito da due reattori, A1W-A e A1W-B, operanti in tandem in modo che il vapore prodotto da entrambi i reattori venisse utilizzato per alimentare una turbina collegata a un albero motore.
Poiché lo scopo del prototipo A1W era simulare la USS Enterprise in mare, era anche possibile deviare il vapore verso due "condensatori di scarico" che simulavano il lancio di un aereo. Inoltre, l'elettricità generata dal motore principale veniva dissipata immergendo tre elettrodi in una vasca d'acqua. Questo veniva fatto per simulare il carico. Nei primi anni '70, il nucleo dell'A1W-B fu sostituito con 1/4 del nucleo della USS Nimitz per i test.
Questo reattore nucleare fu il prototipo del reattore A2W utilizzato nella prima portaerei a propulsione nucleare al mondo, la USS Enterprise (CVN-65).
Il prototipo A1W fu utilizzato per addestrare marinai qualificati per il nucleare per quasi 34 anni, fino alla chiusura dei suoi impianti a reattore il 26 gennaio 1994.
La sigla identifica le sue caratteristiche principali:
  • A: Aircraft carrier (piattaforma portaerei).
  • 1: Prima generazione del nocciolo progettata dal costruttore.
  • W: Westinghouse, la società appaltatrice del progetto. 
Caratteristiche principali e storia:
  • Configurazione a tandem: L'impianto era composto da una coppia di reattori (denominati A1W-A e A1W-B) collegati in parallelo. È stato il primo sistema di propulsione nucleare in cui due reattori alimentavano un singolo albero di trasmissione tramite un'unica turbina. 
  • Ubicazione: Venne installato a terra all'interno del Naval Reactors Facility presso l'Idaho National Engineering Laboratory (vicino ad Arco, Idaho). Per simulare fedelmente le condizioni reali, i tecnici lo racchiusero in una porzione di scafo in acciaio che replicava l'esatta sala macchine di una portaerei.
  • Operatività: Il sistema raggiunse la criticità nel 1958 e rimase operativo per ben 34 anni. Venne spento definitivamente il 26 gennaio 1994. 
  • Scopo addestrativo: Oltre a validare i componenti dei futuri noccioli delle classi Enterprise e Nimitz, l'impianto è stato fondamentale per la formazione del personale; insieme ad altri prototipi del sito, ha istruito circa 40.000 marinai, ufficiali e civili della flotta nucleare statunitense. 
Specifiche tecniche del ciclo termico:
  • Durante il funzionamento, l'acqua del circuito primario (refrigerante) veniva mantenuta a una temperatura compresa tra 274°C e 285°C. Nei generatori di vapore, il calore ceduto al circuito secondario produceva vapore a circa 279°C con una pressione di 4 MPa (circa 600 psi), poi convogliato ai motori principali e ai turbogeneratori elettrici.


Il reattore nucleare statunitense Westinghouse Electric Corporation “A2W” (installato sulla CVN-65 USS ENTERPRISE)


Il Westinghouse A2W è stato un reattore nucleare navale a uranio arricchito raffreddato e moderato ad acqua leggera (PWR), progettato e costruito dalla Westinghouse Electric Corporation per conto della US Navy. 



Il reattore A2W è un reattore nucleare navale utilizzato dalla Marina degli Stati Uniti per la generazione di elettricità e la propulsione delle navi da guerra. La sigla A2W sta per:
  • A = Piattaforma per portaerei
  • 2 = Nucleo di seconda generazione progettato dall’appaltatore.
  • W = Westinghouse era il progettista incaricato.
Questo reattore nucleare fu utilizzato sulla prima portaerei a propulsione nucleare al mondo, la USS Enterprise (CVN-65).  I quattro impianti di propulsione dell'Enterprise contenevano ciascuno due reattori, numerati in base all'albero che alimentavano: 1A-1B, 2A-2B, 3A-3B e 4A-4B. Ogni impianto di propulsione era in grado di funzionare con un solo reattore per la maggior parte della gamma di potenza necessaria a spingere la nave a velocità superiori a 33 nodi (60 km/h). Entrambi i reattori sarebbero stati in funzione simultaneamente per fornire la massima velocità della nave e la capacità di lancio degli aerei. 
I reattori sono reattori ad acqua pressurizzata alimentati con uranio-235 altamente arricchito.  L'acqua leggera viene utilizzata sia come moderatore di neutroni che come refrigerante del reattore. Le barre di controllo in afnio vengono utilizzate per controllare il funzionamento del reattore. L'estrazione delle barre a un'altezza calcolata consente al reattore di raggiungere la criticità, il punto in cui le reazioni di fissione nucleare raggiungono un livello auto-sostenuto. Successivamente, il flusso di vapore (proveniente dai generatori di vapore) regola la potenza del reattore come spiegato di seguito. Le barre di controllo vengono "spessorate" verso l'interno o verso l'esterno per regolare la temperatura media del refrigerante o abbassate fino al fondo del recipiente del reattore per arrestare il reattore, sia in modo lento e controllato, sia rapidamente durante quello che viene chiamato SCRAM per arrestare immediatamente il reattore in caso di emergenza. 
Gran parte del controllo della potenza del reattore durante il funzionamento a regime è dovuto al coefficiente di temperatura negativo dell'acqua di raffreddamento. La potenza del reattore è determinata dalla velocità istantanea degli eventi di fissione che avvengono nel combustibile. Quando l'acqua si riscalda, si espande e diventa meno densa, il che fornisce un minor numero di molecole per volume per moderare i neutroni, quindi un minor numero di neutroni viene rallentato fino alle energie termiche necessarie per sostenere la fissione termica. Viceversa, quando la temperatura dell'acqua di raffreddamento diminuisce, la sua densità aumenta e un maggior numero di neutroni raggiunge l'energia termica richiesta, aumentando il numero di fissioni per unità di tempo e generando più calore. Ciò consente alla "domanda di vapore" di controllare la potenza del reattore, richiedendo un intervento minimo da parte dell'operatore del reattore per le variazioni di potenza richieste dalle operazioni della nave.
L'acqua calda proveniente dai reattori viene inviata, tramite grandi tubature, a scambiatori di calore chiamati generatori di vapore. Qui il calore dell'acqua di raffreddamento del reattore, pressurizzata e surriscaldata, viene trasferito, attraverso le pareti dei tubi, all'acqua che alimenta i generatori di vapore da un sistema di alimentazione separato. Una volta che l'acqua di raffreddamento del reattore ha ceduto il suo calore nei generatori di vapore, viene riportata, tramite grandi pompe elettriche (quattro per reattore), ai reattori per ripetere il ciclo.
Il vapore saturo viene convogliato da ciascun generatore di vapore a un collettore comune, da cui viene poi inviato al motore principale, ai generatori elettrici, al sistema di catapulta per aerei e a vari ausiliari. Sono presenti due turbine di propulsione principali, una ad alta pressione e una a bassa pressione, con un separatore di umidità interposto tra le due. La turbina di propulsione principale a bassa pressione è a doppia estremità: il vapore entra al centro e si divide in due flussi prima di raggiungere le giranti, espandendosi e cedendo energia, il che fa ruotare la turbina ad alta velocità. L'albero principale entra in un riduttore che riduce l'elevata velocità di rotazione dell'albero della turbina a un regime utilizzabile per la propulsione della nave. Il vapore esausto proveniente dal motore principale e dagli altri ausiliari entra nei condensatori per essere raffreddato e trasformato in acqua liquida, che viene poi riciclata nel sistema di alimentazione.
Questo modello detiene un posto fondamentale nella storia dell'ingegneria navale: è stato il reattore utilizzato per spingere la USS Enterprise (CVN-65), la prima portaerei a propulsione nucleare della storia, varata nel 1960.

Significato della sigla A2W:
La designazione segue il sistema di classificazione standard della Marina statunitense:
  • A = Piattaforma di destinazione: Portaerei (Aircraft carrier).
  • 2 = Seconda generazione di nocciolo (core) progettata dal contraente (la prima generazione era il prototipo terrestre A1W).
  • W = Costruttore e progettista principale: Westinghouse. 
Meccanismo di Funzionamento:

Il sistema A2W sfruttava un coefficiente di temperatura negativo: la densità del refrigerante (acqua) regolava automaticamente il tasso di fissione in base alla richiesta di vapore delle turbine.
Il calore generato dal reattore veniva trasferito ai generatori di vapore che alimentavano:
  • Quattro turbine a vapore General Electric collegate ad altrettanti alberi di trasmissione per la propulsione.
  • I generatori elettrici per i sistemi di bordo.
  • Le catapulte a vapore necessarie per il lancio degli aerei da caccia sul ponte di volo. 
Perché proprio 8 reattori?

L'installazione di ben otto reattori sulla USS Enterprise (a differenza delle portaerei successive, come la classe Nimitz che ne usa solo due più grandi) fu dovuta ai limiti tecnologici della fine degli anni '50. All'epoca non erano ancora disponibili reattori singoli sufficientemente potenti da generare l'enorme spinta richiesta da una portaerei di linea, motivo per cui si scelse di accoppiare i reattori a due a due per ognuno dei quattro alberi di trasmissione. Ciascun asse poteva comunque operare a piena potenza utilizzando un solo reattore della coppia nella maggior parte delle condizioni operative.
La portaerei USS Enterprise è stata disattivata nel 2012 e le operazioni di svuotamento e rimozione del combustibile dai reattori A2W si sono concluse definitivamente nel 2017.


Il reattore nucleare statunitense Westinghouse Electric Corporation “A3W” (mai entrato in funzione)

Il reattore nucleare A3W è un progetto di reattore nucleare navale ad acqua pressurizzata (PWR) sviluppato dalla Westinghouse per la US Navy. 



Il reattore A3W era un reattore navale utilizzato dalla Marina degli Stati Uniti per la generazione di elettricità e la propulsione delle navi da guerra. Come tutti i reattori navali statunitensi operativi, era un reattore ad acqua pressurizzata (PWR). La designazione A3W sta per:
  • A = Piattaforma per portaerei.
  • 3 = Nucleo di terza generazione progettato dall'appaltatore.
  • W = Westinghouse era l'azienda incaricata della progettazione.
Il reattore era destinato all'uso a bordo della USS John F. Kennedy. Questo progetto a quattro reattori era concepito per ridurre i costi di costruzione e di esercizio, rispetto alla Enterprise e ai suoi otto reattori nucleari.
Nelle prime fasi della costruzione, il Segretario della Marina degli Stati Uniti fece modificare i progetti per risparmiare denaro, e sulla Kennedy furono installate caldaie a combustibili fossili. Poiché i progetti della nave non prevedevano un fumaiolo, quello della Kennedy sporge dallo scafo con un'angolazione particolare.
Il ritorno all'energia nucleare per le portaerei si è concretizzato con il reattore A4W della classe Nimitz, dotato di due reattori per nave. Sebbene la configurazione a due reattori, con ciascun nocciolo in grado di fornire una potenza termica molto maggiore, sia relativamente meno costosa rispetto ai progetti precedenti, l'impianto di propulsione rappresenta comunque circa la metà del costo totale della nave.
Progettato originariamente per scopi di propulsione e generazione elettrica sulle navi da guerra americane, non è mai entrato in funzione ed è rimasto allo stato di progetto. 

Significato della sigla

La designazione segue la nomenclatura standard dei sistemi di reattori navali statunitensi: 
  • A = Aircraft carrier (Piattaforma portaerei).
  • 3 = Terza generazione di nocciolo sviluppata dal fornitore.
  • W = Westinghouse (l'azienda progettista costruttrice).
Storia e cancellazione

Il piano iniziale della Marina degli Stati Uniti prevedeva l'installazione di una configurazione a quattro reattori A3W a bordo della portaerei USS John F. Kennedy (CV-67). Questo sistema era stato concepito per ridurre i costi di costruzione e di gestione rispetto ai complessi otto reattori della precedente USS Enterprise (CVN-65). 
Tuttavia, durante le prime fasi di costruzione della nave, il Segretario della Marina statunitense scelse di cambiare radicalmente i piani per motivi di budget, optando per l'installazione di caldaie tradizionali a combustibile fossile. Come conseguenza di questa conversione, il reattore A3W fu cancellato e la USS John F. Kennedy venne completata con il caratteristico fumaiolo inclinato verso l'esterno per l'evacuazione dei fumi di scarico.
L'esperienza accumulata con questo design è stata successivamente integrata nello sviluppo dei più potenti ed efficienti reattori di quarta generazione, come il reattore nucleare A4W, poi installati con successo sulle super-portaerei della Classe Nimitz.



Il reattore nucleare statunitense Bechtel Marine Propulsion Corporation “A4W” (installato sulla CVN USS NIMITZ)

Il reattore nucleare A4W è un reattore navale ad acqua pressurizzata (PWR) progettato da Westinghouse e utilizzato dalla US Navy per la propulsione delle navi di superficie, nello specifico per le portaerei della classe Nimitz.








La sigla identifica l'origine e lo scopo del reattore:
  • A: Aircraft carrier (piattaforma portaerei)
  • 4: Quarta generazione del design del nucleo del costruttore
  • W: Westinghouse, l'azienda che lo ha progettato.
Caratteristiche principali e Dati Tecnici:
  • Potenza: Ogni reattore genera circa 550 MWt (megawatt termici), traducibili in circa 140.000 shp (cavalli vapore all'albero) di potenza propulsiva per l'azione delle turbine.
  • Configurazione: Le portaerei della classe Nimitz montano due reattori A4W ciascuna, capaci di spingere queste unità di oltre 100.000 tonnellate a velocità superiori ai 30 nodi.
  • Autonomia del combustibile: I reattori utilizzano uranio altamente arricchito (HEU). Il nucleo del reattore ha una longevità eccezionale, progettata per operare ininterrottamente per circa 20-25 anni senza necessità di rifornimento (refueling).
  • Ciclo di vita: Durante l'intera vita operativa di circa 50 anni di una portaerei classe Nimitz, viene effettuata una sola complessa operazione di rifornimento e modernizzazione di metà vita, denominata RCOH (Refueling and Complex Overhaul).
Funzionamento:
  • Come tutti i reattori PWR (ad acqua pressurizzata), l'impianto è diviso in due circuiti principali:
  • Circuito Primario: L'acqua ad altissima pressione viene riscaldata dalla fissione nucleare nel nocciolo, ma non bolle a causa della pressione elevata.
  • Circuito Secondario: L'acqua del circuito primario cede calore a un secondo circuito tramite generatori di vapore. Questo vapore ad alta pressione aziona le turbine principali per la propulsione delle eliche e i turbogeneratori per produrre l'energia elettrica di bordo.
Il reattore A4W è stato successivamente succeduto dal modello A1B, sviluppato per la più moderna classe di portaerei Gerald R. Ford.




Il reattore nucleare statunitense Westinghouse Electric Corporation “A1B” (installato sulle portaerei della classe Gerald R. Ford)

Il reattore nucleare A1B è un reattore ad acqua pressurizzata (PWR) di tipo navale, progettato specificamente per la Marina degli Stati Uniti per equipaggiare le portaerei della classe Gerald R. Ford. 



Il reattore A1B è stato sviluppato dalla Marina degli Stati Uniti per le portaerei a propulsione nucleare di classe Gerald R. Ford. Ogni nave è alimentata da due reattori A1B. Il reattore è stato denominato A1B, seguendo lo schema di designazione dei reattori della Marina in base al tipo, alla generazione e al produttore: A per portaerei, 1 per il primo progetto di impianto del reattore del produttore e B per Bechtel, l'azienda che produce il reattore. 
Mentre i progettisti della Marina sviluppavano i requisiti per la classe Gerald R. Ford, conclusero che i reattori A4W che alimentavano le precedenti portaerei di classe Nimitz offrivano una potenza insufficiente per le esigenze attuali e future previste a bordo delle navi, e decisero di commissionare un nuovo progetto di reattore alla Bechtel Corporation,  che ha "svolto servizi di ingegneria e/o costruzione su oltre l'80% delle centrali nucleari [terrestri] negli Stati Uniti".  Il reattore A1B è più efficiente, più adattabile, più piccolo e più leggero del progetto A4W. Ha anche interfacce operatore migliorate.
I reattori nucleari alimentano le portaerei tramite la fissione dell'uranio arricchito, che fa bollire l'acqua, azionando le turbine e generando elettricità. Questo processo è sostanzialmente identico a quello delle centrali nucleari terrestri, ma con una differenza sostanziale. I reattori navali utilizzano direttamente la potenza delle turbine per far girare le eliche della nave. Nel corso di decenni di sviluppo, sono emerse diverse altre differenze progettuali tra i reattori navali e i reattori delle centrali elettriche, solitamente di dimensioni molto maggiori.
Si stima che la potenza termica erogata da ciascun A1B sarà di circa 700 MW termici, circa il 25% in più rispetto a quella fornita dall'A4W.  Si prevede che la maggiore efficienza dell'intero impianto fornirà una maggiore potenza erogata sia ai sistemi di propulsione che a quelli elettrici. Utilizzando i dati dell'A4W con un aumento del 25% della potenza termica, è probabile che i reattori A1B producano vapore a sufficienza per generare 125 megawatt (168.000 CV) di elettricità per reattore, fornendo 350.000 cavalli vapore all'albero (260 MW) quando lavorano in tandem per alimentare i quattro alberi dell'elica.
La maggiore capacità di generazione elettrica consentirà l'eliminazione del vapore di servizio sulla nave, riducendo i requisiti di personale per la manutenzione. Inoltre, l'uso di catapulte elettromagnetiche per aerei (EMALS) libererà l'ala aerea della nave dai vincoli del vapore pressurizzato, utilizzato a bordo delle portaerei di classe Nimitz.
Sebbene storicamente lo sviluppo dei reattori navali statunitensi abbia visto una fortissima partecipazione della Westinghouse Electric Corporation (che ha realizzato la precedente generazione A4W e i primi prototipi A1W), il reattore A1B è stato sviluppato principalmente da Bechtel Marine Propulsion Corporation, la quale ha rilevato la gestione dei laboratori atomici governativi Bettis e Knolls. 

Significato della sigla A1B:
  • A: Piattaforma di destinazione (Aircraft carrier / Portaerei).
  • 1: Primo modello di reattore di quel costruttore per la specifica piattaforma.
  • B: Indica il progettista, in questo caso Bechtel (che ha sostituito la classica "W" di Westinghouse o "G" di General Electric). 
Caratteristiche Tecniche Principali:
  • Potenza termica stimata: Circa 700 MWth per singolo reattore (ogni portaerei ne monta due). 
  • Generazione elettrica: I due reattori uniti producono circa 125-150 MWe di energia elettrica pura, triplicando la capacità elettrica rispetto alla precedente classe Nimitz. 
  • Propulsione: Generano circa 350.000 cavalli all'asse (shaft horsepower) complessivi per spingere la nave a oltre 30 nodi. 
  • Ciclo di vita del combustibile: È progettato per durare circa 20-25 anni (o secondo stime più ottimistiche l'intera vita utile dello scafo) riducendo o eliminando i complessi lavori di mezza vita per il rifornimento di uranio.
Innovazioni Rispetto alla Generazione Precedente (A4W):
  • Alimentazione per Sistemi Elettromagnetici: La enorme potenza elettrica supplementare serve principalmente ad alimentare il sistema di catapulte elettromagnetiche EMALS (Electromagnetic Aircraft Launch System) e i rivoluzionari cavi di arresto avanzati (AAG), abbandonando i vecchi e pesanti sistemi a vapore. 
  • Automazione e Mantenimento: Grazie all'introduzione di moderni controlli digitali e sistemi di diagnostica automatizzati, l'A1B richiede il 50% in meno di personale di condotta e riduce drasticamente le ore di manutenzione necessarie. 
  • Compattezza: Il design è più piccolo, più leggero e vanta una densità energetica maggiore nel nocciolo, pur offrendo il 25% di potenza in più rispetto ai reattori precedenti.

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, AI Google, WIKIPEDIA, You Tube)













https://svppbellum.blogspot.com/

Si vis pacem, para bellum 
(in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.


“…La difesa della Patria (di ogni Patria) è sacro dovere del cittadino…”.









IL NOSTRO PENSIERO

Si vis pacem, para bellum  (in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.

Usata soprattutto per affermare che uno dei mezzi più efficaci per assicurare la pace consiste nell'essere armati e in grado di difendersi, possiede anche un significato più profondo che è quello che vede proprio coloro che imparano a combattere come coloro che possono comprendere meglio e apprezzare maggiormente la pace.

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, storia militare, sicurezza e tecnologia. 

La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri di un reparto militare ma come cittadini e custodi di ideali. Valori da tramandare e trasmettere, da difendere senza mai darli per scontati. E’ desiderio dell’uomo riposare là dove il mulino del cuore non macini più pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…
…una vita che meriti di esser vissuta.
Ripensare la guerra, e il suo posto nella cultura politica europea contemporanea, è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti a un disegno spezzato senza nessuna strategia per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali. Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando è che non bisogna arrendersi mai, che la difesa della propria libertà ha un costo ma è il presupposto per perseguire ogni sogno, ogni speranza, ogni scopo, che le cose per cui vale la pena di vivere sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero,  in quanto capace di autodeterminarsi, vive finché è capace di lottare per la propria libertà:  altrimenti cessa di esistere come popolo. Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai!  Nulla di più errato. 
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti sono i primi assertori della "PACE". 

Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori:  SEMPRE!

Di fronte agli ultimi sconvolgimenti bellici, lo storico Antonio Socci, ha scritto su Libero-quotidiano:
“””….Giancarlo Torlizzi, un vero addetto ai lavori, l’altro ieri ha fatto notare che «Pechino non sta affatto assistendo passivamente alle dinamiche mediorientali» e ora «offre la sua disponibilità di materie prime per ampliare le sfera d’influenza» con l’obiettivo di «estendere il controllo sull’Asia». Torlizzi conclude: «Stiamo andando incontro a un sistema basato su due blocchi commerciali finanziari e industriali. E l’Europa deve scegliere da che parte stare».
Si tratta anche di due blocchi politici e culturali. Purtroppo ci sono forze che spingono verso il suicidio dell’Occidente: opporre la Ue agli Usa è oggi il pericolo maggiore. L’Europa è legata al vecchio scenario (fallito) della globalizzazione clintoniana, non all’ideale della difesa dell’Occidente, perciò giudica folle la leadership di Trump. E la Casa Bianca ritiene suicida la Ue per le sue politiche economiche, immigratorie, burocratiche e demografiche. Che sono vecchie, fallimentari e condannano la Ue all’irrilevanza.
L’Ue appare fuori gioco anche nel dibattito sull’Intelligenza Artificiale, la rivoluzione che cambierà tutto. Anche su questo la Cina, leader del fronte avverso all’Occidente, tenta di sorpassare gli Usa e gli scenari che si prospettano sono cupi. Ha posto il problema Alexander C. Karp, Ceo di Palantir in cui è socio di Peter Thiel. Quella di Karp è una storia interessante. Karp nasce a New York nel 1967 in una famiglia di sinistra molto impegnata nelle battaglie civili. Si laurea in giurisprudenza a Stanford, poi un Ph.D alla Goethe Universität di Francoforte (sì, è la culla della Scuola di Francoforte che a quel tempo aveva il suo simbolo in Jürgen Habermas). Una formazione di sinistra Doc, infatti ha sempre votato Dem. Ma è duro con l’ala woke del partito democratico e ultimamente la sua antipatia per Trump ha virato verso il pragmatismo e la condivisione su alcuni temi.
Nel libro che ha scritto con Nicholas W. Zamiska, La repubblica tecnologica (Come l’alleanza con la Silicon Valley plasmerà il futuro dell’Occidente), pubblicato in Italia da Silvio Berlusconi editore, Karp indica la necessità di una svolta per «i giganti della Silicon Valley che dominano l’economia americana».
In una lettera indirizzata ai propri investitori Karp citò una frase del famoso libro di Samuel P. Huntington Lo scontro delle civiltà: «L’ascesa dell’Occidente non è stata resa possibile dalla superiorità delle sue idee, dei suoi valori o della sua religione... ma dalla sua superiorità nell’usare la violenza organizzata».
Federico Rampini, nella prefazione del libro, commenta: «Nella sua visione (di Karp, ndr), questa non è una premessa per esprimere sensi di colpa, pentimento e vergogna verso la nostra civiltà.
Al contrario, è una forza di cui dobbiamo essere consapevoli, orgogliosi, e che va preservata. “Siamo ancora abbastanza duri” si chiedeva in un’intervista al New York Times “da spaventare i nostri avversari, e quindi evitare la guerra? Cinesi, russi, iraniani, ci considerano ancora forti?” Bastano queste parole per capire che Karp non è un personaggio banale. Nel 2024 il New York Times ha definito l’azienda da lui fondata, la Palantir, come impregnata di una cultura “filo-occidentale, la convinzione che l’Occidente rappresenti un modello superiore”.
La Palantir è un gioiello tecnologico della Silicon Valley, specializzata nell’analisi di Big Data e nelle applicazioni dell’intelligenza artificiale, che annovera tra i suoi clienti le forze armate, l’intelligence e corpi di polizia». In realtà quel giudizio di Huntington (anch’egli Dem), che di fatto è alla base dell’ideologia woke e dei sensi di colpa occidentali, non è storicamente vero, perché l’Occidente è stato a lungo sotto attacco e a volte ha perso. Non solo. Le potenze antagoniste dell’Occidente sanno bene che alla radice del suo successo c’è altro.
L’Accademia delle scienze sociali di Pechino, per esempio, nel 2002 giunse a questa conclusione: «Una delle cose che ci è stato chiesto di investigare era che cosa spiegasse il successo, anzi, la superiorità dell’Occidente su tutto il mondo. Abbiamo studiato tutto ciò che è stato possibile dal punto di vista storico, politico, economico e culturale. Inizialmente abbiamo pensato che la causa fosse che avevate cannoni più potenti dei nostri. Poi abbiamo pensato che avevate il sistema politico migliore. Poi ci siamo concentrati sul vostro sistema economico. Ma negli ultimi vent’anni abbiamo compreso che il cuore della vostra cultura è la vostra religione: il cristianesimo. Questa è la ragione per cui l’Occidente è stato così potente. Il fondamento morale cristiano della vita sociale e culturale è ciò che ha reso possibile la comparsa del capitalismo e poi la riuscita transizione alla politica democratica. Non abbiamo alcun dubbio».
Non c’è solo l’economia. Ratzinger indicava nell’incontro del cristianesimo con la filosofia greca la premessa dell’approccio scientifico alla realtà. E la scienza ha prodotto, soprattutto negli ultimi secoli, la nostra superiorità tecnologica. Gerusalemme, Atene e Roma sono la culla dell’Occidente. Per difenderlo non si può dimenticare nessuna di queste radici”””..….(Antonio Socci)

….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà…. 
La difesa è per noi rilevante poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale. 
Dopo alcuni decenni di “pace”, alcuni si sono abituati a darla per scontata: una sorta di dono divino e non, un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità, difendere la mia cultura, conservare le mie tradizioni. L’importante non è che accanto a me ci sia un tripudio di fari, ma che io faccia la mia parte, donando quello che ho ricevuto dai miei AVI, fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza ai popoli che difendono la propria Patria! Violenza e terrorismo sono il risultato della mancanza di giustizia tra i popoli. Per cui l'uomo di pace si impegna a combattere tutto ciò  che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.

Signore, apri i nostri cuori affinché siano spezzate le catene della violenza e dell’odio, e finalmente il male sia vinto dal bene…

Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo: fino a quando, Signore? Quando farai giustizia? Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita  e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni,  a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet: “””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.

Tutto…tranne l’amare.









 

mercoledì 4 novembre 2026

MARINA MILITARE ITALIANA 2033: il programma DDX è un progetto per costruire due nuovi cacciatorpediniere multiruolo destinati a sostituire le datate unità della classe Durand de la Penne e ad affiancare i DDG della classe Orizzonte. Leonardo ha presentato di recente i suoi Combat Management System (CMS) di nuova generazione, introducendo la versione SADOC 5 che sarà imbarcata sulle nuove unità.






Il programma DDX della Marina Militare Italiana è un progetto per costruire due nuovi cacciatorpediniere multiruolo destinati a sostituire le vecchie unità della classe Durand de la Penne (entrate in servizio nel 1993) e ad affiancare i cacciatorpediniere della classe Orizzonte. 


Il programma della Marina Militare italiana è discusso in vari forum di difesa e analisi navale italiani, tra cui:
  • SVPPBELLUM.BLOGSPOT.COM.;
  • Si vis pacem para bellum (Facebook);
  • Forum Difesa: Discussioni tecniche approfondite su dislocamento, propulsione e armamento dei nuovi cacciatorpediniere:
  • Aerei Militari Forum: Aggiornamenti, rendering e analisi sui radar e sistemi d’arma;
  • Lamoneta.it: Approfondimenti tecnico-politici sul programma per le nuove unità;
  • AIDMEN Forum: Discussioni sull'avvio del programma e sulla sostituzione della classe Durand de la Penne. 
Dettagli principali del programma DDX:
  • Contratto: Firmato il 24 settembre 2026 da Orizzonte Sistemi Navali (Fincantieri e Leonardo) e OCCAR per un valore di 3,7 miliardi di euro (per 2 unità). 
  • Dimensioni e caratteristiche: Lunghezza di 180 metri, dislocamento a pieno carico di circa 13.500–14.500 tonnellate, autonomia di 4.000 miglia nautiche ed equipaggio di 251 persone. 
  • Consegne previste: La prima unità è attesa per il 2033 e la seconda per il 2035. 
  • Tecnologia e armamenti: Sistemi di comando SADOC 5, radar AESA in banda S e capacità IAMD (Integrated Air and Missile Defense).
  • Propulsione: Sistema ibrido CODLOG / CODOG / CODOGAL con turbine a gas, motori diesel ed elettrici, per una velocità superiore ai 30 nodi.
  • Equipaggio: Da 220 a 300 persone. 

ARMAMENTI E SENSORI PRINCIPALI:
  • Artiglieria: 3 impianti Leonardo da 76/62 mm Sovraponte con munizioni DART. 
  • Missili: 64 celle VLS (Vertical Launching System) per missili antiaerei/ABM e da crociera/anti-nave, più missili Teseo Mk.2-Evolved.
  • Guerra elettronica e Radar: Radar bi-banda (Kronos Dual Band), Kronos Power Shield Quad, sistemi avanzati di Electronic Warfare (ESM/ECM/ECCM) e integrazione con il nuovo sistema di combattimento SADOC-5. 
  • Aviazione: Capacità di ospitare due elicotteri (come AW101 o NH90) e droni.


CANNONI LEONARDO CAL. 76/62 mm SR con munizioni DART

Il sistema d'artiglieria navale Leonardo 76/62 mm Super Rapido (SR), abbinato al kit di guida Strales e alle munizioni DART (Driven Ammunition Reduced Time Of Flight), costituisce un avanzato sistema di difesa aerea e antimissile a corto raggio. 






Caratteristiche principali del sistema del 76/62 mm Super Rapido:
  • Cadenza di tiro fino a 120 colpi al minuto.
  • Versatilità multiruolo (difesa antiaerea, antimissile, contro bersagli navali e di superficie). 

Kit Strales:
  • Include un’antenna radar in banda Ka installata sulla torretta.
  • Genera un fascio di guida (beam riding) per dirigere il proiettile verso il bersaglio.

Munizioni DART:
  • Proiettile sottocalibrato da 42 mm (con adattatore a 76 mm).
  • Dotato di alette anteriori (canard) e ricevitore radio di coda per correggere la traiettoria in tempo reale.
  • Velocità e reattività elevate per contrastare missili supersonici, bersagli manovranti e droni.
  • Gittata utile di circa 8 km con velocità massima intorno ai 1.200 m/s.


CANNONE NAVALE LEONARDO “LIONFISH X-GUN” 30 x 173

Il cannone navale Leonardo in calibro 30 x 173 mm è denominato Leonardo X-GUN, un sistema d'arma automatico di ultima generazione integrato principalmente nella torretta navale telecomandata LIONFISH 30. 



Sviluppato interamente da Leonardo per rispondere alla crescente minaccia dei droni (C-UAS) e ai requisiti di guerra asimmetrica, questo cannone si differenzia nettamente dai sistemi tradizionali a saturazione per la sua elevatissima precisione.

Caratteristiche Tecniche del Cannone X-GUN
  • Calibro: 30 × 173 mm (standard NATO).
  • Meccanismo: Azionamento puramente elettrico tramite un sistema brevettato a camma interna a forma di X (drum cam), con pochissime parti in movimento.
  • Cadenza di tiro: Fino a 200 colpi al minuto.
  • Peso dell'arma: Circa 173 kg (esclusa la torretta).
  • Lunghezza della canna: 90 calibri (2.700 mm), dotata di scanalature esterne (fluted barrel) per dissipare meglio il calore.
  • Gittata efficace: Oltre 3.500 metri.
  • Indipendenza ITAR: Il sistema è totalmente ITAR-free, privo cioè di componenti sottoposti a restrizioni di esportazione statunitensi. 
L'X-GUN trova la sua ideale applicazione navale nella torretta LIONFISH 30, le cui caratteristiche principali includono:
  • Design Stealth: Architettura a ridotta segnatura radar (RCS) e magnetica. Tutte le componenti e i meccanismi di alimentazione sono racchiusi all'interno dello scudo. 
  • Nessuna penetrazione del ponte: Pesa circa 1.450–1.600 kg e può essere installata facilmente su imbarcazioni di piccole dimensioni (dai 25 metri in su) e pattugliatori senza richiedere modifiche strutturali sottostanti. 
  • Alimentazione Doppia: Gestisce oltre 200 colpi pronti al fuoco stivati internamente in due caricatori separati (es. 120 da un lato e 100 dall'altro), permettendo di passare istantaneamente tra due tipi di munizioni diverse. 
  • Ottica e Intelligenza Artificiale: Equipaggiata con il sistema optronico indipendente e auto-stabilizzato JANUS-D. Sfrutta algoritmi di IA per il tracciamento automatico dei bersagli e il calcolo balistico predittivo per distruggere droni con pochissimi colpi ("cost to kill" estremamente ridotto). 
Munizionamento Avanzato:
  • Oltre ai proiettili perforanti (APFSDS) e d'addestramento, l'efficacia principale contro i droni si deve alle munizioni MF-ABM (Multi Fragmentation - AirBurst Munition) sviluppate in collaborazione con KNDS Ammo Italy. Si tratta di proiettili con spoletta programmabile a tempo che esplodono in prossimità del bersaglio creando una nuvola letale di frammenti.
Il sistema d'arma è stato scelto da diverse Marine nel mondo. I clienti di lancio principali includono:
  • Marina Militare Italiana: Destinato a equipaggiare i nuovi pattugliatori PPX, le fregate FREMM EVO e i futuri cacciatorpediniere DDX.
  • Royal Canadian Navy: Selezionato per il programma delle nuove navi da combattimento di superficie (Canadian Surface Combatant). 
Come noto agli addetti ai lavori, l’X-GUN da 30 mm è stato declinato anche in versioni terrestri, venendo integrato da Leonardo nella torretta Hystrix 30 (VSHORAD) e nella HITFIST 30 NG per i veicoli corazzati dell'Esercito Italiano.



MISSILI ATBM ANTI IPERSONICI MBDA AQUILA

Il progetto AQUILA di MBDA è il futuro intercettore missilistico ATBM (Anti-Tactical Ballistic Missile) endo-atmosferico europeo, progettato specificamente per contrastare le minacce ipersoniche di nuova generazione.


Sviluppato all'interno del programma europeo HYDIS (Hypersonic Defence Interceptor System), il sistema è supportato finanziariamente dall'Unione Europea tramite il Fondo Europeo della Difesa (EDF) e da quattro nazioni pilota: Italia, Francia, Germania e Paesi Bassi.
L'intercettore AQUILA si caratterizza per l'architettura tecnica e gli obiettivi strategici descritti di seguito:

Tipologia di Minacce Contrastate

AQUILA non è pensato per i vecchi missili balistici rigidi, ma per i target più complessi che volano a velocità superiori a Mach 5:
  • Gliders Ipersonici (HGV): Veicoli che rientrano in atmosfera e planano compiendo brusche manovre laterali per schivare le difese tradizionali.
  • Missili da crociera ipersonici (HCM): Vettori rapidissimi che volano a quote medio-basse.
  • Missili balistici manovranti (MaRV): Missili capaci di cambiare traiettoria nella fase finale. 
Caratteristiche Tecniche e Architettura

A differenza del sistema Aster 30 (strutturato su due stadi), AQUILA introduce una configurazione modulare e aerodinamica avanzata per operare dove la densità dell'aria e il calore estremo rendono proibitiva l'intercettazione:
  • Architettura a 3 stadi: Composta da un booster di accelerazione iniziale ultrarapido, uno stadio intermedio di trasferimento ("cruiser") a spinta modulabile, e un veicolo terminale d'impatto (Kill Vehicle). 
  • Intercettazione Endo-atmosferica Alta: Colpisce la minaccia all'interno dell'atmosfera terrestre (nella fase in cui i vettori ipersonici sfruttano la portanza dell'aria per manovrare), considerato il punto di vulnerabilità ottimale. 
  • Guida terminale ad altissima precisione: Combina sensori a infrarossi avanzati (IR) forniti da Lynred e radar a radiofrequenza (RF) per agganciare bersagli estremamente sfuggenti. 
  • Integrazione navale e terrestre: Sarà integrato nei lanciatori verticali standard come il Sylver francese/italiano e l'Mk41 alleato, per equipaggiare sia i cacciatorpediniere di nuova generazione sia i sistemi terrestri.
Ruolo dell'Italia e del Consorzio Industriale

Il consorzio guidato da MBDA (partecipata dall'italiana Leonardo al 25%, insieme ad Airbus e BAE Systems) unisce oltre 19 partner industriali in Europa. L'Italia partecipa attivamente con aziende chiave del comparto difesa: 
  • Avio: Responsabile dello sviluppo dei motori a propellente solido.
  • Avio Aero: Coinvolta nei sistemi di attuazione delle valvole e nei rivestimenti speciali al plasma per resistere alle altissime temperature.
  • C.I.R.A. (Centro Italiano Ricerche Aerospaziali) per gli studi aerodinamici e termici a regime ipersonico. 
Stato del Programma e Tempistiche:
  • L'AQUILA non sostituirà la famiglia di missili Aster (come l'Aster 30 B1NT), ma si integrerà con essa come scudo protettivo finale a più livelli. 
  • Fase Concettuale: In corso, con completamento programmato entro maggio 2027.
  • Volo Dimostrativo: Il consorzio industriale punta a far volare il primo prototipo dimostrativo entro il 2030.



MISSILI ATBM ANTI AEREI MBDA ASTER B1NT

L'Aster 30 Block 1 NT (New Technology) è l'ultima evoluzione della famiglia di missili superficie-aria europei, sviluppata dal consorzio Eurosam (composto da MBDA Italia, MBDA France e Thales). Si tratta di un intercettore di nuova generazione progettato specificamente per la difesa aerea estesa e la difesa da missili balistici del tipo ATBM (Anti-Tactical Ballistic Missile).


Il programma ha completato con successo i primi test di volo (con lanci a ottobre 2024 e luglio 2025 presso il poligono francese di Biscarrosse) e MBDA prevede l'inizio delle consegne a partire dal 2027.

Caratteristiche Tecniche e Innovazioni

Rispetto alle versioni precedenti (Aster 30 standard e Block 1), il variante B1NT introduce miglioramenti radicali sia nella portata sia nella precisione di guida: 
  • Cercatore in Banda Ka: Sostituisce il precedente cercatore in banda Ku. La banda Ka utilizza una lunghezza d'onda più corta che garantisce una risoluzione nettamente superiore, permettendo di tracciare e colpire bersagli molto più piccoli, veloci e con minore sezione radar.
  • Gittata Estesa: La portata massima è stata estesa a circa 150 km (rispetto ai 100-120 km delle versioni precedenti), con una quota di intercettazione significativamente più elevata. 
  • Algoritmi Avanzati: L'integrazione di nuovi software di bordo consente di calcolare traiettorie d'impatto ottimizzate contro bersagli altamente manovrabili.
  • Manovrabilità PIF/PAF: Mantiene il sistema brevettato di controllo della traiettoria che combina superfici aerodinamiche (PAF) e getti di gas pilota vicino al baricentro (PIF), consentendo eccezionali fattori di carico (fino a 50 g) nella fase finale di ingaggio.
Spettro delle Minacce Contrastate:
  • L'Aster 30 B1NT è l'unico missile europeo in grado di garantire una protezione autonoma contro l'intero spettro delle minacce aeree moderne: 
  • Missili Balistici: Capacità di intercettare missili balistici a corto raggio (SRBM) e missili balistici a medio raggio (MRBM) con portata fino a 1.500 km.
  • Minacce Ipersoniche e Manovranti: Progettato per ingaggiare missili da crociera ipersonici o velivoli ad altissime prestazioni.
  • Minacce Convenzionali: Massima efficacia contro caccia di quinta generazione, droni di ogni dimensione, elicotteri e missili anti-radar.


MISSILI MBDA STRATUS

La famiglia di missili MBDA STRATUS rappresenta il futuro sistema missilistico da crociera e antinave di nuova generazione. Sviluppato dal consorzio europeo MBDA, il programma è nato inizialmente dalla cooperazione franco-britannica con la sigla FC/ASW (Future Cruise / Anti-Ship Weapon). Nel giugno 2023 anche l'Italia si è unita ufficialmente al progetto, che ha poi assunto la denominazione definitiva "STRATUS" a settembre 2025. 

L'obiettivo principale è sostituire gli storici sistemi d'arma ormai datati come i missili da crociera SCALP / Storm Shadow e i missili antinave Exocet, Harpoon e la famiglia Teseo. 
Il programma si basa su due varianti di missili complementari progettate per superare le moderne difese aeree (A2AD) tramite saturazione, furtività o altissima velocità: 

STRATUS LO (Low Observable):
  • Tipologia: Misile da crociera subsonico a bassissima osservabilità (stealth).
  • Gittata: Molto estesa (oltre gli 800 km).
  • Profilo di volo: Volo radente al suolo (nap-of-the-earth) per eludere i radar nemici.
  • Missioni: Attacco in profondità (deep strike), penetrazione di bunker protetti e distruzione di bersagli terrestri o navali di alto valore.
  • Partecipazione italiana: L'Italia (attraverso Marina Militare e Aeronautica Militare) si concentra specificamente sullo sviluppo e sull'acquisizione di questa variante. 
2. STRATUS RS (Rapid Strike):
  • Tipologia: Missile supersonico ad alta manovrabilità.
  • Propulsione: Motore statoreattore (ramjet).
  • Missioni: Attacco rapido antinave, soppressione e distruzione delle difese aeree nemiche (SEAD/DEAD) e ingaggio di assetti aerei strategici ad alta quota.
  • Sviluppo: Portato avanti principalmente da Francia e Regno Unito. Ha una gittata dichiarata "di gran lunga superiore" ai 200 km dei tradizionali sistemi antinave.
Piattaforme di lancio e Tempistiche

I vettori designati per l'integrazione entro i primi anni 2030 includono: 
  • Aerei da caccia: Eurofighter Typhoon, GCAP Tempest, F-35 e Dassault Rafale.
  • Unità navali: Fregate missilistiche (come le FREMM italiane/francesi e le Type 26 britanniche) sia tramite lanciatori verticali (VLS) sia da ponte.
  • La timeline del programma prevede l'introduzione delle capacità di attacco al suolo a partire dal 2028, mentre le piene capacità antinave verranno completate entro il 2034.


MISSILI MBDA TESEO MK2 EVOLVED

Il Teseo Mk2/E (Evolved), noto anche come Teseo Evo, rappresenta l'ultima generazione di missili da crociera antinave e per l'attacco a terra a lungo raggio sviluppata da MBDA Italia per la Marina Militare italiana. 


Il sistema, evoluzione tecnologica della storica famiglia OTOMAT, ha completato con successo i fondamentali test di validazione a settembre 2026, confermando l'inizio della produzione in serie nello stabilimento di La Spezia con prime consegne previste per il 2028.

Caratteristiche Tecniche Principali Teseo Evo:
  • Raggio d'azione: Oltre 350/500 km, raddoppiando l'autonomia rispetto alla precedente versione Mk2/A. 
  • Doppia Capacità (Dual-Role): Progettato per ingaggiare sia bersagli marittimi sia obiettivi terrestri protetti in profondità (land attack).
  • Guida e Seeker avanzato: Integra una testa di ricerca (seeker) con tecnologia AESA (Active Electronically Scanned Antenna) unita a un sensore elettro-ottico (EO) termico per il riconoscimento visivo del bersaglio e la massima precisione terminale.
  • Navigazione e Profilo di Volo: Si muove a velocità subsonica a bassissima quota sul livello del mare (sea-skimming) per ridurre la visibilità radar, sfruttando sistemi INS/GPS e un radio-altimetro.
  • Datalink Bidirezionale: Dotato di collegamento dati satellitare che permette all'operatore di aggiornare la missione in volo, riprogrammare l'obiettivo o abortire l'attacco. 
  • Propulsione: Composto da un booster assiale a combustibile solido (sviluppato da Avio) per la fase di lancio e un motore turbogetto per la crociera. 
  • Indipendenza commerciale: Il sistema è classificato come ITAR-free, facilitandone l'esportazione verso mercati internazionali. 

Piattaforme di Integrazione

Il Teseo Mk2/E diventerà l'arma antinave pesante di riferimento della Marina Militare e verrà installato a bordo di: 
  • Pattugliatori Polivalenti d'Altura (PPA classe Thaon di Revel)
  • Nuovi Cacciatorpediniere della classe DDX
  • Fregate della classe FREMM e cacciatorpediniere classe Orizzonte
  • Future fregate FREMM EVO.


COMBAT MAGEMENT SYSTEM Leonardo “SADOC 5”

A Euronaval 2026, Leonardo ha presentato i suoi Combat Management System (CMS) di nuova generazione, introducendo la versione SADOC 5 (per unità maggiori) e la versione ATHENA L, quest'ultima sviluppata in collaborazione con la controllata GEM Elettronica.


Il SADOC 5 è destinato ai DDX della Marina Militare Italiana, mentre l'ATHENA L è progettato per piattaforme navali che richiedono sistemi di combattimento più leggeri.
Con queste soluzioni, la multinazionale italiana rafforza la propria offerta nel settore dei sistemi di Comando e Controllo navale, valorizzando le più avanzate tecnologie digitali per rispondere alle esigenze operative dei moderni scenari marittimi.
SADOC 5, destinato a essere installato anche sui futuri cacciatorpediniere DDX della Marina Militare, si propone come nuovo riferimento nazionale per i sistemi di Comando e Controllo di ultima generazione. Tra le principali innovazioni, un’architettura basata su micro-servizi, progettata per garantire flessibilità, scalabilità ed elevate prestazioni operative. Grazie all'integrazione di soluzioni avanzate di Intelligenza Artificiale, il sistema è concepito per supportare il contrasto alle minacce emergenti, tra cui droni e minacce balistiche e ipersoniche, migliorando la capacità di analisi e la rapidità dei processi decisionali.
In particolare, negli scenari di difesa aerea integrata, SADOC 5 è progettato per ottimizzare le prestazioni e ridurre i tempi di reazione del Sistema di Combattimento, favorendo l’interoperabilità e il coordinamento delle capacità operative in un contesto multi-dominio, anche nella prospettiva di un’architettura integrata di sistema di sistemi come Michelangelo.
Parallelamente, attraverso GEM Elettronica, Leonardo ha sviluppato il CMS ATHENA L destinato a piattaforme navali che richiedono un sistema di combattimento Light, con livelli di complessità e interoperabilità calibrati sulle specifiche esigenze operative. Il sistema consente di elaborare e visualizzare un quadro tattico integrato, supportando gli operatori durante tutte le fasi della missione. Integra inoltre una suite di navigazione con cartografia certificata, radar e sensori di navigazione, contribuendo a migliorare la consapevolezza situazionale e l’efficacia operativa.
Con queste nuove soluzioni, Leonardo amplia e diversifica il proprio portafoglio per il Comando e Controllo navale, offrendo capacità tecnologiche modulari e scalabili, in grado di rispondere alle esigenze delle Marine Militari sull’intera gamma di piattaforme, dalle unità di minori dimensioni fino alle navi da combattimento più complesse.

SADOC 5:
  • Destinazione principale: Grandi piattaforme navali, inclusi i futuri cacciatorpediniere DDX della Marina Militare Italiana.
  • Architettura: Basata su microservizi di ultima generazione.
  • Capacità: Progettato specificamente per ottimizzare le prestazioni e ridurre i tempi di reazione in scenari di difesa aerea integrata e ambienti multi-dominio (es. coordinamento con il sistema Michelangelo Dome).
  • Utilizzo dell'Intelligenza Artificiale per l'analisi e il contrasto di minacce asimmetriche e complesse, come droni, missili balistici e missili ipersonici.
Il SADOC 5, come già detto è destinato a essere installato anche sui futuri DDX della Marina Militare; si propone come nuovo riferimento nazionale per i sistemi di Comando e Controllo di ultima generazione.
Utilizza un’architettura basata su micro-servizi, progettata per garantire flessibilità, scalabilità ed elevate prestazioni operative.
Utilizzando l’A.I., il sistema è concepito per supportare il contrasto alle minacce emergenti, tra cui droni e minacce balistiche e ipersoniche, migliorando la capacità di analisi e la rapidità dei processi decisionali.
Il sistema è progettato per gli scenari di difesa aerea integrata, ed è progettato per ottimizzare le prestazioni e ridurre i tempi di reazione del Sistema di Combattimento, favorendo l’interoperabilità e il coordinamento delle capacità operative in un contesto multi-dominio, anche nella prospettiva
di un’architettura integrata di sistema di sistemi come Michelangelo.
La C.M.S. consente di elaborare e visualizzare un quadro tattico integrato, supportando gli operatori durante tutte le fasi della missione; integra inoltre una suite di navigazione con cartografia certificata, radar e sensori di navigazione, contribuendo a migliorare la consapevolezza situazionale e l’efficacia operativa.
Leonardo amplia e diversifica il proprio portafoglio offrendo ora capacità tecnologiche modulari e scalabili, in grado di rispondere alle esigenze delle Marine Militari sull’intera gamma di piattaforme, dalle unità di minori dimensioni fino alle navi da combattimento più complesse.



RADAR AESA Leonardo KRONOS Power Shield “QUAD”

La caratteristica principale dell'architettura del KRONOS Power Shield “Quad” sono le quattro antenne completamente digitali basata sulla tecnologia già collaudata nei radar multifunzione AESA (Active Electronically Scanned Antenna) in servizio. 

Il blocco centrale dell'antenna digitale è il DAT, Digital Active Tile, che implementa una catena radar completa per ogni singolo elemento radiante, a partire dalla generazione di forme d'onda fino all'ADC a banda larga. Più di 1000 elementi radianti raggruppati in DAT forniscono un'architettura completamente distribuita e controllata a livello di singolo elemento. Ciò comporta un aumento delle prestazioni, nuove funzionalità e la possibilità di implementare un'ampia gamma di architetture di scansione radar necessarie per coprire i cavi requisiti operativi di oggi e di domani. Il radar di allerta precoce Kronos Power Shield (paragonabile ai più avanzati radar AESA statunitensi), è stato progettato per la sorveglianza e la difesa dai missili balistici tattici.  Il nuovo sistema introduce una serie di miglioramenti hardware, software e della modalità operativa, tra cui una nuova antenna AESA (Active Electronically Scaned Array) ad alta potenza basata su nitruro di gallio (GaN) moduli di trasmissione/ricezione (TRM), un enorme miglioramento nell'elaborazione e la forma d'onda brevettata Extended Long Range (ELR) ampiamente testata in diverse campagne ed esercitazioni, che consente il rilevamento e il tracciamento di oggetti in rapido movimento attraverso lo spazio. Il sistema AESA a 4 facce piane è progettato per rilevare bersagli aerei, di superficie e eso-atmosferici ad alta velocità come missili balistici e oggetti spaziali fino a una portata strumentale di 2.000 km.  Il nuovo radar rileva autonomamente i bersagli di tipo missilistico balistico e, dopo l'avvio rapido, la traccia di questi bersagli viene mantenuta fino allo zenit. Con un'antenna da 9 tonn, il sistema ha una portata strumentata rispettivamente di 480 e 60 km contro bersagli aerei e di superficie, mentre la capacità di tracciamento raggiunge le 1.000 tracce. Combinando il raggio multiplo a doppio asse con la precisione monopulse istantanea in azimut ed elevazione e l'elaborazione Doppler istantanea per la copertura dell'intera gamma di azimut ed elevazione con la forma d'onda ELR brevettata. Una caratteristica fondamentale del Kronos Power Shield è la manutenibilità: utilizzando una struttura ad antenna fissa, consente al personale di portare a termine l’eventuale manutenzione stando al coperto. 
Il KRONOS Power Shield copre l'intero spettro delle capacità BMD che i moderni scenari complessi richiedono un radar di allarme rapido (EWR), Difesa dai missili balistici tattici, Elevata velocità di trasmissione dei dati ed eccellente precisione di rilevamento per uno spunto tempestivo di missili balistici tattici (TBM) in fase discendente per la difesa d’area, Sorveglianza dei missili balistici tattici, Raggio d'azione molto esteso per la sorveglianza di vaste aree e l'allerta precoce di TBM in fase ascendente, Flessibilità della missione per supportare l'aggiornamento dell'immagine tattica o il cueing alla FCR per l'auto-reazione contro le minacce ABT e TBM. Lo sviluppo del Kronos è stato portato a termine grazie agli sviluppi tecnologici ed agli avanzati algoritmi di tracciamento messi a punto da Leonardo; “le capacità del radar MFRA contro le minacce rappresentata da bersagli in grado di simulare in modo reale missili balistici tattici sono state testate con successo nel corso delle due importanti esercitazioni navali multinazionali della NATO dedicate alla difesa aerea e missilistica integrata (IAMD, Integrated Air Missile Defence) Formidable Shield 2017 e Formidable Shield 2019.  Tale capacità è stata finora la più importante e complessa che siamo stati in grado di dimostrare, consentendo al sistema di essere proposto per l’immediata integrazione in pacchetti per la difesa contro missili balistici tattici.  L’MFRA è stato ad oggi testato da tecnici di Leonardo e dai militari addetti delle nostre FF.AA. nel corso di oltre 18 tiri reali coronati da successo contro bersagli aerei e missilistici di diversa tipologia.  La famiglia Kronos, oggi comprende radar AESA sia in banda C (la stessa del radar MFRA) che in banda X, per applicazioni sia navali che terrestri che sfruttano gli ultimi sviluppi in termini di moduli trasmettitori ricevitori (TRM) con applicazione rispettivamente della tecnologia del Nitruro di Gallio (GaN, Gallium Nitride) e Arseniuro di Gallio (GaAs, Gallium Arsenide), capacità elaborazione dati e componentistica elettronica, unitamente all’applicazione del cosiddetto “cervello del sistema radar”, meglio conosciuto come “system manager”. Il ‘cervello del sistema radar’ che opera in tempo reale è in grado di offrire non solo capacità avanzate e d’impiego congiunto come un solo sistema radar (con ben otto facce fisse nella versione più complessa) ma anche l’integrazione funzionale con il sistema di guerra elettronica. 

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, AI Google, Leonardo, AresDifesa,  WIKIPEDIA, You Tube)
















https://svppbellum.blogspot.com/

Si vis pacem, para bellum 
(in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.


“…La difesa della Patria (di ogni Patria) è sacro dovere del cittadino…”.









IL NOSTRO PENSIERO

Si vis pacem, para bellum  (in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.

Usata soprattutto per affermare che uno dei mezzi più efficaci per assicurare la pace consiste nell'essere armati e in grado di difendersi, possiede anche un significato più profondo che è quello che vede proprio coloro che imparano a combattere come coloro che possono comprendere meglio e apprezzare maggiormente la pace.

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, storia militare, sicurezza e tecnologia. 

La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri di un reparto militare ma come cittadini e custodi di ideali. Valori da tramandare e trasmettere, da difendere senza mai darli per scontati. E’ desiderio dell’uomo riposare là dove il mulino del cuore non macini più pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…
…una vita che meriti di esser vissuta.
Ripensare la guerra, e il suo posto nella cultura politica europea contemporanea, è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti a un disegno spezzato senza nessuna strategia per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali. Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando è che non bisogna arrendersi mai, che la difesa della propria libertà ha un costo ma è il presupposto per perseguire ogni sogno, ogni speranza, ogni scopo, che le cose per cui vale la pena di vivere sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero,  in quanto capace di autodeterminarsi, vive finché è capace di lottare per la propria libertà:  altrimenti cessa di esistere come popolo. Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai!  Nulla di più errato. 
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti sono i primi assertori della "PACE". 

Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori:  SEMPRE!

Di fronte agli ultimi sconvolgimenti bellici, lo storico Antonio Socci, ha scritto su Libero-quotidiano:
“””….Giancarlo Torlizzi, un vero addetto ai lavori, l’altro ieri ha fatto notare che «Pechino non sta affatto assistendo passivamente alle dinamiche mediorientali» e ora «offre la sua disponibilità di materie prime per ampliare le sfera d’influenza» con l’obiettivo di «estendere il controllo sull’Asia». Torlizzi conclude: «Stiamo andando incontro a un sistema basato su due blocchi commerciali finanziari e industriali. E l’Europa deve scegliere da che parte stare».
Si tratta anche di due blocchi politici e culturali. Purtroppo ci sono forze che spingono verso il suicidio dell’Occidente: opporre la Ue agli Usa è oggi il pericolo maggiore. L’Europa è legata al vecchio scenario (fallito) della globalizzazione clintoniana, non all’ideale della difesa dell’Occidente, perciò giudica folle la leadership di Trump. E la Casa Bianca ritiene suicida la Ue per le sue politiche economiche, immigratorie, burocratiche e demografiche. Che sono vecchie, fallimentari e condannano la Ue all’irrilevanza.
L’Ue appare fuori gioco anche nel dibattito sull’Intelligenza Artificiale, la rivoluzione che cambierà tutto. Anche su questo la Cina, leader del fronte avverso all’Occidente, tenta di sorpassare gli Usa e gli scenari che si prospettano sono cupi. Ha posto il problema Alexander C. Karp, Ceo di Palantir in cui è socio di Peter Thiel. Quella di Karp è una storia interessante. Karp nasce a New York nel 1967 in una famiglia di sinistra molto impegnata nelle battaglie civili. Si laurea in giurisprudenza a Stanford, poi un Ph.D alla Goethe Universität di Francoforte (sì, è la culla della Scuola di Francoforte che a quel tempo aveva il suo simbolo in Jürgen Habermas). Una formazione di sinistra Doc, infatti ha sempre votato Dem. Ma è duro con l’ala woke del partito democratico e ultimamente la sua antipatia per Trump ha virato verso il pragmatismo e la condivisione su alcuni temi.
Nel libro che ha scritto con Nicholas W. Zamiska, La repubblica tecnologica (Come l’alleanza con la Silicon Valley plasmerà il futuro dell’Occidente), pubblicato in Italia da Silvio Berlusconi editore, Karp indica la necessità di una svolta per «i giganti della Silicon Valley che dominano l’economia americana».
In una lettera indirizzata ai propri investitori Karp citò una frase del famoso libro di Samuel P. Huntington Lo scontro delle civiltà: «L’ascesa dell’Occidente non è stata resa possibile dalla superiorità delle sue idee, dei suoi valori o della sua religione... ma dalla sua superiorità nell’usare la violenza organizzata».
Federico Rampini, nella prefazione del libro, commenta: «Nella sua visione (di Karp, ndr), questa non è una premessa per esprimere sensi di colpa, pentimento e vergogna verso la nostra civiltà.
Al contrario, è una forza di cui dobbiamo essere consapevoli, orgogliosi, e che va preservata. “Siamo ancora abbastanza duri” si chiedeva in un’intervista al New York Times “da spaventare i nostri avversari, e quindi evitare la guerra? Cinesi, russi, iraniani, ci considerano ancora forti?” Bastano queste parole per capire che Karp non è un personaggio banale. Nel 2024 il New York Times ha definito l’azienda da lui fondata, la Palantir, come impregnata di una cultura “filo-occidentale, la convinzione che l’Occidente rappresenti un modello superiore”.
La Palantir è un gioiello tecnologico della Silicon Valley, specializzata nell’analisi di Big Data e nelle applicazioni dell’intelligenza artificiale, che annovera tra i suoi clienti le forze armate, l’intelligence e corpi di polizia». In realtà quel giudizio di Huntington (anch’egli Dem), che di fatto è alla base dell’ideologia woke e dei sensi di colpa occidentali, non è storicamente vero, perché l’Occidente è stato a lungo sotto attacco e a volte ha perso. Non solo. Le potenze antagoniste dell’Occidente sanno bene che alla radice del suo successo c’è altro.
L’Accademia delle scienze sociali di Pechino, per esempio, nel 2002 giunse a questa conclusione: «Una delle cose che ci è stato chiesto di investigare era che cosa spiegasse il successo, anzi, la superiorità dell’Occidente su tutto il mondo. Abbiamo studiato tutto ciò che è stato possibile dal punto di vista storico, politico, economico e culturale. Inizialmente abbiamo pensato che la causa fosse che avevate cannoni più potenti dei nostri. Poi abbiamo pensato che avevate il sistema politico migliore. Poi ci siamo concentrati sul vostro sistema economico. Ma negli ultimi vent’anni abbiamo compreso che il cuore della vostra cultura è la vostra religione: il cristianesimo. Questa è la ragione per cui l’Occidente è stato così potente. Il fondamento morale cristiano della vita sociale e culturale è ciò che ha reso possibile la comparsa del capitalismo e poi la riuscita transizione alla politica democratica. Non abbiamo alcun dubbio».
Non c’è solo l’economia. Ratzinger indicava nell’incontro del cristianesimo con la filosofia greca la premessa dell’approccio scientifico alla realtà. E la scienza ha prodotto, soprattutto negli ultimi secoli, la nostra superiorità tecnologica. Gerusalemme, Atene e Roma sono la culla dell’Occidente. Per difenderlo non si può dimenticare nessuna di queste radici”””..….(Antonio Socci)

….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà…. 
La difesa è per noi rilevante poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale. 
Dopo alcuni decenni di “pace”, alcuni si sono abituati a darla per scontata: una sorta di dono divino e non, un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità, difendere la mia cultura, conservare le mie tradizioni. L’importante non è che accanto a me ci sia un tripudio di fari, ma che io faccia la mia parte, donando quello che ho ricevuto dai miei AVI, fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza ai popoli che difendono la propria Patria! Violenza e terrorismo sono il risultato della mancanza di giustizia tra i popoli. Per cui l'uomo di pace si impegna a combattere tutto ciò  che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.

Signore, apri i nostri cuori affinché siano spezzate le catene della violenza e dell’odio, e finalmente il male sia vinto dal bene…

Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo: fino a quando, Signore? Quando farai giustizia? Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita  e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni,  a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet: “””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.

Tutto…tranne l’amare.