giovedì 30 luglio 2026

US AIR FORCE: la B61-13 è una nuova bomba nucleare a gravità degli Stati Uniti, caratterizzata da una potenza massima di circa 360 kilotoni e da un sistema di guida di precisione.










https://svppbellum.blogspot.com/

Si vis pacem, para bellum 
(in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.


Articolo 52 della Costituzione italiana: “…La difesa della Patria è sacro dovere del cittadino…”.








La B61-13 è una nuova bomba nucleare a gravità degli Stati Uniti, caratterizzata da una potenza massima di circa 360 kilotoni e da un sistema di guida di precisione. 





Caratteristiche Principali:
  • Potenza: Raggiunge una resa di 360 kilotoni, risultando circa 24 volte più potente dell'ordigno di Hiroshima e pari alla vecchia versione B61-7;
  • Precisione: Sfrutta un kit di coda guidato ereditato dal modello B61-12 per colpire con esattezza i bersagli;
  • Impiego: È progettata per essere sganciata da bombardieri strategici invisibili ai radar come il B-2 Spirit e il futuro B-21 Raider. 

Obiettivi e Funzione:
  • Bunker buster: Ha lo scopo di distruggere installazioni sotterranee molto profonde, centri di comando fortificati e silos missilistici.
  • Modernizzazione: Sostituisce le varianti più datate dell'arsenale statunitense, unendo una elevata potenza distruttiva a una maggiore accuratezza operativa.




La bomba nucleare a caduta libera B61 costituisce la pietra angolare della capacità di deterrenza aerea degli Stati Uniti. La B61 è l'arma più longeva e versatile che contribuisce alla componente aerea della triade nucleare statunitense. Quest'arma versatile può essere integrata con una varietà di velivoli, fornendo opzioni militari uniche e personalizzabili al comando nazionale.
Decenni di dati di progettazione e qualificazione della B61 hanno dato al Centro per le armi nucleari dell'Aeronautica Militare e ai responsabili del programma della National Nuclear Security Agency la certezza che gli ingegneri delle agenzie di progettazione e produzione per la sicurezza nucleare potessero estendere e migliorare la vita operativa dei sistemi d'arma B61. L'attuale serie B61 è il risultato delle attività del Programma di Estensione della Vita (Life Extension Program, LEP) volte a ricondizionare, riutilizzare o sostituire i componenti nucleari e non nucleari della bomba. I LEP hanno esteso la vita operativa della B61 di decenni. 
Attualmente, le armi B61 sono impiegate in due varianti: la B61-12 e la B61-13. La B61-12 è il perno del programma di condivisione nucleare della NATO, poiché può essere integrata e impiegata da alcuni velivoli alleati.

Bomba a caduta libera B61-12

Durante il programma di estensione della vita operativa della B61-12, la National Nuclear Security Administration del Dipartimento dell'Energia è stata responsabile dell'assemblaggio della bomba nucleare B61-12, mentre l'Aeronautica Militare è stata responsabile dell'assemblaggio del kit di coda della B61-12. La B61-12 può essere trasportata e sganciata da vari aerei da caccia e bombardieri, offrendo opzioni di impiego flessibili per i pianificatori degli armamenti e l'autorità di comando nazionale. La B61-12 incorpora caratteristiche di sicurezza e protezione migliorate, coerenti con le opzioni di dispiegamento e impiego disponibili per i militari di tutto il mondo.

Bomba a caduta libera B61-13

La B61-13 rafforzerà la deterrenza fornendo al presidente ulteriori opzioni contro determinati obiettivi militari più difficili e di grandi dimensioni. La B61-13 manterrà le moderne caratteristiche di sicurezza, protezione e precisione della B61-12, ma avrà una potenza esplosiva maggiore. La produzione della B61-12 è stata ridotta per garantire che la B61-13 non aumenti il numero complessivo delle scorte.
La modifica B61-13 ha utilizzato capacità produttive collaudate che hanno supportato la B61-12; Questa efficienza ha accelerato notevolmente i tempi, consentendo la realizzazione della prima unità di produzione nel maggio 2025. Per soddisfare i requisiti di certificazione nucleare, gli ingegneri conducono le "fasi di progettazione", ovvero le rigorose revisioni effettuate in ogni fase del processo di progettazione di un'arma. Grazie ai numerosi dati e all'esperienza acquisita con il B61, i team tecnici del National Laboratory sono stati in grado di semplificare o combinare le fasi di progettazione e di avviare la produzione prima di quanto previsto da un programma standard. Queste pratiche hanno permesso di produrre l'hardware del B61-13 appena tre mesi dopo che il programma aveva ricevuto l'autorizzazione e lo stanziamento di fondi dal Congresso.
La prima unità di produzione della bomba a gravità B61-13 è stata completata con circa un anno di anticipo rispetto alla tabella di marcia, segnando un traguardo importante per i Sandia National Laboratories e per l'intero sistema di sicurezza nucleare statunitense.
Sandia funge da integratore di sistemi principale e da agenzia di progettazione per i componenti non nucleari del B61-13. Gran parte della configurazione del nuovo sistema si basa sul B61-12, la cui produzione è stata completata alla fine del 2024.
"La ragione per cui è stato possibile procedere così rapidamente risiede nella somiglianza tra le due bombe, la B61-12 e la B61-13", ha affermato Lysle Serna, un responsabile di Sandia che ha iniziato a lavorare sulla B61-12 nel 2020. "Abbiamo potuto sfruttare molti dati di qualificazione della B61-12, così come i processi e le procedure di assemblaggio e smontaggio della Pantex."
La prima unità produttiva è stata completata presso lo stabilimento di Pantex a maggio, appena 13 mesi dopo che il Congresso aveva approvato i finanziamenti per il programma.
"Non saremmo certamente riusciti ad andare così veloci se non avessimo sfruttato una parte significativa del progetto, e in particolare i dati di qualificazione, del B61-12 per garantire la sicurezza dell'arma", ha affermato Arthur Gariety, responsabile dei sistemi d'arma presso Sandia per il B61-13. "Senza queste similitudini, non saremmo stati in grado di realizzare la prima unità di produzione così rapidamente".
Il team ha inoltre impiegato creatività e innovazione nel processo di realizzazione del prodotto di deterrenza nucleare per superare responsabilmente i limiti e ottenere una consegna anticipata.
Molti dipendenti di Sandia sono passati dal programma B61-12 al B61-13, portando con sé anni di esperienza e competenza, oltre a un'instancabile etica del lavoro.
“Sono estremamente orgogliosa di questa squadra. Dal 2018, questo team ha lavorato a ritmo serrato per risolvere le sfide tecniche. Trovano sempre il modo di raggiungere il successo”, ha affermato Serna. Ha aggiunto che il programma B61-13 ha tratto grande beneficio dalla stretta collaborazione tra numerose organizzazioni di Sandia, nonché con i partner del Los Alamos National Laboratory.
Le consegne anticipate di componenti hardware provenienti dal complesso di sicurezza nazionale Y-12 e dal campus di sicurezza nazionale di Kansas City hanno contribuito ad accelerare i tempi, garantendo che i componenti critici arrivassero allo stabilimento di Pantex in tempo per l'assemblaggio.
"È stato un processo altamente collaborativo che ha coinvolto l'intero sistema di sicurezza nucleare", ha affermato Gariety. "Abbiamo lavorato al di là dei confini dei singoli siti per risolvere insieme le sfide. Quando tutti sono sulla stessa lunghezza d'onda, possiamo fare grandi cose a supporto della missione."
Sebbene l'autorizzazione formale per il finanziamento del programma sia stata ricevuta nell'aprile 2024, Sandia e i suoi partner avevano avviato studi di fattibilità, costi e tempistiche già nel 2022, ottenendo così un vantaggio iniziale rispetto al programma, con l'avvio ufficiale delle attività nella Fase 6.4, Ingegneria di Produzione.
A maggio, il Segretario dell'Energia Chris Wright ha partecipato a una cerimonia presso l'impianto di Pantex per apporre il marchio di qualità a diamante sulla prima unità di produzione del reattore B61-13. Il marchio a diamante indica la qualità dell'unità e la sua prontezza per essere impiegata nell'arsenale nucleare statunitense.
"La straordinaria velocità di produzione del B61-13 testimonia l'ingegno dei nostri scienziati e ingegneri e l'urgenza di rafforzare la deterrenza in una nuova era instabile", ha affermato Wright. "È stato un onore per me apporre il marchio sulla prima unità completata presso lo stabilimento Pantex di Amarillo, in Texas, dove tutti gli sforzi dei laboratori, degli impianti e dei siti della NNSA sono culminati in questo incredibile traguardo".
Il completamento della prima unità di produzione del B61-13 è il risultato di una stretta collaborazione tra i laboratori nazionali di Sandia e Los Alamos, il Kansas City National Security Campus, l'impianto di Pantex, il complesso di sicurezza nazionale Y-12, il sito di Savannah River, la National Nuclear Security Administration e l'aeronautica militare statunitense.
Il modello B61-13 offrirà una maggiore resa rispetto al B61-12, pur mantenendo le moderne caratteristiche di sicurezza, protezione e precisione del B61-12.
Il B61-13 non aumenterà il numero complessivo di armi nell'arsenale statunitense. Il numero di unità B61-12 prodotte è stato ridotto della quantità prevista di B61-13 per mantenere il totale combinato in linea con i piani originali.
Il programma ora sposta l'attenzione sul Gruppo di revisione e accettazione del progetto e passa alla produzione a pieno regime.

Le B61 sono bombe nucleari all'idrogeno di fabbricazione statunitense, prodotte nell'epoca della guerra fredda e tuttora presenti nell'arsenale nucleare americano. 

Le bombe B61 sono state progettate e costruite dai Sandia National Laboratories e Los Alamos National Laboratory a Los Alamos, nel Nuovo Messico.
Queste bombe rientrano nella condivisione nucleare, che prevede il dislocamento statunitense di armi nucleari tattiche e strategiche in Europa, e possono essere usate anche dai cacciabombardieri F-16 statunitensi, belgi e olandesi e dai bombardieri Tornado e F-35 italiani e tedeschi.
Nell'aprile 2013 il Dipartimento della difesa degli Stati Uniti d'America ha stanziato 11 miliardi di dollari per sostituire le 200 B61 presenti in Europa. Esse verranno aggiornate per essere utilizzate dai futuri F-35 Lightning e saranno dotate di alette di coda per diventare teleguidate. Queste nuove B61 denominate modello 12 sono classificate come ordigni tattici e strategici.
In Italia sono dislocate 70-90 di queste bombe, custodite nelle basi NATO di Aviano (50) e Ghedi (20-40).

Sviluppo

La B61, conosciuta prima del 1968 come TX-61, fu progettata nel 1963. Fu disegnata e costruita presso il Los Alamos National Laboratory in Nuovo Messico. Il programma di sviluppo fu iniziato nel 1961. L'ingegnerizzazione iniziò nel 1965, con produzione effettiva nel 1968 a seguito di problemi di sviluppo.
La produzione totale delle bombe è di 3.155 esemplari, delle quali 1.925 sono in servizio (anno 2002), e circa 1.265 sono considerate operative. La testa della bomba è cambiata negli anni per garantire l'implementazione di sistemi di sicurezza sempre più avanzati.
Secondo la rivista Physics Today, del settembre 2013, ci sono 200 B61 attive dislocate negli USA mentre, come citato il 26 ottobre 2013 sul The Bulletin of the Atomic Scientists, altre 180 sono condivise con gli alleati NATO in Europa.
Delle tredici versioni di B61 progettate, ne sono state effettivamente prodotte solo nove, tutte realizzate sulla base dello stesso progetto ma con differenti potenziali esplosivi.
La versione più recente, al 2018, è la B61 Mod 11, dispiegata nel 1997, con capacità penetranti bunker buster, la quale, dopo il 2020, sarà sostituita dalla nuova B-61-12 LEP (Life Extension Program) andrà a sostituire tutte e 4 varianti esistenti della bomba B61 (B61-3/4/7/11).
Il sito russo di continuità governativa realizzato a Kos'vinskij Kamen', finito nel 1996, fu progettato per resistere alle bombe americane così come il Cheyenne Mountain Complex. La tempistica del completamento del sito Kosvinsky fu in linea con il dispiegamento della versione ultima B-61 mod 11 del 1997: Kosvinsky è protetto da circa 300 m di granito.
La B61 non deve essere confusa con il missile da crociera MGM-1 Matador, sviluppato originariamente con il nome di "progetto B-61".
Quando la B61 era ancora classificata, l'uso del termine "B61" non era permesso agli aviatori. Venne chiamata "shape" (profilo), "silver bullet" (proiettile d'argento), o "external delivery" (consegna esterna).

Dispiegamento

La B61 è dispiegata presso basi militari USA per l'utilizzo su velivoli come B-1 Lancer, B-2 Spirit, B-52 Stratofortress, F/A-18 Hornet, F-15 Eagle, F-15E Strike Eagle e F-16 Falcon; Royal Air Force, Luftwaffe e Aeronautica Militare Panavia Tornado IDS. USAFE e NATO possono disporre della B61. Durante la guerra fredda erano abilitati all'utilizzo della B 61: l'F-101 Voodoo, l'F-100 D e F Super Sabre, l'F-104 Starfighter, l'F-111 e FB-11A Aardvark, l'F-4 Phantom II, l'A-4 Skyhawk, l'A-6 Intruder, l'A-7 Corsair II e il Lockheed S-3 Viking.
La bomba termonucleare B61 può essere utilizzata da tutte le versioni del Lockheed Martin F-35 Lightning II.




Il numero di esemplari in Europa (NATO+USAFE) e la rispettiva dislocazione è di difficile determinazione, una ricerca del Natural Resources Defense Council suggerisce approssimativamente 180 solo per la United States Air Force Europe.

Progetto

La B61 è una bomba a potenziale variabile progettata per il trasporto su velivoli supersonici. La bomba è lunga 3,58 m, con un diametro di 33 cm e peso standard di 320 kg, dipendentemente dalla configurazione della bomba (fuze/retardation). La potenza a seconda del modello e della programmazione può variare da meno di 1 chilotone a 340 chilotoni.

Versioni:
  • B61-3;
  • B61-4;
  • B61-7;
  • B61-11;
  • B61-12 LEP – L'ordigno B61-12 LEP (Life Extension Program) andrà a sostituire 4 varianti esistenti della bomba B61 (B61-3/4/7/11);
  • B61-13 - aggiornamento della B61-7, 24 volte più potente della bomba di Hiroshima.










IL NOSTRO PENSIERO

Si vis pacem, para bellum  (in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.

Usata soprattutto per affermare che uno dei mezzi più efficaci per assicurare la pace consiste nell'essere armati e in grado di difendersi, possiede anche un significato più profondo che è quello che vede proprio coloro che imparano a combattere come coloro che possono comprendere meglio e apprezzare maggiormente la pace.
L'uso più antico è contenuto probabilmente in un passo delle Leggi di Platone. La formulazione in uso ancora oggi è invece ricavata dalla frase: Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum, letteralmente "Dunque, chi aspira alla pace, prepari la guerra". È una delle frasi memorabili contenute nel prologo del libro III dell'Epitoma rei militaris di Vegezio, opera composta alla fine del IV secolo.
Il concetto è stato espresso anche da Cornelio Nepote (Epaminonda, 5, 4) con la locuzione Paritur pax bello, vale a dire "la pace si ottiene con la guerra", e soprattutto da Cicerone con la celebre frase Si pace frui volumus, bellum gerendum est (Philippicae, VII, 6,19) tratta dalla Settima filippica, che letteralmente significa "Se vogliamo godere della pace, bisogna fare la guerra", che fu una delle frasi che costarono la vita al grande Arpinate nel conflitto con Marco Antonio.

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, storia militare, sicurezza e tecnologia. 

La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri di un reparto militare ma come cittadini e custodi di ideali. Valori da tramandare e trasmettere, da difendere senza mai darli per scontati. E’ desiderio dell’uomo riposare là dove il mulino del cuore non macini più pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…
…una vita che meriti di esser vissuta.
Ripensare la guerra, e il suo posto nella cultura politica europea contemporanea, è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti a un disegno spezzato senza nessuna strategia per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali. Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando è che non bisogna arrendersi mai, che la difesa della propria libertà ha un costo ma è il presupposto per perseguire ogni sogno, ogni speranza, ogni scopo, che le cose per cui vale la pena di vivere sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero,  in quanto capace di autodeterminarsi, vive finché è capace di lottare per la propria libertà:  altrimenti cessa di esistere come popolo. Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai!  Nulla di più errato. 
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti sono i primi assertori della "PACE". 

Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori:  SEMPRE!

Di fronte agli ultimi sconvolgimenti bellici, lo storico Antonio Socci, ha scritto su Libero-quotidiano:
“””….Giancarlo Torlizzi, un vero addetto ai lavori, l’altro ieri ha fatto notare che «Pechino non sta affatto assistendo passivamente alle dinamiche mediorientali» e ora «offre la sua disponibilità di materie prime per ampliare le sfera d’influenza» con l’obiettivo di «estendere il controllo sull’Asia». Torlizzi conclude: «Stiamo andando incontro a un sistema basato su due blocchi commerciali finanziari e industriali. E l’Europa deve scegliere da che parte stare».
Si tratta anche di due blocchi politici e culturali. Purtroppo ci sono forze che spingono verso il suicidio dell’Occidente: opporre la Ue agli Usa è oggi il pericolo maggiore. L’Europa è legata al vecchio scenario (fallito) della globalizzazione clintoniana, non all’ideale della difesa dell’Occidente, perciò giudica folle la leadership di Trump. E la Casa Bianca ritiene suicida la Ue per le sue politiche economiche, immigratorie, burocratiche e demografiche. Che sono vecchie, fallimentari e condannano la Ue all’irrilevanza.
L’Ue appare fuori gioco anche nel dibattito sull’Intelligenza Artificiale, la rivoluzione che cambierà tutto. Anche su questo la Cina, leader del fronte avverso all’Occidente, tenta di sorpassare gli Usa e gli scenari che si prospettano sono cupi. Ha posto il problema Alexander C. Karp, Ceo di Palantir in cui è socio di Peter Thiel. Quella di Karp è una storia interessante. Karp nasce a New York nel 1967 in una famiglia di sinistra molto impegnata nelle battaglie civili. Si laurea in giurisprudenza a Stanford, poi un Ph.D alla Goethe Universität di Francoforte (sì, è la culla della Scuola di Francoforte che a quel tempo aveva il suo simbolo in Jürgen Habermas). Una formazione di sinistra Doc, infatti ha sempre votato Dem. Ma è duro con l’ala woke del partito democratico e ultimamente la sua antipatia per Trump ha virato verso il pragmatismo e la condivisione su alcuni temi.
Nel libro che ha scritto con Nicholas W. Zamiska, La repubblica tecnologica (Come l’alleanza con la Silicon Valley plasmerà il futuro dell’Occidente), pubblicato in Italia da Silvio Berlusconi editore, Karp indica la necessità di una svolta per «i giganti della Silicon Valley che dominano l’economia americana».
In una lettera indirizzata ai propri investitori Karp citò una frase del famoso libro di Samuel P. Huntington Lo scontro delle civiltà: «L’ascesa dell’Occidente non è stata resa possibile dalla superiorità delle sue idee, dei suoi valori o della sua religione ... ma dalla sua superiorità nell’usare la violenza organizzata».
Federico Rampini, nella prefazione del libro, commenta: «Nella sua visione (di Karp, ndr), questa non è una premessa per esprimere sensi di colpa, pentimento e vergogna verso la nostra civiltà.
Al contrario, è una forza di cui dobbiamo essere consapevoli, orgogliosi, e che va preservata. “Siamo ancora abbastanza duri” si chiedeva in un’intervista al New York Times “da spaventare i nostri avversari, e quindi evitare la guerra? Cinesi, russi, iraniani, ci considerano ancora forti?” Bastano queste parole per capire che Karp non è un personaggio banale. Nel 2024 il New York Times ha definito l’azienda da lui fondata, la Palantir, come impregnata di una cultura “filo-occidentale, la convinzione che l’Occidente rappresenti un modello superiore”.
La Palantir è un gioiello tecnologico della Silicon Valley, specializzata nell’analisi di Big Data e nelle applicazioni dell’intelligenza artificiale, che annovera tra i suoi clienti le forze armate, l’intelligence e corpi di polizia». In realtà quel giudizio di Huntington (anch’egli Dem), che di fatto è alla base dell’ideologia woke e dei sensi di colpa occidentali, non è storicamente vero, perché l’Occidente è stato a lungo sotto attacco e a volte ha perso. Non solo. Le potenze antagoniste dell’Occidente sanno bene che alla radice del suo successo c’è altro.
L’Accademia delle scienze sociali di Pechino, per esempio, nel 2002 giunse a questa conclusione: «Una delle cose che ci è stato chiesto di investigare era che cosa spiegasse il successo, anzi, la superiorità dell’Occidente su tutto il mondo. Abbiamo studiato tutto ciò che è stato possibile dal punto di vista storico, politico, economico e culturale. Inizialmente abbiamo pensato che la causa fosse che avevate cannoni più potenti dei nostri. Poi abbiamo pensato che avevate il sistema politico migliore. Poi ci siamo concentrati sul vostro sistema economico. Ma negli ultimi vent’anni abbiamo compreso che il cuore della vostra cultura è la vostra religione: il cristianesimo. Questa è la ragione per cui l’Occidente è stato così potente. Il fondamento morale cristiano della vita sociale e culturale è ciò che ha reso possibile la comparsa del capitalismo e poi la riuscita transizione alla politica democratica. Non abbiamo alcun dubbio».
Non c’è solo l’economia. Ratzinger indicava nell’incontro del cristianesimo con la filosofia greca la premessa dell’approccio scientifico alla realtà. E la scienza ha prodotto, soprattutto negli ultimi secoli, la nostra superiorità tecnologica. Gerusalemme, Atene e Roma sono la culla dell’Occidente. Per difenderlo non si può dimenticare nessuna di queste radici”””..….(Antonio Socci)

….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà…. 
La difesa è per noi rilevante poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale. 
Dopo alcuni decenni di “pace”, alcuni si sono abituati a darla per scontata: una sorta di dono divino e non, un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità, difendere la mia cultura, conservare le mie tradizioni. L’importante non è che accanto a me ci sia un tripudio di fari, ma che io faccia la mia parte, donando quello che ho ricevuto dai miei AVI, fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza ai popoli che difendono la propria Patria! Violenza e terrorismo sono il risultato della mancanza di giustizia tra i popoli. Per cui l'uomo di pace si impegna a combattere tutto ciò  che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.

Signore, apri i nostri cuori affinché siano spezzate le catene della violenza e dell’odio, e finalmente il male sia vinto dal bene…

Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo: fino a quando, Signore? Quando farai giustizia? Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita  e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni,  a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet: “””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.
Tutto…tranne l’amare.

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, AI Google, afnwc.af, newsreleases.sandia.gov, WIKIPEDIA, You Tube)

















 

mercoledì 29 luglio 2026

US ARMY: il lancia-granate semiautomatico cal.30 x 42 mm FN MTL-30 è stato sviluppato dalla società FN America per il programma Precision Grenadier System.











https://svppbellum.blogspot.com/

Si vis pacem, para bellum 
(in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.


Articolo 52 della Costituzione italiana: “…La difesa della Patria è sacro dovere del cittadino…”.










Il lancia-granate semiautomatico cal.30 x 42 mm FN MTL-30 è stato sviluppato dalla società FN America per il programma Precision Grenadier System dell’US ARMY. 

Dati Tecnici e Funzionamento:
  • Calibro: 30 x 42 mm a media velocità con traiettoria tesa.
  • Peso: Circa 4,5 kg (poco più di 10 libbre).
  • Dimensioni: Lunghezza di circa 89 cm (35 pollici) e altezza di 21,5 cm (8,5 pollici).
  • Alimentazione: Caricatore amovibile da 3 o 5 colpi.
  • Gittata utile: Fino a 500 metri. 

Scopo e Vantaggi:
  • Precisione: Progettato per colpire bersagli a distanze superiori rispetto ai tradizionali lanciagranate da 40x46 mm.
  • Capacità tattica: Offre una cadenza di tiro superiore e una maggiore efficacia di carico utile per la fanteria moderna.



Negli ultimi anni, il Pentagono ha sviluppato lanciagranate auto-caricanti avanzati. 

Uno dei partecipanti a questo programma è la società FN America, LLC, filiale statunitense della belga Fabrique Nationale.  Di recente, ha presentato il suo nuovo sviluppo, l'MTL-30. Questo lanciagranate ha già suscitato l'interesse dell’US ARMY, che ne ha ordinato un ulteriore sviluppo. Il 1° ottobre 2025, FN America, LLC rivelò l'esistenza del promettente lanciagranate auto-caricante MTL-30 (Multi-purpose Tactical Launcher 30 mm), e confermò i primi successi del progetto.
Dopo aver completato la maggior parte del lavoro di progettazione e un primo prototipo, mise a punto la documentazione relativa al progetto che fu presentata al Pentagono per la necessaria revisione e valutazione. 

L'agenzia lo incluse quindi in uno dei suoi programmi in corso.

Il Dipartimento della Difesa incaricò FN America di proseguire i lavori di progettazione. Il valore di queste attività era pari a 2 milioni di $. Le date di completamento del progetto e le fasi successive non sono ancora state rivelate.
Il progetto MTL-30 è della filiale americana di Fabrice Nationale, che ne curerà anche la produzione in serie. 

L'assemblaggio di quest'arma dovrebbe iniziare a breve presso lo stabilimento dell'azienda in South Carolina.

Lo sviluppatore ritiene che l’US ARMY - ed anche gli alleati - abbiano bisogno di questo prodotto che fornirà nuove capacità di combattimento. 
Tuttavia, l'effettivo potenziale di questo progetto è ancora sconosciuto. Sarà determinato attraverso diverse fasi di test nel prossimo futuro. 
Vale la pena ricordare che l'esercito statunitense desiderava da tempo sviluppare un lanciagranate portatile auto-caricante con elevata potenza di fuoco. Un precedente programma di questo tipo ha avuto luogo lo scorso decennio, ma non ha prodotto i risultati desiderati. Il lanciagranate XM-25 aveva dimostrato prestazioni insufficienti e il progetto fu annullato nel 2018.
All'inizio degli anni '20, fu lanciato un nuovo programma con obiettivi simili, denominato Precision Grenadier System.  Diverse aziende manifestarono immediatamente interesse a partecipare al progetto, dando vita a una serie di prodotti sperimentali con diverse caratteristiche.

FN America aderì al programma PGS entro il 2022-2023. 

L'azienda ha presentato i primi risultati del suo lavoro due anni fa, alla conferenza dell'Associazione dell'Esercito degli Stati Uniti 2023. Il nuovo lanciagranate venne denominato PGS-001, suggerendo la possibilità di ulteriori sviluppi.
Successivamente, il PGS-001 è stato nuovamente esposto in diverse fiere e i resoconti hanno indicato un continuo sviluppo e test. Come rivelato pochi giorni fa, questo lanciagranate è stato infine sottoposto a una significativa revisione. La sua versione completamente modernizzata ha iniziato a essere presentata come un nuovo modello d'arma e le è stata assegnata una propria denominazione: MTL-30.

I materiali pubblicati indicano che il progetto MTL-30 ha completato le prime fasi di sviluppo. 

Il prodotto è stato sottoposto ai necessari test in fabbrica in preparazione per le fasi successive. Il lanciagranate auto-caricante MTL-30, come il suo predecessore, il PGS-001, è simile nel design e nell'ergonomia ai moderni fucili e fucili d'assalto. Ciò ne semplifica la portabilità e l'utilizzo, garantendo al contempo il livello di prestazioni richiesto.
L’arma è costruita attorno ad un castello rettangolare, a cui sono fissati l'astina, la guardia del grilletto con pozzetto del caricatore e il calcio. La lunghezza complessiva del lanciagranate, a seconda della posizione del calcio telescopico, non supera i 35 pollici (890 mm). L'altezza arriva fino a 8,5 pollici (216 mm). Il peso senza mire e munizioni è di 10 libbre (4,54 kg).

Il lanciagranate è dotato di una canna rigata da 30 mm con un freno di bocca sviluppato. 

La parte principale del castello è occupata dall'otturatore e dal meccanismo di ritorno. L'armamento avviene tramite due maniglie sull'astina. Il tipo di meccanismo automatico utilizzato è ancora sconosciuto. È probabile che la potenza di ricarica sia data dal rinculo, non dai gas di scarico. Il meccanismo di scatto è simile a quello dei fucili più diffusi. Permette solo lo sparo a colpo singolo ed è dotato di una sicura ambidestra sopra l’impugnatura.

L'MTL-30 utilizza caricatori scatolari ad alta capacità da 3 e 5 colpi. 

Contengono proiettili 30x42 mm con una velocità di granata media. Il lanciagranate FN America è probabilmente compatibile con proiettili esistenti di queste dimensioni. In alternativa, lo sviluppatore potrebbe sviluppare una propria linea di munizioni.
I requisiti del programma PGS menzionavano la necessità di utilizzare granate a frammentazione ad alto esplosivo, comprese quelle con spolette programmabili, granate cumulative, granate fumogene, ecc. Altri partecipanti al programma, a differenza della Fabrique Nationale, avevano già dimostrato le proprie soluzioni di questo tipo.

Secondo lo sviluppatore, il lanciagranate MTL-30 sarà in grado di colpire diversi bersagli a distanze di almeno 500 metri. 

Altre caratteristiche di potenza di fuoco e di combattimento non sono ancora state specificate. Potrebbero essere rivelate in seguito, una volta completati i test necessari.
Il lanciagranate può essere equipaggiato con vari dispositivi di mira. Una lunga slitta Picatinny è prevista per questi ultimi sulla parte superiore del castello e dell'astina. L'astina è inoltre dotata di attacchi tipo M-Lok per vari dispositivi. L'MTL-30 è dotato di serie di un calcio telescopico con poggia-guancia regolabile.
Il lanciagranate auto-caricante MTL-30, come altri sviluppi del programma PGS, è stato sviluppato come promettente arma per la fanteria, in grado di aumentare la potenza di fuoco complessiva di un'unità di fucilieri. Queste armi sono destinate a integrarsi con altre armi, ampliando la gamma di missioni di fuoco e i bersagli che possono colpire.

Così come presentato, l'MTL-30 di FN America dovrebbe presentare diverse caratteristiche e vantaggi importanti. 

Innanzitutto, dovrebbe essere compatto e leggero. Le dimensioni del lanciagranate non sono molto diverse da quelle dei moderni fucili o mitragliatrici. Inoltre, presenta un'ergonomia simile. Nonostante tutte le sue differenze e alcune limitazioni, un'arma del genere dovrebbe essere comoda da usare. I prodotti del programma PGC sono alimentati tramite caricatore e in grado di sparare più colpi senza dover ricaricare. In questo senso, si confrontano favorevolmente con i lanciagranate sotto-canna esistenti, così come con le loro varianti indipendenti. La presenza di un caricatore migliora generalmente le prestazioni di tiro.

Tutti i partecipanti al promettente programma stanno sviluppando non solo armi, ma anche munizioni per esse. 

Si prevede inoltre che FN America introdurrà proiettili a colpo singolo da 30 mm. Questi impiegheranno granate per vari scopi, ampliando la gamma di applicazioni dell'intero sistema. Utilizzando l'MTL-30 e le munizioni standard, un lanciagranate può attaccare il personale nemico e varie attrezzature, edifici, ecc. Si prevede che le spolette programmabili e i corrispondenti sistemi di controllo del fuoco consentiranno al lanciagranate di colpire anche bersagli aerei.

Ad ogni buon conto, quest'arma non è esente da inconvenienti e problemi. 

Nonostante gli sforzi dei progettisti, il rinculo del proiettile da 30 mm rimane piuttosto elevato. Ciò influisce negativamente sul design del lanciagranate e sul tiratore, rendendolo difficile da usare. Anche i problemi ergonomici rimangono irrisolti: rendere il lanciagranate compatto e leggero è fondamentalmente impossibile. Il proiettile di grandi dimensioni riduce purtroppo la capacità del caricatore.

In un prossimo futuro, sorgeranno interrogativi sul ruolo del lanciagranate in un'unità di fucilieri. 

Potrebbe essere assegnato a un fante in aggiunta al suo fucile standard. Ciò migliorerebbe la potenza di fuoco dell'unità, ma complicherebbe il funzionamento del lanciagranate, poiché dovrebbe portare due armi e munizioni separate. Al contrario, convertire un fuciliere in un lanciagranate aumenterebbe una parte della potenza di fuoco, ma ne ridurrebbe altre.
In base a un contratto recentemente firmato, FN America, LLC continuerà lo sviluppo del suo progetto MTL-30 e presenterà un lanciagranate completo nel prossimo futuro. 
Il Pentagono condurrà quindi test e valutazioni. Resta da vedere se questo prodotto avrà successo rispetto ai suoi concorrenti, ma lo sviluppatore è ottimista.

Di recente la società Fn America ha annunciato di essersi aggiudicata dall’US ARMY un contratto Ppon o Prototype project opportunity notice.

Ammonta a due milioni di dollari e permetterà di sviluppare ulteriormente la sua proposta per il programma Pgs – Precision grenadier system, cioè un sistema d’arma di nuova generazione e una famiglia di munizioni che consentirà ai soldati appiedati e non di distruggere bersagli con maggiore letalità e precisione rispetto ai lanciagranate tradizionali.
Il nuovo Fn America Mtl-30 consentirà ai soldati in prima linea di colpire bersagli a distanze maggiori con carichi utili più efficaci rispetto ai datati lanciagranate individuali 40x46Sr. 
Dopo approfonditi test, la soluzione di Fn America ha soddisfatto con successo i principali criteri prestazionali del Dipartimento della Difesa statunitense.
La nuova arma da fianco risulta essere facilmente producibile e supportabile logisticamente grazie a tecniche di produzione allo stato dell’arte. 
Il Ceo di Fn America ha affermato: “Questo programma è una priorità del governo degli Stati Uniti, alla luce del cambiamento nella guerra e negli scontri moderni, e Fn è onorata di essere stata scelta per sviluppare questa nuova e innovativa soluzione.  Una volta sviluppato e implementato, questo sistema d’arma potrebbe cambiare radicalmente le future strategie sul campo di battaglia. Offrirà nuove capacità a livello di squadra e opzioni tattiche potenziate, offrendo al combattente un sistema più efficace”.
Il Direttore senior dei Programmi di sviluppo militare dell’azienda ha aggiunto: “Il lanciatore spalleggiabile  Fn Mtl-30 può essere impiegato in combattimenti ravvicinati, sconfiggere bersagli defilati e ingaggiare sistemi aerei senza pilota (Uas). Può anche essere collegato in rete con le stazioni d’arma remote Fn per creare una difesa multilivello contro gli Uas.  Fornire soluzioni in grado di contrastare minacce multiple è fondamentale per i futuri impegni sul campo di battaglia. Siamo entusiasti che l’Esercito sia interessato a sviluppare la nostra soluzione Pgs. Siamo pienamente impegnati in questo sistema e nel suo sviluppo”.





IL NOSTRO PENSIERO

Si vis pacem, para bellum  (in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.

Usata soprattutto per affermare che uno dei mezzi più efficaci per assicurare la pace consiste nell'essere armati e in grado di difendersi, possiede anche un significato più profondo che è quello che vede proprio coloro che imparano a combattere come coloro che possono comprendere meglio e apprezzare maggiormente la pace.
L'uso più antico è contenuto probabilmente in un passo delle Leggi di Platone. La formulazione in uso ancora oggi è invece ricavata dalla frase: Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum, letteralmente "Dunque, chi aspira alla pace, prepari la guerra". È una delle frasi memorabili contenute nel prologo del libro III dell'Epitoma rei militaris di Vegezio, opera composta alla fine del IV secolo.
Il concetto è stato espresso anche da Cornelio Nepote (Epaminonda, 5, 4) con la locuzione Paritur pax bello, vale a dire "la pace si ottiene con la guerra", e soprattutto da Cicerone con la celebre frase Si pace frui volumus, bellum gerendum est (Philippicae, VII, 6,19) tratta dalla Settima filippica, che letteralmente significa "Se vogliamo godere della pace, bisogna fare la guerra", che fu una delle frasi che costarono la vita al grande Arpinate nel conflitto con Marco Antonio.

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, storia militare, sicurezza e tecnologia. 

La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri di un reparto militare ma come cittadini e custodi di ideali. Valori da tramandare e trasmettere, da difendere senza mai darli per scontati. E’ desiderio dell’uomo riposare là dove il mulino del cuore non macini più pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…
…una vita che meriti di esser vissuta.
Ripensare la guerra, e il suo posto nella cultura politica europea contemporanea, è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti a un disegno spezzato senza nessuna strategia per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali. Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando è che non bisogna arrendersi mai, che la difesa della propria libertà ha un costo ma è il presupposto per perseguire ogni sogno, ogni speranza, ogni scopo, che le cose per cui vale la pena di vivere sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero,  in quanto capace di autodeterminarsi, vive finché è capace di lottare per la propria libertà:  altrimenti cessa di esistere come popolo. Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai!  Nulla di più errato. 
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti sono i primi assertori della "PACE". 

Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori:  SEMPRE!

Di fronte agli ultimi sconvolgimenti bellici, lo storico Antonio Socci, ha scritto su Libero-quotidiano:
“””….Giancarlo Torlizzi, un vero addetto ai lavori, l’altro ieri ha fatto notare che «Pechino non sta affatto assistendo passivamente alle dinamiche mediorientali» e ora «offre la sua disponibilità di materie prime per ampliare le sfera d’influenza» con l’obiettivo di «estendere il controllo sull’Asia». Torlizzi conclude: «Stiamo andando incontro a un sistema basato su due blocchi commerciali finanziari e industriali. E l’Europa deve scegliere da che parte stare».
Si tratta anche di due blocchi politici e culturali. Purtroppo ci sono forze che spingono verso il suicidio dell’Occidente: opporre la Ue agli Usa è oggi il pericolo maggiore. L’Europa è legata al vecchio scenario (fallito) della globalizzazione clintoniana, non all’ideale della difesa dell’Occidente, perciò giudica folle la leadership di Trump. E la Casa Bianca ritiene suicida la Ue per le sue politiche economiche, immigratorie, burocratiche e demografiche. Che sono vecchie, fallimentari e condannano la Ue all’irrilevanza.
L’Ue appare fuori gioco anche nel dibattito sull’Intelligenza Artificiale, la rivoluzione che cambierà tutto. Anche su questo la Cina, leader del fronte avverso all’Occidente, tenta di sorpassare gli Usa e gli scenari che si prospettano sono cupi. Ha posto il problema Alexander C. Karp, Ceo di Palantir in cui è socio di Peter Thiel. Quella di Karp è una storia interessante. Karp nasce a New York nel 1967 in una famiglia di sinistra molto impegnata nelle battaglie civili. Si laurea in giurisprudenza a Stanford, poi un Ph.D alla Goethe Universität di Francoforte (sì, è la culla della Scuola di Francoforte che a quel tempo aveva il suo simbolo in Jürgen Habermas). Una formazione di sinistra Doc, infatti ha sempre votato Dem. Ma è duro con l’ala woke del partito democratico e ultimamente la sua antipatia per Trump ha virato verso il pragmatismo e la condivisione su alcuni temi.
Nel libro che ha scritto con Nicholas W. Zamiska, La repubblica tecnologica (Come l’alleanza con la Silicon Valley plasmerà il futuro dell’Occidente), pubblicato in Italia da Silvio Berlusconi editore, Karp indica la necessità di una svolta per «i giganti della Silicon Valley che dominano l’economia americana».
In una lettera indirizzata ai propri investitori Karp citò una frase del famoso libro di Samuel P. Huntington Lo scontro delle civiltà: «L’ascesa dell’Occidente non è stata resa possibile dalla superiorità delle sue idee, dei suoi valori o della sua religione ... ma dalla sua superiorità nell’usare la violenza organizzata».
Federico Rampini, nella prefazione del libro, commenta: «Nella sua visione (di Karp, ndr), questa non è una premessa per esprimere sensi di colpa, pentimento e vergogna verso la nostra civiltà.
Al contrario, è una forza di cui dobbiamo essere consapevoli, orgogliosi, e che va preservata. “Siamo ancora abbastanza duri” si chiedeva in un’intervista al New York Times “da spaventare i nostri avversari, e quindi evitare la guerra? Cinesi, russi, iraniani, ci considerano ancora forti?” Bastano queste parole per capire che Karp non è un personaggio banale. Nel 2024 il New York Times ha definito l’azienda da lui fondata, la Palantir, come impregnata di una cultura “filo-occidentale, la convinzione che l’Occidente rappresenti un modello superiore”.
La Palantir è un gioiello tecnologico della Silicon Valley, specializzata nell’analisi di Big Data e nelle applicazioni dell’intelligenza artificiale, che annovera tra i suoi clienti le forze armate, l’intelligence e corpi di polizia». In realtà quel giudizio di Huntington (anch’egli Dem), che di fatto è alla base dell’ideologia woke e dei sensi di colpa occidentali, non è storicamente vero, perché l’Occidente è stato a lungo sotto attacco e a volte ha perso. Non solo. Le potenze antagoniste dell’Occidente sanno bene che alla radice del suo successo c’è altro.
L’Accademia delle scienze sociali di Pechino, per esempio, nel 2002 giunse a questa conclusione: «Una delle cose che ci è stato chiesto di investigare era che cosa spiegasse il successo, anzi, la superiorità dell’Occidente su tutto il mondo. Abbiamo studiato tutto ciò che è stato possibile dal punto di vista storico, politico, economico e culturale. Inizialmente abbiamo pensato che la causa fosse che avevate cannoni più potenti dei nostri. Poi abbiamo pensato che avevate il sistema politico migliore. Poi ci siamo concentrati sul vostro sistema economico. Ma negli ultimi vent’anni abbiamo compreso che il cuore della vostra cultura è la vostra religione: il cristianesimo. Questa è la ragione per cui l’Occidente è stato così potente. Il fondamento morale cristiano della vita sociale e culturale è ciò che ha reso possibile la comparsa del capitalismo e poi la riuscita transizione alla politica democratica. Non abbiamo alcun dubbio».
Non c’è solo l’economia. Ratzinger indicava nell’incontro del cristianesimo con la filosofia greca la premessa dell’approccio scientifico alla realtà. E la scienza ha prodotto, soprattutto negli ultimi secoli, la nostra superiorità tecnologica. Gerusalemme, Atene e Roma sono la culla dell’Occidente. Per difenderlo non si può dimenticare nessuna di queste radici”””..….(Antonio Socci)

….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà…. 
La difesa è per noi rilevante poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale. 
Dopo alcuni decenni di “pace”, alcuni si sono abituati a darla per scontata: una sorta di dono divino e non, un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità, difendere la mia cultura, conservare le mie tradizioni. L’importante non è che accanto a me ci sia un tripudio di fari, ma che io faccia la mia parte, donando quello che ho ricevuto dai miei AVI, fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza ai popoli che difendono la propria Patria! Violenza e terrorismo sono il risultato della mancanza di giustizia tra i popoli. Per cui l'uomo di pace si impegna a combattere tutto ciò  che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.

Signore, apri i nostri cuori affinché siano spezzate le catene della violenza e dell’odio, e finalmente il male sia vinto dal bene…

Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo: fino a quando, Signore? Quando farai giustizia? Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita  e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni,  a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet: “””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.
Tutto…tranne l’amare.

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, AI Google, ArmieTiro, WIKIPEDIA, You Tube)















 

MARINA POLACCA 2031: nell'ordine da parte della Polonia dei sottomarini Saab A26, è prevista l'integrazione di missili non rivelati, il contratto di leasing del sottomarino HMS Södermanland e le tempistiche di consegna previste per il 2031.












https://svppbellum.blogspot.com/

Si vis pacem, para bellum 
(in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.


Articolo 52 della Costituzione italiana: “…La difesa della Patria è sacro dovere del cittadino…”.










I sottomarini classe Blekinge sono la prossima generazione di sottomarini sviluppati da Kockums per la marina svedese e ordinati anche dalla Polonia per la Marina polacca; sono anche noti come tipo A26.




Sono mezzi subacquei convenzionali di quinta generazione sviluppati dall'azienda svedese Saab per la Marina Svedese. Sono progettati per la massima silenziosità, operazioni in bassi fondali e la guerra di fondo marino (seabed warfare). 

Caratteristiche principali:
  • Dimensioni e dislocamento: Lunghezza di circa 66 metri e dislocamento in immersione di circa 2.100 tonnellate.
  • Propulsione AIP: Utilizzano un sistema avanzato Stirling a propulsione indipendente dall'aria (AIP) abbinato a batterie, che permette di rimanere immersi per oltre 18 giorni (e fino a 45 giorni di autonomia complessiva).
  • Portale Multi-Missione: Uno scomparto modulare per l'impiego di forze speciali, veicoli subacquei senza equipaggio (UUV) e droni.
  • Equipaggio: Ridotto a circa 35 marinai grazie all'alta automazione dei sistemi di bordo. 

ARMAMENTO IMBARCATO

L'arma principale saranno i siluri:
  • 4 tubi lanciasiluri da 533 mm (21 pollici) che utilizzeranno il Torped 62 steg 2, e il Type 63;
  • 2 tubi lanciasiluri da 400 mm (16 pollici) che utilizzeranno il Torped 47 (Saab SLWT).

L'armamento principale in dotazione alla marina svedese è il siluro pesante Torped-62 da 533 mm (21”). È guidato da filo e può tracciare e classificare simultaneamente diversi bersagli. Ha una gittata quattro volte superiore rispetto al precedente Type-613, pari a 40 miglia nautiche a una velocità di 40 nodi.
I tubi lanciasiluri possono essere utilizzati anche per lanciare siluri più piccoli da 400 mm (15,75”). La Svezia è unica nell'impiego di siluri a guida filoguidata (con sistema di guida terminale passivo o attivo) nella classe leggera. La guida filoguidata si è dimostrata più affidabile delle armi "spara e dimentica" nel Mar Baltico, un ambiente ristretto e affollato, soprattutto negli arcipelaghi. Inoltre, questi siluri possono essere alloggiati in due per ogni tubo lanciasiluri, consentendo il lancio simultaneo contro lo stesso bersaglio o bersagli diversi. I sottomarini svedesi detengono il record per il maggior numero di lanci simultanei di siluri a guida filo-guidata dallo stesso sottomarino.

DOTAZIONE PER LE FORZE SPECIALI:
  • Il portale multiruolo può ospitare una gamma di veicoli sottomarini senza equipaggio (UUV) e veicoli delle forze speciali. Esiste inoltre la possibilità, in futuro, di dotarlo di un rivestimento per quattro tubi lanciasiluri da 533 mm (21”).
  • L'AUV-6-MR è un veicolo autonomo che può essere alloggiato all'interno di un tubo lanciasiluri o del portale multi-missione. Il modello base a propulsione elettrica può essere ampliato con un sistema multi-carburante. È in grado di operare in acque molto basse, sia dolci che salate. Le missioni includono ISR (Intelligence, Surveillance and Reconnaissance, ovvero sorveglianza e intelligence). L'UUV può essere recuperato posizionandolo sul fondale marino di fronte al sottomarino, anch'esso ormeggiato, e successivamente recuperato dal SubROV.

STATO DEL PROGRAMMA:
  • Cantieri e ritardi: Ordinati nel 2015 presso i cantieri Saab Kockums, il programma ha accumulato ritardi e aumenti di costi significativi.
  • Unità previste: Le prime due unità per la Svezia (HMS Blekinge e HMS Skåne) hanno consegne previste tra il 2031 e il 2033. 
  • Interesse internazionale: La Polonia ha selezionato la soluzione svedese per l'acquisizione di tre sottomarini A26 nell'ambito del proprio programma navale Orka.

Inizialmente pianificato all'inizio degli anni '90, il progetto si chiamava " U-båt 2000 " e doveva essere pronto entro la fine degli anni '90 o l'inizio del 2000. 

Con la fine della Guerra Fredda, la minaccia navale dell'Unione Sovietica scomparve e la nuova classe di sottomarini fu ritenuta superflua. Il progetto rimase in sospeso per anni fino alla metà degli anni 2000, quando divenne evidente la necessità di una sostituzione per la classe Södermanland. In origine i paesi scandinavi avevano intenzione di collaborare alla classe Viking, ma il ritiro della Danimarca dalle operazioni sottomarine fece sì che Kockums procedesse per conto proprio. 
Nel febbraio 2014, il progetto fu cancellato a causa di disaccordi tra i nuovi proprietari tedeschi di Kockums, ThyssenKrupp, e il governo svedese. ThyssenKrupp si rifiutò di inviare un'offerta completa a qualsiasi potenziale acquirente e pretese che ciascun acquirente pagasse per l'intero sviluppo anziché condividerne i costi.  La cancellazione portò all'incidente del recupero delle attrezzature di Kockums l'8 aprile 2014. Come da protocollo, il governo svedese recuperò tutte le attrezzature appartenenti alla Defence Materiel Administration (Svezia), nonché tutti i progetti e le immagini segrete, utilizzando una scorta armata. Su ordine di un dirigente, il personale di Kockums cercò di sabotare il recupero chiudendo i cancelli con la squadra di recupero e la scorta ancora all'interno. 
Il 18 marzo 2015, Maritime Today ha riferito che il progetto era stato riavviato dopo che il governo svedese aveva effettuato un ordine formale per due sottomarini A26 per un costo totale massimo di 8,2 miliardi di corone svedesi (circa 945 milioni di dollari statunitensi al 18 marzo 2015). Secondo l'articolo, una lettera d'intenti (LOI) era stata precedentemente firmata da Saab e FMV (l'Amministrazione svedese per i materiali della difesa) nel giugno 2014 in merito alla capacità subacquea delle forze armate svedesi per il periodo 2015-2024. Da allora Saab ha acquisito Kockums. L'ordine in questione per i due sottomarini A26 è stato effettuato con quella che ora è "Saab Kockums". Questi dovevano essere consegnati entro il 2022, una data successivamente posticipata, inizialmente al 2024-25 e successivamente ulteriormente al 2027-28. Nell'ottobre 2025, è stato annunciato che la data di consegna sarebbe stata ulteriormente posticipata al 2031 e al 2033. 
Il 25 febbraio 2010, Kockums AB ha firmato un contratto con l'Amministrazione svedese per i materiali della difesa (FMV) relativo alla fase di progettazione complessiva del sottomarino di nuova generazione. L'amministratore delegato di Kockums, Ola Alfredsson, ha dichiarato: "Questo è un primo passo importante, non solo per Kockums, ma per le Forze armate svedesi nel loro complesso. Ora saremo in grado di mantenere la nostra posizione all'avanguardia della tecnologia sottomarina, il che è vitale alla luce degli attuali scenari di minaccia." 
L'11 aprile 2010, il ministro della Difesa svedese Sten Tolgfors annunciò i piani per l'acquisizione di due nuovi sottomarini che sarebbero entrati in servizio nel 2018-19, sostituendo i due sottomarini della classe Södermanland. I piani includevano anche un programma di ammodernamento di mezza vita di due sottomarini della classe Gotland . Ulteriori sottomarini potrebbero essere ordinati in seguito per sostituire la classe Gotland, ma ciò non sarà deciso prima del 2020. 
Il 16 giugno 2010, il Parlamento svedese ha autorizzato il governo ad acquistare due nuovi sottomarini.  Kockums afferma che la costruzione di due sottomarini A26 genererà circa 170 posti di lavoro.
Il primo sottomarino avrebbe dovuto essere impostato entro la fine del 2012, ma nel 2013 non era ancora stato ordinato alcun sottomarino. Nel settembre 2013 è stato annunciato che il progetto era stato ritardato a causa di problemi di costruzione e che il primo sottomarino non sarebbe stato pronto prima del 2020. 

Ordine annullato e alternative

Il 27 febbraio 2014, l'Amministrazione svedese per il materiale di difesa (FMV) ha annullato i suoi piani per ordinare il sottomarino A26 da Kockums. Secondo la FMV, il nuovo proprietario di Kockums, la società tedesca Thyssen Krupp, si è rifiutato di consentire alla Svezia di condividere i costi con qualsiasi altra nazione, rendendo il sottomarino troppo costoso. La Svezia si è invece rivolta a Saab. Saab prevede di riassumere molti degli ingegneri sottomarini di Kockums se riceverà ordini per un nuovo sottomarino.  Di conseguenza, Saab ha reclutato personale di alto livello da Kockums e ha rilasciato un comunicato stampa in cui affermava che l'azienda stava cercando dipendenti per la sua divisione navale. In una lettera all'Amministrazione svedese per il materiale di difesa, FMV, il capo della divisione navale tedesca ThyssenKrupp, il dott. Hans Atzpodien, implora la FMV di impedire a Saab di reclutare personale chiave da Kockums. Il 2 aprile 2014 il governo svedese ha ufficialmente interrotto tutti i colloqui su un accordo con ThyssenKrupp. 
Il 14 aprile 2014, circa 200 dipendenti avevano lasciato Thyssen Krupp per Saab e si diceva che Saab e Thyssen Krupp avessero iniziato a negoziare la vendita di Kockums. Nel giugno 2014 Thyssen Krupp ha accettato di vendere Kockums a Saab. 
Il 22 luglio 2014 è stato annunciato che Saab aveva acquistato Kockums da Thyssen Krupp per 340 milioni di corone svedesi. Il nuovo nome sarà Saab Kockums. 

Acquisizione svedese

Nel giugno 2015, mentre il ministro della difesa svedese, Peter Hultqvist, era in visita agli stabilimenti della Saab Kockums, venne annunciato che erano stati firmati due contratti, uno per la MLU di due sottomarini della classe Gotland e l'altro per l'acquisto di due sottomarini, del valore di 8,2 miliardi di corone svedesi (956 milioni di dollari USA). Nel 2015, il piano prevedeva la consegna delle due navi nel 2022 e nel 2024. 
Nel gennaio 2019, la FMV ha annunciato che i sottomarini sarebbero stati consegnati nel 2024 e nel 2025. 
Nell'agosto 2021, FMV e Saab hanno rinegoziato il contratto a causa dell'aumento dei costi e dei ritardi del programma. Questo nuovo accordo includeva anche miglioramenti delle capacità. L'ordine per la prosecuzione dello sviluppo e la produzione dei due A26 ha raggiunto i 5,2 miliardi di corone svedesi (600 milioni di dollari USA) per un costo totale tra il primo e il secondo accordo di 14 miliardi (livello dei prezzi 2021). La consegna è stata quindi pianificata per il 2027 e il 2028. 
Nell'ottobre 2025, è stato stipulato un nuovo accordo tra FMV e Saab. Questo nuovo accordo prevede una nuova tempistica con consegne nel 2031 e nel 2033 e un tetto massimo di costi fissi pari a 25 miliardi di corone svedesi.

Progetto iniziale

Il nuovo progetto di sottomarino doveva essere una versione migliorata del sottomarino di classe Gotland, che sarà considerato obsoleto intorno al 2015-2017 secondo Per Skanz, coordinatore dello sviluppo presso il quartier generale della Marina a Stoccolma. Il sottomarino avrebbe un dislocamento di 1.900 tonnellate e un equipaggio compreso tra 17 e 31 uomini. Il memorandum di bilancio militare 2008-2010 al Ministro della Difesa da parte del Comandante Supremo, Håkan Syrén, richiederebbe che il tipo non costasse più dell'attuale classe Gotland (circa 1,5 miliardi di corone svedesi).  Il nuovo sottomarino avrebbe capacità di navigazione in alto mare, una caratteristica che mancava ai precedenti sottomarini svedesi. Sarà equipaggiato con propulsione Stirling AIP modificata e tecnologia GHOST (Genuine HOlistic STealth), che renderà il sottomarino estremamente silenzioso. Sarà inoltre progettato per resistere a carichi d'urto significativi derivanti da esplosioni subacquee e sarà in grado di "lanciare e recuperare veicoli" attraverso i suoi tubi lanciasiluri.  La vela del sottomarino sarà in gran parte composta dallo stesso materiale utilizzato nella costruzione delle corvette di classe Visby.
Design svedese rivisitato

Propulsione

La A26 Blekinge sarà equipaggiata con la quinta generazione del motore Saab Kockums AIP (Stirling), il Kockums MkV V4-275R. 

Sistemi d’arma

Saab implementerà l' "Autonomous Ocean Core", un sistema di sistemi AI che supporterà l'equipaggio in: 
  • Navigazione;
  • fusione dei sensori;
  • guerra elettronica;
  • Sincronizzare/gestire i sistemi senza equipaggio in coordinamento con i sistemi con equipaggio.
Sensori

Il primo sensore ordinato fu il Safran Series 30 SOM (Search Optronic Mast). Questo albero era già stato ordinato come parte dell'MLU di classe Gotland.

Sistemi di bordo delle navi

La società FAMOR SA fornirà le console per le navi di questa classe. Queste console saranno utilizzate per azionare le navi e sono separate dal sistema d'arma. 

Varianti per l’esportazione

Saab Kockums offre tre varianti con dimensioni e ruoli previsti differenti: 
  • Pelagico;
  • Oceanico;
  • Oceanico (a raggio esteso).

L'intera famiglia di sottomarini di classe Blekinge è stata offerta per l'esportazione, equipaggiata con 18 celle di lancio verticali per missili da crociera Tomahawk. Il VLS sarebbe un modulo aggiuntivo per il sottomarino. 

Export

Polonia

La Marina polacca sta sostituendo il suo sottomarino Orzeł con i tre sottomarini A26 del programma Orka, riavviato nel 2023. L'A26 è stato selezionato nel 2025. L'ordine per tre sottomarini è stato effettuato nel giugno 2026, per un valore di 47 miliardi di corone svedesi. Il quarto sottomarino HSwMS Södermanland sarà consegnato nel 2027 e rimarrà in servizio fino all'entrata in servizio del nuovo sottomarino A26. Il lungo programma polacco per il sottomarino Orka si è finalmente concluso con un ordine definitivo: la Saab consegnerà tre sottomarini tipo A26, noti come classe Blekinge nella Marina svedese.  Il contratto comprende anche un pacchetto di armamenti e un pacchetto di addestramento e supporto, per un valore totale di circa 47 miliardi di corone svedesi (4,26 miliardi di euro), con consegne previste tra il 2031 e il 2038. La selezione finale è avvenuta nel novembre dello scorso anno, al termine di un lungo e complesso processo volto a trovare un sostituto per la flotta di sottomarini polacca, ormai obsoleta e composta dall'unico sottomarino Orzel, della classe Kilo Progetto 877E. L'Orzel è entrato in servizio nel 1986 e detiene il primato di essere il primo sottomarino della classe Kilo mai esportato. L'attuale ordine prevede non solo l'acquisizione di tre sottomarini di costruzione svedese, ma si inserisce in una più ampia cooperazione strategica, che include la firma di numerosi accordi aggiuntivi. Tra questi rientra il noleggio dell'HMS Södermanland, un sottomarino classe A-17 più vecchio, originariamente varato come parte della classe Västergötland, composta da quattro unità, alla fine degli anni '80. Sebbene il Södermanland abbia la stessa età dell'Orzel, ha subito un radicale ammodernamento di metà vita all'inizio degli anni 2000, che ne ha comportato l'allungamento e l'installazione di un sistema di propulsione Stirling indipendente dall'aria. Già nel 2019 si era discusso della possibilità di trasferire il Södermanland e il suo gemello HMS Östergötland (ora ritirato dal servizio) alla Marina polacca come sottomarini provvisori, ma all'epoca i colloqui non portarono a nulla. In base all'accordo attuale, l'addestramento dei sommergibilisti polacchi inizierà già ad agosto e il Södermanland svolgerà missioni operative nel Mar Baltico anche durante il periodo di addestramento, garantendo che, mentre la flotta di sommergibili svedesi si ridurrà a sole tre unità, ci saranno comunque dieci sommergibili AIP operativi per la NATO nel Mar Baltico per tutto il periodo (gli altri sei sono della classe Type 212A tedesca). Un altro importante accordo è stato firmato tra Saab e il colosso polacco dell'industria della difesa PGZ, riguardante la definizione del "quadro giuridico e organizzativo per la cooperazione polacco-svedese nell'attuazione della procedura di gara coordinata per l'acquisizione di una nave di soccorso per sottomarini". La Polonia sta attualmente costruendo una nuova nave di soccorso per sottomarini, lunga 96 metri e con un dislocamento di 6.500 tonnellate, nell'ambito del programma Ratownik. Considerato che la nave di soccorso della Marina Reale Svedese HMS Belos inizia a mostrare i segni del tempo, un ordine svedese per una nave gemella o per una nave che condivida tecnologie e sottosistemi chiave rappresenterebbe un logico passo successivo nella cooperazione in ambito sottomarino. Come già accennato, i tre sottomarini polacchi inizieranno ad arrivare nel 2031, lo stesso anno in cui la Svezia prevede di ricevere il primo dei suoi due sottomarini, l'HMS Blekinge. Sia l'HMS Blekinge che il suo gemello HMS Skåne sono attualmente in costruzione presso il cantiere navale di Karlskrona. A causa di questa tempistica serrata, il Ministro della Difesa svedese Pål Jonson ha avanzato l'ipotesi che il secondo scafo, l'HMS Skåne, possa essere destinato a diventare il primo sottomarino della Marina polacca. Un dettaglio degno di nota è che, in un'intervista al quotidiano svedese Dagens industri, l'amministratore delegato di Saab, Micael Johansson, non solo ha confermato che i sottomarini polacchi saranno consegnati con un pacchetto di armamenti che include siluri sia leggeri che pesanti, ma anche che Saab ha un contratto per eseguire lavori di integrazione per un missile non specificato che non è incluso nel pacchetto e che "non è un missile da crociera". I siluri leggeri e pesanti sono quasi certamente i Saab Lightweight Torpedo (SLWT), già in servizio con la Marina svedese come Tp 47, così come i siluri pesanti Torped 62 della stessa azienda. 




Tuttavia, vale la pena notare che i piani recenti sembrano indicare che il futuro Torped 63 potrebbe effettivamente entrare in servizio secondo una tempistica compatibile con le consegne degli Orka, come discusso lo scorso anno dall'Amministrazione svedese per il materiale della difesa (FMV), il che significa che potrebbe trattarsi di un mix di Torped 62 e 63.  



Il missile in questione è più enigmatico, ma potrebbe trattarsi di un sistema di difesa aerea come l'IDAS – sebbene il collegamento con il TKMS potrebbe risultare difficile da accettare sia per la Svezia che per la Polonia – oppure, più probabilmente, del missile norvegese JSM-SL. 



Quest'arma è attualmente in fase di sviluppo e sarà un membro della famiglia di missili NSM/JSM, lanciabile da tubo siluro e di grande successo. Il JSM-SL ha già suscitato notevole interesse in diversi paesi europei. Se ordinato per gli A26, fornirebbe ai sottomarini non solo un potente missile antinave, ma anche una capacità secondaria di attacco terrestre.











IL NOSTRO PENSIERO

Si vis pacem, para bellum  (in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.

Usata soprattutto per affermare che uno dei mezzi più efficaci per assicurare la pace consiste nell'essere armati e in grado di difendersi, possiede anche un significato più profondo che è quello che vede proprio coloro che imparano a combattere come coloro che possono comprendere meglio e apprezzare maggiormente la pace.
L'uso più antico è contenuto probabilmente in un passo delle Leggi di Platone. La formulazione in uso ancora oggi è invece ricavata dalla frase: Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum, letteralmente "Dunque, chi aspira alla pace, prepari la guerra". È una delle frasi memorabili contenute nel prologo del libro III dell'Epitoma rei militaris di Vegezio, opera composta alla fine del IV secolo.
Il concetto è stato espresso anche da Cornelio Nepote (Epaminonda, 5, 4) con la locuzione Paritur pax bello, vale a dire "la pace si ottiene con la guerra", e soprattutto da Cicerone con la celebre frase Si pace frui volumus, bellum gerendum est (Philippicae, VII, 6,19) tratta dalla Settima filippica, che letteralmente significa "Se vogliamo godere della pace, bisogna fare la guerra", che fu una delle frasi che costarono la vita al grande Arpinate nel conflitto con Marco Antonio.

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, storia militare, sicurezza e tecnologia. 

La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri di un reparto militare ma come cittadini e custodi di ideali. Valori da tramandare e trasmettere, da difendere senza mai darli per scontati. E’ desiderio dell’uomo riposare là dove il mulino del cuore non macini più pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…
…una vita che meriti di esser vissuta.
Ripensare la guerra, e il suo posto nella cultura politica europea contemporanea, è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti a un disegno spezzato senza nessuna strategia per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali. Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando è che non bisogna arrendersi mai, che la difesa della propria libertà ha un costo ma è il presupposto per perseguire ogni sogno, ogni speranza, ogni scopo, che le cose per cui vale la pena di vivere sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero,  in quanto capace di autodeterminarsi, vive finché è capace di lottare per la propria libertà:  altrimenti cessa di esistere come popolo. Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai!  Nulla di più errato. 
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti sono i primi assertori della "PACE". 

Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori:  SEMPRE!

Di fronte agli ultimi sconvolgimenti bellici, lo storico Antonio Socci, ha scritto su Libero-quotidiano:
“””….Giancarlo Torlizzi, un vero addetto ai lavori, l’altro ieri ha fatto notare che «Pechino non sta affatto assistendo passivamente alle dinamiche mediorientali» e ora «offre la sua disponibilità di materie prime per ampliare le sfera d’influenza» con l’obiettivo di «estendere il controllo sull’Asia». Torlizzi conclude: «Stiamo andando incontro a un sistema basato su due blocchi commerciali finanziari e industriali. E l’Europa deve scegliere da che parte stare».
Si tratta anche di due blocchi politici e culturali. Purtroppo ci sono forze che spingono verso il suicidio dell’Occidente: opporre la Ue agli Usa è oggi il pericolo maggiore. L’Europa è legata al vecchio scenario (fallito) della globalizzazione clintoniana, non all’ideale della difesa dell’Occidente, perciò giudica folle la leadership di Trump. E la Casa Bianca ritiene suicida la Ue per le sue politiche economiche, immigratorie, burocratiche e demografiche. Che sono vecchie, fallimentari e condannano la Ue all’irrilevanza.
L’Ue appare fuori gioco anche nel dibattito sull’Intelligenza Artificiale, la rivoluzione che cambierà tutto. Anche su questo la Cina, leader del fronte avverso all’Occidente, tenta di sorpassare gli Usa e gli scenari che si prospettano sono cupi. Ha posto il problema Alexander C. Karp, Ceo di Palantir in cui è socio di Peter Thiel. Quella di Karp è una storia interessante. Karp nasce a New York nel 1967 in una famiglia di sinistra molto impegnata nelle battaglie civili. Si laurea in giurisprudenza a Stanford, poi un Ph.D alla Goethe Universität di Francoforte (sì, è la culla della Scuola di Francoforte che a quel tempo aveva il suo simbolo in Jürgen Habermas). Una formazione di sinistra Doc, infatti ha sempre votato Dem. Ma è duro con l’ala woke del partito democratico e ultimamente la sua antipatia per Trump ha virato verso il pragmatismo e la condivisione su alcuni temi.
Nel libro che ha scritto con Nicholas W. Zamiska, La repubblica tecnologica (Come l’alleanza con la Silicon Valley plasmerà il futuro dell’Occidente), pubblicato in Italia da Silvio Berlusconi editore, Karp indica la necessità di una svolta per «i giganti della Silicon Valley che dominano l’economia americana».
In una lettera indirizzata ai propri investitori Karp citò una frase del famoso libro di Samuel P. Huntington Lo scontro delle civiltà: «L’ascesa dell’Occidente non è stata resa possibile dalla superiorità delle sue idee, dei suoi valori o della sua religione ... ma dalla sua superiorità nell’usare la violenza organizzata».
Federico Rampini, nella prefazione del libro, commenta: «Nella sua visione (di Karp, ndr), questa non è una premessa per esprimere sensi di colpa, pentimento e vergogna verso la nostra civiltà.
Al contrario, è una forza di cui dobbiamo essere consapevoli, orgogliosi, e che va preservata. “Siamo ancora abbastanza duri” si chiedeva in un’intervista al New York Times “da spaventare i nostri avversari, e quindi evitare la guerra? Cinesi, russi, iraniani, ci considerano ancora forti?” Bastano queste parole per capire che Karp non è un personaggio banale. Nel 2024 il New York Times ha definito l’azienda da lui fondata, la Palantir, come impregnata di una cultura “filo-occidentale, la convinzione che l’Occidente rappresenti un modello superiore”.
La Palantir è un gioiello tecnologico della Silicon Valley, specializzata nell’analisi di Big Data e nelle applicazioni dell’intelligenza artificiale, che annovera tra i suoi clienti le forze armate, l’intelligence e corpi di polizia». In realtà quel giudizio di Huntington (anch’egli Dem), che di fatto è alla base dell’ideologia woke e dei sensi di colpa occidentali, non è storicamente vero, perché l’Occidente è stato a lungo sotto attacco e a volte ha perso. Non solo. Le potenze antagoniste dell’Occidente sanno bene che alla radice del suo successo c’è altro.
L’Accademia delle scienze sociali di Pechino, per esempio, nel 2002 giunse a questa conclusione: «Una delle cose che ci è stato chiesto di investigare era che cosa spiegasse il successo, anzi, la superiorità dell’Occidente su tutto il mondo. Abbiamo studiato tutto ciò che è stato possibile dal punto di vista storico, politico, economico e culturale. Inizialmente abbiamo pensato che la causa fosse che avevate cannoni più potenti dei nostri. Poi abbiamo pensato che avevate il sistema politico migliore. Poi ci siamo concentrati sul vostro sistema economico. Ma negli ultimi vent’anni abbiamo compreso che il cuore della vostra cultura è la vostra religione: il cristianesimo. Questa è la ragione per cui l’Occidente è stato così potente. Il fondamento morale cristiano della vita sociale e culturale è ciò che ha reso possibile la comparsa del capitalismo e poi la riuscita transizione alla politica democratica. Non abbiamo alcun dubbio».
Non c’è solo l’economia. Ratzinger indicava nell’incontro del cristianesimo con la filosofia greca la premessa dell’approccio scientifico alla realtà. E la scienza ha prodotto, soprattutto negli ultimi secoli, la nostra superiorità tecnologica. Gerusalemme, Atene e Roma sono la culla dell’Occidente. Per difenderlo non si può dimenticare nessuna di queste radici”””..….(Antonio Socci)

….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà…. 
La difesa è per noi rilevante poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale. 
Dopo alcuni decenni di “pace”, alcuni si sono abituati a darla per scontata: una sorta di dono divino e non, un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità, difendere la mia cultura, conservare le mie tradizioni. L’importante non è che accanto a me ci sia un tripudio di fari, ma che io faccia la mia parte, donando quello che ho ricevuto dai miei AVI, fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza ai popoli che difendono la propria Patria! Violenza e terrorismo sono il risultato della mancanza di giustizia tra i popoli. Per cui l'uomo di pace si impegna a combattere tutto ciò  che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.

Signore, apri i nostri cuori affinché siano spezzate le catene della violenza e dell’odio, e finalmente il male sia vinto dal bene…

Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo: fino a quando, Signore? Quando farai giustizia? Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita  e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni,  a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet: “””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.
Tutto…tranne l’amare.

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, AI Google, CovertShores, NavalNews, WIKIPEDIA, You Tube)