US ARMY / US NAVY 2026 - Enduring High Energy Laser: il Locust X3 è basato sui sistemi Locust di precedente generazione, noti come Locust X2, sviluppati per rispondere ai programmi AMP-HEL (Army Multi-Purpose High Energy Laser) e P-HEL (Palletized-High Energy Laser). Il Locust X2 è un sistema d'arma HEL di classe 20-25 kilowatt progettato per la lotta contro i droni (C-UAS)

https://svppbellum.blogspot.com/

Si vis pacem, para bellum 

(in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.

“…La difesa della Patria (di ogni Patria) è sacro dovere del cittadino…”.

Il programma Enduring High Energy Laser (E-HEL) rappresenta una svolta storica per il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, segnando il passaggio delle armi a energia diretta (DE) da decenni di sola ricerca e sviluppo a un vero e proprio programma di produzione di massa. 

Nato come successore del sistema DE M-SHORAD da 50 kW installato su veicoli Stryker (valutato dal GAO come non ancora sufficientemente maturo per una diffusione su larga scala), l'E-HEL è la risposta dell'U.S. Army all'urgente e crescente minaccia rappresentata dagli sciami di droni economici e dalle munizioni vaganti sui campi di battaglia moderni.

Il Contratto di Produzione e il Sistema Scelto:

• Nel settembre 2026, l'U.S. Army ha ufficialmente siglato il primo contratto di produzione in assoluto nella storia degli Stati Uniti per un sistema d'arma laser ad alta energia. 
• L'Appaltatore: L'appalto da ben 464,8 milioni di dollari è stato assegnato ad AeroVironment (AV).
• Il Sistema: La tecnologia selezionata è il sistema d'arma laser LOCUST X3 di AeroVironment. Il contratto prevede la consegna di decine di unità nei prossimi anni per soddisfare i requisiti di schieramento pluriennali dell'esercito. 

Caratteristiche Tecniche

L'architettura dell'E-HEL è stata concepita per superare i limiti logistici dei sistemi di difesa aerea tradizionali basati su missili cinetici estremamente costosi: 

• Potenza e Modularità: Il sistema si basa su una configurazione da 30 kW ottimizzata per il contrasto ai droni (Counter-UAS). Sfrutta un approccio ad architettura aperta (MOSA) che lo rende "platform-agnostic", ovvero integrabile sia su pallet fissi sia a bordo di veicoli tattici leggeri come i JLTV. 
• Tecnologia di Puntamento e Ottica: Il LOCUST X3 combina laser in fibra alimentati da diodi a semiconduttore con sistemi di visione artificiale (machine vision) e ottiche adattive avanzate. Queste ultime permettono di regolare costantemente la messa a fuoco del fascio, compensando le distorsioni atmosferiche come vento, polvere e umidità che tendono a disperdere l'energia del laser. 
• Tracciamento e AI: Include un sistema di tracciamento automatizzato dei punti di mira (automated aimpoint tracking) potenziato dall'intelligenza artificiale, in grado di agganciare e distruggere bersagli in rapido movimento alla velocità della luce. 
• Sostenibilità sul Campo: Il design è ottimizzato per consentire la manutenzione direttamente da parte dei soldati al fronte, grazie all'uso di componenti facilmente sostituibili in linea (Line-Replaceable Units). 

Il Vantaggio Economico e Strategico

La spinta accelerata verso la produzione dell'E-HEL risiede nel drastico abbattimento del costo per ogni colpo energetico. L'ingaggio di sciami di droni (come gli Shahed-136) tramite missili da difesa aerea tradizionali (es. Patriot o SAMP-T) comporta una spesa insostenibile di centinaia di migliaia o milioni di dollari a intercettazione. Il sistema LOCUST X3 richiede invece esclusivamente energia elettrica per fare fuoco, garantendo una capacità di fuoco virtualmente illimitata e azzerando le complessità logistiche legate al rifornimento di munizioni tradizionali.

L'Esercito degli Stati Uniti ha confermato l'assegnazione ad AeroVironment, Inc., di Albuquerque, Nuovo Messico, di un accordo di tipo "other-transaction" per la produzione nell'ambito del programma Enduring-High Energy Laser. Si tratta del primo contratto di produzione dell'Esercito per un sistema d'arma laser ad alta energia:

"Questo programma di energia diretta, il primo nel suo genere, consentirà alle nostre formazioni di sconfiggere i sistemi senza pilota e di dominare fin dall'inizio. Unire l'ingegno umano alla tecnologia avanzata è ciò che garantisce al nostro Esercito di continuare a superare gli avversari dell'America", ha dichiarato il generale Christopher LaNeve, vice capo di stato maggiore dell’Esercito.

Le armi a energia diretta, come l'E-HEL, possono essere utilizzate per neutralizzare i droni a un costo decisamente inferiore rispetto all'impiego di armi cinetiche più costose, come i missili. 

Alimentato da energia elettrica, l'E-HEL genera un raggio laser letale ad alta energia, offrendo un basso costo per colpo contro le minacce critiche rappresentate dai sistemi aerei a pilotaggio remoto, e dispone di un caricatore che si rigenera con l'alimentazione del sistema: ”La chiave per contrastare con successo i droni di ogni tipo è una difesa a più livelli composta da sensori ed effettori. AV e l'Esercito hanno lavorato per anni allo sviluppo di soluzioni a energia diretta e siamo orgogliosi di fornire ai nostri soldati un vantaggio decisivo contro le minacce dei droni", ha dichiarato l'Onorevole Mike Obadal, Sottosegretario dell’Esercito.

Sviluppato utilizzando un approccio di progettazione modulare a sistemi aperti, composto da 11 interfacce principali, E-HEL non è vincolato a una singola piattaforma o veicolo. 

Il sistema è progettato per la flessibilità operativa, essendo in grado di essere impiegato da basi fisse, siti tattici semi-fissi e veicoli da combattimento mobili, garantendo un'ampia applicabilità in tutto lo spettro operativo. Questo approccio consentirà l'integrazione di capacità all'avanguardia e continui aggiornamenti tecnologici man mano che maturano per soddisfare le nuove esigenze dell’US ARMY:  ”Il programma E-HEL è un esempio di come l'Esercito abbia utilizzato con successo MOSA, un elemento chiave della riforma degli appalti, nell'ambito dei nostri sforzi per implementare rapidamente la tecnologia con un'interfaccia per futuri aggiornamenti", ha affermato l'Onorevole Brent Ingraham, Sottosegretario dell'Esercito per gli Approvvigionamenti, la Logistica e la Tecnologia e Direttore Esecutivo degli Approvvigionamenti dell'Esercito. "Le armi a energia diretta sono state considerate progetti scientifici e tecnologici, e sono orgoglioso che l'Esercito si stia muovendo con rapidità e su vasta scala per fornire questa capacità, la prima nel suo genere", ha concluso.

Il programma E-HEL rappresenta un significativo passo avanti nell'impegno dell’Esercito statunitense per fornire ai soldati capacità di energia diretta scalabili, economiche e adattabili. 

Passando dallo sviluppo del prototipo alla produzione, l’US ARMY sta gettando le basi per una continua crescita e integrazione delle capacità in tutte le forze armate. Man mano che E-HEL si avvicina all'impiego operativo, il programma continuerà a perfezionare la tecnologia e ad ampliare la sua capacità di contrastare le minacce aeree in continua evoluzione, fornendo al contempo ai comandanti un ulteriore livello di protezione per le risorse critiche e le forze di manovra:  ”Il programma Enduring High Energy Laser è di importanza storica in quanto rappresenta la transizione dell'energia diretta verso un ruolo duraturo nella struttura delle forze armate", ha dichiarato Mary Klum, presidente del segmento AeroVironment Space Cyber and Directed Energy, a un gruppo selezionato di giornalisti durante una teleconferenza. "Quando si pensa al Locust, si tratta di aggiungere una classe completamente nuova di capacità difensiva e di cambiare il modo in cui possiamo proteggere i soldati dalle minacce di oggi e di domani", ha aggiunto.

L'X3 si basa sull'esperienza acquisita con i sistemi Locust di precedente generazione, noti come Locust X2, sviluppati per rispondere ai programmi AMP-HEL (Army Multi-Purpose High Energy Laser) e P-HEL (Palletized-High Energy Laser).  Il Locust X2 è un sistema d'arma HEL di classe 20-25 kilowatt progettato per la lotta contro i droni (C-UAS).

Il nuovo Locust X3 è un sistema HEL classe 20-35+ kW, con la versione attuale da 30 kW e combina più fasci laser ad alta potenza in uno solo. 

E’ stato progettato per neutralizzare i droni di Gruppo 3, ovvero quelli con una massa al decollo compresa tra 25 e 600 kg, un'altitudine operativa fino a 18.000 piedi e una velocità operativa inferiore a 250 nodi (463 km/h). Per far ciò, il fascio laser deve rimanere sul bersaglio per "pochi secondi". Il Locust X3 è dotato di un avanzato sistema di rilevamento, tracciamento dei bersagli basato sull’A.I. e del sistema di controllo del tiro di precisione Halo PINPOINT.

L'architettura aperta consente l'integrazione di un'ampia varietà di radar e altri tipi di sensori che garantiscono sorveglianza e acquisizione, trasmettendo i dati al sistema di tracciamento elettro-ottico cardanico avanzato del Locust. L'unità ISR del sistema è dotata di un sistema di tracciamento di precisione (FTS), un potente telescopio, un telemetro laser, un sistema di tracciamento per l'acquisizione (ATS) e un laser di puntamento. 

Le telecamere offrono un ampio campo visivo, facilitando l'identificazione e il tracciamento precoce dei bersagli.

E’ noto che i sistemi d'arma laser sono progettati per ingaggiare in sequenza diversi bersagli in arrivo, a condizione che la fonte di energia sia in grado di alimentare il sistema.

L'interfaccia uomo-macchina del Locust X3 si basa su un controller intuitivo.

Il Locust X3 è stato progettato come un sistema modulare e indipendente dalla piattaforma, soprattutto i veicoli tattici leggeri congiunti (JLTV) e successivamente anche ai veicoli per squadre di fanteria (ISV).

Naturalmente il Locust X3 non opererà da solo: il laser il predatore all'apice della catena è così economico da ingaggiare alla velocità della luce, e può davvero eliminare un gran numero di minacce, in modo da poter riservare gli effettori più costosi per minacce più specifiche e il sistema di difesa a più livelli non esaurisca le munizioni.

I sistemi AeroVironment, incluso Locust X3, sono nativamente costruiti come parte dell'ecosistema Modular Open Systems Approach.

Uno degli aspetti più importanti di questo programma, E-HEL, è che è stato progettato per essere pronto a tutti i tipi di guerra in tutto il mondo e in tutti i tipi di ambienti.

Sebbene il programma E-HEL sia di competenza dell’US ARMY, ciò non significa che il Locust X3 rimarrà un sistema esclusivamente terrestre. La US NAVY deve garantire lo stesso livello di protezione e deve essere in grado di abbattere i droni alla velocità della luce.

La società fornisce il Locust X3 in diverse configurazioni: 

• fissa e semi-fissa, 
• mobile, 
• containerizzata e marittima.

IL NOSTRO PENSIERO

Si vis pacem, para bellum  (in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.

Usata soprattutto per affermare che uno dei mezzi più efficaci per assicurare la pace consiste nell'essere armati e in grado di difendersi, possiede anche un significato più profondo che è quello che vede proprio coloro che imparano a combattere come coloro che possono comprendere meglio e apprezzare maggiormente la pace.

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, storia militare, sicurezza e tecnologia. 

La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri di un reparto militare ma come cittadini e custodi di ideali. Valori da tramandare e trasmettere, da difendere senza mai darli per scontati. E’ desiderio dell’uomo riposare là dove il mulino del cuore non macini più pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…

…una vita che meriti di esser vissuta.

Ripensare la guerra, e il suo posto nella cultura politica europea contemporanea, è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti a un disegno spezzato senza nessuna strategia per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali. Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando è che non bisogna arrendersi mai, che la difesa della propria libertà ha un costo ma è il presupposto per perseguire ogni sogno, ogni speranza, ogni scopo, che le cose per cui vale la pena di vivere sono le stesse per cui vale la pena di morire.

Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero,  in quanto capace di autodeterminarsi, vive finché è capace di lottare per la propria libertà:  altrimenti cessa di esistere come popolo. Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai!  Nulla di più errato. 

Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti sono i primi assertori della "PACE". 

Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori:  SEMPRE!

Di fronte agli ultimi sconvolgimenti bellici, lo storico Antonio Socci, ha scritto su Libero-quotidiano:

“””….Giancarlo Torlizzi, un vero addetto ai lavori, l’altro ieri ha fatto notare che «Pechino non sta affatto assistendo passivamente alle dinamiche mediorientali» e ora «offre la sua disponibilità di materie prime per ampliare le sfera d’influenza» con l’obiettivo di «estendere il controllo sull’Asia». Torlizzi conclude: «Stiamo andando incontro a un sistema basato su due blocchi commerciali finanziari e industriali. E l’Europa deve scegliere da che parte stare».

Si tratta anche di due blocchi politici e culturali. Purtroppo ci sono forze che spingono verso il suicidio dell’Occidente: opporre la Ue agli Usa è oggi il pericolo maggiore. L’Europa è legata al vecchio scenario (fallito) della globalizzazione clintoniana, non all’ideale della difesa dell’Occidente, perciò giudica folle la leadership di Trump. E la Casa Bianca ritiene suicida la Ue per le sue politiche economiche, immigratorie, burocratiche e demografiche. Che sono vecchie, fallimentari e condannano la Ue all’irrilevanza.

L’Ue appare fuori gioco anche nel dibattito sull’Intelligenza Artificiale, la rivoluzione che cambierà tutto. Anche su questo la Cina, leader del fronte avverso all’Occidente, tenta di sorpassare gli Usa e gli scenari che si prospettano sono cupi. Ha posto il problema Alexander C. Karp, Ceo di Palantir in cui è socio di Peter Thiel. Quella di Karp è una storia interessante. Karp nasce a New York nel 1967 in una famiglia di sinistra molto impegnata nelle battaglie civili. Si laurea in giurisprudenza a Stanford, poi un Ph.D alla Goethe Universität di Francoforte (sì, è la culla della Scuola di Francoforte che a quel tempo aveva il suo simbolo in Jürgen Habermas). Una formazione di sinistra Doc, infatti ha sempre votato Dem. Ma è duro con l’ala woke del partito democratico e ultimamente la sua antipatia per Trump ha virato verso il pragmatismo e la condivisione su alcuni temi.

Nel libro che ha scritto con Nicholas W. Zamiska, La repubblica tecnologica (Come l’alleanza con la Silicon Valley plasmerà il futuro dell’Occidente), pubblicato in Italia da Silvio Berlusconi editore, Karp indica la necessità di una svolta per «i giganti della Silicon Valley che dominano l’economia americana».

In una lettera indirizzata ai propri investitori Karp citò una frase del famoso libro di Samuel P. Huntington Lo scontro delle civiltà: «L’ascesa dell’Occidente non è stata resa possibile dalla superiorità delle sue idee, dei suoi valori o della sua religione ... ma dalla sua superiorità nell’usare la violenza organizzata».

Federico Rampini, nella prefazione del libro, commenta: «Nella sua visione (di Karp, ndr), questa non è una premessa per esprimere sensi di colpa, pentimento e vergogna verso la nostra civiltà.

Al contrario, è una forza di cui dobbiamo essere consapevoli, orgogliosi, e che va preservata. “Siamo ancora abbastanza duri” si chiedeva in un’intervista al New York Times “da spaventare i nostri avversari, e quindi evitare la guerra? Cinesi, russi, iraniani, ci considerano ancora forti?” Bastano queste parole per capire che Karp non è un personaggio banale. Nel 2024 il New York Times ha definito l’azienda da lui fondata, la Palantir, come impregnata di una cultura “filo-occidentale, la convinzione che l’Occidente rappresenti un modello superiore”.

La Palantir è un gioiello tecnologico della Silicon Valley, specializzata nell’analisi di Big Data e nelle applicazioni dell’intelligenza artificiale, che annovera tra i suoi clienti le forze armate, l’intelligence e corpi di polizia». In realtà quel giudizio di Huntington (anch’egli Dem), che di fatto è alla base dell’ideologia woke e dei sensi di colpa occidentali, non è storicamente vero, perché l’Occidente è stato a lungo sotto attacco e a volte ha perso. Non solo. Le potenze antagoniste dell’Occidente sanno bene che alla radice del suo successo c’è altro.

L’Accademia delle scienze sociali di Pechino, per esempio, nel 2002 giunse a questa conclusione: «Una delle cose che ci è stato chiesto di investigare era che cosa spiegasse il successo, anzi, la superiorità dell’Occidente su tutto il mondo. Abbiamo studiato tutto ciò che è stato possibile dal punto di vista storico, politico, economico e culturale. Inizialmente abbiamo pensato che la causa fosse che avevate cannoni più potenti dei nostri. Poi abbiamo pensato che avevate il sistema politico migliore. Poi ci siamo concentrati sul vostro sistema economico. Ma negli ultimi vent’anni abbiamo compreso che il cuore della vostra cultura è la vostra religione: il cristianesimo. Questa è la ragione per cui l’Occidente è stato così potente. Il fondamento morale cristiano della vita sociale e culturale è ciò che ha reso possibile la comparsa del capitalismo e poi la riuscita transizione alla politica democratica. Non abbiamo alcun dubbio».

Non c’è solo l’economia. Ratzinger indicava nell’incontro del cristianesimo con la filosofia greca la premessa dell’approccio scientifico alla realtà. E la scienza ha prodotto, soprattutto negli ultimi secoli, la nostra superiorità tecnologica. Gerusalemme, Atene e Roma sono la culla dell’Occidente. Per difenderlo non si può dimenticare nessuna di queste radici”””..….(Antonio Socci)

….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà…. 

La difesa è per noi rilevante poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale. 

Dopo alcuni decenni di “pace”, alcuni si sono abituati a darla per scontata: una sorta di dono divino e non, un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…

…Vorrei preservare la mia identità, difendere la mia cultura, conservare le mie tradizioni. L’importante non è che accanto a me ci sia un tripudio di fari, ma che io faccia la mia parte, donando quello che ho ricevuto dai miei AVI, fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza ai popoli che difendono la propria Patria! Violenza e terrorismo sono il risultato della mancanza di giustizia tra i popoli. Per cui l'uomo di pace si impegna a combattere tutto ciò  che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.

Signore, apri i nostri cuori affinché siano spezzate le catene della violenza e dell’odio, e finalmente il male sia vinto dal bene…

Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo: fino a quando, Signore? Quando farai giustizia? Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita  e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni,  a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet: “””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.

Tutto…tranne l’amare.

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, AI Google, Army.mil, EDR, WIKIPEDIA, You Tube)

 

US NAVY 2026: Il Pentagono potrebbe essere impegnato in una corsa contro il tempo per schierare armi laser su larga scala, ma per ora si affida ancora ai prototipi di ieri per capire come combattere concretamente le guerre di domani. Ad oggi, si sta mettendo a punto una variante containerizzata del laser HELIOS della Marina statunitense, progettato per contrastare i droni. Attualmente, l’HELIOS Mk 5 Mod 0 è l'unico laser in grado di abbattere i droni installato su di una nave da guerra in servizio attivo, e la sua installazione in un container aprirebbe nuove possibilità di impiego.

https://svppbellum.blogspot.com/

Si vis pacem, para bellum 

(in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.

Articolo 52 della Costituzione italiana: “…La difesa della Patria è sacro dovere del cittadino…”.

Alcuni membri del Congresso stanno spingendo l’US NAVY a mettere a punto e a sviluppare una versione containerizzata del suo sistema HELIOS (High-Energy Laser with Integrated Optical Dazzler and Surveillance). 

I progetti containerizzati potrebbero contribuire ad accelerare l' impiego di armi laser a energia diretta su di una più ampia gamma di navi, fornendo ulteriori livelli di difesa ravvicinata. 

La Marina ha già sperimentato progetti su pallet nell'ambito dei suoi più ampi sforzi di sviluppo laser, che hanno incontrato continui ostacoli negli ultimi anni.

Il National Defense Authorization Act (NDAA), per l'anno fiscale 2027, autorizzerebbe l'aggiunta di 5 milioni di $ al bilancio della Marina statunitense per lo sviluppo di un sistema HELIOS containerizzato.

Il bilancio proposto dalla Marina per il prossimo ciclo fiscale include già una richiesta di 75,6 milioni di dollari per un programma separato relativo al Joint Laser Weapon System (JLWS). 

Lo sviluppo di un'arma laser a energia diretta da 150 kilowatt in un container, insieme al lavoro su progetti da 300 e 500 kilowatt, fanno parte dei piani dichiarati per il JLWS. Non è chiaro se il Maritime High Energy Laser Weapon System menzionato nella bozza del NDAA sia correlato al JLWS.

Il sistema HELIOS, che la Marina ha anche designato Mk 5 Mod 0, è un'arma a energia diretta laser di classe 60 kilowatt. A tale livello di potenza, è in grado di distruggere o quantomeno danneggiare determinati bersagli, come droni o piccole imbarcazioni, una capacità che è stata dimostrata in diversi test. In passato si è parlato della possibilità di aumentare la potenza di HELIOS fino a 150 kilowatt.

Attualmente, la Marina statunitense possiede un solo laser HELIOS, installato sul cacciatorpediniere di classe Arleigh Burke USS Preble. Nonostante l'integrazione su di una nave da guerra operativa, nella sua più recente richiesta di bilancio, la Marina descrive questo sistema come una "risorsa di ricerca e sviluppo non inclusa nel programma ufficiale".

Un altro sistema laser, l'Optical Dazzling Interdictor, Navy (ODIN), è attualmente installato su altri sette cacciatorpediniere di classe Arleigh Burke. Un ottavo esemplare è stato integrato sulla USS Kidd, ma è stato temporaneamente rimosso mentre la nave sta completando un periodo di manutenzione di due anni. Questo sistema ODIN viene attualmente utilizzato per l'addestramento a terra presso il Naval Surface Warfare Center, Port Hueneme Division, in California. Progettato come "abbagliante", l'ODIN ha una potenza inferiore rispetto all'HELIOS ed è concepito per accecare o confondere i sistemi elettro-ottici e/o a infrarossi, inclusi i sensori delle munizioni in arrivo, deviandoli dalla loro traiettoria anziché abbatterli.

Come già accennato, il laser HELIOS offre già capacità comprovate e una versione containerizzata potrebbe essere implementata su scala più ampia dalla US NAVY nel breve termine. 

Questo, a sua volta, potrebbe fungere da ponte verso futuri sviluppi nell'ambito del JLWS. I sistemi containerizzati, così come quelli pallettizzati, offrono intrinsecamente una preziosa flessibilità, soprattutto in un contesto marittimo. L'integrazione può essere realizzata più facilmente su di un'ampia gamma di navi, tra cui portaerei, navi da guerra anfibie, navi base e navi da trasporto, nonché alcune unità di superficie, a condizione che vi sia spazio sufficiente sul ponte e una alimentazione elettrica disponibile.

Ad aprile 2026, la Marina statunitense ha reso noto un test di una versione pallettizzata del sistema laser anti-drone LOCUST di AeroVironment a bordo della portaerei classe Nimitz USS George HW Bush, sottolineando proprio questo tipo di flessibilità. 

Per quel test, la società AeroVironment ha utilizzato una configurazione pallettizzata del LOCUST già sviluppata per l’US ARMY. Tuttavia, sono state apportate diverse modifiche per adattarla all'utilizzo imbarcato, tra cui "componenti elettronici rinforzati per resistere a nebbia salina, umidità, vibrazioni e lunghi periodi di utilizzo" e l'aggiunta di "hardware di stabilizzazione per gestire il movimento della nave”.

La difesa anti-drone è diventata una priorità fondamentale per la Marina USA e per quelle alleate, sia in mare che a terra. Questa esigenza è stata ulteriormente rafforzata dall'esperienza maturata durante l'ultimo conflitto con l'Iran, nonché dalle operazioni condotte negli ultimi anni nel Mar Rosso e nelle aree circostanti. La Marina ha già iniziato a dotare un numero sempre maggiore di navi di sistemi anti-drone che utilizzano intercettori fisici come attuatori , .

Per quanto riguarda una versione containerizzata dell’HELIOS, che potrebbe essere utilizzata anche per rafforzare le difese a terra, trarrebbe vantaggio dall'essere stata sviluppata fin dall'inizio per l'utilizzo marittimo. Potrebbe tuttavia risultare meno resistente alle condizioni ambientali e ai danni bellici rispetto alla sua controparte più integrata sulla USS Preble. Sussistono inoltre interrogativi su come il sistema potrebbe essere integrato sulla nave ospitante e con il suo sistema di combattimento, qualora ne fosse dotato.

In generale, a patto che vi siano sufficienti potenza e capacità di raffreddamento, le armi ad energia diretta laser come l’HELIOS offrono una capacità di carico praticamente illimitata. Ciò si traduce in vantaggi in termini di costi, soprattutto se confrontati con l'impiego di intercettori terra-aria tradizionali. A titolo di esempio, le ultime versioni del missile RIM-116 Rolling Airframe Missile (RAM), di cui sono armate molte navi alleate per la difesa di puntoe, hanno costi unitari nell'ordine di 1 milione di dollari. Tutto ciò potrebbe anche contribuire a risolvere le annose preoccupazioni relative alla sufficienza delle scorte di intercettori antiaerei (e di altre munizioni) e alla capacità di rifornire rapidamente tali scorte, preoccupazioni ulteriormente rafforzate dal recente conflitto con l'Iran.

Anche le armi a energia diretta laser presentano delle limitazioni, soprattutto se impiegate in ambito marittimo: “Un singolo laser può colpire un solo bersaglio alla volta. Man mano che il raggio si allontana dalla sorgente, anche la sua potenza diminuisce, semplicemente perché deve propagarsi attraverso l'atmosfera. Questo effetto può essere ulteriormente aggravato dalle condizioni meteorologiche e da altri fattori ambientali come fumo e polvere. È quindi necessaria una maggiore potenza per produrre effetti adeguati a distanze apprezzabili. L'ottica adattiva viene utilizzata per compensare, entro certi limiti, la distorsione atmosferica. Nel complesso, le armi a energia diretta laser rimangono generalmente sistemi a corto raggio.” "Inoltre, le armi a energia diretta laser, soprattutto quelle con ottiche sensibili, presentano intrinseche problematiche di affidabilità per l'impiego in operazioni militari reali. L'utilizzo a bordo di navi aggiunge al quadro le condizioni del mare agitato e l'esposizione all'acqua salata. C'è poi la necessità di mantenere tutto adeguatamente raffreddato, il che comporta un ulteriore fabbisogno energetico e altre esigenze."

Nel complesso, l'attuale leadership della Marina statunitense è già molto favorevole ai sistemi containerizzati e alle armi ad energia diretta, inclusi sia i laser che le armi a microonde ad alta potenza. 

A marzo 2026, il Capo delle Operazioni Navali (CNO), ammiraglio Daryl Caudle, il più alto ufficiale della Marina, ha presentato ufficialmente una campagna per lo sviluppo di capacità containerizzate.

«Dai sistemi a schiera trainati, agli sciami di droni, ai sistemi di guerra elettronica, ai laser ad alta potenza... voglio rendere tutto containerizzato», ha dichiarato Caudle alla conferenza annuale sui programmi di difesa McAleese a marzo. «Le capacità personalizzate offrono ai nostri comandanti operativi qualcosa che apprezzano più di ogni altra cosa: le opzioni».

I sistemi containerizzati sono particolarmente centrali nella visione attuale della Marina per le future flotte di USV, così come per le sue nuove fregate FF(X).

Le armi ad energia diretta laser sono fondamentali anche per l'attuale piano delle future corazzate di classe Trump della Marina, ma si prevede che saranno profondamente integrate nel progetto piuttosto che essere collocate in contenitori separati. 

L'ammiraglio Caudle si è espresso più ampiamente a favore dell'idea che le armi ad energia diretta laser siano essenziali per rafforzare le difese ravvicinate delle navi da guerra della sua Marina, anche contro la crescente minaccia rappresentata dai droni.

"La mia tesi di laurea presso la Naval Postgraduate School verteva sull'energia diretta e sulle armi nucleari”, ha dichiatrato il Capo delle Operazioni Navali durante una tavola rotonda al simposio annuale della Surface Navy Association (SNA) a gennaio. "Il mio obiettivo è che, se la nave si trova nel raggio visivo di un'arma, la prima soluzione da adottare sia l'energia diretta".

In particolare, "la difesa puntuale deve passare a un approccio basato sull'energia diretta", aggiunse Caudle all'epoca. "Ha un caricatore infinito."

Ancor prima di assumere il suo attuale ruolo di Capo delle Operazioni Navali (CNO), Caudle si è espresso apertamente a favore dello sviluppo di armi a energia diretta da parte della US NAVY. Allo stesso tempo, come già accennato, la Marina ha dovuto affrontare continui ostacoli a una più ampia diffusione di queste capacità. Ciò si riflette, per molti versi, proprio nel sistema HELIOS, che rimane in gran parte sperimentale nonostante anni di test e precedenti discussioni sulla sua espansione in una capacità operativa più ampia. La Marina ha già integrato in passato altri laser monouso su altre navi. Tra questi, il Laser Weapon System Demonstrator Mk 2 Mod 0, installato per un certo periodo sulla nave da guerra anfibia di classe San Antonio USS Portland.

Negli ultimi anni, diversi programmi di energia diretta laser dell'USAF e dell’US ARMY sono stati riorganizzati, ridimensionati o addirittura cancellati a causa di ostacoli tecnici e altri fattori.

Nonostante preveda finanziamenti aggiuntivi per lo sviluppo di sistemi containerizzati, la bozza di proposta dalla Commissione per i Servizi Armati della Camera prevede anche un taglio di 5 milioni di dollari al budget della Marina destinato ai sistemi d'arma elettrici ed a energia diretta, a causa di quella che viene semplicemente definita una "crescita ingiustificata". È inoltre molto probabile che il disegno di legge subisca modifiche sostanziali nelle prossime settimane e nei prossimi mesi, prima ancora di essere sottoposto al voto finale, per non parlare della firma del Presidente.

Indipendentemente dal fatto che i finanziamenti aggiuntivi per una versione containerizzata dell’HELIOS, o per il sistema d'arma laser ad alta energia marittimo, vengano effettivamente stanziati, la Marina statunitense è già fortemente impegnata in nuovi sviluppi in questo settore, nonostante le continue difficoltà.

Il Directed Energy Systems Integration Laboratory (DESIL) della Marina, una struttura situata nella base navale di Ventura County, in California, che valuta le armi laser in ambiente marittimo, ha "intensificato gli sforzi per ripristinare le funzioni critiche" del dimostratore "unico nel suo genere" da 150 kW Solid State Laser Technology Maturation (SSL-TM) a partire dai primi di marzo 2025.

Avviato nel 2012 e ufficialmente noto come Laser Weapon System Demonstrator Mk 2 Mod 0, il dimostratore SSL-TM è stato originariamente installato a bordo della nave da trasporto anfibio di classe San Antonio USS Portland nel 2019.

Il sistema, descritto come il successore del sistema d'arma laser AN/SEQ-3 da 30 kW, noto anche come XN-1 LaWS, installato sulla nave da trasporto anfibio di classe Austin USS Ponce nel 2014, è stato progettato per "fornire alla Flotta una nuova capacità per colmare le note lacune in termini di capacità contro le minacce asimmetriche", come i droni aerei ormai onnipresenti e le piccole imbarcazioni cariche di esplosivo, nonché per "fornire informazioni utili per le future strategie di acquisizione, la progettazione dei sistemi, le architetture di integrazione e i piani di implementazione dei sistemi d'arma laser”.

Il dimostratore SSL-TM sembra aver funzionato come previsto. 

Il sistema ha distrutto con successo un drone bersaglio durante i test in mare nel Golfo di Aden nel maggio 2020, un'azione che ha fornito una delle rappresentazioni più vivide di un'arma laser reale in azione fino ad oggi, e ha neutralizzato un piccolo bersaglio di superficie durante ulteriori test nel dicembre 2021.

Sebbene l'appaltatore principale Northrop Grumman avesse specificamente progettato il dimostratore SSL-TM per l'installazione "con modifiche minime o costi aggiuntivi" a bordo dei DDG classe Arleigh Burke della US NAVY, quest'ultima ha avviato la disinstallazione del sistema dalla Portland nell'anno fiscale 2023, dopo aver speso quasi 50 milioni di dollari per l’operazione. Il rapporto finale del Dipartimento della Difesa sull'iniziativa non è ancora stato reso pubblico.

In seguito alla disinstallazione, il dimostratore SSL-TM è stato presumibilmente messo a riposo fino a quando l'Ufficio del Sottosegretario alla Difesa per la Ricerca e l'Ingegneria non ha richiesto che l'arma laser "svolgesse un ruolo" nella nuova esercitazione militare del Pentagono Crimson Dragon, nel settembre successivo.

Descritto come un evento di test DESIL multi-unità della durata di una settimana, Crimson Dragon ha riunito 20 appaltatori della difesa "in un ambiente di combattimento simulato" per testare l'efficacia dei loro droni, sistemi anti-drone e sensori "in scenari che simulavano la difesa di basi militari, il fuoco a lungo raggio e la difesa integrata contro i missili balistici", secondo il bollettino.

Il dimostratore SSL-TM ha abbattuto con successo quattro droni bersaglio durante l’esercitazione.

Sebbene non sia chiaro a quali scenari abbia partecipato il dimostratore SSL-TM durante Crimson Dragon, una valutazione annuale dei sistemi d'arma militari statunitensi, pubblicata il 16 marzo dal Direttore per i Test e la Valutazione Operativa del Pentagono, afferma che parte dell'esercitazione "si è concentrata sulla difesa dei punti di partenza marittimi contro minacce marittime aeree e navali in tutti i domini", il che suggerisce che il sistema potrebbe aver fornito difesa aerea per un porto simulato o un'area di sbarco dove truppe e attrezzature si imbarcano sulle navi.

Al di là di questi brevi accenni in recenti pubblicazioni militari statunitensi, non sono disponibili ulteriori informazioni sullo stato attuale del dimostratore SSL-TM, sulle sue prestazioni durante l'esercitazione Crimson Dragon e sui piani futuri della Marina per il sistema. Senza un contesto più ampio, è difficile dedurre come il ritorno del dimostratore SSL-TM si inserisca nelle crescenti ambizioni militari statunitensi in materia di energia diretta.

Il Pentagono non ha specificato se la richiesta fosse dettata dall'urgenza di minacce reali (il prototipo è stato testato per la prima volta proprio nelle acque in cui i ribelli Houthi, sostenuti dall'Iran nello Yemen, avevano trascorso più di un anno prendendo di mira navi da guerra e navi mercantili statunitensi) o se si trattasse semplicemente di un utilizzo opportunistico di un sistema efficiente attualmente in deposito.

Ma il ripristino del sistema per Crimson Dragon potrebbe indicare una sfida più ampia: nonostante anni di test e dimostrazioni di alto profilo, sono relativamente poche le armi laser ad alta energia effettivamente disponibili per il tipo di esercitazioni realistiche e su larga scala necessarie per affinare le tattiche e convalidare il modo in cui queste armi vengono utilizzate in combattimento. In effetti, non è che il Pentagono abbia un mucchio di armi laser di scorta con cui giocare.

I quattro sistemi di difesa aerea a corto raggio a energia diretta (DE M-SHORAD) da 50 kW dell’US ARMY sono stati completamente smilitarizzati, mentre i sistemi laser ad alta energia multiuso (AMP-HEL) sono impegnati nell'abbattimento di droni al confine tra Stati Uniti e Messico.

Il Corpo dei Marines ha restituito alla Boeing i suoi cinque sistemi d'arma laser compatti (CLaWS). I sistemi laser AN/SEQ-4 Optical Dazzling Interdictor, Navy (ODIN) della Marina sono tutti installati a bordo delle navi da guerra in servizio attivo; nel frattempo, il sistema laser ad alta energia da 60 kW con sistema integrato di accecamento ottico e sorveglianza (HELIOS) ha affrontato un anno difficile.

Di conseguenza, sembra che prototipi precedentemente ritirati dal servizio, che altrimenti sarebbero rimasti pezzi da museo, vengano rimessi in servizio per far progredire la sperimentazione anti-drone dell'esercito statunitense.

Il Pentagono potrebbe essere impegnato in una corsa contro il tempo per schierare armi laser su larga scala, ma per ora si affida ancora ai prototipi di ieri per capire come combattere concretamente le guerre di domani.

IL NOSTRO PENSIERO

Si vis pacem, para bellum  (in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.

Usata soprattutto per affermare che uno dei mezzi più efficaci per assicurare la pace consiste nell'essere armati e in grado di difendersi, possiede anche un significato più profondo che è quello che vede proprio coloro che imparano a combattere come coloro che possono comprendere meglio e apprezzare maggiormente la pace.

L'uso più antico è contenuto probabilmente in un passo delle Leggi di Platone. La formulazione in uso ancora oggi è invece ricavata dalla frase: Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum, letteralmente "Dunque, chi aspira alla pace, prepari la guerra". È una delle frasi memorabili contenute nel prologo del libro III dell'Epitoma rei militaris di Vegezio, opera composta alla fine del IV secolo.

Il concetto è stato espresso anche da Cornelio Nepote (Epaminonda, 5, 4) con la locuzione Paritur pax bello, vale a dire "la pace si ottiene con la guerra", e soprattutto da Cicerone con la celebre frase Si pace frui volumus, bellum gerendum est (Philippicae, VII, 6,19) tratta dalla Settima filippica, che letteralmente significa "Se vogliamo godere della pace, bisogna fare la guerra", che fu una delle frasi che costarono la vita al grande Arpinate nel conflitto con Marco Antonio.

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, storia militare, sicurezza e tecnologia. 

La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri di un reparto militare ma come cittadini e custodi di ideali. Valori da tramandare e trasmettere, da difendere senza mai darli per scontati. E’ desiderio dell’uomo riposare là dove il mulino del cuore non macini più pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…

…una vita che meriti di esser vissuta.

Ripensare la guerra, e il suo posto nella cultura politica europea contemporanea, è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti a un disegno spezzato senza nessuna strategia per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali. Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando è che non bisogna arrendersi mai, che la difesa della propria libertà ha un costo ma è il presupposto per perseguire ogni sogno, ogni speranza, ogni scopo, che le cose per cui vale la pena di vivere sono le stesse per cui vale la pena di morire.

Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero,  in quanto capace di autodeterminarsi, vive finché è capace di lottare per la propria libertà:  altrimenti cessa di esistere come popolo. Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai!  Nulla di più errato. 

Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti sono i primi assertori della "PACE". 

Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori:  SEMPRE!

Di fronte agli ultimi sconvolgimenti bellici, lo storico Antonio Socci, ha scritto su Libero-quotidiano:

“””….Giancarlo Torlizzi, un vero addetto ai lavori, l’altro ieri ha fatto notare che «Pechino non sta affatto assistendo passivamente alle dinamiche mediorientali» e ora «offre la sua disponibilità di materie prime per ampliare le sfera d’influenza» con l’obiettivo di «estendere il controllo sull’Asia». Torlizzi conclude: «Stiamo andando incontro a un sistema basato su due blocchi commerciali finanziari e industriali. E l’Europa deve scegliere da che parte stare».

Si tratta anche di due blocchi politici e culturali. Purtroppo ci sono forze che spingono verso il suicidio dell’Occidente: opporre la Ue agli Usa è oggi il pericolo maggiore. L’Europa è legata al vecchio scenario (fallito) della globalizzazione clintoniana, non all’ideale della difesa dell’Occidente, perciò giudica folle la leadership di Trump. E la Casa Bianca ritiene suicida la Ue per le sue politiche economiche, immigratorie, burocratiche e demografiche. Che sono vecchie, fallimentari e condannano la Ue all’irrilevanza.

L’Ue appare fuori gioco anche nel dibattito sull’Intelligenza Artificiale, la rivoluzione che cambierà tutto. Anche su questo la Cina, leader del fronte avverso all’Occidente, tenta di sorpassare gli Usa e gli scenari che si prospettano sono cupi. Ha posto il problema Alexander C. Karp, Ceo di Palantir in cui è socio di Peter Thiel. Quella di Karp è una storia interessante. Karp nasce a New York nel 1967 in una famiglia di sinistra molto impegnata nelle battaglie civili. Si laurea in giurisprudenza a Stanford, poi un Ph.D alla Goethe Universität di Francoforte (sì, è la culla della Scuola di Francoforte che a quel tempo aveva il suo simbolo in Jürgen Habermas). Una formazione di sinistra Doc, infatti ha sempre votato Dem. Ma è duro con l’ala woke del partito democratico e ultimamente la sua antipatia per Trump ha virato verso il pragmatismo e la condivisione su alcuni temi.

Nel libro che ha scritto con Nicholas W. Zamiska, La repubblica tecnologica (Come l’alleanza con la Silicon Valley plasmerà il futuro dell’Occidente), pubblicato in Italia da Silvio Berlusconi editore, Karp indica la necessità di una svolta per «i giganti della Silicon Valley che dominano l’economia americana».

In una lettera indirizzata ai propri investitori Karp citò una frase del famoso libro di Samuel P. Huntington Lo scontro delle civiltà: «L’ascesa dell’Occidente non è stata resa possibile dalla superiorità delle sue idee, dei suoi valori o della sua religione ... ma dalla sua superiorità nell’usare la violenza organizzata».

Federico Rampini, nella prefazione del libro, commenta: «Nella sua visione (di Karp, ndr), questa non è una premessa per esprimere sensi di colpa, pentimento e vergogna verso la nostra civiltà.

Al contrario, è una forza di cui dobbiamo essere consapevoli, orgogliosi, e che va preservata. “Siamo ancora abbastanza duri” si chiedeva in un’intervista al New York Times “da spaventare i nostri avversari, e quindi evitare la guerra? Cinesi, russi, iraniani, ci considerano ancora forti?” Bastano queste parole per capire che Karp non è un personaggio banale. Nel 2024 il New York Times ha definito l’azienda da lui fondata, la Palantir, come impregnata di una cultura “filo-occidentale, la convinzione che l’Occidente rappresenti un modello superiore”.

La Palantir è un gioiello tecnologico della Silicon Valley, specializzata nell’analisi di Big Data e nelle applicazioni dell’intelligenza artificiale, che annovera tra i suoi clienti le forze armate, l’intelligence e corpi di polizia». In realtà quel giudizio di Huntington (anch’egli Dem), che di fatto è alla base dell’ideologia woke e dei sensi di colpa occidentali, non è storicamente vero, perché l’Occidente è stato a lungo sotto attacco e a volte ha perso. Non solo. Le potenze antagoniste dell’Occidente sanno bene che alla radice del suo successo c’è altro.

L’Accademia delle scienze sociali di Pechino, per esempio, nel 2002 giunse a questa conclusione: «Una delle cose che ci è stato chiesto di investigare era che cosa spiegasse il successo, anzi, la superiorità dell’Occidente su tutto il mondo. Abbiamo studiato tutto ciò che è stato possibile dal punto di vista storico, politico, economico e culturale. Inizialmente abbiamo pensato che la causa fosse che avevate cannoni più potenti dei nostri. Poi abbiamo pensato che avevate il sistema politico migliore. Poi ci siamo concentrati sul vostro sistema economico. Ma negli ultimi vent’anni abbiamo compreso che il cuore della vostra cultura è la vostra religione: il cristianesimo. Questa è la ragione per cui l’Occidente è stato così potente. Il fondamento morale cristiano della vita sociale e culturale è ciò che ha reso possibile la comparsa del capitalismo e poi la riuscita transizione alla politica democratica. Non abbiamo alcun dubbio».

Non c’è solo l’economia. Ratzinger indicava nell’incontro del cristianesimo con la filosofia greca la premessa dell’approccio scientifico alla realtà. E la scienza ha prodotto, soprattutto negli ultimi secoli, la nostra superiorità tecnologica. Gerusalemme, Atene e Roma sono la culla dell’Occidente. Per difenderlo non si può dimenticare nessuna di queste radici”””..….(Antonio Socci)

….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà…. 

La difesa è per noi rilevante poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale. 

Dopo alcuni decenni di “pace”, alcuni si sono abituati a darla per scontata: una sorta di dono divino e non, un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…

…Vorrei preservare la mia identità, difendere la mia cultura, conservare le mie tradizioni. L’importante non è che accanto a me ci sia un tripudio di fari, ma che io faccia la mia parte, donando quello che ho ricevuto dai miei AVI, fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza ai popoli che difendono la propria Patria! Violenza e terrorismo sono il risultato della mancanza di giustizia tra i popoli. Per cui l'uomo di pace si impegna a combattere tutto ciò  che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.

Signore, apri i nostri cuori affinché siano spezzate le catene della violenza e dell’odio, e finalmente il male sia vinto dal bene…

Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo: fino a quando, Signore? Quando farai giustizia? Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita  e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni,  a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet: “””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.

Tutto…tranne l’amare.

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, Google, TWZ, MilitaryTimes, WIKIPEDIA, You Tube)

 

IRON DOME ISRAELIANA: in Israele e in Ucraina si stanno bruciando i missili più velocemente di quanto l'industria riesca a sostituirli; nasce quindi la necessità di un sistema di difesa aerea che non esaurisca mai le munizioni: l’Iron Beam o Eitan's Light ( אור איתן ) è un sistema d'arma laser ad alta energia da 100 kilowatt, presentato per la prima volta dalla Rafael Advanced Defense Systems nel 2014.

https://svppbellum.blogspot.com/

Si vis pacem, para bellum 

(in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.

Articolo 52 della Costituzione italiana: “…La difesa della Patria è sacro dovere del cittadino…”.

In un attacco notturno senza precedenti, il 13 aprile 2024, l'Iran ha lanciato più di 300 droni e missili contro Israele. Contemporaneamente, Hezbollah ha lanciato decine di razzi Grad contro le posizioni delle Forze di Difesa Israeliane sulle alture del Golan. Ciò che è seguito è stato un bombardamento di missili che ha incontrato un muro di resistenza.

Gli intercettori israeliani Arrow 3 colpirono missili balistici mentre erano ancora nello spazio. A quote più basse, i missili David Sling, simili ai Patriot statunitensi, ne colpirono ancora di più. Nel frattempo, navi da guerra e aerei statunitensi abbatterono alcuni aggressori. L'ultima linea di difesa era il famoso Iron Dome israeliano, cioè una rete di missili intercettori a corto raggio guidati dai radar della difesa aerea e da velivoli AEW.

Israele aveva praticamente respinto l'intero attacco, neutralizzando missili da crociera, missili balistici, razzi e droni dal cielo. E questo era stato pianificato.

Israele è una stretta striscia di terra con centri urbani densamente popolati. Questo non lascia molta profondità, quindi è fondamentale intercettare le minacce in volo.

Ma i sofisticati sistemi di difesa aerea integrati e multistrato di Israele non sono riusciti a fermare tutto. Nove missili iraniani avrebbero colpito le basi aeree di Nevatim e Ramon, e una persona sarebbe rimasta ferita dalle schegge. Le ondate di droni, missili e razzi sincronizzati per colpire simultaneamente avevano lo scopo di sovraccaricare le difese israeliane ed esaurire le scorte di intercettori. Il muro ha retto bene questa volta, ma i pianificatori israeliani sanno bene che è una questione di numeri.

Guardando sia Israele che l'Ucraina, vediamo che i difensori stanno bruciando i missili più velocemente di quanto l'industria riesca a sostituirli. 

Quindi, Israele vuole un sistema di difesa aerea che non esaurisca mai le munizioni: il laser di potenza “Iron Beam”.

Un pacchetto di aiuti statunitensi da 1,2 miliardi di dollari contribuirà a finanziare l'impiego dell’Iron Beam, l'esclusivo sistema laser ad alta potenza di Israele, progettato per abbattere missili, razzi e droni. Si tratta di una grande scommessa su di una tecnologia non ancora collaudata; il successo produrrebbe uno scudo difensivo pressoché invincibile.

Se tutto andrà secondo i piani, Iron Beam sarà una salvezza per gli israeliani, che subiscono regolarmente attacchi aerei. I soli ribelli Houthi dello Yemen hanno lanciato più di 220 droni e missili kamikaze contro Israele dallo scoppio della guerra con Hamas nell'ottobre 2023. E poi ci sono l'Iran e gli Hezbollah, ovviamente.

Con la proliferazione delle armi e l'aumento della gittata, un giorno anche gli Stati Uniti dìAmerica potrebbero trovarsi ad affrontare lo stesso problema, che i laser potrebbero risolvere alla velocità della luce.

UFFICIALMENTE CONOSCIUTO COME "SCUDO DI LUCE”

L’Iron Beam è un sistema d'arma laser ad alta energia da 100 kilowatt, presentato per la prima volta dalla Rafael Advanced Defense Systems nel 2014. Rafael è anche un appaltatore dell’Iron Dome.

L’Iron Beam non sostituirà Iron Dome, ma lo completerà. Directed Energy offrendo un modo per dare priorità agli intercettori cinetici contro le minacce per cui sono più necessari. Nello specifico, Iron Beam sarà integrato come ulteriore livello a corto raggio per distruggere minacce fino a 7 km di distanza. A differenza dei missili, Iron Beam può continuare a sparare finché ha energia.

Gran parte dell'interesse per i laser deriva dalla profondità del caricatore che offrono. Non è proprio infinita – componenti e riserve di energia non durano per sempre – ma offrono un caricatore molto più profondo rispetto alle batterie dei missili.

Un altro aspetto importante è il costo per ogni intercettazione. 

Un missile intercettore Iron Dome costa tra i 40.000 e i 50.000 dollari, secondo l'Istituto israeliano per gli studi sulla sicurezza nazionale. Mentre i missili da crociera possono arrivare a costare milioni di dollari, i droni iraniani a lungo raggio Shahed-136 sono macchine semplici e poco tecnologiche, che costano meno di 30.000 dollari l'uno. Hamas si affida principalmente ai razzi Qassam artigianali, assemblati con tubi industriali ed esplosivi improvvisati, che costano meno di 1.000 dollari ciascuno.

"Si tratta di un'equazione sui costi", afferma Mark Neice, CEO di Directed Energy Consultants, un'azienda con sede ad Albuquerque, nel New Mexico, che fornisce consulenze tecniche sui laser ad alta energia. "Il sistema attuale è efficace, ma costoso. Quando si lanciano missili da 50.000 dollari contro bersagli da 10.000 dollari, per quanto tempo si può resistere a trovarsi nella parte sbagliata della curva dei costi?"

Nel 2022, Naftali Bennett, allora Primo Ministro di Israele, affermò che Iron Beam sarebbe costato solo 2 dollari per intercettazione, respingendo qualsiasi numero di attacchi a un costo irrisorio.

Iron Beam riduce anche il rischio di danni collaterali. Le intercettazioni avvengono spesso su aree popolate e i missili intercettori supersonici Tamir dell'Iron Dome pesano 90 kg ciascuno; un guasto al motore o una mancata accensione potrebbero causare gravi danni. Ma un laser va sempre esattamente dove è puntato e non cadrà sulla Terra inaspettatamente.

L'Iron Beam è stato testato con successo nel 2022, con un dispiegamento originariamente previsto per due o tre anni dopo. Per accelerare i tempi, il presidente Biden ha approvato un pacchetto di aiuti militari da 15 miliardi di dollari per Israele ad aprile, di cui 1,2 miliardi destinati all'Iron Beam. I piani precedenti descrivevano questo finanziamento come ricerca e sviluppo, ma ora il denaro è destinato agli appalti.

Ma questo non è il primo tentativo di mettere in campo un laser difensivo. Per decenni ci sono stati ripetuti cicli di entusiasmo, o di clamore, per l'energia diretta.

Attualmente gli Stati Uniti dispongono di ben 31 programmi laser (i ricercatori del Pentagono abbattono droni con i laser dal 1973 ), ma hanno faticato a mettere in campo sistemi robusti e affidabili.

L'XN-1 LaWS ("Laser Weapon System"), installato sulla nave da guerra anfibia USS Ponce della Marina degli Stati Uniti nel 2014, fu inviato nel Golfo Persico ma non emise mai un colpo in azione. 

Un'analisi rivelò che il LaWS aveva problemi nel tracciare e distruggere bersagli di piccole dimensioni, e l'arma fu infine accantonata. L’US ARMY sta attualmente schierando laser per proteggere le truppe dai droni lanciati dagli insorti in Iraq. Ma i feedback dei soldati finora indicano significative discrepanze tra i risultati di laboratorio e di test a distanza e l'effettivo impiego tattico: non funziona come dovrebbe!

Un sistema come Iron Dome potrebbe avere successo laddove altri hanno fallito. Ora disponiamo di una convergenza di tecnologie abilitanti, tra cui la generazione e lo stoccaggio di energia, la miniaturizzazione dei componenti e, soprattutto, grandi progressi nel targeting.

Ora siamo in grado di sfruttare i laser a fibra e quelli elettrici disponibili sul mercato, sviluppati per il taglio e la saldatura. La differenza è che loro concentrano i laser su di un oggetto a pochi millimetri di distanza, mentre noi li concentriamo su qualcosa distante chilometri.

Un sistema di difesa laser rappresenterebbe una novità storica e costituirebbe il modello per i programmi laser americani. Questi potrebbero difendere basi e navi da guerra all'estero o garantire la sicurezza nazionale contro attacchi terroristici con droni.

Se Israele riuscirà a implementare Iron Beam, contribuirà a risolvere i problemi della tecnologia e a fornire una prova di fattibilità.

Israele non è tecnicamente più avanzato nel campo dei laser, ma l'impiego dell'Iron Beam fornirà dati essenziali sugli aspetti pratici del funzionamento reale, come la manutenzione, le riparazioni e la catena di approvvigionamento necessaria per mantenere i laser in funzione. A differenza di altri alleati, Israele potrebbe utilizzare il laser regolarmente.

Si potrebbe supporre che questa sia una capacità che sarebbero ansiosi di utilizzare e che condivideranno le informazioni su tale utilizzo con gli Stati Uniti.

Un programma di successo aprirebbe la strada ad aspetti non tecnici quali la formazione, la dottrina e l'integrazione con altri sistemi.

Oltre a fornire a Israele uno scudo insuperabile come l’Iron Beam potrebbe anche fornire i tasselli mancanti per un efficace sistema di difesa laser statunitense. Entrambi i paesi potrebbero quindi offrire sistemi da esportare per proteggere gli alleati.

Se Israele riuscisse a fare la cosa giusta, sarebbe una vittoria per tutti!

Iron Beam, ufficialmente Laser Dome in inglese e Eitan's Light ( אור איתן ) in ebraico, è un sistema di difesa aerea ad energia diretta sviluppato dall'appaltatore della difesa israeliano Rafael Advanced Defense Systems. 

È stato presentato al Singapore Airshow l'11 febbraio 2014. Il sistema è progettato per distruggere razzi a corto raggio, artiglieria e bombe da mortaio e si prevede che sarà dispiegato nell'ottobre 2025.  Ha una gittata fino a 10 km (6,2 miglia), integrando il sistema Iron Dome che è stato progettato per intercettare missili lanciati da una distanza maggiore. Inoltre, il sistema potrebbe anche intercettare veicoli aerei senza pilota (UAV; droni) a un costo di 3 dollari USA per intercettazione. Iron Beam costituirà il quinto elemento del sistema integrato di difesa missilistica di Israele, oltre ad Arrow 2, Arrow 3, David's Sling e Iron Dome. 

Il nome originale del sistema era "Iron Beam". Successivamente fu rinominato "Magen Or" ("Scudo di Luce"). Nel settembre 2025, fu deciso che il nome ebraico del sistema sarebbe stato "Or Eitan" ("Luce di Eitan", nella traduzione diretta "Luce Duratura") in memoria del Capitano Eitan Oster, un ufficiale e soldato combattente dell'unità di ricognizione Egoz che fu ucciso durante le manovre di terra in Libano nella guerra di Gaza. Era il figlio di Dov Oster, uno dei principali progettisti e sviluppatori del sistema.  In inglese, il sistema è ufficialmente chiamato "Laser Dome" ma comunemente mantiene il suo nome originale.

Iron Beam utilizza un laser a fibra per generare un raggio laser in grado di distruggere un bersaglio aereo. Che funzioni come sistema autonomo o con segnali esterni come parte di un sistema di difesa aerea, una minaccia viene rilevata da un sistema di sorveglianza e tracciata da piattaforme veicolari per essere attaccata.

Il problema delle armi laser è che la densità dell'aria disperde l'energia laser, con fasci più grandi che incontrano maggiori interferenze atmosferiche. La soluzione dell’Iron Beam consiste nello sparare centinaia di piccoli fasci, delle dimensioni di una moneta, contro un bersaglio, che individualmente subiscono una minore dispersione. Quando un fascio viene rilevato tramite una riflessione telescopica come se avesse colpito il bersaglio, altri fasci vengono reindirizzati verso il punto per concentrare l'energia fino alla sua distruzione. 

Una batteria Iron Beam è composta da un radar di difesa aerea, un'unità di comando e controllo (C2) e due sistemi HEL (laser ad alta energia). Inizialmente pensata per essere mobile e utilizzabile autonomamente, è stata successivamente resa non mobile per affrontare problemi di peso e disponibilità di potenza ed è stata integrata nell'Iron Dome per ridurne la complessità. È in grado di erogare 100 kW di potenza concentrati sul diametro di una moneta a una distanza di 10 km (6,2 miglia).

Light Beam

Un adattamento più piccolo chiamato Lite Beam è stato presentato nell'ottobre 2024. Può essere montato su veicoli leggeri e distruggere droni, razzi, mortai e IED. Il raggio da 10 kW ha una gittata di 2.000 m. Lite Beam è combinato con Samson 30 mm RWS per fornire molteplici opzioni di protezione della forza. 

Il 18 luglio 1996, gli Stati Uniti e Israele stipularono un accordo per la produzione di un laser tattico ad alta energia (THEL) cooperativo, denominato Advanced Concept Technology Demonstrator, che avrebbe utilizzato tecnologie laser chimiche al fluoruro di deuterio. Il THEL effettuò i test di tiro nell'anno fiscale 1998 e la capacità operativa iniziale (IOC) fu pianificata per l'anno fiscale 1999. Tuttavia, i lavori subirono notevoli ritardi. Nel 2000 e nel 2001, il THEL abbatté 28 razzi di artiglieria Katyusha e cinque proiettili di artiglieria . Il 4 novembre 2002, il THEL abbatté un proiettile di artiglieria in arrivo. Nel 2005, gli Stati Uniti e Israele decisero di annullare il THEL dopo che il budget del progetto aveva superato i 300 milioni di dollari. La decisione fu presa a causa "del suo ingombro, dei costi elevati e degli scarsi risultati previsti sul campo di battaglia".

Nel 2007, Ehud Barak chiese di riconsiderare il progetto Skyguard (la fase successiva di THEL) per combattere gli attacchi Qassam.

A partire dal 2016, l'Iron Beam era stato finanziato principalmente dal Ministero della Difesa israeliano (MoD), con Rafael che perseguiva l'aumento della portata del sistema e collaborava con altre aziende per sviluppare ulteriormente il prototipo. Nel dicembre 2022, Rafael e Lockheed Martin hanno annunciato uno sforzo congiunto per sviluppare un sistema di difesa laser basato sul progetto Iron Beam. L'obiettivo è quello di produrre un sistema composto da una coppia di laser a stato solido che, se combinati, potrebbero aumentare la potenza fino a 300 kW e utilizzare più di un raggio per attaccare simultaneamente più bersagli. 

Basato su 14 anni di ricerca e sviluppo nei laser a stato solido a partire dal 2024, il nuovo sistema Iron Beam è in fase di sviluppo da parte di Rafael (in collaborazione con Lockheed Martin per il mercato statunitense) e finanziato dal Ministero della Difesa israeliano. Il concetto di Iron Beam, come parte di una difesa multistrato, è stato annunciato al Singapore Airshow nel 2014.  Un sistema di armi laser dimostrativo era operativo entro il 2017. 

Nell'aprile 2022, il Ministero della Difesa israeliano e Rafael hanno annunciato che in una serie di esperimenti il sistema ha abbattuto con successo droni, razzi, bombe di mortaio e missili anticarro al White Sands Missile Range.  I militari hanno spinto per un dispiegamento anticipato, forse a causa delle preoccupazioni che non ci sarebbero stati sufficienti proiettili Iron Dome per combattere gli attacchi; il primo ministro Naftali Bennett ha dichiarato nel febbraio 2022 che Israele avrebbe schierato il sistema entro l'anno.  Tuttavia, nell'ottobre 2022 Rafael ha affermato che prevede che ci vorranno "da due a tre anni" per schierare operativamente l'arma da 100 kW. 

Nel maggio 2023, Rafael ha presentato il Naval Iron Beam destinato all'installazione sulle navi. Il sistema è progettato per emettere 100 kW a "diversi chilometri" per proteggere le navi da sciami di droni e missili antinave . La versione navale mantiene le stesse dimensioni esterne della torretta e può essere configurata per essere integrata nelle sovrastrutture delle navi o in moduli containerizzati da imbarcare quando necessario. Si prevede che il Naval Iron Beam sarà operativo entro quattro o cinque anni e sarà inizialmente installato sulla corvetta classe Reshef della Marina israeliana. 

Nell'ottobre 2023, il Ministero della Difesa e Rafael hanno annunciato che avrebbero schierato Iron Beam al confine meridionale con la Striscia di Gaza per testare contro i bombardamenti missilistici lanciati da Hamas durante la guerra di Gaza.

Il 28 maggio 2025, Rafael Advanced Defense Systems ha annunciato il primo utilizzo in combattimento al mondo di sistemi laser ad alta potenza per intercettare minacce aeree. Gli scontri sono avvenuti nell'ottobre 2024 durante la guerra di Gaza; 40 droni di Hezbollah sono stati intercettati. Il Ministero della Difesa ha affermato che non erano coinvolti componenti dell'Iron Beam e i media israeliani lo hanno descritto come una "versione ridotta" del sistema definitivo. Ciò ha portato a speculazioni sul fatto che al suo posto siano stati utilizzati Lite Beam o Iron Beam-M.

Dal gennaio 2026 è ufficialmente integrato nelle forze armate israeliane.

I principali vantaggi dell'utilizzo di un'arma ad energia diretta rispetto agli intercettori missilistici convenzionali sono costi per colpo inferiori, un numero illimitato di lanci, costi operativi inferiori e meno manodopera. Inoltre, non vi è alcun rischio che detriti dell'intercettore cadano sull'area protetta. Si sostiene, almeno dal 2014, che un'arma ad energia diretta potrebbe essere l'elemento mancante delle attuali strategie di difesa a più livelli di Israele.

Gli svantaggi delle armi energetiche includono la necessità che il raggio penetri l'atmosfera; nuvole, pioggia, fumo del campo di battaglia o un'elevata concentrazione di polvere di sabbia nell'aria (non insolita nelle condizioni del Medio Oriente) possono impedirne l'uso. Il raggio deve essere mantenuto sul bersaglio, che potrebbe ruotare, per diversi secondi (il "tempo di permanenza") prima che venga erogata energia sufficiente a distruggerlo o danneggiarlo gravemente. Ciò rende difficile fermare una raffica di diversi missili anche se il sistema è efficace, quindi il fuoco di raffica degli intercettori continua a essere necessario. Esiste anche la possibilità che i razzi siano rivestiti in materiale resistente al calore per resistere a un raggio di energia più a lungo. Le armi energetiche possono essere più efficaci contro i droni che volano più lentamente, con rotori relativamente delicati, flap di controllo e sistemi di guida vulnerabili ad attacchi laser più brevi, rispetto ai razzi veloci. Questa tecnologia può rivelarsi efficace anche contro i paracadutisti.

Un concetto di difesa a più livelli, che coinvolge un laser ad alta energia multi-missione e un veicolo tattico laser ad alta energia.

Il costo di ogni intercettazione è trascurabile, a differenza dei costosi intercettori missilistici: pochi dollari di costo diretto per colpo e circa 2.000 dollari per coprire tutti i costi, contro i 100.000-150.000 dollari per ogni lancio di intercettore. Tuttavia, l’installazione e l’impiego di un’arma energetica come Iron Beam è costoso; nonostante il basso costo per lancio, potrebbe non essere la difesa più conveniente.

IL NOSTRO PENSIERO

Si vis pacem, para bellum  (in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.

Usata soprattutto per affermare che uno dei mezzi più efficaci per assicurare la pace consiste nell'essere armati e in grado di difendersi, possiede anche un significato più profondo che è quello che vede proprio coloro che imparano a combattere come coloro che possono comprendere meglio e apprezzare maggiormente la pace.

L'uso più antico è contenuto probabilmente in un passo delle Leggi di Platone. La formulazione in uso ancora oggi è invece ricavata dalla frase: Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum, letteralmente "Dunque, chi aspira alla pace, prepari la guerra". È una delle frasi memorabili contenute nel prologo del libro III dell'Epitoma rei militaris di Vegezio, opera composta alla fine del IV secolo.

Il concetto è stato espresso anche da Cornelio Nepote (Epaminonda, 5, 4) con la locuzione Paritur pax bello, vale a dire "la pace si ottiene con la guerra", e soprattutto da Cicerone con la celebre frase Si pace frui volumus, bellum gerendum est (Philippicae, VII, 6,19) tratta dalla Settima filippica, che letteralmente significa "Se vogliamo godere della pace, bisogna fare la guerra", che fu una delle frasi che costarono la vita al grande Arpinate nel conflitto con Marco Antonio.

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, storia militare, sicurezza e tecnologia. 

La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri di un reparto militare ma come cittadini e custodi di ideali. Valori da tramandare e trasmettere, da difendere senza mai darli per scontati. E’ desiderio dell’uomo riposare là dove il mulino del cuore non macini più pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…

…una vita che meriti di esser vissuta.

Ripensare la guerra, e il suo posto nella cultura politica europea contemporanea, è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti a un disegno spezzato senza nessuna strategia per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali. Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando è che non bisogna arrendersi mai, che la difesa della propria libertà ha un costo ma è il presupposto per perseguire ogni sogno, ogni speranza, ogni scopo, che le cose per cui vale la pena di vivere sono le stesse per cui vale la pena di morire.

Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero,  in quanto capace di autodeterminarsi, vive finché è capace di lottare per la propria libertà:  altrimenti cessa di esistere come popolo. Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai!  Nulla di più errato. 

Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti sono i primi assertori della "PACE". 

Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori:  SEMPRE!

….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà…. La difesa è per noi rilevante poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale. Dopo alcuni decenni di “pace”, alcuni si sono abituati a darla per scontata: una sorta di dono divino e non, un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…

…Vorrei preservare la mia identità, difendere la mia cultura, conservare le mie tradizioni. L’importante non è che accanto a me ci sia un tripudio di fari, ma che io faccia la mia parte, donando quello che ho ricevuto dai miei AVI, fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza ai popoli che difendono la propria Patria! Violenza e terrorismo sono il risultato della mancanza di giustizia tra i popoli. Per cui l'uomo di pace si impegna a combattere tutto ciò  che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.

Signore, apri i nostri cuori affinché siano spezzate le catene della violenza e dell’odio, e finalmente il male sia vinto dal bene…

Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo: fino a quando, Signore? Quando farai giustizia? Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita  e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni,  a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet: “””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.

Tutto…tranne l’amare.

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, Google, PopularMechanics, WIKIPEDIA, You Tube)