Visualizzazione post con etichetta AEROMOBILI STEALTH. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta AEROMOBILI STEALTH. Mostra tutti i post

lunedì 3 agosto 2026

Türk Hava Kuvvetleri: il secondo prototipo in grado di volare del caccia di nuova generazione “Turkish Aerospace TF Kaan" impegnato in prove di rullaggio motore, testimonia il traguardo raggiunto nella campagna di collaudi in volo del velivolo e l'imminente primo volo.












https://svppbellum.blogspot.com/

Si vis pacem, para bellum 
(in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.


Articolo 52 della Costituzione italiana: “…La difesa della Patria è sacro dovere del cittadino…”.












La Türk Hava Kuvvetleri è l'attuale aeronautica militare della Turchia e parte integrante delle forze armate turche.

Nel 2013 l'aviazione militare turca è stata considerata la terza per grandezza tra tutti i paesi della NATO dopo la United States Air Force statunitense e la Royal Air Force britannica. Secondo la fonte specialistica Flight International e l'International Institute for Strategic Studies, la Turkish Air Force è costituita da 60000 effettivi e ha in dotazione approssimativamente 643 aeromobili pilotati.

La forza armata fa risalire le sue origini al giugno 1911 quando fu fondata dall'Impero Ottomano col nome di Osmanlı tayyare bölükleri, sebbene come forza aerea come oggi è conosciuta è stata fondata nel 1923 con la creazione delle Repubblica di Turchia.





Il secondo prototipo in grado di volare del suo caccia di nuova generazione TF Kaan inizia i test di rullaggio a motore, mentre Turkish Aerospace punta alla realizzazione di molteplici prototipi volanti. Il KAAN (noto anche come TF-X o MMU) è un caccia di quinta generazione bimotore e stealth sviluppato dalla Turkish Aerospace Industries per sostituire gli F-16 turchi. Il suo primo volo è avvenuto il 21 febbraio 2024 e le prime consegne sono previste per il 2028-2029.

Caratteristiche Principali:
  • Ruolo: Caccia multiruolo e di superiorità aerea.
  • Motori attuali: Due turbofan americani General Electric F110-GE-129 (in attesa di un motore nazionale).
  • Tecnologia: Caratteristiche stealth (bassa traccia radar), vani interni per le armi e fusione di sensori avanzata.

La Turkish Aerospace ha diffuso nuove immagini che mostrano il secondo prototipo in grado di volare del suo caccia di nuova generazione TF Kaan impegnato in prove di rullaggio a motore, a testimonianza dell'ultimo traguardo raggiunto nella campagna di collaudi in volo del velivolo e dell'imminente arrivo del suo primo volo. Il velivolo, denominato P1, segue il prototipo originale P0 che ha effettuato il primo volo in assoluto del Kaan nel febbraio 2024. A differenza di quel dimostratore iniziale, il P1 è concepito come un velivolo di sviluppo molto più rappresentativo. Si prevede che svolgerà un ruolo centrale nell'espansione del programma di sviluppo del caccia, mentre la Turchia punta alla produzione entro la fine di questo decennio, in attesa del “via libera” statunitense all’F-35.
Il video di recente apparso sul web mostra il P1 in fase di rullaggio con i propri mezzi a velocità crescenti, confermando l'ingresso nelle fasi finali dei test a terra prima del suo primo volo. I test di rullaggio con i mezzi propri verificano il funzionamento del motore, la frenata, lo sterzo, i sistemi di controllo del volo e altre funzioni critiche prima che un aeromobile riceva l'autorizzazione al decollo.
L'aspetto del P1 fornisce anche l'indicazione più chiara finora di come il progetto Kaan si stia evolvendo rispetto al dimostratore originale. Sebbene la configurazione stealth bimotore nel complesso rimanga invariata, il nuovo prototipo incorpora diversi perfezionamenti visibili che sono in linea con l'evoluzione verso un velivolo più rappresentativo della produzione. Rispetto al P0, le superfici di controllo sono state riviste, ci sono sottili modifiche intorno alle prese d'aria dei motori e alle aree della cabina di pilotaggio e una finitura esterna più pulita.



Per i due turbofan GE Aerospace F110 rimangono invariati gli ugelli di scarico standard (non stealth).

Il primo prototipo presentava una particolare installazione di sensori anteriori, tra cui quelli che sembrano essere sensori elettro-ottici multifunzione e sensori di ricerca e tracciamento a infrarossi (IRST), rispettivamente davanti alla cabina di pilotaggio e sotto il muso. Queste caratteristiche sono ancora presenti sul velivolo più recente. Gli alloggiamenti sfaccettati dei sensori sono stati entrambi rimossi per il primo volo del P0.
La Turkish Aerospace non ha fornito dettagli su tutte le modifiche, ma si prevede che il P1 sarà dotato di un'avionica, un software di controllo del volo e sistemi di missione sostanzialmente più rappresentativi rispetto al P0, che è principalmente un velivolo dimostrativo. 

Il P1 rappresenta la transizione del programma Kaan da dimostratore tecnologico a flotta di test di sviluppo. 

Si prevede che i prototipi successivi incorporeranno ulteriori miglioramenti strutturali, aerodinamici e di sistema prima che il velivolo raggiunga la sua configurazione di produzione finale. Una vista frontale del P1 rispetto al P0 rivela una diversa configurazione degli attuatori per le superfici aerodinamiche sotto le ali, un'apertura del sensore più grande sopra il muso e un carrello di atterraggio che appare più robusto e con le unità principali più distanziate.
Il volo inaugurale del P1 è previsto entro i prossimi due mesi. Un terzo prototipo, denominato P2, è anch'esso in fase di assemblaggio e l'azienda punta a far volare entrambi gli aeromobili entro la fine del 2026. Ciò accelererebbe significativamente il programma, consentendo a più velivoli di condurre simultaneamente diverse fasi della campagna di test di volo. 

Le prime consegne all'Aeronautica militare turca rimangono previste per il 2028: un programma a dir poco ambizioso.

Il programma Kaan è stato avviato nel 2010 con il nome di Milli Muharip Uçak (MMU), ovvero Aereo da Combattimento Nazionale. Nelle prime fasi di sviluppo, il velivolo era noto come TF-X. Ora denominato TF Kaan, rappresenta il fiore all'occhiello della  fiorente industria aerospaziale turca. Tuttavia, è anche opportuno ridimensionare le aspettative. L'obiettivo dichiarato del Kaan è quello di realizzare un caccia con una traccia radar ridotta, prestazioni elevate, avionica avanzata e moderni sistemi di missione. Raggiungere lo stesso grado di integrazione dei sensori, fusione dei dati, interconnessione e prestazioni a bassa osservabilità di un caccia di quinta generazione, come l'F-35, rappresenta un obiettivo ben più ambizioso. Ciononostante, una significativa riduzione della traccia radar, soprattutto nella parte frontale, combinata con sensori e armamenti moderni, rappresenterebbe comunque un notevole passo avanti in termini di capacità, almeno sotto certi aspetti, rispetto all'attuale flotta di caccia turca, dominata dagli F-16 degli anni ’70.

La Turchia  prevede  di completare tre prototipi di pre-produzione, a cui seguiranno 250 velivoli di serie, che incorporeranno ulteriori perfezionamenti.

Il mese scorso, secondo quanto riportato, sarebbe stato firmato un contratto per 20 esemplari delle prime versioni Block 10 del Kaan. Uno dei maggiori interrogativi relativi al programma Kaan riguarda la sua centrale elettrica alimentata da un turbofan datato statunitense. Sebbene la Turchia intenda in definitiva equipaggiare il caccia con un motore di produzione nazionale, i prototipi e i primi velivoli di serie utilizzeranno invece il turbofan F110 di fabbricazione statunitense. L'autorizzazione all'esportazione di questi motori si era rivelata uno dei rischi più significativi per la tempistica del programma. Gli F110  vengono assemblati su licenza in Turchia, ma sono comunque soggetti alle restrizioni all'esportazione statunitensi. Tale incertezza si è attenuata dopo che l'amministrazione Trump ha approvato la vendita di decine di motori F110 alla Turchia, in un accordo che si dice valga più di 700 milioni di dollari, garantendo la propulsione per la flotta di prototipi e i primi velivoli di produzione, mentre prosegue lo sviluppo del motore nazionale TF35000. Il motore di produzione nazionale dovrebbe arrivare solo nelle fasi successive della produzione, rendendo quindi fondamentale il continuo accesso all'F110 per rispettare l'attuale tempistica di sviluppo.

Le sorti del Kaan sono state anche intrecciate con i piani turchi di acquistare il Lockheed Martin F-35. 

Nel 2019, la Turchia è  stata esclusa dal programma Joint Strike Fighter, nel quale era stata profondamente coinvolta, anche a livello industriale, con l'intenzione di acquistare circa 100 caccia stealth. Washington ha preso questa decisione dopo che la Turchia si è rifiutata di rinunciare ai suoi piani di acquisto dei sistemi di difesa aerea russi S-400 . Da allora, ci sono stati segnali che gli Stati Uniti potrebbero tornare sui loro passi e offrire nuovamente ad Ankara gli F-35, uno sviluppo che avrebbe sicuramente ripercussioni a catena per il Kaan.
Una volta entrato in servizio, si prevede che il Kaan verrà utilizzato insieme a uno o più droni di produzione nazionale. Tra questi, spiccano l'ANKA-3, un velivolo da combattimento senza equipaggio (UCAV) ad ala volante a bassa osservabilità, e il loyal wingman Bayraktar Kizilelma, UCAV simile a un caccia. Anche in questo caso, qualora si dimostrassero efficaci, Ankara potrebbe optare per flotte di droni più numerose, a scapito di caccia con equipaggio più costosi. Il Kizilelma ha già completato le prime prove sul campo del sistema K-SWARM, dimostrando operazioni collaborative tra velivoli con e senza equipaggio, nell'ambito di un progetto volto a sviluppare capacità di combattimento aereo autonome di nuova generazione.
È stato annunciato di recente che il Kizilelma ha utilizzato con successo i suoi vani interni per il lancio di munizioni aria-terra, nello specifico bombe plananti, per la prima volta. Il velivolo da combattimento senza pilota (UCAV) aveva già dimostrato capacità di attacco al suolo e aria-aria utilizzando i tradizionali punti di attacco subalari.

Un altro aspetto importante da considerare è il potenziale di esportazione. 

Il Kaan si inserisce in un segmento sempre più competitivo del mercato globale dei caccia, affiancandosi ad altri velivoli di peso medio e bassa osservabilità, tra cui l'FC-31 cinese e il KF-21 sudcoreano, entrambi proposti come alternative più economiche ai caccia occidentali di quinta generazione. Anche la Turchia dovrebbe puntare all'esportazione per sostenere la produzione e ridurre i costi del programma. Fino a quando il motore TF35000 non sarà operativo, le eventuali vendite all'estero del Kaan saranno soggette alle restrizioni statunitensi sui suoi motori. Le ultime riprese dei test di rullaggio indicano che la Turchia sta passando alla fase successiva dello sviluppo del Kaan con un prototipo più maturo e una flotta di aerei per i test di volo in espansione. Se il primo volo (P1) avverrà nei tempi previsti e il secondo (P2) lo seguirà entro la fine dell'anno, Turkish Aerospace disporrà di più velivoli in grado di raccogliere dati di volo in parallelo, un passo essenziale se intende raggiungere l'obiettivo, peraltro discutibile, di consegnare i nuovi caccia all'Aeronautica militare turca entro il 2028.

Apparato Motore

Il 20 gennaio 2015, ASELSAN della Turchia aveva inizialmente firmato un memorandum d'intesa con Eurojet, il produttore del motore EJ200 utilizzato nell'Eurofighter Typhoon.  Una derivazione dell'EJ200 sarà utilizzata nel programma TF-X.  Le due società collaboreranno inoltre e svilupperanno congiuntamente sistemi software di controllo del motore e sistemi di monitoraggio della manutenzione del motore. 
La scelta dell'EJ200 da parte della Turchia aveva evidenziato l'intenzione di TAI di utilizzare la capacità di supercrociera. Nel maggio 2017, Rolls-Royce aveva costituito una joint venture con il gruppo Kale della Turchia per sviluppare e produrre motori per il progetto.  Un altro concorrente era TRMotor Power Systems Inc., fondata nell'aprile 2017 da BMC, TAI e SSTEK. Nel novembre 2018, TRMotor ha firmato un memorandum d'intesa con la Presidenza delle Industrie della Difesa per sviluppare un motore a reazione per il progetto TF-X. 
Sebbene la General Electric non abbia espresso apertamente interesse per il progetto TF-X, il suo partner locale Tusaş Engine Industries (TEI) ha annunciato che parteciperà alla fase di sviluppo del motore. Nel giugno 2018, il direttore generale di TEI, Mahmut Faruk Akşit, ha dichiarato di aver proposto un motore maturo per il quale avevano completato una proposta commerciale per l'infrastruttura di test dei sottocomponenti per il compressore. Ha sottolineato il vantaggio dei motori GE rispetto ai concorrenti, affermando che godono di un significativo supporto OEM, mentre la collaborazione tra le altre aziende non era ancora decollata. TEI si è impegnata a cedere tutti i diritti di proprietà intellettuale al governo.  Nell'ottobre 2018, i media locali hanno riportato che un numero imprecisato di caccia di produzione iniziale sarà equipaggiato con motori General Electric F110 fino a quando la Turkish Air Engine Company (TAEC) non finalizzerà un apparato motore locale. 
Il 14 marzo 2022, Kale e Rolls-Royce hanno riavviato i lavori di sviluppo di un motore per il programma TF-X, dichiarando che le precedenti controversie tra le aziende erano state risolte e che i primi prototipi del TF-X avrebbero utilizzato il motore F110. 
Il 5 marzo 2022, İsmail Demir, sottosegretario per le industrie della difesa, ha dichiarato che il governo avrebbe ora negoziato un possibile accordo sui motori con Rolls-Royce. “Abbiamo avuto alcuni problemi con Rolls-Royce in passato. Questi sono stati risolti. Penso che siamo pronti a lavorare insieme.” 
Nel maggio 2022, durante una visita nel Regno Unito, Demir ha dichiarato: "È imperativo per noi che il motore venga prodotto in Turchia... che la Turchia detenga i diritti di proprietà intellettuale".  La sua dichiarazione implicava che la stessa controversia sulla proprietà intellettuale del motore che in precedenza aveva bloccato la negoziazione tra Rolls-Royce e la Turchia nel 2019  rimanesse irrisolta.
A partire dal 2 giugno 2022, un numero imprecisato di motori General Electric F110 è stato consegnato a TEI come primo lotto, secondo l'accordo tra Tusaş Engine Industries (TEI) e GE Aerospace, che comprende una consegna totale di 10 motori. 
Nel luglio 2022, l'Agenzia per l'industria della difesa ha pubblicato l'invito a presentare offerte per lo sviluppo nazionale del motore da utilizzare. İsmail Demir, sottosegretario dell'Agenzia per l'industria della difesa, ha dichiarato che TRMotor, che è una filiale di TAI, ha presentato la sua proposta e la Turkish Air Engine Company (TAEC), consorzio formato da Kale Group e Rolls-Royce, presenterà presto la sua offerta. 
Nel gennaio 2025, il presidente dell'Agenzia per l'industria della difesa Haluk Görgün ha dichiarato che dopo il 2030, Kaan volerà con un motore completamente nazionale.  Il progetto TF35000 è stato annunciato dalla Tusaş Engine Industries nel maggio 2025. 
Nel giugno 2026, il governo degli Stati Uniti ha approvato l'esportazione dei motori General Electric F110 per il KAAN Block 10. Reuters ha riferito che l'accordo proposto aveva un valore di 705 milioni di dollari. Il governo degli Stati Uniti ha notificato formalmente il Congresso degli Stati Uniti.
I prototipi e il primo lotto di velivoli saranno equipaggiati con motori General Electric F110 . La collaborazione tra TRMotor e TEI svilupperà motori di produzione locale per il velivolo, che produrranno almeno 36.000 libbre di spinta. Si prevede che i motori sviluppati localmente vengano integrati e testati sul velivolo nel periodo 2029-2030. Nel maggio 2025, TEI (TUSAŞ Engine Industries), il produttore di motori aerospaziali turco sostenuto dallo stato, ha pubblicato la prima immagine ufficiale e i dati tecnici del TEI-TF35000.




Il TF35000 è un motore turbofan militare di nuova generazione sviluppato da TEI per soddisfare i requisiti di propulsione del caccia di quinta generazione turco KAAN. 


Progettato con particolare attenzione a erogare una spinta di 35.000 libbre, il motore incorpora caratteristiche di ingegneria aerospaziale avanzate, tra cui superleghe resistenti alle alte temperature, rivestimenti barriera termica avanzati e tecnologie di raffreddamento innovative. Sarà il motore di produzione nazionale più potente mai realizzato in Turchia, concepito per fornire non solo una spinta superiore, ma anche maggiore autonomia ed efficienza nei consumi per missioni a lungo raggio. Con un design interamente nazionale, il TF35000 rappresenta una svolta strategica per l'industria aerospaziale della difesa turca ed è progettato per soddisfare i rigorosi requisiti delle piattaforme stealth e supersoniche di quinta generazione.

Il TF-X sarà un caccia bimotore.

Lo stabilimento di fusoliere Advanced Carbon Composites della TAI, incaricato di produrre fusoliere per il programma Joint Strike Fighter (F-35) della Lockheed Martin, ha ricevuto l'incarico di sviluppare una fusoliera in composito di carbonio avanzato per il TF-X. L'Agenzia turca per l'industria della difesa ha inoltre pubblicato un bando di gara per lo sviluppo di un nuovo termoplastico composito di carbonio più leggero per la fusoliera del TF-X.

CAPACITA’

Il caccia è progettato per operare con un vano armi interno.

Sistema integrato di radiofrequenza (IRFS)

Il radar di puntamento AESA MURAD, parte del sistema RF integrato (IRFS) di ASELSAN, incorpora componenti RF con transistor basati su GaN. Oltre alle funzioni radar, l'IRFS include capacità di guerra elettronica come il monitoraggio dello spettro a banda larga, il jamming direzionale e le modalità di imaging radar ad apertura sintetica (SAR), tra cui ISAR, dot-SAR e strip-SAR. Il sistema integra anche meccanismi operativi cognitivi e sistemi di supporto decisionale basati su reti neurali. 

Sistema elettro-ottico integrato (IEOS)

Il sistema include un sistema di ricerca e tracciamento a infrarossi (IRST), un sistema di puntamento elettro-ottico (EOTS) e un sistema ad apertura distribuita (DAS) per l'imaging globale diurno/notturno e un sistema di allarme missilistico a infrarossi (MWS). Questi sistemi consentono funzioni quali la consapevolezza passiva della situazione, l'intelligence, la ricognizione, la sorveglianza e il puntamento. 

Sistema integrato di comunicazione, navigazione e identificazione (ICNI)

I componenti ICNAir-ASQ9683 e Mode-5 IFF CIT soddisfano i requisiti di comunicazione, navigazione e identificazione. Il sistema integra apparecchiature di radionavigazione, radio tattiche aeree, sistemi di comunicazione terrestri e satellitari, ausili per l'avvicinamento e l'atterraggio strumentale, GNSS anti-jamming , sistemi di rilevamento di ostacoli e terreno, un sistema automatico di evitamento del terreno e delle collisioni, funzionalità IFF Mode 5/S e collegamenti dati tattici crittografati. 

Unità di elaborazione integrata (IPU)

L'unità comprende componenti per la gestione centrale, il controllo del volo, la gestione degli aeromobili e il calcolo della missione. Utilizza tecnologie di rete deterministiche, canali di comunicazione ottica, un sistema operativo multi-core in tempo reale e misure di sicurezza informatica. 

Suite di autodifesa

Il sistema è composto da un ricevitore di allarme radar (RWR), un sistema di allarme missilistico a infrarossi (MWS), un ricevitore di allarme laser (LWS), contromisure a infrarossi direzionali, sistemi per la gestione di contromisure come chaff e flare, un sistema di rilascio di esche a radiofrequenza (CMDS) e un sistema di disturbo basato su memoria digitale a radiofrequenza (DRFM).

Operazioni con Loyal Wingman Autonomo

Il framework Autonomous Wingman Operations (OKU) consente al caccia Kaan di controllare piattaforme di accompagnamento, come ANKA-III e Süper Şimşek, utilizzando collegamenti dati crittografati. I sistemi computazionali del velivolo forniscono capacità per l'esecuzione autonoma della missione, l'assegnazione di compiti agli UAV e il coordinamento con altre piattaforme nei domini aereo, terrestre e navale, nonché con sistemi di difesa aerea. Il sistema consente attività di intelligence, sorveglianza, acquisizione di obiettivi e ricognizione (ISR), puntamento e superiorità aerea attraverso velivoli collaborativi e riduce il carico di lavoro dei piloti a bordo. 
Il Bayraktar Kızılelma è uno dei due UCAV stealth turchi a reazione, insieme al TAI Anka-3.

Caratteristiche generali:
  • Equipaggio: Uno
  • Lunghezza: 20,3  m (66  piedi 7  pollici)
  • Apertura alare: 13,4  m (44  piedi 0  pollici)
  • Altezza: 5  m (16  piedi e 5  pollici)
  • Superficie alare: 71,6  m² (770 piedi quadrati )  
  • Peso massimo al decollo: 34.750  kg (76.500  libbre)
  • Propulsore: 2 × General Electric F110-GE-129  Turbofan, 76,3  kN (17,155  lbf) di spinta ciascuno  a secco, 131  kN (29.000  lbf) con postbruciatore.

Prestazioni
  • Velocità massima: Mach 1,8+
  • Quota di servizio: 16.764  m (55.000  piedi)
  • limiti g: +9,0 g e −3,5 g
  • Carico alare: 485  kg/m² ( 99  lb/sq  ft)
  • Spinta/peso : 0,75.

Armamento
  • Cannoni: 30x113 mm
  • Punti d’attacco: 8 interni; 3 per ala, per un totale di 6 esterni.
  • Missili aria-aria: Programma missilistico GÖKTUĞ : Gökdoğan BVR homing radar attivo - Sistema di guida radar attivo BVR alimentato da motore a statoreattore Gökhan - Bozdoğan, sistema di guida a infrarossi a corto raggio.
  • Missili aria-superficie: Missile da crociera SOM (varianti B1, B2 e J) - KUZGUN-TJ, missile aria-superficie a propulsione turbogetto - KUZGUN-KY, missile aria-superficie a propellente solido a razzo - KUZGUN-ER, missile aria-superficie a turbogetto (Secondo TUBITAK-SAGE, questo missile sarà equivalente ai missili Penguin)  - KUZGUN-EW, KUZGUN-EW sarà in grado di trasportare un carico utile EW miniaturizzato che fungerà da jammer sostitutivo e sopprimerà le difese aeree nemiche per aumentare significativamente la sopravvivenza degli aerei dell'aeronautica militare turca. - AKBABA, missile aria-superficie antiradiazioni (ARM) - Famiglia di missili ROKETSAN ÇAKIR, antinave, aria-superficie, superficie-superficie, missile da crociera. 
  • Bombe: Teber-81 (bomba Mark 81 con kit di guida laser ROKETSAN) - HGK-82 (bomba Mark 82 con kit di guida di precisione TUBITAK-SAGE) - KGK-82 ( bomba Mark 82 con kit di guida assistita alare TUBITAK-SAGE) - Teber-82 (bomba Mark 82 con kit di guida laser ROKETSAN) - HGK-83 (bomba Mark 83 con kit di guida di precisione TUBITAK-SAGE) - KGK-83 (bomba Mark 83 con kit di guida assistita alare TUBITAK-SAGE) - HGK-84 ( bomba Mark 84 con kit di guida di precisione TUBITAK-SAGE ) - LHGK-84 ( bomba Mark 84 con kit di guida laser TUBITAK-SAGE ) - SARB-83, distruttore di bunker - NEB-84, distruttore di bunker - MAM (Smart Micro Munition) (variante MAM-T) - KUZGUN-SS, bomba planante - Bomba in miniatura ASELSAN.
  • Sistema RF integrato (IRFS): Radar AESA MURAD-600A - Ricevitore di allarme radar.
  • Sistema elettro-ottico integrato (IEOS) - KARAT-200 Ricerca e tracciamento a infrarossi (IRST) - Sistema elettro-ottico di ricognizione, sorveglianza e puntamento - Sistema di allarme per l'avvicinamento di missili İRİS-300 (IR-MWS/imaging a 360° diurno/notturno) - Sistema di contromisure direzionali a infrarossi YILDIRIM-300 (DIRCM) - Ricevitore di allarme laser LİAS-300 (LWS).
  • Comunicazione integrata, navigazione e IFF (ICNI) - Suite di comunicazione ICNAir-ASQ9683 - Apparecchiature di radionavigazione ARVEN - IdentIFF Modalità-5 identificazione amico o nemico.
  • Interfaccia uomo - macchina avanzata per la cabina di pilotaggio. - TULGAR Display montato sul casco (HMDS) - LAD-208 Display di grandi dimensioni (LAD).











IL NOSTRO PENSIERO

Si vis pacem, para bellum  (in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.

Usata soprattutto per affermare che uno dei mezzi più efficaci per assicurare la pace consiste nell'essere armati e in grado di difendersi, possiede anche un significato più profondo che è quello che vede proprio coloro che imparano a combattere come coloro che possono comprendere meglio e apprezzare maggiormente la pace.
L'uso più antico è contenuto probabilmente in un passo delle Leggi di Platone. La formulazione in uso ancora oggi è invece ricavata dalla frase: Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum, letteralmente "Dunque, chi aspira alla pace, prepari la guerra". È una delle frasi memorabili contenute nel prologo del libro III dell'Epitoma rei militaris di Vegezio, opera composta alla fine del IV secolo.
Il concetto è stato espresso anche da Cornelio Nepote (Epaminonda, 5, 4) con la locuzione Paritur pax bello, vale a dire "la pace si ottiene con la guerra", e soprattutto da Cicerone con la celebre frase Si pace frui volumus, bellum gerendum est (Philippicae, VII, 6,19) tratta dalla Settima filippica, che letteralmente significa "Se vogliamo godere della pace, bisogna fare la guerra", che fu una delle frasi che costarono la vita al grande Arpinate nel conflitto con Marco Antonio.

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, storia militare, sicurezza e tecnologia. 

La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri di un reparto militare ma come cittadini e custodi di ideali. Valori da tramandare e trasmettere, da difendere senza mai darli per scontati. E’ desiderio dell’uomo riposare là dove il mulino del cuore non macini più pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…
…una vita che meriti di esser vissuta.
Ripensare la guerra, e il suo posto nella cultura politica europea contemporanea, è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti a un disegno spezzato senza nessuna strategia per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali. Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando è che non bisogna arrendersi mai, che la difesa della propria libertà ha un costo ma è il presupposto per perseguire ogni sogno, ogni speranza, ogni scopo, che le cose per cui vale la pena di vivere sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero,  in quanto capace di autodeterminarsi, vive finché è capace di lottare per la propria libertà:  altrimenti cessa di esistere come popolo. Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai!  Nulla di più errato. 
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti sono i primi assertori della "PACE". 

Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori:  SEMPRE!

Di fronte agli ultimi sconvolgimenti bellici, lo storico Antonio Socci, ha scritto su Libero-quotidiano:
“””….Giancarlo Torlizzi, un vero addetto ai lavori, l’altro ieri ha fatto notare che «Pechino non sta affatto assistendo passivamente alle dinamiche mediorientali» e ora «offre la sua disponibilità di materie prime per ampliare le sfera d’influenza» con l’obiettivo di «estendere il controllo sull’Asia». Torlizzi conclude: «Stiamo andando incontro a un sistema basato su due blocchi commerciali finanziari e industriali. E l’Europa deve scegliere da che parte stare».
Si tratta anche di due blocchi politici e culturali. Purtroppo ci sono forze che spingono verso il suicidio dell’Occidente: opporre la Ue agli Usa è oggi il pericolo maggiore. L’Europa è legata al vecchio scenario (fallito) della globalizzazione clintoniana, non all’ideale della difesa dell’Occidente, perciò giudica folle la leadership di Trump. E la Casa Bianca ritiene suicida la Ue per le sue politiche economiche, immigratorie, burocratiche e demografiche. Che sono vecchie, fallimentari e condannano la Ue all’irrilevanza.
L’Ue appare fuori gioco anche nel dibattito sull’Intelligenza Artificiale, la rivoluzione che cambierà tutto. Anche su questo la Cina, leader del fronte avverso all’Occidente, tenta di sorpassare gli Usa e gli scenari che si prospettano sono cupi. Ha posto il problema Alexander C. Karp, Ceo di Palantir in cui è socio di Peter Thiel. Quella di Karp è una storia interessante. Karp nasce a New York nel 1967 in una famiglia di sinistra molto impegnata nelle battaglie civili. Si laurea in giurisprudenza a Stanford, poi un Ph.D alla Goethe Universität di Francoforte (sì, è la culla della Scuola di Francoforte che a quel tempo aveva il suo simbolo in Jürgen Habermas). Una formazione di sinistra Doc, infatti ha sempre votato Dem. Ma è duro con l’ala woke del partito democratico e ultimamente la sua antipatia per Trump ha virato verso il pragmatismo e la condivisione su alcuni temi.
Nel libro che ha scritto con Nicholas W. Zamiska, La repubblica tecnologica (Come l’alleanza con la Silicon Valley plasmerà il futuro dell’Occidente), pubblicato in Italia da Silvio Berlusconi editore, Karp indica la necessità di una svolta per «i giganti della Silicon Valley che dominano l’economia americana».
In una lettera indirizzata ai propri investitori Karp citò una frase del famoso libro di Samuel P. Huntington Lo scontro delle civiltà: «L’ascesa dell’Occidente non è stata resa possibile dalla superiorità delle sue idee, dei suoi valori o della sua religione ... ma dalla sua superiorità nell’usare la violenza organizzata».
Federico Rampini, nella prefazione del libro, commenta: «Nella sua visione (di Karp, ndr), questa non è una premessa per esprimere sensi di colpa, pentimento e vergogna verso la nostra civiltà.
Al contrario, è una forza di cui dobbiamo essere consapevoli, orgogliosi, e che va preservata. “Siamo ancora abbastanza duri” si chiedeva in un’intervista al New York Times “da spaventare i nostri avversari, e quindi evitare la guerra? Cinesi, russi, iraniani, ci considerano ancora forti?” Bastano queste parole per capire che Karp non è un personaggio banale. Nel 2024 il New York Times ha definito l’azienda da lui fondata, la Palantir, come impregnata di una cultura “filo-occidentale, la convinzione che l’Occidente rappresenti un modello superiore”.
La Palantir è un gioiello tecnologico della Silicon Valley, specializzata nell’analisi di Big Data e nelle applicazioni dell’intelligenza artificiale, che annovera tra i suoi clienti le forze armate, l’intelligence e corpi di polizia». In realtà quel giudizio di Huntington (anch’egli Dem), che di fatto è alla base dell’ideologia woke e dei sensi di colpa occidentali, non è storicamente vero, perché l’Occidente è stato a lungo sotto attacco e a volte ha perso. Non solo. Le potenze antagoniste dell’Occidente sanno bene che alla radice del suo successo c’è altro.
L’Accademia delle scienze sociali di Pechino, per esempio, nel 2002 giunse a questa conclusione: «Una delle cose che ci è stato chiesto di investigare era che cosa spiegasse il successo, anzi, la superiorità dell’Occidente su tutto il mondo. Abbiamo studiato tutto ciò che è stato possibile dal punto di vista storico, politico, economico e culturale. Inizialmente abbiamo pensato che la causa fosse che avevate cannoni più potenti dei nostri. Poi abbiamo pensato che avevate il sistema politico migliore. Poi ci siamo concentrati sul vostro sistema economico. Ma negli ultimi vent’anni abbiamo compreso che il cuore della vostra cultura è la vostra religione: il cristianesimo. Questa è la ragione per cui l’Occidente è stato così potente. Il fondamento morale cristiano della vita sociale e culturale è ciò che ha reso possibile la comparsa del capitalismo e poi la riuscita transizione alla politica democratica. Non abbiamo alcun dubbio».
Non c’è solo l’economia. Ratzinger indicava nell’incontro del cristianesimo con la filosofia greca la premessa dell’approccio scientifico alla realtà. E la scienza ha prodotto, soprattutto negli ultimi secoli, la nostra superiorità tecnologica. Gerusalemme, Atene e Roma sono la culla dell’Occidente. Per difenderlo non si può dimenticare nessuna di queste radici”””..….(Antonio Socci)

….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà…. 
La difesa è per noi rilevante poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale. 
Dopo alcuni decenni di “pace”, alcuni si sono abituati a darla per scontata: una sorta di dono divino e non, un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità, difendere la mia cultura, conservare le mie tradizioni. L’importante non è che accanto a me ci sia un tripudio di fari, ma che io faccia la mia parte, donando quello che ho ricevuto dai miei AVI, fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza ai popoli che difendono la propria Patria! Violenza e terrorismo sono il risultato della mancanza di giustizia tra i popoli. Per cui l'uomo di pace si impegna a combattere tutto ciò  che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.

Signore, apri i nostri cuori affinché siano spezzate le catene della violenza e dell’odio, e finalmente il male sia vinto dal bene…

Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo: fino a quando, Signore? Quando farai giustizia? Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita  e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni,  a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet: “””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.
Tutto…tranne l’amare.

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, AI Google, TWZ, WIKIPEDIA, ArmyRecognition, You Tube)






















 

martedì 28 luglio 2026

GUERRA RUSSIA - UCRAINA 2026: il Su-57 Felon, ad oggi il miglior velivolo da combattimento russo, potrebbe essere utilizzato per cercare di contribuire alla difesa contro le crescenti capacità di attacco a lungo raggio dell’Ucraina.












https://svppbellum.blogspot.com/

Si vis pacem, para bellum 
(in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.


Articolo 52 della Costituzione italiana: “…La difesa della Patria è sacro dovere del cittadino…”.









Il Sukhoi Su-57 (nome in codice NATO: Felon) è un caccia multiruolo stealth di quinta generazione di fabbricazione russa. Sviluppato da Sukhoi nell'ambito del programma PAK-FA, ha effettuato il suo primo volo il 29 gennaio 2010 ed è entrato in servizio attivo nel 2020. 

Caratteristiche Principali:
  • Furtività (Stealth): Uso di materiali compositi e forme progettate per ridurre la tracciabilità radar e a infrarossi.
  • Vani di carico interni: Armamento stivato all'interno della fusoliera per mantenere basse le capacità di riflessione radar durante il volo.
  • Capacità di volo: Veloce, manovrabile, con doti di supercrociera (volo supersonico senza postbruciatore).
  • Evoluzione: Sono in corso test su varianti avanzate, inclusa una configurazione biposto pensata per coordinare anche sciami di droni.

Il Su-57, il primo aereo in servizio nell'esercito russo a dare particolare importanza alla tecnologia stealth, impiega una varietà di metodi per ridurre la propria traccia radar. 

Similmente ad altri caccia stealth come l'F-22, l'aereo allinea i bordi della sua forma alare per ridurre la sezione radar equivalente (RCS); i bordi d'attacco e d'uscita delle ali e delle superfici di controllo, così come i bordi seghettati dei pannelli di rivestimento, sono accuratamente angolati per ridurre il numero di direzioni in cui le onde radar possono essere riflesse. Gli armamenti sono alloggiati internamente in vani appositi all'interno della fusoliera e le antenne sono incassate rispetto alla superficie del rivestimento per preservare la forma stealth dell'aereo, mentre i rivestimenti in materiale fonoassorbente (RAM) assorbono le emissioni radar e riducono la riflessione verso la sorgente.
L'alloggiamento del sensore di ricerca e tracciamento a infrarossi è ruotato all'indietro quando non in uso e anche la sua parte posteriore è trattata con RAM.  Per mascherare il contributo significativo della sezione radar equivalente (RCS) della superficie del motore, le pareti dei condotti di ingresso sono rivestite con RAM e i condotti a serpentina parziali oscurano la maggior parte della superficie del compressore dei motori e delle palette direttrici di ingresso (IGV); la restante superficie del motore esposta è mascherata da una griglia di blocco inclinata posta davanti alle IGV a una distanza pari a 0,7-1,2 volte il diametro del condotto, simile in linea di principio al metodo utilizzato sul Boeing F/A-18E/F. 
La cupola dell'aereo è rivestita con  strati di ossido metallico spessi 70-90 nm con assorbimento migliorato delle onde radar per ridurre del 30% il ritorno radar della cabina di pilotaggio e proteggere il pilota dall'impatto delle radiazioni ultraviolette e termiche. Le tolleranze di produzione sono significativamente più strette rispetto ai precedenti caccia russi al fine di migliorare le caratteristiche stealth.
Si stima che l'effetto combinato della forma della cellula e del RAM dell'aereo di produzione abbia ridotto l'RCS dell'aereo a un valore trenta volte inferiore a quello del Su-27. Il brevetto della Sukhoi per le caratteristiche stealth del T-50 cita l'intenzione di ridurre l'RCS medio a circa 0,1-1 m² , rispetto all'RCS del Su-27 di circa 10-15 m².  Il progetto del Su-57 enfatizza la furtività frontale, con le caratteristiche di riduzione dell'RCS più evidenti nell'emisfero anteriore; la forma della fusoliera posteriore è meno ottimizzata per la furtività radar rispetto ai progetti stealth americani come l'F-22 e l'F-35, probabilmente a causa della riduzione dei costi e della dottrina russa di operare l'aereo nell'ambito di sistemi di difesa aerea integrati amici. 
Come per altri caccia stealth, le misure di bassa osservabilità del Su-57 sono efficaci principalmente contro i radar ad altissima frequenza (tra 3 e 30 GHz), solitamente presenti su altri velivoli. Gli effetti della diffusione di Rayleigh e della risonanza fanno sì che i radar a bassa frequenza, impiegati dai radar meteorologici e dai radar di preallarme, abbiano maggiori probabilità di rilevare il Su-57 a causa delle sue dimensioni. Tali radar sono anche di grandi dimensioni, suscettibili al disturbo e meno precisi.  L'aereo è stato esaminato attentamente per la qualità approssimativa della produzione, in particolare sugli aerei di prova spesso utilizzati per voli e mostre statiche; gli aerei di produzione hanno generalmente una qualità migliore. 
Il 4 novembre 2024, il quarto prototipo del Su-57, il T-50-4, doveva essere esposto staticamente allo Zhuhai Airshow in Cina.  Il prototipo ha fatto rifornimento nella città di Taiyuan, il che ha permesso a un membro del pubblico di vederlo da vicino per scattare foto e girare video.  I video girati dell'aereo e caricati sui social media hanno evidenziato una serie di problemi, tra cui numerose viti e rivetti che erano "chiaramente visibili" e non "a filo" con i pannelli. Le sezioni sono state descritte come "mal allineate" con spazi visibili tra le parti della fusoliera.  La cellula non era stata progettata per la bassa osservabilità e mostrava segni di "scarsa fattura".  La coda presentava diversi tipi di bulloni. Bulloni con "singola fessura, Phillips e con testa esagonale". I rivetti sono stati usati al posto dei bulloni per ridurre la sezione trasversale radar (RCS) rispetto alle viti. Per confronto, l'F-35 ha un RCS di "circa 0,005 metri quadrati", l'F-22 ha un RCS di "0,0005 metri quadrati" e il Su-57 ha un RCS da "0,1 a 0,5 metri quadrati".  Lo sportello del vano armi non poteva essere chiuso completamente.
Il Su-57 è spinto da una coppia di turbofan potenziati NPO Lyulka-Saturn izdeliye 117, o AL-41F-1.  Il motore è una variante altamente migliorata e potenziata dell'AL-31 e produce 9 tonnellate (88,3 kN, 19.840 lbf) di spinta a secco, 14,5 tonnellate (142,2 kN, 31.970 lbf) di spinta con postbruciatore e 15 tonnellate (147,1 kN, 33.070 lbf) di spinta in modalità di emergenza "speciale". I motori hanno un sistema di controllo digitale del motore a piena autorità ( FADEC ) e sono integrati nel sistema di controllo del volo per facilitare la manovrabilità e la gestione. L'AL-41F-1 è strettamente correlato al motore Lyulka-Saturn izdeliye 117S, o AL-41F-1S, utilizzato dal Su-35S, con il sistema di controllo del motore separato di quest'ultimo che costituisce la differenza principale


Nel 2023, è stato riferito che UEC Saturn sta sviluppando un ugello "piatto" alternativo non assialsimmetrico per il Su-57; i test di volo sono iniziati alla fine del 2024. 
Poiché l'ugello piatto è stato richiesto ben dopo che Sukhoi aveva finalizzato il progetto del Su-57, Saturn ha progettato l'ugello in modo che si adattasse con modifiche minime alla cellula. Questo ugello è un'opzione per l'AL-51F-1 così come per l' izdeliye 177.

Sono recentemente apparse immagini che mostrano un caccia russo Sukhoi Su-57 Felon con un insolito carico bellico esterno di missili aria-aria a corto raggio, oltre a quello che sembra essere un pod di puntamento di tipo inedito. 

Sebbene non possiamo affermarlo con certezza, potremmo aver appena avuto la nostra prima visione ravvicinata di un Su-57 equipaggiato per contrastare i droni kamikaze e i missili da crociera ucraini, che rappresentano ormai una minaccia costante per le difese aeree russe, spingendosi sempre più in profondità nel territorio russo.
Due foto, la cui fonte originale non è chiara, mostrano un Su-57 configurato con una coppia di missili aria-aria a corto raggio della serie R-73/R-74 (AA-11 Archer) montati su piloni sotto le ali. Una di queste foto mostra inoltre il misterioso pod di puntamento situato sotto la gondola del motore sinistro.
Entrambe le foto mostrano un Su-57 visto da dietro all'interno di un grande rifugio. Una delle immagini è apparentemente apparsa sul web. Sorprendentemente, fa parte di un paio di foto che mostrano anche degli adolescenti in posa accanto al Felon, uno dei quali all'interno della cabina di pilotaggio del caccia, il che suggerisce una sorta di visita non ufficiale alla base.
Le foto sono state ripubblicate sui social media russi, e alcuni blogger militari le hanno identificate come immagini di Su-57 configurati per dare la caccia e abbattere i droni ucraini.
Sebbene questa ipotesi sembri certamente probabile, non dovremmo escludere altre possibilità, tra cui il coinvolgimento di un FELON in qualche tipo di test sulle armi. D'altra parte, è insolito vedere Su-57, operativi o meno, trasportare esternamente missili aria-aria a corto raggio. Dopotutto, il velivolo dispone di vani interni specifici per questo scopo.
Come minimo, sembrerebbe un equipaggiamento ottimizzato per gli scontri a corto raggio, del tipo necessario per dare la caccia ai droni d'attacco a lungo raggio ucraini e, sempre più spesso, ai missili da crociera.

È inoltre opportuno notare l'ampio hangar in cui è parcheggiato il Su-57. 

Sembra essere dello stesso tipo di quello installato presso l'aeroporto di Akhtubinsk, nella regione di Astrakhan, nella Federazione Russa, situato a oltre 560 chilometri dalla linea del fronte. Nel giugno del 2024, la stessa Akhtubinsk fu colpita da droni ucraini, che a quanto pare danneggiarono gravemente, se non addirittura distrussero, un Felon parcheggiato all'aperto.
I blogger militari russi si sono lamentati aspramente della mancanza di protezione dagli attacchi dei droni ad Akhtubinsk.
Ciò rifletteva interrogativi più ampi sulla capacità delle difese aeree russe, ampiamente disperse e  pesantemente mirate,  di contrastare le incursioni dei droni ucraini e di proteggere i propri velivoli. Quasi tutti questi mezzi, all'inizio del conflitto, erano dislocati all'aperto, senza alcun tipo di riparo, tanto meno rinforzato. Si tratta di un aspetto che la Russia ha successivamente iniziato ad affrontare, estendendo gli interventi anche alla sua flotta di bombardieri a lungo raggio.
Il Su-57 è senza dubbio un prezioso "proiettile d'argento" delle Forze Aerospaziali Russe (VKS). 
Ma è anche notevolmente ben equipaggiato per contrastare droni e missili da crociera, come vedremo in seguito.

Il numero di Su-57 di serie in dotazione all'aeronautica russa è notoriamente limitato. 

All'inizio del 2023, erano in servizio solo circa nove Su-57 di serie, insieme a meno di una dozzina di velivoli di pre-produzione e prototipi non completamente equipaggiati per le operazioni di combattimento. Da allora il numero di Su-57 di serie è aumentato, ma non in modo significativo, poiché la Russia dà priorità alla produzione di caccia come il più economico e meno complesso Su-35S Flanker.

È difficile quantificare la portata del contributo del Su-57 al conflitto russo in Ucraina.

Il Ministero della Difesa britannico ha dichiarato che i Su-57 sono stati impiegati in Ucraina "almeno da giugno 2022”. Prima di tale dichiarazione, si erano susseguite affermazioni, a tratti sporadici, sull'utilizzo del Felon per lanciare attacchi a distanza, una tattica simile a quella impiegata da altri aerei russi in missioni analoghe, che prevede di evitare lo spazio aereo altamente conteso sopra l’Ucraina. A tale scopo, il Felon può essere armato con il missile da crociera stealth Kh-69, progettato per distruggere piccoli bersagli corazzati a distanze superiori a 180 miglia. Trasporta inoltre il missile antiradar Kh-58UShK ( anche nei vani armi interni ) con una gittata massima di circa 150 miglia, a seconda dei parametri di lancio.
Ci furono anche dei test di combattimento tra il Su-57 e il drone S-70, che ebbero un esito disastroso.

Nel frattempo, il Su-57 possiede capacità aria-aria davvero impressionanti.

La caratteristica più impressionante è che è armato con il missile aria-aria R-37M (AA-13 Axehead) con una gittata di 124 miglia, affiancato dal missile aria-aria R-77-1 (AA-12 Adder), con una gittata di 68 miglia, entrambi in grado di ingaggiare velivoli ucraini "oltre confine" in alcuni scenari.
L'impiego di caccia di fascia alta, di quinta generazione o equivalenti, per contrastare droni e missili da crociera ostili non sarebbe una prerogativa esclusiva della Russia. Anche le forze armate statunitensi, così come Israele e il Regno Unito, hanno fatto ricorso alle proprie flotte di F-35 per affrontare minacce di minore entità come queste in Medio Oriente.




Il Su-57 è l'unico caccia russo operativo, disponibile in quantità significative, dotato di radar ad antenna a scansione elettronica attiva (AESA).


Il radar N036, dotato di cinque array AESA separati, fa parte di un sistema di controllo del tiro integrato più ampio che comprende la suite elettro-ottica 101KS, il sistema di identificazione amico/nemico (IFF) N036Sh e la suite di contromisure elettroniche L402.
In generale, i radar AESA sono molto più efficaci nel contrastare le minacce rappresentate da droni e missili da crociera. Nel complesso, qualsiasi tipo di radar AESA offre un vantaggio significativo ai moderni velivoli da combattimento. Rispetto alla tradizionale tecnologia a scansione meccanica, un radar AESA è in grado di individuare e tracciare un bersaglio a una distanza molto maggiore, più rapidamente e con maggiore precisione. Questo vale anche per le minacce di dimensioni ridotte, comprese quelle con una firma radar limitata o che volano a quote molto basse, come droni e missili da crociera.

Il sistema elettro-ottico passivo 101KS dovrebbe rivelarsi molto utile contro le stesse tipologie di minacce. 

Comprende un sensore a infrarossi per la ricerca e il tracciamento (IRST) posizionato davanti alla cabina di pilotaggio, quattro sensori ultravioletti per l'allarme di avvicinamento dei missili, due torrette direzionali a infrarossi per le contromisure e un sensore a infrarossi per il volo a bassa quota. L'utilizzo dell'IRST, in particolare per la lotta contro droni e missili da crociera, rispecchierebbe l'impiego da parte dei caccia statunitensi di sensori a infrarossi in pod per lo stesso scopo. Questi sensori consentono il rilevamento a lungo raggio di bersagli a bassa traccia radar, inclusi droni e missili da crociera. Possono operare in sinergia con il radar e altri sensori per rilevare, classificare e ingaggiare questi tipi di bersagli difficili da individuare a lunga distanza.
Inoltre, a differenza dei precedenti caccia tattici russi, il Su-57 è dotato di un pod di navigazione e puntamento, il 101KS-N, sviluppato appositamente per esso fin dall'inizio. Anche questo tipo di armamenti ha iniziato a essere impiegato in modo molto più diffuso negli sforzi per contrastare droni e missili da crociera.
Sebbene i pod di puntamento siano stati inizialmente impiegati per applicazioni aria-terra, possono essere utilizzati anche per ingaggi aria-aria, risultando di fondamentale importanza per l'identificazione visiva a distanza. Il designatore laser può essere utilizzato anche per illuminare, un bersaglio, sebbene ciò non sia applicabile al Felon, poiché, per quanto ne sappiamo, l'aereo non è dotato di armi aria-aria a guida laser.
È interessante notare che il pod visibile nell'immagine allegata presenta una parte posteriore diversa rispetto al modello standard 101KS-N. Non è chiaro se si tratti di una nuova versione del pod, o addirittura di una versione ottimizzata per il combattimento aria-aria, ma è una possibilità. Non si può escludere, inoltre, che si tratti di un tipo di armamento completamente diverso, sebbene la sua posizione sulla gondola renda quest'ipotesi meno probabile.
Nel frattempo, nonostante le affermazioni secondo cui la Russia starebbe sviluppando razzi a guida laser utilizzabili per combattimenti aria-aria, analogamente al sistema d'arma di precisione statunitense Advanced Precision Kill Weapon System II (APKWS II) da 70 mm, concepito come soluzione a basso costo per abbattere i droni, non vi sono prove che questi siano già stati impiegati sul campo. Ciò lascia i missili aria-aria a corto raggio della serie R-73/R-74 come l'opzione più economica per neutralizzare questo tipo di minacce.
Quando l'R-73 fece la sua prima apparizione all'inizio degli anni '80, si affermò rapidamente come un missile aria-aria a corto raggio molto efficace. La sua combinazione di un sensore a infrarossi a visione completa, elevata capacità di puntamento fuori asse, controllo della spinta vettoriale e la possibilità di essere guidato dal visore montato sul casco del pilota era insolita per l'epoca, ma ora è molto più comune. Si è anche dimostrato efficace contro i droni, come si vede in un video in cui un MiG-29 Fulcrum russo abbatte un drone georgiano Hermes 450 di fabbricazione israeliana sull'Abkhazia nel marzo 2008.
Il successore dell'R-73 è l'R-74M, che appare quasi identico ma è dotato di un nuovo sistema di ricerca a infrarossi a due bande. Questo offre una maggiore portata del sistema di ricerca e una maggiore capacità di puntamento fuori asse, riducendo la possibilità che l'aereo nemico riesca a sfuggirgli in un combattimento aereo in virata stretta.
Tuttavia, poiché componenti critici dell'R-74M provenivano dall'Ucraina, la Russia è poi passata all'R-74M2, ottimizzato per il trasporto interno sul Su-57. Questo modello utilizza un sistema di puntamento di fabbricazione russa e un motore a razzo con maggiore autonomia, per una gittata superiore. L'arma può anche essere lanciata in modalità "aggancio dopo il lancio", solitamente necessaria quando il missile viene lanciato da una stiva interna, iniziando il suo volo sotto controllo inerziale prima di agganciare il bersaglio in volo.

Non è chiaro quali di queste armi siano trasportate sotto le ali del Su-57 nelle immagini. 

Tuttavia, vista la disponibilità di numerosi R-73 di vecchia generazione, sarebbe logico trasportarli esternamente, poiché non possono essere alloggiati nelle stive interne per le armi. Un'altra arma chiave contro i droni e i missili da crociera potrebbe essere il cannone a canna singola da 30 mm del Su-57, posizionato alla radice dell'ala destra e dotato di 150 colpi di munizioni.  D'altra parte, abbattere droni lenti e a bassa quota con questo cannone è molto difficile per un caccia e può essere decisamente pericoloso. Il cannone da 30 mm del Felon ha anche un caricatore di dimensioni notevolmente limitate.

Nel complesso, vi sono alcune prove circostanziali che indicano che i Su-57 vengono ora utilizzati, sia in modo sistematico che nell'ambito di prove operative, per la difesa aerea contro i droni e i missili da crociera ucraini.

È evidente che questo rappresenta un problema crescente per la Russia, come dimostrato pubblicamente dal recente massiccio raid aereo diurno su Mosca. In quello che è stato uno dei più grandi attacchi alla capitale russa dall'inizio del conflitto, diversi droni e missili da crociera ucraini hanno colpito diverse zone della città.
L'Ucraina sta conducendo una campagna implacabile che prende di mira in particolare le raffinerie russe, nonché i siti di produzione di armi e le principali installazioni militari.
In risposta, la Russia sta impiegando una vasta gamma di risorse per difendersi dai droni e dai missili da crociera.
Sebbene molte risorse chiave siano schierate più vicino alle linee del fronte in Ucraina, ora esiste una serie di ulteriori sistemi di difesa aerea stratificati all'interno e intorno a potenziali obiettivi strategici. 

I sistemi difensivi spaziano dalle batterie di missili terra-aria a lungo raggio S-400  agli elicotteri d'attacco incaricati di abbattere i droni in volo. 

In particolare, le batterie di difesa aerea a corto raggio Pantsir sono state posizionate sui tetti e sulle torri sopraelevate.
L'Ucraina ha dimostrato di essere ora in grado di colpire obiettivi su vaste aree del territorio russo. Con le sue difese aeree terrestri già al limite delle loro capacità, proteggere efficacemente un territorio in espansione da potenziali attacchi con i soli sistemi di difesa aerea è semplicemente impossibile. Con l'Ucraina che utilizza sempre più missili da crociera a lungo raggio in grado di trasportare testate molto pesanti, la posta in gioco è ulteriormente aumentata. Anche se i caccia fossero concentrati solo sulla difesa degli obiettivi chiave dalla minaccia dei missili da crociera pesanti, avrebbe senso, poiché questi missili possono causare danni ingenti e sono più facili da individuare utilizzando sensori a infrarossi e radar.
Inoltre, sappiamo che i caccia sono già parte integrante della risposta complessiva. Ad esempio, sono di stanza in stato di allerta presso la base di bombardamento di Engels già da diverso tempo.
Questo tipo di attività di combattimento sono meno visibili e le autorità russe difficilmente le pubblicizzeranno, poiché il fatto che vengano svolte dipinge un quadro tutt'altro che positivo dello stato delle difese aeree russe e sottolinea ulteriormente l'espansione delle capacità ucraine. Ciò vale soprattutto per i preziosi Su-57, che potrebbero essere ora coinvolti in queste operazioni difensive di minore entità.










IL NOSTRO PENSIERO

Si vis pacem, para bellum  (in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.

Usata soprattutto per affermare che uno dei mezzi più efficaci per assicurare la pace consiste nell'essere armati e in grado di difendersi, possiede anche un significato più profondo che è quello che vede proprio coloro che imparano a combattere come coloro che possono comprendere meglio e apprezzare maggiormente la pace.
L'uso più antico è contenuto probabilmente in un passo delle Leggi di Platone. La formulazione in uso ancora oggi è invece ricavata dalla frase: Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum, letteralmente "Dunque, chi aspira alla pace, prepari la guerra". È una delle frasi memorabili contenute nel prologo del libro III dell'Epitoma rei militaris di Vegezio, opera composta alla fine del IV secolo.
Il concetto è stato espresso anche da Cornelio Nepote (Epaminonda, 5, 4) con la locuzione Paritur pax bello, vale a dire "la pace si ottiene con la guerra", e soprattutto da Cicerone con la celebre frase Si pace frui volumus, bellum gerendum est (Philippicae, VII, 6,19) tratta dalla Settima filippica, che letteralmente significa "Se vogliamo godere della pace, bisogna fare la guerra", che fu una delle frasi che costarono la vita al grande Arpinate nel conflitto con Marco Antonio.

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, storia militare, sicurezza e tecnologia. 

La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri di un reparto militare ma come cittadini e custodi di ideali. Valori da tramandare e trasmettere, da difendere senza mai darli per scontati. E’ desiderio dell’uomo riposare là dove il mulino del cuore non macini più pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…
…una vita che meriti di esser vissuta.
Ripensare la guerra, e il suo posto nella cultura politica europea contemporanea, è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti a un disegno spezzato senza nessuna strategia per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali. Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando è che non bisogna arrendersi mai, che la difesa della propria libertà ha un costo ma è il presupposto per perseguire ogni sogno, ogni speranza, ogni scopo, che le cose per cui vale la pena di vivere sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero,  in quanto capace di autodeterminarsi, vive finché è capace di lottare per la propria libertà:  altrimenti cessa di esistere come popolo. Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai!  Nulla di più errato. 
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti sono i primi assertori della "PACE". 

Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori:  SEMPRE!

Di fronte agli ultimi sconvolgimenti bellici, lo storico Antonio Socci, ha scritto su Libero-quotidiano:
“””….Giancarlo Torlizzi, un vero addetto ai lavori, l’altro ieri ha fatto notare che «Pechino non sta affatto assistendo passivamente alle dinamiche mediorientali» e ora «offre la sua disponibilità di materie prime per ampliare le sfera d’influenza» con l’obiettivo di «estendere il controllo sull’Asia». Torlizzi conclude: «Stiamo andando incontro a un sistema basato su due blocchi commerciali finanziari e industriali. E l’Europa deve scegliere da che parte stare».
Si tratta anche di due blocchi politici e culturali. Purtroppo ci sono forze che spingono verso il suicidio dell’Occidente: opporre la Ue agli Usa è oggi il pericolo maggiore. L’Europa è legata al vecchio scenario (fallito) della globalizzazione clintoniana, non all’ideale della difesa dell’Occidente, perciò giudica folle la leadership di Trump. E la Casa Bianca ritiene suicida la Ue per le sue politiche economiche, immigratorie, burocratiche e demografiche. Che sono vecchie, fallimentari e condannano la Ue all’irrilevanza.
L’Ue appare fuori gioco anche nel dibattito sull’Intelligenza Artificiale, la rivoluzione che cambierà tutto. Anche su questo la Cina, leader del fronte avverso all’Occidente, tenta di sorpassare gli Usa e gli scenari che si prospettano sono cupi. Ha posto il problema Alexander C. Karp, Ceo di Palantir in cui è socio di Peter Thiel. Quella di Karp è una storia interessante. Karp nasce a New York nel 1967 in una famiglia di sinistra molto impegnata nelle battaglie civili. Si laurea in giurisprudenza a Stanford, poi un Ph.D alla Goethe Universität di Francoforte (sì, è la culla della Scuola di Francoforte che a quel tempo aveva il suo simbolo in Jürgen Habermas). Una formazione di sinistra Doc, infatti ha sempre votato Dem. Ma è duro con l’ala woke del partito democratico e ultimamente la sua antipatia per Trump ha virato verso il pragmatismo e la condivisione su alcuni temi.
Nel libro che ha scritto con Nicholas W. Zamiska, La repubblica tecnologica (Come l’alleanza con la Silicon Valley plasmerà il futuro dell’Occidente), pubblicato in Italia da Silvio Berlusconi editore, Karp indica la necessità di una svolta per «i giganti della Silicon Valley che dominano l’economia americana».
In una lettera indirizzata ai propri investitori Karp citò una frase del famoso libro di Samuel P. Huntington Lo scontro delle civiltà: «L’ascesa dell’Occidente non è stata resa possibile dalla superiorità delle sue idee, dei suoi valori o della sua religione ... ma dalla sua superiorità nell’usare la violenza organizzata».
Federico Rampini, nella prefazione del libro, commenta: «Nella sua visione (di Karp, ndr), questa non è una premessa per esprimere sensi di colpa, pentimento e vergogna verso la nostra civiltà.
Al contrario, è una forza di cui dobbiamo essere consapevoli, orgogliosi, e che va preservata. “Siamo ancora abbastanza duri” si chiedeva in un’intervista al New York Times “da spaventare i nostri avversari, e quindi evitare la guerra? Cinesi, russi, iraniani, ci considerano ancora forti?” Bastano queste parole per capire che Karp non è un personaggio banale. Nel 2024 il New York Times ha definito l’azienda da lui fondata, la Palantir, come impregnata di una cultura “filo-occidentale, la convinzione che l’Occidente rappresenti un modello superiore”.
La Palantir è un gioiello tecnologico della Silicon Valley, specializzata nell’analisi di Big Data e nelle applicazioni dell’intelligenza artificiale, che annovera tra i suoi clienti le forze armate, l’intelligence e corpi di polizia». In realtà quel giudizio di Huntington (anch’egli Dem), che di fatto è alla base dell’ideologia woke e dei sensi di colpa occidentali, non è storicamente vero, perché l’Occidente è stato a lungo sotto attacco e a volte ha perso. Non solo. Le potenze antagoniste dell’Occidente sanno bene che alla radice del suo successo c’è altro.
L’Accademia delle scienze sociali di Pechino, per esempio, nel 2002 giunse a questa conclusione: «Una delle cose che ci è stato chiesto di investigare era che cosa spiegasse il successo, anzi, la superiorità dell’Occidente su tutto il mondo. Abbiamo studiato tutto ciò che è stato possibile dal punto di vista storico, politico, economico e culturale. Inizialmente abbiamo pensato che la causa fosse che avevate cannoni più potenti dei nostri. Poi abbiamo pensato che avevate il sistema politico migliore. Poi ci siamo concentrati sul vostro sistema economico. Ma negli ultimi vent’anni abbiamo compreso che il cuore della vostra cultura è la vostra religione: il cristianesimo. Questa è la ragione per cui l’Occidente è stato così potente. Il fondamento morale cristiano della vita sociale e culturale è ciò che ha reso possibile la comparsa del capitalismo e poi la riuscita transizione alla politica democratica. Non abbiamo alcun dubbio».
Non c’è solo l’economia. Ratzinger indicava nell’incontro del cristianesimo con la filosofia greca la premessa dell’approccio scientifico alla realtà. E la scienza ha prodotto, soprattutto negli ultimi secoli, la nostra superiorità tecnologica. Gerusalemme, Atene e Roma sono la culla dell’Occidente. Per difenderlo non si può dimenticare nessuna di queste radici”””..….(Antonio Socci)

….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà…. 
La difesa è per noi rilevante poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale. 
Dopo alcuni decenni di “pace”, alcuni si sono abituati a darla per scontata: una sorta di dono divino e non, un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità, difendere la mia cultura, conservare le mie tradizioni. L’importante non è che accanto a me ci sia un tripudio di fari, ma che io faccia la mia parte, donando quello che ho ricevuto dai miei AVI, fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza ai popoli che difendono la propria Patria! Violenza e terrorismo sono il risultato della mancanza di giustizia tra i popoli. Per cui l'uomo di pace si impegna a combattere tutto ciò  che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.

Signore, apri i nostri cuori affinché siano spezzate le catene della violenza e dell’odio, e finalmente il male sia vinto dal bene…

Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo: fino a quando, Signore? Quando farai giustizia? Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita  e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni,  a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet: “””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.
Tutto…tranne l’amare.

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, AI Google, TWZ, WIKIPEDIA, You Tube)