https://svppbellum.blogspot.com/
Blog dedicato agli appassionati di DIFESA,
storia militare, sicurezza e tecnologia.
La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri
di un reparto militare
ma come cittadini e custodi di ideali.
Valori da tramandare e trasmettere, da difendere
senza mai darli per scontati.
E’ desiderio dell’uomo riposare
là dove il mulino del cuore non macini più
pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…
…una vita che meriti di esser vissuta.
L'Ucraina ha colpito un arsenale di armi russo con missili ATACMS di fabbricazione statunitense che ha sparato attraverso il confine per la prima volta, secondo due funzionari statunitensi, in una grande escalation il millesimo giorno di guerra.
L'attacco arriva solo due giorni dopo che l'amministrazione Biden ha dato il via libera a Kiev per usare le armi americane a lungo raggio contro obiettivi all'interno della Russia.
Il Ministero della Difesa russo ha detto che l'Ucraina ha sparato sei missili balistici contro una struttura a Bryansk alle 3:25 ora locale (19:25 ET) martedì e che i missili ATACMS erano stati usati nell'attacco.
L'attacco segna la prima volta che l'Ucraina ha usato le armi americane a lungo raggio per colpire obiettivi nel profondo della Russia e dimostra che Kiev ha perso poco tempo facendo uso dei suoi poteri appena concessi.
Il presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha rifiutato di confermare o smentire l'attacco durante una conferenza stampa di martedì, ma ha detto: “L'Ucraina ha capacità a lungo raggio. L'Ucraina ha droni a lungo raggio di propria produzione. Ora abbiamo un lungo "Nettuno" (missili da crociera ucraini) e non solo uno. E ora abbiamo ATACMS. E useremo tutto questo.”
La difesa aerea russa ha detto di aver abbattuto cinque dei missili e un altro è stato danneggiato. Frammenti del missile danneggiato sono caduti sul territorio di una struttura militare, causando un incendio che da allora è stato spento. Non ci sono stati feriti o danni.
Lo stesso giorno dell'attacco, il presidente russo Vladimir Putin ha aggiornato la dottrina nucleare russa in cui Mosca considererà l'aggressione da parte di qualsiasi stato non nucleare – ma con la partecipazione di un paese nucleare – un attacco congiunto alla Russia.
In quello che sembrava essere un nuovo giro di tintinnio della sciabola, il Cremlino ha detto martedì che la dottrina militare rivista, in teoria, avrebbe abbassato l'asticella all'uso di armi nucleari.
Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden aveva autorizzato l'Ucraina a utilizzare missili americani a lungo raggio all'interno della Russia domenica, ponendo fine a un divieto di mesi volto ad aiutare l'Ucraina a difendersi senza intensificare drasticamente il conflitto.
La decisione è arrivata in un momento cruciale nell'invasione russa dell'Ucraina. La Russia sta sondando in prima linea nell'est dell'Ucraina mentre colpisce le sue città con attacchi di missili e droni, con l'obiettivo di disabilitare la rete elettrica dell'Ucraina e armare le temperature gelide per un terzo inverno consecutivo.
Nel frattempo, migliaia di truppe nordcoreane sono state schierate nella regione russa di Kursk, dove le truppe ucraine hanno lanciato un'audace controffensiva in estate.
In una conferenza stampa lunedì, il portavoce del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti Matthew Miller ha detto che il coinvolgimento delle truppe nordcoreane nella guerra è stato "una grande escalation da parte della Russia, portando un esercito asiatico in un conflitto all'interno dell'Europa".
Il presidente russo Vladimir Putin ha di recente introdotto modifiche alla dottrina nucleare del paese, sottolineando in modo significativo il ruolo della deterrenza nucleare. Secondo le nuove disposizioni, pubblicate sul sito ufficiale del governo russo, qualsiasi attacco convenzionale alla Russia sostenuto da una potenza nucleare sarà considerato un atto combinato di aggressione. Questa decisione è stata annunciata tra l'escalation delle tensioni con l'Occidente, poche settimane prima delle elezioni presidenziali statunitensi.
Il documento sottolinea che gli attacchi che utilizzano missili convenzionali, droni o altri sistemi senza equipaggio potrebbero rientrare nell'ambito di circostanze che potrebbero innescare una risposta nucleare. Mosca ha anche chiarito che le azioni degli Stati membri di alleanze o coalizioni saranno considerate aggressioni collettive se dirette contro la Russia.
Ministero della Difesa russo: Alle 3:25 del mattino le forze ucraine hanno sparato 6 missili ATACMS prodotti dagli Stati Uniti nella regione russa di Bryansk. Cinque missili sono stati abbattuti dai sistemi S-400 e Pantsir AA, uno è stato danneggiato, i suoi frammenti sono caduti nella zona tecnica di una struttura militare, causando un incendio.
Secondo il Cremlino, l'obiettivo di questi cambiamenti è sottolineare la gravità dell'arsenale nucleare russo e la sua disponibilità a vendicarsi contro qualsiasi minaccia alla sovranità del paese o alla sicurezza dei suoi alleati.
Il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha dichiarato che l'aggiornamento fa parte di una strategia per ammonire potenziali aggressori. Ha sottolineato che la Russia sta inviando un chiaro messaggio che qualsiasi passo ostile, anche da parte di stati non nucleari che cooperano con le potenze nucleari, sarà trattato come minacce esistenziali.
Ha aggiunto che le forze russe stanno monitorando da vicino la situazione, compresi i rapporti sull'uso ucraino dei missili americani ATACMS vicino al confine russo.
Il conflitto in Ucraina ha portato a un deterioramento senza precedenti delle relazioni tra Mosca e le nazioni occidentali, evocando paragoni con i momenti di tensione della crisi dei missili cubani del 1962. Ora che le consegne di armi statunitensi hanno raggiunto un nuovo livello, la Russia sembra determinata a rafforzare la sua posizione secondo cui qualsiasi misura contro di essa avrà gravi conseguenze.
Il sistema di difesa aerea S-400 "Triumf" e il missile balistico tattico ATACMS rappresentano due degli strumenti militari più avanzati, progettati per ruoli distinti ma interconnessi nel combattimento moderno.
La dichiarazione del MFA russo secondo cui l'S-400 ha intercettato un missile ATACMS è una dimostrazione significativa delle capacità del sistema, se confermata. Esaminare le specifiche tecniche di entrambi i sistemi e analizzare il potenziale scenario per tale intercettazione è fondamentale per comprendere le possibilità e i limiti di tale operazione.
Gli Stati Uniti, la Gran Bretagna e la Francia hanno parzialmente autorizzato il missile dato all'Ucraina, e sarebbe interessante vedere uno scenario in cui la Corea del Sud devia missili CTM-290 simili alle apparizioni ATACMS in Polonia, Arabia Saudita o Emirati Arabi Uniti. La Russia è ossessionata da ATACMS.
L'S-400 è un sistema di difesa aerea multistrato con una portata fino a 400 km, in grado di incapacitare obiettivi ad altitudini fino a 30 km. È dotato di vari tipi di missili, tra cui il 48N6, il 9M96 e il più recente 40N6, ciascuno progettato per tipi specifici di obiettivi come aerei, missili da crociera, missili balistici e persino droni a bassa quota.
La risorsa principale dell'S-400 è il suo sistema radar integrato con rilevamento a lungo raggio e alta precisione, in grado di tracciare obiettivi balistici a centinaia di chilometri di distanza. I missili balistici come l'ATACMS sono particolarmente difficili da intercettare a causa della loro alta velocità e della piccola firma radar, ma questa capacità è una priorità per l'S-400.
ATACMS è un missile balistico a corto raggio progettato per attacchi di precisione a distanze fino a 300 km (a seconda della versione). È lanciato da sistemi come HIMARS o M270 e segue una traiettoria quasi balistica, rendendo difficile il rilevamento e l'intercettazione.
Il missile raggiunge velocità di Mach 3-4 e può manovrare in volo per eludere i sistemi di difesa aerea. Allo stesso tempo, la sua finestra di reazione ad alta velocità e breve rappresentano una sfida significativa per qualsiasi sistema di difesa missilistica.
L'intercettazione di un ATACMS con l'S-400 richiede una combinazione precisa di fattori. Il primo è la diagnosi precoce: i radar S-400 devono identificare il lancio quasi immediatamente per calcolare la traiettoria del missile. Ciò è fattibile grazie alla capacità del sistema di rilevare oggetti balistici ad alta velocità.
Il secondo fattore è selezionare un missile intercettore appropriato, probabilmente il 48N6 o il 40N6, che può raggiungere il bersaglio in tempo. Il terzo è calibrare il sistema di controllo del fuoco, che deve calcolare non solo la traiettoria ATACMS, ma anche potenziali manovre evasive nelle fasi di volo finali del missile.
L'Ucraina ha sparato 6 missili ATACMS di fabbricazione statunitense sulla regione russa di Bryansk. Cinque missili sono stati abbattuti dai sistemi S-400 e Pantsir AA, uno è stato danneggiato, i suoi frammenti sono caduti nella zona tecnica di una struttura militare, causando un incendio, dice il Ministero della Difesa russo.
Una potenziale ragione per un'intercettazione di successo potrebbe essere l'altitudine a cui l'ATACMS stava viaggiando: se la traiettoria fosse relativamente alta (sopra i 15 km), ciò consentirebbe all'S-400 di utilizzare il pieno potenziale dei suoi missili a lungo raggio.
Inoltre, il tempo di reazione e il coordinamento con altri elementi della difesa aerea russa, come i radar di sorveglianza a lungo raggio o altri sistemi, hanno probabilmente svolto un ruolo cruciale. Mentre l'ATACMS è potente, non è impossibile intercettare, specialmente con le moderne tecnologie di difesa missilistica.
Tuttavia, alcune limitazioni potrebbero complicare tali intercettazioni. L'ATACMS, ad esempio, può essere programmato per le traiettorie a bassa quota o utilizzare tattiche di evasione radar. Inoltre, gli attacchi di saturazione, come i lanci simultanei di più missili, potrebbero sopraffare il sistema di difesa aerea, rendendo il successo riportato ancora più impressionante.
La Russia ha affermato che i suoi sistemi di difesa missilistica hanno intercettato con successo cinque missili ATACMS sparati sul suo territorio, mentre un sesto è stato danneggiato a mezz'aria, con detriti che hanno causato un'esplosione in un deposito di munizioni nella regione di Bryansk. A prima vista, questa sembra una vittoria per le difese aeree russe, ma un'analisi più approfondita suggerisce che una tale affermazione potrebbe servire un altro ruolo nell'attuale contesto strategico.
Dal punto di vista della dottrina nucleare russa, qualsiasi attacco al suo territorio, in particolare con armi fornite da una potenza nucleare come gli Stati Uniti, potrebbe essere percepito come una minaccia su scala strategica. Questo presenta a Mosca un dilemma: se rispondere con una forza di escalation, comprese le misure nucleari, o minimizzare l'evento per evitare di approfondire il conflitto. L'affermazione di intercettare con successo i missili e ridurre al minimo i danni serve chiaramente a quest'ultimo scenario.
Ammettere un attacco completo dell'ATACMS potrebbe creare un'enorme pressione politica sul Cremlino per dimostrare determinazione, aumentando significativamente il rischio di escalation con l'Occidente. In questo contesto, inquadrare l'evento come un'intercettazione missilistica consente alla Russia di evitare di innescare le misure estreme delineate nella sua dottrina nucleare. Ciò è particolarmente importante date le tensioni che circondano le consegne di armi all'Ucraina, che Mosca vede già come una minaccia per la sua sicurezza nazionale.
Allo stesso tempo, l'affermazione di intercettazione di successo dell'ATACMS rafforza la propaganda del Cremlino sia a livello nazionale che internazionale. In primo luogo, ritrae la difesa missilistica russa come affidabile ed efficace, aumentando il morale tra la popolazione e il personale militare. In secondo luogo, invia un messaggio all'Occidente che tali attacchi non otterranno risultati significativi, anche se eseguiti con armi avanzate.
La possibilità di esagerazione o manipolazione dei fatti in questo caso non può essere esclusa. Sistemi come l'S-400 e l'S-500 hanno la capacità di intercettare missili con traiettorie balistiche, ma raggiungere il successo completo in una tale operazione rimane difficile. Se l'affermazione di intercettazione è anche parzialmente falsa, potrebbe essere vista come una "bugia bianca" che consente alla Russia di evitare il confronto diretto con la NATO mantenendo la sua immagine di forza militare.
La situazione attuale dimostra come il conflitto in Ucraina abbia trasceso la guerra tradizionale, evolvendosi in una complessa interazione di strategie di comunicazione e deterrenza nucleare. La Russia sembra essere in equilibrio sul bordo tra escalation e moderazione, tentando di proiettare forza senza attraversare il limite in conseguenze irreversibili.
L'S-400 Triumf (in cirillico: С-400 Триумф, nome in codice NATO: SA-21 Growler)
E’ un sistema d'arma antiaereo a lungo raggio di nuova generazione e fabbricazione russa, sviluppato dalla Almaz Central Design Bureau negli anni duemila ed entrato in servizio limitato nelle Forze armate russe a partire dal 2007.
Progettato per neutralizzare velivoli da attacco, AWACS, missili da crociera e missili balistici a medio raggio, così come identificati nel trattato INF in vigore fino al 2019, l'S-400 Triumf è la naturale evoluzione dei sistemi antiaerei di origine sovietica appartenenti alla serie S-300, che è destinato a sostituire.
Secondo il produttore, può ingaggiare fino a 36 bersagli simultaneamente posti a 400 km di distanza e fino 30 km di altitudine, offrendo una copertura dello spazio aereo a 360 gradi.
Al 2020, la versione da esportazione S-400E ha riscosso un notevole successo commerciale: le forze armate di Bielorussia, Cina, India, Turchia ed Arabia Saudita hanno siglato formalmente l'acquisto del sistema.
A causa delle prestazioni, perlomeno sulla carta, nettamente superiori a qualsiasi altro sistema antiaereo oggi sul mercato, nonché del vantaggio militare che esso può offrire una volta schierato, il sistema S-400 è apertamente osteggiato dal governo degli Stati Uniti ed è per tali motivi oggetto di intensa disputa internazionale: Cina, India e Turchia sono state infatti sanzionate e/o estromesse da programmi militari sviluppati congiuntamente con l'industria statunitense per aver acquisito il sistema ai sensi del CAATSA (Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act) introdotto nel 2017. Nello specifico caso della Turchia, il Congresso statunitense si è perfino detto disposto a rilevare gli S-400 acquistati da Ankara quale condizione imprescindibile per la sua reintegrazione nel programma F-35.
Al 2021, l'S-400 costituisce la spina dorsale della difesa antiaerea della Federazione Russa nella quale opera agendo in simbiosi con i sistemi Buk-M3, S-300V4, S-350 ed S-500.
L'S-400 è stato progettato come sistema d'arma capace di intercettare e colpire aerei da guerra e missili balistici e da crociera che volano a una velocità fino a 4,8 km/s (17.000 km/h). Il sistema può individuare fino a 36 obiettivi contemporaneamente (80 nelle nuove versioni) in un raggio che va da 30 a 400 km in base al tipo di missile utilizzato (quest'ultima distanza viene raggiunta con il missile 40N6 con compiti ABM e anti AWACS).
Nel 2018 l'Esercito Popolare cinese ha comunicato di aver abbattuto con successo, nel corso di un'esercitazione, un bersaglio in volo supersonico a 250 km di distanza.
L'MGM-140 Army Tactical Missile System (ATacMS) è un missile superficie-superficie (SSM) tattico, appartenente alla categoria dei missili balistici a corto raggio SRBM
E’ in servizio dal 1991 presso l'esercito statunitense e prodotto dalla Lockheed-Martin in varie versioni con gittata da 140 a 300 km.
Nel 1980 l'US Army avviò il programma CSWS (Corps Support Weapon System = sistema d'arma di supporto di corpo d'armata) per sostituire il missile balistico a corto raggio MGM-52 Lance. In quel periodo anche l'USAF aveva in corso un programma missilistico, denominato CSW (Conventional Standoff Weapon), per la realizzazione di un'arma in grado di colpire il bersaglio da una distanza di sicurezza rispetto alle difese antiaeree. I due programmi furono unificati nel 1982 sotto la sigla JTACMS (Joint Tactical Missile System) ma tre anni dopo l'aviazione statunitense ritirò la propria partecipazione al programma che pertanto fu portato avanti solo dall'esercito con la denominazione ATACMS (Army Tactical Missile System). Nel 1986 il contratto di sviluppo fu assegnato alla LTV e il nuovo missile ricevette la numerazione MGM-140. Il primo lancio sperimentale fu condotto nel 1988 e a dicembre di quello stesso anno ne fu avviata la produzione. L'MGM-140 entrò ufficialmente in servizio operativo nel gennaio del 1991 e fu subito impiegato nel corso dell'operazione Desert Storm.
In quella circostanza, 32 missili ATACMS furono lanciati contro bersagli iracheni.
La prima versione produttiva, Block I, trasportava una testata contenente 950 submunizioni M-74 APAM (Anti-Personnel Anti-Material) in grado di saturare un'area di 33.000 m² ed efficaci contro bersagli non protetti, quali truppe allo scoperto e materiali. Già dal 1992 fu avviato lo sviluppo della variante MGM-140B Block IA, entrata in servizio nel 1998, più precisa e con una gittata maggiore della precedente, ottenuta riducendo il carico utile a 300 submunizioni M-74. Nel frattempo fu sviluppata la variante MGM-140C Block II (successivamente ridesignata MGM-164A), progettata per trasportare 13 submunizioni intelligenti BAT, efficaci contro mezzi corazzati anche in movimento. Fu prevista un'ulteriore variante, la Block IIA, destinata ad essere equipaggiata con 6 submunizioni BAT-P3I, ancora più potenti e sofisticate delle precedenti. La cancellazione del programma BAT, nel 2003, pose fine anche allo sviluppo di queste nuove versioni dell'ATACMS.
Nel 2001 era stato avviato lo sviluppo della variante Block III, chiamata anche ATACMS-P, equipaggiata con una testata ad alta capacità di penetrazione, idonea a distruggere obiettivi induriti e protetti, come bunker e centri di comando sotterranei. Il prototipo fu lanciato nel marzo del 2004 e i test continuarono fino ad agosto del 2005 presso il poligono di White Sands nel New Mexico, tuttavia il programma venne cancellato.
Per un certo periodo il missile ATACMS interessò anche l'US Navy, che ne studiò l'adattamento per l'utilizzo da parte dei sistemi lanciamissili imbarcati sulle proprie unità navali. Nonostante un contratto di sviluppo per quello che fu denominato NATACMS (Navy-TACMS), fosse stato assegnato nel 1994 alla Loral Vought, la marina statunitense decise di annullare il progetto.
Miglior fortuna toccò alla variante MGM-140E Block IA Unitary, ottenuta modificando i missili Block IA e in particolare la testata bellica, dove le submunizioni M-74 sono sostituite da un'unica carica esplosiva WDU-18B da 227 kg (si tratta della stessa testata utilizzata sul missile aria-superficie AGM-84E SLAM). Il contratto di sviluppo fu assegnato nel 2000, i primi test ebbero luogo nell'aprile del 2001 e la produzione di serie partì nel 2002. I nuovi missili furono prima ridesignati MGM-140E Block IVA e poi ricevettero la designazione definitiva MGM-168A Block IVA.
Ripensare la guerra, e il suo posto
nella cultura politica europea contemporanea,
è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti
a un disegno spezzato
senza nessuna strategia
per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali.
Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando
è che non bisogna arrendersi mai,
che la difesa della propria libertà
ha un costo
ma è il presupposto per perseguire ogni sogno,
ogni speranza, ogni scopo,
che le cose per cui vale la pena di vivere
sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero,
in quanto capace di autodeterminarsi,
vive finché è capace di lottare per la propria libertà:
altrimenti cessa di esistere come popolo.
Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai!
Nulla di più errato.
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti
sono i primi assertori della "PACE".
Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze
per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori:
SEMPRE!
….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace,
devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà….
La difesa è per noi rilevante
poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale.
Dopo alcuni decenni di “pace”,
alcuni si sono abituati a darla per scontata:
una sorta di dono divino e non,
un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità,
difendere la mia cultura,
conservare le mie tradizioni.
L’importante non è che accanto a me
ci sia un tripudio di fari,
ma che io faccia la mia parte,
donando quello che ho ricevuto dai miei AVI,
fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza
ai popoli che difendono la propria Patria!
Violenza e terrorismo sono il risultato
della mancanza di giustizia tra i popoli.
Per cui l'uomo di pace
si impegna a combattere tutto ciò
che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.
Signore, apri i nostri cuori
affinché siano spezzate le catene
della violenza e dell’odio,
e finalmente il male sia vinto dal bene…
Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo:
fino a quando, Signore? Quando farai giustizia?
Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita
e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni,
a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet:
“””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.
Tutto…tranne l’amare.
(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, Google, CNN, BulgarianMilitary, Wikipedia, You Tube)
