MGCS & FCAS: di recente, il presidente francese Emmanuel Macron avrebbe subordinato il futuro del sistema di combattimento terrestre principale franco-tedesco denominato “MGCS” al controverso programma FCAS, cioè il caccia di sesta generazione franco-tedesco-spagnolo.

https://svppbellum.blogspot.com/

Si vis pacem, para bellum 

(in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.

Articolo 52 della Costituzione italiana: “…La difesa della Patria è sacro dovere del cittadino…”.

Il presidente francese Emmanuel Macron ha recentemente subordinato il futuro del sistema di combattimento terrestre principale franco-tedesco (MGCS) ai progressi con il controverso caccia di nuova generazione nell'ambito del sistema aereo da combattimento futuro franco-tedesco-spagnolo (FCAS). Come noto agli addetti ai lavori, Germania e Francia non sono ancora riuscite a raggiungere un accordo su questo caccia di nuova generazione.

Se la componente aeronautica del FCAS dovesse subire problematiche irrisolvibili, il che al momento sembra probabile, anche L’M.B.T. MGCS si incamminerebbe sulla stessa via. Almeno, è così che si potrebbero interpretare le dichiarazioni del Presidente Macron. Ciò rappresenterebbe un'ulteriore battuta d'arresto significativa per la cooperazione tra i due Paesi europei. Tuttavia, a differenza di quanto avviene nella produzione aeronautica, non vi è alcun rischio che la Germania rimanga indietro nelle tecnologie chiave o perda know-how industriale, poiché l'industria tedesca per la produzione di carri armati rimane tra i principali produttori mondiali, per qualità, tecnologia e industrializzazione.

Anche senza il collegamento con il caccia FCAS, la situazione con l'MGCS, analogamente al progetto trilaterale del velivolo, suggerisce che interessi nazionali contrastanti potrebbero ostacolare un progetto unificato. 

Ad esempio, non è ancora stato deciso se per l'affusto verrà scelto il cannone francese da 140 mm o quello tedesco Rheinmetall da 130 mm. Pertanto, permane un elevato potenziale di conflitto, che potrebbe portare a decisioni non più sanabili.

La questione fondamentale è se l'MGCS, concepito come una rete di sistemi o un "sistema di sistemi", offra davvero i significativi vantaggi attesi. Oltre al carro armato da combattimento principale o al cannone, anche i veicoli di supporto come il carro armato lanciamissili dovrebbero condividere lo stesso telaio. In una Bundeswehr che possiede già una vasta gamma di piattaforme diverse, sia gommate che cingolate, e continua ad espandere la propria flotta, è probabile che il telaio condiviso dell'MGCS offra solo vantaggi logistici trascurabili. Inoltre, le brigate dell'esercito dell’epoca della Guerra Fredda, con i loro veicoli d'attacco missilistici, i carri armati da combattimento principali, i cannoni antiaerei, i veicoli per lo sminamento, i veicoli da combattimento per la fanteria e gli obici semoventi su varie piattaforme, costituivano già un vero e proprio sistema di sistemi, che all'epoca veniva gestito tramite collegamenti radio analogici. In futuro, un MGCS avrebbe dovuto essere integrato anche nel sistema di comando e controllo digitale del D-LBO e nella relativa "catena sensore-tiratore", e pertanto non poteva essere una soluzione autonoma. Allo stesso tempo, negli ultimi anni si sono affermati diversi fornitori di veicoli terrestri senza pilota e altri se ne aggiungeranno. Ciò rende evidente che il futuro carro armato da combattimento principale denominato MGCS sarà probabilmente la componente più importante del progetto.

Se il progetto MGCS non dovesse proseguire, la Germania potrebbe avviare un progetto su basi esistenti per sviluppare autonomamente un nuovo carro armato da combattimento principale. 

Negli ultimi decenni, le Forze Armate Federali Tedesche e il produttore KNDS Germany hanno costantemente modernizzato il Leopard 2 in diverse fasi, portandolo di recente allo standard Leopard 2 A8. Questa variante non è utilizzata solo dalle Forze Armate Tedesche, ma anche da numerosi partner NATO in Europa. Esiste una linea di produzione pienamente operativa, completa dei necessari fornitori e di numerosi partner dei paesi acquirenti. Inoltre, in Germania sono disponibili tutte le competenze industriali necessarie per l'ulteriore sviluppo. La Rheinmetall, ad esempio, è responsabile del cannone principale da 130 mm, mentre la Hensoldt si occupa dei sensori e della opto-elettronica.

Inoltre, le aziende tedesche KNDS Deutschland e Rheinmetall, nell'ambito del progetto EDF MARTE (Main Armoured Tank of Europe), coordineranno sicuramente i partner MARTE paesi come Svezia, Spagna, Lituania, Paesi Bassi, Finlandia, Norvegia e Italia, la maggior parte dei quali utilizza già il Leopard 2 o il Kf-51 Panther, per i requisiti per un futuro M.B.T..

Se ciò si rivelasse vero, si porrebbero le basi per il futuro successo nelle esportazioni di un successore del Leopard 2 in Europa. Con la Bundeswehr come forza armata convenzionale più potente dell'UE – come ha ipotizzato il Cancelliere Friedrich Merz – i produttori del nuovo veicolo da combattimento avrebbero probabilmente un cliente importante con una domanda sostanziale. 

La fine dell'MGCS potrebbe quindi potenzialmente rappresentare anche un'opportunità per l'industria tedesca.

MGCS – Sistema di combattimento terrestre principale

Il Main Ground Combat System ( MGCS ) è un progetto lanciato nel 2017 da Germania e Francia, con l'obiettivo di sostituire i loro attuali carri armati da combattimento principali Leopard 2 e Leclerc .  Coordinato dalla Germania, a differenza dell'altro importante programma franco-tedesco lanciato nel 2018 (il Future Combat Air System implementato sotto la guida francese), l'MGCS non sarà un singolo veicolo corazzato da combattimento, ma una serie di sistemi concepiti attorno a tale veicolo.

Secondo le linee guida iniziali, ad oggi messe fortemente in discussione, l’MBT dovrebbe essere sviluppato e prodotto da KNDS (una holding fondata nel 2015 dal produttore di armi tedesco KMW e dall'azienda di difesa francese Nexter Systems ) e Rheinmetall , che ha aderito al progetto nel 2019. L'aggiunta di Rheinmetall all’MGCS non è avvenuta senza tensioni tra Parigi e Berlino, poiché la leadership dello sviluppo dei vari pilastri del programma e la produzione industriale avrebbero dovuto essere equamente divise tra i due paesi. Alla fine, era stato raggiunto un accordo, con Nexter, KMW e Rheinmetall a capo dello sviluppo di 1/3 dei pilastri del programma ciascuno, con la garanzia che Nexter produrrà il 50% dei sistemi come originariamente concordato, mentre la metà rimanente è condivisa tra i due appaltatori tedeschi.  Secondo i desiderata iniziali, si prevedeva che la prima unità di produzione debba uscire dalla catena di montaggio entro il 2045. 

Secondo Frank Haun, CEO di KNDS, diversi paesi hanno mostrato interesse ad aderire al MGCS, tra cui Italia, Norvegia, Polonia, Spagna, Svezia e Regno Unito. 

Le discussioni sulla questione, iniziate nel 2022, secondo le ultime notizie, sarebbero ancora in corso.

Secondo l' Istituto di ricerca statale franco-tedesco di Saint-Louis (ISL), l'MGCS avrebbe dovuto dar vita a un futuro sistema di guerra terrestre che poteva includere veicoli terrestri e aerei autonomi, senza equipaggio, e mezzi con equipaggio nella classe di peso leggero, medio o pesante, nonché armamenti associati. Pertanto, l'obiettivo dello sviluppo dell'MGCS era quello di produrre un mezzo per fornire una serie di capacità attualmente fornite dai carri armati da combattimento principali, ma non necessariamente un tipico MBT "a piattaforma singola"; e quindi, il progetto richiederebbe lo sviluppo di nuove tattiche e capacità di combattimento collaborativo oltre a nuovi veicoli. 

Per l'esposizione del KNDS all'Eurosatory 2018, lo scafo, il motore e l'intero telaio di un Leopard 2A7 che può trasportare 68 tonnellate sono stati modificati per ospitare la torretta più leggera e compatta, dotata di caricatore automatico, del Leclerc. 

Secondo il responsabile dei programmi cingolati e corazzati di Nexter, Francois Groshany, il vantaggio del carro armato è la combinazione del telaio Leopard 2 "ad altissima capacità" con la torretta Leclerc più leggera.  La torretta Leclerc da 2 uomini è circa 6 tonnellate più leggera della torretta Leopard 2 da 3 uomini. Il peso inferiore del veicolo gli consente di attraversare ponti che potrebbero non essere in grado di supportare carri armati più pesanti. 

Il 26 aprile 2024, i ministri della Difesa francese e tedesco hanno annunciato la designazione dei pilastri tecnologici e delle responsabilità nazionali. Di conseguenza, il MGCS è suddiviso in:

• Pilastro 1 – Piattaforma MGCS con telaio e navigazione automatizzata (capofila tedesco)
• Pilastro 2 – Cannone, torretta e munizioni (principalmente franco-tedesca). In una prima fase, saranno sviluppati diversi sistemi di cannone nazionali e ne verrà selezionato uno dopo prove comparative.
• Pilastro 3 – Armamento secondario con, ad esempio, missili guidati (principalmente francesi)
• Pilastro 4 – Sistema di comunicazione, comando e schieramento (guida franco-tedesca)
• Pilastro 5 – Ambiente di simulazione (responsabilità franco-tedesca)
• Pilastro 6 – Sensori (capofila francese)
• Pilastro 7 – Protezione e difesa dai droni (guida tedesca)
• Pilastro 8 – Supporto, logistica e infrastrutture (capofila franco-tedesca).

Nell'ambito di tale progetto innovativo, Germania e Francia stanno collaborando a un sistema di carri armati all'avanguardia, denominato "Main Ground Combat System" (MGCS), destinato a sostituire gli attuali carri armati da combattimento principali (MBT) Leopard 2 e Leclerc. La HENSOLDT ha individuato nell'MGCS un importante programma strategico e svilupperà la soluzione di sensori in rete chiave per questo scopo, nell'ambito di una cooperazione inter-divisionale.

Mantenere una visione d'insieme in situazioni di combattimento caotiche non è mai un compito facile per l'equipaggio di un carro armato. La visuale limitata dello scafo corazzato è compensata da una moltitudine di sensori diversi, come radar e telecamere.

Ma l'equipaggio deve ancora consolidare e analizzare correttamente tutte queste informazioni, nel giro di pochi secondi, prima di poter adottare qualsiasi (contro)misura.

La HENSOLDT vede un enorme potenziale di miglioramento in questo ambito; le principali opportunità di sviluppo per il progetto di difesa franco-tedesco risiedono nel consolidamento e nell'analisi orientati all'utente delle informazioni provenienti da sensori come optoelettronica e radar, nonché dalle apparecchiature di comunicazione, all'interno di un unico sistema.

L'obiettivo è offrire all'equipaggio MGCS una panoramica completa, inclusa un'analisi automatizzata della situazione, in tempo reale con il supporto dell'intelligenza artificiale (IA).

Questo programma prevede lo sviluppo di tecnologie chiave, tra cui una soluzione di gestione delle battaglie incentrata sulle decisioni. Dopotutto, la fusione intelligente di dati provenienti da diverse fonti non solo conferisce un vantaggio informativo, ma anche una superiorità decisionale. E la capacità di prendere decisioni più rapide e mirate – in altre parole, di impartire comandi e avviare azioni – migliora notevolmente anche le probabilità di successo della missione.

Ciò è particolarmente vero quando panoramiche così dettagliate di una situazione possono essere scambiate anche tra veicoli e plotoni. Tutte le informazioni devono essere accessibili a tutti i veicoli in ogni momento.

In breve, la tecnologia dei sensori intelligenti per l'MGCS che è necessario sviluppare rappresenterà un vero punto di svolta nelle situazioni di combattimento a terra e darà quindi un tono decisivo al futuro degli eserciti europei e alleati.

IL NOSTRO PENSIERO

Si vis pacem, para bellum  (in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.

Usata soprattutto per affermare che uno dei mezzi più efficaci per assicurare la pace consiste nell'essere armati e in grado di difendersi, possiede anche un significato più profondo che è quello che vede proprio coloro che imparano a combattere come coloro che possono comprendere meglio e apprezzare maggiormente la pace.

L'uso più antico è contenuto probabilmente in un passo delle Leggi di Platone. La formulazione in uso ancora oggi è invece ricavata dalla frase: Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum, letteralmente "Dunque, chi aspira alla pace, prepari la guerra". È una delle frasi memorabili contenute nel prologo del libro III dell'Epitoma rei militaris di Vegezio, opera composta alla fine del IV secolo.

Il concetto è stato espresso anche da Cornelio Nepote (Epaminonda, 5, 4) con la locuzione Paritur pax bello, vale a dire "la pace si ottiene con la guerra", e soprattutto da Cicerone con la celebre frase Si pace frui volumus, bellum gerendum est (Philippicae, VII, 6,19) tratta dalla Settima filippica, che letteralmente significa "Se vogliamo godere della pace, bisogna fare la guerra", che fu una delle frasi che costarono la vita al grande Arpinate nel conflitto con Marco Antonio.

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, storia militare, sicurezza e tecnologia. 

La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri di un reparto militare ma come cittadini e custodi di ideali. Valori da tramandare e trasmettere, da difendere senza mai darli per scontati. E’ desiderio dell’uomo riposare là dove il mulino del cuore non macini più pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…

…una vita che meriti di esser vissuta.

Ripensare la guerra, e il suo posto nella cultura politica europea contemporanea, è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti a un disegno spezzato senza nessuna strategia per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali. Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando è che non bisogna arrendersi mai, che la difesa della propria libertà ha un costo ma è il presupposto per perseguire ogni sogno, ogni speranza, ogni scopo, che le cose per cui vale la pena di vivere sono le stesse per cui vale la pena di morire.

Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero,  in quanto capace di autodeterminarsi, vive finché è capace di lottare per la propria libertà:  altrimenti cessa di esistere come popolo. Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai!  Nulla di più errato. 

Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti sono i primi assertori della "PACE". 

Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori:  SEMPRE!

….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà…. La difesa è per noi rilevante poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale. Dopo alcuni decenni di “pace”, alcuni si sono abituati a darla per scontata: una sorta di dono divino e non, un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…

…Vorrei preservare la mia identità, difendere la mia cultura, conservare le mie tradizioni. L’importante non è che accanto a me ci sia un tripudio di fari, ma che io faccia la mia parte, donando quello che ho ricevuto dai miei AVI, fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza ai popoli che difendono la propria Patria! Violenza e terrorismo sono il risultato della mancanza di giustizia tra i popoli. Per cui l'uomo di pace si impegna a combattere tutto ciò  che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.

Signore, apri i nostri cuori affinché siano spezzate le catene della violenza e dell’odio, e finalmente il male sia vinto dal bene…

Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo: fino a quando, Signore? Quando farai giustizia? Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita  e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni,  a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet: “””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.

Tutto…tranne l’amare.

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, Google, HARTPUNKT, WIKIPEDIA, You Tube)