Visualizzazione post con etichetta CARRI E BLINDATI. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta CARRI E BLINDATI. Mostra tutti i post

giovedì 28 marzo 2024

Forze di difesa israeliane (in ebraico: צבא ההגנה לישראל - צה״ל Tsvá haHaganá leYisraél – Tsáhal: il radar WindGuard di IAI ELTA, ovvero il cuore del sistema di protezione attiva (APS) Trophy.






https://svppbellum.blogspot.com/

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, 
storia militare, sicurezza e tecnologia. 
La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri 
di un reparto militare 
ma come cittadini e custodi di ideali.
Valori da tramandare e trasmettere, da difendere
senza mai darli per scontati.




Le forze di difesa israeliane צבא ההגנה לישראל - צה״ל

Le forze di difesa israeliane (in ebraico: צבא ההגנה לישראל - צה״ל Tsvá haHaganá leYisraél – Tsáhal, "l'armata di difesa d'Israele", nota per l'abbreviazione Tsahal; in arabo: الجيش الدفاع الإسرائيليا، تْسْاهَل al-Jayš ad-Difā’i al-’Isrā’īli, Tśāhal; in inglese: Israel Defense Forces – IDF) sono l'insieme delle forze armate (esercito, marina ed aviazione) dello Stato d'Israele.  Fondate nel 1948 «per difendere l'esistenza, l'integrità territoriale e la sovranità dello Stato di Israele» e «proteggere gli abitanti di Israele e combattere ogni forma di terrorismo che minacci la vita quotidiana», le forze armate israeliane organizzarono, sostituirono e fusero tra loro le varie organizzazioni armate come la Haganah e la sua sezione operativa chiamata Palmach, di cui facevano parte anche ex-membri della Brigata ebraica (che combatté sotto bandiera britannica durante la seconda guerra mondiale), Etzel (o Irgun) e Lehi, a cui sino alla fine della guerra di indipendenza del 1948, fu concessa una vigilata libertà d’azione. Tutti i rami della Tsahal sono subordinati all'unico capo di stato maggiore generale. Il capo di stato maggiore generale (רמטכ"ל Ramatkál) è l'unico ufficiale di servizio avente il rango di tenente generale (רב אלוף Rav Alúf) e riferisce direttamente al ministro della Difesa e indirettamente al primo ministro d'Israele e al gabinetto di governo. I capi del personale sono formalmente nominati dal governo, su indicazione del ministero della Difesa, per tre anni, ma il governo può votare per estendere il loro servizio a quattro anni, e in rare occasioni anche fino a cinque.








Il Trophy o ASPRO-A ("WindGuard") è un sistema d'arma APS

Il Trophy o ASPRO-A ("WindGuard") è un sistema d'arma ad azione automatica all'avanguardia e velocissimo per i sistemi di protezione attiva (APS) per carri armati pesanti contro granate con propulsione a razzo e missili anticarro: una volta colpito, il proiettile attaccante esplode vicino al carro armato.
Il Trophy è stato il prodotto di uno sviluppo congiunto decennale tra Rafael Advanced Defense Systems e Israel Aircraft Industries Elta Group. L'Active Protection System (APS) è stato sviluppato come componente aggiuntivo per veicoli da combattimento leggeri e pesantemente corazzati.

Rileva proiettili e missili in arrivo e li distrugge

Il sistema è stato progettato per fornire protezione contro tutti i tipi di missili guidati anticarro e fucili anticarro reattivi. Il sistema può essere utilizzato sia su piattaforme mobili che fisse.

Il Trophy è offerto in tre opzioni: 
  • Trophy-HV da 800 kg, 
  • Trophy-MV da 450 kg 
  • e l'ancor più leggero Trophy-LV. 

Nel 2009, l’esercito russo riferì che l’arma anticarro RPG-30 avrebbe potuto superare il sistema. La Rafael ha poi sviluppato un altro sistema chiamato Trench Coat, che può anche deviare i proiettili RPG-30 sparando 17 proiettili contemporaneamente.
Il sistema è stato installato a bordo del carro armato da battaglia Merkava dell'esercito israeliano (dalla versione IV). 
Si tratta di un sistema radar anti-schegge del tipo Elta ELM-2133 con quattro antenne AESA sul veicolo, che garantiscono una visione panoramica a 360 gradi del sistema. Una volta che gli array attivi a scansione elettronica hanno individuato un bersaglio, vengono calcolati gli angoli di azimut ed elevazione, la velocità e la distanza del bersaglio, il probabile punto di impatto, il tempo necessario all'impatto e il punto di partenza del bersaglio. Ciò consente al tiratore di ingaggiare immediatamente il nemico. Se un proiettile si trova in rotta di collisione con il proprio veicolo, questa informazione viene trasmessa ai sistemi di protezione attiva a distanza.
Il sistema Trophy-HV dirige quindi una “carica preformata” verso la minaccia in arrivo. La carica viene fatta esplodere quando il proiettile attaccante ostile si trova a pochi metri davanti al carro armato. L'esplosione della carica crea un cono di frammentazione che distrugge l'arma attaccante. C'è un'unità di fuoco su ciascun lato della torre. Dopo lo sparo, l'unità viene ricaricata utilizzando un caricatore automatico.
Il sistema Trophy rappresenta una variante hard-kill della famiglia di armi delle cosiddette misure di protezione attive a distanza, che agiscono nell'arco di pochi millisecondi e sono quindi molto al di sotto di qualsiasi soglia di reazione umana.
Il 1° marzo 2011 un'arma anticarro con il sistema Hardkill è stata sparata per la prima volta al confine con la Striscia di Gaza . Poco dopo, il 20 marzo, un'arma anticarro sorvolò un altro Merkava IV. Il sistema calcolò correttamente il punto di partenza, consentendo all'equipaggio di dirigere immediatamente il fuoco contro l'attaccante.
Il 2 ottobre 2017, l' esercito degli Stati Uniti approvò l'installazione del sistema di protezione attiva. Questo lo rese il primo esercito ad acquisire il sistema, poi consegnato dal mese di ottobre 2019. 
Nel 2019, la Bundeswehr confermò che nel 2023 avrebbe integrato 17 sistemi a bordo dei principali carri armati tedeschi Leopard 2 del gruppo di intervento rapido VJTF. 
l Ministero della Difesa israeliano ha scelto di continuare l'acquisizione dei sistemi di protezione attiva (APS) Trophy, per equipaggiare ogni nuovo carro armato Merkava 4 e ogni nuovo I.F.V. corazzato pesante Namer (APC) con protezione attiva, fornendo una significativa protezione aggiuntiva per ogni carro armato e APC. 
Il direttore generale (ris) Udi Adam, ha incaricato la direzione della produzione e degli appalti di acquistarne altre centinaia dalla Rafael Advanced Defense Systems.
Ogni sistema Trofeo integra un radar di allarme rapido e di gestione della battaglia che copre 360 gradi, e gli effettori, costituiti da molteplici proiettili a forma esplosiva progettati per annientare le minacce a distanza. Il costo dell'acquisizione di ogni APS sarà di "centinaia di milioni di shekel".
Messo in campo nel 2011, il Trophy APS ha dimostrato la sua efficienza salvavita in numerosi combattimenti, in particolare durante l'operazione "Protective Edge" a Gaza nel 2014. Negli ultimi mesi, il programma di gestione dei carri armati del Ministero della Difesa, insieme alle forze di terra dell'IDF, ha condotto una serie di test con esito positivo sugli APC Namer dotati del Trophy System. Il completamento delle prove e il processo di integrazione hanno consentito l'approvvigionamento e la produzione di centinaia di ulteriori sistemi Trophy. Oltre ai veicoli corazzati da combattimento cingolati Merkava e Namer, si prevede di integrare il Trophy (nella sua versione attuale o in una configurazione più compatta) sui futuri APC 8 x 8 come l’Eitan.
Il Trophy, vincitore del Premio per la Sicurezza israeliano, è considerato il sistema di protezione attiva leader e operativo al mondo. Oltre alla maggiore sopravvivenza, il Trophy e i suoi sensori panoramici aggiungono un vantaggio significativo di maggiore consapevolezza della situazione, fornendo indicazione e localizzazione delle posizioni di tiro attive del nemico – informazioni che possono essere trasformate in un rapido impegno da parte delle forze di combattimento:
  • “””Era tarda notte quando i carri armati e i veicoli blindati israeliani avanzarono in quella che è diventata nota come una zona di battaglia contesa, un luogo non toccato dai carri armati israeliani da molti anni. L'aria vibrava per la forza degli attacchi aerei vicini, creando uno scenario di tensione per i soldati in attesa all'interno dei loro veicoli blindati. Il silenzio sembrava in attesa di essere infranto. Quel momento arrivò quando un missile, lanciato da distanza ravvicinata, sfrecciò verso il veicolo in testa.
  • Il cielo notturno fu improvvisamente illuminato da un'esplosione che avrebbe potuto essere catastrofica, capace di fermare il convoglio e provocare indicibili distruzioni.  Ma i veicoli proseguirono.  Grazie al radar WindGuard di IAI ELTA, il cuore del sistema di protezione attiva (APS) Trophy, il punto da cui era stato lanciato il missile fu rilevato istantaneamente. L'equipaggio del carro armato reagì rapidamente, ordinando a un elicottero di contrattaccare verso il target nemico nascosto. L'APS distrusse il missile appena in tempo, prevenendo il disastro e garantendo l'incolumità dei soldati, consentendo alla missione di proseguire senza perdite”””.

Avanguardia tecnologica per la difesa corazzata dell’IDF

L'inizio della Guerra delle "Spade di Ferro" portò le Forze di Difesa Israeliane (IDF) nei fitti e pericolosi campi di battaglia della Striscia di Gaza. Il radar WindGuard tecnologicamente avanzato è il componente chiave che consente al Trophy APS di fornire il suo scudo cruciale. Ciò consente ai soldati di entrare nelle zone più pericolose con un nuovo livello di sicurezza. In questo ambiente ristretto, dove il metallo può diventare una trappola, il radar WindGuard è il guardiano che trasforma il potenziale pericolo in momenti di vittoria, mantenendo i soldati al sicuro e la missione in corso.
L'IDF non rivela dati sulle prestazioni operative del sistema Trophy durante gli scontri attivi, ma ha confermato che il sistema ha intercettato con successo missili anticarro lanciati contro veicoli corazzati nella Striscia di Gaza: "Abbiamo incontrato dozzine di missili anticarro puntati contro le nostre forze e siamo riusciti a prevenire i colpi grazie ai sistemi di cui disponiamo", ha detto il comandante della 162a divisione in una conferenza stampa.
Molto prima che venissero sparati i primi colpi su Gaza, il Corpo corazzato israeliano era già pronto ad affrontare le nuove minacce e le spietate realtà della guerra moderna. La lungimiranza della strategia di difesa di Israele ha visto i suoi veicoli blindati equipaggiati con tecnologie avanzate di sorveglianza e protezione, garantendo che le loro truppe avessero la consapevolezza della situazione, le capacità di allarme precoce e la protezione necessarie per condurre operazioni in ambienti complessi. Una parte significativa di questa preparazione è dovuta all’innovazione e alla competenza multidisciplinare delle Israel Aerospace Industries, che hanno gettato le basi per i sistemi di combattimento utilizzati non solo dall’IDF ma anche dagli eserciti di tutto il mondo.
Questo sistema non ha dovuto attendere lo scoppio della guerra per evolversi; era già attivo, proteggendo i principali carri armati dell'IDF e altri veicoli corazzati da combattimento (AFV) da tutte le minacce percepite. 
Il radar WindGuard offre una copertura azimutale di 360° e un'ampia scansione dell'elevazione, completa di una capacità di rilevamento di tiri ostili integrata, che lo rende una solida soluzione di rilevamento e coinvolgimento delle minacce.
Il radar WindGuard ha dimostrato la sua compatibilità ed efficacia sul campo oltre ogni immaginazione. Le sue quattro antenne AESA funzionano senza soste, scansionando continuamente il campo di battaglia per rilevare, tracciare e classificare le minacce in arrivo in tempo reale. Analizzando il percorso del bersaglio, inclusa la portata, la velocità e altri parametri della minaccia, il sistema calcola il tempo necessario all'impatto, consentendo il tempestivo dispiegamento di contromisure per intercettare e neutralizzare le minacce.
La sensibilità e la risposta rapida del radar sono fondamentali negli scenari in cui le minacce possono apparire senza preavviso e da molte direzioni diverse. La capacità di implementare con precisione le contromisure garantisce che i danni collaterali siano ridotti al minimo, consentendo alla fanteria di operare in sicurezza in prossimità dei veicoli corazzati.
















L’ultimo MBT Merkava Mk4 Barak ha portato l'integrazione di WindGuard ancora più in là, incorporandolo nel livello dei sistemi d'arma del veicolo.

L'integrazione del radar WindGuard con il Trophy APS crea un meccanismo di difesa automatico e continuo in grado di affrontare un ampio spettro di minacce, dai missili guidati con precisione alle granate con propulsione a razzo (RPG). Negli ambienti densi di Gaza City e nel terreno aperto del nord della Striscia di Gaza, il sistema ha dimostrato un rateo di successo elevato, contrastando efficacemente le minacce immediate, comprese quelle lanciate da distanza ravvicinata: una vera sfida per qualsiasi sistema di difesa.
Il radar WindGuard non è solo testato in combattimento, ma è anche il fulcro del primo e unico APS operativo al mondo: il sistema Trophy. Con un'incredibile quantità di ore operative sin dalla sua nascita nel 2011 e migliaia di unità installate su vari veicoli da combattimento in tutto il mondo, il Trophy, con la sua esclusiva efficacia radar WindGuard, è fuori discussione. 
È stato integrato in molti tipi diversi di piattaforme di veicoli, dai carri armati Merkava e gli AFV Namer in Israele agli MBT M1A2 Abrams e Leopard 2A7 a livello internazionale. Sono attualmente in corso anche sforzi per adattare il sistema per l’utilizzo su ulteriori MBT e AFV internazionali.
L'ultimo Merkava Mk4 Barak MBT ha portato l'integrazione di WindGuard ancora più in là, incorporandolo nel livello dei sistemi d'arma del veicolo. Questa integrazione fornisce agli equipaggi una consapevolezza situazionale completa, migliorando sia le capacità difensive che offensive della piattaforma.
In sostanza, il radar IAI ELTA WindGuard, abbinato al Trophy APS, rappresenta un passo avanti significativo nella difesa preventiva, fungendo da scudo protettivo pronto molto prima che si sentissero i rumori degli attuali combattimenti. È una testimonianza della visione strategica che enfatizza la prontezza, garantendo che le forze corazzate dell’IDF rimangano reattive e decisamente pro-attive di fronte alle minacce in evoluzione.
Questo avanzato sistema radar IAI ELTA, con le sue capacità di rilevamento e tracciamento sofisticate e in continua evoluzione, funziona di concerto con gli altri sistemi del carro armato per formare uno scudo impenetrabile contro un'ampia gamma di minacce. Il decennale servizio di WindGuard e il suo dispiegamento globale su una moltitudine di veicoli da combattimento sottolineano il suo ruolo essenziale nella guerra moderna, combinando consapevolezza situazionale con precisione infallibile nella risposta alle minacce.
Il WindGuard, insieme al Trophy, ha rivoluzionato le difese corazzate dell'IDF, unendo l'innovazione tecnologica con un successo operativo senza pari. Fornisce un salto di prontezza al combattimento, offrendo una protezione senza precedenti per i soldati nelle condizioni più pericolose. Il sistema rappresenta non solo una testimonianza di lungimiranza strategica, ma anche un protettore di vite umane, offrendo uno straordinario tasso di successo che esemplifica la nuova era della moderna guerra corazzata, dove vigilanza, protezione e superiorità tattica sono fondamentali per preservare vite umane sul campo di battaglia.

Il Merkava Mk.4M è un Merkava Mk.4 con un APS Trophy hard-kill.

Lo sviluppo di questa variante è iniziato intorno al 2007 come risposta alla minaccia sempre crescente dei missili anti-carro ATGM, in particolare del micidiale Kornet russo che, oltre ad essere utilizzato dagli Hezbollah, ha iniziato ad apparire anche nelle mani di Hamas, un'organizzazione terroristica palestinese.
Sebbene la corazzatura del Merkava Mk.4 fornisse una notevole protezione contro tutte le minacce, erano necessari ulteriori miglioramenti. Ma il problema dell'armatura è che puoi averne solo così tanto prima che il carro armato inizi a diventare davvero pesante e il Merkava Mk.4 rientra sicuramente in quella categoria con il suo peso che raggiunge circa 70 tonnellate. È stato necessario trovare modi alternativi per aumentare i livelli di protezione contro missili e le armi anticarro più utilizzate nella guerra asimmetrica, a parte gli IED. L'installazione di un APS è stato quindi il passo logico successivo.

I Sistemi di Protezione Attiva si basano sull'idea che il modo migliore per proteggere un veicolo blindato è innanzitutto evitare che venga colpito. Esistono due tipi fondamentali di APS: entrambi rilevano la minaccia in arrivo tramite radar e poi agiscono di conseguenza: APS soft-kill e APS hard-kill.
Gli APS soft-kill sono vari emettitori che confondono il meccanismo di guida dei missili guidati. Operano a distanze maggiori e sostanzialmente deviano la traiettoria del missile. Ci sono seri inconvenienti in questo approccio: se il sistema funziona o meno dipende dal missile e non funziona contro i proiettili HEAT senza guida.
I sistemi hard-kill, invece, sono progettati attorno all'idea di distruggere il proiettile nemico prima che raggiunga il veicolo colpendolo con qualcosa, ad esempio i frammenti dell'esplosione controllata del proiettile. 

Anche in questo caso le sfide sono chiare:
  • La portata di tale sistema è limitata per impostazione predefinita;
  • Lanciare proiettili esplosivi con frammenti che volano ovunque nelle vicinanze del carro armato non è salutare per la fanteria al seguito;
  • I tempi di reazione devono essere molto rapidi affinché possa sconfiggere le minacce veloci a breve distanza (questo include il posizionamento dei lanciatori nel modo giusto).

Il lato positivo è che un sistema del genere è in grado di sconfiggere attacchi a distanza ravvicinata se si utilizzano componenti sufficientemente avanzati (il tutto si riduce ai tempi di reazione).

Un sistema del genere potrebbe a prima vista sembrare fantascienza, soprattutto a qualcuno precedentemente interessato alla tecnologia della Seconda Guerra Mondiale, ma l’idea in sé è in realtà piuttosto vecchia. I sovietici furono i primi a costruire e mettere in campo un potente APS con il loro sistema Drozd. Lo sviluppo iniziò nel 1977 come programma di aggiornamento per le vecchie serie di carri armati T-55 e T-62. Naturalmente, con la tecnologia sovietica degli anni '80, il Drozd aveva una lenta reazione, aveva una portata minima di circa 250 metri dal veicolo ed era terribilmente pericoloso per qualsiasi persona o veicolo leggero nella zona dell'esplosione. Era anche molto costoso e furono costruiti alcuni prototipi che presumibilmente sono stati provati nei combattimenti in Afghanistan.
L’Occidente, ovviamente, ebbe la stessa idea e altri sistemi furono testati, ma il vero sviluppo iniziò ad avvenire solo alla fine degli anni ’90 e all’inizio degli anni 2000, ma la proliferazione di tali sistemi fu – ed è – lenta a causa dei loro problemi intrinseci (per lo più il costo, ma anche prestazioni, affidabilità e sicurezza). 

Attualmente esiste un solo sistema di hard-kill che non solo è prodotto in serie, ma è anche testato in combattimento: il Trophy APS.

Il Trophy (chiamato anche Windbreaker o ASPRO-A in servizio israeliano) è stato sviluppato all'inizio degli anni 2000 da Rafael ed Elta del gruppo IAI. Esistono diverse varianti e quella installata sul Merkava è la più pesante (pesa 850 kg). È un sistema composto da due lanciatori squadrati (uno per lato, ciascuno caricato da un caricatore automatico a tre colpi). I lanciatori ruotano e si girano verso il target in base ai dati forniti dal loro radar di guida. In teoria, ciascuno di essi può ruotare di 360 gradi, ma in realtà il loro arco è limitato a circa 200 gradi a causa dello scudo anti-esplosione installato dietro ciascun lanciatore per proteggere l'equipaggio del carro armato.
Il sistema Trophy non spara razzi contro i proiettili in arrivo, ma lancia un "colpo" composto da 35 piccoli penetratori formati in modo esplosivo, una soluzione piuttosto unica. Sotto la contromisura della scatola esplosiva c'è un set di due pannelli radar per il radar Elta ELM-2133 Windguard Pulse Doppler. La cosa migliore del sistema Trophy è che funziona davvero in modo affidabile (a differenza di alcuni set APS occidentali sperimentali): può gestire i missili guidati e i razzi in arrivo in modo abbastanza efficace. Le fonti variano a seconda che possa effettivamente gestire i proiettili HEAT e HE dei carri armati in arrivo, ma probabilmente è possibile. È anche ragionevolmente economico.

Presenta però alcuni inconvenienti.

Il più grande è il raggio di esplosione del Trophy: essere colpiti da un'esplosione di proiettili roventi del Trophy non fa bene alla salute. Al momento della sua introduzione, questo era un problema serio che l'IDF ha affrontato modificando la tattica per la fanteria che accompagnava i carri armati: in poche parole, i soldati devono muoversi dietro i carri armati difesi dal Trophy. Gli americani che originariamente lo rifiutarono proprio per questo motivo dovettero fare lo stesso. In secondo luogo, il tempo di ricarica del trofeo è piuttosto lungo per un APS (circa 1,7 secondi) e le sue cariche sono limitate: questo crea una lacuna nella protezione e più razzi sparati dalla stessa direzione potrebbero riuscire a passare.
Indipendentemente da questi problemi, il sistema è vivo e vegeto e il suo sviluppo è in corso. I carri armati Merkava Mk.4 equipaggiati con il Trophy hanno già partecipato ai combattimenti, soprattutto durante l'operazione Protective Edge del 2014, dove il sistema ha intercettato un gran numero di razzi anti-carro nemici e persino missili guidati - il numero esatto è sconosciuto (alcune fonti sostengono circa una dozzina di intercettazioni riuscite), mentre altri sostengono più di tre dozzine) ma una cosa è certa: nessun Merkava Mk.4M è stato perso in combattimento fino ad oggi.

La capacità di intercettare i penetratori APFSDS non è qualcosa fuori dal mondo, almeno non completamente. 

L'idea non è quella di distruggere l'asta volante del penetratore - ha troppa energia per poterlo fare, ma piuttosto di darle una piccola spinta in modo che la freccia volante si inclini e non colpisca esattamente con la sua punta - solo pochi gradi sono sufficienti a ridurne sensibilmente la capacità penetrante. Secondo alcune fonti, inclinando l'asta di 10 gradi si riduce la sua capacità di penetrazione del 50%.
Inoltre, un sistema in grado di intercettare con successo i proiettili cinetici sarebbe già stato costruito e testato: l'AMAP ADS dell'azienda tedesca IBD Deisenroth. La parola chiave qui è, tuttavia, “presumibilmente” – dato quanto è classificato l’intero sistema e quanto vicino al bersaglio intercetta effettivamente il proiettile nemico, ci sono notevoli dubbi che ciò sia effettivamente vero. La sfida più grande nel sconfiggere i proiettili cinetici è, naturalmente, la loro velocità estrema: le munizioni da 105 mm possono generalmente essere intercettate a oltre 500 metri con la tecnologia esistente (data la loro velocità di circa 1600 m/s), ma i moderni penetratori da 120 mm volano più veloci di 1800 m/s.
Indipendentemente da ciò, l'IMI, Rafael e IAI hanno già dichiarato la loro intenzione di sviluppare ulteriormente il Trophy APS e integrare alcuni elementi Iron Fist (un altro APS israeliano, rifiutato a favore del Trophy) per consentirgli di intercettare effettivamente i proiettili cinetici: resta da vedere se ciò si riveli realistico.

Per quanto riguarda il resto delle proprietà del veicolo, un tipico Merkava è caratterizzato da:
  • Cannone IMI da 120 mm con rack pronto per 4 colpi;
  • Munizioni avanzate per renderlo competitivo (incluso il missile guidato LAHAT);
  • Potente motore da 1500 CV per dargli una buona mobilità simile a quella del Merkava Mk.4.

Il Merkava Mk.4, in generale, non sarà un carro armato da combattimento ravvicinato: sarà più a suo agio nel distruggere i suoi nemici a distanza pur essendo protetto dalla spessa armatura della torretta e dall'APS avanzato.


Ripensare la guerra, e il suo posto
nella cultura politica europea contemporanea,
è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti
a un disegno spezzato
senza nessuna strategia
per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali.
Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando
è che non bisogna arrendersi mai,
che la difesa della propria libertà
ha un costo
ma è il presupposto per perseguire ogni sogno,
ogni speranza, ogni scopo,
che le cose per cui vale la pena di vivere
sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero, 
in quanto capace di autodeterminarsi,
vive finché è capace di lottare per la propria libertà: 
altrimenti cessa di esistere come popolo.
Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai! 
Nulla di più errato. 
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti 
sono i primi assertori della "PACE". 
Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze 
per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori: 
SEMPRE!
….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, 
devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà….
La difesa è per noi rilevante
poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale.
Dopo alcuni decenni di “pace”,
alcuni si sono abituati a darla per scontata:
una sorta di dono divino e non, 
un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità,
difendere la mia cultura,
conservare le mie tradizioni.
L’importante non è che accanto a me
ci sia un tripudio di fari,
ma che io faccia la mia parte,
donando quello che ho ricevuto dai miei AVI,
fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza
ai popoli che difendono la propria Patria!
Violenza e terrorismo sono il risultato
della mancanza di giustizia tra i popoli.
Per cui l'uomo di pace
si impegna a combattere tutto ciò 
che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.
Signore, apri i nostri cuori
affinché siano spezzate le catene
della violenza e dell’odio,
e finalmente il male sia vinto dal bene…

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, Google, Euro-sd, Defence-update, Wikipedia, You Tube)

































 

venerdì 22 marzo 2024

US ARMY: il nuovo veicolo corazzato multiuso “M1283 AMPV” è progettato per tenere il passo con le forze corazzate in rapido movimento. Nel 2014, fu selezionata la proposta di BAE Systems di una variante senza torretta del Bradley Fighting Vehicle allo dopo di sostituire finalmente gli oltre 2.800 M113 ancora in servizio.






https://svppbellum.blogspot.com/

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, 
storia militare, sicurezza e tecnologia. 
La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri 
di un reparto militare 
ma come cittadini e custodi di ideali.
Valori da tramandare e trasmettere, da difendere
senza mai darli pre scontati.




Un nuovo veicolo corazzato si sta unendo al parco veicoli dell’US ARMY, un veicolo che non otterrà molti titoli sui giornali, ma che costituirà la spina dorsale dei corpi corazzati statunitensi e alleati per i decenni a venire. 
Il veicolo corazzato multiuso “M1283 AMPV” è progettato per tenere il passo con le forze corazzate in rapido movimento, fornendo mobilità e protezione a comandanti, mortarmen, medici, chirurghi e truppe ferite.
Uno dei veicoli corazzati più comuni oggi nell’US ARMY, almeno uno che non sia un carro armato o un veicolo da combattimento per la fanteria, è il mezzo corazzato da trasporto truppe M113, progettato e costruito all'inizio degli anni '60. Leggermente armato e corazzato con una blindatura in “duralluminio”, era qualcosa di simile a un Uber da campo di battaglia, che trasportava la fanteria fino al bordo del campo di battaglia e poi la lasciava scendere per combattere appiedata.
Alla fine degli anni '70, il nuovo concetto di fanteria meccanizzata richiedeva un nuovo veicolo, con armi e armature migliori, per tenere il passo con i carri armati mentre combattevano sul campo di battaglia. Tale filosofia portò all'introduzione del veicolo da combattimento della fanteria M2 Bradley; l'M113 fu quindi relegato ad altri ruoli di supporto al combattimento, incluso come veicolo del posto di comando, ambulanza, veicolo di mortaio e un passaggio per truppe di supporto al combattimento come genieri e truppe di difesa aerea.




L'AMPV è progettato per offrire numerosi miglioramenti rispetto all’M113: è corazzato meglio dell'M113 e può aggiungere un'armatura aggiuntiva sotto forma di pannelli di armatura reattiva che riducono l'efficacia dei razzi a carica sagomata e delle testate missilistiche. Il nuovo veicolo può anche generare molta più potenza di bordo per gestire l’elettronica moderna, inclusi comando e controllo, comunicazioni e sistemi medici. Ha anche la potenza per tenere il passo con i veicoli moderni, un problema significativo con l'M113, con una velocità massima di 40 miglia all'ora.














L’esercito statunitense sta acquisendo l'AMPV in cinque versioni: 
  • il veicolo General Purpose (GP), l'M1283, è un trasporto truppe per ingegneri da combattimento che viaggiano con le truppe in prima linea; truppe di artiglieria della difesa aerea che trasportano missili Stinger; osservatori avanzati di artiglieria e supporto aereo; truppe del quartier generale del battaglione e della brigata; e così via. Poiché il GP non è destinato a combattere, è armato solo con una mitragliatrice calibro .50;
  • il veicolo di evacuazione medica M1284 è un'ambulanza costruita per trasportare "quattro vittime di rifiuti, sei vittime ambulanti (sedute) o una combinazione di due vittime di rifiuti e tre vittime ambulanti”; 
  • il veicolo M1285 Medical Treatment (MT) è in realtà costruito per eseguire interventi chirurgici all'interno, con attrezzature mediche, un lettino per trattamenti e un tettuccio estensibile che si estende sulla rampa posteriore del veicolo, fornendo ulteriore spazio di ricovero. Entrambi i veicoli sono disarmati, come lo sono tipicamente i veicoli sanitari;
  • il veicolo di comando e controllo M1286, per i comandanti e il loro staff. I veicoli di comando e controllo in genere necessitano sia di apparecchiature di comunicazione che di spazio affinché i comandanti e il loro personale possano riunirsi e pianificare le operazioni; 
  • un veicolo porta-mortaio M1287 è quella più pesantemente armata, con un mortaio da 120 mm e 69 proiettili pronti che sporgono dal tetto posteriore, pronti a fornire un rapido supporto di fuoco alle forze meccanizzate. 

L’US ARMY prevede di acquisire quasi 3.000 AMPV per l'esercito in servizio attivo, le riserve dell'esercito e la guardia nazionale dell'esercito. 

Costituiranno circa il 30% della flotta complessiva di veicoli cingolati che comprende carri armati Abrams, veicoli da combattimento Bradley e obici semoventi Paladin. Ogni volta che vedi un carro armato o un veicolo da combattimento di fanteria, un AMPV non sarà molto indietro.

Il veicolo corazzato multiuso AMPV è un programma dell’US ARMY volto a sostituire il veicolo corazzato da trasporto truppa M113 e la relativa famiglia di veicoli.  

E’ un sotto-progetto del programma Next Generation Combat Vehicle.
Nel 2014, l'esercito statunitense ha selezionato la proposta di BAE Systems di una variante senza torretta del Bradley Fighting Vehicle per sostituire gli oltre 2.800 M113 in servizio. 
A partire dal 2013 sono previste cinque varianti dei 2.907 AMPV:
  • M1283 Uso generale (522 pianificati);
  • Veicolo di evacuazione medica M1284 (790 pianificati);
  • Veicolo per cure mediche M1285 (216 pianificati);
  • Comando missione M1286 (993 pianificati);
  • Veicolo porta mortaio M1287 (386 pianificati). 
A partire dal 2015 il programma si è evoluto ai seguenti numeri (secondo il GAO Program Performance dell'anno fiscale 2015 per il programma AMPV).

Il primo prototipo AMPV è stato lanciato nel dicembre 2016 e i primi veicoli di produzione hanno iniziato a essere lanciati nel settembre 2020. 
Nel marzo 2023, l’US ARMY ha consegnato i primi AMPV alla 1a squadra di combattimento della brigata corazzata, 3a divisione di fanteria a Fort Stewart, in Georgia. 
A partire dal 5 agosto 2023, l'AMPV era entrato nella produzione iniziale a pieno rateo. 

Motivazioni

L'M113 è in servizio dall'inizio degli anni '60 e, sebbene in grado di assumere vari ruoli, si è dimostrato troppo vulnerabile in combattimento. Negli anni '80, l'M2 Bradley sostituì l'M113 nel ruolo di trasporto di prima linea, spostandolo nei ruoli di retroguardia. Nella guerra in Iraq, le tattiche di guerra urbana hanno comunque sconfitto l'M113, portandolo ad essere quasi interamente sostituito in servizio attivo da veicoli Mine-Resistant Ambush Protected (MRAP). I MRAP erano utili sulle strade dell'Iraq, ma hanno una capacità di carico utile inferiore e prestazioni fuoristrada peggiori. L'AMPV mira a trovare un veicolo più versatile e mobile contro un'ampia gamma di avversari pur avendo una mobilità fuoristrada paragonabile ai carri armati Bradley e M1 Abrams. 
Alcuni rapporti suggerivano che il programma AMPV fosse favorito rispetto al programma Ground Combat Vehicle (GCV). Mentre l’approvvigionamento della flotta AMPV sarebbe costato oltre 5 miliardi di dollari, il Government Accountability Office stimava che la flotta GCV sarebbe costata 37 miliardi di dollari. Nell'aprile 2013, il Congressional Budget Office ha affermato che l'AMPV sarebbe stato un acquisto migliore perché gli analisti hanno affermato che i veicoli che il GCV doveva sostituire non dovrebbero essere i primi. Il GCV doveva sostituire 61 veicoli da combattimento di fanteria M2 Bradley in ciascuna brigata da combattimento corazzata, costituendo il 18% dei 346 veicoli da combattimento corazzati in ciascuna brigata corazzata. 
Un rapporto del Congressional Research Service del settembre 2013 ha suggerito che, dati i vincoli di bilancio, il programma GCV potrebbe non essere realistico e che una potenziale discussione potrebbe concentrarsi su una decisione da parte dell'esercito di sostituire il GCV con l'AMPV come priorità numero uno nell'acquisizione di veicoli da combattimento terrestre.  La proposta di bilancio dell'esercito per l'anno fiscale 2015 ha suggerito di annullare il programma GCV e di spostare i fondi sull'AMPV come programma di veicoli prioritari del servizio. 
Per contenere i costi di sviluppo, l'esercito richiedeva che il veicolo sia un progetto commerciale standard che possa essere migliorato in modo incrementale. Il veicolo avrà nuove tecnologie tra cui elettronica, reti e apparecchiature di comunicazione aggiunte alla piattaforma non appena saranno disponibili in seguito. Se l’AMPV potesse incorporare le nuove comunicazioni satellitari man mano che vengono sviluppate, potrebbero essere collegate ad altri veicoli terrestri che normalmente richiederebbero una revisione completa dei sottosistemi per nuovi equipaggiamenti dopo un certo numero di anni. I costi di manutenzione operativa dell'AMPV ammontano a 90 dollari per miglio, rispetto ai 58 dollari per miglio dell'M113. 

Storia

Nel marzo 2013, l’Esercito statunitense ha emesso una bozza di richiesta di proposte (RFP) per l'AMPV. La RFP ha proposto un contratto da 1,46 miliardi di dollari per le fasi di progettazione e sviluppo. La fase di sviluppo ingegneristico e produttivo (EMD) prevedeva 29 prototipi in quattro anni dal 2014 al 2017 per 388 milioni di dollari. La produzione iniziale a basso tasso (LRIP) ammonterebbe a 1,08 miliardi di dollari dal 2018 al 2020 per 289 modelli di produzione. Dopo il 2020, l'Esercito prevede di acquistare altri 2.618 veicoli in dieci anni per un totale di 2.907 AMPV. Il costo per veicolo non supererà 1,8 milioni di dollari, per un totale di 4,7 miliardi di dollari per l'intera flotta. Come per il programma GCV rivisto, un contratto di sviluppo verrà assegnato a una società. 
Nell’ottobre 2013, l’esercito ha pubblicato una nuova bozza di RFP, ritardando di un anno l’avvio del programma e aumentando i costi di sviluppo di diverse centinaia di milioni di dollari. Il nuovo documento afferma che l'Esercito prevede di assegnare un contratto EMD quinquennale nel maggio 2014 a un appaltatore, che produrrà 29 veicoli per test governativi, seguito da un contratto LRIP triennale a partire dal 2020. La fase EMD è stata estesa dall'anno fiscale dal 2015 all'anno fiscale 2019 e ha aumentato il costo per costruire 29 prototipi a 458 milioni di dollari. 
Le spese per tre anni di LRIP per 289 veicoli sono state di 244 milioni di dollari il primo anno, 479 milioni di dollari il secondo anno e 505 milioni di dollari il terzo anno, per un totale di un aumento a 1,2 miliardi di dollari per la produzione a basso ritmo. L’AMPV costerà 1,68 miliardi di dollari prima dell’inizio della produzione a pieno ritmo, un aumento rispetto agli 1,46 miliardi di dollari precedenti. La nuova bozza non ha modificato il numero totale di veicoli desiderati e non include un costo medio unitario di produzione. Il Congresso ha approvato 116 milioni di dollari per il programma nel budget dell'esercito per l'anno fiscale 2014. 
L'AMPV ha un programma di produzione relativamente lungo per un veicolo non di sviluppo di 13 anni: 3 anni per la produzione a basso ritmo e 10 anni per la produzione a ritmo pieno. Il piano di produzione si basava in parte su vincoli di bilancio, ma anche per poter accelerare la produzione in caso di guerra o altro imprevisto. Il 33% di un'Armored Brigade Combat Team (ABCT) è composto da M113, che non vengono utilizzati nelle operazioni di combattimento perché sono meno mobili e scarsamente protetti rispetto ad altri veicoli da combattimento in un ABCT. La produzione a pieno ritmo dovrebbe costruire poco meno di 300 veicoli AMPV all’anno, ma c’è la possibilità di aumentare rapidamente la produzione se un ABCT dovesse schierarsi in combattimento. Lasciare che l’industria cresca regolarmente il più velocemente possibile solo per poi fermarla in seguito è considerato irresponsabile. 
Nel novembre 2013, l’US ARMY ha rilasciato la RFP ufficiale della fase EMD AMPV. Nonostante i tagli al budget di sequestro, il programma sta mantenendo l’obiettivo precedentemente dichiarato di 2.907 veicoli a 1,8 milioni di dollari ciascuno, costruiti in 13 anni. Un contratto EMD di 5 anni doveva essere assegnato a un produttore nel maggio 2014 per la produzione di 29 veicoli da testare, a cui seguirà un contratto LRIP di 3 anni nel 2020. Sebbene la bozza di RFP di ottobre abbia aumentato il costo della fase EMD a $ 458 milioni, la RFP ufficiale di novembre lo ha abbassato a $ 436 milioni. 
Le spese annuali per la fase EMD ammontano a 70 milioni di dollari nell'anno fiscale 2015, 174 milioni di dollari nell'anno fiscale 2016, 114 milioni di dollari nell'anno fiscale 2017, 64 milioni di dollari nell'anno fiscale 2018 e 14 milioni di dollari nell'anno fiscale 2019. La RFP contiene anche un programma OEV (Optional Exchange Vehicle) scambiare fino a 78 veicoli durante la fase EMD con AMPV. 39 veicoli Bradley di versioni precedenti alle attuali configurazioni M2A3/M3A3 e 39 M113 che non includono l'AMEV M113 possono essere scambiati dal governo con l'appaltatore in cambio di credito. 

Nel maggio 2014, BAE Systems presentò la propria proposta per il concorso AMPV. 

La loro proposta si basava sui progetti di gestione integrata di Bradley e Paladin per soddisfare i requisiti di protezione della forza e mobilità su tutti i terreni con la massima comunanza all'interno della famiglia di veicoli. Il team BAE AMPV comprende: DRS Technologies per la gestione, distribuzione e integrazione dell'energia; Northrop Grumman per la progettazione e l'integrazione del pacchetto di attrezzature di missione Mission Command; Air Methods Corporation per i sottosistemi di evacuazione e trattamento medico; e il deposito dell'esercito di Red River per lo smontaggio dei veicoli e la ricostruzione dei componenti.
Un contratto EMD di 52 mesi doveva essere assegnato nel gennaio 2015, con i prototipi consegnati dopo 24 mesi. General Dynamics non ha presentato alcuna argomentazione, affermando che non avrebbe partecipato al programma in quanto i requisiti e le altre disposizioni non consentivano loro di fornire una soluzione competitiva. La società ha escluso di presentare la propria protesta alla Federal Circuit Court in modo da poter perseguire altre opzioni, inclusa l’idea di una flotta mista che includa i veicoli medici Stryker. 
La Commissione per gli stanziamenti del Senato potrebbe includere nel suo disegno di legge sugli stanziamenti per la difesa del 2015 una clausola che vieta all’esercito di finanziare la variante di evacuazione medica dell’AMPV. Ciò è dovuto alle pressioni della General Dynamics al Congresso per incorporare lo Stryker nei futuri piani dei veicoli dell'esercito, con il Senato che sostiene che tempo e finanziamenti potrebbero essere sprecati nello sviluppo di una nuova variante di evacuazione medica quando "un veicolo da combattimento su ruote si è schierato con successo in combattimento con squadre di combattimento di brigate corazzate", riferendosi ai veicoli medici Stryker schierati con alcune brigate pesanti in Iraq. L'esercito ha affermato che ciò richiederebbe loro di competere separatamente con quella parte del programma, scrivere una nuova RFP e elaborare una nuova strategia di acquisizione, una stima dei costi indipendente e un memorandum sulla decisione di acquisizione. Ciò potrebbe potenzialmente costare altri 95 milioni di dollari, ritardare il programma di almeno due anni e togliere denaro agli sforzi di modernizzazione di Abrams, Bradley e Stryker. 

EMD 

Nel dicembre 2014, BAE Systems si è aggiudicata un contratto da 383 milioni di dollari per avviare la fase di ingegneria, produzione e sviluppo (EMD) del programma AMPV. Il premio iniziale prevede un periodo base di 52 mesi, per produrre 29 veicoli in ciascuna delle varianti. Contiene la possibilità di avviare la produzione iniziale a basso tasso (LRIP) immediatamente dopo la conclusione dell'EMD per produrre altri 289 veicoli per il valore totale del contratto di 1,2 miliardi di dollari. 
I veicoli devono muoversi con la stessa rapidità dei veicoli da combattimento primari in un ABCT durante le operazioni terrestri unificate su più terreni con protezione della forza, sopravvivenza e mobilità superiori rispetto all'M113. Supporteranno l'M1 Abrams e l'M2/M3 Bradley per rifornire la formazione, condurre funzioni di comando di battaglia, fornire fuochi organici indiretti, fornire supporto logistico e cure mediche ed eseguire l'evacuazione medica e delle vittime per funzionare come parte integrante della formazione ABCT. 
I comandanti dell’US ARMY hanno rifiutato l'idea della General Dynamics di utilizzare un veicolo a ruote per l'evacuazione medica nelle brigate corazzate, affermando che la mobilità superiore di un veicolo cingolato gli consente di recuperare meglio i soldati feriti. I requisiti erano per un veicolo che potesse andare ovunque andassero i veicoli cingolati di una brigata corazzata, che includesse terreni accidentati e morbidi in cui un veicolo a ruote avrebbe potuto impantanarsi, impedendo a un'ambulanza blindata di raggiungere in tempo i soldati feriti. L'utilizzo del telaio basato sul Bradley di BAE consente elementi comuni tra il 75% dei veicoli da combattimento di una brigata corazzata, facilitando la manutenzione e la logistica e garantendo ai veicoli una mobilità comparabile.

Varianti

Ci saranno cinque versioni dell'AMPV: 
  • XM1283 Uso generale (GP): sostituisce l'APC M113A3. I requisiti sono per 2 membri dell'equipaggio e 6 soldati, essere configurati per trasportare una lettiga e montare un'arma servita dall'equipaggio. I compiti includono la conduzione della scorta di pacchi logistici, il rifornimento di emergenza, l'evacuazione delle vittime e la sicurezza per l'evacuazione medica e sono previsti 522 veicoli. 
  • XM1284 Veicolo di evacuazione medica (MEV): sostituisce l'AMEV M113. I requisiti sono per 3 membri dell'equipaggio e in grado di avere 6 pazienti ambulatoriali, 4 pazienti con lettiera o 3 pazienti ambulatoriali e 2 pazienti con lettiera. Deve inoltre disporre di set di apparecchiature mediche e di raffreddamento ambientale. I compiti includono la conduzione dell'evacuazione medica dal punto dell'incidente a una stazione di soccorso e il rifornimento di rifornimenti medici e sono previsti 790 veicoli. 
  • Veicolo per cure mediche XM1285 (MTV): sostituisce il veicolo medico M577A3. I requisiti riguardano 4 membri dell'equipaggio e un paziente con lettiera, nonché set di attrezzature mediche e raffreddamento ambientale. I compiti includono il servizio di stazione di soccorso avanzata, stazione di soccorso principale e stazione di soccorso del battaglione e sono previsti 216 veicoli. 
  • Veicolo porta mortaio XM1287 (MCV): sostituisce il porta mortaio M1064A3. I requisiti sono per 2 membri dell'equipaggio e 2 mortai, con un mortaio da 120 mm e 69 colpi di mortaio. Il compito è quello di fornire fuoco di mortaio indiretto e sono previsti 386 veicoli. 
  • XM1286 Mission Command (MCmd): sostituisce il M1068A3 Command Post Carrier. I requisiti sono per 2 membri dell'equipaggio, 2 operatori e una cavalcatura per un'arma servita dall'equipaggio. Il compito è quello di fungere da posto di comando e sono previsti 993 veicoli. 
  • Veicolo dell'ingegnere: un progetto interno BAE in collaborazione con l'esercito degli Stati Uniti per sviluppare un veicolo dell'ingegnere per sostituire gli M113 in quel ruolo presso la Echelons Above Brigade (EAB). 

Concorrenti

  • BAE Systems Turretless Bradley - BAE offriva una versione senza torretta del suo veicolo da combattimento Bradley. 
  • General Dynamics Stryker - La General Dynamics offriva una versione cingolata del suo Stryker APC, ma poi offrì la versione su ruote dello Stryker. 
  • Navistar Defense Maxxpro - Navistar offriva una versione modificata del loro MaxxPro MRAP su ruote. 





Ripensare la guerra, e il suo posto
nella cultura politica europea contemporanea,
è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti
a un disegno spezzato
senza nessuna strategia
per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali.
Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando
è che non bisogna arrendersi mai,
che la difesa della propria libertà
ha un costo
ma è il presupposto per perseguire ogni sogno,
ogni speranza, ogni scopo,
che le cose per cui vale la pena di vivere
sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero, 
in quanto capace di autodeterminarsi,
vive finché è capace di lottare per la propria libertà: 
altrimenti cessa di esistere come popolo.
Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai! 
Nulla di più errato. 
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti 
sono i primi assertori della "PACE". 
Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze 
per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori: 
SEMPRE!
….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, 
devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà….
La difesa è per noi rilevante
poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale.
Dopo alcuni decenni di “pace”,
alcuni si sono abituati a darla per scontata:
una sorta di dono divino e non, 
un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità,
difendere la mia cultura,
conservare le mie tradizioni.
L’importante non è che accanto a me
ci sia un tripudio di fari,
ma che io faccia la mia parte,
donando quello che ho ricevuto dai miei AVI,
fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza
ai popoli che difendono la propria Patria!
Violenza e terrorismo sono il risultato
della mancanza di giustizia tra i popoli.
Per cui l'uomo di pace
si impegna a combattere tutto ciò 
che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.
Signore, apri i nostri cuori
affinché siano spezzate le catene
della violenza e dell’odio,
e finalmente il male sia vinto dal bene…

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, Google, Popularmechanics, Wikipedia, You Tube)


























IL FAMOSO M113












 

L'Heinkel HeS 011 (o Heinkel-Hirth 109-011) era un motore aeronautico turbogetto sviluppato durante la seconda guerra mondiale dall'azienda tedesca Heinkel-Hirth.

https://svppbellum.blogspot.com/ Blog dedicato agli appassionati di DIFESA,  storia militare, sicurezza e tecnologia.  La bandiera è un simb...