lunedì 15 aprile 2024

All'alba del 14 aprile 2024, il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica iraniana ha condotto un attacco di droni armati, missili cruise e ICBM verso obiettivi all'interno del territorio israeliano - L'OPERAZIONE "IRON SHIELD", L'ACCORDO DI "ABRAMO" CON GIORDANIA, DIVERSI STATI DEL GOLFO, ARABIA SAUDITA ED EMIRATI ARABI UNITI E LA POSSIBILE RISPOSTA ISRAELIANA

 





https://svppbellum.blogspot.com/

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, 
storia militare, sicurezza e tecnologia. 
La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri 
di un reparto militare 
ma come cittadini e custodi di ideali.
Valori da tramandare e trasmettere, da difendere
senza mai darli per scontati.




Sulla scorta di recenti aggiornamenti d’agenzia, sembra che l’Iran abbia lanciato circa 300 droni e diverse dozzine di missili balistici. In risposta, Israele ha attivato le sue difese aeree “IRON DOME”, intercettando con successo la maggior parte delle minacce aeree e missilistiche. 
Alcuni missili e droni iraniani sono comunque riusciti a raggiungere i loro obiettivi, in particolare la base aerea di Ramon nel deserto del Negev. I rapporti indicano anche che alcuni altri missili balistici e droni siano stati in grado di aggirare le difese israeliane. 
Un particolare video sul Web ha attirato la nostra attenzione: un solitario “palloncino multicolore” scintilla momentaneamente nel cielo scuro prima di svanire. Poco dopo ne appare un altro in forma diversa. Gli esperti sostengono che si sia trattato dell'intercettazione esoatmosferica di missili balistici iraniani.
L'intercettazione exoatmosferica si riferisce all'atto di intercettare un missile balistico mentre si trova al di fuori dell'atmosfera terrestre. In termini più tecnici, l'atmosfera terrestre termina a circa 100 Km sopra il livello del mare, un confine noto come linea di Kármán. Qualsiasi intercettazione che avviene oltre questo confine è considerata esoatmosferica. 
I missili balistici, dopo essere stati lanciati, seguono una traiettoria che li porta fuori dall'atmosfera terrestre. Questa è nota come fase intermedia del missile, ed è durante questa fase che viene tipicamente tentata l'intercettazione esoatmosferica. L'obiettivo è distruggere il missile mentre si trova nello spazio prima che abbia la possibilità di rilasciare eventuali testate e di fare comunque danni al suolo. 
L'intercettazione esoatmosferica comporta una complessa sequenza di eventi. Innanzitutto, il missile in arrivo deve essere rilevato, solitamente tramite radar o satellite. Quindi, viene lanciato un missile intercettore, guidato dai dati provenienti dal radar terrestre e possibilmente dai sensori di bordo. L'intercettore deve quindi localizzare e impattare con il bersaglio nello spazio, un compito spesso paragonato a colpire un proiettile con un altro proiettile. 
Il successo di un'intercettazione esoatmosferica richiede calcoli e tempistiche esatte. L'intercettore deve corrispondere alla velocità, alla traiettoria e all'altitudine del missile in arrivo per colpirlo. Si tratta di un’impresa impegnativa, data l’elevata velocità alla quale viaggiano sia l’intercettore che il missile in arrivo.
Potrebbe darsi, se l’intercettazione esoatmosferica fosse confermata, che stiamo osservando la prima intercettazione esoatmosferica effettuata in un vero conflitto il 14 aprile 2024. Questo evento è piuttosto notevole poiché la maggior parte delle intercettazioni sono principalmente teoriche, limitate a simulazioni o esercitazioni. 

I DETTAGLI

Sia Israele che gli Stati Uniti sono dotati di armi in grado di effettuare intercettazioni esoatmosferiche, potremmo trovarci di fronte a due principali contendenti per questa intercettazione: l'intercettore Hertz 3 o Strela 3, come è noto in alternativa, o l'intercettore SM-3 della Marina degli Stati Uniti.
L'Arrow 3 israeliano è un missile antibalistico esoatmosferico, progettato per intercettare e distruggere i missili balistici a lungo raggio mentre sono ancora al di fuori dell'atmosfera terrestre. Sviluppato dalla Israel Aerospace Industries e dalla Boeing, l'intercettore Arrow 3 è il risultato di una joint venture tra Israele e Stati Uniti. E’ specificamente progettato per contrastare le minacce poste dai missili balistici intercontinentali ICBM ed è capace di intercettazioni multiple simultanee. 
L'intercettore Arrow 3 opera utilizzando un approccio "hit-to-kill", il che significa che è progettato per colpiredirettamente con il bersaglio per distruggerlo. Ciò è ottenuto attraverso un sistema radar altamente avanzato e un veicolo cinetico che si separa dal missile dopo il lancio e viaggia verso il bersaglio utilizzando il proprio sistema di propulsione. Il veicolo killer è dotato di sensori che lo aiutano a rilevare e seguire il bersaglio, garantendo un'intercettazione precisa. 
Il sistema intercettore Arrow 3 è inoltre progettato per funzionare in combinazione con il sistema radar statunitense, migliorandone le capacità di rilevamento e tracciamento. Questa interoperabilità con il sistema statunitense non solo rafforza le capacità di difesa di Israele ma contribuisce anche all’architettura globale della difesa missilistica.
L'intercettore SM-3 della Marina degli Stati Uniti, noto anche come Standard Missile 3, è un sistema missilistico navale utilizzato dalla US NAVY per intercettare missili balistici a corto e medio raggio. 
L'intercettore SM-3 opera in tre fasi: la prima fase è la “fase boost”, in cui il missile viene lanciato da una nave e propulso nello spazio; la seconda fase, nota come “fase intermedia”, prevede il volo del missile attraverso lo spazio, dove utilizza sensori di bordo e radar a terra per regolare la sua rotta; la fase finale o "fase terminale", avviene quando il "veicolo killer" si separa dal resto del missile per impattare il missile nemico in arrivo, distruggendolo all'impatto. 
Nonostante le sue impressionanti capacità, l’intercettore SM-3 non è progettato per contrastare tutti i tipi di minacce missilistiche. È destinato principalmente a intercettare missili balistici a corto e medio raggio ed è meno efficace contro i missili balistici intercontinentali ICBM o i veicoli plananti ipersonici.
Quando un missile balistico viene intercettato nell'esoatmosfera, il primo evento che si verifica è la detonazione del veicolo di distruzione dell'intercettore. L'impatto del veicolo di distruzione provoca la disintegrazione del missile, creando una nuvola di detriti. Questi detriti sono composti da resti sia del missile che dell'intercettore. Sebbene questi detriti continuino a seguire la traiettoria originale del missile, le forze dell'esplosione, insieme all'assenza di resistenza atmosferica, ne causano la diffusione e la dispersione. 
Anche la testata del missile, se non distrutta nell'impatto iniziale, può persistere sulla traiettoria originaria. Tuttavia, la forza dell’esplosione potrebbe potenzialmente farla deviare dalla sua rotta. Anche se la testata non viene completamente distrutta, la probabilità che possa ancora esplodere è notevolmente ridotta. 
Nel caso in cui la testata sia nucleare, un'intercettazione nell'esoatmosfera si rivela particolarmente vantaggiosa in quanto riduce al minimo il rischio di ricadute nucleari. L'esplosione avverrebbe nello spazio, a grande distanza dalla superficie terrestre, causando così la dispersione di qualsiasi materiale radioattivo nello spazio anziché nell'atmosfera terrestre. Tuttavia, i detriti dell’intercettazione potrebbero rappresentare una possibile minaccia per i satelliti e altri oggetti in orbita. La diffusione di detriti nell’esoatmosfera potrebbe aumentare considerevolmente la formazione di uno strato di spazzatura spaziale che circonda la Terra, infliggendo potenzialmente danni a qualsiasi oggetto in orbita.
Per quanto riguarda l'intercettazione della minaccia iraniana nell'esoatmosfera, è importante notare che, anche se questa impresa venisse portata a termine dall'intercettatore israeliano, non segnerebbe la sua prima missione di combattimento. Nello specifico, potrebbe rappresentare l'intercettazione esoatmosferica inaugurale dell'Arrow 3, ma questa non è la sua prima esperienza nell'abbattimento di un missile balistico. 
Nel novembre 2023 Israele annunciò ufficialmente che il suo Arrow 3 aveva intercettato con successo un missile balistico sul Mar Rosso. Tuttavia, questo particolare evento non aveva avuto luogo nell'esoatmosfera. Secondo quanto riferito all’epoca da fonti israeliane, il missile in questione sarebbe stato lanciato dallo Yemen dagli Houthi. Questo gesto è stato apparentemente uno sforzo da parte del gruppo per mostrare solidarietà all'organizzazione terroristica Hamas e per distogliere l'attenzione di Israele dalle sue operazioni militari a Gaza.









L’ARSENALE MISSILISTICO IRANIANO

L’Iran possiede l’arsenale di missili balistici più grande e diversificato del Medio Oriente. (Israele ha missili balistici più potenti, ma in numero minore e tipologia). La maggior parte è stata acquistata da fonti straniere, in particolare dalla Corea del Nord. La Repubblica islamica è l’unico paese a sviluppare un missile con una gittata di 2.000 Km senza prima possedere armi nucleari (per ora!).




L’Iran dipende ancora da fornitori esteri per alcuni ingredienti, componenti e attrezzature chiave, ma possiede la capacità tecnica e industriale per sviluppare missili a lungo raggio, compreso un missile balistico intercontinentale, o ICBM.
L’utilità militare dei missili balistici iraniani a combustibile liquido è limitata a causa della scarsa precisione, quindi è improbabile che questi missili siano decisivi se armati con testate convenzionali, chimiche o biologiche. Ma Teheran potrebbe usare i suoi missili come arma politica o psicologica per terrorizzare le città del suo avversario e fare pressione sul suo governo.
La famiglia iraniana di missili a combustibile solido Fateh-110 ha raggiunto la precisione necessaria per distruggere in modo affidabile obiettivi militari e infrastrutture critiche, come dimostrato durante l’attacco del gennaio 2020 contro le forze statunitensi di stanza nella base aerea di Ayn al Asad in Iraq utilizzando missili Zolfaghar. 
Il programma spaziale iraniano, che prevede il lancio riuscito di numerosi piccoli satelliti grezzi nell'orbita terrestre bassa utilizzando i razzi vettore Safir e Qased, dimostra le crescenti ambizioni e l'abilità tecnica del paese sciita. Dopo diversi lanci falliti tra il 2016 e il 2022, il più grande e potente Simorgh ha messo con successo in orbita tre satelliti all’inizio del 2024. 
La ricerca iraniana di missili balistici è anteriore alla rivoluzione islamica. Ironicamente, lo Scià aveva collaborato con Israele per sviluppare un sistema a corto raggio dopo che Washington aveva negato la sua richiesta di missili Lance. Conosciuto come Progetto Fiore, l’Iran aveva fornito i fondi e Israele la tecnologia. La monarchia perseguì anche con le tecnologie nucleari, suggerendo un interesse per un sistema di lancio di armi nucleari. Entrambi i programmi furono azzerati dopo la rivoluzione islamica.
Con lo Scià, l’Iran aveva la più grande forza aerea del Golfo, che comprendeva più di 400 velivoli da combattimento. Ma la capacità di attacco in profondità dell’Iran si era deteriorata rapidamente dopo la rottura dei legami con l’Occidente, che ha limitato l’accesso a pezzi di ricambio, manutenzione, addestramento dei piloti e armamenti avanzati. Così Teheran si rivolse ai missili per far fronte a un’immediata necessità bellica dopo l’invasione dell’Iraq del 1980. L’Iran acquisì lo Scud-B di fabbricazione sovietica, prima dalla Libia, poi dalla Siria e dalla Corea del Nord. Ha utilizzato questi missili con una gittata di 300 km (185 miglia) contro l'Iraq dal 1985 fino alla fine della guerra nel 1988. 













IL SISTEMA ATBM “ARROW-3” ISRAELIANO

Israele ha recentemente annunciato l’intercettazione riuscita della maggior parte dei missili terra-superficie mirati al suo territorio, grazie al sistema di difesa aerea Arrow, in collaborazione con il supporto degli alleati.

Secondo le autorità israeliane, il sistema di difesa Arrow, insieme a numerosi aerei da combattimento e alleati dell’aeronautica israeliana (IAF), ha intercettato la maggior parte dei missili in arrivo prima che violassero lo spazio aereo israeliano. Nonostante questo successo, è stato identificato un piccolo numero di colpi, con conseguenti “danni minori” alle infrastrutture di una base dell’IDF nel sud di Israele.
L'Arrow Defense System, noto anche come Hetz, rappresenta una componente fondamentale dell'architettura di difesa missilistica israeliana. Sviluppato in collaborazione con gli Stati Uniti, il sistema Arrow è specificamente progettato per contrastare le minacce dei missili balistici in modo più efficace rispetto ai sistemi precedenti, come il missile terra-aria MIM-104 Patriot.
Utilizzato per intercettare i missili a lungo raggio, compresi quelli lanciati da attori ostili come l’Iran, il sistema Arrow opera oltre l’atmosfera terrestre, fornendo uno strato essenziale di difesa contro le minacce in arrivo. In particolare, il sistema è stato utilizzato durante l’attuale conflitto per intercettare missili a lungo raggio lanciati dai militanti Houthi nello Yemen.
Composto dalla famiglia Arrow di intercettori antimissile, comprese le varianti Arrow 2 e Arrow 3, insieme a sofisticati radar e infrastrutture di comando e controllo, il sistema di difesa Arrow garantisce una copertura completa e capacità di risposta rapida. I componenti chiave includono i radar di allarme rapido Elta EL/M-2080 “Green Pine” e “Great Pine”, il centro C3I Elisra “Golden Citron” e il centro di controllo del lancio “Brown Hazelnut” di Israel Aerospace Industries. Questo sistema integrato è altamente mobile e consente un rapido dispiegamento nei siti preparati secondo necessità.
L'intercettore Arrow 3 fa parte dell'Arrow Weapon System (AWS), il primo sistema di difesa ATBM (anti missili balistici tattici anti-tattici) operativo, nazionale e autonomo al mondo. Basati sugli intercettori Arrow 2 e Arrow 3, straordinariamente efficaci, i sistemi di difesa aerea modulari Arrow rilevano, tracciano, intercettano e distruggono le TBM in arrivo che trasportano una serie di testate e su un'ampia area, proteggendo così risorse strategiche e centri abitati.
L'innovativo intercettore Arrow 3 (scelto anche dalla Germania), è progettato per intercettare e distruggere le minacce più recenti a lungo raggio, in particolare quelle che trasportano armi di distruzione di massa.
Arrow 3 si integra perfettamente nell’Arrow Weapon System (AWS) integrando i blocchi attuali e futuri dell’intercettore Arrow 2, consentendo così molteplici opportunità di coinvolgimento di livello superiore.
Il sistema di difesa antimissile balistico Arrow è operativo e collaudato in combattimento. Ha intercettato e distrutto con successo dozzine di missili balistici in arrivo durante la Guerra delle “Spade di Ferro” (2023-2024), proteggendo i cieli e la popolazione di Israele.











GLI F-35I ADIR HANNO CONTRIBUITO A CONTENERE L'ATTACCO

Le Forze di Difesa Israeliane (IDF) hanno recentemente mostrato le capacità operative dei suoi nuovissimi caccia stealth F-35I Adir, rivelando come questi velivoli avanzati siano fondamentali nella salvaguardia dello spazio aereo del Paese.

Nel mezzo di un attacco diretto di droni e missili posto dall’Iran, l’IDF ha pubblicato filmati che ritraggono i jet F-35I Adir che ritornano alla base aerea di Nevatim dopo aver intercettato con successo incursioni ostili dirette verso Israele: ”Abbiamo intercettato il 99% delle minacce dirette al territorio israeliano", ha dichiarato il portavoce dell'IDF, generale di brigata Daniel Hagari. “Si tratta di un risultato strategico sostanziale, che contrasta i circa 170 veicoli aerei senza pilota lanciati dall’Iran, con zero penetrazioni nel territorio israeliano”.
I caccia F-35I con F-15 non sono stati schierati solo per respingere gli attacchi aerei, ma hanno anche condotto attacchi preventivi contro installazioni militari appartenenti all'organizzazione terroristica Hezbollah nelle regioni di Khiam e Kafr Kila in Libano.
La variante F-35I, realizzata su misura per l’aeronautica israeliana, incorpora sistemi sviluppati da Israele, migliorandone le capacità per le esigenze operative uniche della regione. Le consegne degli F-35I sono iniziate nel giugno 2016, forniti a Israele come aiuto militare.
Gli attuali piani di approvvigionamento di Israele includono l'acquisizione di 50 aerei F-35I entro il 2024, con potenziali ordini aggiuntivi per 25 caccia di quinta generazione in futuro. Questi velivoli avanzati svolgono un ruolo fondamentale nella strategia di difesa di Israele, garantendo la sua capacità di rispondere efficacemente alle mutevoli sfide alla sicurezza e di mantenere la superiorità aerea nella regione.










IL CONTRIBUTO DEL SISTEMA STANDARD SM-3 DELLA US NAVY, CON LA COLLABORAZIONE BRITANNICA, FRANCESE E GIORDANA

Nella notte fra il 13 e 14 aprile 2024, ha fatto il suo debutto operativo sul cielo israeliano anche il missile statunitense Standard SM-3, imbarcato sui DDG CARNEY e A. BURKE, dispiegati per l’occasione nel Mediterraneo orientale ed equipaggiati con il sistema di combattimento AEGIS in configurazione Ballistic Missile Defense (BMD).


Secondo fonti della US NAVY, gli ordigni iraniani sono stati ingaggiati durante la fase intermedia della loro traiettoria; si parla di 4 o 6 missili balistici, e si presume che il caccia CARNEY ne abbia abbattuto almeno 1 e il BURKE almeno 3.
La versione IA del blocco SM-3 fornisce un aggiornamento incrementale per migliorare l'affidabilità e la manutenibilità a un costo ridotto. 
Il block SM-3 IB, pronto nel 2010, offre aggiornamenti che includono un avanzato sensore a infrarossi a due colori e un solido sistema di deviazione e controllo dell'assetto (TDACS/SDACS) a 10 propulsori per conferirgli una migliore capacità contro manovrare missili balistici o testate. Solid TDACS è un progetto congiunto Raytheon/Aerojet, ma Boeing fornisce alcuni componenti della testata cinetica. Con il block IB e i relativi potenziamenti navali, la Marina statunitense acquisisce la capacità di difendersi dai missili a medio raggio e da alcuni missili balistici a raggio intermedio.
Il block SM-3 II allargherà il corpo del missile a 530 mm (21 pollici) e ridurrà le dimensioni delle alette di manovra. Si adatterà comunque ai sistemi di lancio verticale VLS Mk41 e il missile sarà più veloce e avrà una gittata più ampia.
Il block IIA SM-3 è un progetto congiunto Raytheon/Mitsubishi Heavy Industries, il block IIA aggiunge un veicolo killer di diametro maggiore che è più manovrabile e trasporta un altro aggiornamento di sensore/discriminazione. Il suo debutto è avvenuto intorno al 2015: ora la Marina statunitense e quelle alleate hanno un’altra arma in grado di ingaggiare alcuni missili balistici intercontinentali.











L'OPERAZIONE "IRON SHIELD", L'ACCORDO DI "ABRAMO" CON GIORDANIA, DIVERSI STATI DEL GOLFO, ARABIA SAUDITA ED EMIRATI ARABI UNITI E LA POSSIBILE RISPOSTA ISRAELIANA

Mentre il mondo attende una possibile risposta di Israele all'attacco iraniano di droni e missili lanciato contro di esso nel fine settimana, emergono maggiori dettagli sugli sforzi multinazionali per contrastare quegli attacchi, che hanno visto quasi tutte le minacce intercettate con successo. È emerso ora che diversi stati del Golfo, tra cui l’Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti, hanno trasmesso informazioni vitali sui piani di attacco dell’Iran, nonché dati di monitoraggio in tempo reale, che, a loro volta, hanno contribuito a contrastare l’assalto di Teheran. 
Citando funzionari egiziani, sauditi e statunitensi, il  Wall Street Journal ha riferito oggi che l'intelligence fornita dagli stati del Golfo – comprese le informazioni sul tracciamento radar – è stata vitale per il successo delle intercettazioni in volo. 
Oltre alla difesa aerea israeliana, anche le forze statunitensi sono state coinvolte nella lotta all'attacco iraniano e vi hanno preso parte anche mezzi britannici, francesi e giordani. Da parte israeliana è stato ora annunciato che l'operazione del fine settimana si chiamerà "Iron Shield".
In precedenza era noto che la Giordania era attivamente coinvolta nel mitigare l’attacco iraniano, poiché i suoi F-16 intercettavano le minacce mentre attraversavano il suo spazio aereo. 
Ciò che è emerso da allora è che anche l’Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti – e forse altre nazioni arabe della regione – hanno prestato assistenza. Mentre i sauditi non hanno mai avuto rapporti diplomatici ufficiali con Israele, quelli tra Israele e gli Emirati Arabi Uniti sono stati contrastanti nonostante la “normalizzazione” delle relazioni negli ultimi anni.
"Due giorni prima dell'attacco, i funzionari iraniani hanno informato le controparti dell'Arabia Saudita e di altri paesi del Golfo sui contorni e sui tempi del loro piano per attacchi su larga scala contro Israele in modo che quei paesi potessero salvaguardare il proprio spazio aereo.  Rapporto del WSJ: “L’informazione è stata trasmessa agli Stati Uniti, dando a Washington e Israele un cruciale preavviso”.
Oltre ai piani di attacco, l’intelligence includeva dati in tempo reale sulle minacce iraniane dirette verso Israele.
In questo modo, i radar di allarme rapido in diversi paesi del Golfo hanno fornito tracce di droni e missili al Combined Air Operations Center (CAOC) gestito dagli Stati Uniti presso la base aerea di Al Udeid, in Qatar, che a sua volta ha fornito tali informazioni alle risorse di difesa aerea sul territorio di terra, nell'aria e in mare.
La cooperazione è il risultato di un “obiettivo americano, vecchio di decenni, di stringere legami militari più stretti tra Israele e i suoi avversari arabi di lunga data”.
Forgiare questa libera alleanza è stata una sfida particolare date le tensioni più ampie in Medio Oriente in questo momento, mentre Israele continua la sua guerra a Gaza.
“La sfida era portare tutti quei paesi attorno a Israele” in un momento in cui Israele è isolato nella regione, ha detto al WSJ una fonte descritta da un alto funzionario israeliano: “Era una questione diplomatica”.
Tuttavia, in precedenza c’erano stati dei passi in questa direzione, in particolare gli sforzi verso la creazione di una coalizione di difesa aerea integrata nella regione. In particolare, questa iniziativa è nata dalla necessità di coordinarsi contro l’espansione delle capacità di droni e missili dell’Iran, ma in precedenza non aveva mai portato alla condivisione in tempo reale dei dati di tracciamento delle minacce iraniane.
Ciò che è chiaro è che l’intelligence ha aiutato le difese aeree a distruggere ciò che Israele sostiene essere il 99% dei droni e dei missili in arrivo. Un numero significativo di armi iraniane fallirono prima di raggiungere il punto in cui potevano essere utilizzate.
Ora disponiamo anche di ulteriori dettagli sulla portata dell’attacco israeliano e sugli sforzi per attenuarlo.
Ad un certo punto, secondo quanto riferito, erano in volo 100 missili balistici iraniani  contemporaneamente, e diretti verso Israele. Questi missili facevano parte di un totale di circa 120 missili balistici, 30 missili da crociera e 170 droni lanciati dall'Iran, secondo le Forze di difesa israeliane (IDF). Sono emersi filmati che sembrano mostrare membri dell'IDF che recuperano i rottami di uno di quei missili balistici iraniani a medio raggio.
Secondo il Comando Centrale degli Stati Uniti (CENTCOM), le sue stesse forze, supportate dai DDG del Comando Europeo degli Stati Uniti, hanno ingaggiato con successo e distrutto più di 80 droni d’attacco unidirezionali e almeno sei missili balistici lanciati verso Israele dall’Iran e dallo Yemen.
Il totale include un missile balistico sul suo veicolo lanciatore e sette droni distrutti a terra nelle aree dello Yemen controllate dagli Houthi prima del loro lancio.
Nel frattempo, i velivoli statunitensi hanno distrutto più di 70 droni, mentre due  cacciatorpediniere classe Arleigh Burke della US NAVY nel Mediterraneo orientale hanno intercettato ben sei missili: quelle navi da guerra hanno utilizzato intercettori antimissile Standard Missile-3 (SM-3), segnando il primo utilizzo in combattimento di queste armi avanzate. Questo fatto è stato poi confermato dalla US NAVY, con funzionari che hanno riferito che i due DDG USS  Arleigh Burke  (DDG-51) e USS  Carney  (DDG-64), hanno lanciato tra i quattro e i sette missili SM-3.
Responsabile dell'abbattimento di un missile balistico iraniano in rotta verso Israele è stato anche il sistema di difesa aerea Patriot, gestito dagli Stati Uniti, situato vicino a Erbil, in Iraq.
Sebbene ci siano state numerose segnalazioni secondo cui l’attacco iraniano abbia provocato solo danni minori, un resoconto di un alto funzionario della difesa statunitense, suggerisce che cinque missili balistici abbiano effettivamente colpito la base aerea di Nevatim. Il funzionario ha detto che un aereo da trasporto C-130 dell'aeronautica israeliana è stato danneggiato, insieme ad una pista inutilizzata e ad impianti di stoccaggio vuoti. In precedenza, l'aeronautica israeliana aveva pubblicato foto che mostravano crateri nella base aerea.

A questo punto non è chiaro quale tipo di risposta ci si possa aspettare da Israele all’assalto iraniano.

Tuttavia, i funzionari stanno discutendo la loro prossima mossa, con il gabinetto di guerra israeliano riunito per definire la linea d'azione.
Lo stesso rapporto afferma che sono state discusse varie opzioni, tutte varianti di un attacco di ritorsione “doloroso”, ma adattato per non degenerare in una guerra regionale più ampia.

IL COINVOLGIMENTO FRANCESE

Il presidente francese Emmanuel Macron ha affermato che il suo Paese farà tutto il possibile per evitare un’ulteriore escalation in Medio Oriente.
"Faremo di tutto per evitare una conflagrazione, vale a dire un'escalation". “Dobbiamo essere al fianco di Israele per garantirne la massima protezione, ma anche per chiedere un limite per evitare un'escalation. L’obiettivo dovrebbe essere quello di isolare l’Iran, convincere i paesi della regione che l’Iran è un pericolo, aumentare le sanzioni, rafforzare la pressione sulle attività nucleari”, ha aggiunto.
Macron ha anche fornito maggiori dettagli sul coinvolgimento francese nell’intercettazione di droni e missili iraniani nel fine settimana. Riferendosi al distaccamento di caccia francesi schierati in Giordania, il presidente francese ha spiegato: “Da diversi anni abbiamo una base aerea in Giordania per combattere il terrorismo. Lo spazio aereo giordano è stato violato… Abbiamo ordinato ai nostri aerei di decollare e abbiamo intercettato ciò che dovevamo intercettare”.

LA POSIZIONE DI BIDEN

Negli Stati Uniti, il presidente Joe Biden ha già avvertito il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu che Washington non prenderà parte ad una controffensiva contro l’Iran.
Anche Teheran ha affermato di voler vedere diminuire le tensioni, ma il ministro degli Esteri iraniano Hossein Amirabdollahian ha detto alla sua controparte britannica che il suo paese risponderà immediatamente e con più forza di prima se Israele reagirà.
Chiaramente, il rischio di un’ulteriore escalation rimane estremamente alto, con tutti gli occhi ora puntati su Israele e sul tipo di risposta che darà all’attacco senza precedenti dell’Iran.






Ripensare la guerra, e il suo posto
nella cultura politica europea contemporanea,
è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti
a un disegno spezzato
senza nessuna strategia
per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali.
Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando
è che non bisogna arrendersi mai,
che la difesa della propria libertà
ha un costo
ma è il presupposto per perseguire ogni sogno,
ogni speranza, ogni scopo,
che le cose per cui vale la pena di vivere
sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero, 
in quanto capace di autodeterminarsi,
vive finché è capace di lottare per la propria libertà: 
altrimenti cessa di esistere come popolo.
Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai! 
Nulla di più errato. 
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti 
sono i primi assertori della "PACE". 
Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze 
per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori: 
SEMPRE!
….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, 
devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà….
La difesa è per noi rilevante
poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale.
Dopo alcuni decenni di “pace”,
alcuni si sono abituati a darla per scontata:
una sorta di dono divino e non, 
un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità,
difendere la mia cultura,
conservare le mie tradizioni.
L’importante non è che accanto a me
ci sia un tripudio di fari,
ma che io faccia la mia parte,
donando quello che ho ricevuto dai miei AVI,
fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza
ai popoli che difendono la propria Patria!
Violenza e terrorismo sono il risultato
della mancanza di giustizia tra i popoli.
Per cui l'uomo di pace
si impegna a combattere tutto ciò 
che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.
Signore, apri i nostri cuori
affinché siano spezzate le catene
della violenza e dell’odio,
e finalmente il male sia vinto dal bene…

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, Google, Bulgarianmilitary, Iranprimer, Defence-blog, Wikipedia, You Tube)





















































domenica 14 aprile 2024

US NAVY 2024: il Rapid Acquisition Procurable Torpedo, o RAPTOR, è un concetto nelle prime fasi di test che i funzionari statunitensi sperano possa fornire al servizio munizioni sottomarine una consegna rapida e, soprattutto, poco costosa.






https://svppbellum.blogspot.com/

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, 
storia militare, sicurezza e tecnologia. 
La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri 
di un reparto militare 
ma come cittadini e custodi di ideali.
Valori da tramandare e trasmettere, da difendere
senza mai darli per scontati.




Con la riavviata linea di produzione del siluro Mk 48 Mod 7 della US NAVY che sforna 10 nuovi siluri al mese e il successivo Mod 8 che inizierà a essere consegnato nei prossimi anni, i vertici del servizio statunitense sono consapevoli che la domanda di armi sottomarine avanzate ma poco costose è in costante crescita. 












Entra ora in gioco il Rapid Acquisition Procurable Torpedo, o RAPTOR, un concetto nelle prime fasi di test che i funzionari sperano possa fornire al servizio munizioni sottomarine a consegna rapida e poco costose che potrebbero essere trasferibili anche su tutte le altre piattaforme.
Il capitano Chris Polk, responsabile del programma della Marina statunitense per le armi sottomarine, ha dettagliato di recente lo sforzo al simposio Sea Air Space della Navy League vicino a Washington, DC. L'obiettivo, ha detto Polk, è quello di avere un siluro che costi 500.000 dollari o meno, con tutti i componenti acquistati e prodotti entro un anno. Per fare un confronto, l’attuale costo unitario di un siluro Mk 48 Mod 7 è di circa 4,2 milioni di dollari, secondo la richiesta di budget per l’anno fiscale 2025 della US NAVY: “””Pensate che io sia pazzo, ma questo può succedere, soprattutto quando non state realizzando un siluro ADCAP Advanced Capability,””" ha detto Polk, riferendosi alle recenti varianti di siluro pesante Mk 48 della Marina. “”"Questa è un'arma specifica per la missione e con capacità limitata, ma ha sempre la stessa resa esplosiva”””.
La richiesta di una fonte aggiuntiva di munizioni sottomarine è in parte il risultato dei numerosi conflitti attivi in tutto il mondo. Ciò include la guerra in Ucraina, dove si stanno consumando grandi quantità di armi occidentali, così come in Medio Oriente, dove l’Iran e i ribelli Houthi dello Yemen, sostenuti dall’Iran, stanno destabilizzando le attività marittime intorno al Mar Rosso e risucchiando ingenti somme di armi occidentali alleate avanzate e costose: armi, che sono difficili da rifornire, nel processo.
“”"Penso che le recenti esperienze in Ucraina e nel Mar Rosso sottolineino la richiesta critica del Dipartimento della Difesa statunitense di tutti i tipi di munizioni al fine di far rispettare le politiche dei nostri leader eletti e per garantire che la nostra Marina possa operare in tutto il mondo senza scoraggiarsi””", ha affermato Polk.
Anche se non menzionati nel briefing di Polk, gli investimenti della Cina nello sviluppo di sottomarini nucleari e diesel-elettrici avanzati, insieme all’espansione della sua marina di superficie, attirano l’attenzione anche della US NAVY e degli alleati. Il sottomarino nucleare di nuova generazione con missili balistici Type 096, destinato ad entrare in servizio per la Marina dell'Esercito Popolare di Liberazione (PLAN) prima del 2030, è stato descritto dall'analista Christopher Carlson in ottobre come un futuro "incubo" per gli Stati Uniti e la NATO a causa della sue caratteristiche furtive. 
I problemi della catena di approvvigionamento minacciano anche la produzione di siluri pesanti convenzionali. La linea di produzione del siluro Mk 48 Mod 7 è stata interrotta nel 1996 e riavviata a partire dall'anno fiscale 2016. La riprogettazione del siluro per risolvere i problemi di obsolescenza dopo una pausa di produzione di due decenni ha richiesto circa tre anni. Un aumento della produzione guidato dalle esigenze di combattimento in una guerra futura potrebbe, hanno riconosciuto i leader della US NAVY, creare colli di bottiglia nelle parti, portando a carenze sia per il Mod 7 che per il futuro Mod 8. 

Il RAPTOR, come lo descrive Polk, potrebbe pizzicare il colpo in caso di compressione delle parti.

"Ciò che è RAPTOR, parlando di sfide della catena di fornitura", ha detto Polk, "è cosa posso fare che assomigli a un siluro pesante, ma con parti procurabili".



Il contrammiraglio Todd Weeks, responsabile esecutivo del programma per i sottomarini strategici, ha affermato che anche la prospettiva di una futura guerra calda nel Pacifico richiede soluzioni non convenzionali.
“”"Se andiamo in guerra oggi, è con la Marina””", ha detto. “”"Quindi pensare fuori dagli schemi, pensare al problema in modo diverso, è davvero ciò di cui si tratta. Oggi è tanto un esercizio di pensiero quanto qualsiasi altra cosa. Ma vedremo dove andrà a finire”””.
Una chiave per la visione del siluro RAPTOR, ha detto Polk, è la rimozione di molti dei requisiti di fascia alta che rendono gli attuali siluri ADCAP armi multi-missione altamente evolute che fanno "tutto al 10° grado". Se la Marina riuscisse a scendere a compromessi sulla velocità d’élite, sulla profondità e sui requisiti di missione per queste specifiche munizioni, Polk suggerisce che potrebbe in cambio ottenere un vantaggio numerico con una scorta di armi più limitata nella missione e nella portata.
Il contrammiraglio Weeks ha definito RAPTOR il prodotto di "molte persone intelligenti sedute a cercare di ripensare il problema". Lui e Polk hanno caratterizzato lo sforzo di sviluppo come costituito fino ad oggi da esercizi pratici e presentazioni PowerPoint e hanno sottolineato che non esisteva ancora alcun programma di registrazione per il RAPTOR.
Polk ha lasciato intendere che un siluro economico per missioni limitate potrebbe avere applicazioni su altre piattaforme oltre ai sottomarini della Marina, ma ha rifiutato di approfondire gli altri usi presi in considerazione.
"Ci sono altre piattaforme che potrebbero lanciare un siluro pesante, se necessario", ha detto. "Alcune cose sono in fase di sviluppo in questo momento. Immagino che stiamo cercando di non limitarci alle sole applicazioni di lancio da parte dei sottomarini."
Navi, elicotteri e aerei da pattugliamento marittimo lanciano tutti siluri nell'odierna Marina degli Stati Uniti. I sistemi senza pilota li utilizzeranno anche in combattimento in futuro.
Il concetto di versioni economiche e di rapido acquisto di attrezzature più raffinate ha recentemente esercitato un grande fascino per le forze armate statunitensi. L’US Air Force ha addirittura coniato l’aggettivo “attritable” per descrivere una categoria di piattaforme aeree senza pilota e altre armi che sono sufficientemente economiche da poter essere perse in combattimento senza gravi conseguenze. Per anni, il servizio ha testato missili da crociera lanciati dall’aria a basso costo e a basso consumo di carburante nell’ambito di un programma noto come Grey Wolf in previsione di un futuro conflitto in cui potrebbero essere necessari lanci di missili di massa. Da allora l’interesse per questo tipo di capacità è stato costante. Proprio a gennaio, l’Air Force Research Laboratory ha annunciato una sfida per lo sviluppo di un missile che costi meno di 150.000 dollari per unità e abbia una gittata di 500 miglia nautiche.
Tuttavia, il Dipartimento della Difesa ha lottato per limitare le spese e i requisiti per sistemi apparentemente a basso costo e di utilità limitata, rendendo difficile realizzare l’intento alla base di concetti come il RAPTOR. I conflitti attuali sottolineano anche il punto debole rappresentato dalla passione degli Stati Uniti per le armi pregiate: la già citata necessità di munizioni per sostenere l’Ucraina, ad esempio, ha messo in luce i lunghi tempi di produzione. Durante una guerra nel Pacifico, il numero di obiettivi navali sarebbe maggiore di qualsiasi cosa vista dai tempi della Guerra Fredda. La capacità di ricostituire rapidamente le scorte di siluri, soprattutto per l’utilizzo contro obiettivi meno capaci, potrebbe essere un fattore importante per il successo in un simile conflitto.
Polk ha un obiettivo per un esperimento fisico: vuole avere un prototipo o un dimostratore in acqua entro la fine dell'anno. Per fare ciò, ha aggiunto, lui e i suoi collaboratori stanno prendendo in considerazione una serie di partner di ricerca e sviluppo, tra cui la DARPA, l'Ufficio di ricerca navale, e società commerciali, "per portare questo concetto dalla carta all'acqua".
Per ora, secondo il briefing, i siluri Mk 48 Mod 8 a piena capacità inizieranno a uscire dalle linee di produzione nel 2027.





Ripensare la guerra, e il suo posto
nella cultura politica europea contemporanea,
è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti
a un disegno spezzato
senza nessuna strategia
per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali.
Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando
è che non bisogna arrendersi mai,
che la difesa della propria libertà
ha un costo
ma è il presupposto per perseguire ogni sogno,
ogni speranza, ogni scopo,
che le cose per cui vale la pena di vivere
sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero, 
in quanto capace di autodeterminarsi,
vive finché è capace di lottare per la propria libertà: 
altrimenti cessa di esistere come popolo.
Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai! 
Nulla di più errato. 
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti 
sono i primi assertori della "PACE". 
Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze 
per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori: 
SEMPRE!
….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, 
devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà….
La difesa è per noi rilevante
poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale.
Dopo alcuni decenni di “pace”,
alcuni si sono abituati a darla per scontata:
una sorta di dono divino e non, 
un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità,
difendere la mia cultura,
conservare le mie tradizioni.
L’importante non è che accanto a me
ci sia un tripudio di fari,
ma che io faccia la mia parte,
donando quello che ho ricevuto dai miei AVI,
fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza
ai popoli che difendono la propria Patria!
Violenza e terrorismo sono il risultato
della mancanza di giustizia tra i popoli.
Per cui l'uomo di pace
si impegna a combattere tutto ciò 
che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.
Signore, apri i nostri cuori
affinché siano spezzate le catene
della violenza e dell’odio,
e finalmente il male sia vinto dal bene…

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, Google, Twz, Wikipedia, You Tube)

















 

US NAVY 2024: aggiornamenti elettronici AESA AN/SPY-6, noto anche come Air and Missile Defense Radar (AMDR) o Enterprise Air Surveillance Radar (EASR) per tutte le unità militari combattenti.






https://svppbellum.blogspot.com/

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, 
storia militare, sicurezza e tecnologia. 
La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri 
di un reparto militare 
ma come cittadini e custodi di ideali.
Valori da tramandare e trasmettere, da difendere
senza mai darli per scontati.




La United States Navy (lett. "Marina degli Stati Uniti"; abbreviato in U.S. Navy o USN) è la marina militare degli Stati Uniti d'America, una delle forze armate della repubblica federale.
Responsabile della condotta delle operazioni militari navali, la sua missione è quella «di mantenere, addestrare ed equipaggiare forze navali pronte al combattimento e capaci di vincere le guerre, essere un deterrente per le aggressioni e mantenere la pace sui mari». Nell'anno fiscale 2008, contava 331.682 uomini e donne in servizio attivo e 124.000 nella Riserva della Marina, operando con 283 navi e più di 3.700 aeroplani.
Trae le sue origini dalla cosiddetta Marina Continentale (Continental Navy), fondata durante la guerra di indipendenza e smantellata nel 1790. La costituzione degli Stati Uniti d'America pose le basi per l'istituzione di una marina militare dando al Congresso il potere di «fornire e mantenere una Marina» (to provide and maintain a navy).
Secondo la riorganizzazione della U.S. Navy condotta dall'ammiraglio Chester Nimitz, le flotte attive nel Pacifico sono designate da un numero dispari, quelle attive nell'Atlantico e nel Mediterraneo da un numero pari.


Scott Spence, vicepresidente delle soluzioni navali integrate di Raytheon, in relazione al sistema AESA AN/SPY-6, noto anche come Air and Missile Defense Radar (AMDR) o Enterprise Air Surveillance Radar (EASR), ha confermato che non esiste alcun programma di sensori nel portafoglio della Marina statunitense che sia critico quanto l’EASR: il sistema elettronico integrato è destinato ad essere installato su tutte le principali unità combattenti di superficie della US NAVY, sulle navi d'assalto anfibio e sulle portaerei, oltre ad essere adattato sui cacciatorpediniere esistenti. 



















Tutto il programma di aggiornamento equivale ad un massiccio miglioramento delle capacità, che potrebbe essere assolutamente fondamentale per sopravvivere e/o avere successo in un conflitto tra pari nell’Indo-Pacifico e nel Mar Cinese Meridionale.
La conclusione è che la US NAVY sta installando quasi tutti i suoi chip sull’AMDR/EASR: i potenziali guadagni, derivanti dall’implementazione di sistemi radar ad array attivi a scansione elettronica così avanzati e scalabili in tutta la flotta, sono incommensurabili.

Sulle unità navali più piccole, la US NAVY sta predisponendo nuove apparecchiature di attacco elettronico in quanto tali unità navali non sono in grado di gestire il potente sistema SEWIP Block III.

Vista la situazione geo-strategica in continua evoluzione e data la estrema assertività di alcune potenze emergenti, la Marina degli Stati Uniti sta spingendo per installare nuovi sistemi di attacco elettronico avanzati su di una varietà di navi il più rapidamente possibile. 
Il sistema Scaled Onboard Electronic Attack (SOEA) è specificamente progettato per fornire nuove capacità a tutte le navi che non possono essere equipaggiate con la suite AN/SLQ-32(V)7 Surface Electronic Warfare Improvement Program Block III (SEWIP Block III). Dare a più unità navali la capacità di lanciare attacchi elettronici potrebbe essere particolarmente utile per aiutarle a difenderle dai missili e dai droni ostili in arrivo.
Il Capitano della US NAVY Jesse Mink ha sottolineato di recente l'importanza del programma SOEA alla conferenza annuale Sea Air Space della Navy League. Mink è l'attuale responsabile del programma per i sensori di superficie all'interno dell'ufficio esecutivo del programma per i sistemi di guerra integrati (PEO IWS) del Naval Sea Systems Command: “”"Non tutte le navi hanno l'SWaP-C, o le dimensioni, il peso, la potenza e il raffreddamento per gestire l'intera installazione SLQ-32(V)7. Tuttavia, la battaglia futura mostra che le navi sono molto più resistenti con alcuni sistemi elettronici a bordo”. “”"Pertanto, esiste un... programma chiamato Scaled Onboard EA, o SOEA... e stiamo iniziando seriamente a perseguire quella capacità e a portarla sulla flotta il prima possibile”””.
Mink ha descritto la SOEA come un “nuovo inizio” per l’anno fiscale 2024, iniziato il 1° ottobre 2023, sebbene la Marina stia esplorando il ridimensionamento del sistema SEWIP Block III almeno dal 2022. Nel recente passato il servizio ha anche messo in campo altri discreti sistemi aggiuntivi di guerra elettronica dotati di specifiche capacità di attacco elettronico, ma questi sono probabilmente focalizzati su minacce specifiche.
Il lavoro effettivo sul programma SOEA sta iniziando davvero solo ora a causa delle difficoltà del Congresso nell’approvare un budget completo per l’attuale ciclo fiscale, qualcosa che è stato risolto solo il mese scorso. La richiesta di bilancio della Marina statunitense per l'anno fiscale 2025 afferma che l'aspettativa attuale è che "l'approvvigionamento delle unità SOEA Fase 1 inizierà al completamento degli sforzi di sviluppo nell'anno fiscale 2026".
La capacità di condurre attivamente attacchi elettronici precisi e potenti su più obiettivi contemporaneamente è uno dei miglioramenti chiave del sistema SEWIP Block III rispetto ai vecchi sistemi SEWIP. Le precedenti iterazioni di questa suite avevano capacità di rilevamento elettronico sempre più avanzate, ma ancora passive. Sebbene siano ancora estremamente preziose, le precedenti suite SEWIP vengono utilizzate principalmente per rilevare, identificare e tenere traccia delle potenziali minacce, non per affrontarle direttamente. Ulteriori funzionalità di jamming ed EW che funzionano insieme ai sistemi AN/SLQ-32 sono state aggiunte e rimosse dalle navi nel corso degli anni, ma non sono vicine al livello di capacità e flessibilità offerto dalla suite SEWIP III. L'utilizzo da parte del sistema SEWIP Block III di antenne attive AESA (array a scansione elettronica) offre vantaggi significativi rispetto ad altre capacità di attacco elettronico che la Marina ha messo in campo a bordo delle navi in passato.
"Con un AESA, uno dei suoi principali vantaggi è che puoi regolare e focalizzare dinamicamente la tua energia RF e quindi, invece di alcuni dei sistemi legacy che sono stati messi in campo per EW, usano fasci molto ampi e posizionano semplicemente un raggio in un campo molto ampio dello spazio marittimo dove è posizionata la nave. L'AESA ti consente di creare un raggio molto stretto". "Poiché possiamo muovere e orientare i raggi alla velocità del computer in porzioni di secondi letteralmente molto piccole, possiamo emettere più raggi contemporaneamente e possiamo colpire più cose contemporaneamente. Quindi possiamo bloccare più minacce contemporaneamente, possiamo scansionarle dinamicamente le travi e spostarle rapidamente e svolgere più funzioni contemporaneamente, secondo necessità."
Il SEWIP Block III con i suoi array AESA ha una varietà di capacità aggiuntive oltre alla semplice guerra elettronica, inclusa la capacità di agire come un sistema di comunicazione e persino di offrire funzionalità simili a quelle del radar.
Il problema immediato è, come ha osservato il Capitano Jesse Mink alla Sea Air Space Conference di quest'anno, che SEWIP Block III è fisicamente enorme ed estremamente dispendioso in termini di risorse. Fino ad oggi, una nave, il cacciatorpediniere classe Arleigh Burke USS Pinckney, è stata dotata del sistema e di conseguenza il suo aspetto esteriore è completamente cambiato. Il SEWIP Block III è attualmente previsto per quattro DDG Burke come parte di uno sforzo di modernizzazione chiamato DDG 2.0, su cui anche i funzionari della Marina hanno fornito un aggiornamento al Sea Air Space. I documenti di bilancio della Marina indicano che una versione del SEWIP Block III dovrebbe essere installata almeno su alcune portaerei classe Nimitz e Ford e sulle unità d’assalto anfibio classe Wasp e America.
Il precedente sistema SEWIP Block II era di per sé troppo oneroso per le navi da combattimento costiere della Marina. Ciò ha portato allo sviluppo di una versione "Lite" con capacità alquanto ridotte, denominata AN/SLQ-32C(V)6 per gli LCS classe Indipendence. Le Freedom utilizzano una diversa suite di misure di supporto elettronico.
Allo stesso modo, SOEA avrà capacità più limitate rispetto a quelle presenti nella suite completa AN/SLQ-32(V)7, anche se non si sa esattamente quanto limitate. Il sistema ridotto potrebbe sfruttare i progressi degli AESA con fattore di forma più piccolo per contribuire a ridurre le dimensioni e le richieste di risorse pur mantenendo una capacità significativa.
La US NAVY ha chiarito che la SOEA non sostituisce in alcun modo il SEWIP Block III. L'obiettivo è che la SOEA stessa sia scalabile e facilmente aggiornabile per fornire ulteriore flessibilità in futuro.
Non è noto quali navi potrebbero infine ricevere i sistemi SOEA. Potrebbe essere un'opzione per qualsiasi nave in servizio della Marina che disponga già di una versione del sistema SEWIP, che attualmente include le portaerei classe USS Gerald R. Ford e Nimitz, i Ticonderoga, i DDG Zumwalt e Arleigh Burke e anfibie classe San Antonio. Le future fregate della classe Constellation del servizio saranno dotate di SEWIP Block II e in passato si è parlato dell'aggiunta di una versione "Lite" di SEWIP Block III a quelle navi. Anche i cutter della classe Legend della Guardia Costiera degli Stati Uniti hanno una versione del SEWIP.
A seconda di quanto scalabile sarà il sistema, la SOEA potrebbe essere aggiunta a un numero ancora maggiore di navi in futuro. L'introduzione di questo sistema è inoltre pienamente in linea con gli sforzi della Marina statunitense per creare un ecosistema di guerra elettronica più ampio e distribuito che includa vari nodi, e non solo sulle navi, che potrebbero essere direttamente collegati in rete tra loro. Vari livelli di esche consumabili sono un'altra componente importante di questa visione.
La SOEA potrebbe offrire un modo relativamente rapido per aumentare ulteriormente il numero totale di piattaforme che contribuiscono a questa rete collaborativa di guerra elettronica nello spazio di battaglia navale. Anche il solo fatto di avere un modo facilmente disponibile per aggiungere anche un livello limitato di capacità di attacco elettronico individuale a vari tipi di navi da guerra della Marina sarà un vantaggio.
La Marina guarda a un futuro pieno di una gamma sempre più diversificata di minacce, soprattutto quando si tratta di missili e droni. Le attuali operazioni contro gli attacchi iraniani al territorio israeliano e contro i militanti Houthi sostenuti dall’Iran dentro e intorno al Mar Rosso hanno solo messo a fuoco le reali minacce che i missili balistici e da crociera antinave, così come i droni kamikaze, pongono nel dominio marittimo. Gli equipaggi delle navi della Marina statunitense e quelle alleate potrebbero aspettarsi di vedere volumi maggiori di missili e droni più avanzati dirigersi verso qualsiasi potenziale futuro conflitto di alto livello, in particolare uno contro la Cina nel Pacifico.
Anche prima che scoppiasse la crisi dentro e intorno al Mar Rosso, la US NAVY aveva esplorato modi per aggiungere rapidamente ulteriori livelli di protezione alle sue navi in risposta alle minacce missilistiche emergenti e proliferanti. La domanda di ulteriori capacità difensive sembra destinata a continuare a crescere poiché gli attori statali e non statali continuano ad espandere le proprie capacità missilistiche e l’utilizzo dei droni.
Se tutto andrà secondo i piani, entro il 2026 sempre più navi della US NAVY potranno iniziare a dotarsi di capacità di attacco elettronico integrate che saranno preziose, se non sempre più critiche, per la sopravvivenza nelle operazioni future.




Ripensare la guerra, e il suo posto
nella cultura politica europea contemporanea,
è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti
a un disegno spezzato
senza nessuna strategia
per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali.
Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando
è che non bisogna arrendersi mai,
che la difesa della propria libertà
ha un costo
ma è il presupposto per perseguire ogni sogno,
ogni speranza, ogni scopo,
che le cose per cui vale la pena di vivere
sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero, 
in quanto capace di autodeterminarsi,
vive finché è capace di lottare per la propria libertà: 
altrimenti cessa di esistere come popolo.
Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai! 
Nulla di più errato. 
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti 
sono i primi assertori della "PACE". 
Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze 
per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori: 
SEMPRE!
….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, 
devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà….
La difesa è per noi rilevante
poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale.
Dopo alcuni decenni di “pace”,
alcuni si sono abituati a darla per scontata:
una sorta di dono divino e non, 
un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità,
difendere la mia cultura,
conservare le mie tradizioni.
L’importante non è che accanto a me
ci sia un tripudio di fari,
ma che io faccia la mia parte,
donando quello che ho ricevuto dai miei AVI,
fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza
ai popoli che difendono la propria Patria!
Violenza e terrorismo sono il risultato
della mancanza di giustizia tra i popoli.
Per cui l'uomo di pace
si impegna a combattere tutto ciò 
che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.
Signore, apri i nostri cuori
affinché siano spezzate le catene
della violenza e dell’odio,
e finalmente il male sia vinto dal bene…

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, Google, twz, Wikipedia, You Tube)