https://svppbellum.blogspot.com/
Blog dedicato agli appassionati di DIFESA,
storia militare, sicurezza e tecnologia.
La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri
di un reparto militare
ma come cittadini e custodi di ideali.
Valori da tramandare e trasmettere, da difendere
senza mai darli per scontati.
E’ desiderio dell’uomo riposare
là dove il mulino del cuore non macini più
pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…
…una vita che meriti di esser vissuta.
Il capitano Trent dell’US ARMY ha reso pubbliche le sue esperienze, che provengono da una tesi studentesca non classificata, all'annuale Modern Day Marine exposition a Washington, D.C.. L'ufficiale di fanteria dell'esercito sta attualmente frequentando la Expeditionary Warfare School, parte dell'Università del Corpo dei Marines a Quantico, in Virginia USA: “Il mio progetto è iniziato come una missione di atto. Volevo scoprire, in che modo questo nuovo prodotto (l’XM7) aumenta la letalità dei soldati e quali dati posso fornire a livello non classificato per aiutare i militari e i leader a prendere decisioni migliori a livello tattico, operativo e strategico?” Trent lo ha ribadito nella sua presentazione a Modern Day Marine. La sua ricerca, “corroborata da analisi storiche approfondite, test con esperti, ricerca balistica, ampio dialogo con soldati, industria e leader", è giunta "alla conclusione che l'XM7 non è adatto per l’utilizzo in combattimento come moderno fucile di servizio".
L'XM7 è una versione cal. 6,8x51 mm della sempre più popolare famiglia di fucili MCX Spear della Sig Sauer. Sebbene la famiglia MCX di Sig sia uno sviluppo separato, il design principale deriva dalla famiglia di fucili AR-15/M16 e i ricevitori superiori di alcune versioni del primo possono essere abbinati direttamente ai ricevitori inferiori del secondo con l'aiuto di un adattatore. Le configurazioni generali delle armi in entrambe le famiglie sono molto simili, così come l'ergonomia di base e le disposizioni di controllo del tiro.
I fucili MCX utilizzano in particolare un meccanismo operativo con pistone a recupero di gas piuttosto che il metodo diretto che si trova sui tipi AR-15/M16. Il sistema diretto (DI) comporta che i gas propellenti che soffiano direttamente nell'azione principale per riciclarlo, il che può portare più rapidamente a sporcizia su componenti chiave in assenza di una pulizia regolare. I sistemi a pistone che tengono il gas lontano dalle opere interne di un’arma possono offrire una migliore affidabilità complessiva in determinate circostanze, anche se tendono ad essere più pesanti delle loro controparti DI.
L'XM7 fa parte della famiglia di sistemi Next Generation Squad Weapons (NGSW) dell’esercito statunitense, che comprende anche la mitragliatrice leggera XM250 da 6,8x51 mm, l'ottica computerizzata XM157 e vari tipi di munizioni cal. 6,8x51 mm. I proiettili da 6,8 mm hanno in particolare una cassa ibrida con un corpo in ottone e una base in acciaio inossidabile progettata per consentire prestazioni migliori e un peso ridotto.
La Sig Sauer sta ora consegnando XM7 e XM250, così come proiettili 6,8x51 mm, dopo aver vinto la competizione NGSW nel 2022, e le armi vengono ora schierate in servizio. Inizialmente, il contratto con la Sig, per la parte delle armi del programma NGSW, aveva un tetto di quasi 5 miliardi di dollari. I sistemi optronici di tiro XM157 vengono acquistati separatamente dalla Vortex Optics.
Le esperienze di combattimento dell’US ARMY nella guerra globale al terrore, in particolare le operazioni in Afghanistan, dove spesso sono emerse segnalazioni di forze statunitensi superiori, hanno contribuito a guidare il requisito fondamentale del programma NGSW per le armi che sparano colpi più potenti offrendo una maggiore portata e prestazioni balistiche terminali. Anche le preoccupazioni per il miglioramento dell'armatura avversaria sono state un fattore determinante.
A partire dall'anno scorso, l’esercito USA ha confermato che i suoi "obiettivi di acquisizione" includevano l'acquisto di:
- 111.428 XM7,
- 13.334 XM250
- e 124.749 XM157.
L'XM7 e l'XM250 sono in linea per sostituire una parte sostanziale dei fucili d’assalto M4A1 esistenti del servizio (un design della famiglia AR-15/M16) e delle armi automatiche M249 Squad (SAW), rispettivamente, entrambe camerate per sparare la cartuccia cal. 5,56x45 mm.
Le critiche tecniche del capitano Trent all’XM7: “”“Vorrei presentare un confronto tecnico tra l'XM7 e l'M4A1. Ci sono molte statistiche, ma la prima su cui vorrei attirare l’attenzione è il peso totale in combattimento. Il peso totale in combattimento è definito come il peso dell'arma, insieme a un caricatore caricato e a tutti gli accessori che dovrebbero essere forniti ai soldati che ricevono il sistema". "L'M4A1 arriva a circa otto libbre e mezzo, il che è un po' leggero, ma ancora un po' pesante rispetto ai fucili di prima. L'XM7, in confronto, arriva a 15,4 libbre.” "L'XM7 ha una lunghezza della canna relativamente corta di 13 pollici", ha aggiunto. "In realtà è un pollice e mezzo più corto dell'M4A1".
Vale subito la pena notare qui che l'esercito dice che la lunghezza standard della canna per l'XM7 è di 15,3 pollici, che è più lunga della canna da 14,5 pollici dell'M4A1. La Sig offre la MCX con una canna da 13 pollici. Come Trent sia arrivato alla cifra del "peso da combattimento" per l'XM7 non è immediatamente chiaro. Il fucile pesa 8,4 libbre scaricate senza accessori e 9,8 libbre con solo l'aggiunta di un soppressore, secondo l'esercito. Un caricatore da 20 colpi caricato e l'ottica XM157 aumenterebbero ulteriormente quel peso.
“Il programma NGSW richiedeva una velocità superiore a 3.000 piedi al secondo. Le canne più corte hanno un impatto negativo sulla velocità alla volata, il che significa che è quindi richiesto un immenso carico di potenza delle munizioni per raggiungere i requisiti del programma", secondo la ricerca di Trent. “Il risultato è un'immensa pressione nella camera nell'XM7, superiore a 80.000 PSI. Ciò causa un aumento drammatico dell'usura dei componenti interni e delle munizioni”. I casi di Catridge "sono stati letteralmente strappati dalla pressione interna del sistema", ha aggiunto. I casi di rottura in qualsiasi arma da fuoco possono causare malfunzionamenti e provocare potenziali problemi di sicurezza dell'operatore.
Trent ha detto di aver osservato e/o appreso di una serie di altri gravi problemi tecnici dopo aver avuto la possibilità di intervistare "oltre 150 soldati, manutentori e leader", oltre a ispezionare un set campione di 23 fucili XM7, tutti della 1a squadra di combattimento di brigata, 101a divisione aviotrasportata. Il 1° battaglione di 1/101, 50° reggimento di fanteria è stata la prima unità operativa dell'esercito a iniziare a ricevere XM7 e il resto della famiglia dei sistemi NGSW.
Il "problema più grave osservato con l'XM7 è stato il deterioramento di canne e fucili che si è verificato in tutti i campioni che avevano più di 2.000 colpi sparati", secondo Trent. "Va detto che 2.000 colpi con un fucile sono generalmente, nel settore, considerati un periodo normale. Tuttavia, circa quattro pollici dalla volata... e un pollice dietro il blocco del gas, un graffio, o in alcuni casi si stava iniziando a formarsi nella rigatura del sistema stesso. Questo può portare a tutti i tipi di problemi con precisione e sicurezza.”
Inoltre, "la maniglia di ricarica dell'XM7 deve essere tirata fino in fondo per caricare l'otturatore" e "se provi a farlo, in realtà colpirai la parte posteriore del calcio. Quindi i soldati devono tirare su e uscire sulla maniglia di carica per caricare l'arma", secondo Trent. "C'erano tre casi separati di maniglia di ricarica che si rompeva quando tirava con forza eccessiva a causa dell'adrenalina".
"Va detto che l'XM7 ha una maniglia di ricarica laterale, ma questa è posizionata così vicino al viso del soldato che non è ergonomicamente praticabile ed è particolarmente difficile da azionare quando si spara in posizione prona", ha aggiunto.
“L'altro problema osservato è il soppressore e l'anello di blocco del soppressore. L'anello di bloccaggio del soppressore è il dispositivo che attacca il soppressore al fucile", ha sottolineato Trent. "I soldati hanno riferito che con la forza della mano, questo dispositivo si potrebbe rompere, il che significa che un soppressore non poteva essere montato sul sistema o poteva causare malfunzionamenti catastrofici".
Il capitano dell'esercito ha detto di aver osservato tre soppressori che avevano subito danni catastrofici a causa di questo problema durante la sua visita alla 101a divisione aviotrasportata.
Trent ha anche sottolineato i problemi riscontrati con il rilascio ambidestro della rivista dell’XM7: “”"Anche se apparentemente ben intenzionata, se riesci a immaginare il fucile nella posizione bassa pronta nelle mani di un soldato o di un marine, questo spesso si scontrerebbe con l'armatura o le piastre toraciche dei soldati sul campo, causando il rilascio prematuro del caricatore", ha detto. "Questo era un tale problema che alcuni soldati avevano effettivamente creato soluzioni fai-da-te a questo riguardo nel tentativo di aggirarlo".
Per sottolineare le proprie esperienze sul campo, Trent ha evidenziato i commenti sull'XM7 dal più recente rapporto annuale emesso dall'Ufficio del Direttore di Test e Valutazione (DOT&E) del Pentagono all'inizio di quest'anno. Sulla base dei risultati della dimostrazione delle operazioni combinate e della valutazione della letalità limitata nel 2024, "l'XM7 con XM157 montato ha dimostrato una bassa probabilità di completare una missione di guerra di 72 ore senza incorrere in un fallimento critico", ha detto il rapporto non classificato, ma senza fornire dettagli più specifici.
Trent ha inoltre sostenuto che l'XM7, anche funzionando come previsto, non è un'arma di fanteria standard adatta per l'esercito a causa del suo peso, volume, aumento del rinculo e ridotta capacità del caricatore (20 contro 30 colpi) rispetto all'attuale M4A1. Ha anche sostenuto che le prove continuano a dimostrare che la maggior parte degli impegni di fanteria si verifica a distanze di 300 metri o meno, negando la maggiore portata effettiva e il miglioramento delle prestazioni balistiche terminali che l'esercito ha citato come ragioni principali per l'adozione del nuovo fucile di servizio cal. 6,8x51 mm.
"Sono stato in grado di osservare... un esercitazione a fuoco combinato di armi, o fuoco vivo di compagnia per coloro che non hanno familiarità", ha spiegato Trent. "Il plotone che ero stato incaricato di osservare aveva il compito di sopprimere l'obiettivo per gli altri due plotoni di quella compagnia per poi manovrare e fornire effetti sul campo di battaglia".
"Entro 10 minuti, il plotone che ho osservato era quasi completamente senza munizioni dopo aver iniziato l'impegno. In 15 minuti, la loro capacità di produrre una soppressione efficace era diventata quasi zero", ha continuato. "Questo dopo aver preso i caricatori di riserva per l'XM7 da operatori radio, medici, leadership del plotone, ecc."
"E questo può davvero essere fatto scendere a un grosso difetto nell'XM7, e questo è l'UBL ... o carico di base universale. È una metrica che può essere applicata a quasi tutti i sistemi d'arma, e significa essenzialmente la quantità di caricatori e munizioni associate che un sistema utilizza e che dovrebbero essere portati in battaglia", ha aggiunto. "Quindi l'XM7 e l'M4A1 in realtà hanno lo stesso numero di caricatori nei loro sette UBL, ma ricorda, stiamo parlando di quella differenza di capacità. Il numero totale di colpi che un soldato porta in battaglia con l'XM7 è di 140 colpi rispetto ai 210 colpi dell'M4A1. Ora di nuovo, una differenza di 70 colpi potrebbe non sembrare significativa, ma per il soldato in combattimento, è assolutamente una differenza significativa. Per non parlare del fatto che ogni caricatore aggiunto all'XM7, ogni caricatore caricato da 20 colpi aggiunge altri 1,25 libbre al carico del soldato, il che significa che se le truppe equipaggiate con l'XM7 cercavano di abbinare i loro vecchi UBL in termini di conteggio dei colpi, avranno ancora più peso trasportato.
"L'ultima cosa che vorrei menzionare è l'obiettivo dichiarato del capo della fanteria dell'esercito di un carico totale di soldati di 55 libbre", ha osservato il capitano dell'esercito verso la fine della sua presentazione al Modern Day Marine. "Se prendiamo solo l'XM7 e il suo carico di sette caricatori UBL, siamo quasi alla metà di quel peso, e questo prima che il soldato venga caricato con giubbotto anti-proiettili, acqua, uno zaino o qualsiasi altra cosa di cui avranno bisogno nella lotta".
Trent ha anche condotto i suoi esperimenti con l'aiuto del Battaglione di addestramento delle armi del Corpo dei Marines e utilizzando fucili M110 da 7,62x51 mm e M38 da 5,56 mm come surrogati per l'XM7. L'M38 è una sottovariante del fucile automatico di fanteria M27 (IAR) del Corpo dei Marines, che è, a sua volta, una variante dell'HK416. L'HK416 è un derivato a gas-pistone della serie AR-15/M16.
"I dati dimostrano che un sistema più pesante, o un sistema con peso e rinculo maggiori, aumenta il tempo di coinvolgimento del tiratore, sia al primo colpo che agli scatti di follow-up. Un peso più pesante e un sistema di rinculo diminuisce la probabilità di colpo del tiratore a tutte le distanze da sette a 300 metri, la portata standard di un impegno di fanteria e un sistema di peso e rinculo più leggero consente colpi di follow-up più veloci a tutte le distanze da sette a 300 metri", secondo Trent.
Jason St. John, Senior Director of Strategic Products per il Defense Strategies Group di Sig Sauer, e Joshua Shoemaker, Defense Product Manager dell'azienda per fucili e soppressori, hanno fornito una confutazione dettagliata ai risultati del capitano Trent dal piano espositivo di Modern Day Marine questa settimana.
St. John ha detto che Trent non aveva consultato l'ufficio del programma dell'esercito o la Sig Sauer come parte del lavoro sulla sua tesi. Sig Sauer ha incontrato Trent a margine di Modern Day Marine per discutere le sue scoperte: “”"Credo che il capitano Trent abbia avuto alcune carenze e difficoltà nel comprendere la totalità del programma NGSW e alcuni punti ciechi significativi nei progressi che il programma NGSW ha fatto negli ultimi, chiamiamolo 24 mesi. Non avendo alcuna chiarezza su nessuno degli sforzi di proposta di cambiamento ingegneristico e comprensione degli sforzi di campo della 101a divisione aviotrasportata, il ritmo effettivo del programma ... e davvero gli sforzi di miglioramento del prodotto in corso che l'ufficio del programma e la Sig Sauer stanno facendo di concerto l'uno con l'altro, ha davvero offuscato la sua prospettiva, e credo che le sue opinioni che ha rappresentato", St. John ha detto. "Ci sono dichiarazioni errate e buchi significativi in quelle dichiarazioni che ha fatto””".
Per uno, St. John ha negato che la pressione media della camera dell'XM7 abbia superato gli 80.000 PSI. È stato ampiamente riportato che almeno alcuni carichi della cartuccia da 6,8x51 mm, hanno valutazioni massime di pressione della camera di 80.000 PSI.
"Opera nella gamma 77K PSI, che è superiore alle pressioni delle munizioni legacy", St. John ha spiegato. “Le pressioni medie sulle munizioni legacy, chiamiamole solo circa 65K PSI. Possiamo andare più tre, meno tre, possiamo andare in realtà meno 10, a seconda della cartuccia. Ma il vantaggio della tecnologia delle munizioni ibride Sig Sauer è la capacità di quelle munizioni e lo sviluppo di questo sistema d'arma di operare a pressioni più elevate, in modo da poter ottenere un livello più elevato di prestazioni da un sistema d'arma più piccolo.”
St. John ha aggiunto che l'XM7 era stato testato per funzionare in sicurezza con pressioni della camera fino a 125.000 PSI e ha detto che qualsiasi affermazione secondo cui la pressione della camera dell’arma potrebbe presentare rischi per il tiratore era "palesemente falsa". Ha anche detto di non essere a conoscenza di alcuna rottura del caso da quando la Sig Sauer ha sviluppato per la prima volta le munizioni prima che il programma NGSW fosse formalizzato, ma non ha negato la possibilità.
“Sono stati svolti numerosi test di affidabilità, ma soprattutto, facciamo molti test di sicurezza. E una delle cose che facciamo dal punto di vista dei test di sicurezza è un test di foratura ostruita che è davvero l'evento più catastrofico che potrebbe accadere in un incidente con armi da fuoco", St. John ha spiegato: “Lo facciamo in tre diverse posizioni. Abbiamo messo un proiettile incastrato un pollice all'interno della camera, abbiamo messo un altro colpo dietro di esso e lo abbiamo sparato con un proiettile incastrato. Facciamo lo stesso test con esso a metà strada ... giù per la canna, e lo facciamo alla fine della canna. Se, durante quel test, abbiamo qualche tipo di guasto catastrofico che si presterà a un problema di sicurezza per un soldato, il sistema d'arma viene completamente ridisegnato e riprogettato".
"Non c'è mai stato un incidente con l'NGSW con un foro ostruito nei nostri test dove, se quell’arma avesse un foro ostruito, che è l'evento ad alta pressione, ad alta catastrofe, dove c'è mai stata una situazione in cui quel fucile ha assistito a qualsiasi potenziale di causare un problema", ha aggiunto.
"Abbiamo ridisegnato la nostra versione del caricatore per assicurarci che abbia una forma e una funzione migliori, perché ci sono state alcune situazioni in cui la nostra versione era leggermente fuori dalle specifiche dal punto di vista delle parti, e a causa di ciò fuori dalle specifiche. "Questo è stato rettificato attraverso un Processo di proposta di modifica ingegneristica dell'esercito. Abbiamo implementato più processi di ispezione di produzione di quella parte per garantire che, come è stato identificato, che ciò non possa accadere in futuro".
Shoemaker e la Sig Sauer hanno detto di non essere a conoscenza di alcun caso in cui la maniglia di ricarica dell'XM7 si sia staccata.
Quello del capitano Trent è "più probabilmente il riferimento a quando carichi la maniglia di ricarica - cioè una cosa di formazione degli utenti - i ragazzi stanno uscendo dalla piattaforma AR-15/M16", ha detto Shoemaker. “Questo è un sistema a pistoni. È legato all'asta. Quindi un po' di movimento su e giù. Quindi, se lo tiri in posizione all'indietro, potrebbe schiantarsi contro la parte posteriore del calcio, se il calcio è in posizione collassata.”
"Se tiri la maniglia di ricarica verso la parte posteriore, normalmente, non interferirà con la maniglia. Se ci sollevi leggermente, non interferirà con il calcio", St. John ha aggiunto. "Non ho mai visto in nessuna valutazione, nessun test o nessun rapporto sul campo da qualsiasi utente finale di una maniglia di ricarica MCX che si è sganciata con l'uso".
Shoemaker ha inoltre affermato che il problema di base dei soldati è che diventano più familiari con le particolarità del funzionamento della maniglia di ricarica dell'XM7 "soltanto con l'addestramento".
Alla domanda sulla descrizione del capitano Trent della maniglia di ricarica montata lateralmente dell'XM7 come "non ergonomicamente praticabile", St. John l'ha definita un'"opinione" e ha detto che avere due maniglie di ricarica sull’arma offre ai tiratori più opzioni a seconda delle circostanze.
"Onestamente non so a cosa si riferisce lì", St. John ha anche detto che riguarda il problema dell'anello di bloccaggio del soppressore.
“La vita della canna sul nostro fucile supera i 10.000 colpi. Credo che il requisito dell'esercito fosse di 5.000 colpi.
La Sig Sauer ha riconosciuto che l'XM7 è ancora in evoluzione a seguito dei test in corso e il feedback degli utenti, e che la Sig si aspetta che ulteriori modifiche all’arma arrivino in futuro, come spesso accade quando si introduce in servizio un nuovo sistema d'arma.
"Penso che i soldati e i cittadini e l’Ufficio del programma dell’US ARMY dovrebbero continuare quella pratica di evoluzione continua, sviluppo e miglioramento dei sistemi d'arma dei soldati. E penso che prevediamo che subiremo questi processi di miglioramento per i prossimi 25-30 anni". "Ci saranno miglioramenti nei processi di produzione e dei materiali. I soldati dell’US ARMY detteranno diversi requisiti operativi e standard per i sistemi d'arma, e dovremo reagire a quelle modifiche che ottimizzeranno quel sistema d'arma mentre si evolve nel tempo e nella storia".
"Non dovrebbe essere una sorpresa, a mio parere, che specificamente nelle prime fasi di un programma di armi ci sia uno sforzo di miglioramento molto aggressivo per garantire che l'esercito e i soldati ottengano il sistema d'arma che meritano", ha aggiunto.
"Il programma Next Generation Squad Weapons (NGSW) aumenta significativamente la letalità e la probabilità di colpire a livello di squadra", dichiara il sito web ufficiale dell’US ARMY sul programma. “A causa della natura delle munizioni NGSW, il proiettile cal. 6,8 mm supererà anche le più moderne munizioni da 5,56 mm e 7,62 mm. Questi sistemi d'arma daranno ai soldati significativi miglioramenti delle capacità in termini di precisione, portata, gestione delle firme e letalità".
Vale anche la pena notare che il programma NGSW riflette anche il risultato finale di decenni di tentativi falliti dell'esercito di adottare un nuovo fucile di servizio standard, potenzialmente utilizzando una cartuccia diversa dal cal. 5,56x45 mm, nonché gli sforzi per allontanarsi dalla famiglia AR-15/M16. Per una forza armata grande come l’esercito USA, qualsiasi adozione su larga scala di una nuova arma da fuoco e di un nuovo tipo di munizioni è un'impresa enorme. Tutti i nuovi sistemi subiscono un certo grado di problemi di dentizione quando vengono messi in campo per la prima volta.
Come accennato all'inizio della storia, il programma NGSW è uno sforzo multimiliardario di grande importanza sia per l’US ARMY che per la Sig Sauer. Proprio di recente, il Pentagono e l'esercito hanno annunciato importanti piani di ristrutturazione a livello di servizio che avranno immense ramificazioni per molti programmi, alcuni dei quali probabilmente saranno gravemente troncati, se non tagliati a titolo definitivo, nei prossimi mesi.
Il modo in cui l'esercito progredisce con l'XM7 e il resto del programma NGSW potrebbe avere implicazioni anche per altri rami delle forze armate statunitensi. Date le sue dimensioni, l'esercito è spesso un motore chiave delle decisioni sulle armi leggere della forza congiunta semplicemente a causa di fattori logistici ed economie di scala. Praticamente l'intero esercito degli Stati Uniti, con la notevole eccezione delle unità di operazioni speciali, è in procinto di mettere in campo le varianti della pistola P320 di Sig Sauer. L'esercito ha selezionato un design basato su P320 come vincitore del suo concorso Modular Handgun System (MHS) nel 2017. La Sig Sauer ha affrontato significative critiche separate sul P320 per gravi problemi di sicurezza delle cadute che l'azienda insiste di aver risolto. Le pistole hanno anche sofferto di problemi di dentizione durante il campo iniziale con l'esercito statunitense.
I funzionari della US NAVY hanno ribadito che il loro servizio aveva appena completato una valutazione della famiglia dei sistemi NGSW e sta ora elaborando i risultati per determinare quali, se del caso, verranno fatti avanti. Per ora, il braccio principale dei Marines rimane l'M27.
"La mia speranza non è di poter fornire una risposta definitiva ... richiede ulteriori esplorazioni da parte di esperti del settore, decisori in posizioni elevate, per esplorare davvero questo", ha detto il capitano Trent anche ai membri della Marine Corps Association in un'intervista dopo la sua presentazione. "Spero di aver almeno generato una conversazione che possa portare l’US ARMY a ricevere sistemi d'arma e capacità ancora più letali".
"La mia speranza è che questo generi solo ulteriore interesse e discussione su quali sono i pro e i contro del sistema", ha continuato Trent. "Se dobbiamo rimanere con l'XM7, va bene, ma come possiamo affrontare i problemi per il sistema per mitigare il rischio per i soldati e massimizzare la letalità?"
"La Bandiera non sventola a causa dei venti che la soffiano,
La Bandiera sventola a causa dell'ultimo respiro di ogni soldato che soffia.
Per coloro che hanno combattuto e sono morti per questo,
la libertà ha un sapore che i protetti non sapranno mai.
Il vero soldato combatte non perché odia quello che ha davanti,
ma perché ama ciò che c'è dietro di sé. "
Chi sa comprende, il resto non conta.
Ripensare la guerra, e il suo posto
nella cultura politica europea contemporanea,
è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti
a un disegno spezzato
senza nessuna strategia
per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali.
Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando
è che non bisogna arrendersi mai,
che la difesa della propria libertà
ha un costo
ma è il presupposto per perseguire ogni sogno,
ogni speranza, ogni scopo,
che le cose per cui vale la pena di vivere
sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero,
in quanto capace di autodeterminarsi,
vive finché è capace di lottare per la propria libertà:
altrimenti cessa di esistere come popolo.
Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai!
Nulla di più errato.
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti
sono i primi assertori della "PACE".
Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze
per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori:
SEMPRE!
….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace,
devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà….
La difesa è per noi rilevante
poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale.
Dopo alcuni decenni di “pace”,
alcuni si sono abituati a darla per scontata:
una sorta di dono divino e non,
un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità,
difendere la mia cultura,
conservare le mie tradizioni.
L’importante non è che accanto a me
ci sia un tripudio di fari,
ma che io faccia la mia parte,
donando quello che ho ricevuto dai miei AVI,
fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza
ai popoli che difendono la propria Patria!
Violenza e terrorismo sono il risultato
della mancanza di giustizia tra i popoli.
Per cui l'uomo di pace
si impegna a combattere tutto ciò
che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.
Signore, apri i nostri cuori
affinché siano spezzate le catene
della violenza e dell’odio,
e finalmente il male sia vinto dal bene…
Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo:
fino a quando, Signore? Quando farai giustizia?
Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita
e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni,
a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet:
“””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.
Tutto…tranne l’amare.
(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, SAFARI, Google, TWZ, Wikipedia, You Tube)
.png)
.jpeg)
.png)
.jpg)
