venerdì 13 gennaio 2023

CANADA: 88 F-35 daranno il cambio ai datati CF-18 entro il 2026; raggiungeranno la piena capacità operativa tra il 2032 e il 2034. Sono in corso aggiornamenti nell’avionica, nei computer di bordo e nei motori.



- SI VIS PACEM, PARA BELLUM -
https://svppbellum.blogspot.com/


Le forze aeree canadesi hanno finalmente concluso un accordo con il governo statunitense e Lockheed Martin per l'acquisto di 88 jet stealth F-35A Lightning II, i primi dei quali dovrebbero essere consegnati alla Royal Canadian Air Force (RCAF) nel 2026. Questo sembra portare a conclusione quello che è stato un processo di approvvigionamento prolungato, insensato e difficile, circa otto anni dopo che Justin Trudeau aveva pubblicamente promesso di non acquistare l’F-35 prima di diventare Primo Ministro canadese nel 2015. 













Annunci separati fatti il 9 gennaio 2023 da Anita Anand, Ministro della Difesa canadese, e dal produttore dell'F-35, Lockheed Martin, delineano nuovi dettagli sulla consegna del velivolo stealth e sui costi del programma F-35 per il Canada. L'investimento stimato dal governo canadese per il progetto è di 19 miliardi di dollari (la precedente stima del governo canadese a marzo 2022 era tra i 12 e i 15 miliardi di dollari). Secondo Ottawa, l'investimento copre il costo dell'aereo, l'allestimento e i servizi di supporto, nonché la costruzione di strutture per gli squadroni di caccia presso il 3º Stormo a Bagotville, in Quebec, e il 4º Stormo a Cold Lake, in Alberta. Funzionari della difesa canadese confermano che il progetto costerà complessivamente circa 70 miliardi di dollari per tutta la durata di vita degli F-35 e ogni caccia costerà circa 100 milioni di dollari. Il governo prevede che la "piena capacità operativa" sarà raggiunta tra il 2032 e il 2034. 
Sulla scia dell'annuncio sono emersi anche altri dettagli fondamentali. 
La CBC canadese riporta che un alto funzionario della difesa canadese ha confermato il 9 gennaio 2023 che gli ultimi F-35A del Lotto 18, Block 4 di Lockheed Martin saranno consegnati come parte del pacchetto, che presenta un'ampia gamma di tecnologie e armamenti allo stato dell’arte. I vantaggi del futuro caccia canadese includeranno:
  • Un'autonomia di volo superiore a circa 1.367 miglia (2.200 km), con la possibilità di volare senza scalo tra Cold Lake, Alberta, e Inuvik, nei Territori del Nord Ovest del Canada;
  • Un paracadute utilizzato per rallentare l'aereo in condizioni di ghiaccio. Questi dispositivi sono attualmente in uso solo sugli F-35 norvegesi e sono una caratteristica particolare dei velivoli utilizzati in condizioni artiche;
  • Un dispositivo "sidekick", che consente di trasportare internamente 6 missili AIM-120 anziché 4;
  • Un carico utile superiore alle 17.989,72 libbre (8.160 kg) di ordigni che combinano stazioni di armi interne ed esterne.
Nei rendering ufficiali della variante canadese dell'F-35, si vede un bocchettone di rifornimento standard dell'F-35A sul cacciabombardiere: potrebbe trattarsi solo di un errore o indicare che i jet avranno bisogno di un'autocisterna dotata di boom. Attualmente solo gli F-35B e C sono dotati di sonde che li rendono compatibili con il sistema di rifornimento in volo "hose-and-drogue". C'è anche la possibilità che gli F-35A canadesi siano i primi della variante A a decollo e atterraggio convenzionale (CTOL) a ricevere le sonde di rifornimento che comprenderanno una configurazione speciale. Ciò consentirebbe alla flotta di F-35A della RCAF di rifornirsi dal futuro tanker selezionato dal servizio, il Multi Role Tanker Transport basato sull’Airbus A330, che al momento non è stato reso noto essere configurato con una sonda. Anche gli attuali tanker Polaris e i C-130 non sono dotati di braccio estensibile. I CF-18 Hornet canadesi utilizzano il sistema tramite sonda estensibile USAF. È possibile che i futuri MRTT canadesi ricevano i bracci, che offrono vantaggi in termini di flusso di carburante e di collegamento rispetto al tubo flessibile, nell'ambito della selezione dell'F-35, ma a questo punto non sappiamo con certezza se sarà così. Un MRTT dotato di barra “USAF” offrirebbe anche una migliore interoperabilità con i velivoli statunitensi e di altre nazioni della NATO. In alternativa, gli F-35 potrebbero essere costruiti sia con una sonda che con un ricettacolo per operazioni completamente flessibili: ”Questa è un'importante pietra miliare nel significativo processo di acquisto di moderni jet da combattimento per la Royal Canadian Air Force e un esempio di appalto competitivo aperto, equo e trasparente", ha dichiarato Helena Jaczek, ministro canadese dei servizi pubblici e degli appalti. "I canadesi sono molto orgogliosi delle loro forze armate ed è più che mai importante garantire che coloro che servono il nostro Paese abbiano l'equipaggiamento giusto per mantenere il Canada sicuro e protetto".
Il tenente generale dell'aeronautica statunitense Mike Schmidt, program executive officer dell'F-35 Joint Program Office, ha commentato così la scelta dell'F-35 da parte del Canada: "La decisione del Canada di acquistare quasi 90 velivoli sottolinea il valore dell'incredibile F-35 Lightning II. L'F-35 è il migliore al mondo e fornisce un'interoperabilità senza pari agli Stati Uniti, al Canada e alle altre 15 nazioni che hanno scelto il caccia... Grazie alla sua proiezione di potenza, l'F-35 è la punta di diamante della deterrenza. La sua presenza in avanti continuerà a garantire che i potenziali avversari scelgano la diplomazia piuttosto che il conflitto armato". 
La saga dell'acquisto dell'F-35 in Canada dura da anni. Già nel 2010, riconoscendo la necessità di un nuovo caccia, il governo conservatore del Paese aveva annunciato l'acquisto di 65 F-35A. Tuttavia, con l'elezione del Partito Liberale nel 2015 - guidato dal Primo Ministro Justin Trudeau - il futuro dell'F-35 in Canada è apparso incerto, dopo che Trudeau aveva pubblicamente criticato l'aereo considerandolo una scelta sbagliata per la RCAF.
L'attuale versione del Future Fighter Capability Project (FFCP) del Paese è stata lanciata nel 2017. Sebbene ci si aspettasse che l'F-35 fosse il favorito per la competizione, almeno per un po' è sembrato che l'aereo fosse stato eliminato del tutto. Era previsto l'acquisto di un numero minore di Super Hornet come caccia "ad interim”; ciò non è avvenuto a causa di una disputa commerciale tra il governo canadese e la Boeing. In seguito a ciò, il governo ha proceduto all'acquisto di un lotto di F/A-18A/B Hornet della ex-Royal Australian Air Force, che si è rivelato controverso ed è stato pesantemente criticato all'epoca. L'F/A-18E/F Super Hornet Block III è stato eliminato dalla competizione nel dicembre 2021 e nel marzo 2022 l'F-35 è stato annunciato come la scelta giusta.
L'F-35 si è rivelato un'export di grande successo per Lockheed Martin in tutto il mondo, con clienti recenti tra cui la Germania - il Paese ha infatti ottenuto dagli Stati Uniti un acquisto di 35 velivoli F-35 per 8,4 miliardi di dollari nel dicembre 2022 -, la Svizzera e la Finlandia. Avendo aderito al programma Joint Strike Fighter poco dopo il suo avvio, il Canada è già un partner di livello 3, insieme ad Australia, Danimarca e Norvegia. L'Italia e i Paesi Bassi sono partner di livello 2, mentre il Regno Unito è un partner di livello 1. Gli Stati Uniti rimangono il principale cliente dell'F-35 di Lockheed Martin. In effetti, per il Canada avere una propria flotta di F-35 comporta potenziali vantaggi in termini di interoperabilità e logistica, visto che il Paese ha già investito circa 613 milioni di dollari nel Joint Strike Fighter tra il 1997 e il 2021, soprattutto per le future operazioni di coalizione della NATO, oltre che per i suoi obblighi nei confronti del NORAD (North American Aerospace Defense Command) a fianco degli Stati Uniti. Ci sono anche degli svantaggi. Ad ogni modo, il fatto che il Canada abbia finalmente concluso un accordo per i propri F-35 evidenzia l'incredibile inversione di tendenza per il jet in quel Paese, soprattutto se si considera la forte opposizione del Primo Ministro Trudeau in un passato non troppo lontano. Soprattutto, la sostituzione dei datati Hornet della RCAF è finalmente all'orizzonte.  

“Technology Refresh 3” per i nuovi F-35 Lightning II; l'aggiornamento è fondamentale per la versione Block 4

Un F-35 Lightning II ha volato per la prima volta nella nuova configurazione “Technology Refresh 3”, o TR-3. La nuova configurazione ha lo scopo di aggiornare in modo significativo il processore principale, l'unità di memoria e l'avionica associata del caccia stealth costruito da Lockheed Martin in modo che la piattaforma possa supportare meglio tutte le nuove funzionalità previste per equipaggiare il cacciabombardiere nell'ambito del prossimo programma di modernizzazione “Block 4”, che includerà presto un radar nuovo di zecca. 
Secondo l'F-35 Joint Program Office (JPO), un team di test di sviluppo del 461st Flight Test Squadron (FTS) presso la base aeronautica di Edwards, in California, ha supportato il volo di prova insieme all'F-35 Lightning II Integrated Test Force, che ha avuto luogo il 6 gennaio 2023. Per la missione, il pilota collaudatore sperimentale dell'USAF, il maggiore Ryan Luersen, ha pilotato l'F-35 con numero di coda AF-7, come velivolo di prova di volo appositamente strumentato e il primo con aggiornamenti TR-3 installati. L'AF-7 è stato per anni nella flotta di prova di Edwards, ma ora contribuisce a guidare la carica con il nuovo percorso di aggiornamento tecnologico. 
Nell'agosto 2022, i "Deadly Jesters" del 461° FTS della Edwards Air Force Base e l'F-35 Lightning II Integrated Test Force hanno ricevuto il primo di quella che alla fine diventerà una flotta di sei caccia F-35 potenziati. Secondo il servizio, il resto del lotto verrà consegnato in modo incrementale nei prossimi anni e verrà utilizzato per valutare le nuove capacità, le armi e il sistema operativo dell'F-35 legati al TR-3 e alla relativa iniziativa Block 4. Durante il test del 6 gennaio 2023, Luersen ha eseguito quello che è noto come profilo di volo di controllo funzionale inteso a "verificare l'aeronavigabilità dell'aeromobile e la stabilità del sistema" del TR-3 a bordo dell'F-35, ha spiegato il JPO. Il volo complessivo è durato 50 minuti sopra il deserto del Mojave e ha visto il caccia stealth raggiungere altezze di 35.000 piedi e una velocità appena inferiore alla velocità del suono. Il test è servito solo come inizio delle valutazioni di volo con TR-3, poiché il JPO ha aggiunto che i test di sviluppo e operativi continueranno fino a tutto il 2023: ”Questo è un risultato significativo per il programma F-35", ha affermato il tenente generale dell'aeronautica Mike Schmidt, responsabile esecutivo del programma per l'F-35 JPO. “TR-3 è l'aggiornamento critico dell'elettronica di elaborazione del computer dell'F-35 che continuerà a fornire a tutti i nostri piloti le capacità di cui hanno bisogno per avere successo contro qualsiasi avversario. C'è ancora molto lavoro da fare e sono fiducioso che i nostri partner del settore e il team governativo porteranno a termine il lavoro".
Al momento, l’aggiornamento TR-3 è ampiamente noto come l'iniziativa che rinnoverà il core processor dell'F-35 per raggiungere una potenza di calcolo 25 volte superiore, la sua unità di memoria e il suo sistema di visualizzazione panoramica della cabina di pilotaggio. Questo sarebbe un miglioramento rispetto all'attuale sistema informatico del velivolo; il TR-2, è stato ritenuto inadeguato a supportare le potenti capacità che il Block 4 porterà alla piattaforma dell'F-35, molte delle quali sono basate su software: ”Technology Refresh 3 modernizza il nucleo computazionale del veicolo aereo F-35", ha affermato il tenente colonnello dell'Air Force Christopher Campbell, comandante del 461st FTS e direttore dell'F-35 Integrated Test Force. “Pertanto, il nuovo hardware e software TR-3 influisce su quasi tutte le funzionalità del velivolo. L'evento di oggi è stato solo l'inizio di una vasta campagna di test di volo che verificherà e migliorerà la sicurezza, la stabilità e le prestazioni dell'intero sistema d'arma dell'F-35 in questa nuova configurazione".
Sebbene alcuni di questi aggiornamenti del Block 4 rimangano riservati, altri sono noti per includere: 
  • un nuovo radar AESA (Electronically Scan Array) attivo designato come AN/APG-85, 
  • un importante aggiornamento del DAS (Distributed Aperture System) e del puntamento elettro-ottico del jet;
  • il System (EOTS) e l'integrazione di una serie di nuove armi come la bomba a guida di precisione GBU-53/B StormBreaker. 
Vale la pena notare che anche le modifiche alla struttura del velivolo o ai rivestimenti invisibili del caccia sono una possibilità del Block 4.
Arrivare finalmente al punto in cui il TR-3 poteva essere testato in volo non è stato facile. L' anno scorso il Government Accountability Office ha riferito che le complessità nello sviluppo TR-3 hanno aumentato il costo dello sforzo complessivo di modernizzazione del Block 4 di 330 milioni di dollari nel 2021 e hanno contribuito ai ritardi del programma. In quella che era probabilmente una risposta a questa complicazione, il JPO nel suo annuncio del test di volo ha affermato: "il programma TR-3 ha superato le sfide di complessità tecnica con hardware e software ed è ora sulla buona strada per fornire capacità".
Tutte e tre le varianti dell'F-35 saranno sottoposte a questa revisione. L'obiettivo attuale è che il TR-3 venga lanciato con nuove consegne di F-35 dal lotto 15 al 17, con Lockheed Martin che spera di iniziare a consegnare i velivoli del lotto 15 a metà del 2023. Secondo i documenti di giustificazione del budget dell'Air Force per l'anno fiscale 2023, tutti gli F-35 dal lotto 5 al lotto 14 devono essere adattati con l’aggiornamento TR-3. Il successivo pacchetto di aggiornamento del Block 4 non dovrebbe concludersi fino al 2029 e, se tutto va come previsto, si prevede che verrà introdotto a partire dalle varianti del Lotto 17. 
Ci sono preoccupazioni negli Stati Uniti e tra gli altri operatori di F-35 sul potenziale per gli aggiornamenti del Block 4 di essere proibitivi in termini di costi da integrare nei caccia più datati se questa è la rotta che Lockheed Martin e il JPO finiscono per prendere. Ad oggi, Lockheed Martin ha consegnato oltre 890 F-35 di tutti i tipi a una varietà di clienti e il prezzo dell'aggiornamento anche solo di una parte di questi vecchi modelli alla configurazione TR-3 con almeno alcune funzionalità Block 4 sarebbe probabilmente significativo. Tuttavia, la capacità offerta da Block 4 potrebbe benissimo valerne il prezzo. Lockheed Martin e il Pentagono hanno recentemente finalizzato un gigantesco contratto del valore di 30 miliardi di dollari per fornire fino a 389 caccia F-35 modernizzati per l'USAF e clienti internazionali. L'ordine consiste in 145 lotti 15, 127 lotti 16 e l'opzione per 126 lotti 17 da consegnare in Finlandia, Belgio e Polonia. Anche il Canada, come sopra evidenziato, ha appena concluso un proprio accordo per l'acquisto di 88 Block 4 F-35 che sostituiranno i suoi obsoleti CF-18 Hornet, con le prime consegne previste per il 2026.
È sicuro dire che l'F-35 subirà una vera evoluzione nei prossimi anni. La trasformazione cercherà di aumentare la sopravvivenza, la letalità, l'affidabilità e l'utilità complessive del caccia stealth, mentre Lockheed Martin e il Pentagono lavorano per rendere il velivolo “a prova di futuro” in modo che possa affrontare minacce di alto livello nei decenni a venire.

La tecnologia del motore adattivo e altri miglioramenti potrebbero aumentare significativamente la capacità degli F-35 entro il 2027 






Il Congresso potrebbe essere in grado di richiedere alle forze armate statunitensi di preparare un paio di studi su ciò che sarebbero o meno necessari nuovi motori per aggiornare gli F-35 entro questo decennio. C'è un propulsore completamente nuovo in fase di sviluppo nell'ambito dell'Adaptive Engine Transition Program, o AETP, con vari prototipi già testati. La speranza è che il motore AETP o qualche altra alternativa porti un significativo aumento delle prestazioni a tutte e tre le varianti dell'F-35, oltre a offrire migliori efficienze.
Di recente John Tirpak ha indicato la formulazione nella bozza più recente del disegno di legge annuale sulla politica di difesa, o National Defense Authorization Act (NDAA), per l'anno fiscale 2022. Il disegno di legge, che deve ancora passare al Senato, richiederebbe al Segretario dell'USAF, in collaborazione con il Sottosegretario alla Difesa per l'acquisizione e il sostegno, di definire un piano per l'aggiunta di motori AETP agli aerei a decollo e atterraggio convenzionali F-35A (CTOL) a partire e non oltre il 2027. Il Segretario della Marina, insieme al Sottosegretario alla Difesa per l'acquisizione e il sostegno, produrrebbe un piano simile, ma separato, per l'aggiunta di un "sistema di propulsione avanzato" - che potrebbe essere il progetto finale dell'AETP o una versione migliorata dell'attuale Pratt e Whitney F135 - alle varianti F-35B a decollo corto e atterraggio verticale (STOVL) e F-35C basate su portaerei, sempre a partire dal 2027 al più tardi.
In entrambi i casi, la "strategia di acquisizione competitiva" delineata riguarderebbe l'aggiunta di motori AETP agli aeromobili di produzione esistenti e nuovi. Entrambi i rapporti dovrebbero essere presentati entro due settimane dalla consegna al Congresso della proposta di bilancio per l'anno fiscale 2023 proposta dal presidente Joe Biden.
I costi legati all'integrazione di eventuali nuovi propulsori in tutte e tre le varianti dell'F-35 potrebbero essere purtroppo considerevoli. 
Per l’US Air Force in particolare, che è il più grande operatore statunitense attuale di Joint Strike Fighters di qualsiasi tipo, c'è certamente da chiedersi se il servizio abbia i mezzi per dotare tutti i suoi jet esistenti e futuri di motori AETP completamente nuovi. Esistono già preoccupazioni separate sulle spese necessarie per sostenere gli F-35A esistenti, oltre a portarli all'ultimo standard Block 4 che include capacità radar e di guerra elettronica avanzate, oltre alla capacità di trasportare nuove armi.
In passato, il tenente generale Eric T. Fick, Program Executive Officer per l'F-35 Joint Program Office, ha affermato che l’US Air Force dovrebbe coprire i costi di sviluppo e produzione dell'integrazione del motore AETP nell'F-35A.
In questo momento, sono in fase di test i prototipi di due opzioni per l'AETP, il General Electric XA100 e il Pratt & Whitney XA101. Si prevede che entrambi questi propulsori aumenteranno  il raggio d’azione del velivolo di circa il 30% e la persistenza in zona di combattimento di circa il 40%, miglioria ottenuta riducendo il consumo di carburante del 25%. Attualmente, l'F-35A ha un'autonomia senza rifornimento nella regione di 1.350 miglia, che verrebbe aumentata a circa 1.800 miglia con il nuovo motore. Anche l'accelerazione verrà migliorata con il nuovo motore installato.
La parte "Adaptive" del nome si riferisce al fatto che questi nuovi motori combinano il risparmio di carburante dei turbofan utilizzati negli aerei di linea di nuova generazione con la compressione ad alta pressione normalmente presente nei motori da caccia. Introducendo un terzo flusso d'aria, questo può essere modulato dinamicamente tra il nucleo del motore e il flusso di bypass, per fornire una maggiore spinta durante le condizioni di combattimento e una maggiore efficienza del carburante durante le condizioni di crociera.
In particolare, dare gambe più lunghe all'F-35A è qualcosa che sarebbe di enorme vantaggio per l'USAF, in quanto guarda alla probabilità che purtroppo un prossimo grande conflitto si svolga nel teatro dell'Asia Pacifico, dove l'autonomia limitata del Lightning II darebbe una grande preoccupazione ai pianificatori. 
Poiché il servizio pianifica il suo prossimo caccia, una maggiore autonomia è già stata assegnata come caratteristica “indispensabile" per il futuro “NGAD” statunitense ed anche per il futuro “GCAP - Tempest” anglo-italo-giapponese e per il FCAS franco-tedesco-spagnolo.
Non solo un F-35A a lungo raggio sarebbe più adatto alle operazioni nella regione Asia-Pacifico, ma ridurrebbe anche la dipendenza dal rifornimento aereo. La disponibilità di sufficienti velivoli per il rifornimento in volo è sempre stata un fattore chiave per i pianificatori del combattimento aereo. Più di recente, tuttavia, la sopravvivenza di quelle stesse navi cisterna è diventata una vera preoccupazione, con interesse per petroliere più resistenti, ottenute attraverso una bassa osservabilità o con altri mezzi.
Oltre a migliorare le capacità a tutto tondo, un nuovo propulsore risolverebbe un problema in corso con l'eccessiva usura del rivestimento di protezione dal calore sulle pale del rotore della turbina dell'F-35A. All'inizio di quest'anno è emerso che 46 F-35 erano privi di motori funzionanti a causa del problema. Con il centro di manutenzione dei motori che deve far fronte a un arretrato di lavori di riparazione, le flotte di F-35 in prima linea sono state colpite e la flotta dell’US Air Force ha subito la carenza di disponibilità più significativa.
Nel recente passato, il capo di stato maggiore dell'USAF, il generale Charles Q. Brown Jr., ha anche notato che i motori F135 "si guastano un po' più velocemente in alcune aree", a causa dell'uso intenso e dei dispiegamenti regolari. Mentre si stanno esaminando le modifiche alla manutenzione, Brown ha anche suggerito che una soluzione al problema potrebbe essere semplicemente quella di utilizzare meno l'F-35, difficilmente una soluzione ideale a lungo termine.
Sebbene la tempistica per il nuovo motore sia audace, General Electric e Pratt & Whitney hanno confermato ai media che la data obiettivo del 2027 è realizzabile. I membri del Congresso che hanno messo insieme l'ultimo NDAA sembrano essere estremamente favorevoli al programma del motore adattivo, con il disegno di legge che propone di triplicare il suo finanziamento nell'anno fiscale 2022 rispetto a quanto originariamente richiesto.
Allo stesso tempo, mentre i membri del Congresso stanno spingendo per aggiungere il motore AETP all'F-35A, il progetto NDAA lascia aperta la possibilità di andare in una direzione diversa con l'F-35B e l'F-35C. Lo studio per l'F-35B e l'F-35C includerebbe "un'analisi dell'impatto sull'efficacia del combattimento e sui costi di mantenimento derivanti dall'aumento della spinta, dell'efficienza del carburante e della capacità termica per ciascuna variante dell'F-35, per includere i miglioramenti sull'accelerazione, velocità, autonomia ed efficacia complessiva della missione di ciascun sistema di propulsione avanzato”. Non vi è alcuna menzione specifica di AETP.
Le esigenze dell'ambiente operativo della portaerei per l'F-35C e, soprattutto, l'ugello orientabile e il FAN di sollevamento integrato per l'F-35B STOVL significano che le sfide dell'integrazione di un nuovo motore sono maggiori. Infatti, in passato, sia General Electric che Pratt & Whitney hanno affermato che i loro progetti AETP non sono compatibili con l'F-35B. Ciò premesso, l'NDAA potrebbe aspettarsi che il modello B utilizzi il motore F135 potenziato, mentre l'F-35C ottenga lo stesso o una versione del nuovo propulsore AETP.
Il rapporto della Marina statunitense intende anche fornire una valutazione di come un sistema di propulsione avanzato potrebbe ridurre i requisiti di rifornimento aereo e qualsiasi "vantaggio in termini di costi complessivi" derivante da "acquisizione e sostentamento ridotti".
Una volta preparati i due rapporti, il Congresso avrà un programma "annotando le pietre miliari pertinenti e i requisiti annuali delle risorse fiscali per l'attuazione di tale strategia". Con un prezzo medio di $ 20 milioni per l'attuale F135, ci si potrebbe aspettare che il nuovo motore sarà sostanzialmente superiore.
Se il Congresso dovesse ritenere che valga la pena perseguire lo schema di rimodellamento, non è chiaro quale sarebbe il passo successivo. All'inizio del programma Joint Strike Fighter, c'erano due motori, l'F135 e l'F136 alternativo di General Electric / Rolls-Royce, sebbene quest'ultimo fosse stato subito abbandonato per motivi di costo, in modo alquanto controverso.
Potrebbe essere che l'USAF abbia imparato da quella lezione e deciderà che l'XA100 e l'XA101 dovrebbero entrambi procedere alla produzione, dopodiché potranno competere per vincere contratti, forse per alimentare l'F-35 o altre piattaforme come l’NGAD che già vola da tempo.
Per l'F-35, naturalmente, l'AETP potrebbe ancora rivelarsi "un motore troppo lontano". A quel punto, Pratt & Whitney sarebbe ben posizionata per presentare il suo motore F135 migliorato, che promette anche miglioramenti in termini di spinta ed efficienza, ma che secondo l'azienda sarebbe molto più economico della tecnologia AETP.
Con una notevole produzione in vista sia per il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti che per i clienti stranieri, ha senso che il propulsore del Joint Strike Fighter tenga il passo con gli sviluppi tecnologici nello stesso modo in cui altri aspetti del caccia vengono migliorati tramite aggiornamenti e nuove iterazioni. Ma se l'USAF, per non parlare di altri operatori, possa pagare o meno il conto per l'integrazione di questa nuova promettente tecnologia del motore nel già costoso F-35 è troppo presto per dirlo.

Il nuovo radar AESA Northrop Grumman AN/APG-85 sarà compatibile con tutte le varianti del velivolo F-35 Lightning II

Northrop Grumman sta sviluppando un avanzato radar AESA (Active Electronically Scanned Array), chiamato AN/APG-85: la nuova versione avanzata AN/APG-85 è stata progettata per supportare tutte le varianti del velivolo F-35 Lightning II. Questo sistema radar multifunzione sarà in grado di contrastare le minacce esistenti ed emergenti nei combattimenti aria-aria e aria-terra.




Secondo Northrop Grumman, la variante AN/APG-85 sarà sviluppata e integrata utilizzando alcune delle più recenti tecnologie in possesso dell'azienda per garantire agli utenti il predominio aereo richiesto. La società ha affermato che il sensore di nuova generazione fornirà ulteriormente una "consapevolezza della situazione dello spazio di battaglia senza pari", che renderà l'aereo da combattimento più efficace, letale e capace di sopravvivere contro vari avversari. 
Northrop Grumman sta anche producendo il radar AN/APG-81 AESA, un componente cruciale della attuale suite di sensori del velivolo F-35. Offre supporto aria-aria e aria-terra attivo e passivo a lungo raggio per un'ampia gamma di missioni aria-aria e aria-superficie. Questo sistema di sensori ha anche varie funzioni nascoste, tra cui funzioni di intelligence, sorveglianza e ricognizione per la guerra elettronica (EW). Nel 2020, la società ha anche fornito il suo radar a raggio agile scalabile, AN/APG-83 , per alcuni caccia F-16 Fighting Falcon della US Air National Guard. 
Inoltre, Northrop Grumman è coinvolta nella produzione della fusoliera centrale e dei rivestimenti delle ali dell’F-35. Produce software di pianificazione delle missioni, capacità di test di simulazione EW, avionica, sistemi di missione, materiale didattico per sistemi di addestramento per piloti e manutentori, tecnologie a bassa osservabilità e altri sistemi di sensori per la flotta globale di F-35.



….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, 
devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà….
La difesa è per noi rilevante
poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale.
Dopo alcuni decenni di “pace”,
alcuni si sono abituati a dare la pace per scontata:
una sorta di dono divino 
e non, un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, Google, Thedrive, airforce-technology, Wikipedia, You Tube)








































 

giovedì 12 gennaio 2023

TURCHIA: il prototipo del caccia stealth T.A.I. - TUSAŞ TF-X evidenzia sistemi di ricerca e tracciamento IR e di di puntamento elettro-ottici.



SI VIS PACEM, PARA BELLUM


La Turkish Aerospace Industries ha confermato ai media che la costruzione del prototipo del velivolo da combattimento di 5^ generazione TF-X procede con regolarità; ciò è confermato dalle prime foto rilasciate alla stampa. Sul velivolo in costruzione è visibile l'installazione di involucri sfaccettati per quello che sembra essere un sistema di sensori di ricerca e tracciamento a infrarossi dedicato, o IRST, proprio davanti alla cabina di pilotaggio, e un sistema di puntamento elettro-ottico multiuso, o EOTS, sotto la fusoliera anteriore: nessun altro progetto di jet da combattimento avanzato attualmente messo in campo o in fase di sviluppo sembra avere una configurazione simile con sistemi IRST ed EOTS interni completamente separati.



















Le immagini che mostrano il prototipo del caccia TUSAŞ TF-X sono apparse per la prima volta online alla fine di dicembre 2022, appena circa un mese dopo che le industrie aerospaziali turche, che stanno sviluppando il jet nell'ambito del programma Milli Muharip Ucak (MMU, o National Combat Aircraft), avevano offerto il primo sguardo ufficiale al velivolo in uno stato significativamente meno avanzato.
Temel Kotil, CEO delle industrie aerospaziali turche, ha precisato che il cacciabombardiere stealth potrebbe effettuare il suo primo volo entro il 2023, con due anni in anticipo rispetto al programma che Kotil aveva stabilito quando un modello dell'aereo è stato presentato nel 2019. L’entrata in servizio operativo del velivolo è prevista per il 2030.
E’ possibile che la configurazione del TF-X potrebbe ancora cambiare col passare del tempo, e sembra che stia emergendo ora con un IRST e un EOTS montati contemporaneamente. Sebbene il piano dichiarato almeno dal 2020 sia stato quello di incorporare entrambi questi sistemi sul caccia, inizialmente non era esattamente chiaro come sarebbero stati installati i due dispositivi.
Un mockup della cabina di pilotaggio del TF-X che le industrie aerospaziali turche, conosciute anche con il suo acronimo turco TUSAS, avevano messo in mostra al Farnborough International Airshow aveva rappresentazioni molto grezze degli involucri davanti al muso e sotto la fusoliera, ma non era chiaro se questa fosse la configurazione finale pianificata. Una disposizione generale simile, ma con l'IRST in un involucro non invisibile, era stata vista in precedenti rendering dell'aereo generati al computer.
È interessante notare che l'apparente installazione dell’IRST sembra simile, a grandi linee, a come il TacIRST di Lockheed Martin è stato integrato sui velivoli “aggressor” F-5 Advanced Tiger (F-5AT) appartenenti alla società privata Tactical Air Support (TacAir). Il sistema TacIRST sugli F-5 è dotato di un sensore a infrarossi fisso con un campo visivo anteriore fisso sopra il muso. Questo è probabilmente lo stesso concetto generale del caccia turco, anche se il sensore si trova dietro una finestra sfaccettata e poco visibile, probabilmente realizzata in vetro zaffiro rivestito. Questo è diverso da molti tipici IRST integrati internamente in cui il sensore è montato all'interno di un involucro a bolle su un supporto cardanico di qualche tipo, sebbene sia possibile che il sensore del TF-X possa ancora muoversi in misura limitata. L'installazione sul TF-X potrebbe eventualmente indicare che il sistema ha un certo grado di capacità IR per aiutare con la navigazione, anche di notte e anche in condizioni meteorologiche avverse.
In generale, i sistemi IRST si concentrano sull'individuazione e il monitoraggio delle minacce aeree tramite la loro firma a infrarossi a distanze estese. Gli IRST non sono influenzati da alcuna caratteristica del velivolo mirato progettata per ridurre la sua sezione trasversale radar e sono immuni agli attacchi di guerra elettronica destinati a interrompere le onde radar e altre emissioni di radiofrequenza. Ciò li rende valide alternative ai radar tradizionali, soprattutto quando si tratta di operazioni in cui sono previste minacce nemiche furtive o pesanti interferenze di guerra elettronica. Il sensore è anche di natura passiva, a differenza di un radar che opera in modalità attiva, quindi un bersaglio non verrà avvisato del fatto che è stato rilevato. Un IRST è anche un compagno incredibilmente potente del radar, dove possono lavorare insieme per individuare, tracciare e ingaggiare bersagli.
Un EOTS integrato, come quello che si trova su tutte le varianti dell'F-35 Joint Strike Fighter, può avere un certo grado di capacità simile all'IRST, ma è principalmente destinato a fornire una visione più fedele dei bersagli e di altri oggetti di interesse a distanze più brevi e designare con il laser quei bersagli, se necessario. In quanto tali, possono essere utilizzati per prendere di mira le forze nemiche, anche a terra o in mare, nonché per compiti di sorveglianza e ricognizione più generali e solo per dare a un pilota una maggiore consapevolezza della situazione. Funzionalità IRST ed EOTS separate sul TF-X potrebbero essere vantaggiose in vari modi. Nella sua forma più elementare, darebbe all'aereo una capacità IRST dedicata, consentendo al pilota di utilizzare l'EOTS per altri compiti contemporaneamente. 
Il campo visivo anteriore è anche superiore per un sensore IRST montato sopra il velivolo rispetto a uno montato sotto il cockpit. Infine, EOTS e IRST possono lavorare insieme, con l’EOTS che fornisce una visione ad alta fedeltà di ciò che l'IRST individua, anche di notte, ai fini dell'identificazione del bersaglio, una capacità critica in scenari di contro-aria altamente dinamici. Oggi, i pod di puntamento, come lo Sniper, vengono utilizzati a questo scopo sugli aerei statunitensi, come la comunità F-15C/D, ad esempio, sebbene utilizzino il radar dell'aereo per il rilevamento a lungo raggio: un IRST viene messo in campo adesso. L'EOTS può anche essere utilizzato per raccogliere e registrare video durante operazioni di intercettazione e incontri più ravvicinati con aeromobili di interesse.
L'informazione principale fornita dai tipici sistemi IRST è il rilevamento di un potenziale bersaglio. Un singolo velivolo può determinare quanto lontano quell'oggetto sta usando altri mezzi, ma è generalmente un processo lungo e chiuso. Il collegamento in rete di IRST su più velivoli insieme - una capacità che potrebbe avere anche il TF-X - offre un'opzione per triangolare più rapidamente i dati per determinare la portata, oltre a fornire tracce di qualità superiore su un bersaglio.
I sistemi IRST, che storicamente si trovano più comunemente sugli aerei da combattimento di fabbricazione russa e cinese, hanno visto una rinascita generale negli ultimi anni mentre sempre più forze aeree in tutto il mondo schierano o lavorano per schierare aerei da combattimento furtivi e missili da crociera, o almeno progettano con un certo grado di caratteristiche poco osservabili. Quindi, non sorprende che il TF-X presenti un IRST oltre al suo EOTS. Allo stesso tempo, questa combinazione distribuita di IRST ed EOTS potrebbe conferire al velivolo capacità aggiuntive distinte rispetto ad altri modelli di caccia stealth.
Naturalmente, resta ancora molto da vedere sul TF-X e sulle sue capacità, nonostante gli evidenti progressi nella costruzione del prototipo iniziale e i commenti del CEO di TUSAS Kotil sulla velocità con cui l'azienda ora spera di far decollare quel caccia. In particolare, non è ancora del tutto chiaro quali motori verranno utilizzati sul caccia. Il piano dichiarato è stato quello di utilizzare i motori Pratt & Whitney F110, le cui versioni sono assemblate su licenza in Turchia, almeno per i prototipi iniziali, ma un gelo negli ultimi anni nelle relazioni USA-Turchia ha generato alcuni problemi politico-militari. Il piano finale della TUSAŞ è quello di utilizzare motori sviluppati a livello nazionale per potenziare i caccia stealth.
L'importanza di sviluppare il TF-X in primo luogo è aumentata in modo significativo dopo che il governo degli Stati Uniti ha espulso la Turchia dal programma F-35 Joint Strike Fighter nel 2019 a causa dell'acquisto da parte del paese dei sistemi missilistici terra-aria S-400 russi. I funzionari statunitensi, così come quelli di altre nazioni coinvolte nel programma F-35, avevano espresso preoccupazione per i potenziali rischi per la sicurezza derivanti dal fatto che la Turchia utilizzi sia i caccia F-35 alleati che gli S-400 russi.
Allo stesso tempo, ci sono stati segnali più recenti di un potenziale disgelo nei legami tra i due paesi, compresi i colloqui su una possibile nuova vendita di caccia F-16 aggiornati non stealth per l'aviazione turca.
Anche se il TF-X prendesse il volo per la prima volta quest'anno, sarebbe un risultato enorme, ma è solo una parte del processo tecnologico di sviluppo. Ci sarà ancora molto lavoro da fare per integrare e provare i vari sistemi del velivolo, inclusi IRST ed EOTS, oltre a enormi quantità di codice software e altri componenti necessari per abilitare funzionalità chiave come la fusione dei sensori.
Tuttavia lo sviluppo del TF-X continua a procedere ed è diventato chiaro che il progetto presenterà una nuova combinazione di sistemi IRST ed EOTS, e sarà interessante saperne di più su come dovrebbero almeno funzionare sia separatamente che insieme.

IL CACCIA STEALTH “T.A.I. - TUSAŞ TF-X”

Il TUSAŞ TF-X (Turkish Fighter) è un caccia da superiorità aerea bimotore stealth ogni-tempo, in fase di sviluppo da parte delle industrie aerospaziali turche. L'aereo è progettato per sostituire gli F-16 Fighting Falcons dell'aeronautica militare turca e per essere esportato. Di recente è stato annunciato ufficialmente che il prototipo del TF-X sarà lanciato il 18 marzo 2023 e farà il suo primo volo entro la fine del 2023. 

Sviluppo

Il 15 dicembre 2010, il Comitato esecutivo dell'industria della difesa (SSIK) della Turchia ha deciso di progettare, sviluppare e produrre un caccia nazionale di superiorità aerea di nuova generazione che sostituirà la flotta turca di F-16 e opererà con altre risorse critiche come l' F-35 Lightning II. 
Nel 2011, il sottosegretariato turco per le industrie della difesa (SSM), ora noto come Presidenza delle industrie della difesa (SSB), l'agenzia di approvvigionamento per le forze armate turche, ha firmato un accordo con TAI per lo sviluppo concettuale delle capacità di base. TAI e TUSAŞ Engine Industries (TEI) guiderebbero i processi di progettazione, ingresso e sviluppo del jet da combattimento. Gli studi rivelerebbero il costo del caccia, esaminando quali sistemi meccanici ed elettronici verrebbero impiegati e inclusi, e una prospettiva più ampia delle opportunità e delle sfide nell'aviazione militare. Un finanziamento equivalente a 20 milioni di dollari è stato stanziato per una fase di progettazione concettuale di 2 anni eseguita dalle industrie aerospaziali turche. I funzionari TAI hanno dichiarato che la fase di progettazione concettuale è stata completata alla fine del 2013, con una relazione in preparazione e presentata al Primo Ministro per l'approvazione del budget e del quadro della fase di sviluppo. Jane's ha descritto il progetto come "estremamente ambizioso". 

Saab AB 

Nel febbraio 2013 si svolsero incontri con la svedese Saab su istruzione dell'allora primo ministro Recep Tayyip Erdoğan e venne firmato un accordo con TAI e la società svedese Saab durante la visita di stato dell'allora presidente turco Abdullah Gül in Svezia il 13 marzo 2013: 
Saab AB avrebbe dovuto fornire assistenza nella progettazione tecnologica per il programma TF-X della Turchia. La TAI aveva l'opzione di acquistare l'unità di progettazione di aerei da combattimento della Saab. Successivamente questa idea fu abbandonata e l'8 gennaio 2015 l'allora primo ministro Ahmet Davutoğlu annunciò che il programma TF-X doveva essere una piattaforma interna completamente indipendente, non in collaborazione con Corea, Svezia, Brasile o Indonesia.

Scelta del design

Nel 2015, la TAI rilasciò tre potenziali configurazioni della cellula:
  • FX-1: doppio motore, configurazione simile a Lockheed Martin F-22;
  • FX-5: motore singolo, configurazione simile a General Dynamics F-16;
  • FX-6: monomotore ad alta agilità canard-delta Saab JAS 39 Configurazione simile al Gripen.

Il primo ministro turco Ahmet Davutoğlu annunciò l'8 gennaio 2015 che il TF-X dovrà essere un caccia bimotore. Il sottosegretariato per le industrie della difesa pubblicò il suo rapporto sulle prestazioni 2016 nel marzo 2017, in cui veniva rivelato che la decisione finale era quella di continuare con la configurazione FX-1 bimotore.
Il 13 marzo 2015, il sottosegretariato turco per le industrie della difesa (SSM) emise una richiesta di informazioni alle aziende turche che avevano la capacità "di eseguire una vera attività di progettazione, sviluppo e produzione del primo aereo da combattimento turco per soddisfare le forze armate turche requisiti per i caccia di nuova generazione" segnando l'inizio ufficiale del programma. Il contratto per la progettazione e lo sviluppo del caccia fu firmato tra l'SSM del Ministero della difesa nazionale turco e Turkish Aerospace Industries Inc. il 5 agosto 2016. L'SSM concesse 1,18 miliardi di dollari alle industrie aerospaziali turche per acquisire le tecnologie e le infrastrutture necessarie per la progettazione, il collaudo e la certificazione del velivolo. Nello stesso periodo venne pubblicata la Request for Proposal per il motore dell'aeromobile, e le società General Electric, Eurojet e Snecma furono contattate. Nell'ambito della RFP, venne richiesto che l'infrastruttura del motore in Turchia sarebbe stata sviluppata in ambito nazionale.

BAE Systems

Nel dicembre 2015, il sottosegretariato turco per le industrie della difesa (SSM) confermò di aver scelto BAE Systems del Regno Unito per l’assistenza alla progettazione del caccia da superiorità aerea di nuova generazione della nazione. Lo stesso giorno Rolls-Royce offrì un trasferimento di tecnologia del motore EJ200 e lo sviluppo congiunto di un derivato per il programma TF-X. Durante la visita del primo ministro del Regno Unito Theresa May in Turchia nel gennaio 2017, i funzionari di BAE Systems e TAI firmarono un accordo, del valore di circa 100 milioni di sterline, affinché BAE Systems fornisse assistenza ingegneristica nello sviluppo del velivolo. A seguito dell'accordo, il Regno Unito rilasciò una licenza di esportazione generale aperta alle società di difesa disposte a esportare merci, software o tecnologia in Turchia. 

La scelta del turbo-fan 

Il 20 gennaio 2015, la società turca ASELSAN annunciò di aver firmato un memorandum d'intesa con Eurojet, il produttore del motore EJ200 utilizzato nell'Eurofighter Typhoon.  L'annuncio affermava anche che un derivato dell'EJ200 poteva essere utilizzato nel programma TF-X. Le due società avrebbero collaborato e co-sviluppato sistemi software di controllo del motore e sistemi di monitoraggio della manutenzione del motore.  La selezione da parte della Turchia dell'EJ200 aveva evidenziato l'intenzione di TAI di utilizzare la capacità “supercruise". Nel maggio 2017, Rolls-Royce costituì una joint venture con il gruppo turco Kale per sviluppare e produrre motori per il progetto. Un altro concorrente era la TRMotor Power Systems Inc., fondata nell'aprile 2017 da BMC, TAI e SSTEK. L'8 novembre 2018, TRMotor sottoscrisse un memorandum d'intesa con la Presidenza delle industrie della difesa per sviluppare un motore a reazione per il progetto TF-X. 
Sebbene General Electric non abbia espresso apertamente interesse per il progetto TF-X, il suo partner locale Tusaş Engine Industries (TEI) ha annunciato che parteciperà alla fase di sviluppo del motore. L'11 giugno 2018, il direttore generale di TEI Mahmut Faruk Akşit ha dichiarato di aver proposto un motore maturo per il quale aveva completato una proposta commerciale per l'infrastruttura dei test dei sotto-componenti per il compressore. Ha sottolineato il vantaggio dei motori GE rispetto ai suoi concorrenti affermando che hanno un significativo supporto OEM mentre la collaborazione tra altre società doveva ancora prosperare. TEI si è impegnata a sottoporre tutti i diritti intellettuali al governo.  Nell'ottobre 2018, i media locali hanno riferito che un numero imprecisato di caccia di produzione iniziale sarà dotato di Motori General Electric F110 fino a quando la Turkish Air Engine Company (TAEC) non finalizzerà il motore locale. 
Il 14 marzo 2022 Kale & Rolls-Royce hanno ripreso i progressi nello sviluppo di un motore per il programma TF-X, affermando che le precedenti controversie tra le società sono state risolte e che i primi prototipi del TF-X utilizzeranno il turbofan Ge-F110. 
Il 5 marzo 2022, İsmail Demir, sottosegretario alle industrie della difesa, in un'intervista televisiva ha affermato che il governo avrebbe ora negoziato un possibile accordo sui motori con Rolls-Royce. "Abbiamo avuto alcuni problemi con Rolls-Royce prima", ha detto. “Questi sono stati risolti. Penso che siamo pronti a lavorare insieme”. 
Al 31 maggio 2022, la Rolls-Royce non sembra ancora impegnata nello sviluppo di un motore indigeno per il programma TAI TF-X poiché la Turchia ha inviato a Rolls-Royce una richiesta di proposte e sta ancora aspettando la valutazione e la risposta del produttore di motori britannico. İsmail Demir, sottosegretario alle industrie della difesa, ha dichiarato: "Per noi è imperativo che il motore sia prodotto in Turchia... che la Turchia possieda i diritti di proprietà intellettuale".  La sua affermazione implica che la stessa controversia sulle proprietà intellettuali del motore che aveva bloccato la trattativa tra Rolls-Royce e la Turchia nel 2019 è rimasta irrisolta.
A partire dal 2 giugno 2022, un numero imprecisato di motori General Electric F110 consegnati a TEI come primo lotto secondo l'accordo tra Tusaş Engine Industries (TEI) e General Electric che comprende la consegna di 10 motori in totale. 
Il 2 luglio 2022, Defence Industry Agency ha pubblicato il bando di gara per lo sviluppo interno del motore da utilizzare e İsmail Demir, sottosegretario per Defence Industry Agency, ha dichiarato che TRMotor, che è una controllata di TEI, ha presentato la sua proposta e Turkish Air Engine Company (TAEC), consorzio di Kale Group e Rolls-Royce, presenterà presto la sua offerta. 
Come noto, la Turchia è stata espulsa dal programma Joint Strike Fighter nel 2019, dopo aver rifiutato di abbandonare i piani per l'acquisto di sistemi di difesa aerea russi S-400 (SA-21 Growler), che gli Stati Uniti hanno ritenuto rappresentassero un rischio significativo per la sicurezza della NATO. Il Paese era stato inizialmente fortemente coinvolto nella produzione di componenti dell'F-35, un processo che è stato gradualmente azzerato.




La perdita degli F-35 previsti rende il programma TF-X ancora più importante, ma comporta anche altre sfide correlate. La Turchia ha scelto la famiglia General Electric F110 con postcombustione, in particolare l'F110-GE-129 o l'F110-GE-132, per alimentare il caccia, ma lo stallo delle relazioni USA-Turchia in generale per un po' ha fatto sembrare ciò una prospettiva più remota. Più di recente, il rapporto ha mostrato segni di miglioramento, compreso il discorso di una potenziale vendita di F-16 aggiornati.
A suo favore, l'F110 è già stato assemblato su licenza in Turchia e le sue varianti -100 e -129 alimentano gli F-16C/D turchi. Sebbene le richieste di manutenzione e logistica sarebbero semplificate, non rimane alcuna garanzia che gli Stati Uniti sosterranno la fornitura di questo propulsore per il TF-X.
Altre opzioni di motore, se dovesse accadere, potrebbero includere Rolls-Royce, che era stata originariamente rifiutata a favore di General Electric come fornitore di propulsori TF-X. Tuttavia, ci sono di recente ulteriori tensioni tra Turchia e Regno Unito sul trasferimento di tecnologie sensibili e diritti di proprietà intellettuale.
L'ottenimento di un motore russo è stato suggerito in passato, ma l'attuale guerra in Ucraina, le relative sanzioni e l'ostracismo di Mosca da parte della comunità internazionale significano che ora è una prospettiva molto debole. Nel frattempo, la Turchia si è anche affermata come principale fornitore di armi all'Ucraina.
Infine, c'è la speranza di un motore di produzione nazionale, che è stato precedentemente proposto per il TF-X, anche se il tempo che sarebbe necessario per avere un tale propulsore pronto significa che difficilmente sarà disponibile prima del 2038.

I contatti con la Rostec russa per il Su-57 Felon

La compagnia di difesa russa Rostec all'Eurasia Air Show 2018 ha espresso l'intenzione di aderire al programma TF-X. Con una mossa a sorpresa, anche alcune società russe (United Engine Corporation) si sono dichiarate pronte a fornire la tecnologia per il motore del caccia  TF-X. Funzionari della difesa turchi hanno confermato che stanno esplorando questa opzione e discutendo potenziali modelli di cooperazione. 


Il 27 agosto 2019 il presidente turco Recep Tayyip Erdoğan, accompagnato dal presidente russo, ha preso visione del Sukhoi Su-57 Felon di quinta generazione all'Airshow internazionale MAKS 2019 nella regione di Mosca.
 
Panoramica del programma di sviluppo

La Fase 1 di sviluppo avrebbe dovuto iniziare ufficialmente entro la fine del 2014, tuttavia, le condizioni iniziali sono state soddisfatte e il progetto è ufficialmente iniziato alla fine del 2018.
Il 30 giugno 2021, l'aeronautica militare turca ha fatto una presentazione ufficiale alla stampa del programma TF-X. Nella presentazione è stato affermato che la Fase 1 era iniziata con i lavori di progettazione preliminare, subito dopo la fase T-0. Nell'ambito delle attività di progettazione preliminare è attualmente in corso una revisione dei requisiti di sistema (SRR). Entro la fine del 2022, la revisione della funzionalità del sistema (SFR) e la revisione dei requisiti di sistema (SRR) saranno completate. Si concluderanno così le attività di progettazione preliminare. Il programma dovrebbe passare alla fase successiva entro il 2023, quando avverrà il roll-out iniziale con motori in grado di rullare. 
La fase 2 prevede la progettazione di dettaglio e le qualifiche effettuate nel periodo 2022-2029. Il velivolo entrerà in servizio forse nel 2033-40, le attività di revisione critica del progetto (CDR) saranno effettuate nel 2024, la produzione del primo velivolo, denominato Block-0, sarà completata nel 2025 e il primo volo sarà completato nel 2026. Fino quella data, TAI mira a produrre 3 prototipi. La configurazione Block-1 dovrebbe essere sviluppata fino al 2029. La produzione di 10 jet da combattimento Block-1 è prevista nell'ambito della Fase-2 e l'aereo sarà consegnato all'aeronautica militare turca tra il 2030 e il 2033. Nella Fase-3, tra il 2034 e il 2040, sono previste attività di sviluppo e produzione di massa di altri blocchi TF-X. 

Inizio della produzione

Il 4 novembre 2021 è stato prodotto il primo pezzo del caccia. Temel Kotil, CEO di TAI, ha affermato; "Abbiamo realizzato la produzione della prima parte del nostro aereo da combattimento nazionale. Ogni passo che facciamo per il progetto di sopravvivenza del nostro paese è molto significativo e prezioso per noi. Vorrei ringraziare tutti i miei amici con cui abbiamo camminato sullo stesso percorso lavorando con entusiasmo e fatica”.  Le altre 20.000 parti del TF-X dovrebbero essere pronte entro la fine del 2022. 
Il vicedirettore generale di TAI responsabile di TFX, il dottor Uğur Zengin, ha dichiarato l'11 febbraio 2022 che 550 parti di TF-X erano in produzione.  Il volo inaugurale era previsto per il 2025, ma è stato riprogrammato per la fine del 2023. 

Malinteso pakistano sulla “partnership"

Il 22 febbraio 2022, Temel Kotil, presidente e CEO di TAI, ha rilasciato un'intervista rivelando che la Turchia stava collaborando con l'Università nazionale della scienza e della tecnologia (NUST) gestita dall'esercito pakistano al progetto, esternalizzando la progettazione di componenti a studenti e ricercatori. Tuttavia, TAI in seguito ha affermato che c'era stato un malinteso e che attualmente non esiste una partnership pakistana nel progetto. 

Progetto

Il TF-X è il primo velivolo di quinta generazione che utilizza la tecnologia digital twin per la progettazione e la produzione. 

Requisiti

Nel giugno 2021, l'aeronautica militare turca, in una presentazione fatta alla stampa, ha annunciato i suoi requisiti per le capacità minime del TF-X: 
  • Aerodinamica e propulsione migliorate;
  • Super-crociera;
  • Raggio di combattimento sufficiente e ottimizzato;
  • Sensori multispettrali avanzati e interni (EW e RF/IR);
  • Bassa osservabilità;
  • Sensor fusion e autonomia;
  • Funzionalità di collegamento dati migliorate per la guerra abilitata alla rete;
  • Armi distanziatrici di alta precisione.

Struttura del velivolo

Hüseyin Yağcı, ingegnere capo di TAI nel programma TF-X, ha confermato che tutti e tre i progetti concettuali finora presentano un design ottimizzato per una bassa densità della sezione trasversale del radar, alloggiamenti interni per le armi e la capacità di supercruise, caratteristiche associate alla quinta generazione aerei da combattimento. 
L'impianto di fusoliera Advanced Carbon Composites di TAI, che era stato incaricato di produrre fusoliere per il programma Joint Strike Fighter (F-35) di Lockheed Martin, è stato incaricato di sviluppare una fusoliera Advanced Carbon Composite per il TF-X. Il sottosegretariato turco per le industrie della difesa (SSM) ha inoltre pubblicato una gara d'appalto per lo sviluppo di una nuova termoplastica composita in carbonio più leggera per la fusoliera del TF-X. 

Radar e sensori

ASELSAN sta attualmente sviluppando un avanzato array radar attivo a scansione elettronica che utilizzerà la tecnologia al nitruro di gallio (GaN) per il programma TF-X. 

Avionica e attrezzature 

Il TF-X sarà integrato dalla cabina di pilotaggio agli UAV di accompagnamento (molto probabilmente il TAI Anka) attraverso connessioni data-link crittografate. L'aereo utilizzerà probabilmente varianti aggiornate del ricevitore di avviso radar (RWR), del sistema di avviso missilistico (MWS), del sistema di avviso laser (LWS), della gestione delle esche e dei razzi di Aselsan, del sistema di erogazione e della memoria digitale a radiofrequenza (DRFM) - sistema di jamming basato, che sono già implementati con le altre piattaforme aeree. 

Propulsione

Come già evidenziato, i prototipi saranno equipaggiati con motori General Electric F110 fino a quando il motore TAEC, una joint venture tra la turca KALE e la britannica Rolls-Royce, non sarà completato e pronto. Ismail Demir ha anche affermato che oltre a questi due motori, si trova un motore alternativo da una nazione sconosciuta. 

Variante biposto

La TAI ha annunciato che sarà sviluppata una variante biposto per il TF-X. L'obiettivo è utilizzare la capacità MUM-T (Manned Unmanned Teaming) del TF-X con la massima efficienza. Con il sedile aggiuntivo, il pilota nella parte posteriore sarà in grado di coordinare e gestire droni come il Bayraktar Kizilelma e il Bayraktar TB2.

Specifiche preliminari del velivolo - Caratteristiche generali:
  • Equipaggio: variante con un pilota e due piloti, 
  • Lunghezza: 21 m (68 piedi 11 pollici),
  • Apertura alare: 14 m (45 piedi 11 pollici),
  • Altezza: 6 m (19 piedi 8 pollici),
  • Area alare: 60 m2 (645 piedi quadrati),
  • Peso massimo al decollo: 27.215 kg (60.000 lb),
  • Motopropulsore: 2 × General Electric F110-GE-129 Turbofan, 76,31 kN (17.155 lbf) di spinta ciascuno a secco, 131 kN (29.000 lbf) con postbruciatore.

Prestazioni:
  • Velocità massima: 2.470 chilometri all'ora (1.530 mph, 1.333 kn),
  • Velocità massima: Mach 2 +,
  • Autonomia di combattimento: 1.100 km (690 mi, 600 nmi),
  • Tangenza: 17.000 m (55.000 piedi),
  • limiti g: +9,0 g e -3,5 g.

Armamento

Missili:

Missili aria-aria :
  • Programma missilistico GÖKTUĞ :
  • Homing radar attivo Gökdoğan (Peregrine) BVR
  • Homing radar attivo Gökhan BVR
  • Ricerca radar attiva Akdoğan (Peregrine) BVR
  • Homing a infrarossi a corto raggio di Bozdoğan (Merlin).
  • MBDA Meteor (BVRAAM).

Missili aria-superficie:
  • Missile da crociera SOM (varianti B1, B2 e J),
  • KUZGUN-TJ, missile aria-superficie a turbogetto,
  • KUZGUN-KY, missile aria-superficie a propellente solido a razzo,
  • KUZGUN-ER, Missile aria -superficie alimentato a turbogetto (Secondo TUBITAK-SAGE, questo missile sarà equivalente ai missili Penguin),
  • KUZGUN-EW, KUZGUN-EW sarà in grado di trasportare un carico utile EW miniaturizzato che fungerà da jammer sostitutivo e sopprimerà le difese aeree nemiche per aumentare significativamente la sopravvivenza dell'aereo dell'aeronautica militare turca,
  • AKBABA, aria-superficie, missile anti-radiazioni (ARM),
  • Famiglia di missili ROKETSAN ÇAKIR, missile da crociera anti-nave, aria-superficie, superficie-superficie. 
  • MBDA SPEAR-3.

Bombe:
  • Teber-81 (bomba Mark 81 con kit di guida laser ROKETSAN),
  • HGK-82 (bomba Mark 82 con kit di guida di precisione TUBITAK-SAGE),
  • KGK-82 (Bomba Mark 82 con TUBITAK-SAGE Wing Assisted Guidance Kit),
  • Teber-82 (bomba Mark 82 con kit di guida laser ROKETSAN),
  • HGK-83 (bomba Mark 83 con kit di guida di precisione TUBITAK-SAGE,
  • KGK-83 (Bomba Mark 83 con TUBITAK-SAGE Wing Assisted Guidance Kit),
  • HGK-84 (bomba Mark 84 con kit di guida di precisione TUBITAK-SAGE),
  • LHGK-84 ( bomba Mark 84 con kit di guida sensibile al laser TUBITAK-SAGE,
  • SARB-83, distruttore di bunker,
  • NEB-84, distruttore di bunker,
  • MAM (Smart Micro Munition) (variante MAM-T),
  • KUZGUN-SS, Bomba planante,
  • Bomba in miniatura ASELSAN.

Avionica:
  • IRFS (radar AESA, guerra elettronica EW),
  • Funzioni di navigazione avanzate (ICNI),
  • Sistemi elettro-ottici integrati (IEOS) (ricerca e tracciamento a infrarossi (IRST), 
  • sistema di puntamento elettro-ottico (EOTS) ecc.),
  • Abitacolo avanzato/ interfaccia uomo-macchina.


….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, 
devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà….
La difesa è per noi rilevante
poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale.
Dopo alcuni decenni di “pace”,
alcuni si sono abituati a dare la pace per scontata:
una sorta di dono divino 
e non, un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…

(Fonti: SVPPBELLUM.BLOGSPOT.COM, Web, Google, Thedrive, Wikipedia, You Tube)