sabato 15 novembre 2025

FF.AA. BRITANNICHE, FRANCESI ed ITALIANE 2028-2030: il missile ora denominato “STRATUS”, in sviluppo da parte del consorzio europeo MBDA, disporrà di due varianti: una da crociera subsonica denominata STRATUS LO (Low Observable, bassa osservabilità) e una supersonica denominata STRATUS RS (Rapid Strike, attacco rapido).








https://svppbellum.blogspot.com/

Si vis pacem, para bellum 
(in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.







STRATUS è un programma franco-italo-britannico per lo sviluppo di un missile che dovrà rimpiazzare il missile da crociera anglo-francese SCALP e i missili antinave Exocet ,  Harpoon e TESEO operativi nelle forze armate francesi, inglesi e italiane. In origine chiamato Futuro missile antinave/Futuro missile da crociera (FMAN/FMC), in francese Futur missile antinavire/Futur missile de croisière, in inglese Future Cruise/Anti-Ship Weapon (FC/ASW), ha ricevuto la denominazione attuale nel settembre 2025.
Nato come continuazione del progetto congiunto franco-britannico CVS401 Perseus, nel giugno 2023 anche l'Italia si è unita al programma al fine di trovare un rimpiazzo per i missili SCALP in dotazione all'Aeronautica Militare e i Teseo Mk2A ed Evolved impiegati dalla Marina Militare.
Il missile, sviluppato dal consorzio europeo MBDA, disporrà di due varianti: una da crociera subsonica denominata STRATUS LO (Low Observable, bassa osservabilità) e una supersonica denominata STRATUS RS (Rapid Strike, attacco rapido).
La capacità di attacco al suolo dovrebbe essere disponibile dal 2028, mentre quella antinave dovrebbe essere completata nel 2034.

Utilizzatori futuri:
  • Francia - Armée de l'Air et de l'Espace - Marine nationale;
  • Italia - Aeronautica Militare - Marina Militare;
  • Regno Unito - Royal Air Force - Royal Navy.

Missili comparabili:
  • AGM-158 JASSM: subsonico, aria-terra;
  • AGM-158C LRASM: subsonico, antinave;
  • ASM-3: supersonico, antinave;
  • BrahMos: supersonico, antinave;
  • Hsiung Feng III: supersonico, antinave;
  • P-800 Oniks: supersonico, antinave;
  • YJ-12: supersonico, antinave.







Come riferito dall’autorevole sito di R.I.D. (Rivista Italiana Difesa), la multinazionale MBDA ha confermato ai media significativi progressi nello sviluppo e nei test dei 2 missili, descritti come complementari; gli stessi compongono il programma ora denominato “STRATUS” o Future Cruise and Anti Ship Weapon (FC/ASW) o, in francese, Futur Missile Antinavire/Futur Missile de Croisière (FMAN/FMC).
Le 2 armi (una supersonica e l’altra subsonica) saranno capaci di condurre sia attacchi contro obiettivi contro la terra-ferma, sia contro unità navali con modalità diverse. Un missile è subsonico e descritto come “a bassa osservabilità", mentre l'altro è supersonico e altamente manovrabile.
I missili erano conosciuti soltanto come TP15 (propulsione turbofan,) e RJ10. (propulsione ramjet). Il missile supersonico RJ sarebbe basato su tecnologia francese oltre che in termini di requisiti, attingendo direttamente all'esperienza fatta con l'ASMP (Air-Sol Moyenne Portée, il missile cruise supersonico a testata nucleare in forza al deterrente di Parigi; il TP15 utilizzerebbe tecnologia e requisiti britannici.
Il primo prototipo del missile TP15 a bassa osservabilità (semi-stealth) è stato assemblato e ha già superato complessi test per mettere a punto la “firma” radar.
I test conclusivi nella galleria del vento supersonica risultano completati sul sistema di propulsione del missile RJ10 presso la struttura MBDA di Bourges. I risultati dei test sono stati definiti positivi.
Sono in corso prove sui nuovi seeker avanzati, sulle testate e sulle spolette, oltre a prove aerodinamiche e altri test per le due architetture propulsive.
Il propulsore per il TP15 è un turbofan sviluppato unitamente dalla Rolls Royce e dalla Safran sin dal 2022.
Circa 750 persone stanno lavorando sullo “STRATUS” tra i siti MBDA in Regno Unito, Francia e Italia, facendo progressi nella maturazione dei sottosistemi chiave e delle tecnologie per entrambi i missili. Da tempo anche l'Italia è entrata nel FC/ASW e si starebbe orientando sulla versione francese. 

L’adesione italiana al programma “STRATUS”

Il 20 giugno 2023, durante il Paris Air Show, l’Italia ha firmato una lettera di intenti per unirsi agli alleati i francesi e britannici nel programma, probabilmente come mezzo per mettere in campo futuri sostituzioni sia per le scorte italiane di Storm Shadow/SCALP che per i suoi missili anti-nave indigeni Teseo Mk2A e Mk2 Evolved. Questo è arrivato anche con un annuncio concomitante che il programma avrebbe lasciato la fase concettuale e iniziato la fase di progettazione primaria a partire dal 2024; i prodotti finiti entreranno presumibilmente in servizio intorno al 2028-2030.
Il 17 novembre 2023, l'Italia ha confermato il suo finanziamento iniziale di 10 milioni di €uro su 150 milioni di €uro per lo sviluppo di sistema. Nel marzo 2024, il CEO di MBDA Eric Béranger, ha confermato che Francia e Regno Unito erano ancora in discussione sulla condivisione del lavoro rettificata a seguito della lettera di intenti dell’Italia.

Caratteristiche di progetto

L'annuncio del finanziamento italiano del 17 novembre 2023 è arrivato anche con un altro aggiornamento della tempistica che affermava che una variante di attacco a terra sarebbe stata consegnata nel 2028 e una variante antinave consegnata nel 2034, confermando che il programma avrebbe prodotto due varianti missilistiche specifiche.
Nonostante il precedente annuncio nel 2022 di concetti subsonici e supersonici complementari, c'era ancora confusione sul fatto che questa fosse in realtà la conferma del programma che produceva effettivamente due missili o semplicemente che esaminasse quale dei due concetti si adatta meglio ai requisiti di tutte le parti (potenzialmente con alcune parti che scelgono di mettere in campo un concetto rispetto all’altro). Alcuni commentatori riferiscono che si starebbe cercando di sviluppare una singola arma (compresa una soluzione ipersonica). Altri ritengono probabile che una famiglia di armi fosse in fase di sviluppo e che un missile supersonico progettato prevalentemente dalla Francia e un missile subsonico prevalentemente britannico sarebbero stati schierati insieme come due armi distinte ma complementari. Altri erano ancora curiosi di sapere come il programma avrebbe soddisfatto i diversi requisiti di lancio in superficie di tutte le parti; gli inglesi richiederebbero una soluzione lanciata verticalmente tramite VLS, mentre le marine francesi e italiane probabilmente richiederebbero una capacità di lancio tramite contenitore sovraponte. Non è ancora possibile sapere se il programma prevede di sviluppare un missile anche in grado di essere lanciato da sottomarini per sostituire le varianti missilistiche lanciate da sottomarini esistenti come il missile Exocet SM39 e il cruise MdCN.
Nel gennaio 2024, il Ministro di Stato per la Difesa britannico James Cartlidge ha confermato ai media che l'ingresso in servizio dello STRATUS imbarcato sarà il 2028.  L’ammiraglio Ben Key ha detto ai giornalisti che tre opzioni missilistiche venivano esplorate come parte dei piani per equipaggiare le fregate Type 26 e Type 31 di missili da attacco mare-terra.
Il 15 maggio 2024, James Cartlidge ha confermato che "erano stati compiuti progressi significativi sui sistemi d'arma candidati adatti per soddisfare i requisiti navali e aerei" e che il programma è incentrato sulla "riduzione del rischio di pianificazione, prima delle potenziali fasi di dimostrazione e produzione, ed erano in corso i preparativi per prepararsi al caso aziendale completo". Lo stesso ha anche confermato che l'Italia doveva a quella data ancora essere inserita nel programma.
Nel novembre 2024, all’Euronaval a Parigi, MBDA ha rivelato che lo sviluppo di due prototipi di missili era progredito negli ultimi dodici mesi; confermando così i precedenti rapporti di due soluzioni distinte ma complementari per il programma:
  • Un missile subsonico a turbogetto, osservabile ultra-basso, designato "TP15" ("TP" che sta per Turbo Prop pur essendo la quindicesima versione della soluzione subsonica scelta dopo aver esaminato una vasta gamma di diverse configurazioni e scenari di test), che è progettato e ottimizzato per superare i sistemi difensivi ostili evitando il rilevamento come lo SCALP e l’Exocet. Il TP15, il cui sviluppo è guidato dal Regno Unito, sarà caratterizzato da un cercatore IR a infrarossi di imaging di nuova generazione e dovrebbe concentrarsi principalmente contro obiettivi di terra coinvolgenti come depositi militari, quartieri e strutture in cemento armato, pur mantenendo una capacità antinave secondaria.  La società ha dichiarato che il primo prototipo del TP15, che misura approssimativamente poco più di 5 metri (16 piedi) di lunghezza, è già stato prodotto e che i compiti in fase di valutazione delle armi hanno visto il missile sottoposto a prove "estreme" a radiofrequenza (RF) in una struttura di test con firma RF dedicata. È stato anche confermato che Rolls Royce e Safran erano congiuntamente responsabili della progettazione e dello sviluppo del motore turbogetto del missile.
  • Il missile supersonico alimentato tramite ramjet, altamente manovrabile, designato "RJ10" ("RJ" che sta per Ramjet e "10" presumibilmente per la decima versione della soluzione supersonica), che utilizzerà velocità e agilità per superare le difese nemiche. L'RJ10, il cui sviluppo è guidato dalla Francia, è più simile ai progetti che MBDA aveva riservato alla deterrenza strategica (cioè l'ASMP e le sue varianti successive). Sarà caratterizzato da un cercatore a radiofrequenza di nuova generazione e sarà ottimizzato per coinvolgere obiettivi navali, attacchi SEAD/DEAD e dovrebbe anche presentare una capacità anti-aerea a lungo raggio per l'utilizzo contro High Value Airborne Assets (HVAA) come velivoli AWACS e aerei per il rifornimento in volo. 
  • È stato dichiarato che il sistema di propulsione dell'RJ10 è stato sottoposto a test "esaustivi" in galleria del vento supersonico presso la struttura di MBDA France a Bourges, dove sono stati sviluppati e prodotti i ramjet per la famiglia ASMP. È stato anche rivelato uno specialista francese di elettronica della difesa, Thales, e MBDA UK aveva iniziato congiuntamente a testare il cercatore RF del missile.
  • Francia e Regno Unito sono stati, finora, ciascuno responsabile del 90% del carico di lavoro relativo rispettivamente al RJ10 e al TP15; il coinvolgimento francese nel TP15 guidato dagli inglesi è principalmente incentrato sul suo sistema di propulsione, mentre il coinvolgimento britannico nel RJ10 guidato dalla Francia ruota principalmente attorno al suo cercatore. Le prove completate finora su entrambi i missili includono test sui loro cercatori avanzati, test delle loro testate e sistemi di fuzing, nonché prove aerodinamiche e altri test relativi alla propulsione. L'adesione dell'Italia al programma è stata finalizzata all'inizio del 2025, probabilmente provocando una ristrutturazione del carico di lavoro. Tutte e tre le nazioni intendono acquisire entrambi i sistemi missilistici.
  • Le piattaforme di lancio per lo STRATUS dovrebbero includere le fregate FREMM e Type 26, i caccia Eurofighter Typhoon e Dassault Rafale, e il caccia di sesta generazione GCAP e il derivato francese del FCAS. Secondo quanto riferito ultimamente, il programma non dovrebbe produrre alcun missile in grado di essere lanciato da sottomarini poiché le dimensioni del TP15 e RJ10 non saranno compatibili con i tubi lancia-siluri. MBDA sta quindi lanciando il progetto del suo Exocet SM40, attualmente in fase di sviluppo, come successore del missile antinave lanciato dai sottomarini Exocet SM39 dopo il 2030. Al Paris Air Show 2025, MBDA ha mostrato alcuni video di animazione del TP-15 lanciato verticalmente dal sistema statunitense Mark 41 VLS da una fregata Type 26 e un RJ-10 lanciato da un contenitore da una fregata FREMM.
  • Il 9 settembre 2025, MBDA ha presentato il progetto finale della cellula per il TP15, oltre a delineare - se richiesto - un percorso di sviluppo per una potenziale capacità di lancio da terra per entrambi i missili. 

Entrambi i missili sono descritti come attesi per operare nel dominio marittimo fino agli anni 2060. 

Il 10 settembre 2025, MBDA ha rivelato ai media la designazione ufficiale per il programma FC/ASW con il nome STRATUS, con il TP15 ora STRATUS LO (Low Observable) e RJ10 ora STRATUS RS (Rapid Strike).

Il contesto di oggi continua a sottolineare che le capacità di attacco in profondità saranno fondamentali per l’Europa della difesa. 

I conflitti ad alta intensità e l'aumento della densità dei sistemi di difesa aerea sia in prima linea che in profondità hanno dimostrato che le forze armate devono schierare una serie di sistemi d'arma complessi, incorporando tecnologie dirompenti, al fine di superare queste minacce e adempiere alla loro missione. Anche l’economicità degli stessi sarà importantissima allo scopo di produrne nelle quantità necessarie.
Pertanto, MBDA-UK-FR-IT sta lavorando alla prossima generazione di sistemi europei di attacco profondo, con lo “STRATUS”.
Insieme ai programmi di cooperazione, come le famiglie STORM SHADOW / SCALP, METEOR o ASTER, la nuova arma avanzatissima avrà necessità di una forte cooperazione tra le nazioni sopra indicate; la stessa riunisce le migliori competenze e know-how europee, per fornire la risposta tecnologicamente più avanzata e matura alla necessità di superiorità operativa e libertà d'azione.
Attraverso il programma di che trattasi, MBDA sta sviluppando capacità decisive di Anti-Surface Warfare, Deep Precision Strike, Counter-A2AD (SEAD/DEAD) e anti-HVAA, con due effettori complementari, lanciati da piattaforme aeree e navali, combinando i vantaggi di sopravvivenza dell'alta velocità/manovrabilità e della bassa osservabilità necessari per lo spazio di battaglia contestato e ostile di domani.
Questi due sistemi missilistici sono stati esposti al pubblico nell'area esterna dello stand MBDA al Paris Air Show 2025.





Si vis pacem, para bellum 
(in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.

Usata soprattutto per affermare che uno dei mezzi più efficaci per assicurare la pace consiste nell'essere armati e in grado di difendersi, possiede anche un significato più profondo che è quello che vede proprio coloro che imparano a combattere come coloro che possono comprendere meglio e apprezzare maggiormente la pace.
L'uso più antico è contenuto probabilmente in un passo delle Leggi di Platone. La formulazione in uso ancora oggi è invece ricavata dalla frase: Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum, letteralmente "Dunque, chi aspira alla pace, prepari la guerra". È una delle frasi memorabili contenute nel prologo del libro III dell'Epitoma rei militaris di Vegezio, opera composta alla fine del IV secolo.
Il concetto è stato espresso anche da Cornelio Nepote (Epaminonda, 5, 4) con la locuzione Paritur pax bello, vale a dire "la pace si ottiene con la guerra", e soprattutto da Cicerone con la celebre frase Si pace frui volumus, bellum gerendum est (Philippicae, VII, 6,19) tratta dalla Settima filippica, che letteralmente significa "Se vogliamo godere della pace, bisogna fare la guerra", che fu una delle frasi che costarono la vita al grande Arpinate nel conflitto con Marco Antonio.

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, 
storia militare, sicurezza e tecnologia. 


La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri 
di un reparto militare 
ma come cittadini e custodi di ideali.
Valori da tramandare e trasmettere, da difendere
senza mai darli per scontati.
E’ desiderio dell’uomo riposare
là dove il mulino del cuore non macini più
pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…
…una vita che meriti di esser vissuta.
Ripensare la guerra, e il suo posto
nella cultura politica europea contemporanea,
è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti
a un disegno spezzato
senza nessuna strategia
per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali.
Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando
è che non bisogna arrendersi mai,
che la difesa della propria libertà
ha un costo
ma è il presupposto per perseguire ogni sogno,
ogni speranza, ogni scopo,
che le cose per cui vale la pena di vivere
sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero, 
in quanto capace di autodeterminarsi,
vive finché è capace di lottare per la propria libertà: 
altrimenti cessa di esistere come popolo.
Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai! 
Nulla di più errato. 
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti 
sono i primi assertori della "PACE". 
Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze 
per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori: 
SEMPRE!
….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, 
devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà….
La difesa è per noi rilevante
poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale.
Dopo alcuni decenni di “pace”,
alcuni si sono abituati a darla per scontata:
una sorta di dono divino e non, 
un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità,
difendere la mia cultura,
conservare le mie tradizioni.
L’importante non è che accanto a me
ci sia un tripudio di fari,
ma che io faccia la mia parte,
donando quello che ho ricevuto dai miei AVI,
fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza
ai popoli che difendono la propria Patria!
Violenza e terrorismo sono il risultato
della mancanza di giustizia tra i popoli.
Per cui l'uomo di pace
si impegna a combattere tutto ciò 
che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.
Signore, apri i nostri cuori
affinché siano spezzate le catene
della violenza e dell’odio,
e finalmente il male sia vinto dal bene…
Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo: 
fino a quando, Signore? Quando farai giustizia?
Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita 
e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni, 
a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet:
“””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.
Tutto…tranne l’amare.

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, Google, RID, MBDA, Wikipedia, You Tube)
























 

venerdì 14 novembre 2025

MARINA MILITARE ITALIANA 2040: come riportato dagli autorevoli siti web esteri Interestengineering e NavyRecognition, Fincantieri si starebbe preparando a iniziare gli studi di progettazione nel 2026 per una nuova portaerei munita di apparato di propulsione nucleare. Il programma, denominato “Minerva”, funge da quadro istituzionale per lo sviluppo della propulsione nucleare navale. La fase iniziale di Minerva si concentrerà su sottomarini e DDG, mentre una portaerei a propulsione nucleare rimarrebbe in fase di valutazione per una futura implementazione. L’italiana Fincantieri partecipa da tempo a progetti internazionali di ricerca nucleare e partnership volte a ridurre la dipendenza navale dai combustibili fossili.









https://svppbellum.blogspot.com/

Si vis pacem, para bellum 
(in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.









Come riportato dagli autorevoli siti web esteri Interestengineering e NavyRecognition, la Marina Militare Italiana si sta preparando a iniziare gli studi di progettazione nel 2026 per una nuova portaerei, che potrebbe, per la prima volta, impiegare la propulsione nucleare. Il progetto, noto come Portaerei di Nuova Generazione, potrebbe anche integrare catapulte elettromagnetiche (EMALS) e sistemi avanzati di controllo ciber-protetti come parte di un piano strategico più ampio che si estende fino al 2040.
L'Italia inizierà a studiare il progetto esecutivo della prima portaerei a propulsione nucleare del paese entro il 2026; sarà un passo importante nella modernizzazione della Marina italiana e inserirà la nazione tra le poche che hanno in servizio portaerei munite di apparato di propulsione nucleare: il concetto prevede la propulsione nucleare, le catapulte elettromagnetiche, i sistemi avanzati di protezione informatica e la piena integrazione di piattaforme con equipaggio (GCAP?) e prive di equipaggio (UAV - UCAV).
L'ammiraglio Enrico Credendino ha confermato all'inizio del 2025 che la fase di progettazione per una portaerei a propulsione nucleare è in fase di valutazione nell’ambito del futuro piano di forza della Marina. Lo stesso capo di Stato Maggiore ha tenuto a precisare che tutte le nuove unità navali da guerra italiane saranno in un prossimo futuro progettate per integrare sistemi senza equipaggio e dotate di maggiori capacità di difesa informatica.
Le opzioni del futuro velivolo pilotato imbarcato includerebbero l'F-35C, un futuro aereo da trasporto di sesta generazione della US NAVY o una variante imbarcata del velivolo trinazionale Global Combat Air Program (GCAP).

Se realizzata, la nuova portaerei affiancherebbe nave Cavour e la LHD Trieste, che operano con i caccia F-35B Stov/L.


Nel 2026 la "Portaerei di Nuova Generazione”, come già evidenziato, dovrà essere alimentata da un apparato ad energia nucleare e forse con il sistema EMALS. La scelta del velivolo pilotato imbarcato sarà interessante.
La portaerei Cavour è entrata in servizio nel 2009, mentre la nave d'assalto anfibia LHA Trieste alla fine del 2024. Insieme, sono indispensabili per l'interoperabilità in ambito NATO.
Come già detto sopra, gli studi di fattibilità saranno condotti nell'ambito del programma denominato “Minerva”, uno sforzo di ricerca posto in cantiere nel 2023 dalla Direzione degli armamenti navali per esplorare la fattibilità per la realizzazione in Italia e l'utilizzo di reattori navali compatti, ognuno dei quali produrrà una energia di circa 30 megawatt; gli apparati potranno essere imbarcati in vario numero sui sottomarini, sui DDG ed anche sulla portaerei.

Il consorzio preposto al programma “Minerva” comprende: Fincantieri, Cetena, Ansaldo Nucleare, Rina Services e l'Università di Genova. 

Gli studi mirano a garantire la sicurezza chimica e ambientale, consentendo alle navi a propulsione nucleare di attraccare nei porti della penisola. Come noto agli addetti ai lavori, la propulsione nucleare migliorerebbe significativamente l’autonomia operativa, ridurrebbe la dipendenza dal carburante e supporterebbe sistemi ad alta energia come le catapulte elettromagnetiche (EMALS), le armi ad energia diretta (LASER) e i sistemi radar AESA di nuova generazione.
Nel contempo, i giganti italiani dell'energia e della difesa, Enel, Ansaldo Energia e Leonardo, hanno fondato una joint venture chiamata “Nuclitalia” nel maggio 2025 per valutare le tecnologie dei piccoli reattori modulari (SMR) per applicazioni civili e militari. La società studierà progetti SMR maturi e valuterà le opportunità di coproduzione per rafforzare le competenze italiane in ambito nucleare.

Storicamente, l’interesse dell'Italia per la propulsione nucleare navale risale agli anni '50. 


La Marina Militare mise a punto il progetto del sottomarino nucleare Guglielmo Marconi, alimentato da un reattore ad acqua pressurizzata da 30 megawatt dotato ampiamente di sistemi statunitensi. Come noto, lo sforzo fu abbandonato nel 1963 dopo che Washington ritirò la cooperazione tecnica.

Il progetto Minerva farà rivivere quell'ambizione in condizioni geopolitiche e tecnologiche molto diverse.

Una portaerei a energia nucleare consentirebbe alla Marina Militare italiana di operare a livello globale nel cosiddetto Mediterraneo-allargato per decenni senza rifornimento, fornendo maggiore autonomia e flessibilità operativa.
Tale apparato - come noto - libera spazio interno per munizioni, carburante, aree di manutenzione, consentendo possibilità di uscita in mare aperto più elevati.
Inoltre, i vertici della M.M hanno sottolineato l'importanza di difese aeree a prezzi contenuti idonee ad affrontare le future minacce aeree a basso costo.
Mentre le tensioni aumentano, le unità nucleari pianificate potrebbero offrire una presenza affidabile e rafforzare la cooperazione con gli alleati della NATO.
Le prime valutazioni si concentreranno sulle opzioni di propulsione, compresa la possibilità di un reattore navale compatto nell'ambito dell'iniziativa di ricerca nucleare Minerva, poiché l'unico vettore attivo italiano, il Cavour, e la sua nave d'assalto anfibia Trieste, appena entrata in servizio, rimangono a propulsione convenzionale.
L'Italia inizierà gli studi preliminari nel 2026 e la fase di progettazione delle navi a propulsione nucleare è in fase di valutazione nell'ambito del piano strategico della Marina che si estende fino al 2040. Tutte le nuove navi navali italiane saranno progettate per integrare sistemi senza equipaggio e capacità di difesa informatica migliorate. 
Le forze navali italiane sono sempre più integrate con i comandi alleati, con il DDG Caio Duilio che coordina le operazioni con gli Stati Uniti. L'ammiraglio Credendino ha caratterizzato la missione come prova della partnership in evoluzione della Marina italiana con la US Navy, passando dalla semplice coordinazione alla piena intercambiabilità.
Il programma Minerva fungerà da quadro istituzionale italiano per lo sviluppo della propulsione nucleare navale e definisce tre fasi distinte:
  • gli studi di fattibilità per l'integrazione di reattori nucleari di nuova generazione nelle navi da guerra;
  • la progettazione concettuale di una nave da combattimento a propulsione nucleare; 
  • il confronto tra le prestazioni operative e i costi tra imbarcazioni convenzionali e nucleari. 

Il programma è finanziato con 2,1 milioni di euro ed è gestito da un consorzio temporaneo guidato da Fincantieri, tra cui Cetena, Ansaldo Nucleare, Rina Services e l'Università di Genova. Il CEO di Fincantieri Pierroberto Folgiero ha dichiarato che gli studi stanno esplorando reattori compatti di circa 30 megawatt di potenza termica, progettati con misure di sicurezza chimica che consentono l'attracco nei porti civili. 





Come già detto, un'iniziativa complementare, denominata “Nuclitalia”, è stata creata nel maggio 2025 da Enel, Ansaldo Energia e Leonardo, che detengono rispettivamente il 51, 39 e il 10% di partecipazioni. Nuclitalia sta valutando le tecnologie nucleari avanzate applicabili sia ai settori civile che a quello della difesa, con un focus iniziale sui piccoli reattori modulari (SMR) raffreddati ad acqua. Il mandato dell'organizzazione include la valutazione dei progetti di reattori maturi, l'identificazione dei requisiti tecnici per le applicazioni nazionali e lo sviluppo di partnership per la coproduzione e il ridimensionamento industriale. La società opera sotto la supervisione del Ministero dell'Economia e delle Finanze, in quanto tutti e tre gli azionisti sono controllati dallo Stato. Un comitato tecnico coordinerà l'analisi e la selezione della tecnologia.
Già nel 1959, l'ammiraglio Ernesto Giuriati propose il sottomarino nucleare Guglielmo Marconi, progettato attorno a una piattaforma da 3.400 tonnellate utilizzando un reattore ad acqua pressurizzata da 30 megawatt statunitense Mod. S5W. Il reattore alimentava le turbine che fornivano 15.000 CV ad un'elica a cinque pale. Il suo sviluppo fu assegnato al centro inter-servizio CAMEN, creato nel 1962 per la ricerca nucleare militare. Il progetto venne interrotto nel 1963 quando la collaborazione degli Stati Uniti terminò ufficialmente a causa delle restrizioni all’export di tecnologia nucleare militare. In realtà, la sospensione era legata alle preoccupazioni strategiche della NATO dopo la crisi dei missili cubani e alla resistenza politica interna al riarmo. 



L'Italia aveva anche considerato di equipaggiare l'incrociatore Giuseppe Garibaldi con i missili balistici Polaris (o una versione italiana) e il Vittorio Veneto con tubi di lancio verticali a centro nave: entrambi i progetti furono abbandonati. 

La rinnovata esplorazione della tecnologia della propulsione nucleare fa quindi rivivere un'ambizione sospesa tanto tempo fa.

Una portaerei a propulsione nucleare fornirebbe all'Italia una maggiore resistenza e autonomia operativa; l’ammiraglio Credendino ha sottolineato che intercettare minacce aeree a basso costo con missili multimilionari è insostenibile, quindi la Marina continua a perfezionare la difesa aerea basata sulle armi in modo conveniente utilizzando i radar ed i cannoni di Leonardo. L'assenza di grandi riserve di carburante per la propulsione libererebbe anche il volume interno per il carburante aeronautico, le munizioni e le aree di manutenzione degli aeromobili, consentendo tassi di uscita più elevati e tempi prolungati in stazionamento.
Come le attuali discussioni in Corea del Sud e Giappone, unità navali a propulsione nucleare porterebbero diversi vantaggi per la Marina italiana: l’assenza di stoccaggio convenzionale del carburante renderebbe disponibile spazio per array di sensori aggiuntivi, caricatori di munizioni e strutture di controllo dei droni. Con la partecipazione del paese a missioni come l'Operazione Aspides nel Mar Rosso e il monitoraggio dell'attività navale russa nel Mediterraneo. 
Gli attuali piani navali prevedono futuri aumenti del personale e la continua modernizzazione delle risorse aeree e marittime italiane, compresa l'integrazione di nuovi sottomarini, fregate, DDX e FREMM EVO. Dal 2040 in poi, la futura portaerei di Nuova Generazione inserirà l'Italia tra le poche in grado di progettare e gestire portaerei a propulsione nucleare.







Si vis pacem, para bellum 
(in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.

Usata soprattutto per affermare che uno dei mezzi più efficaci per assicurare la pace consiste nell'essere armati e in grado di difendersi, possiede anche un significato più profondo che è quello che vede proprio coloro che imparano a combattere come coloro che possono comprendere meglio e apprezzare maggiormente la pace.
L'uso più antico è contenuto probabilmente in un passo delle Leggi di Platone. La formulazione in uso ancora oggi è invece ricavata dalla frase: Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum, letteralmente "Dunque, chi aspira alla pace, prepari la guerra". È una delle frasi memorabili contenute nel prologo del libro III dell'Epitoma rei militaris di Vegezio, opera composta alla fine del IV secolo.
Il concetto è stato espresso anche da Cornelio Nepote (Epaminonda, 5, 4) con la locuzione Paritur pax bello, vale a dire "la pace si ottiene con la guerra", e soprattutto da Cicerone con la celebre frase Si pace frui volumus, bellum gerendum est (Philippicae, VII, 6,19) tratta dalla Settima filippica, che letteralmente significa "Se vogliamo godere della pace, bisogna fare la guerra", che fu una delle frasi che costarono la vita al grande Arpinate nel conflitto con Marco Antonio.

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, 
storia militare, sicurezza e tecnologia. 


La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri 
di un reparto militare 
ma come cittadini e custodi di ideali.
Valori da tramandare e trasmettere, da difendere
senza mai darli per scontati.
E’ desiderio dell’uomo riposare
là dove il mulino del cuore non macini più
pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…
…una vita che meriti di esser vissuta.
Ripensare la guerra, e il suo posto
nella cultura politica europea contemporanea,
è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti
a un disegno spezzato
senza nessuna strategia
per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali.
Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando
è che non bisogna arrendersi mai,
che la difesa della propria libertà
ha un costo
ma è il presupposto per perseguire ogni sogno,
ogni speranza, ogni scopo,
che le cose per cui vale la pena di vivere
sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero, 
in quanto capace di autodeterminarsi,
vive finché è capace di lottare per la propria libertà: 
altrimenti cessa di esistere come popolo.
Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai! 
Nulla di più errato. 
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti 
sono i primi assertori della "PACE". 
Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze 
per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori: 
SEMPRE!
….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, 
devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà….
La difesa è per noi rilevante
poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale.
Dopo alcuni decenni di “pace”,
alcuni si sono abituati a darla per scontata:
una sorta di dono divino e non, 
un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità,
difendere la mia cultura,
conservare le mie tradizioni.
L’importante non è che accanto a me
ci sia un tripudio di fari,
ma che io faccia la mia parte,
donando quello che ho ricevuto dai miei AVI,
fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza
ai popoli che difendono la propria Patria!
Violenza e terrorismo sono il risultato
della mancanza di giustizia tra i popoli.
Per cui l'uomo di pace
si impegna a combattere tutto ciò 
che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.
Signore, apri i nostri cuori
affinché siano spezzate le catene
della violenza e dell’odio,
e finalmente il male sia vinto dal bene…
Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo: 
fino a quando, Signore? Quando farai giustizia?
Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita 
e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni, 
a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet:
“””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.
Tutto…tranne l’amare.

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, Google, Interestengineering, NavyRecognition, Wikipedia, You Tube)



















 

giovedì 13 novembre 2025

US ARMY - US MARINE CORPS - US NAVY: la società produttrice Sig Sauer ha confermato ai media di aver ridotto il peso del nuovo fucile d’assalto M-7 cal.6,8 x 51 di circa il 10%, in risposta alle feroci critiche di alcuni esperti dell’US ARMY. Il peso dell'M7 rispetto al fucile mitragliatore M4A1 cal.5,56 x 45 che è destinato a sostituire era tra le critiche ed i rilievi che un capitano dell'esercito aveva esposto pubblicamente all'inizio del 2025. La SIGSAUER aveva successivamente risposto, ma ha poi riconosciuto che il design era ancora in evoluzione.





Il fucile XM7 è la variante del SIG MCX SPEAR per l’US ARMY, un fucile d'assalto camerato per cartucce calibro 6,8 × 51 mm, alimentato a gas, e progettato nel 2022 da SIG Sauer per il programma Next Generation Squad Weapon, e sostituire la carabina M4.
Nel gennaio 2019, l'esercito degli Stati Uniti ha avviato il Next Generation Squad Weapon Program per individuare le armi che sarebbero andate a sostituire la carabina M4 e la mitragliatrice leggera M249.
Nel settembre 2019, SIG Sauer presentò il prototipo XM5, progettato per sparare con la cartuccia SIG Fury da 6,8 × 51 mm in risposta alle preoccupazioni riguardo ad una peggior efficacia perforante nei moderni giubbotti antiproiettile del calibro 5,56 × 45 mm NATO (utilizzato nell'M4 e M249). Il 19 aprile 2022, l'esercito degli Stati Uniti ha assegnato a SIG Sauer un contratto di 10 anni per la produzione del fucile XM5, insieme alla mitragliatrice leggera L.M.G. XM250, per sostituire rispettivamente l'M4 e l'M249.






Il direttore senior dei prodotti strategici per il Defense Strategies Group di Sig Sauer, ha confermato ai media l'aggiornamento e la riprogettazione del nuovo fucile d’assalto M7, così come per la mitragliatrice M250 da 6,8x51 mm durante il principale simposio annuale dell'esercito denominato AUSA. 
La Sig Sauer ha confermato di aver lavorato su di una variante della carabina più corta e leggera dell'M7 per l’esercito ed ha mostrato ai media l’M7 riveduto e corretto, noto anche come PIE M7.
Il nuovo M7, illuminato nella parte posteriore, e la versione carabina, nella parte anteriore, era in mostra all’AUSA 2025.
L'M7 e l'M250 (precedentemente designati XM7 e XM250), insieme alla famiglia associata di colpi cal. 6,8x51 mm e all'ottica computerizzata XM157, formano il "sistema" di armi di squadra di nuova generazione NGSW delle forze artate statunitensi. 
Come noto, la Sig Sauer è risultata vincitore nella competizione NGSW nel 2022 ed ora si prevede di sostituire una parte sostanziale delle sue M4A1 e M249 Squad Automatic Weapons (SAW) rispettivamente con l’M7 e con la M250. La Sig sta anche fornendo le nuove munizioni, ma gli XM157 vengono acquistati separatamente dalla statunitense Vortex Optics.
Esistono fondamentalmente due sforzi combinati in corso all'interno dell’M7: una versione carabina, ed una versione più leggera e migliorata dell'M7. E così quando guardi l'M7 standard che è stato fornito alle truppe, il peso complessivo dell'arma da fuoco era di 8,3 libbre. Ora, l'M7 migliorato pesa 7,6 libbre e la versione a carabina pesa 7,3 libbre. Quindi ci si sta avvicinando sempre di più a un peso del fucile simile a quello dell'M4.
Il PIE M7 ha anche una canna da 13,5 pollici, mentre quello della versione carabina è lungo 10 pollici. È importante notare che l'ottica e altri accessori aggiungono un peso apprezzabile sia all'M7 che all'M4A1. L'ottica XM157 è notevolmente più grande e pesante di quelle che l'esercito in genere ha utilizzato  sull’M4A1.

Il PIE M7 è stato alleggerito: è stato tolto un po' di peso al ricevitore superiore e ridotto leggermente il profilo della canna per ridurre un po' il peso. Sono stati fatti alcuni sforzi di alleggerimento all'interno del sistema operativo, oltre a rimuovere la cerniera pieghevole.

L'M7 originale presentava un calcio che era sia regolabile in lunghezza che poteva essere piegato su di un lato. Lo stock della M4A1 è regolabile solo in lunghezza.

La Sig Sauer ha anche apportato importanti modifiche al design della mitragliatrice di squadra M250 sulla base di discussioni con l’US ARMY e mediante il feedback di alcuni soldati esperti: invece di avere un paramano anteriore rimovibile, ora si ha un paramano incernierato. Il coperchio del vassoio di alimentazione è esteso con il grande binario, in modo che ora si ottiene più regolazione per l'ottica, e sollievo oculare per i singoli soldati; ora è possibile spostare l’ottica più indietro o in avanti a seconda di ciò che si vuole.
Anche i bipiedi sono stati migliorati unitamente alla valvola del gas; ora l'M250 può essere montato su di un treppiede e le munizioni sono trasportate sull’arma. 
Fondamentalmente è stato possibile migliorare questo nuovo sistema d'arma, rendendolo più facile da utilizzare, più robusto ed affidabile.

È stato fatto anche un lavoro per migliorare il comune soppressore del suono, sia per M7 che per l’M250.

E’ stato ridisegnato il soppressore del suono per renderlo più corto e aggiunto uno scudo termico in titanio che aiuta a ridurre la possibilità di ustioni da contatto man mano che il soppressore si surriscalda durante l'uso. Riduce anche la traccia termica, il che potrebbe rendere più facile per i nemici individuare le forze amiche dalla loro firma IR di calore. L’esercito statunitense è ora in procinto di decidere come procedere nella versione PIE e/o carabina: si atterrà alla sola lunghezza standard M7 che è stata alleggerita di 0,7 libbre o si sposterà completamente sulla carabina? Terranno la carabina per le sole truppe speciali o adotteranno la carabina come nuovo fucile su tutta la linea?
Come noto, l’US ARMY aveva attraversato un'evoluzione simile nel pensiero nei decenni che seguirono l’acquisizione della variante A1 dell'M16 negli anni '60. Il servizio ha poi adottato una successione di versioni di fucili a grandezza naturale prima di passare all'M4A1 più corto e leggero come arma di servizio standard.
Che l'esercito stia guardando variazioni più leggere dell'M7 è significativo. Il peso del fucile era tra le critiche che il capitano dell'esercito Braden Trent aveva evidenziato in un rapporto non classificato che aveva scritto mentre era studente alla Expeditionary Warfare School, che fa parte della Marine Corps University di Quantico, Virginia. Trent aveva anche richiamato l'attenzione sulle dimensioni e sul peso comparativi dei colpi da 5,56x45 mm e 6,8x51 mm, nonché sulla canna più corta sull'M7 rispetto all'M4A1. I risultati di Trent, che avevano sollevato preoccupazioni sulla sicurezza del fucile e hanno poi citato altre questioni che hanno messo in discussione la sua utilità operativa, hanno ricevuto un'attenzione più diffusa dopo averle presentate alla conferenza annuale Modern Day Marine all'inizio di quest'anno.
A suo parere esiste un particolare "difetto importante nell'XM7, ed è l'UBL ... o carico di base universale. È una metrica che può essere applicata a quasi tutti i sistemi d'arma, e significa essenzialmente la quantità di caricatori e munizioni associate che un sistema utilizza e che dovrebbe essere portato in battaglia", ha detto Trent a Modern Day Marine. Quindi l'XM7 e l'M4A1 hanno in realtà lo stesso numero di caricatori nel loro UBL sette, ma ricorda, stiamo parlando di quella differenza di capacità. Il numero totale di colpi che un soldato porta in battaglia con l'XM7 è di 140 colpi rispetto ai 210 colpi dell'M4A1. Ora, ancora una volta, una differenza di 70 colpi potrebbe non sembrare significativa, ma per un soldato in combattimento, è assolutamente una differenza importante e significativa. Per non parlare del fatto che ogni caricatore aggiunto all'XM7, ogni caricatore caricato da 20 colpi aggiunge altri 1,25 libbre al carico del soldato, il che significa che se le truppe dotate dell'XM7 cercassero di abbinare i loro vecchi UBL in termini di conteggio dei proiettili, avranno ancora più peso trasportato.
Ad ogni buon conto, l'obiettivo dichiarato del Comandante in capo della fanteria dell’US ARMY è un carico totale di 55 libbre di soldati. Se consideriamo solo l'XM7 e il suo carico di sette caricatori UBL, siamo quasi a metà di quel peso, e questo prima che il soldato venga munito di giubbotto anti-proiettili, acqua, zaino o qualsiasi altra cosa di cui avrà bisogno in combattimento.
La posizione dell’esercito USA è stata che l'M7 e la sua nuova cartuccia offrono una migliore precisione, portata ed efficacia terminale che valgono un maggior peso. Le preoccupazioni per i soldati, così come i miglioramenti nell'armatura avversaria, sono stati i fattori chiave dietro il programma NGSW. Il rapporto di Trent lo mette anche in discussione sulla base dei dati che ha raccolto riguardanti le distanze previste di impegno di combattimento della fanteria.
La Sig Sauer aveva anche fornito una lunga disamina circa le questioni tecniche sollevate dal Cap. Trent: ”Ci saranno miglioramenti nei processi di produzione e dei materiali. I soldati di terra e l’US ARMY detteranno diversi requisiti operativi e standard per i sistemi d'arma, e dovremo reagire a quelle modifiche che ottimizzeranno quel sistema d'arma man mano che si evolverà nel tempo e nella storia.” “Non dovrebbe sorprendere, che in particolare negli inizi di un programma di nuove armi ci sia uno sforzo di miglioramento molto aggressivo per garantire che i soldati ottengano il sistema di armi che meritano".

Da quello che si sa ora, i piani dell’US ARMY per l'M7 si stanno già evolvendo in modo significativo, dopo le aspre critiche sul peso del fucile che sono state prese a cuore.








https://svppbellum.blogspot.com/

Si vis pacem, para bellum 
(in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.

Uno dei mezzi più efficaci per assicurare la pace consiste nell'essere armati e in grado di difendersi, possiede anche un significato più profondo che è quello che vede proprio coloro che imparano a combattere come coloro che possono comprendere meglio e apprezzare maggiormente la pace.

Usata soprattutto per affermare che uno dei mezzi più efficaci per assicurare la pace consiste nell'essere armati e in grado di difendersi, possiede anche un significato più profondo che è quello che vede proprio coloro che imparano a combattere come coloro che possono comprendere meglio e apprezzare maggiormente la pace.
L'uso più antico è contenuto probabilmente in un passo delle Leggi di Platone. La formulazione in uso ancora oggi è invece ricavata dalla frase: Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum, letteralmente "Dunque, chi aspira alla pace, prepari la guerra". È una delle frasi memorabili contenute nel prologo del libro III dell'Epitoma rei militaris di Vegezio, opera composta alla fine del IV secolo.
Il concetto è stato espresso anche da Cornelio Nepote (Epaminonda, 5, 4) con la locuzione Paritur pax bello, vale a dire "la pace si ottiene con la guerra", e soprattutto da Cicerone con la celebre frase Si pace frui volumus, bellum gerendum est (Philippicae, VII, 6,19) tratta dalla Settima filippica, che letteralmente significa "Se vogliamo godere della pace, bisogna fare la guerra", che fu una delle frasi che costarono la vita al grande Arpinate nel conflitto con Marco Antonio.

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, 
storia militare, sicurezza e tecnologia. 


La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri 
di un reparto militare 
ma come cittadini e custodi di ideali.
Valori da tramandare e trasmettere, da difendere
senza mai darli per scontati.
E’ desiderio dell’uomo riposare
là dove il mulino del cuore non macini più
pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…
…una vita che meriti di esser vissuta.
Ripensare la guerra, e il suo posto
nella cultura politica europea contemporanea,
è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti
a un disegno spezzato
senza nessuna strategia
per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali.
Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando
è che non bisogna arrendersi mai,
che la difesa della propria libertà
ha un costo
ma è il presupposto per perseguire ogni sogno,
ogni speranza, ogni scopo,
che le cose per cui vale la pena di vivere
sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero, 
in quanto capace di autodeterminarsi,
vive finché è capace di lottare per la propria libertà: 
altrimenti cessa di esistere come popolo.
Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai! 
Nulla di più errato. 
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti 
sono i primi assertori della "PACE". 
Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze 
per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori: 
SEMPRE!
….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, 
devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà….
La difesa è per noi rilevante
poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale.
Dopo alcuni decenni di “pace”,
alcuni si sono abituati a darla per scontata:
una sorta di dono divino e non, 
un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità,
difendere la mia cultura,
conservare le mie tradizioni.
L’importante non è che accanto a me
ci sia un tripudio di fari,
ma che io faccia la mia parte,
donando quello che ho ricevuto dai miei AVI,
fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza
ai popoli che difendono la propria Patria!
Violenza e terrorismo sono il risultato
della mancanza di giustizia tra i popoli.
Per cui l'uomo di pace
si impegna a combattere tutto ciò 
che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.
Signore, apri i nostri cuori
affinché siano spezzate le catene
della violenza e dell’odio,
e finalmente il male sia vinto dal bene…
Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo: 
fino a quando, Signore? Quando farai giustizia?
Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita 
e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni, 
a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet:
“””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.
Tutto…tranne l’amare.

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, Google, TWZ, Wikipedia, You Tube)