mercoledì 29 gennaio 2020

La Marina finlandese ha adottato il missile antinave israeliano Gabriel V


La Marina Finlandese ha sollevato il velo sul suo futuro missile antinave Gabriel V che sarà fornito da Israel Aerospace Industries (IAI) nell'ambito di un programma di approvvigionamento approvato dal Ministero della Difesa finlandese nel luglio 2018.

Designato come PTO202020 dalla Marina Finlandese (ma indicato anche come SSM2020), il nuovo sistema in fase di approvvigionamento sostituirà l'attuale sistema missilistico anti-nave MTO85M che è la designazione locale del sistema d'arma Saab RBS-15 SF che raggiungerà la fine del suo ciclo di vita nel 2020. Il nuovo missile sarà installato a bordo dei mezzi di attacco rapido della classe Hamina del programma 2000 dello Squadrone in servizio (nell'ambito del loro aggiornamento a metà del loro ciclo di vita) e delle nuove corvette multiruolo della classe Pohjanmaa (nell'ambito del programma dello Squadrone 2020) insieme a un'applicazione per la piattaforma di veicoli, che implica una configurazione di batterie mobili costiere.
Secondo le informazioni e i rendering rilasciati dalla Marina Militare finlandese il 13 dicembre, la cellula del missile assomiglia alla configurazione dell'arpione Boeing Harpoon con una presa d'aria fissa sotto la pancia posteriore con la cellula centrale e pinne posteriori ripiegabili, insieme a pinne posteriori fisse più piccole. Con una lunghezza di 5,5 metri e un peso di 1.250 kg, secondo le informazioni pubblicate, il Gabriel V è dotato di un motore a turboreattore che consente una velocità subsonica e serbatoi di carburante che forniscono un'autonomia superiore ai 200 km. Il Gabriel V è mostrato con un booster posteriore per il lancio da navi e veicoli.
Il nuovo missile antinave della Marina Finlandese è dotato di un ricercatore radar attivo con funzioni avanzate anti inceppamento, capacità per tutte le condizioni atmosferiche, ampio raggio di ricerca e buona risoluzione di discriminazione. Il sistema d'arma è dotato di un GPS/INS, di un sistema di navigazione integrato con waypoint multipli e di una testata penetrante. Secondo la Marina finlandese, il Gabriel V può essere usato contro bersagli in acqua e a terra.
Il nuovo programma di approvvigionamento anti-nave, che comprende un numero non divulgato di missili, lanciatori e opzioni per ulteriori consegne di armi, simulatori, attrezzature di prova, pezzi di ricambio e addestramento, ha un valore di 162 milioni di euro, con ulteriori 193 milioni di euro per missili opzionali e accessori. Secondo le informazioni disponibili, le consegne dovrebbero avvenire tra il 2019 e il 2025. Ciò significa che Gabriel V è già stato qualificato ed è in produzione.
La decisione di acquistare il sistema missilistico israeliano Gabriel è stata presa a seguito di una gara d'appalto tra Kongsberg NSM, MBDA Exocet, Boeing Harpoon, Saab RBS15 e Israel Aerospace Industries Gabriel. Secondo il comunicato stampa del programma di approvvigionamento della Marina Finlandese, i principali criteri di selezione includevano le prestazioni rispetto ai costi e al calendario di acquisizione, i costi del ciclo di vita, la sicurezza della fornitura e la compatibilità con le infrastrutture e il sistema di difesa esistenti.

Il Gabriel V avrebbe la stessa lunghezza di Exocet o AGM-84 Harpoon. È dotato di un autodirettore radar attivo, contromisure elettroniche, contromisure elettroniche e porta esche.

La Finlandia ha scelto di recente l'Advanced Naval Attack Missile di Israele per sostituire il suo attuale sistema MTO85M, un derivato del missile anti-nave svedese RBS15 che raggiungerà la fine del suo ciclo di vita nel 2020. 
Il missile Gabriel della IAI ha battuto altri quattro concorrenti valutati dal Ministero della Difesa finlandese: l’ NSM di Kongsberg, l’Exocet di MBDA, l’Harpoon di Boeing e l’RBS15 della Saab. Il contratto iniziale ha un valore di 162 milioni di EUR, con un'opzione di 193 milioni di EUR.
La selezione del missile d'attacco navale avanzato di Israele segna un risultato importante per la società IAI, che rappresenta la prima vendita di tale sistema strategico a una marina militare europea. 
Conosciuta anche come Gabriel 5, l'arma è l'ultimo membro di una famiglia di missili d'attacco navale sviluppata dalla IAI. Poco si sa dell’arma: si ritiene sia operativa sulle navi missilistiche della Marina israeliana e con alcune marine straniere.
Con dimensioni approssimative come l'Harpoon USA e l'EXOCET francese, il missile israeliano copre distanze maggiori e può completare la sua missione anche in un ambiente altamente restrittivo. Utilizzando un moderno e avanzato ricercatore radar attivo ed un sofisticato controllo progettato per superare i problemi di selettività degli obiettivi, il sistema raggiunge un'efficacia operativa molto elevata, in particolare nelle acque litoranee. Come tale è ottimizzato per il funzionamento in acque congestionate, in condizioni di pesante guerra elettronica e contro contromisure sofisticate, tipiche degli scenari che si possono incontrare nel Mar Baltico e in mari ristretti. Il missile ha una portata stimata di 200-400 km e, secondo alcuni rapporti, una versione del missile è dotata di un collegamento dati bidirezionale. Secondo il Ministero della Difesa finlandese, il missile sarà utilizzabile anche da piattaforme veicolari a terra e contro obiettivi terrestri.
Come un missile d'attacco avanzato, il Gabriel 5 potrebbe penetrare le protezioni dell'obiettivo, sia per le difese soft e hard-kill. E' stato progettato con sofisticate contromisure elettroniche (ECCM), esche avanzate ed ECM attive. Il missile Gabriel 5 ed il Barak 8 sono stati descritti come parte di un sistema combinato, offensivo e difensivo costruito dalla divisione Missili e Spazio della IAI per la marina israeliana e per l'esportazione.
I principali criteri di selezione hanno ponderato le prestazioni dell'arma, i costi di acquisizione, i tempi di consegna, i costi del ciclo di vita e la sicurezza dell'approvvigionamento. È stata presa in considerazione anche la compatibilità con le infrastrutture e il sistema di difesa esistenti.
Il nuovo missile sarà installato sulle navi missilistiche esistenti della classe Hamina e sulle nuove navi “Squadron 2020”, la prima delle quali sarà varata nel 2019. 
L'Hamina è oggetto di un programma di aggiornamento di mezza vita condotto dalla società Patria. L'SMM2020 sarà installato anche su una piattaforma veicolare, introducendo una prima variante di difesa costiera conosciuta per il Gabriel. Le consegne inizieranno nel 2019 e continueranno fino al 2025. La Marina finlandese dovrebbe mantenere in servizio il nuovo missile per un periodo di 30 anni. L'acquisto comprenderà lanciatori, missili, simulatori, apparecchiature di prova, pezzi di ricambio e addestramento.

ENGLISH

Finnish Navy unveils first details of its future Gabriel V anti-ship missile

The Finnish Navy has lifted veil on its future Gabriel V anti-ship missile to be provided by Israel Aerospace Industries (IAI) under a procurement programme approved by the Finnish Defense Ministry on July 2018.
Designated as PTO2020 by Finnish Navy (but also indicated as SSM2020), the new system under procurement will replace the current anti-ship missile system MTO85M that is the local designation of the Saab RBS-15 SF weapon system that will reach the end of its lifecycle in the 2020s. The new missile will be installed on board the in-service Squadron 2000 programme’s Hamina-class fast attack craft (as part of their mid-life upgrade) and the new Pohjanmaa-class multi-role corvettes (under the Squadron 2020 programme) together with a vehicle platform application, which implies a mobile coastal battery configuration.
According to information and renderings released by the Finnish Navy on 13 December, the missile airframe resembles the Boeing Harpoon configuration with a rear underbelly fixed air intake with middle-airframe and rear foldable fins, together with smaller fixed rear fins. With a 5.5 meters length and a 1,250 kg weight, according to released information, the Gabriel V features a turbojet engine allowing subsonic speed and fuel tanks providing a range in excess of 200 km. The Gabriel V is shown with a rear booster for launch from ships and vehicles.
The new Finnish Navy’s anti-ship missile is fitted with an active radar seeker with advanced anti-jam features, all-weather capabilities, wide search range and good discrimination resolution. The weapon system is equipped with a GPS/INS, multiple waypoints integrated navigation system and a penetrating warhead. According to the Finnish Navy, the Gabriel V can be used against over water and on-land targets.
The new anti-ship procurement programme, which includes an undisclosed number of missiles, launchers and options for additional weapon deliveries, simulators, test equipment, spare parts and training, has a value of € 162 million, with an additional € 193 million for optional missiles and ancillaries. According to available information deliveries should take place between 2019 and 2025. This would mean that Gabriel V has already been qualified and is under production.
The decision to purchase the Israeli Gabriel Missile System has been made as a result of competitive bidding between Kongsberg NSM, MBDA Exocet, Boeing Harpoon, Saab RBS15 and Israel Aerospace Industries Gabriel missiles. According to the Finnish Navy procurement programme press statement, the main selection criteria included performance versus acquisition costs and schedule, life cycle costs, security of supply, and compatibility with existing infrastructure and defence system.

Gabriel V (Advanced Naval Attack Missile)

Israel Aerospace Industries is reportedly working on a Gabriel V Advanced Naval Attack Missile, with an advanced active multi-spectra seeker designed for cluttered littoral environments.

Operational history

During the Yom Kippur War the Gabriel I was used for the first time during the Battle of Latakia. Israeli missile boats armed with Gabriel Mk 1 missiles were credited with defeating Syrian ships armed with the Soviet-made Styx missile. Even though the Styx missile had a longer range, the Gabriel's reliability and flexibility of handling contributed to the Israeli victory. It is known that the Syrians shot missile salvos at the charging Israeli vessels, but missed due to the Israeli ECM technology of the time. When they were in range, the Israeli boats launched their Gabriel missiles, and sank all but one Syrian Osa class ship, which was later sunk by cannon fire. After defeating the Syrian Navy (surviving Syrian ships stayed in port) the Israeli missile boats defeated the Egyptian navy as well, achieving naval supremacy for the remainder of the war.
Older models of the Gabriel are still used by Chile, Ecuador, Israel, Mexico, Sri Lanka, Kenya, and other countries. During the Yom Kippur War in 1973, however, the P-15 Russian missile was much less successful. From October 6 to October 12, 54 missiles were fired to no effect, according to Western sources. The aforementioned Russian sources however, claim that a total of seven ships were sunk - all small vessels such as trawlers, patrol boats, and missile boats. But the Russian specialists agreed with their Western counterparts that the overall results were unsatisfying, especially considering that seven Egyptian and Syrian vessels were sunk after being hit by Israeli Gabriel Mk.1 anti-ship missiles. This last figure is commonly recognized by specialists in both the West and East.
The first such encounter took place during the night of October 6 to October 7, 1973, near Latakia on the Syrian coast. Israeli forces used helicopters flying slowly at very low altitude, effectively simulating naval targets. No Israeli ship was hit by the large salvo of P-15s subsequently fired by the Syrians, who themselves lost the T-43 class trawler Jarmuk and three torpedo boats to Israeli Gabriel missiles. The Syrian missile boats withdrew successfully, but all of their missiles missed the Israeli helicopters, which had climbed to break the missile radars' locks. On the same night, a similar trick with helicopters was repeated against Egyptian ships north of the Sinai Peninsula. Yet another encounter took place near Latakia on the night of October 10–11. This time, the missile exchange between Israeli and Syrian missile boats took place without the use of helicopters, and Israeli ships relied on chaff launchers. The Syrian vessels maneuvered outside their harbor among the anchored merchant ships. Two of the warships were sunk by Gabriel missiles, which also hit two neutral ships, the Greek Tsimentaros and the Japanese Yamashuro Maru. According to Israeli sources, the use of chaff saved all of its vessels. The following night, the helicopter maneuver was again successfully used during an encounter near Tartus off the Syrian coast. No Israeli ship was hit by a salvo of P-15s fired by Syrian missile boats. On the Syrian side, two Komar-class vessels were sunk by Gabriel missiles, and also the Soviet merchant ship Ilya Mechnikov was hit. On the same night, a similar encounter took place off the coast of Port Said.

Finland has selected Israel’s Advanced Naval Attack Missile to replace its current MTO85M system, a derivative of Swedish RBS15 that will reach the end of its life cycle in the 2020s. IAI’s Gabriel has beaten four other competitors evaluated by Finland’s MOD, including Kongsberg’s NSM, MBDA’s Exocet, Boeing’s Harpoon and Saab’s RBS15. The initial contract is worth EUR162 million, with an option worth EUR 193 million.
The selection of Israel’s Advanced Naval Attack Missile marks an important achievement for IAI, representing the first sale of such strategic system to a European Navy. Also known as Gabriel 5, the weapon is the latest member of a family of naval attack missiles developed by IAI. Little is known about the weapon, that is believed to be operational on Israel Navy missile boats and with some foreign navies.
With a size roughly as the American Harpoon and French Exocet, the Israeli missile covers longer ranges and can complete its mission even in a highly restrictive environment. Using a modern and advanced active radar seeker and a sophisticated weapon control designed to overcome target selectivity problems, the system achieves very high operational effectiveness, particularly in littoral waters. As such it is optimized for operation in congested waters, and under heavy electronic warfare and against sophisticated countermeasures, typical of scenarios that might be encountered in the Baltic Sea. The missile has an estimated range of 200-400 km and, according to some reports, a version of the missile is equipped with a two-way datalink. According to the Finnish MOD, the missile will also be usable from vehicular platforms on land and against land targets.
As an advanced attack missile, Gabriel 5 could penetrate the target’s protection, both soft- and hard-kill defenses. It was designed with sophisticated electronic counter-countermeasures (ECCM) dealing with chaff, advanced decoys, and active ECM. Gabriel 5 and Barak 8 were described as part of a combined, offensive and defensive system suite built by IAI’s Missiles and Space division for the Israeli navy and for export.
The main selection criteria weighed the weapon’s performance along with acquisition costs and schedule, lifecycle costs and security of supply. Compatibility with existing infrastructure and defense system was also considered.
The new missile will be installed on existing Hamina-class missile boats and the new Squadron 2020 vessels, the first will be launched in 2019. The Hamina is undergoing a midlife upgrade program lead by Patria. The SMM2020 will also be installed on a vehicle platform, introducing a first known coastal defense variant for the Gabriel. Deliveries will start in 2019 and continue through 2025. The Finnish Navy is expected to maintain the new missile in service for a period of 30 years. The purchase will include launchers, missiles, simulators, test equipment, spare parts, and training. The SSM2020 will be maintained in Finland.

(Web, Google, EDR, Wikipedia, You Tube)







Il progetto della Marina Militare finlandese “Squadroon 2020” e le nuove corvette classe "Pohjanmaa"


La Finlandia sta preparando un massiccio approvvigionamento della difesa, che comprende piattaforme dell'esercito, della marina e dell'aeronautica e sistemi ausiliari di supporto al combattimento.
Questo programma di acquisti ha un valore di diversi miliardi di euro. E questo è un cambiamento importante per una nazione in quanto, dal 1988 veniva assegnata alla difesa una media di appena 1,54 % del PIL.
La Russa sta riscaldando tutte le acque e i confini del mondo e c'è ancora una calda situazione ucraina sul tavolo. I finlandesi si sentono più minacciati ora di quanto non lo fossero prima.
Nell'ambito di questo programma di approvvigionamento, le Forze di Difesa hanno lanciato un progetto di acquisto di unità missilistiche di superficie, armate di missili sup-sup israeliani Gabriel V, per aggiornare le capacità della Marina Militare finlandese a far data dal 2020. 
Il progetto è stato chiamato “Squadroon 2020”, noto anche come “Laivue 2020”.



La classe Pohjanmaa è una serie di quattro corvette multi-ruolo attualmente in fase di sviluppo per la Marina finlandese nell'ambito del progetto Squadron 2020 (Finlandese: Laivue 2020). Insieme alle quattro navi missilistiche di classe Hamina esistenti, le  quattro nuov unità di superficie costituiranno la spina dorsale della Marina finlandese a partire dalla metà del 2020. Sostituiranno sette navi più vecchie che sono state o devono essere ritirate.

Panoramica della classe:
  • Nome: Pohjanmaa - classe corvette
  • costruttori: Rauma Marine Constructions
  • operatore: Marina finlandese
  • Preceduto da: Classe Rauma - Classe di Hämeenmaa - Pohjanmaa
  • Costo:1,3 miliardi di euro (stima)
  • In commissione:Dal 2022 in poi (previsto)
  • In ordine:4
  • Caratteristiche generali
  • Genere: Corvetta
  • Dislocamento: Circa 3.900 tonnellate 
  • Lunghezza: 114 m (374 piedi)
  • Larghezza: 16 m (52 piedi)
  • Pescaggio: 5 m (16 piedi)
  • Propulsione: Combinato diesel-elettrico e gas (CODELAG)
  • Velocità: Oltre 26 nodi (48 km / h; 30 mph)
  • Autonomia operativa: ~ 6.500 km
  • Equipaggio: ~ 70 - 120

Sensori e sistemi di elaborazione:
  • 1 × Saab Electronic Defense Systems 9LV CMS 
  • Saab Sea Giraffe 4AFF radar a faccia fissa 
  • 1 × radar Saab Sea Giraffe 1X 
  • 2 × Saab Ceros 200 radar e direttori di controllo antincendio con tracciamento optronico 
  • 1 × sonar Patria Sonac DTS a doppio rimorchio 

Guerra elettronica ed esche:
  • ESM
  • COM-ESM
  • ECM
  • 4 × sistemi di richiamo MASS

Armamento:
  • 1 × Bofors 57 mm / 70 SAK Mk3
  • 32 × Missili terra-aria evoluti Sea Sparrow 
  • 8 × Missili terra-superficie Gabriel 
  • Miniere navali
  • Saab Torpedo 47
  • 2 × Saab Trackfire RWS 
  • 2 mitragliatrici NSV
  • Strutture aeronautiche: Helideck per un elicottero o UAV.

PROGETTO E CARATTERISTICHE

La lunghezza complessiva delle corvette classe Pohjanmaa è di 114 m (374 piedi) e il raggio si estende su 16 m (52 piedi). Le navi dislocano circa 3.900 tonnellate. Ogni nave ha un equipaggio di 70-120 uomini e donne.
La classe incorpora alcune caratteristiche principali tra cui lo scafo rinforzato con ghiaccio. Il ponte di volo, con il suo hangar, può ospitare elicotteri o UAV.



SISTEMA DI COMBATTIMENTO E ARMAMENTO

Le corvette saranno armate con pistole Bofors da 57 mm, missili terra -aria ESSM, missili terra -superficie Gabriel V, 47 siluri antisommergibile Torped e mine marine.
Il sistema missilistico terra-aria è stato selezionato in una competizione tra Sea Ceptor di MBDA, Indo-Israeli Barak 8 e US Evolved Seasparrow Missile (ESSM), con quest'ultimo selezionato. Il missile è costruito da Raytheon Missile Systems e BAE Systems ad Aberdeen, nel Dakota del Sud, costruisce i contenitori di missili quad Mk 41 a 8 celle, di cui le navi saranno dotate di 7,7 m (25 piedi) di lunghezza variante di lunghezza di colpo. Ogni nave sarà quindi in grado di trasportare 32 missili ESSM.
I missili anti-nave sono stati selezionati in una competizione tra il missile israeliano IAI Gabriel 5, l' Exocet MM40 di MBDA, lo svedese RBS-15 Mk.IV , il norvegese Naval Strike Missile (NSM) e l'US RGM-84Q- 4 missili lanciati in superficie Harpoon Block II + ER grado B e missili lanciati in superficie RGM-84L-4 Harpoon Block II grado B. Il Gabriel 5 è stato selezionato nel 2018.
I siluri antisommergibili saranno il modello svedese Torped 47, un siluro leggero, ottimizzato per le condizioni del Mar Baltico. La marina finlandese prenderà in prestito e si addestrerà con il precedente siluro Torped 45 fino alla consegna finale del modello 47. La suite di sensori ASW è composta da un sistema Patria Sonac DTS a doppio rimorchio che consiste sia di un sonar attivo a profondità variabile che di un un array ricevente a linea sottile rimorchiato passivo che può essere usato insieme o indipendentemente. Il sistema è stato progettato specificamente per le condizioni del Mar Baltico.
Il sistema di gestione del combattimento 9LV CMS di Saab Electronic Defense Systems è stato selezionato nell'aprile 2019, è stato selezionato su Atlas Elektronik (ANCS) o Lockheed Martin (CMS 330). Le navi devono essere equipaggiate con l'albero leggero integrato (SLIM) di Saab.
Le navi saranno anche in grado di posare miniere marine, ad esempio il PM85 britannico o il PM04 o PM16 finlandese.

SVILUPPO E COSTRUZIONE

Lo sviluppo della classe Pohjanmaa è iniziato con una fase di ricerca e pianificazione nel 2008. La fase di progettazione è iniziata nel 2015 e la costruzione è iniziata nel 2019. Si prevede che l'ultima delle quattro navi raggiungerà il pieno stato operativo entro il 2028.
Le navi saranno costruite nel cantiere navale Rauma Marine Constructions a Rauma, in Finlandia. L'obiettivo del progetto era migliorare la localizzazione e lo sviluppo dell'industria delle costruzioni di navi da guerra in Finlandia. La classe Pohjanmaa sarà la nave navale più lunga della Marina finlandese, superando Ilmarinen e Väinämöinen, lunghi 93 metri (93 piedi), sebbene questi ultimi fossero più ampi.
Le navi assumeranno numerosi ruoli, il ruolo di addestramento di Hämeenmaa, il ruolo di posologia di Pohjanmaa e degli Hämeenmaa, il ruolo di combattente di superficie dei Rauma, oltre ad aggiungere estese capacità antiaeree, antisommergibile aggiuntive e di sorveglianza. Le nuove navi entreranno in funzione nel 2022-2028.
Il 18 marzo 2019 il Ministero della Difesa ha diffuso un comunicato stampa in merito al rinvio della decisione sugli appalti a causa delle dimissioni del Consiglio dei Ministri l'8 marzo solo un mese e sei giorni prima delle elezioni parlamentari.

NOME

Una delle tradizioni della marina finlandese è stata quella di nominare le sue principali navi dopo le regioni della Finlandia. Il nome Pohjanmaa, che è il nome finlandese per la regione Ostrobothnia, è stato utilizzato sia dalle marine finlandesi che svedesi per le precedenti navi e classi di navi, risalente al 18° secolo con la prima nave registrata essendo Gamla Pojama ("Old Pohjanmaa "), che fu varato nel 1760, e l'ultimo, essendo la nave posatubi / nave da addestramento Pohjanmaa, che fu venduta nel 2016. Le summenzionate Pohjanmaa del XVIII secolo, insieme alle classi Hämeenmaa, Uusimaa e Turunmaa furono anche le quattro principali" fregate dell'arcipelago "classi utilizzate nella battaglia di Svensksund del 1790, che è una delle più grandi vittorie navali finlandesi (all'epoca la Finlandia faceva parte della Svezia) e la più grande battaglia navale nel Mar Baltico fino ad oggi.

CORVETTE O FREGATE?

Mentre la Marina finlandese e il Ministero della Difesa si riferiscono alle nuove unità di superficie come corvette multi-ruolo, diversi commentatori hanno sottolineato che con il dislocamento di 3.900 tonnellate le navi dovrebbero essere classificate come fregate. Alla fine di settembre 2019, poco dopo l'aggiudicazione del contratto di costruzione, il deputato Johannes Yrttiaho ( Alleanza di sinistra ) ha presentato un'interrogazione scritta al Parlamento finlandese in merito, tra l'altro, alla classificazione delle nuove navi.
Nel blog ufficiale delle forze di difesa finlandesi, l'ammiraglio della Flottiglia Jori Harju (comandante della marina finlandese) ha osservato che uno dei motivi che portano all'aumento del dislocamento è il rafforzamento aggiuntivo dello scafo, delle linee dell'albero di propulsione e delle eliche necessarie per funzionamento tutto l'anno nelle acque territoriali finlandesi congelate stagionalmente. Ha anche sottolineato che la classe Pohjanmaa è destinata a operare principalmente nelle acque costiere, mentre le fregate sono tradizionalmente considerate la più piccola classe di navi da guerra che operano in alto mare come parte di una cosiddetta marina blu. 
Dall'inizio degli anni 2000, la flotta da combattimento di superficie della Marina finlandese è stata costituita principalmente da mezzi di attacco rapido da 250 a 300 tonnellate. Fino alla prevista commissione della nuova classe Pohjanmaa, le navi di superficie della Marina finlandese rimangono i posamine classe Hameenmaa. Numerosi commentatori hanno criticato il programma Squadron 2020 a causa delle dimensioni delle nuove corvette: secondo i critici, le navi sono troppo grandi per le acque territoriali finlandesi spesso poco profonde piene di skerries e obiettivi troppo attraenti e grandi per i missili russi anti-nave. Inoltre, è stato ipotizzato che le dimensioni della nave siano state determinate dalla loro idoneità per le missioni internazionali piuttosto che per le esigenze di difesa interna.
La Marina finlandese ha sostenuto che le dimensioni delle nuove navi sono il risultato della combinazione di più missioni all'interno di un singolo scafo. In particolare, la capacità di posare mine navali è stata aumentata come una delle caratteristiche chiave che richiedono una nave più grande.

ENGLISH

Finland is gearing up for the massive defence procurement which is including army, navy and air force platforms and supportive auxillary combat systems.
It is said that this procurement programme is worth several billion euros. And this is a major-step change for a nation after it has been allocated an average of just %1.54 of GDP to defence since 1988.
So Russia is heating up all the waters and the borders in the world and there is still a warm Ukrainian situation on the table as an example. The Finns are considering that the defence landscape in their region has changed and they feel more threatened now than they did before.
As a part of this procurement programme The Defence Forces has launched a project to buy surface combatants to replace the Navy’s capabilities which will become outdated in the 2020s. The Project was named Squadron 2020 also known as Laivue 2020.

The Pohjanmaa class is a series of four multi-role corvettes currently under development for the Finnish Navy as part of the Squadron 2020 (Finnish: Laivue 2020) project. Together with the existing four Hamina-class missile boats, the four new surface combatants will form the backbone of the Finnish Navy from the mid-2020s onwards. They will replace seven older vessels that have been or are due to be decommissioned: the minelayer Pohjanmaa, two Hämeenmaa-class minelayers and four Rauma-class missile boats.

Design

General characteristics

The overall length of the Pohjanmaa-class corvettes is 114 m (374 ft), and the beam spans 16 m (52 ft). The ships displace about 3,900 tonnes (3,800 long tons; 4,300 short tons). Each ship compliments a crew of 70–120.
The class incorporates some major features including ice-strengthened hull. The flight deck, with its hangar can house either helicopters or UAVs.
Combat system and armament
The corvettes are going to be armed with Bofors 57 mm guns, ESSM surface-to-air missiles, Gabriel surface-to-surface missiles, Torped 47 anti-submarine torpedoes, as well as sea mines.
The surface-to-air missile system was selected in a competition between MBDA's Sea Ceptor, the Indo-Israeli Barak 8, and the U.S. Evolved Seasparrow Missile (ESSM), with the latter being selected. The missile is built by Raytheon Missile Systems and BAE Systems in Aberdeen, South Dakota, builds the 8-cell Mk 41 quad missile canisters, of which the vessels are going to be equipped with the 7.7 m (25 ft)-long strike-length variant. Each ship will therefore be able to carry 32 ESSM missiles.
The anti-ship missiles were also selected in a competition between the Israeli IAI's Gabriel 5 missile, MBDA's Exocet MM40, the Swedish RBS-15 Mk.IV, the Norwegian Naval Strike Missile (NSM) and the U.S. RGM-84Q-4 Harpoon Block II+ ER Grade B Surface-Launched Missiles and RGM-84L-4 Harpoon Block II Grade B Surface-Launched Missiles. The Gabriel 5 was selected in 2018.
The anti-submarine torpedoes are going to be the Swedish Torped 47 design, a light-weight torpedo, optimized for Baltic Sea conditions. The Finnish navy is going to loan and train with the earlier Swedish design Torped 45 until the final delivery of the model 47. The ASW sensor suite is consisting of a dual-tow Patria Sonac DTS system that consists of both an active variable depth sonar and a passive towed thin-line receiving array that can be used together or independently. The system has been designed specifically for Baltic Sea conditions.
The combat management system 9LV CMS by Saab Electronic Defence Systems was shortlisted in April 2019, it was selected over Atlas Elektronik (ANCS) or Lockheed Martin (CMS 330). The vessels are to be equipped with Saab's Integrated Lightweight Mast (SLIM).
The vessels will also be able to lay sea mines, e.g. the British PM85, or the Finnish PM04 or PM16.

Development and construction

The development of the Pohjanmaa class started with a research and planning phase in 2008. The design phase began in 2015 and construction is scheduled to begin in 2019. The last of the four vessels is expected to achieve full operational status by 2028.
The vessels are to be constructed at the Rauma Marine Constructions shipyard in Rauma, Finland. The project's objective was to enhance localization and development of warship construction industry in Finland. The Pohjanmaa class are going to be the longest naval vessels of the Finnish Navy, surpassing the 93-metre (305 ft) long Ilmarinen and Väinämöinen, though the latters were wider.
The vessels will take on numerous roles, the training role from Hämeenmaa, the minelaying role from Pohjanmaa and the Hämeenmaas, the surface combatant role from the Raumas, as well as add extended anti-aircraft, additional anti-submarine and surveillance capabilities. The new vessels will become operational in 2022–2028.
On March 18 2019 the Ministry of Defence put out a press release about the procurement decision being postponed due to the resignation of the Cabinet on March 8 only a month and six days before Parliamentary election.

Naming

One of the Finnish navy's traditions has been to name its major vessels after regions in Finland. The name Pohjanmaa, which is the Finnish name for the region Ostrobothnia, has been used both by the Finnish and Swedish navies for previous ships and classes of ships, dating back to the 18th century with the first recorded vessel being Gamla Pojama ("Old Pohjanmaa"), that was launched in 1760, and the last one, being the minelayer/training vessel Pohjanmaa, which was sold in 2016. The aforementioned 18th century Pohjanmaa, alongside the Hämeenmaa, Uusimaa and Turunmaa classes were also the four main "archipelago frigate" classes used in the 1790 Battle of Svensksund, which is one of the largest Finnish (Finland was a part of Sweden at the time) naval victories and the largest naval battle in the Baltic Sea to date.

Criticism

Corvette or frigate?

While the Finnish Navy and the Ministry of Defence refer to the new surface combatants as multi-role corvettes, several commentators have pointed out that by displacement the 3,900-tonne (3,800-long-ton) vessels should be classified as frigates. In late September 2019, shortly after the construction contract was awarded, MP Johannes Yrttiaho (Left Alliance) submitted a written question to the Parliament of Finland about, among other related topics, the classification of the new vessels.
In the official blog of the Finnish Defence Forces, Flotilla admiral Jori Harju [fi] (Commander of the Finnish Navy) noted that one of the reasons leading to the increased displacement is the additional strengthening of the hull, propulsion shaft lines and propellers required for year-round operation in the seasonally freezing Finnish territorial waters. He also pointed out that the Pohjanmaa class is intended to operate primarily in coastal waters whereas frigates are traditionally considered as the smallest class of warships operating in the high seas as part of a so-called blue-water navy.

Too large for Finland?

Since the early 2000s, Finnish Navy's surface combatant fleet has consisted mainly of fast attack craft with displacements of 250 to 300 tonnes (250 to 300 long tons). Until the planned commission of the new Pohjanmaa-class, the largest surface combatants of the Finnish Navy remain the two Hämeenmaa-class minelayers. Several commentators have criticized the Squadron 2020 program due to the size of the new corvettes: according to critics, the vessels are too large for the often shallow Finnish territorial waters riddled with skerries as well as too attractive and large targets for Russian anti-ship missiles. Furthermore, it has been speculated that the vessel size has been driven by their suitability for international missions rather than domestic defence needs.
The Finnish Navy has argued that the size of the new ships is a result of combining multiple missions within a single hull. In particular, the ability to lay naval mines has been raised as one of the key features necessitating a larger vessel.

(Web, Google, Wikipedia, You Tube)









martedì 28 gennaio 2020

Il Savoia-Marchetti S.M.84


Il Savoia-Marchetti S.M.84 è stato un bombardiere medio/aerosilurante trimotore prodotto dall'azienda italiana Savoia-Marchetti nei primi anni quaranta ed impiegato dalla Regia Aeronautica durante la seconda guerra mondiale. Progettato come sostituto dell'ormai superato S.M.79 Sparviero, si rivelò deludente sotto molti aspetti non riuscendo ad eguagliare il suo predecessore.

Originariamente la designazione di Savoia-Marchetti S.M.84 era stata data ad un bimotore da trasporto passeggeri che volò nell'ottobre 1935. 


A questo prototipo fu però preferito il concorrente Fiat G.18 e l'S.84 non fu mai costruito in serie, lasciando così libera la numerazione.




Storia

Sviluppo

Progettato dall'ing. Marchetti, manteneva l'impostazione generale del suo predecessore, con fusoliera di sezione rettangolare e configurazione trimotore, ma in comune con l'S.M.79 aveva le sole semiali e il carrello principale. Presentava impennaggio bideriva, per consentire una maggiore stabilità in volo ed un miglior campo di tiro alla mitragliatrice dorsale, ora sistemata in una torretta Caproni-Lanciani Delta E girevole a 360° in luogo dell'arma a limitato brandeggio presente nella caratteristica gobba dorsale dell'S.M.79.
Disponeva inoltre di un vano bombe più spazioso che consentiva di alloggiare gli ordigni orizzontalmente, al contrario dei precedenti modelli Savoia-Marchetti dove le bombe erano stivate verticalmente. Quest'ultima soluzione dava grave pregiudizio alla precisione del lancio, in quanto il flusso d'aria dovuto al moto dell'aereo investiva lateralmente le bombe in uscita dalla stiva, disperdendole su un'area più estesa. L'apposita gondola per il puntatore, obbligatoria a causa della formula trimotore che impediva l'uso della parte frontale della fusoliera per disporvi tale postazione, era di forma più aerodinamica rispetto a quella del vecchio S.M.79.
Nonostante le notevoli migliorie strutturali ed aerodinamiche, che lo rendevano un apparecchio decisamente più moderno del precedente, e l'adozione di più potenti Piaggio P.XI RC.40 da 1.000 CV il nuovo aereo si rivelò poco più che mediocre, con manovrabilità nettamente inferiore al suo predecessore e velocità di poco superiore.
La manovrabilità, in particolare, era un requisito fondamentale per un aerosilurante perché indispensabile nelle brusche manovre evasive che si mettevano in atto dopo il lancio del siluro per sfuggire al tiro contraereo delle navi.
Anche le mitragliatrici di bordo, di tipo Scotti, non erano ottimali in quanto facilmente soggette ad inceppamenti a differenza delle assai più robuste ed affidabili Breda-SAFAT. L'S.M.79 si rivelò quindi insostituibile e continuò ad essere prodotto anche dopo l'assegnazione del primo ordine di 246 esemplari del nuovo S.M. 84. Ad ogni modo queste macchine prestarono onestamente servizio dal 1941 fino all'armistizio, sia in veste di bombardieri che di aerosiluranti.

Impiego operativo

Italia e Mediterraneo

A partire dal secondo anno di guerra gli S.M.84 cominciarono ad affiancare nei reparti da bombardamento della Regia Aeronautica il CANT Z.1007bis, il Fiat B.R.20 ed anche l'S.M.79 che nel contempo passava ai reparti siluranti. Il 41º Gruppo Bombardamento Terrestre fu il primo reparto a ricevere gli S.M.84 nel febbraio del 1941 ed il 28 giugno successivo nasce la 282ª Squadriglia con 4 esemplari aerosiluranti al comando del Capitano Marino Marini (aviatore).
Il principale teatro operativo dell'S.M.84 fu il Mar Mediterraneo. L'unico successo come aerosilurante sembra essere quello vantato dagli aerei del 36º Stormo aerosiluranti che il 27 settembre 1941 riuscirono a silurare la corazzata HMS Nelson, danneggiandola gravemente e mettendola fuori combattimento per parecchi mesi. Nel corso dell'azione lo stormo subì gravi perdite, con sei degli undici velivoli impiegati risultati abbattuti. Tra essi anche quello del comandante di stormo, colonnello Riccardo Hellmuth Seidl, probabilmente abbattuto dal fuoco contraereo della corazzata Prince of Wales e dell'incrociatore Sheffield .
Il 14 giugno 1942, 15 S.M.84 del 36º Stormo, decollati dalla Sardegna, attaccarono il convoglio proveniente da Gibilterra e diretto a Malta (operazione Harpoon), ma sei aerosiluranti non ritornarono alle basi.
Dall'autunno del 1942 gli aerei furono progressivamente tolti dall'aerosiluramento e passati al bombardamento. Gli esemplari ancora efficienti nel 1943 vennero relegati ad impieghi secondari. All'ordine originale di 246 esemplari se ne aggiunsero altri per un totale di 309 effettivamente consegnati alla Regia Aeronautica in varie versioni.

Slovacchia

Un lotto di 6 esemplari tra S.M.84 e S.M.84bis vennero forniti all'aeronautica slovacca, in un periodo successivo al 1942.

Versioni
  • S.M.84 prima versione avviata alla produzione in serie. Equipaggiata con motori Piaggio P.XI RC.40 radiali a 14 cilindri raffreddati ad aria da 1.000 CV.
  • S.M.84bis versione dotata di ala modificata con diedro positivo e altre migliorie alla cabina di pilotaggio, agli scarichi dei motori e al sistema di sgancio dei siluri.
  • S.M.84ter versione con ala maggiorata e motori Piaggio P.XII RC.35 radiali a 18 cilindri raffreddati ad aria da 1.500 CV al decollo e 1.350 CV a 3.500 metri di quota. Prodotta in un solo esemplare.

Su alcuni esemplari furono installati motori Alfa Romeo 128 RC.18 da 860 CV ciascuno.

Utilizzatori
  • Italia - Regia Aeronautica - Aeronautica Cobelligerante Italiana - sei esemplari inquadrati nella 241ª Squadriglia del 132º Gruppo Trasporti istituito dopo la firma dell'armistizio di Cassibile con unità in carico al 98º Gruppo del 43º Stormo Bombardamento Terrestre.
  • Repubblica Sociale Italiana - Aeronautica Nazionale Repubblicana - acquisì almeno 10 esemplari dei quali uno risulta essere operativo in carico ad una Squadriglia speciale da trasporto.
  • Italia - Aeronautica Militare - operò con l'unico esemplare di S.M.84ter fino all'ottobre 1946, quando l'aereo andò perso per incidente.
  • Slovacchia - Slovenské vzdušné zbrane.


ENGLISH

The Savoia-Marchetti SM.84, not to be confused with the Savoia-Marchetti S.84 airliner prototype, was an Italian bomber aircraft of World War II. It was designed by Savoia-Marchetti as a replacement for its successful SM.79, and shared its three-engine layout. Despite entering service with the Regia Aeronautica in 1941, it was retired from service before the SM.79 and never fully replaced it.

Development

Development of an aircraft to replace the SM.79 started in 1939, with Savoia-Marchetti choosing to produce an improved development of the SM.79, using the same wing as its predecessor, but with a new fuselage and more powerful engines. The first prototype flew on 5 June 1940, just 5 days before Italy's entry into World War II.
It was hoped to replace the SM.79s in service, which were fast, but obsolescent, and yet to be adapted as torpedo bombers. The main improvement was the adoption of new and more powerful engines, giving a total output of 2,237 kW (3,000 hp). The machine was put into series production at the end of 1940.

Design

Basically it was an enhanced SM.79, with more modern solutions and systems It shared the basic design of a three-engine mixed construction monoplane as the SM.79. Wood was used for the wings, supported by three spars. Steel tubing was used as a skeleton for the fuselage, covered by metal (forward), fabric and wood. The new fuselage housed a crew of five to six, with the pilots sitting side-by-side. Behind them there were a radio-operator and flight engineer. There was a large windscreen and eight windows in the fuselage.
The armour was much improved compared to the almost nonexistent protection fitted to the SM.79. It was said there was a total of 700 kg (1,540 lb) fitted, but it is unclear if this also included the self-sealing fuel tanks, bullet-proofed up to 12.7 mm (.50 in) rounds. One noticeable difference was the twin tail, which gave a better field of fire to the dorsal gun, and helped to cope with the greater power and weight compared to the SM.79.
Armament was similar to the Cant Z.1007, rather than the SM.79. There was a dorsal Caproni-Lanciani Delta turret, with a 12.7 mm (.50 in) Scotti machine gun, and 350 rounds. Another Scotti was in the ventral gondola. Other two Scotti were in the flanks with six 120-round belts. It was a theoretical improvement, though Scotti machine guns, even with a slightly higher rate of fire, were much less reliable than the Breda. Another disadvantage was the inability of the turret to fire directly forward, through the propeller's blades, so the aircraft had no defence from frontal attacks.
The bomb bay was in the middle of the fuselage. Horizontally mounted, the aircraft could carry two 500 kg (1,100 lb), three 250 kg (550 lb), 10 100 kg (220 lb), or 10 50 kg (110 lb) bombs. Outside the fuselage it was possible to mount two 500 kg (1,102 lb) or 800 kg (1,760 lb) bombs, or two torpedoes, or multiple smaller bombs. Generally, the aircraft carried only one torpedo or around 1,000 kg (2,200 lb) of bombs. The aiming apparatus was a Jozza U3, fitted in the bombardier's nacelle, just below the cockpit. It was retractable when not in use, to reduce drag.
An OMI camera was fitted in the fuselage, while in the tail section it was possible to mount one of three different cameras, like the AGR.90 or 91.
Three Piaggio P.XI RC.40 engines, giving 746 kW (1,000 hp) at 4,000 m (13,120 ft) were fitted. There were 16 self-sealing fuel tanks inside the wing and the fuselage, six for the central engine (1,070 L/283 US gal) and five for each wing engine (1,095 L/289 US gal). Total fuel load was 3,260 L (860 US gal), which was less, despite the more powerful engines, than previous Italian bombers. It was possible, however, to mount another three fuel tanks: two of 415 L (110 US gal) in the fuselage, and one of 2,500 L (661 US gal) in the bomb-bay.
With these engines, at full load the SM.84 was capable of:
  • 400 km/h (250 mph) at 1,000 m (3,280 ft).
  • 418 km/h (260 mph) at 2,000 m (6,560 ft).
  • 437 km/h (272 mph) at 3,000 m (9,840 ft).
  • 456 km/h (283 mph) at 4,000 m (13,120 ft).
  • 467 km/h (290 mph) at 5,000 m (16,400 ft).
  • 450 km/h (280 mph) at 6,000 m (19,690 ft).

Climb rates to:
  • 1,000 m (3,280 ft) in 2 min 32 sec.
  • 2,000 m (6,560 ft) in 5 min 25 sec.
  • 3,000 m (9,840 ft) in 8 min 2 sec.
  • 4,000 m (13,120 ft) in 10 min 54 sec.
  • 5,000 m (16,400 ft) in 14 min 48 sec.
  • 6,000 m (19,690 ft) in 19 min 18 sec.

The maximum practical ceiling was 8,200 m (26,900 ft). At 5,500 m (18,050 ft) and 397 km/h (247 mph), it had 5 hour 17 minutes endurance, and a range of 2,040 km (1,270 mi). As was expected, the performance of the SM.84 was superior to the SM.79.

Operational history

The first unit to operate the aircraft was 12° Stormo (Wing), 41° Gruppo (Group), on 2 February 1941. Based at Rodi, the first actions of this Group were not successful, and two aircraft landed in Turkey being lost (their crews later returned to Rodi).
36° Wing (108 and 109 Gr) received its SM.84s on 7 May 1941, and was based at Decimomannu airbase, Sardinia, from September 1941. On 27 September 1941, 12 aircraft of 36° Wing took off to attack a British convoy to Malta (Operation Halberd). One aircraft turned back after developing a mechanical fault, but the remainder pressed on with their attack. The first group, led by Arduino Buri, attacked the British ships and Buri managed to torpedo HMS Nelson, putting her out of action for six months. Of the first section, one aircraft was shot down, and the second section had two aircraft shot down out of three. When Seidl went in with his five aircraft, he was shot down together with another two. While the damage to Nelson was a success, the only one of this type that Italian torpedo bombers obtained, it was paid for by the loss of six aircraft, and almost all their crews, more than thirty men. The next day a merchant ship, Empire Pelican, was sunk by SM.79s with only one loss. The rest of the convoy reached Malta with their supplies.
After these losses, 36° Wing continued in its task of attacking enemy ships and sank the merchant ship Empire Defender in November, and 9 SM.84s badly damaged HMS Penelope on 9 April 1942. 282° Squadriglia was also involved in such missions, with some success.
7° Wing (4 and 5 Gruppos), based in Sicily, used SM.84s to bomb Malta in July 1941. In mid-October 1941, 32° Wing were equipped with SM.84s, one group of torpedo bombers and the other of bombers, to best optimize the attack against ships. This Wing took part in attacks on the Allied landings of Operation Torch, but by the end of December the unit had lost 20 aircraft and was retired from operations.
In June 1942, 14 torpedo bombers of 36° Wing and nine bombers of 4° Gruppo attacked the Malta convoy of Operation Harpoon, with at least two losses to Spitfires, and one downed by Anti-aircraft fire.
During Operation Pedestal in August 1942, 10 SM.84s used special Motobomba circling torpedoes to attack the convoy, losing two aircraft to enemy fighters. Aircraft of 32° and 36° Wing also attacked the convoy. The heavy German and Italian attacks, including those by SM.82s resulting in only five of the fourteen ships of the convoy reaching Malta, however their supplies were fundamental to saving the garrison, after the almost total failure of the previous operation.
While other groups were still receiving the aircraft, 36° and 7° Wing had stopped flying it by October 1942, while 32° went in action against North African targets. It lost 20 aircraft and returned in Apulia to regroup in December 1942. Soon 38° Gr had the new SM.84 Bis (early 1943), this last version was delivered to 8° Stormo (27° and 28° Gruppos). The decline had already started. The use of the aircraft with 8° Stormo to resupply troops in North Africa was a failure: despite having a far higher speed than the SM.82, the useful payload of the SM.84 was too small. The aircraft was gradually phased out, replaced by the Cant Z.1007, and even the SM.79. By 10 July 1943 43° Wing, flying from Gioia del Colle, in Apulia, was the only unit still flying the SM.84.
In September 1943, despite the almost extinction of bombers units, there were still 150 SM.84s in available, with over 100 serviceable. Almost all of these were captured by the Germans, though they were rarely used. Some were sent to the Slovenské vzdušné zbrane, and 10 remained with RSI's Aeronautica Nazionale Repubblicana, but were not used. Seven were used by the Italian Co-Belligerent Air Force as transports. Shortly after the end of the war, the aircraft was phased out of service.
Overall, SM.84 was a failed design (Francesco Pricolo called it a 'wrong aircraft', while Ettore Muti complained in 1941 about its awful handling and take off). It was never liked by its crews and never capable of replacing the SM.79. When the final version of the Sparviero, the SM.79 bis, became available, the SM.84 was withdrawn. In the bomber role it was inferior to the CANT.1007 ter, especially at altitude (the SM.84 was almost impossible to fly above 5,000 m).
Torpedo-bombers were required to be agile and fast in order to engage their targets and many designs experienced problems with higher weights and wing loading than they were designed for. The SM.84 was far heavier than the SM.79 and when the final version the SM.79bis became available, it was preferred to the SM.84. The SM.79bis, with improved engines was still lighter than the SM.84 and a better aircraft (with lower wing loading and better power-to weight ratio) for the role.
Another critical report about SM.84 came from the 43° Stormo B.T. command, in an official document. It reports how this bomber wing performed its task, starting with bombing missions from Gioia del Colle on 13 July 1943. The 41° Stormo commander complained the very small attack force was not enough to saturate the enemy's strong defences, even by night; the small number of pilots trained for night operations and thus the small number of sorties and the very poor performance of the SM.84.

Variants
  • S.84bis - With several modifications, but not a substantial evolution.
  • S.84ter - A single aircraft, completed in 1944, fitted with 1,119 kW (1,500 hp) Piaggio P.XII engines, capable of speeds over 500 km/h (310 mph). Destroyed by fire during a landing accident in 1946.

(Web, Google, Wikipedia, You Tube)