martedì 3 dicembre 2024

US NAVY: il DDG 1000 USS Zumwalt si trova in un cantiere navale del Mississippi dove i lavoratori hanno installato tubi missilistici che sostituiscono le torrette gemelle di un sistema di cannoni che non è mai stato attivato perché troppo costoso.











https://svppbellum.blogspot.com/

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, 
storia militare, sicurezza e tecnologia. 
La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri 
di un reparto militare 
ma come cittadini e custodi di ideali.
Valori da tramandare e trasmettere, da difendere
senza mai darli per scontati.
E’ desiderio dell’uomo riposare
là dove il mulino del cuore non macini più
pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…
…una vita che meriti di esser vissuta.








La US NAVY sta trasformando un costoso flop in una potente arma con la prima arma ipersonica imbarcata, che viene adattata a bordo del primo dei suoi tre cacciatorpediniere furtivi.



Caratteristiche generali della classe Zumwalt:

  • Costruttore: General Dynamics Bath Iron Works;
Integratore di radar e sistemi di combattimento SPY-3: 
  • Raytheon è il principale appaltatore responsabile della progettazione e dello sviluppo del sistema di missione ZUMWALT, inclusi software, attrezzature per sistemi di combattimento (CSE) e molti dei sensori per la classe DDG 1000;

  • Propulsione: tutta la trasmissione elettrica Due generatori di turbina principali (MTG); due generatori di turbina ausiliari (ATG); due motori a induzione avanzati (AIM) da 33,6 MW;
  • Lunghezza: 610 piedi;

  • Larghezza: 80,7 piedi;
  • Dislocamento: 15.995 tonnellate;
Velocità: oltre 30 kts;
Equipaggio: 197;

  • Armamento: ottanta celle avanzate di lancio verticale periferico (PVLS) per Tomahawk, missili evolved Sea Sparrow (ESSM), missili standard e razzi antisommergibile a lancio verticale (ASROC) (VLA); due sistemi di cannoni ravvicinati da 30 mm (CIGS);
Elicotteri imbarcati: un MH-60R;
  • Unità navali della classe: USS Zumwalt (DDG 1000), San Diego, California; USS Michael Monsoor (DDG 1001), San Diego, California; Lyndon B. Johnson (DDG 1002), Pascagoula, MS (Cantiere di esecuzione CSA).
La Marina statunitense ha da tempo in servizio tre DDG della classe Zumwalt che prendono il nome in onore dell'ex capo delle operazioni navali, Elmo R. "Bud" Zumwalt Jr. 
General Dynamics Bath Iron Works (BIW) è stata responsabile della progettazione, costruzione, integrazione, test e consegna della classe DDG 1000 e della struttura di coperta in acciaio del DDG 1002, dell'hangar e del sistema di lancio verticale periferico a podice (PVLS). Huntington Ingalls Industries (HII) ha fabbricato il ponte composito, l'hangar per elicotteri e PVLS per DDG 1000 e DDG 1001.
La costruzione dell’USS Zumwalt (DDG 1000) è iniziata nel febbraio 2009; la nave è stata commissionata il 15 ottobre 2016. La Marina ha accettato la consegna finale del DDG 1000 il 24 aprile 2020, completando il processo di doppia consegna e segnando la transizione alla fase successiva di sviluppo e test integrati in mare. La USS Zumwalt si è unita alla Forza di battaglia della flotta del Pacifico della US NAVY ed è assegnata allo Squadrone Uno di Sviluppo delle unità di Superficie. Dopo la consegna, la USS Zumwalt ha condotto test in mare e ha partecipato a esercitazioni della flotta per mantenere l’addestramento  dell'equipaggio e fornire alla flotta una prima opportunità di impegnarsi in scenari operativi. Il DDG 1000 ha svolto il suo impiego iniziale da agosto 2022 a novembre 2022 e continuerà i primi test di sviluppo e integrati in mare, oltre a partecipare alle opportunità di lavoro della flotta prima di iniziare l'installazione di Conventional Prompt Strike (CPS) nell'ottobre 2023.

Il DDG 1001 è stato chiamato Michael Monsoor nell'ottobre 2008 dall'allora segretario della Marina Donald Winter, in onore del sottufficiale di 2a classe Michael Monsoor, un Navy SEAL che è stato insignito postumo della Medaglia d'Onore per le sue azioni eroiche a Ramadi, in Iraq, il 29 settembre 2006. La Marina ha accettato la consegna dello scafo, meccanico ed elettrico (HM&E) per il DDG 1001 il 26 aprile 2018. Il DDG 1001 è stato commissionato a Coronado, in California, il 26 gennaio 2019. L’USS Michael Monsoor ha completato la disponibilità del sistema di combattimento nel marzo 2020 e sta attivando armi, sensori e sistemi di comunicazione. Il DDG 1001 condotto nei periodi marittimi e eventi di test in corso nel 2022 per includere eventi di test di sopravvivenza, qualifiche di sbarco sul ponte, esercizi per la 28a edizione delle esercitazioni marittime biennali di Rim of the Pacific (RIMPAC) della costa delle Hawaii e test della modalità di fallimento e recuperabilità (FARM) / Enhanced Total Ship Survival Trial (eTSST). Il DDG 1001 sta conducendo Post Shakedown Availability novembre 2022-maggio 2023.

Nel 2012, l'allora Segretario della Marina Ray Mabus ha nominato DDG 1002 in onore del 36° presidente della nostra nazione, Lyndon B. Johnson La futura USS Lyndon B. Johnson (DDG 1002) è stato battezzata il 27 aprile 2019. La Marina ha accettato il completamento dell'attività di produzione e test DDG 1002 da General Dynamics Bath Iron Works (BIW) nel novembre 2021. Il DDG 1002 ha lasciato BIW nel gennaio 2022 ed è arrivato al cantiere navale di Huntington Ingalls Industries (HII) a Pascagoula, MS per l'installazione e l'attivazione dei sistemi di combattimento. Il DDG 1002 è attualmente in fase di disponibilità dei sistemi di combattimento (CSA). La consegna della nave è ora pianificata per un unico approccio di consegna al completamento di una prova di accettazione andata a buon fine.

La Us Navy renderà operativo il Conventional Prompt Strike (CPS) sui DDG della classe Zumwalt nell'anno fiscale 2025. 

A sostegno della classe Zumwalt come prima piattaforma a fornire capacità CPS, la US NAVY ha iniziato la pianificazione della progettazione ingegneristica che consentirà l'integrazione di CPS sul DDG 1000 durante una disponibilità prevista per l'anno fiscale 2024. La pianificazione della progettazione ingegneristica include la rimozione dei due supporti Advanced Gun System (AGS) da 155 mm. La capacità CPS sarà installata nello spazio precedentemente occupato dal supporto per il cannone Advanced Gun System (AGS) in avanti, mentre il supporto posteriore rimarrà aperto per possibili capacità future.
La USS Zumwalt si trova in un cantiere navale del Mississippi dove i lavoratori hanno installato tubi missilistici che sostituiscono le torrette gemelle di un sistema di cannoni che non è mai stato attivato perché era troppo costoso. Una volta completato il sistema, lo Zumwalt fornirà una piattaforma per condurre attacchi veloci e di precisione da distanze maggiori, aggiungendo all'utilità della nave da guerra.
“È stato un errore costoso. Ma la Marina potrebbe prendere la vittoria dalle fauci della sconfitta qui, e ottenere un po' di utilità da loro facendole una piattaforma ipersonica", ha detto Bryan Clark, analista della difesa presso l'Hudson Institute.
Gli Stati Uniti hanno avuto diversi tipi di armi ipersoniche in fase di sviluppo negli ultimi due decenni, ma recenti test sia della Russia che della Cina hanno aggiunto pressione sull'esercito statunitense per accelerare la loro produzione.
Le armi ipersoniche viaggiano oltre il Mach 5, cinque volte la velocità del suono, con una maggiore manovrabilità che le rende più difficili da abbattere.





Il cacciatorpediniere furtivo sarà la casa della prima arma ipersonica su di una nave da guerra degli Stati Uniti

L'anno scorso, il Washington Post ha riferito che tra i documenti trapelati dall'ex membro della Guardia Nazionale Aerea del Massachusetts Jack Teixeira c'era un briefing del dipartimento della difesa che ha confermato che la Cina aveva recentemente testato un'arma ipersonica a medio raggio chiamata DF-27. Mentre il Pentagono aveva precedentemente riconosciuto lo sviluppo dell'arma, non aveva riconosciuto i suoi test.

Uno dei programmi statunitensi in fase di sviluppo e previsti per lo Zumwalt è il "Conventional Prompt Strike". 

L’arma verrebbe lanciata come un missile balistico e poi rilascerebbe un veicolo planante ipersonico che viaggia ad una velocità da sette a otto volte più veloci della velocità del suono prima di colpire il bersaglio. 




Il sistema d'arma è in fase avanzata di sviluppo congiunto tra la US NAVY e l’US ARMY. Ciascuno dei DDG classe Zumwalt sarebbe dotato di quattro tubi missilistici, ciascuno con tre dei missili per un totale di 12 armi ipersoniche per unità navale.
Scegliendo lo Zumwalt, la Marina sta tentando di aggiungere all'utilità di una nave da guerra da 7,5 miliardi di dollari che è considerata dai critici un errore costoso nonostante serva come piattaforma di prova per molteplici innovazioni.


Lo Zumwalt è stato immaginato come una capacità di attacco terrestre con un sistema di cannoni avanzato con proiettili assistiti da razzi per aprire la strada ai Marines per caricare a terra. Ma il sistema con cannoni da 155 mm nascosti in torrette furtive è stato cancellato perché ciascuno dei proiettili assistiti da razzi costava tra 800.000 e 1 milione di dollari.

Nonostante la macchia sulla sua reputazione, i tre cacciatorpediniere classe Zumwalt rimangono le unità da guerra di superficie più avanzate della US NAVY in termini di nuove tecnologie. Queste innovazioni includono la propulsione elettrica, una forma angolare per ridurre al minimo la firma radar, uno scafo non convenzionale che penetra le onde, il controllo automatizzato del fuoco e dei danni e una casa di coperta composita che nasconde il radar e altri sensori.
Lo Zumwalt è arrivato al cantiere navale di Huntington Ingalls Industries a Pascagoula, Mississippi, nell'agosto 2023 ed è stato immesso in bacino per il complesso lavoro di integrazione del nuovo sistema d'arma. Deve essere messo a mare in preparazione del prossimo ciclo di test e del suo ritorno alla flotta, ha detto la portavoce del cantiere navale Kimberly Aguillard.
Un'arma ipersonica statunitense è stata testata con successo durante l'estate e lo sviluppo dei missili sta continuando. 

La Marina vuole iniziare a testare il sistema a bordo della Zumwalt nel 2027 o nel 2028.

Il sistema d'arma degli Stati Uniti avrà un prezzo elevato. Costerebbe quasi 18 miliardi di dollari acquistare 300 delle armi e mantenerle per oltre 20 anni, secondo il Congressional Budget Office.
I critici dicono che c'è troppo poco rapporto qualità-prezzo: “Questo particolare missile costa più di una dozzina di carri armati. Tutto ciò che ti dà è una precisa esplosione non nucleare, da qualche parte lontano. Vale davvero i soldi? La risposta è che la maggior parte delle volte il missile costa molto di più di qualsiasi bersaglio che puoi distruggere con esso", ha detto Loren Thompson, un analista militare di lunga data a Washington, D.C.
Ma forniscono la capacità alle navi della Marina di colpire un nemico da una distanza di migliaia di chilometri - al di fuori della portata della maggior parte delle armi nemiche - e non c'è una difesa efficace contro di loro, ha detto il contrammiraglio della US NAVY in pensione Ray Spicer, CEO degli Stati Uniti Naval Institute, un forum indipendente incentrato su questioni di sicurezza nazionale ed ex comandante di una forza d'attacco portaerei.
I missili convenzionali che costano meno non sono un grande affare se non sono in grado di raggiungere i loro obiettivi, ha detto Spicer, aggiungendo che gli Stati Uniti non hanno davvero altra scelta che inseguirli. “L'avversario li ha. Non vogliamo mai essere surclassati", ha detto.
Gli Stati Uniti stanno accelerando lo sviluppo perché l’arma ipersonica è stata identificata come vitale per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti con "capacità di sopravvivenza e letali", ha detto James Weber, direttore principale per l'ipersonica presso l'Ufficio dell'Assistente Segretario della Difesa per le tecnologie critiche.
"Studiare nuove capacità basate su tecnologie ipersoniche è una priorità per il dipartimento della difesa per sostenere e rafforzare la nostra deterrenza integrata e per costruire vantaggi duraturi", ha detto.

I DDG della classe Zumwalt sono una delle navi da guerra da combattimento di superficie più avanzate al mondo.

Le navi sono sviluppate come parte del programma DD 21, che è stato ribattezzato DD(X) dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti nel novembre 2001.
Il DDG 1000 sostituisce il programma DD 21 Zumwalt, che era per una classe di 32 cacciatorpediniere multimissione per sostituire le fregate di classe Oliver Hazard Perry e i cacciatorpediniere di classe Spruance del 2012.
Nell'aprile 2002, Huntington Ingalls Industries (HII) (precedentemente Northrop Grumman Ship Systems), è stata selezionata come agente di progettazione principale per DD(X). L'azienda guidava il "gold team", che includeva Raytheon Systems Company come integratore di sistemi.
La proposta della "squadra d'oro" incorpora il leader della "squadra blu" Bath Iron Works (BIW), una società General Dynamics, come subappaltatore per le attività di progettazione e test. Altri importanti subappaltatori includono Lockheed Martin, BAE Systems Land and Armaments (ex United Defense) e Boeing.
I cacciatorpediniere sono attualmente integrati con il sistema missilistico ipersonico Conventional Prompt Strike (CPS). Il sistema CPS fornirà ulteriori capacità di guerra d'attacco alle navi da guerra.
Le navi della classe DDG 1000 Zumwalt misurano 610 piedi di lunghezza e hanno una trave di 80,7 piedi. Hanno un dislocamento di 15.997 tonnellate (t) con una velocità sostenuta di 30 nodi.
Le navi possono ospitare un equipaggio di 197 persone.
Il DDG 1000 ha una forma di scafo "tumblehome", un design in cui lo scafo si inclina verso l'interno da sopra la linea di galleggiamento.
Ciò riduce significativamente la sezione trasversale radar poiché tale pendenza restituisce un'immagine radar molto meno definita piuttosto che una forma dello scafo più angolata.
I requisiti per il modello di sviluppo ingegneristico integrato (EDM) sono che sia completamente schermato dalla compatibilità elettromagnetica con firme a infrarossi e radar ridotte.
Le misure per soddisfare queste condizioni includono una sovrastruttura completamente composita, array a guida elettronicamente a bassa firma, un albero multifunzione integrato e basse firme radar e infrarosse.
Northrop Grumman ha completato la progettazione del sistema DDG 1000 e 11 EDM e la revisione critica del progetto a livello di sistema è stata completata nel settembre 2005.
Gli EDM includevano un sistema di cannoni avanzato (AGS), un sistema di alimentazione integrato, un deckhouse composito, un sistema di lancio verticale periferico (PVLS), un sistema sonar integrato (con array trainato avanzato e sonar attivo ad alta frequenza) e suite radar a doppia banda.
Un cacciatorpediniere di classe Spruance dismesso fungeva da piattaforma di prova per il DDG 1000.
Altre misure per ridurre la firma infrarossa della nave includono lo sviluppo di un soppressore allo scarico.
Nel novembre 2005, DD(X) è stato approvato per lo sviluppo e la dimostrazione del sistema.
Nell'aprile 2006, la Marina degli Stati Uniti annunciò che la prima nave della classe sarebbe stata designata DDG 1000 Zumwalt.
La seconda nave è stata chiamata Michael Monsoor (DDG 1001) nell'ottobre 2008.
Il budget della Marina degli Stati Uniti per l'esercizio finanziario 2007 e 2008 ha fornito finanziamenti per le prime due navi costruite da BIW e HII piuttosto che tenere una competizione come precedentemente previsto. Bath Iron Works ha ricevuto un contratto di 250 milioni di dollari per fornire un progetto dettagliato per i cacciatorpediniere della classe Zumwalt nel 2007.
La Marina degli Stati Uniti ha assegnato il contratto per la costruzione delle prime due navi a General Dynamics (DDG 1000) e Northrop Grumman (DDG 1001) nel febbraio 2008.
Il numero di navi richieste era previsto tra le otto e le 12, ma nel luglio 2008, la Marina degli Stati Uniti ha annunciato che il programma DDG 1000 sarebbe stato cancellato dopo il completamento delle prime due navi.
La Marina degli Stati Uniti continuerà invece con la costruzione di ulteriori cacciatorpediniere Arleigh Burke (DDG 51) e i nuovi incrociatori DDG (X).
Tuttavia, nell'agosto 2008, la Marina degli Stati Uniti ha annunciato la sua decisione di fornire finanziamenti per un terzo cacciatorpediniere della classe Zumwalt.
Nell'aprile 2009, è stato annunciato che il programma DDG-1000 si sarebbe concluso con la terza nave.
La costruzione del DDG 1000 è iniziata nel febbraio 2009 e quella del DDG-1001 è iniziata nel settembre 2009.
Nell'aprile 2012, il DDG 1002 è stato chiamato USS Lyndon B Johnson in onore del 36° presidente della nazione. La costruzione della nave è iniziata nell'aprile 2012.
Il DDG 1000 è stato varato nell'ottobre 2013. DDG 1000 è stato consegnato alla Marina degli Stati Uniti nel maggio 2016 e commissionato per il servizio nell'ottobre 2016. La consegna finale della nave ha avuto luogo nell'aprile 2020.
La nave DDG-1001 è stata consegnata alla Marina degli Stati Uniti nell'aprile 2018 e operativa nel gennaio 2019.
Le navi vengono ora aggiornate con il sistema missilistico CPS e sostituiscono gli AGS originali gemelli da 155 mm con quattro tubi missilistici da 87 pollici. Ogni tubo può contenere fino a tre missili ipersonici.
La consegna del terzo e ultimo cacciatorpediniere classe Zumwalt dovrebbe avvenire dopo l'installazione del CPS nel 2027.
Nel novembre 2007, Raytheon IDS si è aggiudicata il contratto come principale integratore di sistemi di missione per tutti i sistemi elettronici e di combattimento.
La Raytheon ha consegnato il primo involucro modulare elettronico per le navi nel maggio 2010. Il sistema di combattimento si basa sull'ambiente informatico totale della nave, utilizzando un'architettura aperta, software standardizzato e hardware commerciale standard. Raytheon ha consegnato più di sei milioni di linee di software per il programma di cacciatorpediniere di classe DDG 1000 Zumwalt nel gennaio 2013.
General Dynamics è responsabile del sistema di visualizzazione aziendale comune.
Il DDG 1000 è dotato di una suite di sensori e armi su misura per la guerra litorale e incentrata sulla rete.
La soluzione proposta da Northrop Grumman presenta un PVLS con 20 PVLS a quattro celle posizionati attorno al perimetro del ponte per migliorare la resilienza della nave.
Il PVLS si basa sull'avanzato sistema di lancio verticale sviluppato da BAE Systems Land and Armaments e Raytheon, noto come mk57 VLS.
I sistemi missilistici a bordo includono il missile cruise tattico Tomahawk, il missile standard SM-3 e l'evoluto missile Evolved-Sea Sparrow per la difesa aerea.
BAE Systems Land and Armaments si è assicurato il contratto per sviluppare l'AGS della nave, incorporando un sistema di movimentazione delle armi completamente automatizzato e una varietà di munizioni avanzate come il proiettile di attacco a terra a lungo raggio guidato dal GPS con una capacità fino a 900 colpi.
La suite di proiettili - inizialmente - comprendeva proiettili da attacco a terra e balistici, attingendo alle tecnologie delle munizioni guidate a lungo raggio della Marina degli Stati Uniti, dei proiettili XM-982 da 155 mm dell'esercito americano e del proiettile DTRA da 5 pollici. BAE Systems Land and Armaments aveva anche migliorato l'AGS con tecnologie avanzate di canna per pistole per migliorare le prestazioni e ridurre i costi del ciclo di vita.
Il sistema di cannoni ravvicinati della nave è il cannone navale BAE Systems Land and Armaments 57mm mk110 che ha una velocità di fuoco di 220 colpi al minuto e una portata di 14 km.
La Raytheon IDS fornisce la suite elettro-ottica/infrarossa della nave, che ha cinque sensori Lockheed Martin e fornisce sorveglianza a 360 gradi e controllo degli spari.
La suite radar comprende radar a doppia banda per la ricerca in orizzonte e volume, un radar di ricerca a volume Lockheed Martin S-band integrato con il radar multifunzione AN/SPY-3 già in fase di sviluppo da Raytheon per la Marina degli Stati Uniti.
I due radar deve essere integrati a livello di forma d'onda per una maggiore capacità di sorveglianza e tracciamento.
Il radar multifunzione AN/SPY-3 è un radar phased-array attivo in banda X progettato per rilevare missili da crociera antinave a bassa osservabili e supportare l'illuminazione di controllo del fuoco per l'ESSM e i missili standard.
Il sistema di guerra sottomarina integrato Raytheon AN/SQQ-90 della nave include il sonar di media frequenza montato sullo scafo AN/SQS-60, il sonar ad alta frequenza montato sullo scafo AN/SQS-61 e il sonar e il sistema di movimentazione a matrice trainata multifunzione AN/SQR-20.
Il design della nave DDG 1000 include due punti di atterraggio per elicotteri.
La USS Zumwalt è la prima unità combattente di superficie navale statunitense con propulsione completamente elettrica, dotato di un sistema di propulsione elettrica completa integrato da 72 MW. Il DDG 1000 integra un azionamento completamente elettrico con un sistema di alimentazione integrato (IPS), composto da due generatori a turbina principali, due generatori a turbina ausiliari (ATG) e due motori a induzione avanzati (AIM) da 34,6 MW.
Una centrale elettrica da 78 MW fornisce elettricità all’IPS. L'azionamento elettrico elimina la necessità dell'albero di trasmissione e degli ingranaggi di riduzione e porta benefici nella riduzione della firma acustica, un aumento della potenza disponibile per i sistemi d'arma e miglioramenti nella qualità della vita per l’equipaggio. La propulsione completamente elettrica di Zumwalt genera anche 58 MW di potenza aggiuntiva riservata, consentendo l'integrazione di future armi e sensori ad alta energia.
L'unità di tecnologia di alimentazione di DRS Technologies ha ricevuto contratti di sviluppo per i motori PMM, l'azionamento elettrico e il sistema di controllo per l'IPS.
Tuttavia, nel settembre 2007, Converteam (precedentemente Alsthom Power Conversion) si è aggiudicata il contratto per l'IPS con una soluzione basata su AIM.
Nell'agosto 2009, Converteam ha ricevuto un altro contratto dalla Marina degli Stati Uniti per fornire materiali al piombo lungo per le navi nell'ambito del progetto del sottosistema di potenza ad alta tensione.
Il set di generatori a turbina a gas Rolls-Royce MT30 36MW è stato selezionato per alimentare l'IPS EDM. Rolls-Royce ha consegnato il primo set nel febbraio 2005.
Rolls-Royce ha ottenuto un contratto per quattro set MT30 per i primi due cacciatorpediniere DDG-1000 nel marzo 2007.
L'MT30 ha l'80% in comune con il motore aeronautico Rolls-Royce Trent 800 e Rolls-Royce afferma che è la turbina a gas marino più potente del mondo. CAE fornisce il sistema di gestione della piattaforma integrata.
GE Power Conversion è stata scelta per fornire sistemi di propulsione elettrica e gestione dell'energia per le tre navi della classe Zumwalt.
Nel marzo 2011, CSC ha ricevuto un ordine di missione dalla Marina degli Stati Uniti per fornire supporto ingegneristico e programmatico per il cacciatorpediniere di classe DDG 1000 Zumwalt.
BIW ha ricevuto un contratto nel febbraio 2011 per ulteriori servizi di ingegneria dei sistemi relativi alla progettazione dettagliata e alla costruzione dei cacciatorpediniere.
Nel settembre 2011, BIW si è assicurata un contratto di incentivante a prezzo fisso di 1,8 miliardi di dollari per costruire DDG 1001 e DDG 1002, esclusa la sovrastruttura di DDG 1001, che è stata costruita da HII.
Lockheed Martin si è aggiudicata il contratto per l'EDM LRAP.
Temeku Technologies ha ricevuto un contratto nell'agosto 2019 per l'approvvigionamento delle luci del ponte di volo, mentre Colfax è stata appaltata nell'aprile 2010 per fornire sistemi tecnologici SMART ai primi due cacciatorpediniere.
Harris Corporation si è aggiudicata un contratto per lo sviluppo dei sistemi di antenne phased array X/Ku-band common data link (CDL), che sono stati integrati nel gruppo del ponte integrato.
L'antenna multibeam a guida elettronica consente la connettività con un massimo di otto terminali CDL.
La Raytheon ha ricevuto un contratto da 72 milioni di dollari nel gennaio 2019 per fornire supporto ingegneristico e logistico per i DDG 1000.
Nell'agosto 2022, a HII è stato assegnato un contratto da 41,6 mili di dollari per installare, attivare e testare la disponibilità dei sistemi di combattimento per DDG 1002.
È stato seguito da un contratto di 10,5 milioni di dollari per la pianificazione del periodo di modernizzazione di DDG 1000 e DDG 1001 nel gennaio 2023.
HII ha ricevuto un altro contratto del valore di 154,8 milioni di dollari nell'agosto 2023 per modernizzare DDG 1000 con aggiornamenti tecnologici, inclusa l'installazione del sistema d'arma CPS.
Nell'aprile 2024, HII si è assicurata un contratto da 74 milioni di dollari per ricercare, analizzare e sviluppare capacità per installare i sistemi di lancio verticale Mk 41 e Mk 57 a bordo di DDG 1001.


Ripensare la guerra, e il suo posto
nella cultura politica europea contemporanea,
è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti
a un disegno spezzato
senza nessuna strategia
per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali.
Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando
è che non bisogna arrendersi mai,
che la difesa della propria libertà
ha un costo
ma è il presupposto per perseguire ogni sogno,
ogni speranza, ogni scopo,
che le cose per cui vale la pena di vivere
sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero, 
in quanto capace di autodeterminarsi,
vive finché è capace di lottare per la propria libertà: 
altrimenti cessa di esistere come popolo.
Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai! 
Nulla di più errato. 
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti 
sono i primi assertori della "PACE". 
Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze 
per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori: 
SEMPRE!
….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, 
devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà….
La difesa è per noi rilevante
poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale.
Dopo alcuni decenni di “pace”,
alcuni si sono abituati a darla per scontata:
una sorta di dono divino e non, 
un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità,
difendere la mia cultura,
conservare le mie tradizioni.
L’importante non è che accanto a me
ci sia un tripudio di fari,
ma che io faccia la mia parte,
donando quello che ho ricevuto dai miei AVI,
fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza
ai popoli che difendono la propria Patria!
Violenza e terrorismo sono il risultato
della mancanza di giustizia tra i popoli.
Per cui l'uomo di pace
si impegna a combattere tutto ciò 
che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.
Signore, apri i nostri cuori
affinché siano spezzate le catene
della violenza e dell’odio,
e finalmente il male sia vinto dal bene…
Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo: 
fino a quando, Signore? Quando farai giustizia?
Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita 
e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni, 
a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet:
“””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.
Tutto…tranne l’amare.

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, Google, ApNews, Wikipedia, Navi.mil, You Tube)







































 

lunedì 2 dicembre 2024

US NAVY: assegnato alla Raytheon un contratto da 192 milioni di $ per l'aggiornamento del POD di nuova generazione “Next Generation Jammer Mid-Band Expansion (NGJ-MBX)”.








https://svppbellum.blogspot.com/

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, 
storia militare, sicurezza e tecnologia. 
La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri 
di un reparto militare 
ma come cittadini e custodi di ideali.
Valori da tramandare e trasmettere, da difendere
senza mai darli per scontati.
E’ desiderio dell’uomo riposare
là dove il mulino del cuore non macini più
pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…
…una vita che meriti di esser vissuta.




NGJ-MB: Controlla lo spettro elettromagnetico


Il Next Generation Jammer Mid-Band di Raytheon è un avanzato sistema di attacco elettronico che nega, interrompe e degrada la tecnologia ostile, inclusi strumenti di comunicazione e sistemi di difesa aerea.
Costruito con una combinazione di array agili e attivi scansionati elettronicamente e un back-end completamente digitale, offre ai piloti dell'E/A-18 GROWLER un vantaggio nello spettro elettromagnetico molto contestato.



Il sistema NGJ-MB:
  • opera ad intervalli significativamente migliorati;
  • attacca più obiettivi contemporaneamente;
  • adotta tecniche avanzate di disturbo;
  • utilizza aggiornamenti rapidi attraverso un'architettura di sistemi modulari e aperti;
  • dialoga con altre missioni e piattaforme.




Il programma NGJ-MB ha completato Milestone C nel 2021 ed è ora in fase di produzione e implementazione.


La statunitense Raytheon - RTX, si è aggiudicata un contratto da 192 milioni di $ dalla US Navy; svilupperà il Next Generation Jammer Mid-Band Expansion (NGJ-MBX), un aggiornamento dell'attuale sistema Next Generation Jammer Mid-Band (NGJ-MB). 
Tale modifica tecnologica estenderà la gamma di frequenze del sistema NGJ-MB, consentendogli di contrastare ulteriori minacce e migliorare l'efficacia operativa. 
Alcune settimane fa, la Marina statunitense aveva assegnato a L3Harris un contratto per sviluppare il componente NGJ Low Band del Next Generation Jammer per il caccia imbarcato EA-18G Growler.
I primi pod di pre-produzione AN/ALQ-249 Next Generation Jammer Mid-Band (NGJ-MB) della US NAVY sono da tempo giunti al Naval Air Warfare Center Aircraft Division (NAWCAD) Patuxent River, nel Maryland nel luglio del 2022 per essere sottoposti a prove in volo.
Due sistemi di prova rappresentativi degli NGJ-MB risultano consegnati al pod shop dell’Airborne Electronic Attack Systems Program Office (PMA-234) e vengono impiegati per completare il programma di test di sviluppo e per eseguire test di funzionamento che prevedono l’utilizzo di hardware e software operativi.
Il programma NGJ-MB procede in cooperazione con la Royal Australian Air Force che ha in servizio gli F/A-18E/F Super Hornet e gli EA-18G Growler per la guerra elettronica e la soppressione delle difese aeree ostili.
L'NGJ-MB è un sistema di attacco elettronico aereo costituito da due pod contenenti array AESA - scansionati elettronicamente in modalità attiva - che si irradiano nella gamma di frequenza della banda media. 
Il sistema aeroportato è impiegato sul velivolo d’attacco elettronico EA-18G GROWLER ed è utilizzato prevalentemente per colpire le minacce avanzate di guerra elettronica. L'aggiornamento NGJ-MBX garantirà l'attacco elettronico del dominio dello spettro della Marina statunitense: ”L'attacco elettronico offensivo fornisce un'enorme capacità di combattimento che supporta pacchetti di attacco e armi cinetiche in una vasta gamma di missioni", ha detto Barbara Borgonovi, presidente di Naval Power di Raytheon.
"Con questo aggiornamento, ci assicureremo che i nostri aviatori navali in tutti i teatri siano meglio preparati a contrastare nuove minacce avversarie e a fornire una maggiore potenza di combattimento durante le loro missioni".
NGJ-MB, per includere MBX, cioè un sistema di attacco elettronico aereo sviluppato in collaborazione con la Royal Australian Air Force. Il sistema è costituito da due pod contenenti array attivi scansionati elettronicamente che irradiano nella gamma di frequenza a fascia media.
La Marina degli Stati Uniti impiega NGJ-MB sull'aereo da guerra elettronica (EW) EA-18G Growler per colpire le minacce EW avanzate. I lavori previsti dal contratto si svolgeranno a Dallas; Forest, Michigan; El Segundo, California; e Fort Wayne, Indiana fino al 2027.
Nell'aprile 2024, Raytheon si è aggiudicata un contratto da 40,6 milioni di dollari dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti per sviluppare la sua capacità di "Effetti a frequenza radio controllati, avanzati e distribuiti" (CADRE) per integrarsi con il sistema NGJ, passando dal livello di preparazione tecnologica (TRL) tre a TRL sei.
Secondo la "Global Electronic Warfare Market Forecast 2023-2033" di GlobalData, valutata a 13,9 miliardi di dollari nel 2023, si prevedeva che crescesse a un tasso di crescita annuo composto del 4,6% nel periodo di previsione e si prevedeva che raggiungesse i 21,8 miliardi di dollari entro il 2033.
Cumulativamente, si prevedeva che il mercato EW valesse 194,2 miliardi di dollari nel periodo di previsione.




Il mercato EW è diviso in quattro segmenti: piattaforma aerea EW, piattaforma terrestre EW, piattaforma navale EW e piattaforma spaziale EW.


Il mercato avrebbe dovuto essere dominato dal segmento EW della piattaforma aerea, che rappresenta il 55,1% del mercato, seguito dal segmento EW della piattaforma terrestre con una quota del 28,3%. Tra i segmenti geografici, si prevede che il Nord America dominerà il settore con una quota del 34,1%, seguito dall'Asia-Pacifico e dall'Europa, con quote rispettivamente del 29,0% e del 27,3%.



Ripensare la guerra, e il suo posto
nella cultura politica europea contemporanea,
è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti
a un disegno spezzato
senza nessuna strategia
per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali.
Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando
è che non bisogna arrendersi mai,
che la difesa della propria libertà
ha un costo
ma è il presupposto per perseguire ogni sogno,
ogni speranza, ogni scopo,
che le cose per cui vale la pena di vivere
sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero, 
in quanto capace di autodeterminarsi,
vive finché è capace di lottare per la propria libertà: 
altrimenti cessa di esistere come popolo.
Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai! 
Nulla di più errato. 
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti 
sono i primi assertori della "PACE". 
Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze 
per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori: 
SEMPRE!
….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, 
devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà….
La difesa è per noi rilevante
poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale.
Dopo alcuni decenni di “pace”,
alcuni si sono abituati a darla per scontata:
una sorta di dono divino e non, 
un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità,
difendere la mia cultura,
conservare le mie tradizioni.
L’importante non è che accanto a me
ci sia un tripudio di fari,
ma che io faccia la mia parte,
donando quello che ho ricevuto dai miei AVI,
fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza
ai popoli che difendono la propria Patria!
Violenza e terrorismo sono il risultato
della mancanza di giustizia tra i popoli.
Per cui l'uomo di pace
si impegna a combattere tutto ciò 
che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.
Signore, apri i nostri cuori
affinché siano spezzate le catene
della violenza e dell’odio,
e finalmente il male sia vinto dal bene…
Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo: 
fino a quando, Signore? Quando farai giustizia?
Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita 
e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni, 
a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet:
“””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.
Tutto…tranne l’amare.

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, Google, Raytheon, Defense-Update, AreseDifesa, Naval.Technology, Wikipedia, You Tube)














 

domenica 1 dicembre 2024

ARMI CREATIVE e AVVENIRISTICHE: L’aereo-razzo tedesco Bachem Ba-349 Natter e il velivolo parassita statunitense McDonnell XF-85 Goblin.










https://svppbellum.blogspot.com/

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, 
storia militare, sicurezza e tecnologia. 
La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri 
di un reparto militare 
ma come cittadini e custodi di ideali.
Valori da tramandare e trasmettere, da difendere
senza mai darli per scontati.
E’ desiderio dell’uomo riposare
là dove il mulino del cuore non macini più
pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…
…una vita che meriti di esser vissuta.






La seconda guerra mondiale non solo ha cambiato il mondo, ma anche la tecnologia militare.
Se il conflitto incoraggia l'industria umana, un conflitto come la seconda guerra mondiale lo fa al massimo. E lo ha fatto: armi nucleari, missili balistici e bombardieri strategici sono solo alcune delle invenzioni venute da quel lontano conflitto.
Quando si tratta di aerei, due velivoli - che erano futuristici per l'epoca - si distinguono. Tuttavia, probabilmente molti non ne hanno mai sentito parlare, anche perché il loro ruolo nei combattimenti è stato quasi inesistente.
I tedeschi furono pionieri nello sviluppo delle armi prima e durante la guerra. È un dato di fatto che l'esercito tedesco godeva di una chiara superiorità qualitativa sugli Alleati in generale. Ad esempio, i carri armati pesanti tedeschi come il Tiger I, il Panther e il Tiger II non avevano avversari negli scontri uno contro uno. Gli Alleati, d'altra parte, potrebbero semplicemente produrre di più dei tedeschi: tre o cinque M4 Sherman per affrontare un Tiger I, …e gli Alleati potevano facilmente permettersi quel livello di attrito.
Man mano che la guerra andava sempre peggio per i tedeschi, il regime nazista iniziò a lavorare su idee ancora più estreme. Adolf Hitler e i suoi subordinati cercarono la vittoria nelle "wunderwaffe", o armi miracolose che includevano anche la bomba atomica, e avrebbero afferrato la vittoria dalle mascelle della sconfitta. Ma non riuscirono nel loro intento, e non per mancanza di tentativi.






1944: una delle armi più creative era il Bachem Ba-349 Natter

Un velivolo con la propulsione a razzo, progettato per intercettare i bombardieri strategici alleati, il Ba-349 Natter era, per molti versi, un lanciarazzi volante. Sviluppato negli ultimi mesi della guerra da una Germania disperata, l'idea dell'aereo innovativo nacque alla fine del 1944. I test iniziarono all'inizio del 1945 e il primo volo con equipaggio ebbe luogo il 1° marzo (la guerra in Europa sarebbe finita all'inizio di maggio).
Il pilota collaudatore era Lothar Sieber. Riuscì a portare l'aereo a circa 1.600 piedi, diventando il primo uomo a lanciare un razzo verticale, 16 anni prima del cosmonauta sovietico Yuri Gagarin. Tuttavia, il Natter scese rapidamente, ma Sieber non riuscì ad ejettarsi, diventando così la prima e unica vittima del programma Natter.
La missione del Ba-349 Natter era semplice. Volava in alto e inizia a scendere su di un gruppo di bombardieri alleati. Una volta nel loro raggio d'azione, scatenava la sua salva di razzi aria-aria, prima di scendere ad un'altitudine sicura per l'espulsione del pilota.
Il Ba-349 Natter era dotato di 24 razzi Henschel Hs 217 “Föhn” nel muso. Queste munizioni non guidate avevano una portata di circa 4.000 piedi ed erano una versione molto precoce dei missili aria-aria. Poteva raggiungere velocità di 620 miglia all'ora, o più di 200 miglia in più rispetto alla Mustang P-51, e poteva operare ad altitudini vicine a 40.000 piedi.
L'aereo a razzo fu costruito principalmente in legno e altri materiali facilmente accessibili in modo da non interrompere altre produzioni in corso poiché, a quel punto della guerra, l'industria tedesca stava affrontando gravi carenze a causa degli intesi bombardamenti alleati.
Tutto sommato, la Germania costruì circa 10 Natters operativi che non videro alcuna azione e tutti furono distrutti prima di cadere nelle mani alleate.
Proprio come la Germania aveva sviluppato un aereo per affrontare i bombardieri strategici alleati, così gli Alleati misero a punto "concept” per proteggere in volo i loro bombardieri. 

Specifiche (Ba 349B-1), caratteristiche generali:
  • Equipaggio: 1
  • Lunghezza: 6 m (19 piedi 8 in)
  • Apertura alare: 4 m (13 piedi 1 in)
  • Altezza: 2,25 m (7 piedi 5 in) (senza pinne)
  • Superficie alare: 4,7 m2 (51 piedi quadrati)
  • Peso a vuoto: 880 kg (1.940 libbre) di carburante speso
  • Peso lordo: 2.232 kg (4.921 libbre)
  • Booster di peso lordo gettati: 1.769 kg (3.900 libbre)
  • Capacità di alimentazione: 650 kg
  • Potenza: 1 × Walter HWK 109-509C-1 motore a razzo bi-carburante, 11,2 kN (2.500 lbf) spinta camera principale Hauptofen
  • Camera ausiliaria Marschofen da 2,9 kN (652 lbf)
  • Powerplant: 4 × Schmidding SG 34 razzi booster a combustibile solido, 4,9 kN (1.100 lbf) di spinta ciascuno o 2 motori a razzo booster a combustibile solido da 9,8 kN (2.203 lbf).
  • Velocità massima: 1.000 km/h (620 mph, 540 kn) a 5.000 m (16.404 piedi)
  • Velocità di crociera: 800 km/h (500 mph, 430 kn)
  • Raggio d’azione: 60 km (37 mi, 32 nmi) dopo la salita a 3.000 m (9.843 piedi)
  • 55 km (34 mi) dopo la salita a 6.000 m (19.685 piedi)
  • 42 km (26 miglia) dopo la salita a 9.000 m (29.528 piedi)
  • 40 km (25 miglia) dopo la salita a 10.000 m (32.808 piedi)
  • Resistenza: 4,36 minuti a 6.000 m (19.685 piedi)
  • 3,15 minuti a 9.000 m (29.528 piedi)
  • Tangenza: 12.000 m (39.000 piedi)
  • Velocità di salita: 190 m/s (37.000 ft/min)
  • Tempo di persistenza: da 62 secondi a 12 km (7,5 miglia)
  • Armamento: Razzi 24 × 73 mm (2,874 in) Henschel Hs 297 Föhn 73 mm proiettili o 33 × 55 mm (2,165 in) proiettili R4M o 2 cannoni × 30 mm (1.181 in) MK 108 con 30 rpg (proposto).



L’aereo-razzo Bachem Ba 349 Natter (in tedesco "Vipera") fu un caccia intercettore sperimentale dotato di propulsione a razzo realizzato dall'azienda tedesca Bachem-Werke GmbH negli anni quaranta ed utilizzato operativamente, in modo molto simile ai missili terra aria, nelle fasi finali della seconda guerra mondiale.
La maggior parte del volo fino ai bombardieri era guidata via controllo radio dal suolo, ed il pilota doveva poi atterrare con un paracadute.
Realizzato con un limitato uso di materiali strategici, il velivolo rappresentava una delle wunderwaffen sviluppate per cercare di sovvertire il declino tedesco nell'evolversi del conflitto.

Storia del progetto

Con la superiorità aerea della Luftwaffe messa a dura prova dagli Alleati sui cieli del Reich nel 1943, per evitare la crisi vennero richieste delle innovazioni radicali. I missili terra aria sembrarono essere un approccio molto promettente per contrastare l’offensiva dei bombardieri Alleati e venne dato il via a diversi progetti, ma vari problemi con il sistema di guida impedirono un utilizzo su larga scala di questi ultimi. Dotare il missile di un pilota che avrebbe potuto controllare l'arma durante la critica fase finale del volo sembrò essere la soluzione migliore e questa specifica fu richiesta dalla Luftwaffe nel primo 1944.
Un gran numero di semplici progetti vennero proposti, la maggior parte dei quali prevedeva il pilota in posizione prona per ridurre la sezione frontale. Il principale candidato alla specifica era inizialmente l’Heinkel P.1077 che decollava da una rampa di lancio e atterrava su una slitta proprio come il Messerschmitt Me 163 Komet.
Il BP20 di Erich Bachem era uno sviluppo da un progetto su cui lui stava lavorando a Fieseler, ma considerevolmente più radicale delle altre proposte. Era costruito utilizzando parti di legno incollato e avvitato su un abitacolo corazzato, spinto da un razzo Walter HWK 109-509A-2, simile a quello dell’Me 163. Quattro razzi sganciabili Schmidding erano impiegati per il decollo, per una spinta totale di 4.800 kgf (47 kN) per 10 secondi dopo essere stati avviati. L'aereo decollava da una rampa di circa 25 metri, necessaria per raggiungere una velocità sufficiente a far funzionare i comandi aerodinamici per riuscire a controllarlo.
L'aereo decollava ed era guidato da terra fino all’altitudine dei bombardieri Alleati tramite controllo radio, con il pilota che prendeva controllo solamente per il tempo necessario per puntare il muso nella direzione giusta, sganciare la carena plastica e premere il grilletto. Quest’ultimo sparava una salva di razzi (33 R4M oppure 24 Hs 297), dopo di che l'aereo volava sopra i bombardieri. Dopo aver esaurito il propellente, il velivolo doveva essere usato per colpire la coda di un bombardiere, con il pilota che si paracadutava a terra appena prima dell’impatto.
A dispetto della sua apparente complessità, il progetto aveva un decisivo vantaggio sugli avversari: eliminava la necessità di far atterrare un velocissimo aereo-razzo in una base aerea che, come dimostrò la storia dell’Me 163, era estremamente vulnerabile ai raid degli aerei Alleati.
Dopo che il progetto di Bachem aveva attirato l’attenzione di Heinrich Himmler al comando delle SS, divenne il vincitore ufficiale della specifica. La Luftwaffe tuttavia pianificò di includere alcuni rifacimenti minori per cercare di salvare il più possibile dell’aereo, ad esempio eliminando l’attacco finale ad impatto.
Il piccolo aereo risultante avrebbe dovuto essere sparato da una rampa in legno di 15 metri con l’aiuto di quattro razzi a propellente solido, alla fine della quale avrebbe raggiunto la velocità necessaria a far funzionare le sue superfici di controllo. I razzi si sarebbero spenti dopo 12 secondi, dopo di che il motore principale sarebbe stato portato alla massima spinta. A questo punto la missione avrebbe dovuto portare il velivolo a una posizione davanti e sopra i bombardieri nemici, dove il pilota avrebbe disinserito il pilota automatico, e sarebbe sceso per un attacco in planata. Dopo aver sparato il suo armamento di razzi avrebbe continuato a planare ad alta velocità fino a una quota di 3000 m, dopo di che l’aereo si sarebbe "spezzato" a causa dell’apertura di un grande paracadute sul retro del velivolo, separandolo dalla parte anteriore con il pilota. Entrambe le parti sarebbero atterrate con i loro diversi paracadute, e la fusoliera con le ali in legno sarebbero andate perse. I modelli per la galleria del vento che erano stati costruiti all’inizio del programma furono spediti altrove per dei test e i risultati restituiti ai progettisti della Bachem indicavano che sarebbe stato "soddisfacente" per velocità inferiori ai 1.100 km/h. Modelli a grandezza naturale furono poi completati e iniziarono i test di volo nel novembre 1944. Le versioni iniziali non includevano alcun motore, e venivano trainate in aria da un bombardiere Heinkel He 111 per test di veleggiamento. Ulteriori test di lancio e del pilota automatico vennero effettuati con dei motori a propulsione solida. Ebbero tutti esito positivo, ma apparve evidente che non sarebbe stato possibile riutilizzare il motore; la velocità di atterraggio era semplicemente troppo elevata.
La costruzione dei modelli di produzione del Ba 349A era già iniziata in ottobre, e quindici di loro vennero lanciati nei pochi mesi successivi. Ogni lancio comportò una leggera modifica del disegno, e alla fine questi furono raccolti nella versione definitiva di produzione, la Ba 349B che iniziò i test in gennaio.
Le forze armate statunitensi si impadronirono della fabbrica di Waldsee in aprile, ma alcuni membri del personale della Bachem riuscirono a fuggire portando con sé i dieci rimanenti aerei della serie B. Presto però gli americani riuscirono a catturarli, e sei dei dieci velivoli vennero dati alle fiamme.
Come già per il Me 163, che prodotto su licenza aveva portato al Ki-200 Shūsui, anche per il Natter era in progetto la vendita dei progetti e la sua produzione su licenza in Giappone. Comunque nel settore degli aerei razzo, oltre alla bomba volante Yokosuka MXY-7 Ohka, svilupparono un altro progetto autoctono, il Mizuno Shinryu, che condivideva con il Natter, l'armamento basato su razzi.

Impiego operativo

Nel febbraio 1945, le SS stabilirono che il programma non stava avanzando abbastanza velocemente, e ordinarono un lancio operativo entro la fine del mese. La prima e unica volta che l’aereo fu testato in questo modo fu il 28 febbraio, quando Lothar Sieber volò su un Ba 349A, che venne lanciato dall’area di addestramento militare vicino a Stetten am kalten Markt. In un primo momento, tutto sembrò andare come previsto, ma a 500 m di quota la cappottina si staccò. Il velivolo, giratosi sul dorso, prima salì a 1500 m, e poi precipitò al suolo. Sieber morì nell’incidente, e non venne mai individuata la causa. Si sospettò che la cappottina non fosse stata adeguatamente fissata prima del lancio.
Alcune fonti affermano che un’unità operativa di Natter venne predisposta da alcuni volontari a Kirchheim unter Teck, ma non riuscirono a portare a termine alcuna operazione. Tuttavia non ci sono prove per questa versione, che sembra alquanto azzardata.

Basi di lancio del Natter a Kirchheim (Teck)

Nella foresta di Hasenholz vicino a Kirchheim unter Teck c’erano tre basi di lancio per il Bachem Ba 349 alle coordinate 48°37′42.2″N 9°29′57″E, 48°37′42″N 9°29′53.5″E e 48°37′39″N 9°29′54″E. Sono tutto quello che rimane da un attivo sito di lancio costruito nel 1945. Le tre rampe di lancio sono disposte a forma di triangolo equilatero, i cui lati puntano verso est e verso sud. La distanza tra le rampe è approssimativamente di 50 metri. Le piattaforme circolari sulle quali un tempo stavano i Bachem Ba 349 e le loro torri di lancio esistono ancora oggi. Nel centro di ognuna di esse c’è un foro quadrato profondo circa 50 centimetri, che serviva da fondamenta per la rampa di lancio. Accanto a ogni foro c’è una rampa, tagliata al livello del suolo, che probabilmente un tempo serviva da buca di collegamento. Le basi di lancio del Natter a Kirchheim (Teck) potrebbero essere le sole rimaste su zone ancora accessibili al pubblico. Il primo sito di test per il Natter a Baden-Württemberg vicino a Stetten am kalten Markt è un’area militare tuttora in uso, e quindi non è accessibile ai turisti.

Utilizzatori: Germania, Luftwaffe.

Esemplari attualmente esistenti. Tre Ba 349A sono sopravvissuti fino ad oggi:
  • Un Ba 349A ristrutturato è in mostra allo Steven F. Udvar-Hazy Center dello Smithsonian Institution vicino a Washington. Questo aereo fu catturato alla fine della guerra e trasferito a Freeman Field, Indiana per valutazioni. Gli fu dato il numero T2-1 di equipaggiamento straniero catturato. L'USAF trasferì l'aereo al Museo Nazionale dell'aria (ora noto come National Air & Space Museum) il 1º maggio 1949. L’aereo fu immagazzinato per alcuni anni al museo Paul E. Garber Preservation, Restoration, and Storage Facility a Suitland (Maryland) prima di essere sottoposto ad un restauro totale. È stato uno dei primi aerei ad essere spostati nel nuovo centro nel 2004.
  • Un altro Ba 349 A non restaurato si trova al centro di Garber e i piani di ristrutturazione sono sconosciuti.
  • Un Ba 349A restaurato è in mostra al Deutsches Museum a Monaco di Baviera, in Germania. Questo aereo è dipinto con la stessa livrea di uno dei velivoli impiegati nei test senza pilota a bordo.






1944: il McDonnell XF-85 Goblin era un concept di aereo-parassita.

Progettato per essere schierato dai bombardieri strategici B-36 Peacemaker, che avrebbero agito come navi madri, l'XF-85 Goblin era un aereo straordinario.
Il jet da combattimento aveva spazio per un solo pilota e pesava circa 4.550 libbre. Utilizzando un motore a turbogetto Westinghouse XJ-34, che poteva produrre 3.000 libbre di spinta, l'XF-85 Goblin era in grado di raggiungere velocità massime di 650 miglia all'ora. Era più veloce del Ba-349 e molto più veloce del P-51 Mustang, che era adibito per la scorta dei bombardieri.
L'XF-85 Goblin era armato con quattro mitragliatrici pesanti Browning M2 calibro 0,50 e 1.000 colpi di munizioni. Per quanto riguarda la resistenza, il jet da combattimento poteva rimanere in aria per circa 80 minuti.
La XF-85 non ha mai volato in guerra. Anche se il concetto continuava a crescere, la Germania nazista e il Giappone imperiale capitolarono prima che potesse materializzarsi. Gli Stati Uniti avevano ordinato solo due aerei due mesi dopo la fine della guerra.
Tuttavia, il “concept” è sopravvissuto. I test con il trapezio iniziarono nel 1948 con un B-29 modificato. Durante i test iniziali, la neonata U.S. Air Force poteva lanciare l’XF-85 dai bombardieri, ma aveva difficoltà a recuperarli a causa della turbolenza aerea. Metà dei voli di prova si è conclusa con i piloti collaudatori XF-85 che hanno eseguito atterraggi di emergenza. Alla fine, l'Air Force perse interesse e il programma fu cancellato nel 1949. Nessun XF-85 è mai stato lanciato in volo da un B-36 Peacemaker.

Caratteristiche generali XF-85:
  • Equipaggio: 1
  • Lunghezza: 14 ft 10 in (4,52 m)
  • Apertura alare: 21 piedi 1 in (6,43 m)
  • Altezza: 8 piedi 3 in (2,51 m)
  • Area alare: 90 piedi quadrati (8,4 m2)
  • Peso a vuoto: 3.740 libbre (1.696 kg)
  • Peso lordo: 4.550 libbre (2.064 kg)
  • Peso massimo al decollo: 5.600 libbre (2.540 kg)
  • Potenza: 1 × motore a turbogetto Westinghouse XJ34-WE-22, 3.000 lbf (13 kN) di spinta.
  • Velocità massima: 650 mph (1.050 km/h, 560 kn) stimata
  • Durata: 1 ora e 20 minuti
  • Tangenza: 48.000 piedi (15.000 m)
  • Velocità di salita: 12.500 ft/min (64 m/s)
  • Carico alare: 51 lb/sq ft (250 kg/m2)
  • Spinta/peso: 0,66
  • Armamento: 4 x .50 cal in (12,7 mm) mitragliatrici M3 Browning.



Il McDonnell XF-85 Goblin (originariamente designato XP-85) era un prototipo di caccia statunitense destinato ad essere imbarcato come caccia parassita sui giganteschi bombardieri intercontinentali Convair B-36. Venne sviluppato nella seconda metà degli anni quaranta (ne furono costruiti due prototipi) ma non giunse mai alla produzione di serie.

Sviluppo

La peculiare specifica di questo velivolo, destinato ad essere imbarcato nel vano bombe di un bombardiere e in grado di essere sganciato e recuperato dall'aereo madre, scaturiva dalla necessità di fornire una scorta adeguata ai bombardieri strategici Convair B-36. I B-36 erano stati realizzati in base ad una specifica dell'11 aprile 1941 per un bombardiere in grado di attaccare con oltre 4.000 kg di bombe un obiettivo situato in Europa a partire da basi negli Stati Uniti (almeno 16.000 km di autonomia). Fornire una scorta adeguata per questi giganti del cielo era un compito al di là dei caccia disponibili all'epoca, visto che le tecniche di rifornimento in volo erano ancora agli inizi. Proprio per questo motivo, il 29 gennaio 1944 l'USAAF invitò le industrie aeronautiche a proporre idee per nuovi caccia di scorta. Come possibile soluzione vennero individuati i caccia parassiti, che sarebbero stati imbarcati sullo stesso bombardiere.
Il concetto di caccia parassita su bombardieri era già stato esplorato negli anni trenta e quaranta, sia dai sovietici, con le diverse combinazioni "Zveno", sia dai tedeschi. Inoltre gli USA avevano già sperimentato con successo il Curtiss F9C-2 Sparrowhawk, un caccia imbarcato su dirigibili, ma era la prima volta che si pensava di usare questa tipologia di velivolo per operare "all'interno" del bombardiere: per di più doveva essere in grado di essere sganciato e recuperato dall'aereo madre.
La McDonnell fu l'unica industria aeronautica a rispondere a questa specifica, proponendo un velivolo che avrebbe potuto essere trasportato nel vano bombe dei bombardieri strategici Boeing B-29, Northrop YB-35 e Convair B-36. Il progetto venne però rigettato nel gennaio 1945: infatti la McDonnell proponeva un velivolo che sarebbe rimasto semi-annegato nel vano bombe dei bombardieri, lasciando fuori la parte inferiore del velivolo, mentre l'USAAF richiedeva un velivolo che potesse essere trasportato interamente nei vani bombardieri dei B-35 e B-36.
Successivamente la McDonnell sottopose un progetto rinnovato, che venne approvato dall'USAAF con la designazione di XP-85. Nel marzo 1947 vennero ordinati due prototipi ed un esemplare per test statici. Il velivolo era un piccolo caccia con una tozza fusoliera, ali a freccia ripiegabili e un particolare sistema di impennaggi di coda a ventaglio: i sei impennaggi erano disposti radialmente sul retro della fusoliera, tre sopra e tre sotto. L'XP-85 era propulso da un turbogetto Westinghouse XJ34-WE-22 da 13,3 kN (3 000 lbf) di spinta, e prevedeva l'installazione di 4 mitragliatrici da 12,7 mm come armamento. Non era dotato di carrello d'atterraggio, in quanto la vita operativa dell'XP-85 si sarebbe svolta interamente sull'aereo madre, da dove sarebbe stato sganciato e recuperato per mezzo di un trapezio retrattile installato nel vano bombe, e a cui il piccolo caccia si agganciava tramite un gancio retrattile; era comunque dotato di pattini retrattili per l'atterraggio d'emergenza. Inoltre disponeva di seggiolino eiettabile e abitacolo pressurizzato.
Parallelamente vennero ordinati anche due B-36 con opportune modifiche per ospitare il caccia parassita. L'USAAF stava anche valutando la possibilità di caricare sull'aereo madre B-36 tre caccia parassiti XP-85 senza carico di bombe.
Nel frattempo, nel corso della ridesignazione da USAAF (United States Army Air Force) USAF (United States Air Force), venne modificata la designazione dei caccia, che passò dalla P di "Pursuiter" (inseguitore) alla F di "Fighter" ("combattente"). Anche il "Goblin" venne quindi rinominato XF-85.

Prove di volo

Il primo prototipo (numero di serie 46-523) rimase danneggiato durante i test nella galleria del vento: per questo motivo la prima prova di volo fu compiuta il 23 agosto 1948 dal secondo velivolo (numero di serie 46-524). Poiché nessun B-36 era ancora disponibile come aereo madre, venne utilizzato un bombardiere B-29B-65-BA (uno dei B-29 costruiti dalla Bell di Atlanta). Il bombardiere (numero di serie 44-841111) venne modificato per questo scopo ricevendo la designazione di EB-29B. Prima del primo volo libero vennero compiuti alcuni test in volo sul meccanismo di estensione/chiusura del trapezio con agganciato l'XF-85. Il 28 agosto, dopo essersi sganciato dall'EB-29B, l'XF-85 compì un volo di prova di circa 15 minuti, prima di tentare la difficoltosa manovra di "riaggancio". Nell'avvicinamento per compiere l'operazione di riaggancio emerse come il piccolo velivolo fosse sensibile alle forti turbolenze generate dal velivolo madre. Il pilota Edwin Foresman Schoch tentò per 10 minuti di effettuare la manovra di agganciamento, fino a quando il trapezio non urtò il velivolo in prossimità dell'abitacolo: per questo motivo venne preferito abbandonare il test, facendo compiere all'XF-85 un atterraggio d'emergenza presso la base aerea di Edwards (allora ancora Muroc Army Air Force Base). L'atterraggio avvenne senza problemi.
L'XF-85 venne riparato e furono effettuati altri tre test in cui furono portate a termine con successo le operazioni di riaggancio, ma le prove confermarono come le turbolenze rendessero la fase di recupero estremamente difficoltosa. Durante il quinto test si perse uno degli stabilizzatori aerodinamici del trapezio retrattile: questo rese le turbolenze ancora più forti, costringendo l'XF-85 ad un nuovo atterraggio d'emergenza. Per aumentare la stabilità durante la fase di recupero, vennero aggiunge delle piccole superfici verticali. L'8 aprile 1949 ci fu il primo ed ultimo volo del primo prototipo che era stato riparato. Anche in questo caso il caccia non riuscì nell'operazione di riaggancio e fu costretto ad un nuovo atterraggio d'emergenza.
Quindi l'USAF giunse alla conclusione che se queste manovre erano complesse per l'esperto collaudatore che pilotava l'XF-85 durante i test, sarebbe stato difficile addestrarvi i comuni piloti. Inoltre i test di volo avevano dimostrato una scarsa manovrabilità dell'XF-85 (complessivamente le caratteristiche di volo del velivolo erano comunque discrete, secondo i collaudatori), la quale, probabilmente, l'avrebbe reso vulnerabile nel caso di combattimenti manovrati con i velivoli nemici.
Il programma relativo all'XF-85 Goblin venne quindi cancellato il 24 ottobre 1949. Quasi certamente l'XF-85 non compì nessun volo di prova da un Convair B-36, il bombardiere da cui era destinato ad operare.
Nonostante il fallimento di questo programma, l'interesse dell'USAF verso i caccia parassiti proseguì con il Progetto FICON.

Esemplari attualmente esistenti:
  • Entrambi i prototipi sopravvissero. Il primo è conservato presso il Museo dell'USAF della base Wright Patterson, il secondo presso il Strategic Air and Space Museum in Ashland (in precedenza era presso il Museo dello Strategic Air Command (SAC) di Omaha).




Ripensare la guerra, e il suo posto
nella cultura politica europea contemporanea,
è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti
a un disegno spezzato
senza nessuna strategia
per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali.
Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando
è che non bisogna arrendersi mai,
che la difesa della propria libertà
ha un costo
ma è il presupposto per perseguire ogni sogno,
ogni speranza, ogni scopo,
che le cose per cui vale la pena di vivere
sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero, 
in quanto capace di autodeterminarsi,
vive finché è capace di lottare per la propria libertà: 
altrimenti cessa di esistere come popolo.
Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai! 
Nulla di più errato. 
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti 
sono i primi assertori della "PACE". 
Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze 
per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori: 
SEMPRE!
….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, 
devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà….
La difesa è per noi rilevante
poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale.
Dopo alcuni decenni di “pace”,
alcuni si sono abituati a darla per scontata:
una sorta di dono divino e non, 
un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità,
difendere la mia cultura,
conservare le mie tradizioni.
L’importante non è che accanto a me
ci sia un tripudio di fari,
ma che io faccia la mia parte,
donando quello che ho ricevuto dai miei AVI,
fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza
ai popoli che difendono la propria Patria!
Violenza e terrorismo sono il risultato
della mancanza di giustizia tra i popoli.
Per cui l'uomo di pace
si impegna a combattere tutto ciò 
che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.
Signore, apri i nostri cuori
affinché siano spezzate le catene
della violenza e dell’odio,
e finalmente il male sia vinto dal bene…
Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo: 
fino a quando, Signore? Quando farai giustizia?
Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita 
e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni, 
a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet:
“””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.
Tutto…tranne l’amare.

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, Google, SANDBOXX, Wikipedia, You Tube)




































 

GUERRA CIVILE SIRIANA 2015 - 2023: la feroce “battaglia di Khasham”, ovvero, i numerosi contatti a fuoco avvenuti tra “special forces” statunitensi, ribelli siriani e “gruppo Wagner”…

https://svppbellum.blogspot.com/ Blog dedicato agli appassionati di DIFESA,  storia militare, sicurezza e tecnologia.  La bandiera è un simb...