mercoledì 10 dicembre 2025

LASER WEAPONS: il Ministero della Difesa del Regno Unito ha confermato ai media che il laser ad alta energia MBDA-UK DragonFire ha distrutto droni ad alta velocità nelle prove svolte presso le Isole Ebridi e sta ora passando alla produzione di serie. Leonardo ha messo a punto il fascio-direttore del sistema integrato in una torretta, necessario per il targeting avanzato delle minacce in arrivo in condizioni meteorologiche ogni-tempo, sul suolo terrestre e in mare.











https://svppbellum.blogspot.com/

Si vis pacem, para bellum 
(in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.










Un contratto di 316 milioni di sterline con MBDA UK fornirà sistemi imbarcati sulle navi dal 2027, offrendo alla Royal Navy un modo molto più economico dei costosi missili per contrastare gli attacchi di sciami di droni.
Queste prove iniziali a bassa potenza hanno dimostrato la capacità del DragonFire di tracciare obiettivi aerei e marini con una precisione eccezionalmente elevata. Sono poi seguite prove nel novembre 2022, in cui l'arma ha coinvolto obiettivi utilizzando il suo laser ad alta potenza in scenari operativamente rappresentativi; il DragonFire ha ingaggiato un bersaglio aereo in esercitazioni in Scozia anche nel gennaio 2024. Il MoD britannico ha dichiarato: "La portata del DragonFire è classificata, ma è un'arma di linea di vista e può interagire con qualsiasi bersaglio visibile. La precisione richiesta equivale a colpire una moneta da 1 sterlina (23 mm) da un Km di distanza”. "L'8 novembre 2022 è stato rivelato che l'arma laser da 115 milioni di dollari era stata utilizzata ad alta potenza su droni e metalli come quelli utilizzati negli scafi delle navi, a distanze fino a 2,1 miglia”. È stato altresì testato contro proiettili di mortaio e droni.  Ogni utilizzo dell'arma, per 10 secondi, costa solo 10 sterline a colpo o l'equivalente di far funzionare un riscaldatore per un'ora.
Nell'aprile 2024, le nuove regole di approvvigionamento avevano aumentato il tasso di sviluppo dell'arma e, di conseguenza, dovrebbe essere in servizio a bordo delle navi della Royal Navy dal 2027 invece di quello originariamente previsto per il 2032.  Il segretario alla Difesa del Regno Unito Grant Shapps ha dichiarato che una prima versione dell'arma potrebbe essere utilizzata per la difesa dell’Ucraina.
QinetiQ, una delle società coinvolte nello sviluppo del DragonFire, sta anche contribuendo a uno sforzo australiano per sviluppare un'arma simile; la tecnologia e l'esperienza con il DragonFire hanno contribuito al suo sviluppo.
Il 26 marzo 2025, sono stati assicurati finanziamenti aggiuntivi per accelerare l'entrata in servizio di DragonFire; quattro unità navali, invece di una, saranno dotate del sistema entro il 2027.
Il sistema laser DragonFire è alimentato dall'utilizzo di decine di fibre di vetro; tuttavia, l'approccio tecnico completo rimane classificato. Il laser e i suoi sistemi di targeting associati, tra cui una telecamera elettro-ottica e un secondo laser a bassa potenza per l'imaging e il tracciamento, sono montati su di una torretta. Il laser è nella classe da 50 kW ed è progettato per difendere obiettivi terrestri e marittimi da minacce come missili e colpi di mortaio.  Le sue richieste di energia possono essere soddisfatte da un sistema di stoccaggio dell'energia del volano (FESS), un'innovazione congiunta Regno Unito-Stati Uniti attualmente in fase di sviluppo. La portata dell'arma non è un'informazione classificata. Il costo per ogni utilizzo è molto basso, nell’ordine di 10 sterline.
Il Regno Unito prevede armi laser ad alta energia, come il DragonFire, a bordo delle future navi da guerra della Royal Navy, veicoli corazzati dell'esercito britannico e aerei da combattimento della Royal Air Force, tra cui il GCAP-TEMPEST; mira a dimostrare questi concetti a bordo di una fregata di tipo 23 e di un veicolo blindato Wolfhound.
In data 20 novembre 2025, il Ministero della Difesa del Regno Unito ha annunciato che il DragonFire ha distrutto con successo i droni ad alta velocità durante le prove presso le Ebridi ed è passata ad una prima fase di produzione. In un contesto di proliferazione di attacchi con droni nei recenti conflitti e di una crescente pressione sui sistemi di difesa aerea navale, Londra si sta rivolgendo alle armi ad energia diretta per contenere i costi e preservare le scorte di missili. Il contratto di 316 milioni di sterline assegnato a MBDA UK per fornire sistemi imbarcati dal 2027 segnala una decisione di spostare i laser dallo stato sperimentale alla capacità di prima linea. Per la Royal Navy e i partner della NATO, questa è presentata come una risposta chiave alle minacce di saturazione da parte di aerei, missili e sciami di velivoli senza equipaggio economici.
L'ultima campagna nella gamma delle Ebridi del MOD ha coinvolto droni in grado di volare a circa 650 km/h, circa il doppio della velocità massima di un'auto di Formula 1, ed ha incluso un primo tracciamento, targeting e impegni dal vivo di tali obiettivi. Combinando sensori di tracciamento di precisione, un laser ad alta energia e il beam director di Leonardo, il sistema è stato in grado di mantenere il raggio su piccoli bersagli aerei abbastanza a lungo da causare guasti strutturali. Questi risultati spostano DragonFire oltre le precedenti dimostrazioni a bassa potenza incentrate sul tracciamento e sul puntamento, e nel regno delle intercettazioni ripetibili e operativamente rilevanti.






Il DragonFire è un'arma a energia laser sviluppata per la Royal Navy dal consorzio DragonFire del Regno Unito, guidato da MBDA UK in collaborazione con Leonardo UK, QinetiQ e il Defense Science and Technology Laboratory (Dstl). 

Il sistema è dotato di una sorgente laser in fibra ad alta energia abbinata ad un direttore del fascio di precisione che incorpora ottica e controllo adattivo del fronte d'onda, consentendo la qualità degli abbaglianti nonostante la turbolenza marittima. La sua architettura integra l'acquisizione e il tracciamento del bersaglio multisensore (spunto radar fuso con l'imaging elettro-ottico/infrarosso) e un computer di controllo del fuoco in tempo reale che calcola la geometria dell'ingaggio e la deposizione termica. Il modulo incorpora anche una suite dedicata di condizionamento dell'alimentazione e gestione termica dimensionata per supportare operazioni continue a scoppio ridotto. 
Dal 2017, il programma è avanzato attraverso la progettazione iterativa, le prove e l'integrazione della piattaforma con circa 100 milioni di sterline di investimenti congiunti dell'industria e del MOD britannico. Le prove nelle Ebridi Esterne nel 2022 hanno dimostrato il monitoraggio delle minacce aeree e di superficie e nel gennaio 2024 il sistema ha raggiunto il primo tiro ad alta potenza del Regno Unito contro obiettivi aerei. I successivi impegni ad alta potenza contro sistemi aerei senza equipaggio hanno confermato la capacità del laser di fornire energia sufficiente sul bersaglio entro tempi tattici, convalidando il controllo del raggio, la stabilità della punta e l'integrazione del comando e controllo di bordo.
L'attuale annuncio del Ministero della Difesa britannico segna il passaggio da dimostratore a ciò che i funzionari descrivono come una "capacità minima dispiegabile" per la flotta. In base al contratto da 316 milioni di sterline, MBDA UK consegnerà i sistemi DragonFire da montare prima su di un DDG tipo 45 entro il 2027, un programma che il governo dice essere circa cinque anni più veloce di quanto originariamente previsto. L'integrazione su di un Type 45 è particolarmente significativa: queste navi trasportano già il sistema missilistico Sea Viper (PAAMS) per la difesa aerea d'area, e il DragonFire dovrebbe integrare piuttosto che sostituire i missili, fornendo un'opzione a corto raggio e a basso costo per alcune classi di minacce, in particolare droni e potenzialmente alcune munizioni guidate nella loro fase terminale.

Dal punto di vista delle capacità, le cifre più sorprendenti del sistema sono economiche piuttosto che puramente tecniche. 

Come già detto, ogni ingaggio laser costa nell'ordine di 10 sterline, rispetto ai missili terra-aria che possono esaurire centinaia di migliaia di sterline per colpo, a seconda del tipo e della configurazione. I funzionari affermano anche che il DragonFire può mettere energia sufficiente sul bersaglio per colpire un oggetto delle dimensioni di una moneta da 1 sterlina ad una distanza di un Km. In un contesto in cui le marine affrontano la prospettiva di ripetuti sbarramenti di droni e missili contro le navi da guerra e il traffico mercantile, la combinazione di elevata precisione, "magazine" profondo (limitato principalmente dall'alimentazione elettrica e dalla gestione termica) e dal costo marginale molto basso per colpo è il principale vantaggio comparativo delle armi a energia diretta rispetto agli intercettori convenzionali.
Rispetto ai tradizionali sistemi d'arma a ravvicinata (CIWS) e ai missili a corto raggio come quelli già schierati sulle unità combattenti di superficie della Royal Navy, il DragonFire porta diversi punti di forza e vincoli. I sistemi di missili e cannoni offrono prestazioni ogni-tempo e possono colpire obiettivi a diverse altitudini, ma ad alti costi finanziari e logistici per intercettazione e con scorte limitate a bordo. I laser, al contrario, operano alla velocità della luce, possono essere ricaricati rapidamente da bersaglio a bersaglio e, purché siano disponibili energia e raffreddamento, offrono una capacità difensiva quasi continua. Sono, tuttavia, sensibili alle condizioni atmosferiche, alla linea di vista e agli oscuranti come il fumo o le forti piogge. Per questo motivo, il DragonFire è meglio inteso come un livello aggiuntivo in un'architettura di difesa aerea e missilistica multilivello piuttosto che un sostituto completo degli effettori cinetici.
Il programma viene anche inquadrato come un caso di prova per un approccio più agile agli appalti della difesa. Come parte della Strategic Defence Review (SDR), il DragonFire è descritto come la prima capacità laser ad alta potenza che entra in servizio da una nazione europea e uno dei programmi di armi ad energia diretta più avanzati della NATO. 
MBDA, QinetiQ e Leonardo continueranno a perfezionare il sistema in servizio, seguendo un modello di sviluppo a spirale piuttosto che attendere una specifica completamente finalizzata prima di mettere in campo il sistema.
I partner del settore evidenziano sia l'innovazione tecnologica che i vantaggi economici del programma laser DragonFire. Le cifre chiave sottolineano che il laser manterrà il Regno Unito in prima linea nella tecnologia della NATO.  Luke Pollard ha osservato che il laser ad alta potenza rafforza la leadership del Regno Unito e promuove la crescita economica, con circa 590 posti di lavoro sostenuti in tutto il paese, tra cui 200 in Scozia, 185 nel sud-ovest e 75 nell'Inghilterra orientale. Il segretario scozzese Douglas Alexander ha sottolineato il ruolo della Scozia come centro critico per l'innovazione della difesa, riflettendo l'importanza della sicurezza nazionale e il valore economico delle competenze scozzesi. 
Mark Stead di Leonardo ha indicato decenni di ricerca laser che sono culminati nel direttore del raggio del DragonFire, mentre Steve Wadey di QinetiQ ha evidenziato la collaborazione di successo tra governo e industria come modello per fornire una tecnologia militare dirompente e di nuova generazione a ritmo sostenuto. Nel complesso, l'impatto strategico ed economico del programma mostra come l'approvvigionamento della difesa agisca come strumento per la crescita regionale, lo sviluppo delle competenze e il sostegno di capacità high-tech critiche che supportano le esportazioni e la capacità industriale a lungo termine.
Da un punto di vista strategico e geo-strategico, il dispiegamento del DragonFire su di un DDG della Royal Navy ha diverse implicazioni: a livello operativo, offre uno strumento per contrastare gli attacchi di massa dei droni, una minaccia che si è intensificata negli ultimi anni nel Mar Nero, nel Mar Rosso e nel Medio Oriente, e che potrebbe essere replicata contro i gruppi d’altura navali della NATO nelle regioni costiere contese. Riducendo il costo dell'intercettazione di sistemi aerei senza equipaggio a basso costo, il Regno Unito mira a invertire il rapporto costi-scambio attualmente sfruttato da attori statali e non statali che possono lanciare droni economici contro piattaforme di alto valore. Per la NATO, il sistema aggiunge una nuova capacità alla difesa aerea e missilistica integrata dell'alleanza e posiziona il Regno Unito come un punto di riferimento europeo chiave per l'integrazione pratica dei laser ad alta energia in mare.
In termini di bilancio, il DragonFire si sta spostando da un dimostratore tecnologico ad una linea di capacità finanziata all'interno del piano di equipaggiamento della Royal Navy. I primi 100 milioni di sterline investiti nella fase dimostratrice, combinati con il portafoglio di quasi 1 miliardo di sterline di SDR per armi a energia diretta, hanno creato le condizioni per questo contratto di produzione da 316 milioni di sterline. L'ultimo premio, concesso a MBDA UK, è quindi sia il più recente che il più grande contratto singolo direttamente collegato a DragonFire. Si basa sul precedente accordo del consorzio DragonFire del Regno Unito e ha lo scopo di fornire i primi sistemi imbarcati, lasciando spazio per i successivi contratti per estendere la tecnologia ad altre piattaforme navali, terrestri o possibilmente aeree una volta che la maturità e la dottrina sono consolidate.

Le intercettazioni di droni ad alta velocità e il sostanziale contratto di produzione segnano un punto di svolta per il DragonFire, spostandolo da stato sperimentale a strumento operativo emergente nella difesa a strati della Royal Navy. 

Se il sistema funziona in servizio come ha fatto nelle prove, non solo altererà l'economia della difesa aerea a bordo, ma segnalerà anche che le marine europee sono pronte a integrare armi ad energia diretta insieme a missili e cannoni di vario calibro. Per il Regno Unito, il DragonFire sta diventando sia un simbolo che un caso di prova: un simbolo di ambizione di rimanere all'avanguardia della tecnologia nella difesa all'interno della NATO e un test per sapere se i nuovi approcci di approvvigionamento possono fornire capacità complesse abbastanza rapidamente da eguagliare la minaccia in evoluzione dei droni e delle armi di precisione.

Leonardo ha messo a punto il fascio-direttore del sistema integrato in una torretta, necessario per il targeting avanzato delle minacce in arrivo in condizioni meteorologiche ogni-tempo, sul suolo terrestre e in mare.



Una volta puramente dominio della fantascienza, la tecnologia delle armi laser è ora una realtà dello spazio di battaglia moderno, con la multinazionale Leonardo che gioca un ruolo cruciale.
Il consorzio britannico DragonFire – guidato da MBDA e composto da Leonardo e QinetiQ – ha riunito il meglio delle competenze rilevanti del settore britannico per sviluppare un programma di dimostrazione di capacità (CDP) delle armi a energia diretta laser (LDEW) per conto del Ministero della Difesa del Regno Unito (MOD), sotto contratto con il Defense Science and Technology Laboratory (Dstl).
Questa nuova capacità è progettata per fornire difesa aerea a corto raggio e protezione ravvicinata per le navi navali utilizzando una serie di effetti diversi a seconda dello scenario tattico. Questi includono: l'identificazione, il tracciamento e l’aggancio di una potenziale minaccia abbagliando i suoi sensori di targeting, oltre a danneggiare o addirittura distruggere la minaccia in arrivo.
La tecnologia LDEW potrebbe rivoluzionare il futuro campo di battaglia consentendo alle forze armate di operare senza munizioni, riducendo il rischio di danni collaterali.
Leonardo sta fornendo il direttore del fascio del sistema, che è integrato in una torretta per aiutare il targeting avanzato della minaccia in arrivo a varie distanze e in varie condizioni meteorologiche su terra e in mare. La tecnologia è fondamentale per il DragonFire e presenta una grande sfida ingegneristica: fornire precisione di tracciamento/puntamento ultra-precisa e stabilità, a lungo raggio, in modo che un laser sconfigga il bersaglio. Questo deve essere mantenuto mentre il bersaglio si muove, la piattaforma che trasporta il sistema laser si muove mentre si verificano interferenze atmosferiche tra la piattaforma e il bersaglio.
Nel progetto, Leonardo ha dimostrato la capacità di tracciamento del suo nuovo direttore del raggio laser come parte delle prove LDEW in corso. Il dimostratore DragonFire è stato sparato verso i bersagli in diversi intervalli, richiedendo una precisione precisa dal direttore del raggio. I risultati finora sono stati impressionanti, con una precisione millimetrica mantenuta anche a lunghe distanze. Il prossimo passo sarà maturare questa tecnologia e svilupparla in una suite di capacità pronte per il campo di battaglia.
Il coinvolgimento di Leonardo nel consorzio DragonFire rafforza la sua posizione di leader mondiale nella tecnologia laser e nel targeting avanzato. L'azienda è responsabile di circa il 60% del mercato internazionale per i laser militari ad alta energia, compresa la fornitura del laser del sistema di targeting per l'F-35. Inoltre, in qualità di membro fondatore del Global Combat Air Programme (GCAP) – il programma internazionale per mettere a punto un sistema aereo da combattimento di sesta generazione – Leonardo sta attualmente sviluppando funzionalità avanzate Electro-Optic/InfraRed (EO/IR) come parte del sistema Integrated Sensing and Non-Kinetic Effects (ISANKE) del nuovo aeromobile.








Si vis pacem, para bellum 
(in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.

Usata soprattutto per affermare che uno dei mezzi più efficaci per assicurare la pace consiste nell'essere armati e in grado di difendersi, possiede anche un significato più profondo che è quello che vede proprio coloro che imparano a combattere come coloro che possono comprendere meglio e apprezzare maggiormente la pace.
L'uso più antico è contenuto probabilmente in un passo delle Leggi di Platone. La formulazione in uso ancora oggi è invece ricavata dalla frase: Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum, letteralmente "Dunque, chi aspira alla pace, prepari la guerra". È una delle frasi memorabili contenute nel prologo del libro III dell'Epitoma rei militaris di Vegezio, opera composta alla fine del IV secolo.
Il concetto è stato espresso anche da Cornelio Nepote (Epaminonda, 5, 4) con la locuzione Paritur pax bello, vale a dire "la pace si ottiene con la guerra", e soprattutto da Cicerone con la celebre frase Si pace frui volumus, bellum gerendum est (Philippicae, VII, 6,19) tratta dalla Settima filippica, che letteralmente significa "Se vogliamo godere della pace, bisogna fare la guerra", che fu una delle frasi che costarono la vita al grande Arpinate nel conflitto con Marco Antonio.

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, 
storia militare, sicurezza e tecnologia. 


La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri 
di un reparto militare 
ma come cittadini e custodi di ideali.
Valori da tramandare e trasmettere, da difendere
senza mai darli per scontati.
E’ desiderio dell’uomo riposare
là dove il mulino del cuore non macini più
pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…
…una vita che meriti di esser vissuta.
Ripensare la guerra, e il suo posto
nella cultura politica europea contemporanea,
è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti
a un disegno spezzato
senza nessuna strategia
per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali.
Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando
è che non bisogna arrendersi mai,
che la difesa della propria libertà
ha un costo
ma è il presupposto per perseguire ogni sogno,
ogni speranza, ogni scopo,
che le cose per cui vale la pena di vivere
sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero, 
in quanto capace di autodeterminarsi,
vive finché è capace di lottare per la propria libertà: 
altrimenti cessa di esistere come popolo.
Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai! 
Nulla di più errato. 
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti 
sono i primi assertori della "PACE". 
Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze 
per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori: 
SEMPRE!
….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, 
devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà….
La difesa è per noi rilevante
poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale.
Dopo alcuni decenni di “pace”,
alcuni si sono abituati a darla per scontata:
una sorta di dono divino e non, 
un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità,
difendere la mia cultura,
conservare le mie tradizioni.
L’importante non è che accanto a me
ci sia un tripudio di fari,
ma che io faccia la mia parte,
donando quello che ho ricevuto dai miei AVI,
fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza
ai popoli che difendono la propria Patria!
Violenza e terrorismo sono il risultato
della mancanza di giustizia tra i popoli.
Per cui l'uomo di pace
si impegna a combattere tutto ciò 
che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.
Signore, apri i nostri cuori
affinché siano spezzate le catene
della violenza e dell’odio,
e finalmente il male sia vinto dal bene…
Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo: 
fino a quando, Signore? Quando farai giustizia?
Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita 
e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni, 
a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet:
“””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.
Tutto…tranne l’amare.

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, Google, ArmyRecognition, Leonardo-UK, Wikipedia, You Tube)






















 

lunedì 8 dicembre 2025

Forze armate dell'Ucraina - Збройні сили України, Zbrojni syly Ukraïny: circolano alcune voci che l’Australia e l’Ucraina sarebbero in trattative per il trasferimento degli elicotteri da attacco Tiger dell'esercito australiano. Il processo di sostituzione dei Tigers con i nuovi AH-64E Apache Guardians è già in corso e l'Ucraina è alla ricerca di ulteriori elicotteri da combattimento sul mercato occidentale.












https://svppbellum.blogspot.com/

Si vis pacem, para bellum 
(in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.











Forze armate dell'Ucraina - Збройні сили України, Zbrojni syly Ukraïny

Le Forze armate dell'Ucraina (in ucraino Збройні сили України, Zbrojni syly Ukraïny) sono composte dalle Forze terrestri ucraine, dalla Marina militare ucraina, dall'Aeronautica militare ucraina, dalle Forze speciali ucraine e dalle Forze d'assalto aereo ucraine.

Quando l'Unione Sovietica crollò nel 1991, il nuovo stato indipendente dell'Ucraina ereditò, dopo quello russo, uno dei raggruppamenti di forze militari più potenti d'Europa, con i tre ex distretti militari sovietici dei Carpazi, di Kiev e di Odessa. Il 3 settembre 1991 è entrato in funzione il Ministero della Difesa. Il 22 ottobre 1991 le unità e le formazioni delle forze armate sovietiche sul suolo ucraino furono nazionalizzate. Il Consiglio supremo dell'Ucraina ha adottato il decreto presidenziale n. 4 "Sulle forze armate dell'Ucraina" il 12 dicembre 1991. Le prime riforme militari dell'Ucraina sono iniziate nel dicembre 1996. Nel 2014, a seguito della guerra del Donbass e dell'occupazione russa della Crimea, le forze armate ucraine hanno subito una profonda revisione. È stata ricostituita la Guardia nazionale dell'Ucraina come principale componente di riserva delle Forze armate ucraine, ma subordinata al Ministero degli affari interni. Dal 3 giugno del 2016, è stato permesso anche alle donne di servire in unità di combattimento delle Forze armate Ucraine. Nel 2022 sono inoltre nate ufficialmente le Forze di difesa territoriale, unità di riserva che dopo l'invasione russa dell'Ucraina arriveranno a reclutare in breve tempo oltre 100 000 volontari. Tutte le forze militari e le forze di sicurezza sono sotto il comando del Presidente dell'Ucraina, e soggette alla supervisione di una commissione parlamentare della Verchovna Rada. Unità militari di altri stati partecipano ad esercitazioni multinazionali insieme alle forze ucraine in Ucraina regolarmente. La maggior parte delle esercitazioni sono tenute sotto il programma di cooperazione della NATO Partenariato per la pace.






Articoli pubblicati di recente dai media australiani confermano che il governo di Canberra sta valutando se consegnare i 22 Tigers, prodotti da Airbus Helicopters, a Kiev. 

Il governo australiano sta attualmente preparando il suo prossimo pacchetto di aiuti militari per l'Ucraina, che probabilmente includerà un aumento significativo della spesa, anche se gli elicotteri d'attacco sarebbero forniti separatamente.
Gli ultimi mezzi importanti erano 49 carri armati M1A1 Abrams, che Canberra ha annunciato che avrebbe donato nell'ottobre 2024. 
L'Australia aveva ordinato 22 Tigers nella configurazione dell'elicottero da ricognizione armato (ARH) nel 2001, e questi sono entrati in servizio nel 2004, anche se la capacità operativa finale non è stata dichiarata fino al 2016, a quel punto c'erano ancora 76 carenze di capacità che dovevano essere rettificate.
Il Tiger ARH ha costantemente lottato con costi di mantenimento più alti del previsto e disponibilità inferiore al previsto.
Nel gennaio 2021, il Ministero della Difesa australiano ha confermato che il paese avrebbe ordinato l'AH-64E per sostituire il Tiger ARH dal 2025. 
Linda Reynolds, all'epoca ministro della difesa australiano, descrisse l'AH-64E come "l'opzione più letale, più resiliente e a basso rischio, che soddisfa tutte le capacità, supporto per tutta la vita, sicurezza e requisiti di certificazione".
Nel giugno 2021, Washington ha approvato la vendita militare estera di 29 AH-64Es all'Australia al costo stimato di 3,5 miliardi di dollari. Il pacchetto includeva anche 16 radar di controllo del fuoco AN/APG-78 Longbow e varie armi, tra cui missili AGM-114R Hellfire e razzi a guida laser Advanced Precision Kill Weapon System (APKWS).
Da allora, la Forza di Difesa Australiana ha presentato il suo piano per ritirare il Tiger ARH.
L'esercito australiano ha confermato che continuerà a gestire il Tiger ARH fino al 2027, mentre passa all'AH-64E. Nel processo, ha ammesso che potrebbe aver bisogno di cannibalizzare alcuni pezzi di ricambio per mantenere la forza in volo.
I primi due AH-64E australiani hanno iniziato le operazioni di volo nella loro base di Townsville solo la scorsa settimana. Nel frattempo, i funzionari della difesa australiana hanno riferito che il calendario per il ritiro dei Tigers potrebbe essere portato avanti.
Per quanto riguarda l'Ucraina, c'è già stato un interesse ufficiale espresso per ottenere il Tiger ARH.
L'anno scorso, Vasyl Myroshnychenko, ambasciatore dell'Ucraina in Australia, ha ribadito che il paese sarebbe stato "grato" per gli elicotteri Tiger. "Saremmo interessati ad avere quella conversazione e a qualcosa che possa aiutare", ha aggiunto.
Myroshnychenko ha anche riflettuto sul fatto che una precedente richiesta per gli ex elicotteri di utilità del campo di battaglia MRH90 Taipan dell'esercito australiano è stata respinta da Canberra.
Citando difficoltà con la manutenzione e la disponibilità, l'Australia ha annunciato nel dicembre 2021 che stava abbandonando la sua flotta di MRH90 e li stava sostituendo con gli UH-60 Black Hawks costruiti negli Stati Uniti. L'NH90 era entrato in servizio australiano nel 2008 e la flotta di 46 Taipan è andata in pensione un decennio prima del previsto.
Nell'evento, gli aerei sopravvissuti sono stati demoliti senza tante cerimonie e letteralmente sepolti.
Se la flotta Tiger ARH, o una parte di essa, dovesse essere donata all'Ucraina, gli elicotteri potrebbero aver bisogno di alcune modifiche per garantire che funzionino come richiesto. Un ulteriore aggiornamento dei Tiger è stato offerto all'Australia da Airbus, ma alla fine è stato rifiutato a favore dei nuovi AH-64E.
Indipendentemente da ciò, introdurre il Tiger nel servizio ucraino sarebbe un lungo processo, che richiederà la formazione di equipaggi e manutentori. Un centro di addestramento franco-tedesco esiste in Francia, ma è previsto che cessi le operazioni nel 2028.
I Tigers avrebbero anche bisogno di infrastrutture, pezzi di ricambio e armi. L'armamento principale del Tiger ARH è il missile anti-carro AGM-114 Hellfire, un'arma che finora è stata trasferita in Ucraina solo sotto forma di versione di difesa costiera, donata dalla Svezia.
Mentre resta da confermare se l'Ucraina otterrà il Tiger ARH, è interessante che ci sia un continuo interesse ucraino nell'acquisizione di nuovi elicotteri d'attacco di qualche tipo, per integrare la sua flotta Mi-24 Hind di epoca sovietica, che è stata sostenuta dalle consegne dalla Repubblica Ceca e dalla Polonia.
Da quando la Russia ha lanciato la sua invasione su vasta scala dell'Ucraina, pesanti e talvolta molto visibili perdite di elicotteri d'attacco in quel conflitto hanno portato a ripetute affermazioni sulla vulnerabilità intrinseca di questi mezzi di fronte a difese aeree più avanzate.
La decisione della Corea del Sud di abbandonare i piani per un acquisto successivo di 36 AH-64Es è stata attribuita da molti al fatto che Seoul ha imparato lezioni dall'Ucraina; è una discussione che abbiamo esaminato in modo più dettagliato all'epoca.
“Ben prima dell'invasione a tutto campo dell'Ucraina da parte della Russia, l'utilità dell'elicottero d'attacco era già stata messa in discussione. Ciò non significa che sia irrilevante; significa che la logica dietro quante risorse vengono riversate in questa classe di aeromobili deve essere rivalutata in base alle realtà lampanti dello spazio della battaglia di oggi, per non parlare di ciò che possiamo prevedere per quello di domani.”
La preoccupazione più grande, ovviamente, è la sopravvivenza. Tradizionalmente, un elicottero d'attacco lavora a bassa quota e lentamente, in prossimità del suo obiettivo, il che può metterlo a livelli di rischio molto elevati. Indubbiamente, minacce pop-up come i sistemi di difesa aerea portatili (MANPADS), i sistemi missilistici terra-aria mobili su strada e l'artiglieria antiaerea rendono il campo di battaglia moderno imprevedibile e letale.
Ci sono, tuttavia, tattiche e concetti di armi combinate che possono almeno mitigare queste minacce, che in realtà sono esistite per la maggior parte della storia del moderno elicottero d'attacco.
Questo non vale per dire che questo tipo di minacce non solo siano proliferate negli anni più recenti, ma sono anche diventate più pericolose.
Gli esempi includono sistemi di difesa aerea a lungo raggio che rappresentano enormi minacce agli elicotteri d'attacco. La fedeltà dei sensori e le funzionalità di rete avanzate dei sistemi di difesa aerea terrestri stanno migliorando e vengono integrate da una gamma di tecnologie missilistiche antiaerei. In passato, gli equipaggi degli elicotteri d'attacco avrebbero potuto essere stati in grado di sfruttare l'orizzonte radar e il mascheramento del terreno, ma questi sviluppi significano che questo è diventato più difficile da fare.
Ci sono anche nuove minacce, come le munizioni circuitanti a basso costo che possono abbattere gli elicotteri come obiettivi di opportunità o essere lanciati e inseguirli su richiesta. Queste armi rappresentano anche una minaccia crescente e altamente dinamica.
Allo stesso tempo, nuovi progressi includono nuove armi a lungo raggio, tra cui missili ed effetti lanciati dall'aria (ALE). Quest'ultima è una categoria particolarmente interessante, compresi POD che possono attaccare, escare e oscurare le difese aeree, migliorando ulteriormente la sopravvivenza contro determinate minacce. I moderni equipaggi di elicotteri d'attacco beneficiano sempre più di una maggiore consapevolezza situazionale e anche di sistemi di guerra elettronica integrati.
Quando si tratta delle limitazioni imposte dalla portata e dalla velocità, che hanno visto l'utilità degli elicotteri d'attacco nelle future contingenze indo-pacifiche messe in discussione, questo non è un problema in Ucraina. Dopotutto, sia la Russia che l'Ucraina hanno fatto ampio uso di elicotteri d'attacco, anche come artiglieria volante, molto vicino alla linea avanzata delle proprie truppe. Entrambi gli operatori sono sembrati generalmente disposti a correre i rischi che ciò comporta per garantire un supporto aereo vicino dove è necessario.
Nel frattempo, l'Ucraina ha anche recentemente firmato una lettera di intenti con Bell Textron Inc. "per identificare e valutare le aree di cooperazione con l’Ucraina". Ciò include la pianificazione per il potenziale approvvigionamento di elicotteri AH-1Z e UH-1Y Venom nell'ambito di un programma di vendita militare straniera (FMS). In questa fase, la LOI non è un accordo di acquisto, ma segnala semplicemente un interesse reciproco nel portare questi elicotteri nelle mani ucraine ad un certo punto in futuro.
Se si potesse raggiungere, l'induzione di un moderno elicottero d'attacco sarebbe un enorme impulso per l'Ucraina. Sia l'AH-1Z che il Tiger sono più veloci, più agili e meglio equipaggiati con dispositivi di autoprotezione rispetto ai Mi-8 e ai Mi-24 che attualmente volano missioni di supporto aereo ravvicinato per l'esercito ucraino. Entrambi i tipi hanno anche moderni missili a guida di precisione, che non sono disponibili per gli elicotteri di epoca sovietica, anche se sono stati forniti razzi a guida laser. Gli elicotteri d'attacco più avanzati sarebbero anche piattaforme ideali per il ruolo del contro-drone, specialmente contro le sbarre di droni russi di tipo Shahed.
Ancora una volta, non è affatto certo che la flotta Tiger ARH dell'esercito australiano avrà una seconda possibilità di carriera in Ucraina.

L'Eurocopter Tiger è un elicottero d'attacco costruito dal gruppo franco-tedesco Eurocopter. 

In Francia e Spagna è conosciuto col nome di Tigre. La progettazione di questo elicottero che doveva entrare in servizio in Francia e Germania venne affidata all'Aérospatiale e alla MBB ed iniziò nel 1989. Il primo prototipo volò nel 1991. Nel 2002 è iniziata la produzione di serie, che ha portato alla fornitura dell'elicottero agli eserciti dei due paesi nel 2003.
Lo sviluppo del Eurocopter Tiger risale ancora al 1984 quando su richiesta del governo federale tedesco e del governo francese la ditta Aérospatiale in cooperazione con la ditta tedesca MBB avviò un primo studio per la realizzazione di un elicottero d'attacco di fabbricazione europea. Fermato per un anno dal 1986 al 1987 a causa dei elevati costi di produzione, nel novembre del 1989 il progetto riprese quota quando i due governi ordinarono la fabbricazione di 5 prototipi per una valutazione.
L'elicottero che originariamente doveva essere un cacciacarri fu modificato dopo la fine della Guerra fredda in un apparecchio più idoneo a svolgere un largo numero di missioni. La versione tedesca dell'elicottero anticarro (PAH 2) fu quindi rielaborata e divenne la versione multiruolo (UHT).
La produzione di serie dell'aeromobile iniziò nel 2002 e nel 2003 si alzò in volo per la prima volta la versione HAP francese; lo stesso anno iniziarono le consegne dei primi 80 apparecchi ordinati dalla Francia. Sempre nel 2003 furono consegnati anche i primi elicotteri per la scuola di volo di Le Luc gestita della Bundeswehr e dall'esercito francese. In Germania il Tiger sostituisce l'ormai obsoleto PAH-1.
Nonostante le aspettative dei produttori, il Tiger non riuscì ad imporsi contro l'AH-64 Apache, che si aggiudicò la fornitura di 67 apparecchi per l'esercito britannico. Ciò nonostante l'Eurocopter Tiger si poté riscattare di seguito con la fornitura di 22 apparecchi per l'esercito australiano in versione di ricognizione (ARH).
Nel 2003 anche la Spagna scelse una versione HAD del Tiger come elicottero da combattimento. I 24 mezzi ordinati saranno dotati di motori MTR-390 e verranno armati con missili Mistral per la difesa aerea e con missili Trigat (in seguito sostituiti dagli Spike ER) per attaccare i veicoli corazzati, nonché da razzi da 68/70mm. La prima consegna per la Spagna è prevista nel 2010.
Nel dicembre 2001 la Eurocopter si è aggiudicata il contratto per la fornitura di 22 elicotteri in versione Tiger ARH (Armed Reconnaissance Helicopter) a fronte del requisito "Air 87 Requirement" emesso dall'Esercito Australiano, con inizio delle consegne nel 2004. Parte delle attività di assemblaggio e produzione verranno svolte in Australia.   L'elicottero da ricognizione armato (ARH) Tiger è in servizio con l'esercito australiano dal 2004. L'ARH Tiger è un elicottero d'attacco a due posti che svolge una vasta gamma di missioni. È veloce e agile con la capacità di rilevare e coinvolgere obiettivi a lungo raggio e può facilmente coordinare e controllare le squadre di armi combinate. Il mantenimento dell'ARH è svolto dall'Army Aviation Systems Program Office (AASPO). AASPO, in collaborazione con i partner del settore e le parti interessate della difesa, fornisce supporto a vita di ARH Tiger per conto del Capability Manager. In Service Support Contracts sono in vigore con Airbus Australia Pacific per l'ARH Tiger. La capacità di ARH Tiger continuerà a contribuire ai requisiti di difesa fino al suo ritiro dal servizio nel 2028.  
La variante Tiger Armed Reconnaissance Helicopter (ARH) gestita dall'Australia si basa sul Tiger HAP (Hélicoptère d'Appui Protection/Support and Escort Helicopter) francese e presenta la torretta da 30 mm montata sul naso e punti rigidi ad ala stub per missili e razzi guidati e non guidati.
Al momento, le 22 Tigri australiane dovrebbero rimanere in servizio fino al 2028. Anche se l'ultimo dei loro 29 AH-64E Apache non è dovuto fino al 2029, c'è la possibilità che la data di uscita della Tiger possa essere portata avanti. I primi due Apache sono arrivati nell'ottobre 2025 e altri sono dovuti nel 2026.
Essendo più vicino ai centri di supporto europei per l'elicottero Tiger, il colpo dell'Ucraina dalle catene di approvvigionamento coinvolte nel funzionamento del tipo sarebbe probabilmente molto ridotto rispetto ai ritardi che hanno ostacolato l'Australia. Il Tiger sarebbe il primo elicottero d'attacco dell'Ucraina non basato su un design sovietico e, più o meno allo stesso modo del passaggio graduale agli aerei da combattimento di progettazione occidentale, sarà molto più sostenibile a lungo termine.
Mentre il dibattito ha infuriato sul posto dell'elicottero d'attacco sul campo di battaglia moderno - con molti che sottolineano le scarse prestazioni dell'elicottero d'attacco russo Kamov Ka-52 "Alligator" nell'attuale conflitto - è stato suggerito che molti dei problemi degli elicotteri d'attacco russi derivano da tattiche scadenti piuttosto che da attrezzature obsolete. Anche se non si sa esattamente quale ruolo l'Ucraina immagini per la Tigre, va notato che, con la possibilità di trasportare razzi dotati di Advanced Precision Kill Weapon System (APKWS) e missili aria-aria dedicati come il Mistral insieme al cannone da 30 mm, il Tiger potrebbe trovare una nicchia comoda come cacciatore di droni.
Analogamente a quanto è avvenuto per gli elicotteri ordinati anche i 24 elicotteri ordinati dalla Spagna verranno prodotti parzialmente con la cooperazione dell'industria aeronautica locale che fornirà alcune delle componenti per questo elicottero. L'inizio dei lavori è previsto per la fine del 2007 con la consegna di un primo modello pre-serie nel 2008. La Francia ha deciso di aggiornare la maggior parte dei propri Tiger dalla versione HAP alla HAD e, di conseguenza, la versione HAC non sarà costruita.
Nel giugno 2006, l'esercito spagnolo ha scelto di sostituire il sistema missilistico Trigat con il Rafael Spike ER per i propri modelli HAD.
Nel luglio 2006, il governo della Arabia Saudita ha firmato un contratto per l'acquisto di 142 elicotteri, tra cui 12 elicotteri d'attacco Tiger.







Si vis pacem, para bellum 
(in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.

Usata soprattutto per affermare che uno dei mezzi più efficaci per assicurare la pace consiste nell'essere armati e in grado di difendersi, possiede anche un significato più profondo che è quello che vede proprio coloro che imparano a combattere come coloro che possono comprendere meglio e apprezzare maggiormente la pace.
L'uso più antico è contenuto probabilmente in un passo delle Leggi di Platone. La formulazione in uso ancora oggi è invece ricavata dalla frase: Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum, letteralmente "Dunque, chi aspira alla pace, prepari la guerra". È una delle frasi memorabili contenute nel prologo del libro III dell'Epitoma rei militaris di Vegezio, opera composta alla fine del IV secolo.
Il concetto è stato espresso anche da Cornelio Nepote (Epaminonda, 5, 4) con la locuzione Paritur pax bello, vale a dire "la pace si ottiene con la guerra", e soprattutto da Cicerone con la celebre frase Si pace frui volumus, bellum gerendum est (Philippicae, VII, 6,19) tratta dalla Settima filippica, che letteralmente significa "Se vogliamo godere della pace, bisogna fare la guerra", che fu una delle frasi che costarono la vita al grande Arpinate nel conflitto con Marco Antonio.

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, 
storia militare, sicurezza e tecnologia. 


La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri 
di un reparto militare 
ma come cittadini e custodi di ideali.
Valori da tramandare e trasmettere, da difendere
senza mai darli per scontati.
E’ desiderio dell’uomo riposare
là dove il mulino del cuore non macini più
pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…
…una vita che meriti di esser vissuta.
Ripensare la guerra, e il suo posto
nella cultura politica europea contemporanea,
è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti
a un disegno spezzato
senza nessuna strategia
per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali.
Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando
è che non bisogna arrendersi mai,
che la difesa della propria libertà
ha un costo
ma è il presupposto per perseguire ogni sogno,
ogni speranza, ogni scopo,
che le cose per cui vale la pena di vivere
sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero, 
in quanto capace di autodeterminarsi,
vive finché è capace di lottare per la propria libertà: 
altrimenti cessa di esistere come popolo.
Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai! 
Nulla di più errato. 
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti 
sono i primi assertori della "PACE". 
Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze 
per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori: 
SEMPRE!
….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, 
devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà….
La difesa è per noi rilevante
poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale.
Dopo alcuni decenni di “pace”,
alcuni si sono abituati a darla per scontata:
una sorta di dono divino e non, 
un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità,
difendere la mia cultura,
conservare le mie tradizioni.
L’importante non è che accanto a me
ci sia un tripudio di fari,
ma che io faccia la mia parte,
donando quello che ho ricevuto dai miei AVI,
fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza
ai popoli che difendono la propria Patria!
Violenza e terrorismo sono il risultato
della mancanza di giustizia tra i popoli.
Per cui l'uomo di pace
si impegna a combattere tutto ciò 
che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.
Signore, apri i nostri cuori
affinché siano spezzate le catene
della violenza e dell’odio,
e finalmente il male sia vinto dal bene…
Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo: 
fino a quando, Signore? Quando farai giustizia?
Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita 
e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni, 
a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet:
“””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.
Tutto…tranne l’amare.

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, Google, TWZ, Wikipedia, You Tube)




















 

ESERCITI & ARMI: storicamente, quando la tecnologia militare supera le tattiche, genera comandanti frustrati e campi di battaglia saturi di soldati morti; un esempio le vicende della Prima Guerra mondiale e le cosiddette “operazioni militari speciali” tra Russia e Ucraina.











https://svppbellum.blogspot.com/

Si vis pacem, para bellum 
(in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.









Storicamente, quando la tecnologia militare supera le tattiche, porta a comandanti frustrati e campi pieni di soldati morti, come abbiamo visto accadere nella prima guerra mondiale e nella guerra interminabile tra Russia e Ucraina.
Mitragliatrici, carri armati e artiglieria moderna hanno reso la guerra offensiva estremamente difficile in tali conflitti. La tattica di affrontare il nemico con le baionette divenne presto estremamente costosa e grandi concentrazioni di truppe necessarie per assaltare una posizione furono trasformate in foraggio da cannone per l’artiglieria generando uno stallo lungo le linee di trincea con vittorie misurate in pochi metri.
Al giorno d’oggi, lo stiamo ancora vedendo (purtroppo) nella guerra tra Russia e Ucraina. Ancora una volta, i campi di battaglia europei sono segnati da trincee e la tecnologia ha superato le tattiche. Ma questa volta, i colpevoli non sono mitragliatrici e artiglieria - le forze militari moderne hanno contromisure per entrambi - ma droni, munizioni vaganti, ottica termica e, peggio di tutto, informazioni che giungono in tempo reale dallo spazio.

I campi di battaglia della prima guerra mondiale erano dominati dalla potenza di fuoco; il campo di battaglia moderno è dominato dalla tecnologia.

In entrambe le guerre, le capacità erano fortemente inclinate verso la guerra difensiva, che porta a guerre di logoramento e stallo. La tecnologia di oggi richiederà comandanti avveduti e forze militari che possano riconoscere che le tattiche di ieri non funzioneranno sul campo di battaglia moderno - e parte di ciò è riconoscere le nuove tecnologie.
Ucraina e Russia sono forze non proprio alla pari che utilizzano attrezzature datate e moderne, compresi i mezzi moderni per scambiare informazioni e rilevare il nemico in zone prive di visibilità.
La proliferazione di droni economici rende estremamente facile raccogliere informazioni tattiche.
Le informazioni provenienti dai droni, dai satelliti e dalle osservazioni delle truppe sul campo possono essere diffuse rapidamente ai nodi di comando e controllo tramite risorse Internet ad alta velocità, come Starlink. Questo crea una risposta di rilevamento-distruzione che è quasi immediata. 







La nebbia della guerra è stata in gran parte rimossa, creando un campo di battaglia trasparente alla morte.

Il nodo di comando e controllo non deve più esaminare le informazioni di droni e satelliti che guardano le foto e cercano di scegliere il nemico. Le risorse di intelligenza artificiale (AI) possono identificare armature, truppe, bunker più velocemente ed efficacemente rispetto all'analista di informazioni più esperto. Una volta che questi sistemi identificano una minaccia, può essere presa di mira ed eliminata con fuoco diretto o indiretto.
In effetti, l'ascesa dell'IA è pronta a creare un grande cambiamento nella guerra. Era umano-in-the-loop, in cui un essere umano approvava esplicitamente il bersaglio. Il futuro è umano-on-the-loop, dove un essere umano monitora il sistema che può premere il grilletto a meno che l'umano non sovrascriva quel processo di attivazione-pull.
Per attaccare una posizione radicata, la tattica tradizionale è avere, almeno, tre volte più aggressori dei difensori. Questi assalti di solito richiedono l'utilizzo di protezioni, fanteria, forze mobili e artiglieria per quella che viene definita "guerra di manovra".
Tuttavia, nel tentativo di evitare il rilevamento e ridurre al minimo le vittime, le forze vengono diradate sul campo rendendo più difficili gli assalti contro posizioni radicate.





Ai fanti viene insegnata una varietà di possibilità sul campo; ad esempio, come mascherare posizioni, usare un camuffamento e avvicinarsi tranquillamente a un nemico ostile. Viene usato del nastro adesivo per silenziare una attrezzatura rumorosa e siamo diventati esperti nella comunicazione silenziosa e nella disciplina leggera. Tuttavia, nessuna di queste abilità ha importanza quando un drone nemico dotato di una termocamera può vederti tra la nebbia o il buio.
La logistica soffre anche di un aumento del rilevamento, rendendo la consegna di rifornimenti alle truppe in prima linea più difficile e lenta.
Tieni presente che ero un caporale del grande Ottavo dei Bersaglieri, e ho svolto con diligenza i miei obblighi di leva. Non sono un sapiente tattico e la mia comprensione di come si combattono le guerre al di fuori degli scontri a fuoco di fanteria è limitata. Non posso dire con certezza cosa funzionerà, ma posso guardare indietro alla storia.
Nella prima guerra mondiale, le forze tedesche impiegarono truppe d'assalto. Questi uomini furono usati in modi limitati ma efficaci per la ricognizione e l’assalto ad una forza nemica. Questi soldati hanno aiutato ad essere pionieri della moderna guerra di manovra su piccola scala ed hanno utilizzato armi combinate per coprire il movimento. È tutto standard in questi giorni.
Un comandante di plotone dovrebbe ricevere l'intento del comandante e quindi essere autorizzato a pianificare e adattarsi alla situazione. Ciò richiede che le forze militari siano flessibili, il che spesso non è. Richiede anche leader competenti di piccole unità di cui ci si può fidare.
Innumerevoli volte in Afghanistan le truppe sul campo avevano un piano per assaltare il nemico - per inseguire e colpire - ma il comando a tutti i livelli spesso negava le risorse per renderlo possibile. L'aumento della comunicazione ha portato ad uno stato di estrema soggezione i comandanti che cercavano di prendere decisioni tattiche dal CoC (Comando di Comando/Centro di Comando).
A volte, un drone ISR, invece di sorvolare il nemico, veniva utilizzato per correggere le discrepanze uniformi.
Questo atteggiamento deve cambiare. Le truppe devono essere in grado di prendere decisioni al loro livello. Per farlo con successo, bisogna addestrarle in modo efficace per farlo. Un miglioramento dell'addestramento delle truppe e del processo decisionale indipendente, con il supporto del comando, potrebbe essere parte della soluzione.
Le truppe in prima linea hanno spesso avuto successo perché hanno implementato la stessa tecnologia che superava le tattiche di fanteria: armi combinate, artiglieria, mitragliatrici e aerei. E’ indispensabile trovare modi efficaci per utilizzare al meglio droni, targeting AI e comunicazioni avanzate a beneficio delle nostre truppe in offensiva e creare un'era di informazioni combinate che consentano una vera guerra di manovra.





I droni possono essere usati per contrastare i droni nemici? 

L'IA può rilevare i droni più velocemente di un fante e fornire un avviso avanzato? Che dire dell'analisi predittiva e della valutazione autonoma del rischio? Come può essere sfruttato con un fante? Se una risorsa di intelligenza artificiale è costantemente alimentata da informazioni, tale intelligenza artificiale potrebbe essere utilizzata per supportare l'autonomia e la struttura di comando decentralizzata delle forze indipendenti.
Le informazioni combinate possono essere utilizzate per coordinare attacchi complicati con piccoli gruppi di fanteria e forze corazzate disperse l'una dall'altra in modo efficace? Come possiamo integrare questa tecnologia che rende la guerra difensiva così efficace in modo offensivo? Questa stessa tecnologia e tattica possono essere utilizzate per la logistica per mantenere riforniti gli uomini in lotta.
La guerra e le tattiche combinate con le armi, mescolate con nuove tecnologie, hanno generato una guerra di manovra ed hanno eliminato le obsolescenze dell'inizio del XX secolo. Cosa eliminerà le ottusità tattiche di questo secolo? Solo il tempo lo dirà. C'è solo una verità assoluta: quando la tecnologia militare supera le tattiche di fanteria, la paghi con il sangue.








Si vis pacem, para bellum 
(in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.

Usata soprattutto per affermare che uno dei mezzi più efficaci per assicurare la pace consiste nell'essere armati e in grado di difendersi, possiede anche un significato più profondo che è quello che vede proprio coloro che imparano a combattere come coloro che possono comprendere meglio e apprezzare maggiormente la pace.
L'uso più antico è contenuto probabilmente in un passo delle Leggi di Platone. La formulazione in uso ancora oggi è invece ricavata dalla frase: Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum, letteralmente "Dunque, chi aspira alla pace, prepari la guerra". È una delle frasi memorabili contenute nel prologo del libro III dell'Epitoma rei militaris di Vegezio, opera composta alla fine del IV secolo.
Il concetto è stato espresso anche da Cornelio Nepote (Epaminonda, 5, 4) con la locuzione Paritur pax bello, vale a dire "la pace si ottiene con la guerra", e soprattutto da Cicerone con la celebre frase Si pace frui volumus, bellum gerendum est (Philippicae, VII, 6,19) tratta dalla Settima filippica, che letteralmente significa "Se vogliamo godere della pace, bisogna fare la guerra", che fu una delle frasi che costarono la vita al grande Arpinate nel conflitto con Marco Antonio.

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, 
storia militare, sicurezza e tecnologia. 


La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri 
di un reparto militare 
ma come cittadini e custodi di ideali.
Valori da tramandare e trasmettere, da difendere
senza mai darli per scontati.
E’ desiderio dell’uomo riposare
là dove il mulino del cuore non macini più
pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…
…una vita che meriti di esser vissuta.
Ripensare la guerra, e il suo posto
nella cultura politica europea contemporanea,
è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti
a un disegno spezzato
senza nessuna strategia
per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali.
Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando
è che non bisogna arrendersi mai,
che la difesa della propria libertà
ha un costo
ma è il presupposto per perseguire ogni sogno,
ogni speranza, ogni scopo,
che le cose per cui vale la pena di vivere
sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero, 
in quanto capace di autodeterminarsi,
vive finché è capace di lottare per la propria libertà: 
altrimenti cessa di esistere come popolo.
Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai! 
Nulla di più errato. 
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti 
sono i primi assertori della "PACE". 
Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze 
per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori: 
SEMPRE!
….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, 
devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà….
La difesa è per noi rilevante
poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale.
Dopo alcuni decenni di “pace”,
alcuni si sono abituati a darla per scontata:
una sorta di dono divino e non, 
un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità,
difendere la mia cultura,
conservare le mie tradizioni.
L’importante non è che accanto a me
ci sia un tripudio di fari,
ma che io faccia la mia parte,
donando quello che ho ricevuto dai miei AVI,
fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza
ai popoli che difendono la propria Patria!
Violenza e terrorismo sono il risultato
della mancanza di giustizia tra i popoli.
Per cui l'uomo di pace
si impegna a combattere tutto ciò 
che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.
Signore, apri i nostri cuori
affinché siano spezzate le catene
della violenza e dell’odio,
e finalmente il male sia vinto dal bene…
Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo: 
fino a quando, Signore? Quando farai giustizia?
Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita 
e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni, 
a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet:
“””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.
Tutto…tranne l’amare.

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, Google, SANDBOXX, Wikipedia, You Tube)











 

BundesWehr: i veicoli da ricognizione e combattimento medio delle Forze speciali Defenture AGF 2 “MAMMOTH” 4 X 4.

https://svppbellum.blogspot.com/ Si vis pacem, para bellum  (in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina. Il Bun...