venerdì 14 gennaio 2022

Alcuni primi passi per lo sviluppo dell’MGCS


“ SVPPBELLUM.BLOGSPOT.COM 
Si vis pacem para bellum “

Il Main Ground Combat System “MGCS” è un progetto del 2012 di Francia e Germania per progettare e sostituire gli MBT Leclerc e Leopard 2 attualmente in servizio operativo.  Nel 2016 il programma era nella fase concettuale che si prevedeva fosse completata entro il 2017.






Nel 2016 la Rheinmetall presentò ai media il dimostratore di tecnologia avanzata MBT sulla base di un concetto Leopard 2A4 Evolution.Nel 2018 la società KMW+Nexter Defense Systems (KNDS) presentò l'" European Main Battle Tank E-MBT”, un ibrido che univa lo scafo di un Leopard 2A7 con la più leggera torretta per due uomini di un Leclerc francese. Le società precedentemente indipendenti KMW e Nexter intendevano dimostrare che entrambe potevano collaborare e sviluppare congiuntamente un carro di nuova generazione.
Il contratto per la prima parte del System Architecture Definition Study venne firmato nel maggio 2020 dall'ufficio appalti delle forze armate tedesche per conto di entrambe le nazioni con un consorzio composto dalla Rheinmetall, Nexter e KMW (KNDS); il contratto aveva l'obiettivo di valutare diversi aspetti del programma come: 
  • l'interoperabilità con i sistemi nazionali, 
  • l'armonizzazione dei requisiti 
  • e la definizione di un'architettura multipiattaforma per il futuro MGCS. 

Lo studio sarà condotto in 18 mesi. La condivisione del lavoro durante questa fase è suddivisa tra società francesi e tedesche. Lo studio sulla definizione dell'architettura del sistema fa parte della fase di dimostrazione tecnologica (TDP), che deve essere completata entro il 2024 e deve essere seguita dalla fase generale del dimostratore di sistema (GSDP) fino al 2028, dopodiché arriverà la produzione e i test iniziali.
La distribuzione ai reparti dei nuovi MBT e sistemi è prevista per il 2035, con la piena capacità operativa da raggiungere entro il 2040. 
Secondo l'Istituto di ricerca statale franco-tedesco di Saint-Louis (ISL), l'MGCS dovrebbe portare a un futuro sistema di guerra terrestre che potrà includere: 
  • veicoli senza pilota,
  • veicoli terrestri e aerei autonomi, 
  • più tradizionali mezzi con equipaggio di peso medio o pesante 
  • e armi associate. 

In quanto tale, l'obiettivo dello sviluppo dell’MGCS sarà quello di produrre un mezzo per fornire una serie di capacità attualmente fornite dai principali carri armati, ma non necessariamente un tipico MBT a "piattaforma singola"; il mezzo richiederà lo sviluppo di nuove tattiche e capacità di combattimento collaborativo oltre a nuovi veicoli.
Una precondizione per un nuovo carro armato potrebbe essere lo sviluppo di un nuovo cannone principale con prestazioni superiori ai mezzi in dotazione a nazioni ostili. La società di difesa tedesca Rheinmetall ha presentato un nuovo cannone da carro armato da 130 mm nel 2016: il Rheinmetall Rh-130 L/51, progettato per offrire prestazioni migliori rispetto all'attuale Rh-120 L/55 introdotto con il Leopard 2 A6.

EMBT

Per l'esposizione di KNDS all'Eurosatory, lo scafo, il motore e l'intero telaio di un Leopard 2A7 di 68 tonn sono stati modificati per ospitare la torretta più leggera, più compatta e dotata di caricatore automatico del Leclerc.


Secondo il capo dei programmi cingolati e corazzati di Nexter, Francois Groshany, il vantaggio del carro armato è la combinazione del telaio Leopard 2 "ad altissima capacità" con la torretta Leclerc più leggera. La torretta del Leclerc da 2 uomini è di circa 6 tonnellate più leggera della torretta Leopard 2 da 3 uomini. Il minor peso del veicolo gli consente di attraversare ponti che potrebbero non essere in grado di sostenere carri armati più pesanti. Lo sviluppo su vasta scala del carro potrebbe essere avviato se si trovano clienti esportatori.
I media francesi hanno riferito che i ministeri della Difesa italiano e polacco hanno già espresso il loro interesse ad aderire al progetto e sperano di vederne l'inclusione nel programma PESCO dell'UE o in altre forme di finanziamento della difesa dell'UE.
Il 4 gennaio 2020 la Polonia sarebbe stata esclusa dal progetto, mentre un mese dopo il presidente francese Emmanuel Macron sarebbe "apparso aperto" verso una partecipazione polacca all'MGCS durante una visita di stato. Il produttore coreano Hyundai Rotem è interessato a produrre una versione del carro K2 Black Panther in Polonia su licenza dal 2023 per il programma "Wilk", in sostituzione dei T-72 e PT-91. L'esercito spagnolo ha annunciato il suo interesse a sostituire la sua flotta di MBT Leopard 2E con l'MGCS una volta disponibile.

Membri del progetto:
  • Germania,
  • Francia.

Potenziali membri o utenti:
  • Italia: durante i recenti colloqui bilaterali con la controparte tedesca, è emersa la possibilità di consentire all'Italia di partecipare al programma Main Ground Combat System, che mira allo sviluppo di un nuovo carro armato principale", ha affermato il sottosegretario alla Difesa italiano Giulio Calvisi. Successivamente, l'Italia ha offerto la partecipazione al proprio sviluppo alla Polonia e potenzialmente alla Spagna.
  • Olanda,
  • Spagna.

Altri membri:
  • Polonia: il 4 gennaio 2020 la Polonia sarebbe stata esclusa dal progetto. 
  • Regno Unito: all'inizio del 2021, il Regno Unito aveva avviato trattative per l'ammissione al progetto in qualità di osservatore, esaminando le opzioni per la futura sostituzione del carro Challenger 2.
  • Svezia: il 15 ottobre 2021 la Svezia chiese di essere inclusa nel progetto come osservatore.

ARMONIZZAZIONE DEI REQUISITI

Germania e Francia stanno cercando di armonizzare requisiti e concetti, con l'intenzione di formalizzare un'architettura di sistema congiunta per il loro futuro carro armato principale, attualmente noto come "Main Ground Combat System (MGCS)". 





Questo futuro sistema di combattimento dovrà sostituire il Leopard 2 della Bundeswehr e il Leclerc dell'esercito francese a partire dal 2035. Guidato dalla parte tedesca, l’MGCS è una delle due principali collaborazioni tra Francia e Germania. Il secondo programma è il Future Combat Air System (FCAS), guidato dalla Francia, in collaborazione con Germania e Spagna.
Lo scopo dello studio è quello di armonizzare i requisiti operativi dei due eserciti nei concetti definitivi dell’MGCS disegnati nella fase precedente, di analizzare ulteriori dettagli e di proporre un'architettura multipiattaforma comune. I tre partner contrattuali valuteranno vari aspetti di concetti diversi, tra cui:
  • Fattibilità tecnica nei tempi previsti assegnati per il programma,
  • Capacità di soddisfare le esigenze operative di entrambi gli eserciti,
  • Efficienza e compatibilità con i “sistemi di sistemi” nazionali (SCORPION per la Francia e Digitalizzazione delle operazioni a terra (D-LBO) per la Germania).


Come sarà l'MGCV? 

E’ troppo presto per dirlo, ma molto probabilmente il futuro MGCS sarà costituito da una famiglia di veicoli da combattimento pesanti, che fornirà il nucleo di elementi pesanti, più letali e altamente protetti, costruiti per dominare qualsiasi impegno diretto, uno contro uno, contro avversari pari in un futuro spazio di battaglia. La maggior parte dei grafici descrive MGCS come un gruppo di veicoli che forniscono un "triangolo" equilibrato: potenza di fuoco, manovra e sopravvivenza.
L'impegno formale per il programma congiunto MGCS venne dato alla riunione del Consiglio dei ministri franco-tedesco a Tolosa il 16 ottobre 2019 dai ministri della Difesa di entrambe le nazioni, Florence Parly e Annegret Kramp-Karrenbauer. Due mesi dopo, nel dicembre 2019, la Krauss-Maffei Wegmann (KMW), la Nexter Systems e la Rheinmetall AG costituirono il gruppo di lavoro ARGE (ARGE è l'acronimo tedesco che sta per Arbeitsgemeinschaft, o "gruppo di lavoro") 
La firma del contratto per il "System Architecture Definition Study Stage-I" (SADS Parte 1), della durata di 20 mesi, ha segnato l'inizio della fase di dimostrazione MGCS con un investimento fino a 150 milioni di €, diviso equamente tra Germania e Francia. A partire dal 2028, la fase di approvvigionamento sarà probabilmente gestita nell'ambito dell'organizzazione cooperativa europea per l'equipaggiamento della difesa OCCAR.

Un cannone scalabile “ASCALON” per futuri carri armati?

Nexter-KNDS ha presentato di recente un concetto innovativo per un sistema di cannoni di grosso calibro per i principali carri armati progettato per superare le pesanti minacce previste nel periodo 2040-2050. 


Il concetto "Autoloaded and SCALable Outperforming gun" (ASCALON) è progettato per affrontare l'ultima generazione di corazzature pesanti, rimanendo al passo con le minacce del prossimo mezzo secolo.


L’arma è basata sul know-how acquisito con l'armamento dei carri armati, illustrato dal sistema di armi a caricamento automatico a canna liscia da 120 mm del Leclerc e dalle relative munizioni; la nuova arma cal.140mm massimizza i livelli di energia con peso e volume compatti, utilizzando tecnologie all'avanguardia come le munizioni telescopiche e la maturità raggiunta durante le campagne di fuoco con un cannone calibro 140 mm.
Le armi di grosso calibro di prossima generazione dovranno essere in grado di garantire la superiorità tattica delle forze armate non solo per il prossimo decennio (2035) ma anche per i decenni successivi.
Entro il 2040-2050, le nazioni alleate, purtroppo, dovranno e potranno potenzialmente affrontare il ritorno di scontri ad alta intensità. Nel dominio terrestre, gli eserciti dovranno dotarsi di moderni mezzi di superiorità tattica, con o senza equipaggio, integrando numerosi sistemi, raggiungendo i massimi livelli di protezione per l'equipaggio e la capacità di neutralizzare l'avversario. Di fronte a numerose e agguerrite minacce, vincere la battaglia fin dall'inizio richiederà sparare più velocemente, più lontano e con una maggiore capacità distruttiva al primo colpo, riducendo al contempo i vincoli logistici ed ergonomici.
L'azienda prevede che le soluzioni tecniche saranno completamente mature entro il 2025, basate su un progetto di architettura aperta che fungerà da base per lo sviluppo cooperativo nell'ambito del programma Main Ground Combat System (MGCS) franco-tedesco. Questo concetto getta le basi per il futuro standard europeo di armi e munizioni per carri armati, attingendo a precedenti esperienze con gli alleati, come nel programma di armi Future Tank Main Armament-Programm (FTMA) da 140 mm.

La diversità del sistema ASCALON

Un'ampia scelta di effetti terminali: 
  • Il calibro maggiorato arricchisce la gamma di munizioni per:
  • un effetto ottimale sul bersaglio grazie a canne di lunghezza impareggiabile;
  • consente inoltre di prevedere munizioni intelligenti (missili, proiettili e altre munizioni) per sparare oltre la linea di vista (BLOS/NLOS), che forniranno nuove capacità riducendo la vulnerabilità del carro armato;
  • maggiore potenza di fuoco: una camera ottimizzata offre prestazioni operative eccezionali con un livello di energia vicino a 10 megajoule per le munizioni cinetiche pur rimanendo al di sotto del livello di pressione interna dei calibri attuali. Questo potenziale non sfruttato consentirà all'arma di evolversi in una classe di prestazioni di 13 megajoule in grado di affrontare qualsiasi minaccia nei prossimi 50 anni;
  • un effetto esplosivo controllato: un innovativo freno di bocca, campi di pressione esterni regolati e un impulso di sparo ottimizzato ridurranno l'effetto esplosivo del colpo, riducendo la distanza di sicurezza attorno al carro armato, consentendo alle truppe smontate di operare più vicino al carro armato, in particolare nelle aree urbane le zone;
  • munizioni compatte: con una lunghezza massima di 130 cm, le munizioni telescopiche ASCALON saranno più compatte di munizioni di calibro equivalente pur mantenendo la lunghezza massima dell'asta. Può essere utilizzato con sistemi di caricamento automatico come l'attuale carro armato Leclerc, oppure immagazzinato e integrato in nuove torrette azionate a distanza come previsto in alcune configurazioni dell’MGCS;
  • piattaforme più leggere: grazie ad un impulso controllato, ASCALON avrà un rinculo ridotto e una minore accelerazione generata dal cannone; ASCALON potrebbe essere montato su piattaforme di peso inferiore a 50 tonnellate superando le prestazioni e la letalità del cannone principale di oggi.
Per la sua scalabilità e potenziale di crescita, ASCALON offre una capacità tecnologica e tattica che, una volta maturata, potrebbe diventare il cannone standard per i futuri carri armati pesanti per i prossimi decenni, simile alle munizioni a canna liscia da 120 mm standardizzate dalla NATO negli anni '80. Mentre il 120 era basato sul know-how tedesco, ASCALON rappresenta un importante contributo dell'industria francese per ottenere una nuova soluzione comune per Francia e Germania. Tuttavia, per un più ampio dispiegamento, la sua maturazione dovrà basarsi sulla base industriale europea della tecnologia di difesa.

Munizioni innovative “Armor-Piercing Fin Stabilized Discarding Sabot (APFSDS)”

Nexter Munitions sta introducendo lo SHARD come munizioni per carri armati Armor-Piercing Fin Stabilized Discarding Sabot (APFSDS) per il cannone a canna liscia standard della NATO da 120 mm. 




Le specifiche SHARD sono conformi a STANAG 4385 e ICD 120, assicurando che si adattino ai principali cannoni utilizzati sul carro armato Leclerc, il Leopard 2, l'Abrams M1A1/A2 e il C1 Ariete, Centauro 2, i principali carri armati e blindati utilizzati dalla maggior parte dei principali carri armati utilizzato dalle unità corazzate della NATO.
Le munizioni SHARD offrono prestazioni balistiche terminali migliorate grazie a un sabot ottimizzato, un'asta allungata prodotta con una nuova lega di tungsteno sviluppata con leghe di tungsteno Plansee. Utilizzano anche un nuovo bossolo combustibile e un propellente ad alte prestazioni e bassa erosione sviluppato da EURENCO. Queste caratteristiche producono una maggiore capacità di penetrazione combinata con una precisione molto elevata.
Nexter prevede di completare l'ottimizzazione del design entro il 2021 ed entrare nella fase di qualificazione industriale nel 2022, preparando SHARD per la produzione di massa a partire dalla fine del 2022.
La convalida e la qualificazione di elementi costitutivi tecnologici innovativi nel programma SHARD è anche una delle pietre miliari nello sviluppo di munizioni ad altissime prestazioni per i futuri sistemi di combattimento terrestre, in particolare il Main Ground Combat System (MGCS). Altre innovazioni nelle munizioni per carri armati includono munizioni multi-modali insensibili note come "120 IM3M", elementi per contrastare la protezione reattiva e attiva e munizioni a guida di precisione: tecnologie di implementazione "120 N-LOS" tratte dal proiettile guidato dall'artiglieria KATANA da 155 mm, tutte sviluppate da Avanti.

La Rheinmetall completa il suo portafoglio per la protezione degli MBT con l'acquisizione di IBD Deisenroth

A completamento del proprio portafoglio nel campo della tecnologia di protezione per veicoli militari, il gruppo Rheinmetall con sede a Düsseldorf ha rilevato le attività operative di IBD Deisenroth Engineering GmbH di Lohmar, in Germania. Sono stati ora raggiunti accordi contrattuali in tal senso. Le parti hanno convenuto di non rivelare il prezzo di acquisto. L'operazione è entrata in vigore e rafforza la posizione della Rheinmetall come uno dei principali fornitori di tecnologia di difesa avanzata per le forze di terra della Germania e dei suoi alleati.


130 mm L/51: il nuovo cannone proposto per l’MGCS dalla tedesca Rheinmetall

Nel 2020, la società Rheinmetall ha svelato ai media il nuovo cannone ad anima liscia da 130 mm. 


Il comunicato stampa afferma: "La tecnologia Smoothbore da 130 mm di Rheinmetall per MBT incarna un significativo balzo letale in tempi di crescenti minacce. Combinato con un caricatore automatico all'avanguardia, questo sistema è l'ultima evoluzione della competenza MBT Advanced Technologies di Rheinmetall."




Il primo prototipo del suo cannone da 130 mm L/51 di nuova generazione venne presentato all'Eurosatory di Parigi, affermando che lo sviluppo del dimostratore tecnologico da 130 mm era stato iniziato dalla divisione Armi e munizioni del Gruppo per affrontare l'emergente necessità di significativi miglioramenti delle prestazioni contro i moderni veicoli corazzati.
Il prototipo da 130 mm ha già dimostrato in poligono prestazioni energetiche e di uscita dalla volata superiori rispetto al cannone standard da 120 mm L / 55. La nuova arma fornisce un miglioramento del 50% delle prestazioni rispetto all'attuale cannone da 120 mm grazie all'aumento dell'8% del calibro. Finanziata interamente dalla Rheinmetall, il nuovo cannone a canna liscia L / 51 da 130 mm pesa circa 3 tonn senza componenti di montaggio ed ha una lunghezza della canna di 6,63 metri. Utilizza un nuovissimo sabot perforante APFSDS stabilizzato con alette da 130 mm con penetratore ad asta allungato realizzato con una nuova lega di tungsteno, che presumibilmente richiede un caricatore automatico. Il nuovo proiettile APFSDS presenta anche un bossolo semicombustibile e un nuovo propellente. E’ progettato per l'integrazione nei nuovi carri armati principali europei e NATO.




Il carro armato dimostrativo presentato nel video era un Challenger 2 MBT britannico dotato di una torretta modificata basata sul dimostratore di tecnologia avanzata della Rheinmetall per il progetto di estensione della vita del Challenger 2 in dotazione all'esercito britannico. Oltre al nuovo cannone da 130 mm, la torretta modificata utilizza una corazzatura extra (stratificata e con l’utilizzo di meta-materiali), con la parte anteriore ed i lati più piatti rispetto al dimostratore LEP Challenger 2 mostrato al DSEI del 2019.
Il sistema sarà compatibile con il progetto European Main Ground Combat System (MGCS) e potrà servire come aggiornamento delle prestazioni di combattimento per tutte le nazioni che utilizzano i Leopard 2. 
La Rheinmetall prevede inoltre di offrire il 130 mm L / 51 al programma NGCV (Next-Generation Combat Vehicle) dell’US ARMY.
La Rheinmetall Weapons and Ammunition ha quindi completato gli sforzi di sviluppo del un nuovo cannone ad anima liscia da 130 mm Next Generation (NG); sono già previste comunque ulteriori modifiche al design.
Il primo cannone ad anima liscia da 130 mm è considerato un dimostratore tecnico e la Rheinmetall intende offrirlo anche come potenziale armamento per il Next Generation Combat Vehicle (NGCV) dell’US ARMY.
L'arma utilizza un nuovo acciaio ad alta resistenza; è cromata con un meccanismo di culatta a scorrimento verticale, meccanismo di sparo elettrico e un volume della camera aumentato in modo da poter utilizzare più propellente per abilitare velocità della volata maggiori e quindi maggiori caratteristiche di penetrazione delle corazzature composite. È dotato di un manicotto termico e sistema di riferimento alla volata.
Il cannone Rheinmetall NG da 130 mm è stato mostrato al pubblico con due colpi APFSDS sulla destra. Il primo è un colpo standard da 120 mm con il secondo, sul retro, molto più lungo da 130 mm. 
La canna da 6,63 m pesa 3.000 kg, compreso il sistema di rinculo, ma senza i componenti di montaggio. Il rappresentante dell'azienda ha confermato che, entro novembre 2019, circa 80 colpi erano già stati sparati sul suo campo di prova.

L'Italia e l'MGCS

Secondo un sottosegretario alla Difesa italiano, l’E.I. potrebbe aderire al programma MGS (Main Ground Combat System). Nel corso dei recenti colloqui bilaterali con la controparte tedesca è emersa la possibilità di consentire all'Italia di partecipare al programma Main Ground Combat System. L’Italia si sarebbe impegnata ad individuare ulteriori possibili soluzioni qualora il progetto attualmente in corso da parte del CIO (Consorzio Iveco DV-Oto-Melara) non fosse all'altezza delle aspettative. Il CIO ha ricevuto un contratto di sviluppo del valore di 35 milioni di euro per il Mid-Life Update dell’MBT ARIETE, che porterà a breve alla consegna di tre prototipi all’Esercito italiano. L'Ariete è attualmente in servizio con tre reggimenti carri armati dell'Esercito Italiano che schierano un totale di 123 carri armati. 
L'upgrade prevede l'adozione di: 
  • un nuovo gruppo propulsore da 1.500 CV, in sostituzione di quello attuale che fornisce solo 1.300 CV, che porterà con sé l'aggiornamento della trasmissione ZF, aumentando la mobilità su terreni morbidi grazie all'adozione di nuovi cingoli, che una maggiore larghezza consentirà di diminuire la pressione specifica al suolo;
  • l’optronica del comandante e quella del cannoniere saranno sostituite da sistemi di nuova generazione, derivati da quelli adottati sull’autoblindo 8x8 Centauro II, il primo riceverà un mirino panoramico Attila D (per Digitale) mentre il secondo riceverà un mirino termico Tilde B di 3a generazione;
  • la sicurezza sarà migliorata grazie alla sostituzione degli attuatori idraulici con quelli elettrici nella torretta;
  • l’adozione del sistema di interfono digitale UIS-379 D della Larimart al posto del vecchio sistema analogico;
  • l'installazione di una radio portatile multi-banda AN/PRC-152 con capacità SATCOM. 

Se le prestazioni dei prototipi soddisferanno i requisiti del Ministero della Difesa, il piano è quello di aggiornare un totale di 125 MBT Ariete per coprire le esigenze dei tre reggimenti e della Scuola di Cavalleria.
In caso negativo per l’industria nazionale, è prevista l'opzione per entrare a far parte del team franco-tedesco MGCS; si stanno anche valutando opzioni alternative in stretta sinergia con il settore industriale e sono in corso ricerche su possibili partner strategici per proporre un progetto europeo cooperativo. La ricerca di partner nel campo di un futuro MBT potrebbe ben oltrepassare i confini europei: in un recente documento pubblicato dall'EI una sezione è stata dedicata al “rafforzamento della cooperazione italo-israeliana”, ed è menzionata in particolare una cooperazione volta a migliorare le prestazioni delle rispettive piattaforme corazzate nazionali, estendendola a possibili futuri comuni progetti, come quello di Main Battle Tanks. Di recente si è parlato anche del rafforzamento del rapporto con l’US ARMY per quanto riguarda lo sviluppo di nuove capacità terrestri. Una partnership con nazioni dell’Unione europea rimane l'opzione migliore, anche se l'Italia guarda a 360° per il futuro del suo principale mezzo da combattimento corazzato.

(Fonti delle notizie: Web, Google, Jane’s, Defense-update, EDRmagazine, Wikipedia, You Tube)





































 

giovedì 13 gennaio 2022

1955 - 2050: i nuovi motori Rolls-Royce F-130 della flotta di B-52 consentono una nuova prospettiva di vita all’immortale bombardiere strategico


“ SVPPBELLUM.BLOGSPOT.COM 
Si vis pacem para bellum “

Si prevede che i nuovi motori Rolls-Royce estenderanno l'uso del bombardiere per almeno altri tre decenni.




L’US Air Force ha confermato ai media che la Rolls-Royce Corp. si è aggiudicata un contratto di sei anni da 500 milioni di $ per la fornitura di motori sostitutivi per il B-52H Stratofortress.
Il contratto ha il potenziale per arrivare a 2,6 miliardi di $ e si prevede che prolungherà la durata di questa flotta di bombardieri pesanti a lungo raggio che sono attualmente alimentati da motori degli anni ’60. Gli aggiornamenti aumenteranno l'efficienza di carburante per estendere la loro autonomia, riducendo al contempo le emissioni inquinanti e i costi di manutenzione.
Il programma per la sostituzione del motore commerciale del B-52 è l'aggiornamento più importante e completo del B-52 in oltre mezzo secolo", lo ha affermato il Magg. Gen. Jason Armagost, che funge da direttore dei piani strategici, dei programmi e dei requisiti presso l'Headquarters Air Force Global Strike Command presso la base dell'aeronautica di Barksdale in Louisiana.
Il B-52 è il cavallo di battaglia della forza di bombardieri degli Stati Uniti e questa modifica consentirà al B-52 di continuare la sua missione critica convenzionale e di stallo negli anni 2050 e oltre.
Secondo l'annuncio del contratto, la Rolls-Royce ha battuto altre tre offerte per sostituire i motori TF33-PW-103 dei B-52 con 608 dei suoi motori F130 commerciali. 
Rolls-Royce fornirà inoltre:
  • Motori di scorta
  • Attrezzature di supporto associate
  • Dati di ingegneria commerciale.
I motori saranno costruiti nello stabilimento di Indianapolis, dove l'azienda creerà ulteriori 150 nuovi posti di lavoro ad alta tecnologia e altamente qualificati.
I primi due B-52 modificati dovrebbero essere sottoposti a test a terra e in volo al momento della consegna entro la fine del 2025, con il primo lotto di velivoli operativi equipaggiati con i nuovi motori consegnati entro la fine del 2028. L'intera flotta B-52H dovrebbe essere modificata entro il 2035.






Perché i velivoli hanno urgente bisogno di aggiornamenti

L'annuncio del contratto del programma di sostituzione del motore commerciale (CERP) arriva mentre la flotta deve affrontare una realtà che fa riflettere. Gli attuali motori TF33-PW-103, che hanno alimentato la flotta di B-52 dagli anni '60, non dovrebbero essere supportati oltre il 2030.
Il B-52 CERP è un aggiornamento complesso che non solo aggiorna l'aereo con nuovi motori, ma aggiorna l'area del ponte di volo, i montanti e le gondole motori.
I dirigenti del programma si stanno rivolgendo alla tecnologia per avviare rapidamente l’integrazione mediante sforzi di prototipazione digitale virtuale che consentono l'opportunità di integrare i motori e altre modifiche al B-52 prima di apportare qualsiasi modifica fisica. Questa tecnologia consente di sviluppare la soluzione più efficiente in termini di costi riducendo i tempi dall'ideazione alla produzione"
In totale, Rolls-Royce ha dichiarato di voler costruire 650 apparati di propulsione F130, che è già utilizzato per alimentare i velivoli C-37 e E-11 Battlefield Airborne Control Node (BACN).
“L'F130 è un motore collaudato, efficiente e moderno che si adatta perfettamente al B-52", lo ha affermato Tom Bell, presidente e CEO di Rolls-Royce North America, in una dichiarazione.
Rolls-Royce North America è stata selezionata per fornire il propulsore per il B-52 Stratofortress nell'ambito del Commercial Engine Replacement Program (CERP), estendendo ulteriormente una lunga storia di fornitura all'aeronautica degli Stati Uniti.
La decisione significa che il motore Rolls-Royce F-130 di fabbricazione americana alimenterà il B-52 per i prossimi 30 anni. L’US Air Force ha fatto l'annuncio dopo una vigorosa competizione pluriennale.
L'F130 e la sua famiglia di motori commerciali hanno accumulato oltre 27 milioni di ore di volo del motore. L'F130 è la soluzione perfetta per il B-52 con affidabilità comprovata, costo del ciclo di vita eccezionale e basso rischio di integrazione. Una variante del motore Rolls-Royce selezionata per alimentare l'iconico B-52 è già in servizio con l'USAF in tutto il mondo, alimentando sia il C-37 che l'E-11 BACN.
Tom Bell, Presidente e CEO di Rolls-Royce North America e President, ha dichiarato: “Siamo orgogliosi di entrare a far parte di un programma davvero iconico della US Air Force e di fornire motori di fabbricazione americana di livello mondiale che alimenteranno le sue missioni per il prossimi 30 anni. L'F130 è un motore collaudato, efficiente e moderno che si adatta perfettamente al B-52".
L'F130 offre un'affidabilità eccezionale con un'elevata disponibilità alla missione e basse esigenze di manutenzione. Una volta installato, l'F130 può rimanere operativo per l'intera vita prevista per il B-52. Inoltre, il motore F130 fornirà un'efficienza del carburante notevolmente maggiore, una maggiore autonomia e una riduzione dei requisiti degli aero-cisterna. Ancora più importante, il motore è pronto per l'integrazione utilizzando gli strumenti di ingegneria digitale all'avanguardia di Rolls-Royce che costruirà e testerà i motori F130 nella sua struttura di Indianapolis, nell'Indiana, dopo il recente completamento di un investimento di 600 milioni di $ per rivitalizzare il campus di produzione avanzato, fornendo alcuni degli impianti di produzione tecnologicamente più avanzati e all'avanguardia al mondo. La vittoria del B-52 CERP crea domanda per 650 motori da produrre nel sito e porterà 150 nuovi posti di lavoro ad alta tecnologia e altamente qualificati per lo stato dell'Indiana.
Craig McVay, SVP Strategic Campaigns, Rolls-Royce Defense ha dichiarato: “Questa è una vittoria importante per Rolls-Royce. Abbiamo pianificato e preparato questo risultato e siamo pronti a partire per dimostrare che siamo la scelta migliore per l'Air Force e il B-52. I nostri dipendenti sono pronti a fornire ancora una volta per gli uomini e le donne che proteggono le nostre libertà ogni giorno".
Rolls-Royce ha una storia lunga e di successo fornendo il potere di proteggere i clienti militari statunitensi, avendo fornito migliaia di motori all'aeronautica americana per oltre 70 anni. Rolls-Royce alimenta C-130H, C-130J, CV-22 Osprey e Global Hawk nella flotta USAF, tutti motori progettati e prodotti a Indianapolis.
"Non avremmo potuto raggiungere questo risultato da soli", ha affermato Tom. “Rolls-Royce apprezza profondamente il forte sostegno che abbiamo ricevuto dai partner a livello federale, statale e cittadino. Grazie per tutto quello che avete fatto per supportare la nostra offerta. Questo è davvero un grande giorno per Rolls-Royce, lo Stato dell'Indiana, la città di Indianapolis e il futuro del programma B-52”.




Il B-52 Stratofortress è un bombardiere strategico a lungo raggio prodotto dall'azienda statunitense Boeing a partire dal 1955. 

Le origini di questo velivolo risalgono alla fine degli anni quaranta, quando la Boeing cercò di sviluppare un sostituto per gli ormai tecnologicamente superati B-29 Superfortress e Convair B-36.
Primo grande bombardiere dotato di motori turbogetto, costruito in 744 esemplari, fu per tutto il periodo della Guerra fredda il bombardiere più importante della USAF. A tutt'oggi privo di un successore, il B-52 rimarrà probabilmente in servizio fino al 2040 divenendo così, di fatto, il velivolo più anziano al mondo ancora operativo. A causa della sua linea, il B-52 viene anche soprannominato dai suoi equipaggi BUFF, acronimo di Big Ugly Fat Fellow (tizio grosso, brutto e grasso), oppure Cadillac.
Il disegno definitivo del B-52 ha portato alla realizzazione di un aereo con ala alta a freccia stretta, con un angolo di soli 35°. L'apertura alare (56,4 metri) risultava maggiore della lunghezza del velivolo (48,5 metri). Le ali, progettate secondo criteri e profili molto avanzati per l'epoca e con una particolare attenzione per il contenimento al massimo dei pesi, contengono al loro interno la grande maggioranza del carico di combustibile dell'aereo.
L'allungamento alare in sede di progetto è 8,56, un valore simile a quello degli aerei da trasporto. Le ali sono ricoperte da pannelli in lega di alluminio su entrambi i lati, molto flessibili a causa del ridotto spessore per esigenze di peso, oltre che per la loro lunghezza (21 metri circa). Come conseguenza il velivolo a terra, specialmente quando a pieno carico di combustibile, ha un marcato diedro alare negativo, tanto da costringere a prevedere dei carrelli supplementari all'estremità delle ali. Queste ultime, come verificato durante la prove statiche, possono compiere escursioni fino a 10 metri e durante il volo assumono un marcato diedro positivo. Al decollo l'aereo emette suoni sordi a causa dell'assestamento delle strutture e del "decollo" delle ali, sollevate dai flap prima che il resto dell'aereo si alzi dal suolo.
Un'altra soluzione originale riguarda gli impennaggi di coda. La Boeing pensò inizialmente a un impennaggio verticale completamente mobile, ma la scarsa affidabilità degli attuatori idraulici dell'epoca sconsigliarono questa architettura; inoltre, non erano richieste particolari doti di manovrabilità o di recupero dalla vite. I calcoli portarono ad un impennaggio verticale di 15 metri, il che rese necessaria una cerniera in grado di ripiegarlo prima di entrare nell'hangar. Per evitare di ricorrere a servocomandi idraulici o elettrici, ritenuti inaffidabili, all'epoca si ricorse ai più consolidati comandi secondari (servo-alette) e il timone di coda fu realizzato con una corda alare che è solo il 10% dell'impennaggio contro il 25% solitamente usato. Questa scelta semplificò notevolmente il sistema dei comandi di volo, ma implicò una ridotta capacità di governo sul piano orizzontale, il che rende complesso il pilotaggio in condizione di avaria dei motori e negli atterraggi con vento trasversale. Un B-52 rientrò alla base dopo aver perso l'impennaggio verticale durante prove in condizioni di turbolenza.
Questi problemi influirono sulla progettazione dei carrelli d'atterraggio. Le ali non erano sufficientemente robuste per ospitare i carrelli principali, che dovettero essere alloggiati all'interno della fusoliera. Per ovviare al problema si ricorse alla configurazione tandem, già utilizzata su altri aerei militari come il Lockheed U-2 o il Boeing B-47 Stratojet.
Questa configurazione lascia sufficiente spazio per un grande vano di carico da ricavare tra i carrelli principali. Il B-52 fu dotato di un'originale variazione di questa configurazione, poiché fu dotato di un carrello multi tandem con due carrelli anteriori e due carrelli posteriori. Il carrello del B-52 è anche l'unico al mondo ad avere le quattro gambe del carrello sterzanti. La scelta fu obbligata a causa dello scarso potere di governo del timone e consente atterraggi anche con forte vento laterale utilizzando una tecnica nota come tecnica "del granchio" (crab landing). Tuttavia, a causa di questa particolare configurazione dei carrelli anche gli atterraggi ordinari risultano più impegnativi: con il carrello a doppio tandem le ruote anteriori e quelle di posteriori devono effettuare il contatto con il suolo contemporaneamente, altrimenti si verifica un forte urto con la conseguente sollecitazione delle strutture quando il carrello più in alto rispetto agli altri urta il suolo. Di conseguenza in fase di decollo e di atterraggio l'aereo non può effettuare manovre di beccheggio né può impennare, specie nelle fasi di decollo quando l'aereo procede a velocità ridotte. Non potendo impennare in fase di decollo le ali del B-52 hanno un angolo d'attacco modesto e di conseguenza un portanza molto limitata, il che rese necessario dotare le ali del B-52 di un angolo d'attacco maggiore rispetto a quello di molti altri aerei: le ali dei B-52 hanno un angolo d'attacco di circa sei gradi.
Il B-52 nelle sue versioni di produzione ha 7 diruttori per ogni ala, impiegati con movimento asimmetrico per comandare il rollio durante il volo. Nelle versioni fino alla "F" erano affiancati da alettoni convenzionali di 10 metri quadrati circa, ma dalla versione "G" gli alettoni furono aboliti per risparmiare peso, lasciando i diruttori di 14 metri quadrati come uniche superfici di controllo laterale, perdendo in manovrabilità. I diruttori assolvono anche a un'importante funzione in atterraggio: sono alzati tutti contemporaneamente per fungere da aerofreni e ridurre la corsa. Grazie a questo accorgimento il B-52, sprovvisto di inversori di spinta, non necessita di un doppio parafreno di decelerazione come il B-47, ma ne adotta solo uno di 13,4 metri di diametro, ripiegato durante il volo sotto la coda.
La configurazione dei posti dell'equipaggio è cambiata più volte nel tempo. Inizialmente, si pensò a una configurazione con pilota e copilota in tandem, ma questa soluzione rimase relegata ai soli prototipi XB-52 e YB-52. Con l'avvio della produzione di serie, si impose una configurazione più convenzionale per un bombardiere pesante. L'equipaggio, che consiste normalmente in sei persone, ha i due piloti seduti fianco a fianco in un modo simile agli aerei di linea. Su un ponte inferiore, raggiungibile con una scaletta, sono seduti il navigatore e radar navigatore, mentre dietro ai piloti al piano superiore sono seduti, rivolgendo le spalle ai piloti, l'ufficiale addetto alla guerra elettronica (EWO - Electronic Warfare Officer) e, nei modelli G e H, il cannoniere che controlla in remoto le armi installate nella coda aiutandosi con un radar in grado di esplorare tutto lo spazio nelle vicinanze dell'aereo.[29] Nelle versioni precedenti alla "G" del B-52, il cannoniere occupava un compartimento situato in coda all'estremità della fusoliera e in condizioni di turbolenza veniva sottoposto a grosse sollecitazioni. In caso di abbandono di emergenza del velivolo, l'intera torretta di coda si separava dall'aereo con bulloni esplosivi e il cannoniere doveva lanciarsi nel vuoto per poi utilizzare un paracadute a mano, mentre in caso di abbandono rapido dell'aereo fermo a terra, doveva scendere utilizzando una corda.
Tutti i membri dell'equipaggio attualmente operano in ambiente pressurizzato, riscaldato e dotato di aria condizionata. In caso di emergenza, i seggiolini sono del tipo eiettabile e operano proiettando verso l'alto gli occupanti dei posti al piano superiore e verso il basso per i membri di equipaggio che occupano il ponte inferiore. Questo tipo di configurazione rende problematica la sopravvivenza in caso di abbandono dell'aereo a bassa velocità o quota. I seggiolini non sono del tipo 0-0, cioè quota 0, velocità 0, ad indicare che l'espulsione può avvenire anche a terra e da fermi, come nella maggior parte dei caccia. A differenza dei caccia, inoltre, sul B-52 tutti i sedili sono autonomi e possono essere eiettati singolarmente. La sequenza di eiezione avviene in due fasi: nella prima viene avviata la procedura di abbandono, ruotando una delle due leve di armamento disponibili. Il portello viene espulso da una carica esplosiva, alcuni componenti delle postazioni si ritraggono e il seggiolino viene predisposto al lancio. Solo dopo un ulteriore pressione su di un grilletto, il sedile viene espulso. Dopo un breve tragitto, il sedile si separa automaticamente dall'occupante che scende frenato da un paracadute ad apertura anch'essa automatica.

Impianto motori

Contrariamente a quanto si potrebbe pensare sia la Boeing che l'USAF valutarono a lungo se fosse il caso di dotare il B-52 di motori a getto o se fosse preferibile utilizzare, come nel B-36, una propulsione ad elica con dei motori a pistoni di grandi dimensioni. Infatti i primi motori a getto risultavano poco potenti, con spinte modeste e con un consumo di carburante elevato, fatto che avrebbe ridotto notevolmente l'autonomia del velivolo. D'altro canto però anche i motori a pistoni presentavano alcuni aspetti sfavorevoli. Il B-36, dotato di sei motori a pistoni, aveva mostrato che questi andavano incontro ad affaticamento molto più rapidamente di quanto ci si aspettasse. Inoltre i carburatori, che nel caso del B-36 erano situati davanti al motore, non beneficiavano del calore emesso dal propulsore e tendevano ad ostruirsi con il freddo d'alta quota, con conseguente accumulo di carburante nei carburatori, il che peggiorava la miscelazione del carburante rischiando di innescare un incendio.
Solo nel maggio del 1948, dopo una serie di attenti studi e valutazioni, la Boeing decise di concentrare tutte le proprie risorse nello sviluppo di un B-52 dotato di motori a getto, scartando quindi definitivamente l'ipotesi di dotare il velivolo di motori a pistoni. Fu quindi presentato il modello 464-40, che venne proposto con 8 propulsori J40 della Westinghouse. Tuttavia questi motori non parvero idonei all'USAF per un progetto così ambizioso ed il Dipartimento alla Difesa insistette affinché il progetto del B-52 venisse modificato in modo da potere dotare l'aereo di 8 motori turbogetto Pratt & Whitney J57, sviluppati dalla stessa Pratt & Whitney sempre su richiesta dell'USAF.
Le modifiche richieste dall'USAF si rivelarono però problematiche e comportarono una serie di problemi di natura tecnica non trascurabili. In particolare, l'applicazione dei motori turbogetto Pratt & Whitney al modello 464-40 del B-52 richiese la modifica dell'intera struttura alare. Si decise quindi di ricorrere all'esperienza accumulata con il B-47 Stratojet, montando i motori a reazione in coppia all'interno di un'apposita fusoliera capace di migliorare l'efficienza aerodinamica del velivolo.
Il 25 ottobre 1948 fu quindi proposto il modello 464-49 che, almeno sulla carta, poteva vantare una velocità di punta di ben 920 km/h ed un raggio d'azione di ben 12 800 chilometri ad una velocità continuativa di 835 km/h con un peso massimo al decollo di 150 tonnellate.[22] Molte erano le similitudini di questo modello con il B-47 Stratojet, del quale venne ricalcata grosso modo la sagoma, ma in particolare la struttura delle ali. Dopo alcune ulteriori modifiche l'USAF decise di approvare definitivamente il progetto ed il 26 gennaio 1949 venne avviata la costruzione del primo modello in scala 1:1 e di un primo prototipo denominato XB-52. Nel corso dello stesso anno fu poi decisa la costruzione di un secondo prototipo il YB-52, che si sarebbe aggiunto al primo per completare la sperimentazione in volo. Nel frattempo il peso a pieno carico del velivolo era lievitato dalle 127 tonnellate del modello 446-35 alle 177 tonnellate del XB-52, rendendo di fatto il B-52 l'aereo più pesante nell'intero arsenale dell'USAF.

Sistemi

I B-52 nelle varie versioni hanno sempre avuto in dotazione complessi e sistemi segreti. L'alimentazione elettrica fino alla variante "E" derivava da gruppi turbina-alternatori posizionati nella fusoliera e funzionanti con aria in pressione spillata dai motori e convogliata in tubi di acciaio inossidabile. Solo dalla versione "F", i B-52 sono passati a una configurazione dell'impianto elettrico più convenzionale con alternatori montati sui motori di sinistra di ogni coppia, messi in rotazione da giunti Sandstrand a giri costanti.
I sistemi elettronici di bordo della versione H sono basati su due tipi di bus diversi, un BUS 1760 che controlla le armi e due 1553 che controllano in modo indipendente avionica offensiva e difensiva. Il membro dell'equipaggio chiamato "navigatore radar" è essenzialmente un "bombardiere" e dispone di una vasta gamma di sensori.

Sensori

Tra i sensori in dotazione al modello H per il "navigatore radar" troviamo un radar APQ-156, un display AYK-17, un display ASQ-175 ed un computer AYQ-10 per la parte offensiva, mentre un rilevatore di minacce radar ALR-146, delle contromisure ALQ-117 e ALR-20 e un generatore di bersagli ALQ-122 completano la parte difensiva. Il sistema AN/ASG-15 di direzione del tiro delle mitragliere di coda sulle versioni antecedenti alla H è stato sostituito dal AN/ASG-21 in quest'ultima versione; le differenze sostanziali tra i due sistemi consiste nel fatto che, mentre il primo aveva 20 differenti modalità di gestione del tiro ma un frequente tasso di inceppamento, il secondo ne ha solo 4 ma gestisce il cannone GE M61A1 Vulcan da 20mm in modo molto affidabile; infine l'AN/ASG-21 ha due radar di controllo del tiro come sul precedente B-58 Hustler, ed è stato aggiornato negli anni ottanta dalla Emerson con un sistema di controllo totalmente digitale.

Contromisure

Lo Stratofortress è equipaggiato con un complesso e costoso sistema di guerra elettronica. Da uno studio del 1996, la suite avionica di contromisure è risultata essere l'impianto con il più alto costo per ore di volo ed è costituita a partire dalla versione "G" da:
  • 1 ricevitore per contromisure elettroniche AN/ALR-20A;
  • 1 sistema di contromisure attive AN/ALQ-117, poi sostituito sulla versione "H" dall'AN/ALQ-172(V) 1;
  • 1 radar warning receiver AN/ALR-46(V) digitale;
  • 1 generatore di falsi bersagli AN/ALQ-122, anche noto come Smart Noise Operation Equipment;
  • 1 disturbatore AN/ALT-28;
  • 1 radar warning AN/ALQ-153 in coda
  • 2 disturbatori AN/ALT-32H e AN/ALT-32L rispettivamente per le bande alte di frequenza e per le basse;
  • 1 sistema di barrage jamming AN/ALT-16A;
  • 12 lanciatori di flare AN/ALE-20, con 192 flare disponibili
  • 8 lanciatori di chaff AN/ALE-24, con 1125 cartucce a disposizione.

L'apparato di base a disposizione dell'operatore di guerra elettronica per l'autodifesa dalla minaccia dei missili antiaerei era sul B-52 "G" l'AN/ALQ-117 PAVE MINT, costruito negli anni settanta espressamente per lo Stratofortress. I test sulle antenne vennero condotti su un B-52 non in servizio operativo, risparmiando tempo rispetto ad un analogo sviluppo condotto ricorrendo a campagne di prove in volo. Con il passaggio alla versione B-52 "H", l'ALQ-117 Pave Mint venne sostituito dall'AN/ALQ-172(V)1. Quest'ultimo è un sistema di contromisure elettroniche (CMS - Countermeasures System) basato su un Digital Frequency Discriminator (DFD), che determina larghezza di impulso, angolo di arrivo (AOA) e Pulse Repetition Interval (PRI - Intervallo di ripetizione di impulso) di un segnale a microonderilevato, il tutto integrato in un ricevitore a bassa potenza; questo sistema è anche installato su AC-130U e MC-130H.

Armamento

A differenza di tutti i bombardieri strategici della seconda guerra mondiale, dei quali raccoglie l'eredità, i B-52 eliminarono la maggior parte dell'armamento antiaereo, mantenendo inizialmente soltanto la postazione del mitragliere di coda e finendo con il rimuoverla del tutto nelle ultime versioni. I B-52 dalle versioni A fino alla F imbarcavano un armamento di coda composto da 4 mitragliatrici Browning M2.50 da 12,7 mm, con il mitragliere che sedeva in coda. Questo tipo di armamento si dimostrò relativamente efficace specialmente nel corso dell'Operazione Linebacker II quando venne impiegato contro i MiG nordvietnamiti nel corso della guerra del Vietnam. Ciò nonostante, a partire dalla versione G il mitragliere è stato spostato in una postazione della cabina anteriore, dalla quale si controllano le mitragliatrici in remoto, mentre i modelli versione H furono dotati di un singolo cannone M61A1 Vulcan da 20 mm, del tipo utilizzato su molti caccia USAF. Tuttavia, a metà degli anni novanta, quando ormai questo tipo di difesa antiaerea si poteva ritenere superata, l'armamento di coda venne eliminato da tutti i B-52H, riducendo il peso in modo sensibile.
Grazie ai continui aggiornamenti ai quali furono sottoposti, i B-52 sono in grado di impiegare un vasto assortimento di armamenti tra quelli disponibili negli inventari dell'aviazione militare statunitense, comprese le bombe "di ferro" a caduta libera non guidata, bombe a grappolo (cluster bomb - CBU) e munizioni di precisione del tipo Joint Direct Attack Munition (JDAM). Nei primi anni sessanta a bordo dei B-52 venne anche imbarcato il missile nucleare AGM-28 Hound Dog: esso, in grado di raggiungere Mach 2, poteva anche essere privato della sua testata nucleare ed essere utilizzato per l'assistenza al decollo, fornendo in fase di accelerazione una spinta aggiuntiva. Il programma AGM-48 Skybolt avrebbe consentito il lancio di missili balistici nucleari dal bombardiere, ma fu cancellato per problemi tecnici.
Su molti B-52 venne anche impiegato il sistema di contromisure elettroniche ADM-20 Quail in grado di simulare l'immagine radar del B-52. Il motore turbogetto sviluppato per questa esigenza sarebbe inoltre stato alla base del progetto per il motore del Northrop F-5. Verso la fine degli anni Sessanta fu anche introdotto il missile AGM-69 SRAM (Short Range Attack Missile): lanciato da appositi lanciatori rotanti all'interno delle stive e dai piloni sub alari, era un missile da attacco stand-off, cioè del tipo "lancia e dimentica" (fire and forget), ma fu ritirato per ragioni di sicurezza. Il sostituto del ADM-20 Quail avrebbe dovuto essere il missile da crociera subsonico AGM-86 ALCM, progettato per entrare negli stessi lanciatori dello SRAM. Con questo armamento, i B-52 avrebbero potuto effettuare missioni "lancia e dimentica" simili a quelle che potevano effettuare con i missili AGM-69 SRAM, lanciando gli SRAM contro gli obiettivi, pur rimanendo al di fuori della portata delle difese aeree sovietiche. Questi missili senza pilota avrebbero infine raggiunto il loro bersaglio volando a bassa quota rasenti al terreno ad elevate velocità subsoniche. Sempre a causa dei costi eccessivi il programma non fu però portato a termine, e questo tipo di armi non furono mai impiegate a bordo dei B-52. Ciò nonostante, gli sforzi compiuti dall'Unione Sovietica per difendersi da tali missili da crociera furono così costosi che contribuirono sensibilmente al collasso del sistema. Non bisogna infine dimenticare che l'amministrazione Carter giustificò la cancellazione del costoso programma di costruzione dei bombardieri B-1 anche grazie ai successi della tecnologia dei missili da crociera, anche se il programma venne comunque in seguito riavviato dall'amministrazione Reagan. Poiché le più recenti tecnologie rendono il B-52 capace di impiegare la totalità degli armamenti in dotazione alle forze armate statunitensi, consentendogli di costituire ancora nel XXI secolo un importante strumento delle capacità militari USA, è già in corso l'aggiornamento delle apparecchiature ECM-ECCM-ESM da guerra elettronica del caccia F-35, con un contratto da 72 milioni di $.

(Fonti delle notizie: Web, Google, Flyingmag, Rolls-Royce, Wikipedia, You Tube)