https://svppbellum.blogspot.com/
Si vis pacem, para bellum
(in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.
In data 22 dicembre 2025, l'amministrazione Trump ha annunciato ai media una proposta di programma per costruire una nuova classe di corazzate missilistici guidati (BBG[X]s) per la Marina. Le BBG(X) sarebbero le prime corazzate acquistate dalla Marina dalla seconda guerra mondiale e sarebbero più grandi e più pesantemente armate di qualsiasi incrociatore o cacciatorpediniere acquistato dalla Marina dalla seconda guerra mondiale. Secondo quanto riferito, il primo BBG(X) sarebbe stato acquistato nei primi anni 2030. Una questione per il Congresso è se approvare, rifiutare o modificare la proposta dell'amministrazione Trump per la costruzione di BBG(X).
Nella designazione BBG(X), BB significa corazzata, G significa nave missilistica guidata (cioè una nave con un sistema di difesa aerea a medio o lungo raggio) e (X) significa che il design della nave non è ancora stato completamente sviluppato. Le corazzate sono generalmente più grandi degli incrociatori e dei cacciatorpediniere, che a loro volta sono generalmente più grandi delle fregate e delle corvette (ovvero fregate leggere), che a loro volta sono generalmente più grandi dei pattugliatori. Il termine combattente di superficie si riferisce generalmente a tutti questi tipi di navi ed è talvolta definito per includere anche le portaerei.
Il programma BBG(X) comprenderebbe due navi iniziali, con un potenziale totale di classe da 20 a 25 navi. I BBG(X) sarebbero un fulcro del piano della Flotta d'Oro, un prossimo piano di struttura della forza della nave della Marina che sostituirà l'attuale piano di struttura della forza di 381 navi della Marina.
La futura BBG(X) della classe TRUMP sembrerebbe destinata ad avere strutture di comando e controllo significative, una capacità ora in pericolo nella forza di superficie della US NAVY, poiché i datati incrociatori classe Ticonderoga stanno per essere definitivamente ritirati dal servizio attivo. Risulterebbe elaborato che la corazzata dovrà fungere da centro/nodo di comando in una forza di superficie, in tandem con la capacità di attacco offensivo. Tuttavia, è stato chiarito che questa era una specifica del ruolo previsto e per l'ultima volta ricoperto dalle corazzate della classe Iowa che funzionavano principalmente esclusivamente nel ruolo di attacco.
Anche l'armamento della nave sono state in qualche modo chiarite dalla presentazione, con la nave che imbarcherà:
- 128 celle MK-41 VLS;
- 12 sistemi missilistici convenzionali Prompt Strike;
- 2 laser da 300 kW o 600 kw;
- 1 RAILGUN con colpi ad alta velocità.
Sembra confermato che le 128 celle MK-41 saranno divise su 3 blocchi, con il VLS di poppa sopra il ponte dell'elicottero che è il più grande, seguita dai VLS a metà nave e dalla parte dei VLS posizionati a prua. Le caratteristiche tecniche di cui sopra saranno consolidate con la selezione del progetto nel 2028.
I dati tecnici e le caratteristiche tecniche fissano la corazzata come seconda solo alle classi delle portaerei Nimitz e Ford in termini di dimensioni, con una lunghezza di ~860 piedi e una larghezza di ~110 piedi. I requisiti di velocità ancorano la nave di +35.000 tonnellate ad una velocità massima di 30 nodi, sollevando domande sul tipo dell’apparato motore, in particolare con la richiesta di energia dei sistemi d'arma imbarcati e dei probabili sensori, oltre all'energia necessaria per far navigare una nave di tale stazza.
Inoltre, è stato chiarito che il programma BBG(X) e i requisiti che lo hanno modellato erano in gran parte un'evoluzione del precedente DDG(X) Next Gen.
La futura corazzata BBG(X) sarebbe stata ideata a causa di problemi di spaziatura e capacità, poiché era improbabile che la Marina statunitense potesse inserire quantità sufficienti di VLS MK41, CPS e un railgun in una singola nave di una classe di peso di circa 13.500 tonnellate. L'installazione dell’MK-41 nei numeri necessari e del sistema di missili ipersonici CPS avrebbe il costo di un cannone, e l'installazione del CPS, dell’MK-41 e di un cannone avrebbe richiesto di dimezzare le celle VLS MK-41: un costo che la US NAVY non poteva accettare.
I requisiti dichiarati dalla Marina statunitense per una significativa potenza d'attacco, gestione della battaglia e difesa d'area sono mostrati in questo armamento, che doveva culminare sotto l'ombrello di una nave singolare. Oltre a questo, una maggiore attenzione alla potenza di fuoco offensiva e ad altri metodi di deterrenza sotto l'amministrazione Trump ha spinto la Marina USA verso la selezione del BBG(X) rispetto ad altre alternative.
Lo sforzo di costruzione della corazzata BBG(X) e una classe di 15-25 navi, se portato a termine, sarebbe monumentale, ma è stato dichiarato non essere un'impresa completamente impossibile, modellata dagli sforzi precedentemente coperti per guidare la ricapitalizzazione della base industriale marittima. È stata evidenziata anche una grande capacità di costruzione navale, con la costruzione in corso della classe di portaerei Ford usata come esempio.
I BBG(X) saranno propulsi convenzionalmente (cioè "alimentati con combustibili fossili") e armati con una combinazione di missili, cannoni elettromagnetici RAILGUN, laser e altre armi che sarebbero maggiori in aggregato rispetto alla combinazione di armi degli attuali incrociatori e DDG della US NAVY.
Secondo quanto riferito, la US NAVY prevederebbe di affidare i contratti di costruzione a uno o più costruttori navali per costruire i BBG(X). I cantieri navali statunitensi in grado di costruire i BBG(X) includono, ma non sono necessariamente limitati alla General Dynamics Bath Iron Works (GD/BIW) di Bath, ME, e agli Huntington Ingalls Industries Ingalls Shipbuilding (HII/Ingalls) di Pascagoula, MS - i due cantieri navali che hanno costruito tutti gli incrociatori e i DDG acquistati per la Marina statunitense dall'anno fiscale 1985 - e Huntington Ingalls Industries Newport News Shipbuilding (HII/NNS) di Newport News, VA, che attualmente costruisce portaerei e sottomarini, e in passato ha costruito vari tipi di navi di superficie per la Marina, comprese le navi da battaglia.
Il Congressional Budget Office stima che il primo BBG(X), se acquistato nell'anno fiscale 2030 e con uno dislocamento di 35.000 tonnellate, avrebbe un costo di approvvigionamento dai 17,6 miliardi ai 18,9 miliardi di dollari relativi al FY2025, compresi i costi di progettazione dettagliata non ricorrenti per la classe; i successivi BBG(X) avrebbero un costo di approvvigionamento dai 12,2 ai 13,1 miliardi di dollari ciascuno in dollari del FY2025, a seconda del tasso di approvvigionamento per il programma e di altri fattori. (È una pratica tradizionale di budgeting della Marina statunitense includere tutti o la maggior parte dei costi di progettazione dettagliati non ricorrenti per una nuova classe di unità navali nel costo di approvvigionamento della capoclasse). In confronto, il costo di approvvigionamento di un DDG-51 è attualmente di circa 2,7 miliardi di dollari quando i DDG-51 vengono acquistati a un rateo di due all'anno, e la portaerei CVN-81che è stata acquistata nell'anno fiscale 2019, ha un costo di approvvigionamento stimato nella presentazione del budget FY2026 della Marina di circa 15,2 miliardi di dollari.
La futura unità navale sarà uno sforzo altamente collaborativo, con la Marina Usa che cerca di sfruttare la collaborazione tra più fornitori, cantieri e appaltatori di varie dimensioni per assemblare i componenti necessari per realizzare tale unità. È stato anche affermato che il coinvolgimento di partner esteri era sul tavolo e in fase di valutazione, ma eventuali dettagli non sono stati rivelati.
Sono state riconosciute anche le dimensioni della base delle conoscenze e la quantità di manodopera necessaria per costruire un tipo di nave come la BBG(X), con il necessario coinvolgimento della capacità di progettazione e costruzione dell'industria cantieristica a tutti i livelli. Le procedure di costruzione e progettazione dovrà necessariamente anche essere decentralizzata.
IL NOSTRO PENSIERO
Si vis pacem, para bellum (in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.
Usata soprattutto per affermare che uno dei mezzi più efficaci per assicurare la pace consiste nell'essere armati e in grado di difendersi, possiede anche un significato più profondo che è quello che vede proprio coloro che imparano a combattere come coloro che possono comprendere meglio e apprezzare maggiormente la pace.
L'uso più antico è contenuto probabilmente in un passo delle Leggi di Platone. La formulazione in uso ancora oggi è invece ricavata dalla frase: Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum, letteralmente "Dunque, chi aspira alla pace, prepari la guerra". È una delle frasi memorabili contenute nel prologo del libro III dell'Epitoma rei militaris di Vegezio, opera composta alla fine del IV secolo.
Il concetto è stato espresso anche da Cornelio Nepote (Epaminonda, 5, 4) con la locuzione Paritur pax bello, vale a dire "la pace si ottiene con la guerra", e soprattutto da Cicerone con la celebre frase Si pace frui volumus, bellum gerendum est (Philippicae, VII, 6,19) tratta dalla Settima filippica, che letteralmente significa "Se vogliamo godere della pace, bisogna fare la guerra", che fu una delle frasi che costarono la vita al grande Arpinate nel conflitto con Marco Antonio.
Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, storia militare, sicurezza e tecnologia.
La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri di un reparto militare ma come cittadini e custodi di ideali. Valori da tramandare e trasmettere, da difendere senza mai darli per scontati. E’ desiderio dell’uomo riposare là dove il mulino del cuore non macini più pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…
…una vita che meriti di esser vissuta.
Ripensare la guerra, e il suo posto nella cultura politica europea contemporanea, è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti a un disegno spezzato senza nessuna strategia per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali. Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando è che non bisogna arrendersi mai, che la difesa della propria libertà ha un costo ma è il presupposto per perseguire ogni sogno, ogni speranza, ogni scopo, che le cose per cui vale la pena di vivere sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero, in quanto capace di autodeterminarsi, vive finché è capace di lottare per la propria libertà: altrimenti cessa di esistere come popolo. Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai! Nulla di più errato.
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti sono i primi assertori della "PACE".
Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori: SEMPRE!
….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà…. La difesa è per noi rilevante poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale. Dopo alcuni decenni di “pace”, alcuni si sono abituati a darla per scontata: una sorta di dono divino e non, un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità, difendere la mia cultura, conservare le mie tradizioni. L’importante non è che accanto a me ci sia un tripudio di fari, ma che io faccia la mia parte, donando quello che ho ricevuto dai miei AVI, fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza ai popoli che difendono la propria Patria! Violenza e terrorismo sono il risultato della mancanza di giustizia tra i popoli. Per cui l'uomo di pace si impegna a combattere tutto ciò che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.
Signore, apri i nostri cuori affinché siano spezzate le catene della violenza e dell’odio, e finalmente il male sia vinto dal bene…
Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo: fino a quando, Signore? Quando farai giustizia? Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni, a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet: “””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.
Tutto…tranne l’amare.
(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, Google, NavalNews, Congress.gov, You Tube)
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.