SI VIS PACEM, PARA BELLUM: MARINA MILITARE 2028 - 2031: il programma LxD è un'iniziativa della Marina Militare Italiana per l'acquisizione di una serie di due navi da guerra anfibie (con opzione per una terza unità) destinate alla sostituzione delle unità della classe San Giorgio, ormai obsolete.

Le unità LXD (Landing Platform Dock) sono le future navi d'assalto anfibio della Marina Militare.

Il programma LxD è un'iniziativa della Marina Militare Italiana per l'acquisizione di una serie di due navi da guerra anfibie (con opzione per una terza unità) destinate alla sostituzione delle unità della classe San Giorgio, ormai obsolete.

La Marina Militare Italiana ha ricevuto l'approvazione nel 2010 per l'acquisto di due navi d'assalto anfibie da 20.000 tonnellate e lunghe 190 metri (623 piedi e 4 pollici) (navi da sbarco per elicotteri), con la possibilità di una terza nave, configurata con ampie strutture aeronautiche (navi d'assalto per elicotteri)

Nei progetti più recenti le navi sono mostrate come piattaforme di atterraggio da 16.500 tonnellate e 160 metri (520 piedi) con due posti di atterraggio per elicotteri sul ponte di poppa. Si prevede che le prime due navi entrino in servizio tra il 2028 e il 2030. Se l'opzione verrà esercitata, la terza nave entrerà in servizio dopo il 2031.

Queste navi sono progettate per supportare un'ampia gamma di missioni, dal combattimento ad alta intensità all'assistenza umanitaria. Sono equipaggiate per il lancio e il recupero di mezzi da sbarco (LCAC, LCM) e veicoli anfibi tramite un bacino di carenaggio. Un esempio recente delle loro capacità è la nave da trasporto anfibio "USS Somerset" (LPD), che ha condotto esercitazioni di recupero in mare per testare procedure, equipaggi e attrezzature per la capsula Orion, come annunciato dalla NASA. Le esercitazioni, che includevano recuperi con elicotteri e supporto medico a bordo, hanno convalidato le procedure operative, designando la "Somerset" come nave di recupero operativa per l'ammaraggio di Artemis II, previsto per il 2026.

Oltre alle operazioni anfibie, queste imbarcazioni sono dotate di un ponte di volo e di un hangar per elicotteri, fornendo un supporto aeronautico sostanziale. Dispongono inoltre di suite avanzate per operazioni di task force anfibie o MEU (Marine Expeditionary Unit), che consentono loro di trasportare e impiegare MOship/droni. La loro capacità di sollevamento marittimo permette di trasportare truppe, veicoli e merci in modo efficiente. Inoltre, sono equipaggiate con strutture mediche in grado di supportare missioni umanitarie e di soccorso in caso di calamità, offrendo capacità ospedaliere a bordo.

Le LXD saranno incredibilmente versatili e diventeranno ciò che i militari definiscono un "moltiplicatore di forza". Potranno operare in un'ampia gamma di ambienti ed eseguire diverse missioni, anche in assenza di navi da combattimento di superficie tradizionali. Le LXD sono inoltre progettate per integrare le LPD e le LHD, offrendo capacità a costi e complessità inferiori.

Nell'attuale scenario, si registra una crescente domanda di LXD da parte di diversi clienti. Queste imbarcazioni saranno in grado di operare su lunghe distanze e di svolgere missioni integrate con le forze navali, il che le renderà risorse indispensabili nelle moderne flotte navali.

Di recente, la Marina Militare ha definito l’esigenza operativa per equipaggiare le future unità anfibie LXD, per il rimpiazzo delle attuali SANTI, con lanciatori delle loitering munitions; tale scelta segue oramai una tendenza consolidata, come dimostrato anche da recenti conflitti. Verso tale scelta si starebbe dunque orientando anche la Marina Militare e la Brigata SAN MARCO. Le loitering munitions aumenterebbero considerevolmente la flessibilità delle LXD, le opzioni a disposizione del comandante della unità anfibia, e sarebbero ideali per l’appoggio a raid e colpi di mano costieri.

Caratteristiche principali:

Costruttore: Fincantieri, con sistemi di combattimento sviluppati da Leonardo.
Dislocamento: Circa 16.500 – 20.000 tonnellate a pieno carico.
Dimensioni: Lunghezza di circa 160 metri e larghezza di 29 metri.
Velocità e Autonomia: Velocità massima intorno ai 20 nodi e un'autonomia di circa 7.000 miglia nautiche.
Capacità di trasporto: Equipaggio di circa 200 persone, più 360 truppe imbarcate (con variazioni a seconda della configurazione).
Comparto aeronavale e anfibio: Ponte di volo con 4 punti di atterraggio (landing spots) per elicotteri (NH90, EH-101 Merlin) o convertiplani (MV-22), hangar e un bacino allagabile (well deck) per mezzi da sbarco di tipo LC23.
Sensori e Armamento: Dotate di radar multifunzione AESA (come il Leonardo Kronos Power Shield) e sistemi di difesa ravvicinata (CIWS).

Programma e Tempistiche:

Quantità: È previsto un ordine iniziale di 2 unità (con un'opzione per una terza).
Entrata in servizio: Le prime due unità sono previste tra il 2028 e il 2030, mentre l'eventuale terza unità arriverà dopo il 2031.
Ruolo strategico: Opereranno in sinergia con la portaelicotteri d'assalto anfibio Nave Trieste, garantendo flessibilità logistica, proiezione di forza e capacità di comando in operazioni nazionali, della NATO e dell'Unione Europea.

Prendendo spunto dalle analisi tecniche più recenti, il futuro della nostra forza anfibia non sarà più "tuttoponte" come la San Giusto. Le nuove unità da 16.500 tonnellate adotteranno un ponte di volo non continuo con una tuga centrale sdoppiata, ottimizzando gli spazi per sensori avanzati e sistemi di difesa verticale (VLS) per missili Aster 15/30. Questa configurazione permetterà alla nave di difendersi autonomamente da minacce missilistiche e aeree, un requisito vitale negli scenari contestati di oggi.

Il vero cuore dell'innovazione risiede nella mobilità "Ship-to-Shore". Mentre oggi i tempi di sbarco sono vincolati da bacini limitati, le nuove LXD sono progettate per ospitare i nuovi VBA (Veicolo Blindato Anfibio) 8x8 e i mezzi da sbarco LC23, garantendo velocità e protezione balistica superiori. Con tre spot per elicotteri pesanti EH-101 o convertiplani, la manovra aero-meccanizzata diventa fulminea. Il programma, già finanziato e inserito nei piani pluriennali della Difesa, punta a consegnare la prima unità entro il 2031, trasformando radicalmente il modo in cui il Leone di San Marco proietta la propria forza dal mare. Dall'Artico al Mediterraneo, l'eccellenza italiana non si ferma.

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, AI Google, RID, WIKIPEDIA, NavalNews, You Tube)

https://svppbellum.blogspot.com/

Si vis pacem, para bellum

(in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.

“…La difesa della Patria (di ogni Patria) è sacro dovere del cittadino…”.

IL NOSTRO PENSIERO

Si vis pacem, para bellum (in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.

Usata soprattutto per affermare che uno dei mezzi più efficaci per assicurare la pace consiste nell'essere armati e in grado di difendersi, possiede anche un significato più profondo che è quello che vede proprio coloro che imparano a combattere come coloro che possono comprendere meglio e apprezzare maggiormente la pace.

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, storia militare, sicurezza e tecnologia.

La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri di un reparto militare ma come cittadini e custodi di ideali. Valori da tramandare e trasmettere, da difendere senza mai darli per scontati. E’ desiderio dell’uomo riposare là dove il mulino del cuore non macini più pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…

…una vita che meriti di esser vissuta.

Ripensare la guerra, e il suo posto nella cultura politica europea contemporanea, è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti a un disegno spezzato senza nessuna strategia per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali. Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando è che non bisogna arrendersi mai, che la difesa della propria libertà ha un costo ma è il presupposto per perseguire ogni sogno, ogni speranza, ogni scopo, che le cose per cui vale la pena di vivere sono le stesse per cui vale la pena di morire.

Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero, in quanto capace di autodeterminarsi, vive finché è capace di lottare per la propria libertà: altrimenti cessa di esistere come popolo. Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai! Nulla di più errato.

Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti sono i primi assertori della "PACE".

Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori: SEMPRE!

Di fronte agli ultimi sconvolgimenti bellici, lo storico Antonio Socci, ha scritto su Libero-quotidiano:

“””….Giancarlo Torlizzi, un vero addetto ai lavori, l’altro ieri ha fatto notare che «Pechino non sta affatto assistendo passivamente alle dinamiche mediorientali» e ora «offre la sua disponibilità di materie prime per ampliare le sfera d’influenza» con l’obiettivo di «estendere il controllo sull’Asia». Torlizzi conclude: «Stiamo andando incontro a un sistema basato su due blocchi commerciali finanziari e industriali. E l’Europa deve scegliere da che parte stare».

Si tratta anche di due blocchi politici e culturali. Purtroppo ci sono forze che spingono verso il suicidio dell’Occidente: opporre la Ue agli Usa è oggi il pericolo maggiore. L’Europa è legata al vecchio scenario (fallito) della globalizzazione clintoniana, non all’ideale della difesa dell’Occidente, perciò giudica folle la leadership di Trump. E la Casa Bianca ritiene suicida la Ue per le sue politiche economiche, immigratorie, burocratiche e demografiche. Che sono vecchie, fallimentari e condannano la Ue all’irrilevanza.

L’Ue appare fuori gioco anche nel dibattito sull’Intelligenza Artificiale, la rivoluzione che cambierà tutto. Anche su questo la Cina, leader del fronte avverso all’Occidente, tenta di sorpassare gli Usa e gli scenari che si prospettano sono cupi. Ha posto il problema Alexander C. Karp, Ceo di Palantir in cui è socio di Peter Thiel. Quella di Karp è una storia interessante. Karp nasce a New York nel 1967 in una famiglia di sinistra molto impegnata nelle battaglie civili. Si laurea in giurisprudenza a Stanford, poi un Ph.D alla Goethe Universität di Francoforte (sì, è la culla della Scuola di Francoforte che a quel tempo aveva il suo simbolo in Jürgen Habermas). Una formazione di sinistra Doc, infatti ha sempre votato Dem. Ma è duro con l’ala woke del partito democratico e ultimamente la sua antipatia per Trump ha virato verso il pragmatismo e la condivisione su alcuni temi.

Nel libro che ha scritto con Nicholas W. Zamiska, La repubblica tecnologica (Come l’alleanza con la Silicon Valley plasmerà il futuro dell’Occidente), pubblicato in Italia da Silvio Berlusconi editore, Karp indica la necessità di una svolta per «i giganti della Silicon Valley che dominano l’economia americana».

In una lettera indirizzata ai propri investitori Karp citò una frase del famoso libro di Samuel P. Huntington Lo scontro delle civiltà: «L’ascesa dell’Occidente non è stata resa possibile dalla superiorità delle sue idee, dei suoi valori o della sua religione... ma dalla sua superiorità nell’usare la violenza organizzata».

Federico Rampini, nella prefazione del libro, commenta: «Nella sua visione (di Karp, ndr), questa non è una premessa per esprimere sensi di colpa, pentimento e vergogna verso la nostra civiltà.

Al contrario, è una forza di cui dobbiamo essere consapevoli, orgogliosi, e che va preservata. “Siamo ancora abbastanza duri” si chiedeva in un’intervista al New York Times “da spaventare i nostri avversari, e quindi evitare la guerra? Cinesi, russi, iraniani, ci considerano ancora forti?” Bastano queste parole per capire che Karp non è un personaggio banale. Nel 2024 il New York Times ha definito l’azienda da lui fondata, la Palantir, come impregnata di una cultura “filo-occidentale, la convinzione che l’Occidente rappresenti un modello superiore”.

La Palantir è un gioiello tecnologico della Silicon Valley, specializzata nell’analisi di Big Data e nelle applicazioni dell’intelligenza artificiale, che annovera tra i suoi clienti le forze armate, l’intelligence e corpi di polizia». In realtà quel giudizio di Huntington (anch’egli Dem), che di fatto è alla base dell’ideologia woke e dei sensi di colpa occidentali, non è storicamente vero, perché l’Occidente è stato a lungo sotto attacco e a volte ha perso. Non solo. Le potenze antagoniste dell’Occidente sanno bene che alla radice del suo successo c’è altro.

L’Accademia delle scienze sociali di Pechino, per esempio, nel 2002 giunse a questa conclusione: «Una delle cose che ci è stato chiesto di investigare era che cosa spiegasse il successo, anzi, la superiorità dell’Occidente su tutto il mondo. Abbiamo studiato tutto ciò che è stato possibile dal punto di vista storico, politico, economico e culturale. Inizialmente abbiamo pensato che la causa fosse che avevate cannoni più potenti dei nostri. Poi abbiamo pensato che avevate il sistema politico migliore. Poi ci siamo concentrati sul vostro sistema economico. Ma negli ultimi vent’anni abbiamo compreso che il cuore della vostra cultura è la vostra religione: il cristianesimo. Questa è la ragione per cui l’Occidente è stato così potente. Il fondamento morale cristiano della vita sociale e culturale è ciò che ha reso possibile la comparsa del capitalismo e poi la riuscita transizione alla politica democratica. Non abbiamo alcun dubbio».

Non c’è solo l’economia. Ratzinger indicava nell’incontro del cristianesimo con la filosofia greca la premessa dell’approccio scientifico alla realtà. E la scienza ha prodotto, soprattutto negli ultimi secoli, la nostra superiorità tecnologica. Gerusalemme, Atene e Roma sono la culla dell’Occidente. Per difenderlo non si può dimenticare nessuna di queste radici”””..….(Antonio Socci)

….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà….

La difesa è per noi rilevante poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale.

Dopo alcuni decenni di “pace”, alcuni si sono abituati a darla per scontata: una sorta di dono divino e non, un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…

…Vorrei preservare la mia identità, difendere la mia cultura, conservare le mie tradizioni. L’importante non è che accanto a me ci sia un tripudio di fari, ma che io faccia la mia parte, donando quello che ho ricevuto dai miei AVI, fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza ai popoli che difendono la propria Patria! Violenza e terrorismo sono il risultato della mancanza di giustizia tra i popoli. Per cui l'uomo di pace si impegna a combattere tutto ciò che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.

Signore, apri i nostri cuori affinché siano spezzate le catene della violenza e dell’odio, e finalmente il male sia vinto dal bene…

Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo: fino a quando, Signore? Quando farai giustizia? Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni, a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet: “””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.

Tutto…tranne l’amare.