mercoledì 25 giugno 2025

US NAVY 1943: in data 6 ottobre 1943, il sommergibile della classe Gato, USS Dorado (SS-248), partì dalla sua base di Groton, CT, diretto alla zona del canale di Panama, per una crociera operativa di sette o otto giorni e non fece più ritorno alla base; i 77 uomini a bordo furono alla fine considerati dispersi con la loro nave e senza che gli fosse stato tributato un giusto riconoscimento.










https://svppbellum.blogspot.com/

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, 
storia militare, sicurezza e tecnologia. 
La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri 
di un reparto militare 
ma come cittadini e custodi di ideali.
Valori da tramandare e trasmettere, da difendere
senza mai darli per scontati.
E’ desiderio dell’uomo riposare
là dove il mulino del cuore non macini più
pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…
…una vita che meriti di esser vissuta.









Il 6 ottobre 1943, il sommergibile diesel-elettrico di classe Gato USS Dorado, appena entrato in servizio, partì dal suo porto d'origine di Groton, CT, diretto alla zona del canale di Panama, per una crociera operativa di sette o otto giorni. Ma il sottomarino non è mai più tornato alla base, e i 77 uomini a bordo furono alla fine considerati dispersi con la loro nave.
Mentre il Dorado era solo uno dei 52 sottomarini statunitensi affondati nel corso della guerra, fu l'unico perso nell'Atlantico. E mentre si ritiene che la causa della scomparsa del Dorado sia nota - le prove indicano un fuoco amico di un bombardiere di pattuglia statunitense nella regione che stava seguendo un U-Boat nelle vicinanze - il sottomarino stesso non è mai stato recuperato. Per lo storico dilettante Thaddeus Weaver, questo è un torto che merita di essere risolto: ”Il sommergibile è andato perso nel 1943 e per 83 anni, quei membri della famiglia si sono chiesti cosa sia successo ai loro figli, ai loro fratelli", ha ribadito Weaver, uno specialista multimediale a contratto presso il Naval War College di Newport, RI. "Ci sono figli e figlie viventi di questi marinai, che non hanno mai saputo cosa fosse successo al loro padre".
Dopo essersi imbattuto in un breve resoconto della tragedia dell’USS Dorado nel 2021, Weaver è rimasto sconvolto da quanto poco si sapesse sul destino di questa unità sottomarina statunitense. Anche una Corte d'inchiesta riunita dopo che il sottomarino era stato dichiarato scomparso non è riuscita a trarre conclusioni definitive sulla sua perdita e se il fuoco amico fosse la causa; la mancanza di detriti intorno a dove si credeva che il sommergibile fosse affondato lo ha reso particolarmente difficile. E tra le ambiguità e la mancanza di determinazione finale, è stata fatta una supervisione critica da parte dello storico Weaver. A differenza degli equipaggi degli altri 51 sommergibili affondati, quello dell'USS Dorado non ha mai ricevuto medaglie postume Purple Heart in onore del loro sacrificio.
La curiosità iniziale di Weaver ha portato alla sua creazione di un documentario su Youtube di 50 minuti che raccoglie ciò che si sa sul destino della sfortunata unità e soppesa le possibili cause della sua scomparsa. Weaver alla fine ha concluso che il Dorado era stato vittima di un fuoco amico e dedicò il suo progetto ai membri dell'equipaggio scomparsi. Tuttavia, quel progetto si è rivelato solo l'inizio di una ricerca più ampia.
Nel settembre 2023, Weaver ha partecipato ad un servizio commemorativo negli Stati Uniti, presso il Museo sottomarino della Marina a Groton per un altro sommergibile perduto, l’USS Albacore, affondato nel 1944 vicino al Giappone, e ha filmato interviste con familiari e discendenti dell'equipaggio perduto. È rimasto colpito dal significato di designare un luogo e un'opportunità per onorare i caduti. L'Albacore era stato stato dichiarato disperso per otto decenni quando, nel maggio 2022, una squadra giapponese ha individuato e identificato il relitto del sottomarino al largo dell’isola di Hokkaidō: ”Ho avuto modo di sentirli condividere storie che erano state tramandate da nonna a madre, ecc.", ha detto Weaver. "Ed è stato solo un momento molto speciale e molto significativo per me".
Quel servizio è stato anche l’opportunità di collegare Weaver con David Johnston, uno storico navale e ricercatore volontario per il Comando Storia e Patrimonio della Marina (NHHC); e Steve Katona, un altro ricercatore volontario per NHHC. Entrambi erano stati coinvolti nella scoperta e nell'identificazione dell'Albacore.
"Ho detto: 'Ehi, sai, conosco un altro sottomarino. Ho fatto ricerche per un paio d'anni", ha detto Weaver. "E hanno guardato il documentario, e le cose hanno avuto inizio da lì".
I tre sono ora membri del team di quello che chiamano "Progetto USS Dorado", uno sforzo che cerca di localizzare e ispezionare il sottomarino scomparso. Ciò, ha detto Weaver, potrebbe portare a conclusioni definitive sulla causa del suo affondamento e fornire una conclusione e un'opportunità per il memoriale.
Un obiettivo secondario, ha detto, è quello di far rivivere il caso per assegnare finalmente il Purple Heart alle famiglie dell'equipaggio. Coloro che hanno perso in altri incidenti di fuoco amico hanno ricevuto il Purple Heart, ha detto Weaver, ed è stato in grado di apprendere che non è stata presa alcuna decisione per impedire la sua assegnazione all'equipaggio del Dorado: è un caso di semplice supervisione.
"La questione di far rivalutare l’assegnazione del riconoscimento postumo è il dado più difficile da rompere, poiché è stato rimosso da 80 anni, e perché il Purple Heart deve essere dato al parente più prossimo", ha detto Weaver. “Queste cose potrebbero essere fatte. È solo una questione di ottenere abbastanza slancio dietro il movimento.”
Il team ha recentemente presentato la sua proposta al contrammiraglio Samuel Cox, il direttore di NHHC a Washington, D.C. ed è stata "molto ben accolta”.
Per il futuro, pianificano più presentazioni, sperando di trovare uno sponsor e risorse per l'esplorazione della regione in cui credono che l’USS Dorado sia stato affondato. È un obiettivo ambizioso, ha detto Weaver, ma ha aggiunto che anche creare più opportunità per raccontare la storia del sommergibile Dorado sarebbe un risultato utile. Senza un record di guerra, ha detto, il sottomarino è stato in gran parte trascurato e lasciato fuori dalla narrazione.
"È ancora bene portare alla luce il sacrificio che l'equipaggio ha fatto al servizio del suo paese", ha aggiunto.






Il sommergibile USS Dorado (SS-248), della classe GATO, è stata la prima unità navale della Marina degli Stati Uniti ad essere chiamata "Dorado".


Costruzione e messa in servizio

La chiglia del Dorado fu impostata il 27 agosto 1942 presso la Electric Boat Company di Groton, Connecticut. Fu varata il 23 maggio 1943; l’unità fu tenuta a battesimo dalla signora Ezra G. Allen, moglie del contrammiraglio Ezra G. Allen, ufficiale di bilancio del Dipartimento della Marina degli Stati Uniti; entrò in servizio operativo il 28 agosto 1943.

Cronologia

Le prove in mare del Dorado dimostrarono la prontezza dell'equipaggio, e salpò dalla base sottomarina navale di New London a Groton, nel Connecticut, il 6 ottobre 1943 per la zona del canale di Panama. Non vi giunse mai.
La pratica standard di imporre restrizioni di bombardamento all'interno di un'area a 50 miglia nautiche (93 km; 58 miglia) di avanti, 100 miglia nautiche (185 km; 115 miglia) a poppa e 15 miglia nautiche (28 km; 17 miglia) su ciascun lato della posizione prevista di un sommergibile non scortato che effettuava il passaggio in acque amiche era stata effettuata e tutte le persone interessate erano state informate. Tuttavia, l'equipaggio di un idrovolante PBM Mariner dello Squadrone di pattuglia 210 (VP-210) con sede alla base navale di Guantanamo Bay a Guantánamo Bay, Cuba, incaricato di fornire copertura aerea la sera del 12 ottobre 1943 aveva ricevuto una descrizione errata dell'area di restrizione, 11 miglia nautica (20 km; 13 miglia) fuori zona.
Alle 20.49 ora locale, sotto un cielo illuminato dalla luna ma tempestoso, quell'aereo attaccò un sottomarino non identificato che credeva fosse al di fuori dell'area di restrizione con tre cariche di profondità Mark-47 e una bomba da demolizione Mark-4 Mod-4 da 100 libbre (45 kg). Circa due ore dopo, l'aereo avvistò un secondo sottomarino con il quale aveva tentato di scambiare segnali di riconoscimento. Questo secondo sottomarino sparò verso l'aereo.
Un convoglio che doveva attraversare l'area riservata che circondava il Dorado la sera del 12 ottobre 1943 non riportò alcun contatto.
Le ricerche aeree iniziarono immediatamente dopo il 14 ottobre 1943, data di arrivo prevista del sommergibile Dorado nella zona del Canale di Panama. Furono trovate chiazze d'olio ampiamente sparse con detriti occasionali. Successivamente, il Board of Investigation tenuto a Guantánamo Bay e il più formale Naval Board of Inquiry tenuto presso il Washington Navy Yard a Washington, D.C., scoprì che le "chiazze di petrolio ampiamente sparse" erano in realtà di natura oleosa e non di bunker oil o gasolio - molto probabilmente vegetazione in decomposizione come le alghe. Tutti i "detriti occasionali" non provenivano dal Dorado.
Sia al Board of Investigation che al Court of Inquiry, l'equipaggio testimoniò di essere certo che entrambi i sommergibili che avevano attaccato fossero U-boat. Nonostante le prove circostanziali, ci sono motivi per dubitare che il Dorado sia stato affondato dal Mariner.  Poiché l'equipaggio sapeva che il Dorado stava operando nell'area, e aveva osservato attentamente i due distinti obiettivi prima di attaccare. 

Prima del primo attacco, i quattro membri dell'equipaggio dell'aereo avevano osservato il sommergibile in superficie per 12 minuti, notando:
  • era a 48 miglia nmin (89 km; 55 miglia) da dove era stato detto loro di aspettarsi che Dorado fosse e 34 miglia nmi (63 km; 39 miglia) da dove Dorado doveva davvero essere;
  • si stava dirigendo via di quasi 90 gradi dal corso base di Dorado;
  • non aveva cannoni sul ponte, dove il Dorado aveva in dotazione un cannone da 127 mm;
  • aveva un ponte interamente scanalato, mentre il ponte del Dorado era scanalato solo vicino alla torre di conning;
  • aveva un oggetto "simile ad una manopola" sulla parte anteriore della torre di conning, quasi certamente il rilevatore radar Metox installato sugli U-boat di tipo IX.

L'esame postbellico dei registri della Kriegsmarine indica che il sottomarino attaccato per la prima volta dal Mariner potrebbe essere stato U-518, anche se i registri dell’unità non avevano registrato l'attacco. È possibile che l'attacco sia passato inosservato al smg; delle tre cariche di profondità e di una bomba da 100 libbre (45 kg) che erano state sganciate, una carica di profondità era un dud confermato, una fu sganciata troppo bassa per essere armata e né la terza carica di profondità né la bomba furono viste esplodere. Dopo l'attacco, il Mariner aveva perlustrato l'area per 20 minuti, senza aver notato o visto esplosioni, bolle o detriti.
Il secondo sottomarino, attaccato dal Mariner due ore dopo, era certamente U-214; il suo diario di bordo, catturato dopo la seconda guerra mondiale, descriveva il fuoco all'aereo.
L'8 ottobre, a 5 miglia nmi (9,3 km; 5,8 miglia) al largo di Colón, l'U-214 pose un campo minato di 15 mine. Uno di questi potrebbe aver affondato Dorado il 14 ottobre 1943 o intorno a quella data.
L’USS Dorado era uno dei soli due sommergibili della US NAVY persi nell'Oceano Atlantico durante la seconda guerra mondiale. L’altra unità era la USS R-12, che affondò durante un'immersione di addestramento vicino a Key West, in Florida.

Eredità

  • Un memoriale al Dorado si trova sul fiume Arkansas nel Veterans Memorial Park a Wichita, Kansas.
  • Un libro di 614 pagine intitolato USS Dorado (SS-248): On Eternal Patrol è stato pubblicato da Douglas E. Campbell nel novembre 2011.
  • Prima di morire, il pittore statunitense Thomas Hart Benton salpò a bordo del Dorado nella sua crociera shakedown, usando quell'esperienza come base per i suoi dipinti Score Another for the Subs, In Slumber Deep e The Claustrophobic Confines.







Ripensare la guerra, e il suo posto
nella cultura politica europea contemporanea,
è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti
a un disegno spezzato
senza nessuna strategia
per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali.
Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando
è che non bisogna arrendersi mai,
che la difesa della propria libertà
ha un costo
ma è il presupposto per perseguire ogni sogno,
ogni speranza, ogni scopo,
che le cose per cui vale la pena di vivere
sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero, 
in quanto capace di autodeterminarsi,
vive finché è capace di lottare per la propria libertà: 
altrimenti cessa di esistere come popolo.
Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai! 
Nulla di più errato. 
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti 
sono i primi assertori della "PACE". 
Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze 
per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori: 
SEMPRE!
….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, 
devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà….
La difesa è per noi rilevante
poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale.
Dopo alcuni decenni di “pace”,
alcuni si sono abituati a darla per scontata:
una sorta di dono divino e non, 
un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità,
difendere la mia cultura,
conservare le mie tradizioni.
L’importante non è che accanto a me
ci sia un tripudio di fari,
ma che io faccia la mia parte,
donando quello che ho ricevuto dai miei AVI,
fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza
ai popoli che difendono la propria Patria!
Violenza e terrorismo sono il risultato
della mancanza di giustizia tra i popoli.
Per cui l'uomo di pace
si impegna a combattere tutto ciò 
che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.
Signore, apri i nostri cuori
affinché siano spezzate le catene
della violenza e dell’odio,
e finalmente il male sia vinto dal bene…
Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo: 
fino a quando, Signore? Quando farai giustizia?
Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita 
e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni, 
a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet:
“””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.
Tutto…tranne l’amare.

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, Google, SANDBOXX, Wikipedia, You Tube)



























 

lunedì 23 giugno 2025

GUERRA ISRAELE - IRAN: mentre le sirene risuonavano a Tel Aviv e Gerusalemme il 15 giugno 2025, il sistema di difesa aerea multistrato israeliano ha affrontato una raffica di missili balistici iraniani, segnando uno degli scambi più intensi nel conflitto crescente tra le due nazioni.









https://svppbellum.blogspot.com/

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, 
storia militare, sicurezza e tecnologia. 
La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri 
di un reparto militare 
ma come cittadini e custodi di ideali.
Valori da tramandare e trasmettere, da difendere
senza mai darli per scontati.
E’ desiderio dell’uomo riposare
là dove il mulino del cuore non macini più
pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…
…una vita che meriti di esser vissuta.








I rapporti dei funzionari statunitensi suggeriscono che le scorte israeliane di intercettori missilistici Arrow, fondamentale per contrastare le minacce balistiche a lungo raggio dell'Iran, è ora pericolosamente bassa, sollevando preoccupazioni sulla capacità dello stato ebraico di sostenere una difesa appropriata.
La situazione ha suscitato domande sul ruolo degli Stati Uniti, il più stretto alleato di Israele, nel garantire il rifornimento di questi intercettatori vitali in un ambiente di sicurezza in rapido deterioramento in Medio Oriente.
Il sistema missilistico Arrow, progettato per intercettare missili balistici ad alta quota, è una pietra miliare della strategia di difesa israeliana. Sviluppato congiuntamente da Israel Aerospace Industries e dalla Boeing, con significativi finanziamenti statunitensi, il sistema comprende due varianti: 
  • Arrow 2, che prende di mira i missili nell'atmosfera superiore ad altitudini di circa 30 miglia e una portata di 60 miglia, 
  • Arrow 3, in grado di intercettazioni eso-atmosferiche fino a 1.500 miglia di distanza.



Ogni intercettore costa circa 3 milioni di dollari e la produzione è un processo complesso e dispendioso in termini di tempo che spesso richiede anni per costruire scorte sufficienti. L'alto costo e il ruolo specializzato del sistema lo distinguono dalle altre difese israeliane, come l'Iron Dome, che gestisce razzi a corto raggio, e il sistema David's Sling, progettato per le minacce a medio raggio.
A differenza degli intercettori Iron Dome prodotti in grande serie, i missili Arrow sono fatti su misura per contrastare sofisticati missili balistici, come lo Shahab-3 o il Fateh-110 iraniano, che possono percorrere oltre 1.000 miglia in pochi minuti, rappresentando una minaccia strategica per i centri abitati e le infrastrutture militari israeliane.
La recente ondata di attacchi missilistici iraniani è iniziata dopo che Israele ha lanciato l'operazione Rising Lion il 12 giugno 2025, un attacco preventivo contro le strutture nucleari, le basi missilistiche e la leadership militare iraniane. Secondo le Forze di Difesa israeliane, l'operazione mirava a “degradare, distruggere e rimuovere” la minaccia delle ambizioni nucleari dell'Iran.
I media statali iraniani hanno riportato 224 morti, tra cui civili, e oltre 1.277 feriti dall'inizio della campagna israeliana. Allo stesso tempo, Israele ha confermato 24 morti e 390 feriti in seguito agli attacchi di rappresaglia iraniani. L'IDF afferma di aver distrutto dozzine di lanciamissili iraniani e sistemi di difesa aerea, riducendo la capacità di Teheran di sostenere attacchi su larga scala.
Tuttavia, gli sbarramenti missilistici iraniani, che includevano oltre 270 lanci dal 12 giugno, hanno testato le difese di Israele, con alcuni missili che sono penetrate nonostante il sistema Arrow ed hanno colpito aree residenziali a Tel Aviv e Haifa.
Un alto funzionario del governo degli Stati Uniti, parlando al Wall Street Journal, ha espresso preoccupazione per la diminuzione delle riserve di intercettori Arrow di Israele, osservando che il rapido tasso di spesa potrebbe compromettere la capacità del paese di contrastare i missili balistici a lungo raggio dell'Iran.
I commenti del funzionario, riportati il 18 giugno 2025, hanno sottolineato le sfide di ricostituire questi costosi intercettori durante un conflitto attivo. Un ex funzionario della difesa degli Stati Uniti, ha riferito che sia Israele che gli Stati Uniti stanno spendendo le loro scorte di intercettori a un ritmo insostenibile, con il timore che una guerra prolungata possa esaurire le forniture globali.
"I tipi di intercettori necessari per abbattere missili balistici sono costosi e difficili da produrre in grandi quantità", ha detto Dan Caldwell, un ex funzionario del Dipartimento della Difesa, in un post su X il 17 giugno.
Le origini del sistema Arrow risalgono agli anni '80, quando Israele cercò di contrastare le crescenti minacce missilistiche da parte degli avversari regionali, compresi i missili Scud iracheni durante la Guerra del Golfo. Gli Stati Uniti, riconoscendo l'importanza strategica di Israele, hanno fornito miliardi di finanziamenti attraverso l'Agenzia di difesa missilistica, cementando una partnership che ha reso il sistema Arrow uno dei sistemi missilistici anti-balistici più avanzati al mondo.
Rispetto agli Stati Uniti Sistema Terminal High-Altitude Area Defense THAAD, che opera ad altitudini simili ma con una portata ridotta, o l'S-400 russo, che dà la priorità alla difesa aerea multiruolo, la capacità eso-atmosferica dell’Arrow dà a Israele un vantaggio unico contro le minacce ad alta quota. Tuttavia, la sua dipendenza da un numero limitato di intercettori contrasta con sistemi come l'S-300 della Russia, che l'Iran ha schierato, evidenziando i colli di bottiglia della produzione che Israele deve ora inevitabilmente affrontare.
Gli Stati Uniti hanno svolto un ruolo attivo nella difesa di Israele, con le forze americane che hanno intercettato i missili iraniani utilizzando i sistemi THAAD e Patriot di stanza nella regione. Il 13 giugno 2025, il cacciatorpediniere USS Arleigh Burke della US NAVY ha lanciato missili SM-3 per proteggere Israele.
Il presidente Donald Trump, parlando ad ABC News il 15 giugno 2025, ha suggerito che gli Stati Uniti potrebbero essere coinvolti se il conflitto si dovesse intensificare, anche se ha sottolineato che Washington non ha partecipato agli attacchi iniziali di Israele.
I 3,8 miliardi di dollari annuali di aiuti militari dell'amministrazione Biden a Israele, compresi i fondi per la difesa missilistica, sottolineano i profondi legami tra le due nazioni, ma l'attuale crisi ha sollevato domande sul fatto che gli Stati Uniti possano accelererare la produzione di Arrow per soddisfare le esigenze urgenti di Israele.
Le capacità missilistiche dell'Iran, sebbene meno avanzate delle difese israeliane, rappresentano una sfida significativa a causa del loro volume. L'intelligence israeliana ha stimato che l'Iran possedeva circa 2.000 missili balistici in grado di raggiungere Israele prima dell'inizio del conflitto, anche se l'IDF afferma di aver distrutto una parte significativa di queste armi.
L'Istituto per lo studio della guerra ha riferito il 17 giugno 2025 che gli attacchi israeliani hanno degradato le forze missilistiche iraniane, con le forze di difesa iraniane che diminuivano di dimensioni, suggerendo un potenziale esaurimento delle scorte di Teheran. Tuttavia, la capacità dell'Iran di lanciare ondate successive, come visto nei sei attacchi dal 12 giugno, indica che mantiene abbastanza potenza di fuoco per superare le difese di Israele.
Il Centro per gli studi strategici e internazionali ha osservato il 13 giugno che la strategia dell'Iran probabilmente prevede la combinazione di missili balistici, missili da crociera e droni per sopraffare le difese aeree di Israele, una tattica osservata in altri conflitti come la guerra tra Russia e Ucraina.
Il bilancio umano del conflitto è stato duro. In Israele, un attacco missilistico a Bat Yam, a sud di Tel Aviv, ha ucciso quattro donne e bambini il 15 giugno, mentre un attacco separato ad Haifa ne ha feriti nove, secondo il servizio di emergenza israeliano Magen David Adom.
In Iran, gli attacchi alle raffinerie di petrolio e ai siti nucleari, tra cui Natanz e Isfahan, hanno causato danni diffusi, con l'Agenzia internazionale per l'energia atomica che ha confermato la distruzione di migliaia di centrifughe a Natanz.
Le Nazioni Unite, attraverso il segretario generale António Guterres, hanno chiesto la “massima cautela”, esprimendo preoccupazione per gli attacchi israeliani alle strutture nucleari durante i colloqui nucleari in corso tra Stati Uniti e Iran, che l'Iran ha annullato il 13 giugno 2025.
Il contesto storico delle tensioni tra Israele e Iran fornisce una visione critica dell'attuale crisi. Dalla rivoluzione islamica del 1979, l'Iran ha visto Israele come un avversario primario, finanziando gruppi di proxy come gli Hezbollah e Hamas per contrastare l'influenza israeliana. Israele, a sua volta, ha condotto operazioni segrete e attacchi aerei per contrastare le ambizioni nucleari dell'Iran, culminando nell'escalation del 2025.
Passati attacchi missilistici iraniani, come quelli di aprile e ottobre 2024, hanno esposto le vulnerabilità nelle difese di Israele, con gli analisti del Middlebury Institute che hanno notato nell'ottobre 2024 che Israele ha lottato per ricostituire le scorte degli intercettori Arrow dopo un attacco missilistico Houthi vicino a Tel Aviv. Questi incidenti hanno prefigurato l'attuale tensione sulle capacità di difesa missilistica di Israele.
Il ruolo degli Stati Uniti in questo conflitto va oltre il sostegno militare. L'amministrazione Trump ha inizialmente perseguito negoziati nucleari con l'Iran, esortando Teheran ad accettare restrizioni sul suo programma nucleare per evitare un'ulteriore escalation. Tuttavia, il rifiuto dell'Iran di partecipare ai colloqui previsti per il 15 giugno in Oman, come riportato dalla TV di stato iraniana, ha complicato in maniera irreparabile gli sforzi diplomatici.
Gli Stati Uniti hanno anche riposizionato navi da guerra e aerei in Medio Oriente, con il segretario alla Difesa Pete Hegseth che ha confermato il 18 giugno che si stava dirigendo verso la Situation Room della Casa Bianca per affrontare la crisi. Queste mosse segnalano la disponibilità di Washington a rispondere se il conflitto si dovesse allargare, in particolare se l’Iran dovesse prendere di mira le basi statunitensi in Iraq o in Qatar, come suggerito dal New York Times il 17 giugno.

Per Israele, la sfida immediata è sostenere la sua difesa contro gli sbarramenti missilistici iraniani. 

Il successo dell'IDF nell'intercettare la maggior parte dei missili in arrivo, come riportato da Reuters il 14 giugno, ha mitigato i danni, ma la penetrazione di alcuni proiettili sottolinea i limiti del sistema Arrow di fronte ad attacchi sostenuti.




L'introduzione del sistema Iron Beam di Israele, un sistema di difesa basato su laser schierato dopo l'attacco di Hamas nel 2023, offre una potenziale soluzione a lungo termine, ma rimane nelle fasi iniziali e non può ancora sostituire il ruolo degli Arrow contro i missili balistici. La dipendenza di Israele dal sostegno degli Stati Uniti, sia per gli intercettori che per l'assistenza operativa, evidenzia l'interdipendenza strategica tra le due nazioni.
Le implicazioni più ampie della potenziale carenza di Arrow di Israele si riverberano in tutto il Medio Oriente. Una difesa israeliana indebolita potrebbe incoraggiare l'Iran e i suoi alleati, mentre un conflitto prolungato rischia di attirare altre potenze regionali, come l'Arabia Saudita o gli Emirati Arabi Uniti, entrambi i quali hanno esortato alla moderazione.
La condanna da parte della Russia degli attacchi di Israele, come notato dal Washington Post il 13 giugno, e l'offerta del presidente Vladimir Putin di mediare, riportata dal New York Times il 14 giugno, aggiungono una dimensione globale alla crisi. Il Gruppo del G-7, riunitosi in Canada il 15 giugno 2025, ha affermato il diritto di Israele all'autodifesa, ma ha etichettato l'Iran come una "principale fonte" di instabilità.
Mentre il conflitto entra nella sua seconda settimana, la questione se gli Stati Uniti permetteranno ad Israele di esaurire gli intercettori Arrow rimane senza risposta. L'impegno dell'amministrazione Biden per la sicurezza di Israele è indiscusso, ma i vincoli logistici e politici potrebbero limitare la capacità di Washington di rifornire rapidamente il suo alleato.
La crisi mette alla prova non solo la resilienza di Israele, ma anche la forza del partenariato USA-Israele in una regione sull'orlo di una guerra più ampia. Gli Stati Uniti possono bilanciare il loro sostegno a Israele con il loro obiettivo più ampio di prevenire un Iran armato di nucleare, o l'esaurimento dei missili Arrow costringerà a una resa dei conti in Medio Oriente?





L'IDF e il Ministero della Difesa israeliano hanno annunciato la prima intercettazione operativa di successo del sistema Arrow 3 il 10 novembre 2023. 


I soldati israeliani dell'Air Defense Array avevano lanciato con successo un intercettore "Arrow 3" operativamente per la prima volta. L'intercettore aveva effettivamente intercettato un bersaglio lanciato verso Israele nella regione del Mar Rosso. Questo segnò la prima intercettazione operativa del sistema Arrow 3 dalla sua implementazione operativa nel 2017. Questo risultato seguiva il recente successo della prima intercettazione operativa effettuata dal sistema Arrow 2 una settimana prima.
Come noto, il sistema Arrow 3 è co-sviluppato e co-prodotto dall'Organizzazione per la difesa missilistica israeliana (IMDO) nel Ministero della Difesa israeliano e dalla United States Missile Defense Agency (MDA), guidata da Israel Aerospace Industries (IAI). È uno dei sistemi di difesa aerea e missilistica più avanzati del suo genere al mondo per l'intercettazione di missili balistici eso-atmosferici. Il sistema di difesa missilistica Arrow 3 è progettato per intercettare missili balistici eso-atmosferici con eccezionali capacità di intercettazione a lungo raggio.
La Israel Aerospace Industries (IAI) è il principale appaltatore per lo sviluppo e la produzione del sistema d'arma, degli intercettori "Arrow" e del sistema di rilevamento radar. Elbit Systems è responsabile dello sviluppo del sistema BMC. Tomer e Rafael Advanced Systems sono i principali subappaltatori per lo sviluppo e la produzione dell'intercettore "Arrow 3".
Il nome Arrow-3 è fuorviante, in quanto non si tratta di una versione aggiornata dell'Arrow-2, ma di un intercettore totalmente nuovo che utilizza la forza cinetica invece della detonazione della testata di prossimità come nell'Arrow-2 operativo. Il missile è "molto energico" con l'energia utilizzata per dare al missile "super-manovrabilità" in modo da porlo in grado di cambiare la sua traiettoria per impegnare un altro bersaglio rilevato dopo il lancio.
Il programma di livello superiore fornisce il missile Arrow-3, aumentando la capacità del sistema contro le minacce avanzate a medio raggio fornendo circa quattro volte l'attuale spazio di battaglia dell’Arrow-2. L'obiettivo principale a breve termine è completare e dimostrare il design di livello superiore e continuare le consegne della produzione iniziale del lotto (ILP). Questo progetto fornisce finanziamenti per la componente Upper Tier dello sviluppo del Arrow Weapon System (AWS). Gli Stati Uniti attraverso lo sforzo cooperativo acquisiscono conoscenza ed esperienza dell'operazione delle forze di difesa israeliane di un'architettura di difesa a più livelli. Questo progetto include anche l'approvvigionamento del bersaglio Silver Sparrow che è stato necessario per convalidare le prestazioni del missile Arrow-3 e delle relative attività di sviluppo a spirale del Block 5. Lo sviluppo a spirale e gli aggiornamenti delle UTI sono stati incorporati nel sistema d'arma Arrow (MD26: programma ARROW israeliano) poiché lo sviluppo iniziale dell'UTI e la produzione iniziale a basso rateo sono stati completati a partire già dall'anno fiscale 2019.
L'aeronautica israeliana è entrata in una "nuova era" in quanto ha ricevuto missili anti-balistici Arrow 3 dall'Organizzazione israeliana per la difesa missilistica (IMDO), ha detto il direttore dell'IMDO il 18 gennaio 2017. Secondo quanto riferito, il trasferimento cerimoniale dei missili antibalistici, che possono intercettare i missili mentre sono al di fuori dell'atmosfera terrestre, è stato assistito dal gen. William Coley, un rappresentante della US Missile Defense Agency, Air Defense Force Commander Brig. Gen. Zvika Yachimovitch, vicepresidente delle industrie aerospaziali israeliane e capo del programma missilistici e spaziali Boaz Levy.
Mentre sono stati compiuti progressi significativi nel programma di sviluppo Arrow-3, entro il 2011 le valutazioni di un elevato rischio tecnico e programmato sono ancora valide. Dei 20 punti di conoscenza, 6 dei 7 previsti sono stati raggiunti con successo finora. Un punto di conoscenza relativo al motore booster non è stato soddisfatto a causa di un errore dei test statici e la riprogettazione e il re-test sono in corso. Mentre i progettisti procedevano a test a terra dei componenti più complessi che portavano al primo test di volo, sono emersi ulteriori problemi tecnici. Questi problemi tecnici stavano portando a lievi ritardi di programmazione (primo trimestre finora) per il primo test di volo, ma c'era pochissimo margine di pianificazione per essere in grado di accogliere eventuali problemi aggiuntivi. Anche il resto del programma attraverso la dichiarazione del CIO è stato orientato al successo senza spazio per errori.
Una sollecitazione ha delineato l'espansione di una struttura dell'aeronautica israeliana a Tal Shahar, a metà strada tra Gerusalemme e Ashdod vicino a Beit Shemesh, ha indicato che sarebbe stata utilizzata per quattro lanciatori Arrow 3 nei siti delle colline circostanti. La data di completamento stimata era intorno alla fine del 2014. Ognuno dei quattro lanciatori avrebbe avuto sei missili per un totale di 24 intercettori. I piani per la base sono stati rivelati in una sollecitazione di contratto di routine del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti.
Sotto il numero di sollecitazione W912GB-13-R-0027 (“BMD Launcher LS 13103, Israele”) il 25 aprile 2013 gli US Army Corps of Engineers, Europe District (USACE EUD), ha pianificato di stipulare un contratto di costruzione a prezzo fisso (FFP), design-bid-build (DBB) per la costruzione di strutture per includere ma non limitati a strutture in cemento protetto rinforzate, area approssimativa - 450 mq ciascuna, comprese le aree di stoccaggio e operazioni. Fondazioni in cemento armato, pareti protettive in cemento armato e tetti protetti in cemento armato, porte protettive e finiture verniciate per interni ed esterni. 
I sistemi di costruzione includeranno: elettricità, comunicazione, aria condizionata, rilevamento incendi e dispositivi di sollevamento. Lo sviluppo del sito includerà, ma non è limitato a strade, strade che collegano gli edifici a strade esistenti, infrastrutture e connessioni di utilità per elettricità, comunicazione, acqua, tubi fognari e di drenaggio, rilevamento incendi, lavori di sterro, pavimentazione, recinzioni e cancelli, ecc. Secondo le richieste di offerta sul progetto da 25 milioni di dollari, il sistema Arrow 3 include sei intercettori in posizioni di lancio verticali da posizionare nella struttura e una gru a cavalletto dovrebbe essere eretta per ulteriori missili. Le strutture che racchiudono il sistema di intercettazione sono state costruite in calcestruzzo di alta qualità rinforzato con griglie in rete d'acciaio. Utilizzano porte anti-scoppio in acciaio e un sistema per proteggere il cablaggio elettrico dalla pressione creata da un lancio.
L’Arrow 3, l'intercettore a più lungo raggio di Israele, si è aggiunto alla capacità dell’Arrow 2, fornendo un nuovo livello alla capacità di intercettazione di Israele, impegnando minacce nello spazio ben oltre i confini di Israele. Il sistema aveva completato il suo secondo volo di prova di successo nel 2014 ed era sulla buona strada per diventare operativo nel 2015.
Nel gennaio 2014, Israele ha testato con successo il sistema Arrow 3, progettato per intercettare missili ad altitudini più elevate, per cercare di limitare i danni causati dalle ricadute. Un intercettore Arrow 3 a lungo raggio è stato lanciato dalla base aerea di Palmahim, a sud di Tel Aviv. Ha lasciato l'atmosfera terrestre, ha effettuato manovre nello spazio e, dopo aver compiuto la sua missione, è caduto nel Mediterraneo. Il test è durato 10 minuti. Nessun missile vero è stato preso di mira. "L'intercettore Arrow 3 è stato lanciato con successo e ha volato una traiettoria eso-atmosferica attraverso lo spazio", ha detto il Ministero della Difesa israeliano in una dichiarazione all'epoca.
I veicoli Killer sparati dal sistema Arrow 3, sono anche conosciuti come "satelliti kamikaze". Si dice che siano in grado di identificare e tracciare testate chimiche, biologiche o nucleari sopra l'atmosfera terrestre. Gli intercettori poi si schiantano contro i missili e li distruggono ad un'altitudine, dove la disintegrazione è sicura. L'Arrow 3 può intercettare tipi di missili utilizzati da Iran e Siria e che si ritiene siano detenuti da Hezbollah in Libano.
Il veicolo killer da utilizzare in un intercettore antimissile eso-atmosferico volto a colpire un bersaglio ha un corpo principale e comprende: una scatola elettronica; un'unità di sensori accoppiata alla scatola elettronica e che include almeno un sensore per tracciare il bersaglio in un determinato campo visivo; un'unità di misurazione inerziale accoppiata all'unità sensore; e un sistema di deviazione controllato dalla scatola elettronica per fornire al veicolo kill con la spinta in una direzione desiderata; detto sistema di deviazione e scatola elettronica che costituiscono detto corpo principale, in cui il veicolo kill comprende inoltre almeno un'unità di giunto cardan-copanico accoppiato al principale corpo e all'unità sensore per cambiare in modo controllabile un angolo tra l'unità sensore e il corpo principale, e in cui detta scatola elettronica è configurata per far funzionare in modo sincrono detto sistema di deviazione e unità di giunto cardanico in modo tale che il bersaglio rimanga nel campo visivo di detto almeno un sensore e la spinta sia fornita in una direzione richiesta per colpire il bersaglio.

Lo scudo missilistico balistico Arrow aggiornato di Israele ha fallito il suo primo test di intercettazione dal vivo il 16 dicembre 2014. 

Secondo quanto riferito, gli operatori della batteria Arrow 3 della base aerea di Palmahim sulla costa mediterranea hanno annullato il lancio del suo missile intercettore dopo che non è riuscito a bloccarsi su un missile bersaglio sparato sul Mediterraneo. "C'è stato un conto alla rovescia per il lancio, e poi non è successo nulla", secondo una fonte. Il Ministero della Difesa ha detto che un missile bersaglio è stato lanciato e ha effettuato la sua traiettoria con successo.
L'11 dicembre 2015 Israele ha dichiarato di aver testato con successo uno scudo missilistico balistico per la protezione dalle armi a lungo raggio detenute da Hezbollah, Iran e Siria. Il Ministero della Difesa ha detto che il sistema Arrow 3 ha superato completamente il suo test di intercettazione, colpendo un bersaglio nello spazio come un missile proveniente da una parte ostile. Il test riuscito potenzia Arrow 3, che diventerà il sistema di difesa missilistica di alto livello nell'arsenale di Israele. Un test simile l'anno scorso è fallito a causa di quello che i progettisti hanno detto essere una distribuzione difettosa del bersaglio. "Il successo della prova di Arrow 3 di questa mattina è un'ulteriore prova delle impressionanti capacità delle nostre industrie di sicurezza nel campo tecnologico, in questo caso dell'industria aerospaziale israeliana", ha detto il ministro della Difesa israeliano Moshe Yaalon.
Il Ministero della Difesa ha condotto un test missilistico dalla base aerea di Palmachim all'inizio del 5 luglio 2018. "Nell'ambito della direzione di Homa (difesa missilistica), questa mattina è stato condotto un lancio di prova pianificato", ha detto il Ministero della Difesa in una dichiarazione, senza elaborare quale tipo di missile è stato lanciato. Due test precedenti del sistema in Israele sono stati annullati dopo problemi tecnici e nel maggio 2018 il Ministero della Difesa ha ritardato un prossimo test congiunto con la US Missile Defense Agency (MDA), che si sarebbe dovuto svolgere sull'isola di Kodiak, in Alaska.
Lo sviluppo dell’Arrow Block 5 incorpora anche una suite di rilevamento a lungo raggio che consistono in un veicolo aereo senza equipaggio Airborne Early Warning System (ABEWS) e Sharp Eye Radar per una maggiore portata del sensore, rilevamento precoce e maggiore capacità di dimensioni raid. Il programma include anche il continuo sviluppo dell'interoperabilità del sistema Arrow con lo scudo BMDS degli Stati Uniti.







"La Bandiera non sventola a causa dei venti che la soffiano,
La Bandiera sventola a causa dell'ultimo respiro di ogni soldato che soffia.
Per coloro che hanno combattuto e sono morti per questo,
la libertà ha un sapore che i protetti non sapranno mai.
Il vero soldato combatte non perché odia quello che ha davanti,
ma perché ama ciò che c'è dietro di sé. "
Chi sa comprende, il resto non conta.
Ripensare la guerra, e il suo posto
nella cultura politica europea contemporanea,
è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti
a un disegno spezzato
senza nessuna strategia
per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali.
Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando
è che non bisogna arrendersi mai,
che la difesa della propria libertà
ha un costo
ma è il presupposto per perseguire ogni sogno,
ogni speranza, ogni scopo,
che le cose per cui vale la pena di vivere
sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero, 
in quanto capace di autodeterminarsi,
vive finché è capace di lottare per la propria libertà: 
altrimenti cessa di esistere come popolo.
Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai! 
Nulla di più errato. 
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti 
sono i primi assertori della "PACE". 
Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze 
per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori: 
SEMPRE!
….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, 
devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà….
La difesa è per noi rilevante
poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale.
Dopo alcuni decenni di “pace”,
alcuni si sono abituati a darla per scontata:
una sorta di dono divino e non, 
un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità,
difendere la mia cultura,
conservare le mie tradizioni.
L’importante non è che accanto a me
ci sia un tripudio di fari,
ma che io faccia la mia parte,
donando quello che ho ricevuto dai miei AVI,
fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza
ai popoli che difendono la propria Patria!
Violenza e terrorismo sono il risultato
della mancanza di giustizia tra i popoli.
Per cui l'uomo di pace
si impegna a combattere tutto ciò 
che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.
Signore, apri i nostri cuori
affinché siano spezzate le catene
della violenza e dell’odio,
e finalmente il male sia vinto dal bene…
Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo: 
fino a quando, Signore? Quando farai giustizia?
Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita 
e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni, 
a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet:
“””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.
Tutto…tranne l’amare.

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, SAFARI, Google, BulgarianMilitary, GlobalSecurity, Wikipedia, You Tube)