venerdì 19 maggio 2023

Royal Air Force - 1960: il quadrimotore da treasporto Short Belfast




https://svppbellum.blogspot.com/

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, storia militare, sicurezza e tecnologia. 




Lo Short Belfast era un quadrimotore turboelica da trasporto ad ala alta prodotto dall'azienda britannica Short Brothers plc negli anni sessanta.
Proposto come aereo da trasporto tattico alla Royal Air Force, il Belfast possedeva una maggiore capacità di carico del pari ruolo contemporaneo C-130 Hercules, ma venne prodotto solo in 10 esemplari, anche per la grande diffusione degli analoghi modelli statunitensi, rimanendo operativo nei reparti della RAF fino alla metà degli anni settanta.
Radiato già ai tempi della guerra delle Falkland, ha continuato ad operare con profitto con compagnie aeree private di trasporto civile.











Storia

Nel febbraio del 1959 la Short Brothers, nel tentativo di affrancarsi dal mercato degli idrovolanti ormai praticamente inesistente, iniziò la progettazione di un aereo da trasporto (indicato con la denominazione interna di SC 5/10) da offrire, nelle intenzioni iniziali, agli operatori civili. In ordine di tempo fu il secondo velivolo ad adottare un sistema di atterraggio automatico.
Il primo volo avvenne il 5 gennaio 1964, ma non incontrò l'interesse sperato.
Venne, per contro, ordinato in dieci esemplari dalla RAF in ragione dell'ampia stiva di carico (311,5 m³) che poteva servire per il trasporto di missili, pezzi d'artiglieria e veicoli anche di grosse dimensioni (un carro armato Chieftain o due elicotteri Westland Wessex) ma che, all'occorrenza, poteva essere utilizzata per il trasporto truppe, fino ad un massimo di 250 soldati.
Il primo Belfast divenne operativo nel corso del 1966 e, all'epoca, era il più grande velivolo mai impiegato dalla RAF.
Alla fine degli anni settanta, quando la RAF decise di non impiegare più trasporti pesanti a lungo raggio, venne deciso di offrire i Belfast agli operatori commerciali ed alcuni vennero acquistati dalla British Carrier TAC Heavy Lift (divenuta nel tempo HeavyLift Cargo Airlines).
Tre degli esemplari rimanenti vennero acquistati dalla Rolls-Royce plc, per recuperare i motori e due rimasero in carico alla RAF.
Per ironia della sorte, la RAF provvide a noleggiare, dalle società commerciali cui li aveva venduti in precedenza, alcuni Belfast per provvedere ai trasporti sulle lunghe distanze nel corso della guerra delle Falkland.

Sviluppo

Origini

Il Belfast ha le sue origini negli studi condotti dal produttore di aeromobili Short Brothers sulla possibilità di abbinare una disposizione di quattro motori turboelica Bristol Orion con una cellula che era stata ottimizzata allo scopo di trasportare vari rifornimenti militari durante la metà degli anni '50.  Venne deciso di continuare questi studi poiché parte della direzione dell'azienda riteneva che fosse molto probabile che ci sarebbe stato probabilmente un requisito operativo emesso per la Royal Air Force (RAF) alla ricerca di un simile aereo nel prossimo futuro, sebbene Sir Matteo Slattery, presidente della Shorts, aveva espresso i suoi dubbi sulla praticità di un simile aereo. Slattery riteneva che lo sviluppo di un aereo del genere da zero non avrebbe avuto sufficienti prospettive di mercato e invece aveva incoraggiato l'utilizzo di tutti i componenti e sistemi del velivolo da trasporto Bristol Britannia, una misura che fu considerata logica e pratica, agendo per ridurre i tempi e i costi di sviluppo migliorando l'affidabilità, con lo svantaggio di prestazioni inferiori. 
Nel marzo 1957, la Shorts presentò la sua prima brochure sul velivolo da trasporto proposto, designato come PD.18 e chiamato Britannic per riflettere i suoi antenati Britannia. Il PD.18 differiva dal Britannia solo in termini di fusoliera e montaggio in alto delle ali; le ali stesse, insieme all'unità di coda, ai motori e alle parti principali del carrello di atterraggio e vari altri sistemi erano comuni a entrambi i tipi. La nuova fusoliera a sezione circolare era molto ampia per l'epoca, in grado di ospitare un carico di 12 piedi quadrati per il trasporto di carichi ingombranti come le unità radar e il missile balistico a medio raggio Blue Streak (MRBM); consentiva inoltre di trasportare le truppe su due ponti separati. 
Durante il 1957, divenne chiaro che all'interno della RAF c'era un preciso bisogno di un aereo da trasporto pesante. Di conseguenza, ci fu l'emissione del requisito ASR.371. L'aereo previsto doveva essere gestito dal Transport Command della RAF.  I carichi militari previsti includevano artiglieria, oltre 200 uomini, elicotteri e missili guidati. In particolare, la RAF richiese un carico utile di 30.000 libbre trasportate su una distanza di 3.600 miglia nautiche, maggiore di quanto il Servizio avesse inizialmente considerato. 
Per soddisfare i requisiti dichiarati, la Shorts iniziò a sviluppare una proposta originale per il Britannic, che fu sostanzialmente estesa al Britannic III A. Man mano che il design del velivolo proposto veniva ripetutamente rivisto, stava progressivamente diventando sempre meno comune al precedente Britannia, incorporando invece una proporzione maggiore di componenti, sezioni e sistemi completamente nuovi. Tra le modifiche apportate c'erano una nuova sezione centrale dell'ala che aggiungeva circa 16 piedi e 6 pollici (5,03 m) alla campata e l'adozione del motore Rolls-Royce Tyne. 
Nel gennaio 1959, il Ministero annunciò la selezione del progetto della Short per soddisfare i requisiti. Così, nel febbraio 1959, iniziarono formalmente i lavori per il progetto dello Short, noto con la denominazione interna SC.5/10. Il 21 dicembre 1960 fu firmato un contratto per un totale di 10 mercantili, denominato Belfast C.1. 
Il 5 gennaio 1964, il prototipo Belfast effettuò il suo primo volo dall'aeroporto di Sydenham, Belfast; volò per 55 minuti nelle mani del capo collaudatore Denis Taylor insieme a un equipaggio di sei persone. Dopo il primo volo, Taylor dichiarò che "era stato il viaggio più facile che avesse fatto da molto tempo... L'aereo era stato un'assoluta gioia da pilotare. È una bellezza". I primi due velivoli prodotti erano stati equipaggiati con strumentazione dedicata ai test di volo e furono utilizzati per completare le prove di sviluppo, per un totale di circa 850 ore di volo; la certificazione venne condotta in base ai requisiti RAF e Air Registration Board (ARB). Il primo atterraggio automatico fu eseguito dopo solo 120 ore di volo di prova, meno di quanto originariamente stimato. 
Il 5 ottobre 1964, il primo dei tre Belfast volanti partì dall'Irlanda del Nord per Torrejón de Ardoz, la Comunità di Madrid, in Spagna, per partecipare a due settimane di prove di performance; questo era stato il primo volo all'estero effettuato dal prototipo. Secondo il presidente di Shorts Brothers, C. E Wrangham, il Belfast aveva un punto di pareggio previsto di 30 aerei. Nonostante l'ordine per soli dieci velivoli, era stata presa la decisione di assemblare il velivolo utilizzando maschere di produzione. 

Derivati proposti

Più derivati del Belfast erano stati proposti dalla Short. Due principali versioni civili dell'aereo, designate come SC5/10A e SH5/31, furono discusse all'inizio degli anni '60. L'SC5/10A doveva essere un carico commerciale derivato direttamente dal Belfast C.1, conservando gran parte del suo design come le sue grandi porte di carico posteriori per l'accesso alla stiva principale. Il carico utile doveva essere aumentato a 85.000 libbre (39 t); secondo quanto riferito, fino a 150 passeggeri potrebbero essere seduti su un unico ponte mentre fino a 288 persone potevano essere sedute su una configurazione a due piani. 
La seconda variante civile da offrire, l'SC5/31, doveva presentare una disposizione del muso oscillante per scopi di carico al posto della disposizione della porta posteriore utilizzata sul modello RAF dell'aereo. Venne affermato che sia il carico utile che il peso massimo al decollo sarebbero stati notevolmente elevati rispetto al suo predecessore. Una configurazione proposta per l'SC5/31 era quella di un aereo di linea transatlantico, che trasportava un massimo di 138 passeggeri sul ponte superiore e fino a 55.000 libbre di carico pallettizzato sul ponte inferiore; si prevedeva che sarebbe stato in grado di trasportare un carico utile di 100.000 libbre sulla rotta Londra - New York City. Durante il 1964, la Short rivelò di essersi avvicinata alla British European Airways (BEA) con la sua proposta per una grande versione passeggeri a corto raggio a due piani del Belfast. 
Furono proposte versioni militari aggiuntive del Belfast. Il modello SC5/35 doveva essere un cargo strategico in grado di condurre missioni a lunghissimo raggio, mentre l'SC5/15 utilizzava una configurazione di trasporto tattico prevista, quest'ultima affermava di aver richiesto pochissime modifiche rispetto all'aereo esistente. Un aereo da trasporto tattico più avanzato, designato come SC5/21, era stato formulato per conformarsi ai requisiti del requisito operativo OR.351, che doveva avere capacità STOL (decollo/atterraggio corto). Doveva imbrigliare uno strato limitesistema di controllo, per essere alimentato da un pacco rimovibile di tre turbocompressori Rolls-Royce Limited installati in una gobba sopra la fusoliera, che avrebbe scaricato aria ad alta pressione sui flap e sulle superfici di controllo della coda e delle ali. 
Forse una delle modifiche proposte più estese del progetto di base del Belfast, designato come SC.5/40, doveva essere realizzata in collaborazione con la società aerospaziale americana Lockheed Corporation. Per questa variante, la fusoliera del Belfast sarebbe stata accoppiata con l'ala del Lockheed C-141 Starlifter, che avrebbe prontamente consentito l'adozione di motori a turbogetto al posto dei turboelica. I motori ipotizzati per alimentare questa variante includevano il Pratt & Whitney JT3D-3 (18.000 1b di spinta) o JT3D-8 (21.000 1b), Rolls-Royce Conway 550 (21.825 1b) o Bristol Siddeley BS.100 (27.000 1b circa). Una proposta sostanzialmente simile ma migliorata, designata come SC.5/45, era stata fortemente promossa dalla Shorts for Operational Requirement ASR.364, in parte sulla base del fatto che avrebbe anche consentito di produrre un modello di orientamento civile quasi identico per uso domestico e per l'esportazione, designato come SC.5/41. Presentazioni dettagliate sulle proposte SC.5/41 e SC.5/45 furono fatte rispettivamente alla British Overseas Airways Corporation (BOAC) e alla RAF, ma non è stato ricevuto alcun ordine militare. 

Progetto

Lo Short Belfast era un grande aereo da trasporto strategico per carichi pesanti. Presentava un'ala montata in alto, che trasportava quattro motori turboelica Rolls-Royce Tyne. Secondo la pubblicazione aerospaziale Flight International, il design degli assemblaggi delle superfici sia della coda che dell'ala del Belfast era stato derivato dal Bristol Britannia. Una delle principali modifiche all'ala era stata la sua conversione in un'ala bagnata, che era stata eseguita dalla Canadair. Vi erano pochi altri elementi comuni tra il Belfast e il Britannia, sebbene ci fosse stata una proporzione molto maggiore prevista durante i progetti iniziali per l'aereo. 
La fusoliera del Belfast era un cilindro sollecitato in modo relativamente conservativo di un design convenzionale. Venne sviluppato con un obiettivo di vita sicura di 15.000 cicli di pressione, che era stato testato a fatica utilizzando una fusoliera completa immersa in un serbatoio d'acqua. I principi di sicurezza furono utilizzati nella progettazione della grande porta laterale, della rampa posteriore e della porta. Le sezioni a Z laminate sono state utilizzate nella maggior parte dei telai e dei longheroni della fusoliera, mentre le travi scatolate erano utilizzate dove era stato tipicamente previsto lo sforzo di carichi più pesanti della media; la struttura era priva di qualsiasi utilizzo di forgiati o elementi lavorati. 
I controlli di volo del Belfast incorporavano numerose funzionalità sviluppate da Bristol e Canadair, oltre a Shorts; tutte e tre le società avevano fortemente collaborato al suo sviluppo.  Utilizzava lo stesso sistema di servo-tab manuale utilizzato sul Britannia, ma presentava alcuni progressi, specialmente in termini di controllo laterale tramite una configurazione più semplice dello spoiler. Altri progressi includevano il collegamento dell'alettone di sinistra al timone per contrastare il rollio negativo dovuto alla deflessione del timone, e l'elevatore è collegato ai flap per annullare i cambiamenti di assetto causati dalle operazioni dei flap.  Il Belfast era dotato di un pieno sistema di atterraggio automatico, prodotto da Smiths Aerospace, il primo velivolo al mondo ad essere progettato per offrire tale capacità sin dall'inizio dello sviluppo.  L'autopilota e il sistema di controllo del volo, noto come ASR 518, era triplex nei canali di rollio e beccheggio, con capacità duplex o simplex di emergenza. Il sistema di atterraggio strumentale comprendeva molte funzioni, come un auto-manetta, un display head-up e un radio-altimetro. 
Il piano di carico, lungo 84 piedi (26 m) in una fusoliera pressurizzata a sezione circolare di oltre 16 piedi di diametro (4,9 m) (abbastanza spazioso per due autobus a un piano), era raggiungibile attraverso una "coda di castoro" con porte di carico posteriori e rampa integrale. Era abbastanza grande da consentire ai carrelli elevatori di lavorare all'interno della stiva. Il carrello principale era costituito da due carrelli a otto ruote e un muso a due ruote. Il Belfast era in grado di raggiungere un peso massimo al decollo (MTOW) di oltre 220.500 libbre (100 tonn), meno del contemporaneo Antonov An-22 da 250 tonnellate e del Douglas C-133 Cargomaster da 128 tonnellate, ma più del C-130 Hercules. Poteva trasportare 150 truppe con equipaggiamento completo o vari veicoli, come un singolo carro armato Chieftain, o fino a tre auto blindate Alvis Saladin, o un paio di elicotteri Westland Wessex, o fino a quattro elicotteri Westland Whirlwind, o fino a sei Westland Wasp o elicotteri Westland Scout, o un paio di missili balistici lanciati da sottomarini Polaris. 

Descrizione tecnica

Monoplano ad ala alta, aveva la fusoliera pressurizzata e di sezione circolare; il carrello era costituito da un elemento a due ruote posto sotto la prua e l'elemento principale sotto la fusoliera, costituito da otto ruote. L'accesso al vano di carico era garantito da un ampio portellone posteriore a "coda di castoro".
La propulsione era affidata a quattro turboelica Rolls-Royce Tyne, ognuno dei quali sviluppava una potenza di 5 730 hp.

Utilizzatori

Militari
  • Regno Unito - Royal Air Force - No. 53 Squadron RAF.

Civili
  • Australia - HeavyLift Cargo Airlines
  • Regno Unito - TAC HeavyLift - Transmeridian Air Cargo.

Specifiche (Belfast C Mk.1)

Caratteristiche generali:
  • Equipaggio: 5 (due piloti, ingegnere, navigatore e loadmaster)
  • Capacità: 150 truppe (250 con piano superiore rimovibile installato) / 78.000 libbre (35.380 kg) di carico utile
  • Lunghezza: 136 piedi 5 pollici (41,58 m)
  • Apertura alare: 158 piedi 9,5 pollici (48,400 m)
  • Altezza: 47 piedi 0 pollici (14,33 m)
  • Area alare: 2.466 piedi quadrati (229,1 m2 )
  • Proporzioni: 10.22
  • Profilo alare : radice: NACA 25017; punta: NACA 4413 
  • Peso a vuoto: 127.000 libbre (57.606 kg)
  • Peso massimo al decollo: 230.000 libbre (104.326 kg)
  • Motopropulsore: 4 motori turboelica Rolls-Royce R.Ty.12 Tyne Mk.101, 5.730 shp (4.270 kW) ciascuno equivalente
  • Eliche: Hawker Siddeley Dynamics 4/7000/6 a 4 pale, eliche completamente piumate a velocità costante da 4,9 m di diametro.

Prestazioni:
  • Velocità massima: 352 mph (567 km / h, 306 kn)
  • Velocità di crociera: 336 mph (541 km / h, 292 kn) a 24.000 piedi (7.315 m)
  • Velocità di stallo: 112 mph (180 km / h, 97 kn)
  • Raggio d’azione: 1.000 mi (1.610 km, 870 nmi) con carico utile massimo
  • Autonomia: 6.100 mi (9.800 km, 5.300 nmi)
  • Tangenza di servizio: 30.000 piedi (9.100 m)
  • Velocità di salita: 1.060 piedi/min (5,4 m/s).

Avionica
  • Radar meteorologico EKCO E190.





Ripensare la guerra, e il suo posto
nella cultura politica europea contemporanea,
è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti
a un disegno spezzato
senza nessuna strategia
per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali.
Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando
è che non bisogna arrendersi mai,
che la difesa della propria libertà
ha un costo
ma è il presupposto per perseguire ogni sogno,
ogni speranza, ogni scopo,
che le cose per cui vale la pena di vivere
sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero, 
in quanto capace di autodeterminarsi,
vive finché è capace di lottare per la propria libertà: 
altrimenti cessa di esistere come popolo.
Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai! 
Nulla di più errato. 
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti 
sono i primi assertori della "PACE". 
Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze 
per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori: 
SEMPRE!
….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, 
devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà….
La difesa è per noi rilevante
poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale.
Dopo alcuni decenni di “pace”,
alcuni si sono abituati a darla per scontata:
una sorta di dono divino e non, 
un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità,
difendere la mia cultura,
conservare le mie tradizioni.
L’importante non è che accanto a me
ci sia un tripudio di fari,
ma che io faccia la mia parte,
donando quello che ho ricevuto dai miei AVI,
fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza
ai popoli che difendono la propria Patria!
Signore, apri i nostri cuori
affinché siano spezzate le catene
della violenza e dell’odio,
e finalmente il male sia vinto dal bene…


(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, Google, Wikipedia, You Tube)


 





















Il nuovo fucile leggero "Steyr DMR" in grado di sparare con i calibri più grandi del .308 WIN: .277 FURY/6.8x51mm e 6.5 Creedmoor.




https://svppbellum.blogspot.com/

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, storia militare, sicurezza e tecnologia. 



Steyr Arms, nota azienda che produce il fucile bullpup AUG 5.56, ha ampliato la sua linea di prodotti con il fucile Steyr DMR. Questo fucile sarà leggero, meno di sette libbre e sarà disponibile in una varietà di cartucce per fucili tra cui .308 WIN e 277 FURY.
La Steyr voleva ottenere la perfetta combinazione di precisione con un design leggero con il fucile DMR: ciò che l'azienda ha messo a punto è un fucile sub-MOA in grado di sparare con i calibri più grandi del .308 WIN:  .277 FURY/6.8x51mm e del 6.5 Creedmoor. 
Il fucile utilizza un sistema a pistone che ha quattro diverse impostazioni del gas che includono un'impostazione per condizioni normali, condizioni avverse, gas-off e un'impostazione per silenziatore/soppressore orientata alle munizioni subsoniche.
L’arma non richiede un tubo tampone per funzionare; è dotata di un calcio pieghevole ed è compatibile con qualsiasi calcio AR disponibile in commercio; può essere utilizzata con il calcio ripiegato o esteso. Lo Steyr DMR è più facile da utilizzare dai tiratori mancini o destrorsi con una maniglia di armamento reversibile.




L'arma è dotata anche di un "sistema di cambio rapido della canna" che richiede solo una chiave dinamometrica per sostituire le canne. Tuttavia, il nome potrebbe essere un po' improprio: il sistema, secondo la Steyr, ha lo scopo di semplificare lo scambio piuttosto che un vero e proprio sistema di cambio canne sul terreno operativo. Per completare le caratteristiche, si conferma che il fucile è in grado di utilizzare qualsiasi caricatore per AR-10 / SR-25.
Il fucile automatico d’assalto sarà in produzione verso la fine del 2023 in Europa e approderà negli Stati Uniti alla fine del 2024.
L’azienda Steyr Arms è probabilmente più nota agli appassionati per aver ideato l'AUG, uno dei fucili bullpup 5.56 più diffusi al mondo. 
Il nuovo “Steyr DMR” arriverà a poco meno di 7 libbre di peso e sarà disponibile in una varietà di cartucce per fucili a grandezza naturale tra cui il .277 FURY/6.8x51mm, .308 Winchester e 6.5 Creedmoor. 
Lo Steyr DMR è in fase finale di sviluppo da circa due anni e il piano è di iniziare la produzione del fucile entro la fine del 2023 in Europa; la Steyr conferma che sono pronti a ricevere ordinazioni per il fucile. 


Ripensare la guerra, e il suo posto
nella cultura politica europea contemporanea,
è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti
a un disegno spezzato
senza nessuna strategia
per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali.
Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando
è che non bisogna arrendersi mai,
che la difesa della propria libertà
ha un costo
ma è il presupposto per perseguire ogni sogno,
ogni speranza, ogni scopo,
che le cose per cui vale la pena di vivere
sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero, 
in quanto capace di autodeterminarsi,
vive finché è capace di lottare per la propria libertà: 
altrimenti cessa di esistere come popolo.
Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai! 
Nulla di più errato. 
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti 
sono i primi assertori della "PACE". 
Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze 
per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori: 
SEMPRE!
….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, 
devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà….
La difesa è per noi rilevante
poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale.
Dopo alcuni decenni di “pace”,
alcuni si sono abituati a darla per scontata:
una sorta di dono divino e non, 
un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità,
difendere la mia cultura,
conservare le mie tradizioni.
L’importante non è che accanto a me
ci sia un tripudio di fari,
ma che io faccia la mia parte,
donando quello che ho ricevuto dai miei AVI,
fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza
ai popoli che difendono la propria Patria!
Signore, apri i nostri cuori
affinché siano spezzate le catene
della violenza e dell’odio,
e finalmente il male sia vinto dal bene…


(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, Google, gunmagwarehouse, thefirearmblog, Wikipedia, You Tube)
































 

giovedì 18 maggio 2023

US AIR FORCE: 300 F-35, 200 Next Generation Air Dominance e 1.000 Collaborative Combat Aircraft. - La versione NGAD di Northrop Grumman




https://svppbellum.blogspot.com/

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, storia militare, sicurezza e tecnologia. 



Lo sviluppo e il progresso del programma Next Generation Air Dominance (NGAD) rimangono una priorità assoluta per i militari, ha dichiarato il mese scorso il segretario dell'USAF Frank Kendall al Brookings Institute. Questa "famiglia di sistemi" mira a mettere a punto un caccia da superiorità aerea di sesta generazione per sostituire il leggendario Lockheed Martin F-22 Raptor. 
L’US Air Force prevede di utilizzare in modo innovativo veicoli aerei senza pilota (UAV e/o UCAV) per volare a fianco dei velivoli pilotati in una struttura nota come Collaborative Combat Aircraft. Lockheed Martin ha rilasciato di recente una nuova serie di rappresentazioni che mostrano modelli del nuovo caccia di sesta generazione.
L'aereo elegante e senza coda è tratto dal rifornimento di carburante del concetto di petroliera LMXT del produttore, che l' immagine sta chiaramente promuovendo. A parte l'aspetto artistico del jet e la capacità di rifornimento, la portata del suo vero potenziale rimane altamente segreta.
Concettualizzato originariamente nel 2014, il programma NGAD tende a sviluppare un sistema da superiorità aerea per l’US Air Force entro il 2030. Secondo il servizio, il programma esamina cinque diverse tecnologie che potrebbero essere incorporate in una cellula di futura generazione, vale a dire stealth, armi avanzate, propulsione, progettazione digitale e gestione termica della firma dell'aeromobile. 
Sebbene i nuovi velivoli combattenti presenteranno miglioramenti all'avanguardia e innovativi, il loro prezzo sarà probabilmente elevato. In effetti, Kendall ha indicato che una singola cellula potrebbe costare "più" centinaia di milioni di dollari, il che potrebbe significare più del doppio del prezzo di un caccia F-35 Lightning II.
Kendall ha giustificato il costo della sesta generazione riaffermando che gli Stati Uniti “ non possono permettersi di non avere la superiorità aerea ” alla luce delle crescenti tensioni con la Cina comunista.
Se emerge un deprecabile conflitto nel Sud Pacifico, l'inclusione di questi cacciabombardieri in combattimento potrebbe fare la differenza. 
Gli UAV o UCAV che accompagneranno i caccia pilotati, invece, dovrebbero essere molto meno costosi. Il segretario dell'aeronautica ha spiegato in dettaglio che: “…L’aspettativa è che questi velivoli senza pilota collaborativi possano essere progettati per essere meno resistenti e meno capaci, ma portare comunque molto al combattimento in una miscela che il nemico avrà difficoltà a risolvere e affrontare", aggiungendo che: “…Puoi persino sacrificare intenzionalmente alcuni di loro per attirare il fuoco, se vuoi, per far esporre il nemico".
Secondo quanto sappiamo sul caccia NGAD, la sua fusoliera e le sue dimensioni potrebbero essere molto più grandi del previsto. Mentre la manovrabilità del più piccolo F-22 gli conferisce un vantaggio da combattimento aereo, un nuovo caccia di sesta generazione potrebbe usare il suo peso per trasportare carichi utili più pesanti a una distanza considerevolmente maggiore.
Un recente rapporto pubblicato spiega: …“Un aereo più grande delle dimensioni di un B-21 potrebbe non manovrare come un caccia. Ma quel grande aereo che trasporta un'arma a energia diretta, con turbofan a ciclo variabile che producono una notevole potenza elettrica per quell'arma, potrebbe garantire che nessun nemico voli nello spazio aereo della battaglia. Questo è il dominio dell’aria".
Durante l'estate, Kendall ha annunciato che l'USAF avrebbe fornito alcune delle capacità del programma NAGD entro la fine del decennio. Il segretario dell'aeronautica ha rivelato che il programma NAGD aveva iniziato la fase di ingegneria, produzione e sviluppo (EMD), che è a un passo dalla produzione. Se la cronologia di Kendall è accurata, il processo per produrre il caccia di sesta generazione sarebbe avanti anni luce più veloce rispetto ai suoi predecessori.
Mentre le tensioni tra Stati Uniti e Cina continuano a salire sempre più velocemente, il programma NGAD potrà presto completare lo sviluppo e la produzione in serie. 

300 F-35, 200 Next Generation Air Dominance e 1.000 CCA

Dopo anni di lavoro per sviluppare un futuristico caccia stealth e droni in grado di volare e combattere al suo fianco, l’US Air Force ha ora raggiunto una stima di quanti di ciascuno vuole inizialmente acquisire. 
I droni, noti come aerei da combattimento collaborativi (CCA), si accoppieranno con l'F-35 e il segreto caccia Next Generation Air Dominance (NGAD). Il segretario dell'aeronautica Frank Kendall ha confermato che il servizio sta pianificando di schierare 200 caccia NGAD e 1.000 CCA, una "quantità nominale" secondo i funzionari servirà come prima tranche, ma è ancora la prima stima da condividere. Ha anche suggerito un accordo per la squadra high-tech: ogni caccia vola con una coppia di gregari autonomi: ”Questa cifra è stata derivata da un presunto due CCA per 200 piattaforme NGAD e altri due per ciascuno dei 300 F-35 per un totale di 1.000", ha spiegato Kendall durante un discorso programmatico all'Air Warfare Symposium dell'Air and Space Force Association, aggiungendo che i CCA "non avranno alcun impatto sull'inventario pianificato dell'equipaggio di caccia". 
"Un modo per pensare ai CCA è come versioni controllate a distanza dei pod di mira, dei pod di guerra elettronica o delle armi ora trasportate sotto le ali dei nostri aerei con equipaggio", ha detto Kendall. 
Kendall ha affermato che lui e il capo di stato maggiore dell'aeronautica, il generale CQ Brown, hanno "recentemente" fornito ai pianificatori dell'aeronautica la cifra "nominale" dei CCA "a fini di pianificazione". La cifra CCA è "solo un punto di partenza ragionevole", ha detto Kendall durante una successiva tavola rotonda dei media, aggiungendo che più di due dei droni potrebbero essere collegati a un caccia lungo la strada.
Durante la tavola rotonda, il capo dell'acquisizione dei servizi Andrew Hunter ha affermato che la prima tranche di CCA è "molto a portata di mano", con capacità che dovrebbero essere fornite entro la fine del decennio.
Kendall ha lasciato pochi dubbi sul fatto che il caccia NGAD sarà proibitivo, facendo riferimento a precedenti proiezioni secondo cui costerà "multipli" dell'F-35. "È un aereo molto costoso", ha detto durante la tavola rotonda.
Ma i CCA hanno lo scopo di migliorare questo problema, ha sottolineato Kendall. Se l'Air Force acquistasse solo velivoli attualmente in produzione, incluso l’NGAD, renderebbe la flotta di caccia d'attacco "inabbordabile". I CCA offriranno invece al servizio una "massa accessibile" per integrare la capacità dei caccia d'attacco, ha affermato Kendall, i cui progetti saranno guidati dal requisito che siano una "frazione" del costo di un F-35.
Tipico di un programma all'avanguardia, l'USAF ha rivelato pochi dettagli sullo sforzo di approvvigionamento dei sistemi della famiglia NGAD. Kendall ha dichiarato a luglio di aspettarsi una selezione verso il basso per un velivolo combattente non troppo lontano in futuro, anche se non è chiaro nemmeno quali numeri primi della difesa stiano gareggiando per il contratto.
Almeno un dimostratore del caccia NGAD su vasta scala ha effettuato il suo volo inaugurale nel 2020. I funzionari dell'USAF hanno rifiutato di fornire ulteriori dettagli sul produttore di quell'aereo o sulle sue capacità, sebbene abbiano chiarito che l'ingegneria digitale è stata una tecnologia fondamentale che ha permesso al servizio di svilupparlo molto più rapidamente di quanto si aspettassero: ”Quello che abbiamo fatto è stato un prototipo sperimentale", ha detto Kendall a giugno. "Fondamentalmente avevamo un programma X-plane progettato per ridurre il rischio di alcune delle tecnologie chiave di cui avremmo avuto bisogno per un programma di produzione".















La versione di Northrop Grumman

Northrop Grumman ha ancora una volta incorporato quello che sembra essere il suo concept di piattaforma con equipaggio Next Generation Air Dominance (NGAD) nelle sue ultime pubblicità. Questo segue un altro annuncio del 2021 che prendeva in giro lo stesso design, sebbene quell'annuncio non ne offrisse una visione grandangolare.
Il video principale stesso, che dura solo 15 secondi, viene riprodotto sull'ambientazione "hangar" passata dell'azienda. In esso, si vedono tre dipendenti di Northrop Grumman che discutono del contributo delle donne alla storia dell'aviazione militare presso l'Hangar dell'aeronautica avanzata dell'azienda. Facendo riferimento all'equipaggio tutto al femminile della base aeronautica di Grand Forks - che nel 2014 ha registrato il volo senza pilota più lungo e su vasta scala di un aereo militare senza rifornimento aereo (34,3 ore) - il trio prosegue riflettendo sui possibili contributi che ognuno di loro potrebbe dare alla storia dell'aviazione in futuro presso l'azienda.
Nel video si può vedere un velivolo di preallarme aereo E-2D Advanced Hawkeye , l'ultima variante E-2 attualmente in uso con la US NAVY e con alcune marine alleate, che continuerà a volare come " quarterback digitale " fino agli anni '40. Dietro l'E-2D, si può notare il muso di quello che sembra essere un EA-18G Growler.
Quello che possiamo solo supporre è che un concetto di jet tattico con equipaggio simile al NGAD può essere visto a sinistra nel video. A differenza dell'annuncio di Northrop del 2021, che mostra il naso di quello che sembra essere lo stesso concept in modo più dettagliato, il nuovo annuncio offre una visione migliore della cellula nel suo insieme. Il velivolo di sesta generazione stealth sembra certamente adattarsi al profilo dell’NGAD, essendo piuttosto grande e con una ampia autonomia, carico utile e bassa osservabilità (stealth) senza code verticali. Si possono anche vedere prese d'aria a bassa osservabilità montate sul dorso alare. Il design presenta anche una linea di spigolo molto lunga attorno alla cellula, nonché un muso a "becco" simile a un B-2 e una cabina di pilotaggio singola.
Altri due video della stessa serie ci offrono una vista frontale parziale che ha una forte atmosfera da B-21 Raider e una visuale ancora più ampia a distanza del progetto in questione.
Non è noto quanto sia accurato il concept visto nell'annuncio rispetto a ciò che Northrop Grumman ha escogitato realmente in termini di progettazione di una piattaforma NGAD con equipaggio. Anche se chiaramente ci sarebbero differenze dovute alla delicatezza di un tale design, è comunque interessante vedere in cosa si inseriscono. È anche possibile che il concept visto nei video sia vagamente basato su elementi di un vero dimostratore NGAD che vola con l’US Air Force ormai da diversi anni. Tuttavia, non sappiamo ancora chi abbia costruito questo velivolo dimostrativo sperimentale. Potrebbe appartenere alla Boeing o Lockheed Martin. E solo perché il dimostratore apparteneva a una di queste aziende non significa che la versione di produzione sia costruita dall’azienda detentrice del progetto.
Mentre l'attuale carico di lavoro di Northrop per la produzione del bombardiere stealth di nuova generazione B-21 Raider è certamente elevato, produrre il componente con equipaggio dell’NGAD sarebbe una grande vittoria per l'azienda, e avrà sicuramente un vantaggio con il lavoro che ha già svolto sul B- 21. Quel programma è anche, a detta di molti, relativamente nei tempi e nel budget, il che è un risultato straordinario. L'aereo NGAD con equipaggio avrà probabilmente altrettanto in comune con il bombardiere di nuova generazione, con molte tecnologie condivise, nonché potenziali efficienze trasferite direttamente. Ci saranno anche altre grandi opportunità oltre alla componente con equipaggio che circonda l’NGAD man mano che il programma va avanti, in cui anche Northrop vorrà sicuramente essere coinvolta.
Composto da una cosiddetta "famiglia di sistemi", l’NGAD si riferisce allo sforzo sfaccettato degli Stati Uniti per mettere in campo capacità di combattimento aereo tattico di prossima generazione. Mentre l'approvvigionamento di un nuovo velivolo con equipaggio, attualmente in fase di sviluppo, rimane al centro del programma NGAD, include anche lo sviluppo e la produzione di potenzialmente migliaia di aerei da combattimento collaborativi (CCA), nuove armi, sensori, capacità di networking e gestione della battaglia , laser, motori a reazione avanzati a ciclo variabile e altro ancora. Inoltre, l’NGAD si integrerà, almeno in larga misura, con l'oscuro Long-Range Strike (LRS) famiglia di sistemi di cui il B-21 sarà il fulcro.
L'USAF e la US NAVY hanno anche iniziative parallele nello sviluppo dei propri programmi NGAD, inclusi i componenti di cui sopra. L'Air Force ha recentemente indicato di prevedere una flotta di circa 200 jet da combattimento NGAD, che costeranno "centinaia di milioni" ciascuno. Mentre la dimensione della flotta di aeromobili simili per la US NAVY rimane poco chiara, il budget proposto dal servizio per l'anno fiscale 2024 ha visto quasi 1,53 miliardi di dollari stanziati per sostenere lo sviluppo di un aereo da combattimento di nuova generazione, o F/A-XX: è un grande impulso che indica quanto velocemente stia maturando il programma.
Detto questo, l'ultimo annuncio contribuisce sicuramente all'intrigo che circonda il programma NGAD e il possibile coinvolgimento di Northrop Grumman al suo interno, o almeno le sue ambizioni di costruirne la componente con equipaggio.



Ripensare la guerra, e il suo posto
nella cultura politica europea contemporanea,
è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti
a un disegno spezzato
senza nessuna strategia
per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali.
Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando
è che non bisogna arrendersi mai,
che la difesa della propria libertà
ha un costo
ma è il presupposto per perseguire ogni sogno,
ogni speranza, ogni scopo,
che le cose per cui vale la pena di vivere
sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero, 
in quanto capace di autodeterminarsi,
vive finché è capace di lottare per la propria libertà: 
altrimenti cessa di esistere come popolo.
Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai! 
Nulla di più errato. 
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti 
sono i primi assertori della "PACE". 
Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze 
per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori: 
SEMPRE!
….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, 
devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà….
La difesa è per noi rilevante
poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale.
Dopo alcuni decenni di “pace”,
alcuni si sono abituati a darla per scontata:
una sorta di dono divino e non, 
un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità,
difendere la mia cultura,
conservare le mie tradizioni.
L’importante non è che accanto a me
ci sia un tripudio di fari,
ma che io faccia la mia parte,
donando quello che ho ricevuto dai miei AVI,
fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza
ai popoli che difendono la propria Patria!
Signore, apri i nostri cuori
affinché siano spezzate le catene
della violenza e dell’odio,
e finalmente il male sia vinto dal bene…


(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, Google,19fortyfive, breakingdefense, Thedrive, Wikipedia, You Tube)





Il rendering dell'NGAD di Lockheed-Martin