mercoledì 5 aprile 2023

USAF 2030: il “Collaborative Combat Aircraft (CCA)” per armare F-35 e NGAD




https://svppbellum.blogspot.com/

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, militaria, sicurezza e tecnologia. 



Emergono sui media i primi dettagli ufficiali del Collaborative Combat Aircraft (CCA), il programma dell'USAF relativo ai droni gregari per “accompagnare” in combattimento l'F-35 e, sopratutto, il caccia madre del futuro sistema di combattimento aereo di Sesta Generazione, Next Generation Air Dominance (NGAD). 
Il Segretario per l’USAF, Frank Kendall, ha rivelato i progetti per il CCA: è prevista l’introduzione in servizio di una flotta di oltre 1.000 velivoli da schierare entro il 2030: 2 droni per ciascun velivolo NGAD (si prevede l'acquisizione di 200 esemplari) e 2 per ciascuno dei 300 F-35, per un totale di 1.000 CCA.






I “Collaborative Combat Aircraft” entreranno in servizio nell'USAF prima dell’NGAD

Le prime iterazioni di Collaborative Combat Aircraft, i droni che si abbineranno a piattaforme con equipaggio, si uniranno alla flotta di caccia dell’US Air Force negli "ultimi anni 2020", diversi anni prima dell’entrata in servizio operativo del caccia Next-Generation Air Dominance.
I CCA aumenteranno le capacità di penetrazione in territorio ostile di tutti i tipi di velivoli tattici, non solo del sistema NGAD.
Il tenente generale Richard G. Moore Jr., vice capo dello staff per piani e programmi, ha anche stabilito le prime tre missioni delle CCA, in ordine, come:
  • Attacco in profondità,
  • piattaforme di guerra elettronica,
  • velivoli dotati di sensori.









L'NGAD e i CCA sono "su linee temporali diverse", sebbene siano "ovviamente strettamente correlati l'uno all'altro come parte di una famiglia di sistemi".
L’NGAD, avrà una "capacità di fascia alta" adattata all'ambiente di minaccia degli anni '30 del 2000 e “si sta lavorando duramente per fornirla... all'inizio degli anni '30 del 2000". I CCA, nel frattempo, dovrebbero unirsi alla forza entro la fine di questo decennio. Il responsabile del programma Hunter ha anche affermato che il numero teorico di CCA sarà compreso tra 1.000 e 1.500 velivoli!
Il 28 marzo 2023 il segretario dell'aeronautica Frank Kendall ha dichiarato alla commissione di difesa per gli stanziamenti della Camera che i CCA potrebbero costare tra la metà e un quarto di un F-35. Il tenente generale Michael J. Schmidt, funzionario esecutivo del programma F-35, ha citato il prezzo di un F-35A in $ 82,5 milioni, il che metterebbe i CCA tra $ 41,3 milioni e $ 20,6 milioni.
Per il programma CCA, "siamo molto concentrati sulla velocità di rampa, quindi stiamo cercando di mettere in campo tale capacità il più rapidamente possibile", ha affermato Hunter. L'approccio dell'USAF nella ricerca di proposte da parte dell'industria per velivoli autonomi e senza equipaggio darà priorità alla capacità degli appaltatori di "eseguire il più rapidamente possibile", ha affermato Hunter.
Moore, facendo eco ai precedenti funzionari dell’US Air Force, ha sottolineato che i CCA hanno lo scopo di costruire la flotta di aerei da combattimento dell'Air Force a un prezzo accessibile, fornendo "la quantità di ferro che deve essere nell'aria per affrontare un avversario come la Cina”: "Il modo in cui possiamo farlo in modo conveniente è acquistare CCA e creare massa con CCA", ha affermato.
Il compito sarà quello di definire le tattiche, le tecniche e le procedure necessarie per impiegare questo nuovo tipo di arma e rispondere a domande come se i CCA faranno parte di squadroni di caccia con equipaggio o "un'entità separata" e se voleranno insieme a aerei o "si uniranno sul campo di battaglia" da luoghi diversi: “Di solito forniamo un requisito all'industria, loro rispondono con quello che abbiamo chiesto e sappiamo che fanno esattamente quello che abbiamo chiesto. In questo caso, abbiamo posto una domanda all'industria per vedere cosa è possibile fare piuttosto che dire loro esattamente quello che vogliamo", ha detto Moore.
Il budget per il 2024 include la richiesta di creare uno squadrone per le operazioni sperimentali che esplorerà e risponderà a queste domande, ha affermato Moore.
Alla domanda su cosa faranno maggiormente affidamento le CCA, Moore ha delineato tre serie di missioni di base:
  • "la capacità di aumentare la forza di combattimento come tiratori”;
  • "la capacità di condurre una guerra elettronica";
  • "la capacità di essere sensori nello spazio di battaglia”.
Pressato dai legislatori sul fatto che l'USAF abbia bisogno di sette squadroni di caccia aggiuntivi, come dichiarato dal servizio nel white paper del 2018, "The Force We Need", Moore ha affermato che dipenderà dal successo del concetto CCA. "Ma certamente, la capacità è un problema e la massa che serve per affrontare un avversario come la Cina è intensa", ha detto Moore. Sia Hunter che Moore hanno sottolineato che i CCA vengono acquistati in aggiunta a tutti i caccia con equipaggio che l'USAF intende acquisire, non al posto di nessuno di essi. "Aumenteranno" la forza combattente con equipaggio, non la sostituiranno, ha detto Hunter.














“Collaborative Combat Aircraft (CCA)” o Aereo da combattimento collaborativo

Un aereo da combattimento collaborativo (CCA) o fedele gregario è un tipo di veicolo aereo da combattimento senza pilota (UCAV) destinato a collaborare con la prossima generazione di aerei da combattimento con equipaggio, inclusi caccia e bombardieri di sesta generazione come il Northrop Grumman B-21 Raider. A differenza dell'UCAV convenzionale, il CCA è guidato dall’intelligenza artificiale (AI) e progettato per la sopravvivenza sul campo di battaglia. Si prevede ancora che abbia un costo molto inferiore (il 25%?) rispetto a un aereo con equipaggio con capacità simili.

Caratteristiche e Ruolo

L'applicazione principale sarà quello di elevare il ruolo dei piloti umani a "gregari fedeli" per operare sotto il loro controllo tattico come operatori altamente qualificati di velivoli robotici a costo relativamente basso.  I CCA potranno presto svolgere anche altre missioni, come "un sensore, come attacco in profondità, come portatore di armi, come riduttore di costi". 

Capacità

Sebbene un CCA sarà una frazione del costo di un caccia con equipaggio, non sarebbero considerati sacrificabili o addirittura vulnerabili all'attrito. Un CCA avrebbe sufficienti informazioni e sistemi di difesa a bordo per sopravvivere sul campo di battaglia. Il segretario dell'aeronautica americana Frank Kendall li ha descritti come versioni controllate a distanza di capsule di mira, POD di guerra elettronica o vettori di armi per fornire sensori e munizioni aggiuntivi; per bilanciare convenienza e capacità.

Storia

I programmi CCA includono il programma USAF Next Generation Air Dominance (NGAD). 
Heather Penney ha identificato cinque elementi chiave per lo sviluppo proattivo di gregari leali autonomi, piloti remoti di UAV e piloti che volano separatamente su velivoli con equipaggio (chiamati anche teaming con equipaggio senza equipaggio o teaming con equipaggio o senza equipaggio).

Crea concetti che massimizzeranno i punti di forza sia del CCA che degli aerei pilotati che lavorano in squadra:
  • Includere gli operatori nello sviluppo del CCA per assicurarsi che comprendano come si comporteranno nello spazio di battaglia.
  • I combattenti devono poter contare sull'autonomia del CCA.
  • I combattenti devono avere il controllo assicurato sul CCA in operazioni altamente dinamiche.
  • I carichi di lavoro umani devono essere gestibili.

La maggior parte degli UAV è pilotata a distanza, ma un programma di AI (intelligenza artificiale) che pilota un aereo da combattimento collaborativo avrebbe bisogno di un comandante di missione per il teaming senza equipaggio. Nel 2020, la statunitense DARPA AlphaDogfight ha stabilito che i programmi di intelligenza artificiale che pilotano aerei da combattimento supereranno i piloti umani.  Si prevede che l'NGAD utilizzi fedeli gregari (CCA).  Il segretario dell'aeronautica Frank Kendall immagina questi velivoli senza equipaggio come parte di una missione più ampia.  
Lo sviluppo del CCA può essere condotto parallelamente allo sviluppo del NGAD, che deve tener conto di una serie più ampia di requisiti. Fino a cinque ACC autonome opererebbero con un NGAD. 
L'Air Force Research Laboratory (AFRL) testerà i suoi programmi Skyborg con equipaggio senza pilota come Autonomous Air Combat Operations (AACO), e la DARPA testerà il suo programma di intelligenza artificiale Air Combat Evolution (ACE). Il software System for Autonomous Control of Simulation (SACS) per l'interfaccia umana è stato sviluppato da Calspan. 
Il Longshot della DARPA è un UAV lanciato dall'aria destinato ad estendere il raggio di una missione e ridurre il rischio per gli aerei con equipaggio, che potrebbero quindi rimanere a distanza di sicurezza; se Longshot dovesse usare Air Combat Evolution (ACE),  i missili lanciati da quel Longshot potrebbero selezionare i bersagli in modo più efficace. 
Il 9 dicembre 2022 l'Air Force Test Pilot School ha testato il suo General Dynamics X-62 VISTA con 2 diversi pacchetti AI. Entro il 16 dicembre 2022 l'X-62 Vista aveva effettuato otto sortite utilizzando ACE e sei sortite utilizzando AACO, al ritmo di due sortite al giorno. 
Si stima che un CCA costi tra la metà e un quarto di un F-35 da 80 milioni di dollari.  Il segretario dell'aeronautica statunitense Frank Kendall punta a una flotta iniziale di 1.000 CCA. Come elementi di una squadra con equipaggio senza equipaggio, due CCA potrebbero essere abbinati a un NGAD o F-35, diciamo due per ciascuna delle 200 piattaforme NGAD e due per ciascuno dei 300 F-35, al fine di elaborare concetti per integrarli nel servizio, ma l'intero inventario potrebbe essere il doppio di quella dimensione. 
Il 26° Segretario della US Air Force ha elencato le CCA tra le sue sette priorità principali per la richiesta di budget FY2024 al suo capo di stato maggiore: 
  • La RAF nel Regno Unito ha sviluppato il concetto Loyal Wingman dal 2015, con il dimostratore tecnologico Spirit Mosquito che volerà nel 2020. Il finanziamento del programma è stato annullato nel giugno 2022 perché il Ministero della Difesa ha ritenuto che fosse meglio speso per progressi meno ambiziosi. 
  • Boeing Australia sta guidando lo sviluppo dell'MQ-28 Ghost Bat CCA per la RAAF, con BAe Systems Australia che fornisce gran parte dell'avionica. 

Il futuro degli aerei da combattimento collaborativi

La US Air Force vanta i migliori aerei da combattimento e piloti del mondo; ma anche loro avranno bisogno di aiuto per preservare il dominio dell'aria nei prossimi decenni. La maggior parte degli esperti concorda sul fatto che un mix di velivoli con e senza equipaggio, mantenendo i piloti umani e gli operatori di supporto nel giro aggiungendo maggiore autonomia, intelligenza artificiale (AI) e apprendimento automatico, sarà il nostro futuro a breve termine.
Non c'è dubbio che il lavoro della superiorità aerea stia diventando più difficile. I velivoli stealth ostili stanno proliferando. I sistemi di difesa aerea integrati di nuova generazione stanno migliorando la loro capacità di rilevare aerei statunitensi e alleati. Avversari sofisticati vogliono spingere la forza congiunta sempre più lontano dal territorio conteso e affinare la loro capacità di negarlo se entrati. Tutto ciò sfida l'USAF, i suoi servizi fratelli e i loro alleati internazionali, NATO e non, a trovare modi nuovi e innovativi per superare il nemico.
Il simbolo della nuova era sarà il Collaborative Combat Aircraft (CCA), un nuovo avanzatissimo tipo di velivolo da guerra che rimodellerà il modo in cui l’US Air Force e degli alleati. Uno di questi CCA, chiamato Gambit, è costruito da General Atomics Aeronautical Systems Inc. (GA-ASI).
Il futuro della potenza aerea abbina un gran numero di velivoli senza pilota autonomi collaborativi, focalizzati sulla missione e che impongono costi insieme ai più potenti caccia con equipaggio umano di oggi e di domani. Un pilota in un sistema F-35 Lightning II o Next Generation Air Dominance avrà presto bisogno di più compagni di squadra senza equipaggio per fornire profondità al velivolo-comando di sorvegliare lo spazio di battaglia davanti, eludere il rilevamento, trasmettere le scoperte e, se necessario, agire da soli o in concerto con il resto della forza. 
Questo non solo rappresenta una sfida nella progettazione aerospaziale, ma richiede anche un software all'avanguardia che sfrutti alti livelli di autonomia, apprendimento automatico e intelligenza artificiale e sia perfettamente utilizzabile da piloti, comandanti ed elementi di supporto. Inoltre, i sistemi futuri richiederanno un know-how tecnico e produttivo per costruirli senza spendere una fortuna.
Gambit è una suite di velivoli con più varianti che possono essere ottimizzate per le missioni più particolari e impegnative. Questo inizia con una piattaforma centrale che incapsula un singolo set di hardware comune tra cui carrello di atterraggio, avionica di base e telaio. Un Gambit Core comune rappresenta circa il 70% del prezzo tra i vari modelli, fornendo un'economia di scala per aiutare a ridurre i costi, aumentare l'interoperabilità e migliorare o accelerare lo sviluppo di varianti. In altre parole, Gambit Core stabilisce una linea di base comune, quindi assume la sua missione e identità con l'aggiunta di diversi motori, fusoliere, ali e altre caratteristiche interne ed esterne.
Gambit 1 è una piattaforma di rilevamento agile ottimizzata per una lunga durata. L'aereo può accompagnare altri velivoli senza pilota o unirsi ad aerei con equipaggio umano sul bordo d'attacco di un pacchetto d'attacco, fungendo da occhi e orecchie iniziali per il gruppo aereo. Il risparmio di peso derivante dalle ali ad alto aspetto e da un motore ottimizzato per il carburante significa che l'aereo può dedicare più tempo a pattugliare una determinata zona dello spazio aereo per fornire preallarme o sorveglianza.
Gambit 2 aggiunge l’aggiunta di armi aria-aria. La caratteristica linea dello stampo esterno significa che l'aereo ha una resistenza inferiore rispetto al suo fratello da ricognizione puro. Ma è più che compensato da una ritrovata capacità di tenere a rischio anche aerei ostili avanzati.
Una virtù di mettere in campo più velivoli collaborativi è che possono percepire e osservare da più prospettive. Immagina un trio di velivoli di Gambit 2 che guardano verso una costa nemica da diverse altitudini e angolazioni diverse. Uno di loro rileva un combattente furtivo ostile in arrivo. Gambit 2 può immediatamente indicare ai suoi gregari il bersaglio con i propri sensori e confermare la traccia generata dal primo. Tutto ciò potrebbe avvenire tramite infrarossi, il che significa che nessuna emissione di radiofrequenza rivelatrice per allertare il nemico. L'aspetto frontale del combattente ostile è progettato per annullare i ritorni radar, ma ciò diventa irrilevante quando viene monitorato in questo modo e da due o tre diverse prospettive.
Questo trio di velivoli Gambit 2 potrebbe fare qualsiasi cosa: potrebbero allertare i caccia a pilotaggio umano più lontani con una trasmissione a raffica. Potrebbero salutare per tenersi alla larga dal combattente ostile. Potrebbero attaccare con le proprie armi usando l'intelligenza artificiale e l'apprendimento automatico per molestare e intrappolare il combattente ostile. Qualunque cosa accada, il primo rilevamento e le prime azioni coinvolgono velivoli senza preziosi piloti umani a bordo, il che offre agli equipaggi umani che si trovano nell'area un prezioso spazio di allerta precoce e decisionale. Queste tattiche dirompenti definiranno la lotta tra uomo e macchina - o macchina e macchina - in futuro.
Gambit 3 assomiglia molto a Gambit 2, ottimizzato solo per un complesso ruolo aereo avversario. Questo velivolo supporterà sortite contro alcuni dei sistemi statunitensi più capaci, inclusi i sistemi di difesa aerea integrati statunitensi, insieme ad altre attuali risorse aeree tattiche di quinta generazione. Questo è un altro modo in cui i velivoli autonomi senza pilota offrono operazioni ridotte e costi di mantenimento per l'addestramento dei combattenti. Gambit 3 supporta complesse tattiche aeree avversarie multi-nave in un modo che nessun aereo con equipaggio umano potrebbe fare, imparando da ogni impegno e adattando le sue tattiche. Questa razza di Gambit compensa i costi di formazione significativi fornendo alle risorse statunitensi tecnologia dei sensori di quinta generazione senza bruciare le ore di flotta di F-35, F-22 e NGAD.
Gambit 4 è un modello incentrato sulla ricognizione da combattimento senza coda e ali spiegate. Questo velivolo è ottimizzato per missioni di lunga durata di natura specializzata, sfruttando elementi poco osservabili e altri sistemi avanzati per evitare il rilevamento del nemico. La serie Gambit è il risultato di decenni di leadership nel settore della difesa aerospaziale nei velivoli senza pilota avanzati, ma c'è molto di più che la semplice progettazione e costruzione dell'hardware.
Esistono anche software aerospaziali, sistemi di controllo, interfacce uomo-macchina e altre tecnologie altrettanto essenziali per far funzionare il velivolo con un alto grado di autonomia. I nuovi collegamenti dati in rete mesh renderanno più difficile che mai disturbare i segnali che comandano questi velivoli senza pilota. Inoltre, è del tutto possibile per l'aereo ridurre drasticamente la propria connettività radio. Quando fanno gran parte del rilevamento, del monitoraggio e dell'interpretazione da soli, devono solo andare in onda per riferire ciò che hanno trovato o accettare ordini dai loro compagni di squadra umani usando brevi raffiche se necessario, per ridurre al minimo la probabilità di rilevamento o disturbo.



Ripensare la guerra, e il suo posto
nella cultura politica europea contemporanea,
è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti
a un disegno spezzato
senza nessuna strategia
per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali.
Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando
è che non bisogna arrendersi mai,
che la difesa della propria libertà
ha un costo
ma è il presupposto per perseguire ogni sogno,
ogni speranza, ogni scopo,
che le cose per cui vale la pena di vivere
sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai! 
Nulla di più errato. 
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti 
sono i primi assertori della "PACE". 
Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze 
per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori: SEMPRE!
….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, 
devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà….
La difesa è per noi rilevante
poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale.
Dopo alcuni decenni di “pace”,
alcuni si sono abituati a darla per scontata:
una sorta di dono divino e non, 
un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità,
difendere la mia cultura,
conservare le mie tradizioni.
L’importante non è che accanto a me
ci sia un tripudio di fari,
ma che io faccia la mia parte,
donando quello che ho ricevuto dai miei AVI,
fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza
ai popoli che difendono la propria Patria!
Signore, apri i nostri cuori
affinché siano spezzate le catene
della violenza e dell’odio,
e finalmente il male sia vinto dal bene…


(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, Google, RID, Airandspaceforces, Wikipedia, Sae.org, You Tube)






































 

ANNI ‘50: i razzi ASW Bofors da 375 mm





https://svppbellum.blogspot.com/

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, militaria, sicurezza e tecnologia. 



GUERRA  ANTISOMMERGIBILE

L'obiettivo del programma Anti-Submarine Warfare è sviluppare componenti di sistema, sistemi integrati, aiuti decisionali tattici e capacità di addestramento per migliorare la capacità della Marina di condurre una guerra anti-sottomarino (ASW). Le operazioni ASW possono essere effettuate da singole piattaforme, gruppi o squadroni di piattaforme e forze coordinate a livello di teatro. I sistemi e i componenti che sviluppiamo hanno lo scopo di aiutare il combattente a risolvere difficili problemi di sorveglianza, ricerca, rilevamento, tracciamento e localizzazione antisommergibile per l'attacco. Queste soluzioni includono sistemi che possono essere implementati su o da singole piattaforme (sia con equipaggio che senza equipaggio), nonché sistemi che risiedono nell'ambiente. Il programma è organizzato per fornire un ponte di maturazione per portare nuove tecnologie e idee nei programmi di acquisizione ASW presso NAVSEA, NAVAIR, NAVWAR e il Corpo dei Marines degli Stati Uniti. 
I progetti includono:
Nuovi concetti: dimostrazione della fattibilità di un nuovo concetto di ASW e comprensione dei rischi tecnologici.
Sperimentazione e analisi: accelerare le tecnologie emergenti e le opportunità concettuali al di fuori delle attività finanziate dalla linea di base.
Candidati tecnologici: preparazione di componenti per formare un sistema in grado di soddisfare i requisiti operativi.
Capacità navali future: dimostrazione di un sistema, addestramento associato o aiuti decisionali tattici in un ambiente pertinente o operativo in collaborazione con gli sponsor delle risorse OPNAV e i gestori del programma di acquisizione.
Prototipi navali innovativi: dimostrazione alla flotta in un ambiente pertinente di un sistema, addestramento o aiuti decisionali tattici che risponderanno in modo significativo alle esigenze navali previste.

Aree di concentrazione della ricerca

Componenti

Sensori che sono particolarmente adatti per applicazioni ASW e non vengono sviluppati su altri programmi.
Componenti elettrici, di potenza e meccanici adatti per l'uso in ambienti difficili per i sistemi ASW, come l'oceano profondo o nelle regioni artiche.

Sistemi

Sistemi di sensori impiegati o trainati da navi di superficie, sottomarini o veicoli senza equipaggio.
Sensori distribuiti da aerei, navi di superficie e sottomarini come sistemi distribuiti.
Sensori fissati al fondo dell’oceano.

Addestramento e aiuti alle decisioni tattiche

Innovazioni tecnologiche che sfruttano una conoscenza superiore dell'ambiente.
Tecnologie che migliorano i risultati attraverso una migliore comprensione delle prestazioni del sensore o dei limiti del sistema di sensori.
Tecnologie che raggiungono una velocità di decisione superiore per modelli o previsioni computazionalmente impegnativi o risolvendo difficili problemi di ottimizzazione multi-obiettivo per sensori e sistemi ASW.

Sfide e opportunità della ricerca

Il programma ASW ha un interesse costante per le seguenti tecnologie. Nuove idee per soluzioni in queste aree saranno prese in considerazione in qualsiasi momento durante l'anno.
Nuovi concetti per l'elaborazione coerente di più sensori acustici e line array.
Concetti di array acustici che sfruttano una conoscenza dettagliata della propagazione del rumore a bassa e media frequenza.
Innovazioni nei sensori non acustici compatti ea bassa potenza dispiegabili su sistemi aerei senza equipaggio.
Mezzi convenienti e a bassa potenza per posizionare gli elementi dell'array in array a media frequenza con un numero molto elevato di elementi.
Batterie compatte, ad alta densità energetica e sicure per sistemi distribuiti non presidiati.
Esfiltrazione di dati rapida e affidabile dal profondo fondale oceanico.






LA RISPOSTA DELLA BOFORS NEGLI ANNI ‘50

La famiglia di razzi ASW da 375 mm è un sistema di lanciarazzi anti-sottomarino (ASW) sviluppato dalla svedese Bofors. Il sistema ha tre tipi di lanciatore con due, quattro o sei canne ed è entrato in servizio negli anni '50. La Svezia ha utilizzato il sistema a quattro canne sui caccia classe Halland e Visby. 
La Francia costruì il sistema a quattro canne su licenza, quindi sviluppò il sistema a sei canne e lo utilizzò su molte classi di navi da guerra, inclusi i cacciatorpediniere T47 e T53 e le corvette A-69.
Anche i Paesi Bassi lo imbarcarono sui cacciatorpediniere. 
Il sistema è stato anche utilizzato dalla Royal Malaysian Navy sulle corvette Kasturi prima che lo rimuovessero dalle navi. L'Indonesia lo utilizza sulle sue tre corvette Fatahillah e il Brasile su sei fregate Niteroi, tutte ancora in servizio. Il sistema a razzo è utilizzato anche dalle corvette turche Burak, su tutte le corvette aviso di tipo A69 della classe D'Estienne d'Orves, progettate principalmente per missioni di difesa antisommergibile costiera e di scorta oceanica.
Il Bofors M/50 è un sistema munito di razzi con carica di profondità ASW. È stato sviluppato dopo la seconda guerra mondiale ed è entrato in servizio all'inizio degli anni '50. Nel tempo sono stati sviluppati diversi tipi di lanciatori e una selezione di razzi da 375 mm. Durante la Guerra Fredda il Bofors M/50 fu utilizzato su molte navi europee e fu esportato in varie nazioni. Sebbene negli ultimi decenni l'utilizzo sia diminuito a favore dei siluri leggeri; molti di questi sistemi rimangono in servizio ancora oggi.
Il Bofors M/50 è stato uno dei primi sistemi operativi di carica di profondità antisommergibile che combinava un accurato controllo del fuoco utilizzando input sonar e cariche di profondità spinte da razzi. Nel corso del tempo i lanciatori, i sistemi di controllo del fuoco e le munizioni sono stati continuamente migliorati. La disposizione generale di questi sistemi è identica. Il lanciatore multiplo di razzi senza pilota è il componente visibile del sistema. Sotto il lanciatore c'è una sala per la movimentazione delle munizioni. In posizione di ricarica le canne vengono sollevate e caricate da dietro.
Tutti i lanciatori Bofors M/50 sono senza equipaggio e utilizzano un sistema di controllo del fuoco. I primi modelli introdotti negli anni '50 utilizzavano un predittore elettromeccanico. Successivamente sono stati sviluppati almeno quattro tipi di sistemi digitali di controllo del tiro in Svezia e all'estero. In tutti i casi l'input del sonar viene utilizzato per determinare l’alzo, la portata e la profondità. La portata è controllata dall'elevazione del lanciatore in combinazione con il peso e la velocità del tipo di munizioni selezionato.
Il complesso missilistico antisommergibile (RPK) Bofors da 375 mm è progettato per fornire una difesa antisommergibile e antisiluro per le navi di superficie a basse profondità e nelle acque costiere.
Il complesso è stato sviluppato dalla società svedese Bofors Ordnance dall'inizio degli anni '50. I test della prima versione del complesso iniziarono nel 1954 e dal 1956 fu lanciata la produzione in serie. Il complesso è stato posizionato come mezzo efficace ed economico di autodifesa delle navi di piccola stazza dai sottomarini, e di conseguenza è diventato abbastanza diffuso nelle forze navali di diversi paesi.
Consisteva o è in servizio con: Belgio (fregate di classe Wielingen FF - 3 pezzi), Brasile (fregate di classe Niteroi FF - 6 pezzi), Egitto (corvette di Descubierta FF - 2 pezzi), Francia (fregate di Classe D'Estienne D'Orves (A-69) - 17 pezzi), India (fregate di classe Leander FF - 6 unità), Indonesia 3 (fregate leggere Fatahillah FFL - 3 unità), Giappone (fregate di classi: Minegumo FF - 3 unità, Yamagumo FF - 6 unità.., Takatsuki FF - 4 pezzi., Ishikari FF - 1 pezzo.; Isuzu FF - 4 pezzi.., Yubari FF - 2 pezzi), Malesia (fregate classe FS 1500 FFL - 2 pz.), Marocco (fregata di classe Descubierta FF- 1 pz.), Nigeria (fregate leggere di classe Erinmori FFL - 2 pz.), Perù (cacciatorpediniere di classe Friesland DD - 8 pezzi), Turchia 4 (fregata di classe Koln FF - 4 pezzi) e Germania (cacciatorpediniere di classe Hamburg DDG - 2 pezzi).
Dal 1967, la società francese Creusot-Loire produce su licenza il lanciatore a quattro barili RPK Bofors con la denominazione mod 54. Successivamente ha sviluppato il proprio lanciatore mod 72, che differiva dal prototipo avendo sei barili. Nel 1968, Mitsubishi stipulò un contratto con Bofors per la produzione del complesso su licenza della Marina giapponese. Il miglioramento del complesso è continuato nella direzione dello sviluppo di nuovi mezzi di distruzione. Dal 1973, la società Bofors iniziò la produzione in serie di una nuova versione della bomba a getto di profondità, denominata Nelli.
Attualmente, nonostante la vecchiaia, il Bofors RPK rimane in servizio. Ciò è dovuto alla necessità di combattere i moderni sottomarini diesel-elettrici e ultra-piccoli in acque poco profonde, cioè dove le tradizionali difese antisommergibile - i siluri guidati - sono inefficaci. Un'altra esigenza crescente è quella di fornire una difesa antisiluro per le navi. Esperimenti condotti dalla Marina belga hanno confermato che il Bofors RPK può essere abbastanza efficace contro i siluri a guida acustica. Si prevede che una raffica del complesso effettuata verso il siluro attaccante porterà al fallimento della sua testa di ricerca.

Composizione; il Bofors RPK è composto da:
  • razzi non guidati (bombe),
  • lanciatore,
  • caricabatterie,
  • dispositivi di controllo del tiro.

Il bersaglio viene rilevato dal sistema idroacustico della nave, che ne determina i parametri e li trasmette alle unità di controllo per la preparazione del fuoco balistico. I dispositivi di controllo del tiro producono gli angoli di guida orizzontale e verticale del complesso lanciatore. Gli azionamenti elettrici dirigono i lanciatori ad angoli prodotti continuamente e li mantengono a questi angoli durante il fuoco.
Il principale lanciatore di campioni è il lanciatore a quattro canne SR375, del peso di 7,5 tonnellate. Le canne sono montate su una piattaforma rotante comune. Il lanciatore è dotato di azionamenti elettroidraulici per la guida e il sistema di alimentazione del proiettile. La ricarica è automatica dal caricatore del sottopiano situato direttamente sotto l'unità. Il caricatore ha una capacità di 8 colpi, il tempo di ricarica dei quattro barili è di 3 minuti. Il sistema di ricarica fornisce sia l'alimentazione automatica che quella manuale. I colpi vengono sparati a colpi singoli oa raffica. L'intervallo minimo tra i tiri in una raffica è di 1 secondo. Gli angoli di guida del lanciatore sul piano verticale vanno da 15° a 60° durante lo sparo e fino a 90° durante la carica, sul piano orizzontale - ±130°. Velocità di guida fino a 18° al secondo. Calcolo del complesso - 4 persone. L'area occupata sul ponte - 1870 x 2220 mm.
Oltre al lanciatore a quattro canne, Bofors Ordnance ha prodotto una serie di lanciatori a doppia canna. Il peso è stato ridotto a 3,98 t e il tempo di ricarica è stato ridotto a 30 secondi.
Nel complesso possono essere utilizzati i razzi senza pilota (NURS) di Erika, Flora, Mimmi, Nelli. Hanno lo stesso calibro e lunghezza. Le principali differenze tra i proiettili sono il peso e la portata. I proiettili sono dotati di un motore a razzo a propellente solido con due camere di combustione concentriche, l'avvio delle cariche di carburante dalle camere di combustione in varie combinazioni garantisce (insieme alla guida della PU nel piano verticale) la sovrapposizione del raggio di tiro. NURS è dotato di fusibili idrostatici e di contatto. L'installazione del fusibile idrostatico viene eseguita a una profondità di 250 m.

Potenza di fuoco

Diversi tipi di razzi da 375 mm possono essere utilizzati nel Bofors M/50. La maggior parte ha una testata con oltre 100 kg di carica esplosiva. I primi razzi avevano un misero raggio di 0,8 km, raddoppiato nell'Erika, il tipo più comune di razzo. I primi tipi di razzi utilizzavano spolette ad impatto e a tempo. Il razzo Nelli introdotto negli anni '70 ha introdotto una miccia di prossimità. Il Nelli ha anche una portata maggiore di 3,6 km e una testata più leggera di 80 kg.

Utenti

Il Bofors M/50 è stato acquisito per la prima volta da Svezia e Paesi Bassi, entrambi utilizzando il lanciatore quadruplo B4 sui loro cacciatorpediniere. La Francia ha sviluppato la variante a sei tubi negli anni '60 e l'ha utilizzata in varie classi di fregate. All'inizio degli anni '70 il Giappone acquisì una licenza di produzione locale e utilizzò il lanciatore B4 su varie classi di fregate. L'introduzione del lanciatore leggero B2 ha consentito l'installazione su corvette e fregate più piccole, portando a varie vendite all'esportazione in tutto il mondo.

Varianti

Bofors B4

Lanciatore quadruplo introdotto dalla Bofors nel 1956. Inizialmente noto come M/50 e successivamente designato B4. Prodotto su licenza in Giappone come Tipo 71. Lo stoccaggio nominale di munizioni è di 48 razzi per lanciatore. Il sistema di caricamento semiautomatico carica un colpo alla volta, ricaricando quattro tubi in 3 minuti.

Modello 54

Lanciatore sestuplo sviluppato dalla società francese Creusot-Loire, introdotto per la prima volta nel 1967. Il lanciatore sestuplo è stato progettato per approssimare la potenza di fuoco di due lanciatori quadrupli B4 in un'unica montatura. Le munizioni variano in base alla classe e sono comprese tra 30 e 72 razzi.

Bofors B2

Lanciatore binato introdotto da Bofors nel 1972. La versione più compatta dei lanciatori, pur non sacrificando la potenza di fuoco effettiva. Ciò si ottiene grazie a un sistema di ricarica migliorato che carica due colpi contemporaneamente in 30 secondi.

Controllo del tiro

Tutti i lanciatori Bofors M/50 sono senza equipaggio e utilizzano un sistema di controllo del fuoco. I primi modelli introdotti negli anni '50 utilizzavano un predittore elettromeccanico. Successivamente sono stati sviluppati almeno quattro tipi di sistemi digitali di controllo antincendio in Svezia e all'estero. In tutti i casi l'input del sonar viene utilizzato per determinare l’alzo, la portata e la profondità. La portata è controllata dall'elevazione del lanciatore in combinazione con il peso e la velocità del tipo di munizioni selezionato.

Potenza di fuoco

Diversi tipi di razzi da 375 mm possono essere utilizzati nel Bofors M/50. La maggior parte ha una testata con oltre 100 kg di carica esplosiva. I primi razzi avevano un misero raggio di 0,8 km, raddoppiato nell'Erika, il tipo più comune di razzo. I primi tipi di razzi utilizzavano micce a impatto e tempo. Il razzo Nelli introdotto negli anni '70 ha introdotto una miccia di prossimità. Il Nelli ha anche una portata maggiore di 3,6 km e una testata più leggera di 80 kg.

DATI GENERALI:
  • Origine - Svezia
  • Tipo - Lanciarazzi navale ASW
  • Ordigni - Tipo
  • Carica di profondità antisommergibile a razzo Bofors da 375 mm 
  • Lanciatori - 4 
  • Lunghezza del tubo - 3,6 mt
  • Rateo di fuoco - 1 razzo al secondo
  • Allineamento - A seconda del tipo di razzo - Da 0,65 a 1,6 km per Erika - Da 1,4 a 2,2 km per Flora - Da 0,4 a 0,9 km per Mimmi - Da 1,6 a 3,6 km per Nelli
  • Meccanismo di alimentazione - Caricatore semiautomatico sottocoperta
  • Munizioni - 48 razzi
  • Attraversare - Da 130° a sinistra a 130° a destra
  • Tasso trasversale - 18°/s
  • Elevazione - da -15 a +90°
  • Tasso di elevazione - 18°/s
  • Operazione
  • Equipaggio - 4 gestori di munizioni sottocoperta
  • Controllo del fuoco - Predittore elettromeccanico nei primi sistemi
  • Controllo digitale del fuoco nei sistemi successivi
  • Peso - 7,5 t
  • Penetrazione del ponte - Locale per la movimentazione delle munizioni sottocoperta
  • Consumo di energia - 6kW.



Ripensare la guerra, e il suo posto
nella cultura politica europea contemporanea,
è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti
a un disegno spezzato
senza nessuna strategia
per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali.
Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando
è che non bisogna arrendersi mai,
che la difesa della propria libertà
ha un costo
ma è il presupposto per perseguire ogni sogno,
ogni speranza, ogni scopo,
che le cose per cui vale la pena di vivere
sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai! 
Nulla di più errato. 
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti 
sono i primi assertori della "PACE". 
Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze 
per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori: SEMPRE!
….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, 
devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà….
La difesa è per noi rilevante
poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale.
Dopo alcuni decenni di “pace”,
alcuni si sono abituati a darla per scontata:
una sorta di dono divino e non, 
un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità,
difendere la mia cultura,
conservare le mie tradizioni.
L’importante non è che accanto a me
ci sia un tripudio di fari,
ma che io faccia la mia parte,
donando quello che ho ricevuto dai miei AVI,
fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza
ai popoli che difendono la propria Patria!
Signore, apri i nostri cuori
affinché siano spezzate le catene
della violenza e dell’odio,
e finalmente il male sia vinto dal bene…


(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, Google, navy.mil, weaponsystems, en.missilery.info, Wikipedia, You Tube)