https://svppbellum.blogspot.com/
Si vis pacem, para bellum
(in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.
Il presidente Donald Trump ha presentato ufficialmente ai media i piani per le nuove grandi unità combattenti di superficie della classe Trump per la US NAVY.
Secondo autorevoli commentatori del settore, questo piano non proietterebbe forza, ma una spiccata debolezza. Strategicamente, si ignora come viene ora combattuta una guerra in mare; le forze moderne si affidano a volumi di fuoco distribuiti che dividono la potenza di combattimento su molte piattaforme in modo che possa essere ammassata senza essere concentrata. Questa proposta basata su concetti del secolo scorso, concentra missili, autorità di comando e prestigio in pochi grandi scafi, rendendo la flotta più facile da prendere di mira e più facile da annientare. Operativamente, si ripete ogni fallimento degli appalti della US NAVY degli ultimi due decenni: lunghe tempistiche, tecnologia non testata e stime relative ai costi fantasiosi che faranno restare al palo il resto della flotta mentre una piattaforma esorbitante assorbe tutte le risorse. Tatticamente, tale unità navale è indifendibile. Le grandi unità combattenti di superficie sono esattamente ciò per cui le armi antinave ipersoniche sono progettate per distruggere. Velocità e manovra favoriscono l'attaccante. Una nave da 30.000/40.000 tonnellate è un obiettivo prioritario e di alto valore. Una nave che non può essere persa non può essere rischiata. Una nave che non può essere rischiata non scoraggia il nemico. L'ego del Comandante in Capo è pericolosa quando il sistema di acquisizione non segue le reali necessità operative: si sostituisce il dissenso, lo spettacolo sostituisce l'analisi e il Congresso lo consente finanziando i simboli invece della prontezza operativa.
Non potrà essere, a parere di alcuni esperti e dello scrivente, un potere navale serio.
La classe Trump è un progetto di corazzate nucleari lancia missili per la US NAVY.
Una volta in servizio, la USS DEFIANT dovrebbe aggiungere una capacità missilistica nucleare alla flotta di superficie della US NAVY.
Il presidente Donald Trump ha annunciato che inizialmente sarebbero state costruite due unità, con un totale di 10 attualmente previste, ed eventuali piani per 20/25 come parte di una "Flotta d’oro". La prima nave dovrebbe essere denominata USS Defiant (BBG-1). Il segretario della Marina degli Stati Uniti John Phelan ha dichiarato che le navi sono progettate per imbarcare cannoni convenzionali, cannoni elettromagnetici e missili da crociera con testata nucleare.
L'annuncio della classe arriva tra gli avvertimenti dei funzionari statunitensi che la costruzione navale cinese ha superato gli Stati Uniti in capacità e produzione e fa parte del potenziamento della Marina degli Stati Uniti da parte dell'amministrazione Trump che ha dichiarato che le navi sono progettate per essere costruite a livello nazionale negli Stati Uniti presso il cantiere navale Hanwha Philly, di proprietà del conglomerato sudcoreano Hanwha Group.
La US NAVY, per l’occasione sta sviluppando il programma Laser Counter-ASCM ad alta energia da 300 kW (HELCAP)C. Il Dipartimento dell'Energia ha sviluppato una variante "a basso rendimento" sub-10 chilotoni della testata missilistica W76 mod 2. L'amministrazione Biden aveva richiesto finanziamenti nel bilancio federale 2022 per adattare la variante della testata nucleare W80-4 per l’SLCM-N.
Queste unità saranno armate con una vasta gamma di missili, comprese armi nucleari e ipersoniche, nonché cannoni elettromagnetici, armi ad energia diretta e altro ancora. L'obiettivo ora è costruire almeno due di queste navi, la prima delle quali si chiamerà USS Defiant, ma che le dimensioni della flotta potrebbero crescere fino a 10 scafi o più. Le navi dovrebbero dislocare tra le 30 e le 40.000 tonnellate e saranno il fulcro di una più grande iniziativa di costruzione navale denominata “Golden Fleet”.
Le navi sono attualmente indicate come "navi da battaglia", un termine storicamente applicato alle grandi navi da guerra con armamento centrato su cannoni e scafi pesantemente corazzati. La Marina dismise le sue ultime vere corazzate, la classe Iowa dell'era della seconda guerra mondiale USS Missouri e USS Wisconsin, tra il 1990 e il 1992. A quel tempo tali unità erano state ammodernate pesantemente.
"La forza americana è tornata sulla scena mondiale e l'annuncio della Flotta d'Oro, ancorata da nuove corazzate, la più grande e letale di sempre, ... segna un impegno generazionale per il potere marittimo americano in tutto il dipartimento", ha detto il segretario Hegseth. "Navi nuove e migliori forniranno quel deterrente oggi e per le generazioni a venire".
"Riprenderemo grandi gruppi di battaglia", ha aggiunto il segretario Phelan. “La corazzata USS Defiant ispirerà stupore e riverenza per la bandiera americana ogni volta che approderà in un porto straniero. Sarà fonte di orgoglio per ogni americano.”
"Mentre forgiamo il futuro della flotta della nostra Marina, abbiamo bisogno di una una unità combattente di superficie più grande e le corazzate classe Trump soddisferanno tale esigenza". Daryl Caudle ha anche detto: ”Ci assicureremo un miglioramento continuo, valutazioni intellettualmente oneste sul requisito di scoraggiare e vincere efficacemente negli anni 2030 e oltre, e un'esecuzione disciplinata con conseguente flotta senza pari in letalità, adattabilità e forza".
Se tutto andrà secondo i piani, "quando sorgerà un conflitto, tu (il presidente) farai non una, ma due domande, dove sono i vettori e dove sono le corazzate", ha detto Phelan oggi.
CARATTERISTICHE TECNICHE:
- Un dislocamento compresa tra le 30.000 e le 40.000 tonn (le corazzate di classe Iowa dislocavano circa 57.540 tonnellate con un carico completo);
- Circa tre volte le dimensioni di un cacciatorpediniere di classe Arleigh Burke, l'attuale cavallo di battaglia delle flotte di superficie della Marina, secondo il servizio (questo sembra essere basato almeno in parte sul dislocamento della più recente Flight III);
- Imbarcheranno i missili ipersonici Ipersonici convenzionali Prompt Strike (IRCPS) a raggio intermedio;
- I cannoni elettromagnetici;
- Le armi laser faranno parte del pacchetto di armamento della nave;
- saranno anche armate di un nuovo missile da crociera con testata nucleare SLCM-N, ora in fase di sviluppo;
- I rendering visualizzati all'evento a Mar-a-Lago mostrano un design con tre grandi array di Vertical Launch System (VLS), due all'estremità di prua e uno a poppa;
- Uno dei rendering raffigura la nave che lancia quello che sembra essere un missile IRCPS, un missile da crociera Tomahawk e un membro della famiglia di missili Standard;
- Risultano imbarcati quelli che sembrano essere anche i cannoni convenzionali Mk45 da 127/62;
- le navi di classe Trump saranno anche piattaforme di comando e controllo, che controlleranno piattaforme con equipaggio e senza equipaggio;
- capacità non specificate basate sull'intelligenza artificiale faranno parte del progetto;
- la classe Trump farà parte di una miscela di forze navali ad alto e basso livello che include anche le future fregate FF(X) e nuove flotte di navi senza equipaggio;
- La classe potrebbe alla fine crescere fino a 20-25 scafi e saranno tutte costruite nei cantieri navali degli Stati Uniti;
- Il presidente ha anche alluso al possibile coinvolgimento di cantieri di proprietà straniera, ma con sede negli Stati Uniti.
Il segretario Phelan ha sottolineato specificamente anche il ruolo previsto dei "nuovi partner della difesa non tradizionali”;
Nel complesso, la Marina sfrutterà una base di "1.000 fornitori in quasi tutti gli stati d'America" per costruire le navi;
La Marina, in collaborazione con l'industria, guiderà la progettazione delle navi.
Trump sarà anche direttamente coinvolto nel processo di progettazione, "perché sono una Quello che queste navi potrebbero costare per produrle, gestirle e mantenerle, è un'altra importante domanda aperta.
Un concept sulla falsariga di ciò che è stato mostrato oggi offre una sorta di compromesso che potrebbe aiutare a giustificare la sua complessità e il suo costo. Concetti simili di "nave arsenale" per la Marina sono stati mossi in diverse occasioni negli ultimi decenni. Ciò include una proposta di Huntington Ingalls Industries nei primi anni 2010 per un derivato della nave da guerra anfibia di classe San Antonio con 288 celle VLS e altrimenti ottimizzata per la missione di difesa missilistica balistica.
Tutto questo arriva in un momento in cui la Marina statunitense sta sottolineando il suo clamoroso bisogno di più navi da guerra di superficie, nel complesso, non super capaci costruite in piccole quantità.
D'altra parte, ci sono lacune relative alle cellule VLS che si stanno avvicinando rapidamente all'orizzonte. Il servizio è destinato a ritirare alla fine del decennio l’ultimo dei suoi incrociatori TICONDEROGA, ognuno dei quali ha 122 celle VLS. La Marina dovrà anche sostituire l'imminente perdita dell'enorme capacità di lancio di missili offerta dai suoi quattro sottomarini missilistici guidati nucleari di classe Ohio, che saranno anche dismessi prima del 2030. La classe Trump presenterà chiaramente un enorme set di array VLS che potrebbero aiutare a compensare parte di questo deficit.
Il tempo generale necessario per progettare e produrre grandi navi da guerra crea ulteriore incertezza anche per qualsiasi sforzo navale di costruzione navale. Dalla fine della Guerra Fredda, la Marina USA ha visto un certo numero di importanti programmi di navi da guerra essere gravemente troncati, o addirittura cancellati, per una serie di motivi. Come primo esempio, il servizio originariamente prevedeva di acquisire 32 DDG Zumwalt prima di tagliare quel numero a soli tre e diluire drasticamente le loro capacità. L'amministrazione Trump ha anche recentemente annullato le USS CONSTALLATION.
L'annuncio della classe Trump arriva in particolare lo stesso giorno in cui la US NAVY che la prima delle sue future fregate FF(X) sarà consegnata senza lanciatori VLS e sono chiaramente destinate ad essere prodotte nel modo più economico e rapido possibile. Almeno le prime navi avranno lo stesso armamento della tanto derisa nave da combattimento LCS.
La US NAVY insiste e sta adottando misure per evitare le insidie del passato andando avanti e per aiutare a rivitalizzare l'industria cantieristica americana nel processo, ma continuano ad esserci sfide all'orizzonte.
Le nuove navi sostituiranno il programma DDG(X) di nuova generazione della Marina, che si prevedeva fosse circa la metà delle dimensioni di questa proposta.
La costruzione dovrebbe iniziare nei primi anni del 2030 con la Marina che funge da principale agente di progettazione per lo sforzo. Come il programma DDG(X), le nuove navi saranno dotate di sistemi di combattimento e armi esistenti in uso sui caccia Flight III Arleigh Burke DDG-51. Metteranno in campo il radar di ricerca aerea AN/SPY-6, 128 celle del sistema di lancio verticale MK-41, 12 missili ipersonici convenzionali a lungo raggio e cannoni da cinque pollici. Il progetto lascerà anche margine per aggiungere armi aggiuntive, tra cui quelle ad energia diretta, un missile da crociera lanciato in mare con testata nucleare e potenzialmente un cannone elettromagnetico da 32 Megajoule.
Come il concetto iniziale di DDG(X), la Defiant utilizzerebbe un apparato di propulsione nucleare oppure turbine a gas e diesel per azionare una rete elettrica che fornirebbe energia ai sistemi d'arma e ai sensori della nave, secondo i dati della Marina. La nave sarebbe in grado di raggiungere velocità superiori a 30 nodi. Il ponte di volo e l'hangar saranno in grado di far operare i V-22 Osprey e il prossimo futuro aereo a decollo verticale.
La corazzata dovrà essere in grado di operare in modo indipendente, come parte di un Carrier Strike Group, o di comandare il proprio Surface Action Group a seconda della missione e dell'ambiente di minaccia. La nave da battaglia sarà una componente fondamentale nell'esecuzione del concetto di guerra della Marina statunitense.
Il costo della costruzione di questa corazzata in un cantiere americano potrebbe variare da 10 a 15 miliardi di dollari, in base alle dimensioni e ai sistemi inclusi.
La Marina ha precedentemente lavorato con Ingalls Shipbuilding di HII a Pascagoula, Miss., e General Dynamics Bath Iron Works a Bath, Maine.
Entrambi i cantieri hanno detto che sono in attesa di sostenere il nuovo sforzo della Marina.
"General Dynamics Bath Iron Works è pronta a sostenere pienamente la Marina nella progettazione e costruzione di questo nuovo importante programma di costruzione navale", ha detto Charles Krugh, presidente di Bath Iron Works.
Il CEO di HII Chris Kastner ha dichiarato: “Comprendiamo l'urgenza e abbiamo intrapreso una serie di azioni per aumentare la velocità con cui possiamo consegnare. Abbiamo visto miglioramenti nel nostro lavoro e ci aspettiamo che questi continuino nel 2026. Questi sforzi combinati con la nostra rete di costruzione navale distribuita stanno funzionando e viene creata più capacità per soddisfare questi requisiti critici".
Alla domanda su come gli Stati Uniti si assicurerebbero di avere una forza lavoro sufficiente per costruire le nuove navi, Trump ha detto che i cantieri navali utilizzerebbero i robot.
Nella flotta attuale, la classe Zumwalt da 15.000 tonnellate è la più grande unità combattente di superficie.
Nel corso degli anni la Marina ha faticato ad andare avanti con il suo programma DDG(X) per sostituire la classe Arleigh Burke. Le tempistiche di acquisto e costruzione pianificate per i DDG(X) sono state ritardate più volte poiché la Marina ha dato la priorità allo sviluppo di nuovi programmi come il sottomarino d'attacco di nuova generazione e il caccia di sesta generazione.
Tutto ciò spingerà un grande dibattito su come la Marina stia usando le sue risorse - che dice costantemente essere troppo piccolo per soddisfare i suoi obblighi futuri -. Investire così tanto in un piccolo numero di scafi sarà sicuramente un argomento prioritario a Capitol Hill nei prossimi mesi.
Si vis pacem, para bellum
(in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.
Usata soprattutto per affermare che uno dei mezzi più efficaci per assicurare la pace consiste nell'essere armati e in grado di difendersi, possiede anche un significato più profondo che è quello che vede proprio coloro che imparano a combattere come coloro che possono comprendere meglio e apprezzare maggiormente la pace.
L'uso più antico è contenuto probabilmente in un passo delle Leggi di Platone. La formulazione in uso ancora oggi è invece ricavata dalla frase: Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum, letteralmente "Dunque, chi aspira alla pace, prepari la guerra". È una delle frasi memorabili contenute nel prologo del libro III dell'Epitoma rei militaris di Vegezio, opera composta alla fine del IV secolo.
Il concetto è stato espresso anche da Cornelio Nepote (Epaminonda, 5, 4) con la locuzione Paritur pax bello, vale a dire "la pace si ottiene con la guerra", e soprattutto da Cicerone con la celebre frase Si pace frui volumus, bellum gerendum est (Philippicae, VII, 6,19) tratta dalla Settima filippica, che letteralmente significa "Se vogliamo godere della pace, bisogna fare la guerra", che fu una delle frasi che costarono la vita al grande Arpinate nel conflitto con Marco Antonio.
Blog dedicato agli appassionati di DIFESA,
storia militare, sicurezza e tecnologia.
La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri
di un reparto militare
ma come cittadini e custodi di ideali.
Valori da tramandare e trasmettere, da difendere
senza mai darli per scontati.
E’ desiderio dell’uomo riposare
là dove il mulino del cuore non macini più
pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…
…una vita che meriti di esser vissuta.
Ripensare la guerra, e il suo posto
nella cultura politica europea contemporanea,
è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti
a un disegno spezzato
senza nessuna strategia
per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali.
Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando
è che non bisogna arrendersi mai,
che la difesa della propria libertà
ha un costo
ma è il presupposto per perseguire ogni sogno,
ogni speranza, ogni scopo,
che le cose per cui vale la pena di vivere
sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero,
in quanto capace di autodeterminarsi,
vive finché è capace di lottare per la propria libertà:
altrimenti cessa di esistere come popolo.
Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai!
Nulla di più errato.
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti
sono i primi assertori della "PACE".
Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze
per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori:
SEMPRE!
….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace,
devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà….
La difesa è per noi rilevante
poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale.
Dopo alcuni decenni di “pace”,
alcuni si sono abituati a darla per scontata:
una sorta di dono divino e non,
un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità,
difendere la mia cultura,
conservare le mie tradizioni.
L’importante non è che accanto a me
ci sia un tripudio di fari,
ma che io faccia la mia parte,
donando quello che ho ricevuto dai miei AVI,
fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza
ai popoli che difendono la propria Patria!
Violenza e terrorismo sono il risultato
della mancanza di giustizia tra i popoli.
Per cui l'uomo di pace
si impegna a combattere tutto ciò
che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.
Signore, apri i nostri cuori
affinché siano spezzate le catene
della violenza e dell’odio,
e finalmente il male sia vinto dal bene…
Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo:
fino a quando, Signore? Quando farai giustizia?
Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita
e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni,
a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet:
“””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.
Tutto…tranne l’amare.
(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, Google, TWZ, USNI, Wikipedia, You Tube)
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.