“ SVPPBELLUM.BLOGSPOT.COM
Si vis pacem para bellum “
Siamo a un mese dall'invasione russa dell'Ucraina e sembra che le cose siano destinate a diventare più sanguinose. A meno di un cessate il fuoco improvviso e di un solido accordo di pace, che secondo alcuni sembra sempre meno fattibile ogni giorno che passa, la guerra andrà avanti. Ma indipendentemente dal fatto che la Russia raggiunga i suoi obiettivi militari nel paese, ha già perso in quasi tutti i modi immaginabili. Quel che è peggio è ciò che li attende se riescono a conquistare il territorio ucraino, un'insurrezione come non si è mai vista, finanziata dalle nazioni più ricche della terra e gestito da combattenti incalliti in un paese saturo di armi anti-carro e anti-aeree.
Questo, combinato con tutta una serie di altri fattori, adesso più rilevanti di quanto non lo fossero pochi giorni fa, conduce immancabilmente alla conclusione che non esiste un percorso per un esito positivo di questo conflitto per la Russia di Putin: può vincere qualsiasi battaglia e conquistare qualsiasi città, ma la realtà è che ha già perso.
La Russia ha calcolato erroneamente una serie di realtà tattiche critiche che includono:
- la coesione e la volontà del popolo ucraino di combattere,
- il coraggio della leadership politica ucraina,
- le capacità delle sue difese aeree,
- il talento per la sopravvivenza,
- e la determinazione della NATO e dell'Unione Europea.
Quel che è peggio, la Russia ha gravemente sopravvalutato le proprie capacità. Queste includevano l'efficacia della propria forza aerea, la quantità e affidabilità delle sue armi, la qualità e la determinazione delle sue forze di terra e, soprattutto, la logistica necessaria per supportarle le operazioni su vasta scala oltre un singolo blitz di apertura. Anche la capacità dell'esercito russo di dispiegare una pianificazione realistica e un comando e controllo efficaci si è disintegrata a pochi giorni dall'invasione. Sembra esserci ancora poca o nulla integrazione tra i vari comandanti sul campo e nessun singolo comandante che guida lo sforzo bellico.
La Russia ha di fatto galvanizzato la popolazione ucraina contro un nemico comune e ha migliorato notevolmente l'immagine delle forze combattenti ucraine, declassando la propria in misura sbalorditiva sulla scena mondiale. Ancor di più, le azioni della Russia hanno raggiunto lo scopo opposto a quello desiderato compattando la NATO, l'UE e la stragrande maggioranza delle altre nazioni in tutto il mondo contro di loro. Le sanzioni senza precedenti imposte alla Russia sono di per sé un'arma di distruzione di massa. Cancelleranno l'economia russa, esauriranno rapidamente le riserve finanziarie del Cremlino e isoleranno il paese dalla comunità mondiale e dai suoi mercati globali che sono fondamentali per la sopravvivenza economica.
Anche se il settore energetico russo, che rappresenta oltre un terzo della sua economia, è ancora scambiato con molti paesi che hanno fatto parte del nuovo regime di sanzioni; lo sviluppo internazionale si è già ritirato ed è questione di tempo prima che molti di questi accordi rallentino anche drammaticamente. Mentre la Cina continuerà a contribuire a compensare le improvvise carenze commerciali di Mosca, non può avvicinarsi alla sostituzione dei mercati che la Russia ha perso. La conclusione è che queste sanzioni paralizzeranno la Russia in modi che chiaramente non immaginava fossero possibili.
Oltre a tutto ciò, la Russia è ora etichettata come un malvagio paria globale - un assassino di massa di innumerevoli civili, donne, vecchi e bambini - ed è ora radioattiva in termini di commercio, della cooperazione geopolitica e dell'affidabilità di base secondo la maggior parte del mondo.
Come risultato delle proprie azioni, lo stesso regime che ha iniziato questa sconcertante guerra potrebbe presto ritrovarsi a combattere per la sopravvivenza a livello nazionale. Una propaganda accuratamente modificata non può che arrivare fino a questo punto. Quando gli scaffali e le pance sono vuoti, il futuro finanziario si trasforma in un buco nero e molti figli scompaiono in un conflitto mistico in Ucraina, tra tutti i luoghi, la percezione pubblica della guerra sarà sempre più difficile da controllare e il sentimento negativo sarà sempre più diffuso e difficile da reprimere o soffocare.
Sebbene fosse quasi impossibile vedere come la Russia potesse ottenere un risultato positivo dalla sua avventura in Ucraina appena all'inizio, questa domanda è diventata più urgente solo dopo poche settimane di conflitto.
Fare un tentativo per porre fine o congelare il conflitto il prima possibile sembra assolutamente fondamentale per salvare qualsiasi tipo di pretesa di successo. Anche allora, mentre una vittoria potrebbe essere "venduta" al popolo russo se alcuni risultati sono autorizzati a rimanere intatti e le vere perdite di vite e materiale rimangono nascoste, sarebbe comunque difficile da fare a chiunque con tutti i fatti che la Russia ha guadagnato in qualsiasi modo degno dal suo errore di invasione. In effetti, sembra che sarebbe assolutamente impossibile fare una simile affermazione ora.
Anche se la Russia prendesse tutte le città portuali orientali dell'Ucraina e mantenesse i suoi stati separatisti auto-riconosciuti nel Donbas - assicurando nel processo un ponte terrestre verso la Crimea - dichiarando falsamente che avrebbe degradato la capacità dell'Ucraina di combattere in futuro, tutto ciò difficilmente varrebbe ciò che ha perso praticamente in ogni altro settore strategico. Forse una parte della popolazione russa con poche informazioni o negazionista lo potrebbe comprendere, ma avrebbe comunque una portata rilevante. E non vi è alcun segno che l'Ucraina si atterrà a quei termini di pace. Cosa impedirebbe alla Russia di eseguire un’ulteriore invasione ancora più devastante l'anno successivo? Uno in cui sarebbe molto meglio preparato a superare le complicazioni logistiche e di capacità combattiva che ha dimostrato sul campo durante l’operazione ancora in corso.
Il sostegno alla guerra potrebbe dissolversi rapidamente man mano che l'impatto delle sanzioni e i costi umani e monetari diretti diventano più evidenti a tutta la popolazione russa.
Questo vuol dire che la potenza militare della Russia non è qualcosa da temere in debito conto o che non sia in grado di vincere l’”operazione militare speciale” che ha iniziato alla fine del mese di febbraio 2022. L'Ucraina ha ora assolutamente la necessità e la possibilità di respingere anche se solo parzialmente le forze di invasione dal suo territorio.
Sebbene sia stato sorprendente vedere l'Ucraina tenere testa alla Russia in molte aree del paese, per impostazione predefinita abbiamo una visione distorta del conflitto. La Russia ha ancora armamenti e forze sul campo di base significative da destinare alle operazioni militari e la leadership di Mosca sembra non avere problemi a sospingere altre vite e pezzi di equipaggiamento avanzato nel buco oscuro in cui si è spinta. Ma conquistare il territorio all'interno dei confini dell'Ucraina è davvero solo la parte facile, anche se ha comunque dimostrato chiaramente di non essere stata una cosa facile. Quella che verrà dopo sarà la vera sfida: un'insurrezione come nessun'altra che abbiamo visto prima e che la Russia non ha alcuna possibilità di vincere.
Il flusso di avanzate armi antiaeree e anti-carro portatili nelle mani degli ucraini è aumentato drasticamente dall'inizio della guerra. La cruda realtà è che ora ci sono decine di migliaia di missili guidati anticarro e migliaia di sistemi di difesa aerea portatili (MANPADS) che “vagano” per il paese con altri in arrivo. Anche armi leggere, razzi non guidati e munizioni stanno affluendo in Ucraina da ovest in enormi quantità.
Sebbene tutto ciò sia molto problematico per la forza d'invasione russa, è una vera e propria condanna a morte per qualsiasi governo provvisorio o tirapiedi e le sue forze di sicurezza che la Russia intende installare in caso di caduta del governo ucraino legittimamente eletto.
Con così tante armi avanzate in giro per il paese e folle di ucraini temprati dalla battaglia ora esperti nell’uso di tali armi in combattimento, qualsiasi amministrazione fantoccio o i suoi facilitatori non avranno modo di spostarsi nel paese ed eseguire gli ordini impartiti dall’esterno. Le strade potrebbero diventare zone infernali di ingaggio missilistico senza alcuno scudo in grado di proteggere gli occupanti di un veicolo. Il viaggio con velivoli ad ala fissa potrà essere altamente pericoloso con gli aeroporti che potrebbero divenire trappole mortali per i missili MANPADS e gli elicotteri bersagli paganti. Queste minacce potrebbero drammaticamente provenire praticamente da qualsiasi luogo e fondersi di nuovo con la popolazione immancabilmente.
Mentre i missili Javelin, NLAW e Stinger attirano l’attenzione dei media, la quantità di armi leggere, fucili d'assalto, carabine, pistole e fucili di precisione che stanno entrando nel paese segna il destino di qualsiasi forma di occupazione straniera. Per una forza combattente civile esperta in combattimento e un esercito temprato dalla battaglia, uniti da un odio per gli occupanti venuti senza motivo a uccidere i loro cari, decimare le loro città e bruciare le loro campagne, ogni singolo proiettile diventerà una seria minaccia. Quando inizierà una probabile occupazione, in tanti sapranno come usare quei proiettili per causare il massimo dolore agli occupanti ed ai loro simpatizzanti.
Nessun soldato o collaboratore russo potrà ritenersi al sicuro. L'ambiente sarà interamente armato ed estremamente ostile. Le stesse tattiche improvvisate a basso costo che si sono rivelate così letali per i soldati statunitensi e NATO in Iraq e Afghanistan stanno già migrando in Ucraina per essere impiegate insieme a missili che costano centinaia di migliaia di $.
Non solo le armi già nel paese sono un grosso problema per la Russia, ma ne continueranno ad affluirne altre fintanto che la Russia opererà illegalmente in Ucraina. Il paese ha confini ampi e complessi, confinanti con molteplici alleati della NATO. Anche a tassi ridotti, le forniture continueranno a fluire. La dura realtà è che l'insurrezione sarà la più finanziata della storia, con gran parte del mondo occidentale che fondamentalmente spenderà tutto ciò che deve per vedere le delusioni extraterritoriali di Mosca abortire entro i confini dell’Ucraina occupata.
In effetti, forse per la prima volta nella storia, l'insurrezione, almeno in alcuni casi, sarà meglio equipaggiata e addestrata della maggior parte di coloro contro cui stanno combattendo.
E tutto questo presuppone la completa conquista territoriale dell'Ucraina. È molto probabile che si realizzi un modello ibrido, con la parte occidentale del paese che rimane fortemente contesa se non completamente fuori dal controllo russo. Questo non farebbe che peggiorare le cose per gli invasori.
La verità è che la Russia non ha possiede neanche lontanamente le forze necessarie per occupare il Paese. Chiaramente, questo faceva parte del grande errore di calcolo che ha dato origine a questo disastro chiamato “operazione militare speciale”. Ad oggi, circa il 10% delle sue forze totali schierate nel conflitto siano ora fuori combattimento. Man mano che vengono perse più truppe ed equipaggiamento, si innesca un effetto a spirale poiché le unità militari non possono funzionare correttamente con una parte significativa della loro forza ed il relativo equipaggiamento fuori uso.
Se la Russia dovesse impegnare altre ulteriori forze nella lotta oltre a quelle che aveva originariamente inviato, lascerebbe sguarniti altri fronti strategici. Se si considera anche la dimensione fisica della Russia, l'idea di inviare massicci rinforzi è, nella migliore delle ipotesi, discutibile.
Il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti afferma che il 75% della capacità del gruppo tattico del battaglione russo viene utilizzato in Ucraina e circa il 60% della sua capacità aeronautiche è stato impegnato nella lotta. Semplicemente non esiste una fonte tanto ampia da cui attingere, soprattutto per mantenere un'occupazione completa del paese che potrebbe durare anni.Con una grande eventuale insurrezione questo diventerebbe un compito arduo e, forse, insormontabile.
Ancora una volta, ciò non vuol dire che la Russia non possa gettare nel conflitto tutto ciò che ha già in Ucraina, fino all'ultimo uomo, ma sostenere un'operazione del genere attraverso varie fasi sembra altamente poco plausibile se si tiene conto del consenso in Russia. Inoltre, molte delle truppe russe in Ucraina sono già dispiegate da molti mesi e il morale è oramai molto basso in numerose unità. Il possibile aiuto della vicina Bielorussia sotto forma di un proprio impegno militare in Ucraina potrebbe aiutare a risolvere la situazione, non è una soluzione praticabile a lungo termine.
Quindi, anche se la Russia raggiunge i suoi obiettivi militari in Ucraina, a caro prezzo di sangue e mezzi, ciò che verrà dopo sarà solo un “vittoria di Pirro”. Una volta che la popolazione ucraina si sarà in gran parte fusa con la forza di occupazione, tutta l'artiglieria o gli aerei da combattimento del mondo non potranno pacificare il nemico per i prossimi secoli a venire. Comunque lo si impila, stiamo parlando di un incombente bagno di sangue e di guerriglia di proporzioni epiche, e questo solo dopo che la Russia "vince".
E’ appena il caso dei 10 anni di avventura della Russia in Afghanistan, un fattore importante che ha mandato l'Unione Sovietica a schiantarsi nel mucchio di polvere della storia.
Lo spettro dell'Afghanistan incombe ancora nella società russa, in egual misura con le medesime conseguenze della guerra ventennale degli alleati NATO.
Quella brutale guerra decennale fu un fattore importante nello sgretolamento dell'Unione Sovietica. Il presidente russo Vladimir Putin è noto per essere un abile studioso di quel periodo della storia russa che continua a guidare la sua visione del mondo. In quella guerra, missili avanzati e altre armi, così come l'addestramento, fornito dagli Stati Uniti, hanno avuto un impatto importante sulla capacità di Mosca di raggiungere i suoi obiettivi senza continue perdite di uomini e materiale. Naturalmente, tutto questo è accaduto sul campo di battaglia della Guerra Fredda in Afghanistan.
Come sarà un impegno a lungo termine in Ucraina per la Russia con gli Stati membri della NATO che sostengono la forza avversaria?
Un'insurrezione ucraina non è solo un gioco accademico: le basi per tale contingenza sono state poste a livello nazionale e internazionale. Ha il potenziale per diventare una moderna guerra per procura come non si è mai vista nell'era del dopo Guerra Fredda.
Sarebbe sorprendente se Putin, presumibilmente un astuto studioso del tardo periodo della Guerra Fredda, procedesse ulteriormente in Ucraina consapevole di quali possono essere le insidie. Cercare di prendere tutta o anche metà dell'Ucraina introdurrebbe le medesime eventualità tattiche che hanno sconvolto l'Unione Sovietica in Afghanistan, solo su di una scala molto più ampia. Ora, dopo che è chiaro che l’autocrate ha scelto il percorso più grandioso, sembra che tutto questo e molto altro si stia avverando.
Quel che è peggio è che anche se la Russia dovesse raggiungere i suoi obiettivi militari di base, cosa riceverà in cambio materialmente?
Se in qualche modo le sue forze dovessero ottenere grandi guadagni e il conflitto si trasformasse in una cruenta occupazione, tale prospettiva è incredibilmente cupa, come spiegato in precedenza. E anche arrivare a quel punto comporterà un ulteriore costo economico per le ridotte capacità militari della Russia. Se la resistenza continua così e la Russia avanza con la totale distruzione di intere città, la maggior parte del paese sarà in rovina quando il conflitto convenzionale sarà finito. Richiederà enormi quantità di investimenti per evitare di diventare una responsabilità paralizzante per lo stato russo la cui economia è probabile che sia essa stessa in totale rovina.
In ogni caso, le capacità di combattimento della Russia saranno pesantemente esaurite: le sue truppe saranno degradate e gran parte del suo materiale distrutto o obsoleto. Non ci saranno soldi per ricapitalizzare le forze, soprattutto considerando l'enorme tributo economico che sostenere un governo fantoccio russo a Kiev costerà oltre a paralizzanti sanzioni. Gli inventari esauriti di armi avanzate saranno estremamente difficili da sostituire poiché le sanzioni taglieranno fuori la Russia dalle principali fonti tecnologiche necessarie per costruirle.
Il sogno distorto che il governo russo possa ricostruire una parvenza di Unione Sovietica, o addirittura ripristinare una zona cuscinetto tra essa e la NATO, va in fumo considerando che la Russia sarà bloccata in Ucraina con un esercito malconcio e giù di morale che rappresenta una minaccia convenzionale per altre nazioni.
Nel frattempo, la NATO è destinata ad espandere le sue capacità militari in un modo che non si vedeva dai tempi della Guerra Fredda come risultato delle azioni della Russia in Ucraina.
Ciò ha anche enormi implicazioni per il tanto temuto arsenale strategico russo. Con una forza convenzionale infranta, la deterrenza dovrà fare affidamento molto più pesantemente di quanto non faccia già sulle armi nucleari. Questa non è certo una posizione ideale o flessibile in cui trovarsi. E poiché è così, in qualsiasi corsa agli armamenti nucleari che verrà, la Russia non avrà modo di competere monetariamente. In gravi difficoltà economiche sul fronte interno, ogni dollaro che viene sottratto ai militari porrà il regime di Putin in uno stato molto precario di sudditanza verso l’ “amico” cinese. E sostenere l'operazione in Ucraina, indipendentemente dalla forma in cui si trova in quel momento, sarà di fatto un cappio finanziario al collo di Mosca.
Quindi, ci si deve chiedere: perché anche continuare? Perché andare ancora avanti? Come può valere il costo a questo punto? Questa sta diventando la linea chiave di interrogazione non solo strategica, e sarà la cartina di tornasole per valutare Putin come attore razionale. Considerato a lungo come un astuto maestro e stratega, indipendentemente da ciò che si pensava delle altre sue azioni, tale facciata sembra sgretolarsi senza spiegazioni.
Già premesso, mentre la Russia può ancora vincere la sua guerra per conquistare il territorio dell'Ucraina, ha già perso praticamente sotto tutti i punti di vista e in ogni modo immaginabile.
Non esiste un finale positivo.
Le perdite diventeranno sempre più profonde e permanenti con il passare dei giorni; questa guerra fasulla non avrebbe mai dovuto iniziare.
W l’Ucraina libera!
(Fonti delle notizie: Web, Google, Thedrive, Wikipedia, You Tube)
Nessun commento:
Posta un commento