Visualizzazione post con etichetta MARINE. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta MARINE. Mostra tutti i post

sabato 23 marzo 2024

MARINA SOVIETICA, 1989: un grave incendio nei compartimenti di poppa portò all’affondamento del K-278 Komsomolets, l'unico SSN della classe Mike; nonostante tutto, il K-278 riuscì a emergere e rimase a galla per circa cinque ore prima di precipitare negli abissi del Mare di Barents al largo delle coste norvegesi.







https://svppbellum.blogspot.com/

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, 
storia militare, sicurezza e tecnologia. 
La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri 
di un reparto militare 
ma come cittadini e custodi di ideali.
Valori da tramandare e trasmettere, da difendere
senza mai darli pre scontati.





La Marina sovietica era il ramo di servizio dell'uniforme di guerra navale delle forze armate sovietiche. 

Spesso definita Flotta Rossa, la Marina sovietica costituiva gran parte della pianificazione strategica dell'Unione Sovietica in caso di conflitto con la superpotenza avversaria, gli Stati Uniti, durante la Guerra Fredda (1945-1991). La Marina sovietica giocò un ruolo importante durante la Guerra Fredda, sia nel confronto con l' Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico nell'Europa occidentale, sia nella proiezione del potere per mantenere la sua sfera di influenza nell'Europa orientale. 
La marina sovietica era divisa in quattro flotte principali: la flotta settentrionale, quella del Pacifico, del Mar Nero e quella del Baltico, oltre alla base navale di Leningrado, che era comandata separatamente. Aveva anche una forza più piccola, la Flottiglia del Caspio, che operava nel Mar Caspio ed era seguita da una flotta più grande, il 5° Squadrone, nel Mar Mediterraneo. La marina sovietica comprendeva l'aviazione navale, la fanteria navale e l'artiglieria costiera. Fu formata dai resti della Marina imperiale russa durante la guerra civile russa. Dopo la dissoluzione dell'Unione Sovietica nel 1991, la Federazione Russa ereditò la maggior parte della Marina sovietica e la riformò nella Marina russa, con parti più piccole che diventarono la base per le marine dei nuovi stati post-sovietici indipendenti.

L’SSN K-278 Komsomolets avrebbe dovuto essere una vetrina dell'innovazione sottomarina sovietica con il suo scafo in titanio e per la capacità di immersione profonda da record. 













Varato alla fine degli anni '70 come prototipo di sottomarino d'attacco a propulsione nucleare di quarta generazione, raggiunse un'immersione record di 3.350 piedi nel 1984. Equipaggiato con i veloci siluri supercavitanti Shkval e tubi lanciasiluri standard, il suo design privilegiava le prestazioni ma soffriva di misure di sicurezza inadeguate. 

Tragicamente, nel 1989, un incendio provocò gravi malfunzionamenti, provocando l'affondamento del sottomarino nel Mare di Barents. 

Nonostante gli sforzi per il salvataggio, la maggior parte dei membri dell’equipaggio cedette all’ipotermia, segnando un momento cupo nella storia della Guerra Fredda. Il relitto del Komsomolets giace ad una profondità di 1.680 metri, testimone silenzioso dei pericoli dell'epoca e della necessità di rigorosi protocolli di sicurezza nelle operazioni sottomarine.
L'unico modello della sua classe, il  K-278  Komsomolets della classe Mike, era stato progettato come banco-prova per i sottomarini sovietici di quarta generazione. Invece, è stato un potente SSN a sé stante, anche se con un destino profondamente tragico.
Verso la fine degli anni '60, la Marina sovietica fu coinvolta nella ricerca di nuove piattaforme di progettazione per mettere a punto la successiva generazione di sottomarini d'attacco a propulsione nucleare. Nel 1974, il Rubin Design Bureau introdusse un sottomarino che sembrava eccellere in ogni parametro prestazionale importante per l'industria cantieristica sovietica. 
Il  Project-685 K-278  Komsomolets  era conosciuto in occidente con il nome in codice dell'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico come il primo sottomarino della classe Mike: era veloce, potente e ha battuto tutti i record di immersioni profonde per i sottomarini militari.
Lo scafo interno del Komsomolets era realizzato in titanio, un'innovazione del design sovietico degli anni '60 che facilitava maggiori profondità di immersione, leggerezza, robustezza e velocità potenzialmente più elevate. Tuttavia, il titanio è anche molto costoso e notoriamente difficile da lavorare, richiedendo un trattamento speciale in magazzini con infusione a base di gas argon. Tuttavia, la struttura in titanio del Komsomolets gli ha permesso di resistere all'impressionante pressione di 1.500 psi: nel 1984, il sottomarino raggiunse il record di immersione di 3.350 piedi. Ma le innovazioni del Komsomolets non si fermano qui: il sottomarino era armato con  i siluri supercavitanti Shkval che utilizzavano un nuovo sistema di propulsione per viaggiare i mare ad una velocità massima di 200 nodi o 370 chilometri all'ora. Il sottomarino stesso poteva viaggiare fino a 30 nodi, una velocità abbastanza tipica per gli SSN sovietici, e aveva un dislocamento fino a 8.000 tonnellate. Inoltre, il Komsomolets aveva in dotazione sei tubi lanciasiluri da 533 millimetri di serie presenti anche in numerose altre linee di sottomarini.
Per quanto tecnicamente impressionante fosse il Komsomolets, perpetuò anche la sfortunata tendenza sovietica di salvaguardare le radiazioni in modo casuale e quella che viene spesso descritta come una  debole cultura della sicurezza sottomarina.  
Il Komsomolets entrò in servizio nel 1983 e venne incaricato di eseguire una serie di test in mare per generare dati sulle sue effettive prestazioni per lo studio di scienziati e ingegneri sovietici. 

Il disastro avvenne nel 1989

Mentre era immerso ad oltre 1.000 metri di profondità nel Mar di Norvegia, scoppiò un incendio in un compartimento vicino  alla poppa della Komsomolets: un malfunzionamento della zavorra avrebbe causato una rottura provocando una perdita di olio che poi entrò in contatto con una turbina in funzione, provocando un incendio che devastò i sistemi di controllo del sottomarino.
Non fu possibile contenere efficacemente l'incendio e il fumo risultante, causando una serie di malfunzionamenti elettrici a cascata in tutta l’unità. Cinque membri dell'equipaggio, compreso il capitano Evgeny Vanin, tentarono di espellersi attraverso la capsula di salvataggio designata. 


Poco dopo essere risalita in superficie, la capsula ebbe un malfunzionamento catastrofico: solo un marinaio riuscì a venir fuori dal portello, mentre il Capitano Vanin e altri tre furono uccisi sul colpo o resi inabili.
I Komsomolets  emerse, ma le perdite di aria compressa avevano continuato a far progredire l'incendio. Il sottomarino affondò diverse ore dopo, riportando gravi danni strutturali. Il governo rispose prontamente inviando aerei di soccorso, ma lo sforzo si rivelò inutile. 

Dei 69 membri dell'equipaggio che avevano abbandonato con successo la nave, 42 morirono di ipotermia nelle acque gelide del Mare di Barents.

L’SSN Komsomolets,  o ciò che ne resta, si trova sul fondale del Mare di Barents ad una profondità di 1.680 metri. Recenti  indagini  hanno scoperto che il sito rimane radioattivo, ma secondo quanto riferito la minaccia di un’ulteriore contaminazione ambientale sarebbe minima.
L'involucro irradiato e in disfacimento del Komsomolets  rimane un triste ricordo del bilancio umano della competizione militare della Guerra Fredda.



Il K-278 Komsomolets era il Progetto-685 Plavnik (russo: проект-685 плавник)

Il K-278 Komsomolets era il Progetto-685 Plavnik (russo: проект-685 плавник, che significa "pinna", conosciuto anche con il nome in codice NATO di classe "Mike"), sottomarino d'attacco a propulsione nucleare della Marina sovietica; l'unico sottomarino della sua classe.
Nell'inventario sovietico, il K-278 era unico per la sua capacità di profondità sottomarina, avendo raggiunto una profondità di 1.020 metri nel Mare di Norvegia il 4 agosto 1984. Sebbene il K-278 fosse stato progettato e messo a punto per valutare la tecnologia per la quarta generazione di sottomarini nucleari, era in grado di combattere le manovre e lo schieramento. Come già detto, durante il suo terzo pattugliamento operativo nell'Oceano Artico nel 1989, un grave incendio nei compartimenti di poppa la portò all'affondamento nel Mare di Barents al largo delle coste norvegesi. Nonostante l'incendio nel vano tecnico, il K-278 riuscì a emergere e rimase a galla per circa cinque ore prima di affondare. Molti membri dell'equipaggio morirono prima dei soccorsi, portando a 42 morti totali.

I resti radioattivi del sottomarino si trovano sul fondo del Mare di Barents, a circa 1,7 km di profondità, con il suo reattore nucleare e due siluri dotati di testata nucleare ancora a bordo.

Progetto

Il Progetto 685 fu progettato dal Rubin Design Bureau in risposta alla sfida di sviluppare un sottomarino avanzato che potesse trasportare un mix di siluri e missili da crociera con testate convenzionali o nucleari. L'ordine per la progettazione del sottomarino fu emesso nel 1966 e il progetto fu completato nel 1974. La chiglia fu impostata il 22 aprile 1978 a Severodvinsk. Il K-278 fu varato il 3 giugno 1983 e messo in servizio il 28 dicembre 1983.
Il K-278 aveva un doppio scafo, di cui quello interno in titanio, che gli conferiva una profondità operativa di gran lunga superiore a quella dei migliori sottomarini della US NAVY.  Lo scafo pressurizzato era composto da sette compartimenti con il secondo e il terzo protetti da paratie più robuste a prua e a poppa che creavano una "zona di sicurezza" in caso di emergenza. Nella torretta sopra questi compartimenti era stata montata una capsula di salvataggio per consentire all'equipaggio di abbandonare la nave in caso di emergenza subacquea. Le prime stime dell'intelligence occidentale sulla velocità del K-278 erano basate sul presupposto che l’unità fosse alimentata da una coppia di reattori raffreddati a metallo liquido. Quando l'Unione Sovietica rivelò che il sottomarino utilizzava un singolo reattore convenzionale ad acqua pressurizzata OK-650b-3, queste stime di velocità furono riviste.

Pr.685 Specifiche della classe MIKE:
  • Dislocamento: 5.800 tonn in superficie, 8.000 tonn in immersione;

  • Lunghezza: 110 metri;

  • Larghezza: 12,3 metri;

  • Velocità: 30+ nodi;

  • Profondità operativa: 800 metri (funzionamento normale);

  • Profondità limite: 1.000 metri (limite del tempo di pace);

  • Profondità di collasso: 1.500 metri;

  • Equipaggio: 64;

  • Armamento: 6 tubi lanciasiluri da 533 mm e 22 siluri.

Lo scafo era realizzato in lega di titanio 48T che era più leggero dell'acciaio, quindi la stessa frazione di peso dello scafo a pressione ("peso dello scafo del Gruppo 1") di altre unità era più tenace, consentendo immersioni più profonde. La capacità di immersione profonda richiedeva alcuni compromessi. Sebbene fosse un grande sottomarino da 5.800 tonn, la classe MIKE era leggermente più piccola di altri sottomarini d'attacco russi di terza generazione (classe AKULA, classe SIERRA), che consentivano solo tre ponti e un sonar di prua Skat-Plavnik di vecchia generazione. A causa del vecchio adattamento del sonar, a volte veniva definita una unità di generazione 2,5. In effetti, tutto, dall’impianto di propulsione OK-650/OK-2A (con reattore OK-650B-3) in avanti, poteva essere considerato di seconda generazione. L'armamento dei siluri era di 22 unità, migliore di quello di molti sottomarini più datati, rispetto ai 30-40 dei sottomarini d'attacco contemporanei russi e statunitensi/britannici. 
Non aveva in dotazione nessun sonar trainato. 





I sei tubi lanciasiluri da 533 mm (21”) a prua sopra il sistema sonar principale. Trasportava siluri SET-65 (ASW) e siluri SAET-60M (ASuW). Poteva imbarcare il siluro super-cavitante VA-111 Shkval alimentato a razzo e, molto probabilmente, il razzo porta carica di profondità RPK-2 Vyuga-53 (SS-N-15 STARFISH). Per ridurre al minimo il numero di aperture nello scafo pressurizzato, il tipico portello di carico dei siluri russo fu abbandonato e i siluri potevano essere caricati attraverso i due tubi lanciasiluri superiori (simili ad alcuni sottomarini diesel-elettrici russi classe KILO).

Equipaggio

Il design avanzato del Progetto 685 includeva molti sistemi automatizzati che consentivano un numero inferiore di membri dell'equipaggio rispetto al normale per un sottomarino delle sue dimensioni. La tabella degli equipaggi approvata dal Ministero della Difesa sovietico nel 1982 prevedeva un equipaggio di 57 uomini. Successivamente il numero fu aumentato a 64: 30 ufficiali, 22 mandatari e 12 sottufficiali e marinai. Al momento dell'affondamento, a bordo erano presenti 69 persone tra marinai e tecnici.

Nome

Nell'ottobre 1988, il K-278 divenne uno dei pochi sottomarini sovietici a cui venne dato un nome: Komsomolets (Комсомолец, che significa "un membro del Komsomol"), e il suo ufficiale in comando, il Capitano di 1° grado Yuriy Zelenskiy fu onorato per essersi immerso alla profondità di 1.020 metri.

Affondamento

Il 7 aprile 1989, mentre era sotto il comando del Capitano di primo grado Evgeny Vanin e procedeva in immersione, a una profondità di 335 metri a circa 180 chilometri a sud-ovest dell'Isola degli Orsi (Norvegia), scoppiò un incendio in un compartimento tecnico a causa di un cortocircuito;  nonostante le porte stagne fossero chiuse, l'incendio si propagò attraverso i passaggi dei cavi nelle paratie. Il reattore si arrestò e la propulsione anche. I problemi elettrici si diffusero a causa dei cavi bruciati e il controllo dell’unità scese di colpo. Con una procedura di emergenza al serbatoio di zavorra, il sottomarino emerse undici minuti dopo l'inizio dell'incendio. Furono effettuate chiamate di soccorso e la maggior parte dell'equipaggio abbandonò la nave.
Il fuoco continuò alimentato dall'impianto di aria compressa. Alle 15:15, diverse ore dopo essere riemersa, l’unità affondò a 1.680 metri di profondità, a circa 250 chilometri a S-SW al largo dell'Isola degli Orsi. L'ufficiale in comando e altri quattro che erano ancora a bordo entrarono nella capsula di salvataggio e la espulsero. Solo uno dei cinque che raggiunsero la superficie riuscì a lasciare la capsula e sopravvivere prima che affondasse nel mare agitato. Il capitano Vanin era tra i morti.
Gli aerei di soccorso arrivarono rapidamente e lanciarono piccole zattere, ma i venti e le condizioni del mare ne impedirono l'utilizzo. Molti uomini erano già morti di ipotermia nell'acqua a 2°C del Mare di Barents. La fabbrica galleggiante di pesce B-64/10 Aleksey Khlobystov (Алексей Хлобыстов) arrivò 81 minuti dopo l'affondamento del K-278 e portò a bordo i sopravvissuti. 
Dei 69 membri dell'equipaggio, 27 sopravvissero all'incidente e 42 morirono: nove durante l'incidente e il successivo affondamento, 30 in mare per ipotermia o ferite e tre a bordo dell’unità di salvataggio. L'equipaggio è stato insignito dell'Ordine della Bandiera Rossa dopo l'incidente. 

Conseguenze

Oltre agli otto siluri standard, il K-278 trasportava due siluri armati con testate nucleari. Sotto la pressione della Norvegia, l'Unione Sovietica utilizzò i sottomarini d'alto mare gestiti dalla nave da ricerca oceanografica Keldysh per cercare il K-278. 
Nel giugno 1989, due mesi dopo l'affondamento, fu ritrovato il relitto. 
I funzionari sovietici dichiararono che eventuali perdite radioattive erano insignificanti e non rappresentavano alcuna minaccia per l’ambiente (?!).
Nel 1993, il vice ammiraglio Chernov, comandante del gruppo sottomarino di cui faceva parte il Komsomolets, fondò la Komsomolets Nuclear Submarine Memorial Society, un ente di beneficenza per sostenere le vedove e gli orfani del suo ex comando. Da allora, lo statuto della Società si è ampliato per fornire assistenza alle famiglie di tutti i sommergibilisti sovietici e russi dispersi in mare, e il 7 aprile è diventato un giorno di commemorazione per tutti i sommergibilisti dispersi in mare.
Una spedizione a metà del 1994 rivelò una perdita di plutonio da uno dei due siluri nucleari. Il 24 giugno 1995, Keldysh ripartì da San Pietroburgo alla volta del Komsomolets per sigillare le fratture dello scafo nel compartimento 1 e coprire le testate nucleari, e dichiarò il successo al termine di una successiva spedizione nel luglio 1996. Fu progettato dai russi un sigillante gelatinoso per rendere il relitto sicuro dalle radiazioni per 20-30 anni, cioè fino al 2015-2025. 
Le autorità norvegesi della Marine Environmental Agency e della Radiation Agency prelevano ogni anno campioni di acqua e terreno nelle vicinanze del relitto. 
Nel luglio 2019, una spedizione congiunta norvegese-russa ha trovato “nuvole” emesse da un tubo di ventilazione e da una griglia vicina. Hanno prelevato campioni d'acqua dal tubo e da diversi metri sopra e li hanno analizzati: sono risultati CESIO-137! 
Quel tubo era stato identificato per una perdita in diverse missioni Mir fino al 1998 e al 2007. I livelli di attività nei sei campioni fuori dal tubo erano fino a 800 Bq/L (9 luglio). Nessuna attività è stata rilevata nei campioni di acqua libera. Grazie alla diluizione non vi è alcun pericolo per l’ambiente (?!). Il limite norvegese per il cesio-137 nei prodotti alimentari è di 600 Bq/kg. L'attività di fondo del cesio-137 nel corpo idrico è pari a 0,001 Bq/L. 
È stato riferito dalle autorità competenti che misurazioni più sensibili dei campioni sono tuttora in corso. 




Ripensare la guerra, e il suo posto
nella cultura politica europea contemporanea,
è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti
a un disegno spezzato
senza nessuna strategia
per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali.
Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando
è che non bisogna arrendersi mai,
che la difesa della propria libertà
ha un costo
ma è il presupposto per perseguire ogni sogno,
ogni speranza, ogni scopo,
che le cose per cui vale la pena di vivere
sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero, 
in quanto capace di autodeterminarsi,
vive finché è capace di lottare per la propria libertà: 
altrimenti cessa di esistere come popolo.
Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai! 
Nulla di più errato. 
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti 
sono i primi assertori della "PACE". 
Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze 
per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori: 
SEMPRE!
….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, 
devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà….
La difesa è per noi rilevante
poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale.
Dopo alcuni decenni di “pace”,
alcuni si sono abituati a darla per scontata:
una sorta di dono divino e non, 
un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità,
difendere la mia cultura,
conservare le mie tradizioni.
L’importante non è che accanto a me
ci sia un tripudio di fari,
ma che io faccia la mia parte,
donando quello che ho ricevuto dai miei AVI,
fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza
ai popoli che difendono la propria Patria!
Violenza e terrorismo sono il risultato
della mancanza di giustizia tra i popoli.
Per cui l'uomo di pace
si impegna a combattere tutto ciò 
che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.
Signore, apri i nostri cuori
affinché siano spezzate le catene
della violenza e dell’odio,
e finalmente il male sia vinto dal bene…

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, Google, Covert Shores, Nationalinterest, Wikipedia, You Tube)





































 

venerdì 22 marzo 2024

ROYAL NAVY WW2: gli “X-CRAFT” erano minisommergibili costruiti per la Royal Navy nel periodo 1943-1944.






https://svppbellum.blogspot.com/

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, 
storia militare, sicurezza e tecnologia. 
La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri 
di un reparto militare 
ma come cittadini e custodi di ideali.
Valori da tramandare e trasmettere, da difendere
senza mai darli pre scontati.




La classe X era una classe di minisommergibili della Seconda Guerra Mondiale costruita per la Royal Navy nel periodo 1943-1944. Era sostanzialmente più grande del siluro a lenta corsa della Regia Marina italiana e del siluro con equipaggio Chariot, il clone britannico.
Conosciuti individualmente come X-Craft, i mini-sommergibili erano progettati per essere rimorchiati nell'area di operazioni prevista da un sottomarino "madre" - solitamente uno della classe T o classe S - con un equipaggio poi trasferito dal sottomarino trainante all'X-Craft tramite un gommone;  quando l'area operativa veniva raggiunta,  l'equipaggio di passaggio ritornava con il gommone al sommergibile-madre. Una volta terminato l'attacco, l'X-Craft si reincontrava con il sottomarino per poi venire rimorchiato alla base di partenza.
L'autonomia era limitata principalmente dalla resistenza e dalla determinazione dei loro equipaggi, ma si pensava che arrivasse fino a 14 giorni nell'imbarcazione o 1.000 nmi, dopo un adeguato addestramento. La portata effettiva dell'X-Craft stesso era di 600 nmi in superficie e 80 nmi a 2 nodi in immersione. 





Specifiche

L'imbarcazione era lunga circa 51 piedi (16 m), aveva un diametro massimo di 5,5 piedi (1,7 m) e dislocava 27 tonnellate in superficie e 30 tonnellate in immersione. La propulsione era affidata a un motore diesel Gardner 4LK a 4 cilindri da 42 CV, convertito da un tipo utilizzato negli autobus londinesi e da un motore elettrico da 30 CV, che consentiva una velocità di superficie massima di 6,5 nodi e una velocità in immersione pari a circa un terzo di quella. L'equipaggio inizialmente era composto da tre uomini: comandante, pilota ed ERA (Engine Room Artificer, cioè ingegnere), ma presto fu aggiunto un subacqueo specializzato, per il quale fu fornita una camera di equilibrio, nota come compartimento "umido e asciutto". L'ERA, di solito un sottufficiale capo della Marina, gestiva e manteneva i macchinari della nave.
Le armi a bordo dell'X-Craft erano due carichi laterali: cariche esplosive posizionate sui lati opposti dello scafo contenenti due tonnellate di amatolo ciascuna. L'intenzione era di lasciarli cadere sul fondo del mare sotto il bersaglio e poi defilarsi. Le cariche sarebbero state fatte esplodere da una spoletta a tempo. Le imbarcazioni erano dotate di elettromagneti per eludere il rilevamento da parte di rilevatori antisommergibili posizionati sul fondo del mare e anche da parte di sonar e periscopi. 

Servizio

Un certo numero di imbarcazioni in fase di sviluppo furono costruite prima che si ritenesse che fosse stata prodotta un'arma affidabile. Il primo velivolo operativo fu l'X3 (o HM S/M X.3), varato la notte del 15 marzo 1942. L'addestramento con il mezzo iniziò nel settembre 1942, con l' arrivo dell'X4 in ottobre. Nel dicembre 1942 e nel gennaio 1943 cominciarono ad arrivare sei della classe "5-10", identiche esternamente ma con interni completamente rielaborati.
Queste operazioni facevano parte di una serie più lunga di operazioni dei sommozzatori.
La base operativa e l'istituto di addestramento era l'HMS  Varbel presso l'ex Kyles Hydro Hotel a Port Bannatyne sull'Isola di Bute nel Firth of Clyde, in Scozia.

Operazioni principali

Il loro primo dispiegamento fu l'Operazione Source nel settembre 1943, un tentativo di neutralizzare le pesanti navi da guerra tedesche con sede a Kåfjord, Nordkapp, nella Norvegia settentrionale. Furono utilizzati sei X-Craft ma solo due lanciarono con successo cariche (sotto la corazzata tedesca Tirpitz). Due andarono perduti mentre venivano rimorchiati in Norvegia. L'X8 iniziò a imbarcare acqua e fu affondato, mentre l'X9 affondò con il suo equipaggio dopo che il cavo di rimorchio si separò. Solo l'X6 e l’X7, comandati rispettivamente dal tenente Donald Cameron e dal tenente Godfrey Place, riuscirono a piazzare le loro cariche; i loro equipaggi furono catturati (ci sono prove che anche X5 piazzò le sue cariche. Anche X10 penetrò nell'ancoraggio ma non fu in grado di farlo). L'equipaggio venne poi raccolto da un altro sottomarino. La Tirpitz fu gravemente danneggiata, paralizzata e fuori combattimento fino al maggio 1944; fu distrutta il 12 novembre 1944 dai bombardieri Avro Lancaster durante l'Operazione Catechismo a Tromsø, in Norvegia. 
Per questa azione, Cameron e Place furono insigniti della Victoria Cross, mentre Robert Aitken, Richard Haddon Kendall e John Thornton Lorimer ricevettero il Distinguished Service Order e Edmund Goddard la Cospicuous Gallantry Medaglia.  Il comandante dell'X8, John Elliott Smart, fu nominato membro dell'Ordine dell'Impero Britannico. C'era la possibilità che l’X5 avesse anche piazzato con successo cariche laterali esplosive prima di essere distrutto, ma ciò non fu mai dimostrato in modo definitivo; il suo comandante Henty-Creer non ricevette una medaglia, ma fu menzionato nei dispacci. 
Le unità perdute furono sostituite all'inizio del 1944 con X20 - X25 e sei imbarcazioni solo da addestramento.
I sottomarini da X20 a X25 furono inviati a Bergen, in Norvegia. Il 15 aprile 1944, nell'operazione Guidance X24, attaccò il pontile galleggiante di Laksevåg. L'X22 era destinato alla missione, ma venne speronato accidentalmente durante l'addestramento e affondato con tutto l'equipaggio. L’X24 si avvicinò e si allontanò con successo, ma le cariche furono piazzate sotto la Bärenfels, una  nave mercantile da 7.569; la nave fu affondata ma il molo subì solo lievi danni. L'11 settembre l'operazione venne ripetuta dall’X24; questa volta riuscì ad affondare il bersaglio. 
L’X-Craft fu coinvolto nel lavoro preparatorio per Overlord. L'operazione Postage Able era pianificata per effettuare rilevamenti delle spiagge dello sbarco con l'X20, comandato dal tenente KR Hudspeth, trascorrendo quattro giorni al largo della costa francese. Durante il giorno sono state effettuate ricognizioni periscopiche della costa ed ecoscandagli. Ogni notte, l’X20 si avvicinava alla spiaggia e 2 subacquei nuotavano verso riva. I campioni di terreno furono raccolti nei preservativi. I subacquei sbarcarono per due notti per osservare le spiagge di Vierville-sur-Mer, Moulins St Laurent e Colleville-sur-Mer in quella che divenne l'americana Omaha Beach. La terza notte, avrebbero dovuto scendere a terra al largo dell'estuario dell'Orne (Spiaggia della Spada), ma a questo punto la stanchezza (l'equipaggio e i subacquei vivevano di poco più che compresse di benzedrina) e il peggioramento del tempo indussero Hudspeth ad abbreviare l'operazione, tornando al Dolphin il 21 gennaio 1944. Hudspeth ricevette una battuta al suo DSC.
L’X20 e l'X23, ciascuno con un equipaggio di cinque persone, fungevano da fari di navigazione per aiutare la flotta di invasione del D-Day a sbarcare sulle spiagge corrette (Operazione Gambit), come parte dei Combined Operations Pilotage Party. L'imbarcazione era inoltre dotata di un radiofaro e di un ecoscandaglio per aiutare a dirigere le navi canadesi e britanniche verso le posizioni adatte sulle spiagge di Sword e Juno. Le bombole di ossigeno su entrambe le imbarcazioni consentivano agli equipaggi di rimanere immersi per lunghi periodi durante questa operazione, 64 ore delle 76 ore totali in mare. 

Eredità

L'unico esemplare intatto rimasto di un X-Craft, l'X24, fu trasferito dall'HMS Dolphin , dove era stato esposto dal 1981, al vicino Royal Navy Submarine Museum nel 1987. Le operazioni continuarono in Estremo Oriente con il modello rivisto Sottomarini di classe XE.

X-craft ed equipaggi:
  • X3 - chiamato ufficiosamente Piker 1, andò perduto il 4 novembre 1942 a Loch Striven a causa di una valvola del motore che perdeva. Tutto l'equipaggio si era salvato utilizzando il loro apparato di fuga sommerso Davis;
  • X5 - chiamato ufficiosamente Platypus, comandato dal tenente Henty-Creer RNVR (anche comandante dell'operazione), equipaggio S-Lt. Nelson, il guardiamarina Malcolm e gli ERA Mortiboys; equipaggio di passaggio tenente Terry-Lloyd (comandante), elemento L/S, Stoker Garrity. Henty - Creer, Nelson, Malcolm e Mortiboys furono uccisi nell'attacco, sebbene il destino esatto di X5 sia sconosciuto; 
  • X6 - denominato Piker II, comandato dal tenente Donald Cameron, equipaggio tenente JT Lorimer, S-Lt. R. Kendall e ERA Goddard; equipaggio di passaggio tenente Wilson (comandante), capo marinaio McGregor, Stoker Oxley. Cameron ha guadagnato un VC, Lorimer e Kendall DSO, Goddard una cospicua medaglia alla galanteria;
  • X7 - chiamato ufficiosamente Pdinichthys, comandato dal tenente Basil CG Place, equipaggio S-Lt. R. Aitken, tenente Whittam ed ERA Whitley; equipaggio di passaggio tenente Philip (comandante), capo marinaio J. Magennis, Stoker Luck.  La nave fu affondata immediatamente dopo l' attacco della Tirpitz, ma solo la Place riuscì a scappare prima di affondare. Aitken fuggì dal fondo del fiordo, ma Whittam e Whitley non riuscirono a scappare prima che l'aria cedesse. Place ha anche guadagnato un VC, Aitken un DSO, mentre Philip ha guadagnato un MBE; 
  • X8 - chiamato ufficiosamente Expectant, comandato dal tenente McFarlane RAN (il tenente Smart era il comandante dell'equipaggio di passaggio);
  • X9 - chiamato ufficiosamente Plutone, comandato dal tenente EA Kearon RNVR; AH Harte (Abile marinaio) e GH Hollet (Stoker). Fondata il 16 settembre 1942 mentre era al traino della Syrtis;
  • X10 - chiamato ufficiosamente Excalibur, comandato dal tenente Hudspeth RANVR.

La nave deposito per la nave X era la HMS  Bonaventure. 

Sequenza numerica

La sequenza di numerazione della classe X inizia con X3 perché le denominazioni X1 e X2 erano già state utilizzate in precedenza: l'X1 era stato un modello unico di incrociatore sottomarino degli anni '20 mentre l'X2 era stato assegnato a un sottomarino italiano catturato.

Prototipi:
  • X3 - costruito da Varley Marine, Hamble, demolito nel 1945
  • X4 - costruito da Portsmouth Dockyard, demolito nel 1945.

Tipo X5:
  • X5 - costruito da Vickers Armstrong, Barrow-in-Furness, utilizzato nell'Operazione Source, affondò Altenfjord, 22 settembre 1943;
  • X6 - costruito da Vickers, utilizzato nell'Operazione Source, affondò Altenfjord, il 22 settembre 1943;
  • X7 - costruito da Vickers, utilizzato nell'Operazione Source, affondò Altenfjord, il 22 settembre 1943, salvato nel 1976 per il restauro del museo;
  • X8 - costruito da Vickers, utilizzato nell'Operazione Source, affondato nel Mare del Nord, il 17 settembre 1943;
  • X9 - costruito da Vickers, utilizzato nell'Operazione Source, affondò al traino nel Mare del Nord, il 16 settembre 1943 con tutto l’equipaggio;
  • X10 - costruito dalla Vickers, utilizzato nell'Operazione Source, affondato nel Mare del Nord il 3 ottobre 1943.

Tipo X20:
  • X20 - costruito da Broadbent, Huddersfield, utilizzato nell'operazione Postage Able (rilevamento delle spiagge della Normandia prima dell'invasione) e nell'operazione Gambit;
  • X21 – costruito da Broadbent;
  • X22 - costruito da Markham & Co., Chesterfield, entrò in collisione con l'HMS Syrtis e perse con tutto l'equipaggio durante l'addestramento, il 7 febbraio 1944;
  • X23 - costruito da Markham, utilizzato nell'Operazione Gambit, venduto nel 1945;
  • X24 - costruito da Marshall, Gainsborough, utilizzato nell'Operazione Guidance (attaccando il molo galleggiante Laksevåg a Bergen il 15 aprile 1944) quando la nave mercantile Barenfels lungo il molo fu affondata; il molo fu attaccato e affondato durante l'operazione Heckle l'11 settembre 1944, sempre dall'X24 che fu ingombrato nel 1945
  • X25 - costruito da Marshall, venduto nel 1945.

Mezzi di formazione:
  • XT1 - costruito da Vickers, demolito nel 1945;
  • XT2 - costruito da Vickers, demolito nel 1945;
  • XT3 - costruito da Vickers, demolito nel 1945;
  • XT4 - costruito da Vickers, demolito nel 1945;
  • XT5 - costruito da Vickers, demolito nel 1945;
  • XT6 - costruito da Vickers, demolito nel 1945.

Esemplari sopravvissuti:
  • X24: l'unico ad aver visto il combattimento e a sopravvivere si trova al Royal Navy Submarine Museum, Gosport;
  • I resti di due imbarcazioni di classe XT sono presenti sulla spiaggia di Aberlady Bay nell'East Lothian, in Scozia. Furono rimorchiati lì nel 1946 e ormeggiati a un grande blocco di cemento al livello della bassa marea e furono usati come bersagli per gli aerei. Gran parte della struttura rimane, semisommersa nella sabbia, ed è raggiungibile durante le basse maree primaverili.

Nei media:
  • Questo tipo di mini-sommergibile è stato rappresentato nel film di guerra del 1955, Above Us the Waves, con John Mills, basato sia sull'Operazione Source che sui precedenti attacchi Chariot alla Tirpitz.
  • Un mini-sommergibile classe X - contrassegnato come "X2" - compare nel film del 1959 The Giant Behemoth (aka Behemoth the Sea Monster).
  • Questa classe di sommergibili fu successivamente presentata nel film Submarine X-1 del 1968 con James Caan nei panni di un ufficiale canadese della Royal Naval Volunteer Reserve che, dopo aver perso il suo mezzo e cinquanta membri dell'equipaggio in una battaglia con una nave tedesca durante la seconda guerra mondiale, ottiene un secondo possibilità di addestrare gli equipaggi a prendere parte a un raid utilizzando mini-sommergibili.
  • Un romanzo di Douglas Reeman del 1976, Surface with Daring, presenta un resoconto romanzato di sottomarini nani di classe X, in particolare XE-16 e il suo equipaggio, che eseguono diverse operazioni altamente segrete nell'Europa occupata. 
  • Un romanzo di Alexander Fullerton del 2006, The Gatecrashers, presenta un resoconto romanzato di mini-sommergibili classe X, incluso l'X-12 pilotato da uno dei protagonisti, che deposita cariche esplosive per danneggiare la corazzata tedesca Tirpitz. 




Ripensare la guerra, e il suo posto
nella cultura politica europea contemporanea,
è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti
a un disegno spezzato
senza nessuna strategia
per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali.
Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando
è che non bisogna arrendersi mai,
che la difesa della propria libertà
ha un costo
ma è il presupposto per perseguire ogni sogno,
ogni speranza, ogni scopo,
che le cose per cui vale la pena di vivere
sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero, 
in quanto capace di autodeterminarsi,
vive finché è capace di lottare per la propria libertà: 
altrimenti cessa di esistere come popolo.
Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai! 
Nulla di più errato. 
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti 
sono i primi assertori della "PACE". 
Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze 
per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori: 
SEMPRE!
….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, 
devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà….
La difesa è per noi rilevante
poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale.
Dopo alcuni decenni di “pace”,
alcuni si sono abituati a darla per scontata:
una sorta di dono divino e non, 
un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità,
difendere la mia cultura,
conservare le mie tradizioni.
L’importante non è che accanto a me
ci sia un tripudio di fari,
ma che io faccia la mia parte,
donando quello che ho ricevuto dai miei AVI,
fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza
ai popoli che difendono la propria Patria!
Violenza e terrorismo sono il risultato
della mancanza di giustizia tra i popoli.
Per cui l'uomo di pace
si impegna a combattere tutto ciò 
che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.
Signore, apri i nostri cuori
affinché siano spezzate le catene
della violenza e dell’odio,
e finalmente il male sia vinto dal bene…

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, Google, Wikipedia, You Tube)




































 

Luftwaffe WW2 1942 - ’44: il Focke-Wulf Ta 183 Huckebein era un caccia monomotore a getto ad ala a freccia sviluppato dall'azienda tedesca Focke-Wulf Flugzeugbau AG negli anni quaranta e rimasto allo stadio progettuale.

https://svppbellum.blogspot.com/ Blog dedicato agli appassionati di DIFESA,  storia militare, sicurezza e tecnologia.  La bandiera è un simb...