sabato 28 maggio 2022

US NAVY: i progressi tecnologici delle nuove Fregate FFG-62 USS CONSTELLATION, FFG-63 USS CONGRESS, FFG-64 USS CHESAPEAKE e delle successive


SI VIS PACEM, PARA BELLUM - “SVPPBELLUM.BLOGSPOT.COM"
….La guerra all’Ucraina ci deve insegnare che, se vuoi vivere in pace, 
devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà….

La USS Constellation (FFG-62) sarà la capoclasse delle fregate missilistiche progettate da Fincantieri MM e la quinta nave della Marina degli Stati Uniti a portare questo nome. L’unità prende il nome in onore della prima USS Constellation, una delle sei fregate originali della Marina degli Stati Uniti, che prende il nome dalla costellazione di stelle sulla bandiera degli Stati Uniti.  La nave avrà come madrina Melissa Braithwaite, moglie del Segretario della Marina Kenneth Braithwaite. 
La costruzione della Constellation è iniziata nell'aprile 2022 dopo la revisione finale del progetto. La nave dovrebbe entrare in servizio nel 2026. 
La classe Constellation è una classe di fregate missilistiche guidate multi-missione in fase di sviluppo per la Marina degli Stati Uniti come seguito della nave da combattimento modulare del litorale.  La US Navy ha annunciato il progetto della fregata FFG(X) nella richiesta di informazioni (RFI) del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti in data 10 luglio 2017. 
La US NAVY aveva selezionato cinque costruttori navali per evolvere i loro progetti in un progetto prospettico per le venti fregate missilistiche guidate FFG(X) proposte. 






Il 30 aprile 2020 venne annunciato che Fincantieri Marinette Marine si era aggiudicata l'appalto per la sua progettazione basata sulle FREMM-IT. Il progetto è stato successivamente ribattezzato programma FFG-62 dopo che è stata nominata la capoclasse.
La US Navy ha ordinato la FFG 62 nell'esercizio 2020, la successiva nell'aprile 2021 e la terza sarà ordinata nell’esercizio finanziario 2022. La richiesta di budget FY2020 proposta dalla US Navy era di $ 1,281 miliardi per l'acquisto della prima FFG 62. La presentazione del budget FY2020 della US Navy mostrava che la Marina stimava che le navi successive della classe costassero da $ 850 a $ 950 milioni ciascuna. 
L'intenzione della Marina degli Stati Uniti di acquistare la prima FFG(X) nel 2020 non ha concesso abbastanza tempo per sviluppare un design completamente nuovo per la piattaforma. Di conseguenza, la Marina degli Stati Uniti intendeva che il progetto dell'FFG(X) fosse una versione modificata di un progetto di nave "genitore" esistente.  La RFI affermava: "È prevista una competizione per la FFG(X) per prendere in considerazione i progetti originari esistenti per un Small Surface Combatant che possono essere modificati per soddisfare i requisiti di capacità specifici prescritti dalla Marina degli Stati Uniti". 
La US Navy voleva una fregata che potesse tenere il passo con le portaerei e avere sensori collegati in rete con il resto della flotta per espandere il quadro tattico generale a disposizione del gruppo. "L'FFG (X) si aggregherà normalmente in gruppi d'attacco e gruppi di azione di superficie guidati da Large Surface Combatant, ma possiederà anche la capacità di difendersi in modo robusto durante lo svolgimento di operazioni indipendenti mentre è connesso e contribuisce alla griglia tattica della flotta". 
Nel gennaio 2019, la Marina degli Stati Uniti ha annunciato che la nuova fregata avrà un minimo di 32 celle del sistema di lancio verticale Mark 41 a bordo della nave principalmente per la guerra antiaerea per missioni di autodifesa o scorta.
 
La US Navy vorrebbe che la nave fosse in grado di:
  • Distruggere le navi di superficie oltre l'orizzonte,
  • Rilevare sottomarini nemici,
  • Difendere le navi dei convogli,
  • Impiegare sistemi di guerra elettronica attivi e passivi,
  • Difendere dagli attacchi in massa di piccole imbarcazioni. 
La classe utilizzerà un sistema di propulsione combinato diesel elettrico e scafo a gas, meccanico ed elettrico (HM&E) che non è mai stato utilizzato in nessun'altra nave della Marina degli Stati Uniti. Il nuovo sistema di propulsione dovrà essere testato a terra, al fine di ridurre il rischio di guasti al motore, che ha afflitto il precedente programma LCS. 
Sei costruttori navali hanno presentato proposte per progetti concettuali al programma Fregata FFG(X) della US Navy. Il 30 aprile 2020 venne annunciato che la fregata multiuso FREMM di Fincantieri Marinette Marine aveva vinto il concorso e si era aggiudicata un contratto da 795 milioni di dollari per la progettazione dettagliata e la costruzione della nave principale, con opzioni per nove navi aggiuntive.  Il 20 maggio 2021 la US Navy ha emesso a Fincantieri Marinette Marine un contratto da 554 milioni di dollari per iniziare a costruire il futuro USS  Congress (FFG-63). 
L'8 aprile 2020, è stato rivelato che quattro nomi proposti sono stati proposti dal Segretario della Marina uscente ad interim, Thomas Modly . Aveva espresso il desiderio che la prima nave sia chiamata Agility con la classe designata Agility class. Altri nomi proposti erano Intrepid, Endeavour e Dauntless. Tuttavia, i leader della US NAVY hanno ribadito che i nomi proposti da Modly non sarebbero stati adottati. Il 7 ottobre 2020, il Segretario della Marina Kenneth Braithwaite ha annunciato che la prima fregata FFG(X) si sarebbe chiamata USS Constellation (FFG-62). Il 2 dicembre 2020, il segretario Braithwaite ha annunciato che la seconda nave della classe si chiamerà USS Congress (FFG-63). Il 15 gennaio 2021, il segretario Braithwaite ha annunciato che la terza nave della classe si chiamerà USS Chesapeake (FFG-64).  Tutte e tre le navi prendono il nome da tre delle sei fregate originali della Marina degli Stati Uniti. 
Le convenzioni di denominazione delle navi degli Stati Uniti hanno storicamente chiamato le fregate in onore di eroi o leader della Marina e del Corpo dei Marines degli Stati Uniti. Un rapporto al Congresso del 4 febbraio 2021 informava che la Marina degli Stati Uniti non aveva dichiarato che questo schema di denominazione fosse un cambiamento nelle loro regole per la denominazione delle navi. 
La fregata avrà la capacità di svolgere molteplici missioni, tra cui guerra antiaerea, guerra anti-sottomarino, guerra anti-superficie e guerra elettronica. Può operare indipendentemente o come parte di un gruppo di sciopero. È progettata per eseguire operazioni in ambienti costieri e in mare aperto.
La consegna della USS Constellation è prevista per il 2026 e dovrebbe raggiungere la capacità operativa iniziale (IOC) entro il 2030.
Una settimana prima di lanciare il suo piano di bilancio 2022, la Marina statunitense ha raddoppiato le fregate Constellation con un impegno di 553,9 milioni di dollari per costruire la seconda nave della classe, la USS Congress. Il prezzo pieno della fregata - contando non solo i pagamenti al cantiere ma tutti i sistemi d'arma ad alta tecnologia forniti dal governo - è stimato in 1,1 miliardi di dollari, con consegna alla Marina nel 2026, mentre la terza e le successive navi della classe sono dovrebbe scendere a circa $ 940 milioni. Le navi prendono il nome da due delle sei fregate a vela originali della Marina ordinate nel 1794.
Il contratto della Marina con il costruttore navale Fincantieri Marinette Marine prevede opzioni per 10 navi e il servizio mira ad acquistarne almeno 20 o più. Ma è ancora un impegno non ufficiale per la classe in un momento in cui tutti gli occhi a Washington sono rivolti ai problemi di budget. Il piano per l'anno fiscale 2022 dovrebbe essere una notizia relativamente buona per la costruzione navale della Marina, con i tagli al budget dell'amministrazione Biden che ricadono maggiormente sugli altri servizi, guidati dall'attenzione dell'amministrazione sulla concorrenza con la Cina nel Pacifico occidentale.
La Marina ha lottato, tuttavia, per fornire nuove classi di navi. Ciò include la super-portaerei USS Ford, che è stata sottoposta a prove con alcuni dei suoi ascensori per armi incompiuti e le due classi di piccole navi da combattimento Littoral ad alta velocità, i cui moduli dragamine e anti-sottomarino sono rimasti in ritardo per anni.
Il problema con quei programmi era, almeno in parte, quante nuove tecnologie hanno cercato di sperimentare contemporaneamente, dalle catapulte elettromagnetiche di lancio di aerei sulla Ford a una serie di droni sulle LCS. Quindi, per la classe Constellation, la US NAVY punta a combinare componenti collaudati:
  • Lo scafo è derivato dalle fregate FREMM di Fincantieri già in servizio con le marine francese e italiana.
  • Il sistema di combattimento computerizzato, Aegis Baseline 10, è lo stesso aggiornamento dell'antico sistema Aegis che andrà sui cacciatorpediniere della Marina, consentendo alle fregate di difendere se stesse e le navi vicine da attacchi aerei e missilistici.
  • I lanciamissili multiuso sono lo stesso standard lungo Mk 41 Vertical Launch System (VLS) su incrociatori e cacciatorpediniere. Ciò significa che le fregate possono utilizzare le molte armi diverse – sia offensive che di difesa missilistica – già sviluppate e in fase di sviluppo per VLS.
  • Il principale sistema di sensori, l'Enterprise Air Surveillance Radar (EASR), è operante anche su portaerei e navi da guerra anfibie, ed è derivato dallo SPY-6 sui nuovi cacciatorpediniere Arleigh Burke.




L'obiettivo è una nave da guerra che condivida molte delle capacità dei cacciatorpediniere da lavoro della Marina, la classe Arleigh Burke, ma su scala più piccola ed economica. (Un cacciatorpediniere costa oltre $ 2 miliardi). Allo stesso tempo, la fregata è più grande, più potente e più difficile da affondare rispetto all'LCS, originariamente concepita per ruoli ausiliari come lo sminamento e la sub-caccia, non il combattimento da flotta a flotta. A tal fine, il portavoce del Navy Sea Systems Command Alan Baribeau ha confermato che la fregata "fornirà una maggiore portata, resistenza e sopravvivenza... e una maggiore capacità nell'area di Electronic Warfare/Information Operations (EW / IO) che LCS attualmente non possiede".
Sebbene la Marina non lo confermerà, la fregata dovrebbe anche essere più lenta delle LCS, la cui velocità di oltre 40 nodi ha causato importanti compromessi di progettazione e problemi di propulsione senza mai soddisfare una chiara esigenza tattica.

Sviluppo della classe Constellation

La designazione iniziale di progetto delle fregate classe Constellation è FFG(X) e la Marina degli Stati Uniti intende acquisire fino a 20 fregate di classe Constellation nell'ambito del programma FFG(X).
La Marina degli Stati Uniti ha rilasciato una richiesta di proposta (RFP) per il contratto di progettazione e costruzione di dettaglio FFG(X) per le prime dieci navi nel giugno 2019. Ha ricevuto proposte tecniche nell'agosto 2019, seguite da proposte sui costi nel settembre 2019.
"La nave capoclasse, la USS Constellation, è la quinta nave della Marina degli Stati Uniti ad essere chiamata Constellation".
Austal USA, Fincantieri Marine Group, General Dynamics, Huntington Ingalls Industries e Lockheed Martin hanno gareggiato per il programma FFG(X). La US Navy ha assegnato un contratto di 15 milioni di dollari a ciascun costruttore navale per i progetti concettuali della fregata e Fincantieri è risultata vincitrice. Fincantieri Marinette Marine ha collaborato con Gibbs & Cox e Trident Maritime Systems per trasformare la nave FREMM secondo gli standard di progettazione statunitensi.
La US NAVY stipulò un contratto da 795 milioni di dollari con Fincantieri Marinette Marine per il concept design e la costruzione della USS Constellation nell'aprile 2020. La nave è uno sviluppo della  FREMM-IT.
Il contratto include anche opzioni per nove navi aggiuntive, che se esercitate porteranno il valore totale a 5,58 miliardi di dollari. Fincantieri fornirà anche supporto alla disponibilità post-consegna e formazione dell'equipaggio, in base al contratto.

Design e caratteristiche delle fregate Constellation

La fregata di classe Constellation incorporerà un design FREMM modificato in grado di soddisfare i requisiti specifici della missione della US Navy. Avrà: 
  • una lunghezza di 151,8 m, 
  • una larghezza di 19,81 m, 
  • un pescaggio di 7,01 m, 
  • Un dislocamento di circa 7.500 t. 
  • Un equipaggio di 200 persone e sarà in grado di operare con doppio equipaggio.

La nave sarà caratterizzata da una maggiore letalità e sopravvivenza, e anche una maggiore capacità di guerra di manovra elettromagnetica (EMW), che offre molteplici opzioni ai comandanti della flotta, oltre a supportare la strategia di difesa nazionale durante una serie di operazioni militari.
La fregata avrà la capacità di trasportare un elicottero MH-60 Seahawk e un sistema aereo senza pilota MQ-8C Fire Scout.




Sistemi d’arma

La fregata sarà equipaggiata con il sistema di lancio verticale (VLS) Mk 41 per il lancio di missili terra-aria come il missile Evolved Sea Sparrow Missile (ESSM) Block 2 e il missile standard (SM)-2.


Sarà anche armata con un cannone MK 110 da 57 mm e due canister di missili anti-nave Kongsberg NSM stealth.




Sensori imbarcati

Le nuove fregate saranno dotate di un sistema di gestione del combattimento Aegis, un radar di sorveglianza aerea Enterprise (EASR) e il radar AN/SPY-6(V)3 di Raytheon.
Altri sensori includono un sonar ad array trainato leggero, un sonar a profondità variabile (VDS) e un sistema di combattimento per la guerra ASW.

Propulsione

La nave sarà dotata di un sistema di propulsione combinato diesel-elettrico e gas (CODLAG) che può generare 12 MW di potenza, rendendola una piattaforma a prova di futuro.



Sarà in grado di navigare a una velocità sostenuta di oltre 26 nodi. La nave da combattimento offrirà una autonomia di oltre 6.000 nm ad una velocità di 16k.

Rapporto al Congresso sul programma Constellation

La US NAVY ha iniziato ad acquisire le Constellation nell'esercizio 2020 per un totale di 20 unità. Il Congresso ha finanziato il primo FFG-62 nell'esercizio 2020, il secondo nell'esercizio 2021 e il terzo nell'esercizio 2022. Il budget FY2023 proposto dalla Marina richiede l'appalto del quarto FFG-62.
La presentazione del budget FY2023 della Marina stima il costo di approvvigionamento del quarto FFG-62 a $ 1.091,2 (cioè circa $ 1,1 miliardi). La nave ha ricevuto $ 6,0 milioni di finanziamenti per gli appalti anticipati (AP) dell'anno precedente. Il budget FY2023 proposto dalla Marina richiede i restanti 1.085,2 milioni di dollari necessari per completare il costo di approvvigionamento stimato della nave. Il budget FY2023 proposto dalla Marina richiede anche $ 74,9 milioni di finanziamenti AP per gli FFG-62 da procurarsi negli anni fiscali futuri.
Nell'ambito della sua azione sui budget FY2020-FY2022 della Marina, il Congresso ha approvato disposizioni relative ai requisiti di contenuto statunitensi per alcuni componenti di ciascuna unità della classe, nonché una disposizione che richiede alla Marina statunitense di condurre un programma di test a terra per l'impianto di ingegneria dell'FFG-62 (vale a dire, il suo impianto di propulsione e macchinari associati).
Il programma FFG-62 presenta diversi potenziali problemi di supervisione per il Congresso, inclusi i seguenti:
  • l'emergente obiettivo a livello di forza della Marina per fregate e altri piccoli combattenti di superficie;
  • la riduzione del tasso di approvvigionamento programmato del programma FFG-62 nell'ambito del piano di costruzione navale quinquennale FY2023 (FY2023-FY2027) della Marina;
  • l'accuratezza del costo unitario di approvvigionamento stimato dalla Marina per gli FFG-62, in particolare se confrontato con i noti costi di approvvigionamento unitario di altri recenti combattenti di superficie statunitensi;
  • se costruire FFG-62 in un singolo cantiere navale in qualsiasi momento (piano di base della Marina) o in due cantieri navali;
  • se la Marina ha adeguatamente definito le capacità richieste e il margine di crescita per gli FFG-62;
  • se intraprendere ulteriori azioni legislative in merito ai requisiti di contenuto statunitensi per il programma FFG-62;
  • rischio tecnico nel programma FFG-62; 
  • e i potenziali impatti di base industriale del programma FFG-62 per i cantieri navali e le aziende fornitrici nel contesto di altri programmi di costruzione navale della Marina e della Guardia Costiera.

Di recente il Naval Sea Systems Command (NAVSEA) della Marina degli Stati Uniti ha emesso una richiesta di informazioni (RFI) per un sistema sonar a profondità variabile (VDS) per la futura fregata di classe Constellation.




Thales con il sistema CAPTAS-4 sembra essere un ottimo candidato per equipaggiare la classe Constellation

La RFI è stata emessa con risposte in scadenza il 14 febbraio 2022, concedendo solo una settimana alle parti interessate per rispondere. L'avviso di RFI recita:
“””Il Naval Sea Systems Command (NAVSEA) sta conducendo ricerche di mercato per identificare potenziali fonti di un sistema sonar a profondità variabile (VDS) maturo, messo in campo e collaudato che possiede la capacità di realizzare la guerra anti-sottomarino (ASW) con fregata missilistica guidata (FFG) requisiti della missione. La fregata missilistica guidata classe CONSTELLATION (FFG 62) è una unità multi-missione altamente capace e sopravvissuta progettata per operazioni in acque blu e ambienti costieri. La classe FFG 62 richiede un sistema VDS in grado di operare in ambienti difficili con la capacità di rilevare, localizzare e identificare un'ampia gamma di sottomarini, veicoli subacquei senza pilota e altri oggetti sottomarini. CAMPO DI APPLICAZIONE La Marina degli Stati Uniti è alla ricerca di informazioni su soluzioni VDS alternative che soddisfino i requisiti di questa RFI. In particolare, l'obiettivo di questa RFI è raccogliere informazioni su sistemi VDS alternativi collaudati che possono soddisfare la data di necessità in cantiere (IYND) di novembre 2023 per l'installazione in linea sull'FFG 62 presso la struttura del costruttore navale e hanno raggiunto il livello di preparazione tecnologica (TRL) 9 o equivalente”””.

Nella RFI sono elencate dodici "capacità richieste" chiave:
  • Fornire una panoramica dell'esperienza e delle capacità della tua azienda nel fornire un sistema VDS maturo, sul campo e collaudato.
  • Discutere il tipico lead time di produzione per il sistema VDS e qualsiasi altro fattore che contribuisce alla sequenza temporale di produzione. 
  • Discutere la fattibilità di soddisfare un IYND di novembre 2023 per l'installazione del sistema VDS a bordo dell'FFG 62 e identificare le principali sfide che influiscono sul programma.
  • Fornire disegni di disposizione generale del sistema VDS con l'attrezzatura di movimentazione nella configurazione dispiegata e stivata.
  • Fornire documentazione sulla capacità operativa ambientale che includa la comprovata gamma di velocità operativa, capacità di prestazione durante le manovre della nave e stato operativo del mare in base alla tabella NATO Sea State.
  • Fornire una discussione sull'affidabilità e la manutenibilità comprovate dal punto di vista operativo del sistema VDS.
  • Fornire le valutazioni del grado d'urto associate al sistema VDS con l'attrezzatura di movimentazione nelle posizioni stivate e dispiegate.
  • Fornire i requisiti di peso, potenza e ambiente per il sistema VDS installato a bordo della nave.
  • Fornire tutta la documentazione non classificata che dimostri che il tuo sistema ha raggiunto un TRL 9 o equivalente.
  • Descrivere il livello di integrazione raggiunto dal sistema VDS con l'SQQ-89.
  • Fornire il numero di sistemi VDS in campo in funzione.
  • Identificare le navi che mettono in campo il sistema VDS.
  • Descrivere lo stato e le capacità della linea di produzione del sistema VDS.

Durante il simposio nazionale della Surface Navy Association (SNA 2022) tenutosi a gennaio 2022, Sam LaGrone di USNI News ha chiesto al CAPT Kevin Smith, program manager (PMS 515) se fosse stato selezionato un provider VDS. Il program manager della classe Constellation ha risposto:
“Quindi per il sonar a profondità variabile, in questo momento abbiamo un programma che stiamo cercando di incontrare e abbiamo ovviamente Fincantieri come capo-commessa e stanno guardando i subappaltatori. Quindi abbiamo una linea di base. In questo momento stiamo guardando, ok, qual è il miglior fornitore. Per quanto riguarda il punto in cui stiamo cercando di dirigerci, vogliamo assicurarci di avere qualcuno che possa rispettare il nostro programma”. CAPT Kevin Smith, responsabile del programma (PMS 515).

NAVSEA e Fincantieri rispondono ai media

All'inizio della fase di progettazione concettuale delle FFG(X) nel 2019, fu preso in esame il sistema Raytheon Dual-mode Array Transmitter DART Variable Depth Sonar (VDS) era Government Furnished Equipment (GFE). Durante l'evoluzione della fase di progettazione concettuale, la selezione del sistema sonar è stata trasferita all'industria come apparecchiature per uso commerciale (CFE) per consentire l'integrazione e l'ottimizzazione del sistema in ciascuno dei progetti della concorrenza.


I contendenti sono Raytheon (con il DART già selezionato per il pacchetto di missioni LCS ASW) e Thales / Leonardo DRS (hanno una joint venture chiamata Advanced Acoustic Concepts) con un sistema chiamato “CAPTAS-4".
La Us Navy ha rilasciato una richiesta da parte di fonti per identificare sistemi alternativi validi per il sonar a profondità variabile (VDS) per il programma CONSTELLATION. Il progetto del programma Frigate attualmente utilizza il VDS Raytheon Dual-mode Array Transmitter (DART) fornito dal governo e da un appaltatore; il sistema è in fase di sviluppo per il programma Littoral Combat Ship (LCS). I test in corso hanno identificato problemi di stabilità idrodinamica e affidabilità e prestazioni del trasduttore, che a loro volta hanno ritardato i test e la produzione del sistema. Mentre gli sforzi di Raytheon in corso per risolvere i problemi con DART, il ritardo nello sviluppo del sistema ha aumentato il rischio per la classe CONSTELLATION, che preoccupa sia la US ANVY che il costruttore Fincantieri Marinette Marine (FMM). Di conseguenza, la Marina statunitense valuterà il programma e il rischio tecnico associati ad altre alternative VDS mature identificate dalle risposte dei fornitori. Questa valutazione informerà una successiva decisione sulla configurazione del VDS imbarcato.
Un portavoce di Fincantieri Marine Group ha rilasciato ai media la seguente dichiarazione: “””Il sonar a profondità variabile per la Constellation Class Frigate non era un set di apparecchiature fornite dal governo (GFE). Nel nostro contratto con il governo, ci era stato ordinato di utilizzare un particolare fornitore per il VDS, tuttavia non eravamo del tutto soddisfatti della soluzione VDS proposta dal fornitore diretto. Sarà fatto un ultimo sforzo per trovare una soluzione tecnica operativa e disponibile per la fregata di classe Constellation”””.

Thales CAPTAS-4 VDS

Si è appreso da diverse fonti negli ultimi due mesi che la società francese di elettronica per la difesa Thales e il suo sistema CAPTAS-4 saranno probabilmente installati a bordo delle future fregate della Marina degli Stati Uniti. Le fonti includono un membro del parlamento francese, due diverse fonti di cantieristica navale e diverse fonti della marina francese. Quelle fonti erano direttamente coinvolte nella questione o ne erano a conoscenza perché avevano sentito parlare di colloqui in corso.
Un portavoce di Thales non ha potuto confermare o negare che la società risponderà effettivamente all'RFI di NAVSEA. Il portavoce, tuttavia, ha confermato che un totale di 80 sistemi CAPTAS (in tutte le varianti: CAPTAS 1, 2 e 4) sono stati venduti fino ad oggi. Thales ci ha anche confermato che CAPTAS-4 è già stato integrato e testato con il sistema di combattimento sottomarino AN/SQQ-89 della US Navy. Ciò è stato fatto nel periodo 2010-2012 come parte dell'Advanced Demonstration Model (ADM) per il programma LCS della US Navy. Per questo programma, Thales stava gareggiando contro Raytheon e alla fine ha perso.
Thales in genere collabora con Leonardo DRS tramite una joint venture chiamata "Advanced Acoustic Concepts" (o AAC) per lanciare i suoi sistemi sonar negli Stati Uniti.
Progettato e prodotto da Thales, il CAPTAS-4 (per Combined Active and Passive Towed Array Sonar, noto anche come S2087 nel Regno Unito) equipaggia fregate di primo grado per la guerra antisommergibile (ASW) come le fregate Royal Navy Type 23 e Type 26, le fregate FREMM e FDI della Marina francese, le FREMM italiane, le fregate F110 spagnole e la Type 23 cilena.
Secondo Thales, il sistema CAPTAS-4 offre prestazioni senza rivali contro i sottomarini silenziosi per svolgere qualsiasi missione ASW, inclusa la scorta, la bonifica dell'area e la protezione delle proprie forze. Consente alle navi di superficie di dare la caccia ai sottomarini ostili a distanze considerevoli e di rilevarli oltre la portata da cui possono lanciare un attacco.
Le fregate FREMM della Marina francese equipaggiate con il CAPTAS-4 hanno vinto il premio Hook'em per la sesta flotta della US Navy per due anni consecutivi. La US Navy è un utente di un altro sonar Thales: l'Airborne Low Frequency Sonar (ALFS) montato a bordo dell'elicottero marittimo MH-60R. Secondo Thales, se utilizzata insieme a un VDS a bassa frequenza, la combinazione FLASH/VDS costituisce un fantastico sistema ASW per rilevare, localizzare e classificare sottomarini ostili sempre più furtivi e capaci in qualsiasi ambiente.
Durante una recente intervista relativa al premio Hook'em 2021, è stato chiesto all'ufficiale in comando della fregata francese FREMM Languedoc (D652) se il CAPTAS-4 potesse essere una grande aggiunta alla classe Constellation per la lotta ASW.


Raytheon DART AN/SQS-62 VDS

Di recente un portavoce della società Raytheon Missiles & Defense ha dichiarato:
“”“Il sonar a profondità variabile AN/SQS-62, prodotto da Raytheon Missiles & Defense, è il programma record per il pacchetto di missioni di guerra anti-sottomarino della Littoral Combat Ship della US Navy. In linea con la designazione nella FFG Prime RFP, Raytheon ha proposto il Programma di registrazione VDS LCS della Marina degli Stati Uniti come soluzione VDS della fregata classe Constellation. Il VDS è un sonar modulare a rimorchio singolo che velocizza il rilevamento, la discriminazione e il coinvolgimento delle minacce sottomarine, e il suo design più piccolo e leggero libera spazio e manodopera a bordo delle navi”””. 

Il portavoce ha confermato che il DART/SQS-62 è attualmente in produzione e integrato con il sistema di combattimento sottomarino AN/SQQ-89.
L'AN/SQS-62 VDS è un sonar rimorchiato modulare che velocizza il rilevamento, la discriminazione e l'aggancio delle minacce sottomarine. Può rilevare e localizzare sottomarini, veicoli subacquei senza pilota e altri oggetti sottomarini. Queste informazioni possono essere inviate agli elicotteri MH-60R Seahawk o agli aerei marittimi P-8 Poseidon, che possono schierare siluri leggeri MK 54, una vera capacità end-to-end per le navi da combattimento costiere e per le future fregate.

Altre alternative

Numerosi altri sistemi VDS sono disponibili presso fornitori statunitensi e internazionali. Di seguito un elenco non esaustivo di potenziali (ma a nostro avviso improbabili) candidati che potrebbero rispondere alla RFI NAVSEA:
  • L'italiana Leonardo ha presentato il sistema WASS ATAS (Active Towed Array Sonar). Si tratta di un VDS attivo e passivo a bassa e media frequenza selezionato dalla Marina Militare Italiana per il pattugliatore d'altura classe Paolo Thaon di Revel.
  • Patria della Finlandia e il suo sistema Sonac DTS Sonar. Il sistema è stato specificamente progettato per soddisfare le esigenti condizioni ambientali acustiche subacquee del Mar Baltico. È stato selezionato per le future corvette della Marina finlandese.
  • Lo Javelin del mare di Ultra. È costituito da un corpo di traino, che fornisce una sorgente acustica ad alta potenza da una piattaforma stabile su un'ampia gamma di velocità di traino, combinata con un array di ricezione passivo direzionale QUAD e il relativo cavo di traino.
  • L3Harris ha l'ecoscandaglio trainato attivo a bassa frequenza (LFATS). È stato schierato con successo su navi fino a 100 tonnellate.
  • La tedesca Atlas Elektronik e il suo ecoscandaglio ad array trainato attivo (ACTAS). È progettato per rilevare, tracciare e classificare sottomarini, siluri e navi di superficie, compresi i motoscafi.

(Fonti: Web, Google, Navalnews, Naval-technology, Wikipedia, Breakingdefense, You Tube)



































 

venerdì 27 maggio 2022

Crisi Ucraina: la Danimarca sta consegnando il sistema missilistico anti-nave Harpoon all’Ucraina


SI VIS PACEM, PARA BELLUM - “SVPPBELLUM.BLOGSPOT.COM"
….La guerra all’Ucraina ci deve insegnare che, se vuoi vivere in pace, 
devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà….


La Danimarca ha incorso la fornitura di lanciatori antinave Harpoon e di un numero non divulgato di missili all'Ucraina per aiutare a difendere la sue coste; lo ha annunciato il 23 maggio 2022 il Segretario alla Difesa degli Stati Uniti Lloyd J Austin III. L'annuncio è stato dato a seguito della seconda riunione del Gruppo di contatto per la difesa dell'Ucraina, a cui hanno partecipato virtualmente più di 40 ministri e capi della difesa, tra cui il ministro della Difesa ucraino Oleksii Reznikov.
La Danimarca sta consegnando il sistema di difesa costiera Harpoon (HCDS), che integra i missili RGM 84L Block II della Boeing. 
Il missile subsonico, che ha una velocità di 0,85 Mach e una portata massima di 124 km, sarà posizionato nei pressi di Odessa come sistema di batterie costiere. 









Il missile utilizza un cercatore di quarta generazione dotato di tecnologia con elaborazione digitale che consente di regolare il modello di ricerca del cercatore radar per ridurre gli effetti del disordine terrestre.
I missili AGM-84 Harpoon, RGM-84 Harpoon e UGM-84 Harpoon sono missili antinave sviluppati dagli Stati Uniti nel periodo che inizia negli anni settanta e va oltre la fine degli anni novanta. Sono un gruppo di sistemi d'arma interforze, esistono infatti una versione per il lancio da aereo (AGM-84), per il lancio da navi di superficie (RGM-84) e per il lancio da sottomarino (UGM-84).
La guida finale sull’obiettivo avviene tramite radar; le armi hanno la possibilità di effettuare una traiettoria "pop-up" (volo radente fino al bersaglio, poi il missile si alza, inquadra il bersaglio e piomba su di esso) che, unita a una testata ad alto esplosivo da 225 kg, garantisce una elevata probabilità di impatto e distruzione del bersaglio ostile.
L'Harpoon normale utilizza l'homing radar attivo e vola appena sopra l'acqua per eludere le difese. 




Il missile può essere lanciato da:
  • Velivolo ad ala fissa (l'AGM-84, senza il booster a propellente solido);
  • Navi di superficie (l'RGM-84, dotato di un razzo a propellente solido che si stacca quando esaurito, per consentire al turbogetto principale del missile di mantenere il volo);
  • Sottomarini (l'UGM-84, dotato di un razzo a propellente solido e incapsulato in un contenitore per consentire il lancio in immersione attraverso un tubo lanciasiluri);
  • Batterie di difesa costiera, da cui verrebbe lanciato tramite un booster a propellente solido.




Sviluppo

Nel 1965 la Marina degli Stati Uniti iniziò gli studi per un missile nella classe di 45 chilometri (24 nmi) per l'uso contro sottomarini in superficie. Il nome Harpoon fu assegnato al progetto. L'affondamento del cacciatorpediniere israeliano Eilat nel 1967 da parte di un missile anti-nave Styx di costruzione sovietica sconvolse alti ufficiali della Marina degli Stati Uniti, che fino ad allora non avevano valutato appieno la minaccia rappresentata dai missili anti-nave. Nel 1970 il capo delle operazioni navali, l' ammiraglio Elmo Zumwalt, accelerò lo sviluppo dell’Harpoon come parte della sua iniziativa "Project Sixty", sperando di aggiungere la potenza d'attacco tanto necessaria alle navi da guerra di superficie statunitensi come la classe Ticonderoga.
Il primo missile venne consegnato nel 1977; nel 2004, la Boeing ha consegnato il 7.000esimo. 
L'Harpoon è stato anche adattato per il trasporto su diversi velivoli, tra cui il P-3 Orion, il P-8 Poseidon, l'AV-8B Harrier II, l'F/A-18 Hornet e i bombardieri B-52H della US Air Force.  L'Harpoon è stato acquistato da molte nazioni, tra cui India, Giappone, Singapore, Corea del Sud, Taiwan, Emirati Arabi Uniti e la maggior parte dei paesi della NATO. 
La Royal Australian Air Force può lanciare missili della serie AGM-84 dai suoi Super Hornet F/A-18F, AP-3C Orion e P-8 Poseidon, e in precedenza dagli ormai ritirati F-111C/G e F/A-18A/B Hornets. La Royal Australian Navy schiera l'Harpoon sulle unità di superficie e nei sottomarini di classe Collins. Anche l'aviazione spagnola e la marina cilena sono clienti dell'AGM-84D e schierano i missili su navi di superficie e aerei F/A-18, F-16 e P-3 Orion. La Royal Navy britannica schiera l'Harpoon su diversi tipi di navi di superficie. 
La Royal Canadian Navy trasporta missili Harpoon Block II sulle sue fregate di classe Halifax.  La Royal New Zealand Air Force sta cercando di aggiungere la capacità di trasportare un missile stand-off, probabilmente Harpoon o AGM-65 Maverick, sui suoi sei aerei da pattugliamento P-3 Orion una volta che saranno stati tutti aggiornati allo standard P3K2. 
La Republic of Singapore Air Force gestisce anche cinque Fokker 50 Maritime Patrol Aircraft (MPA) modificati che sono dotati dei sensori necessari per sparare il missile Harpoon. La Marina pakistana imbarca il missile Harpoon sulle sue fregate e P-3C Orion. La Marina turca imbarca l’arma su navi da guerra di superficie e sottomarini di tipo 209. L' aviazione turca sarà armata anche con lo SLAM-ER. 
Almeno 339 missili Harpoon sono stati venduti alla Republic of China Air Force (Taiwan) per la sua flotta F-16 A/B Block 20 e alla Marina taiwanese, che opera quattro cacciatorpediniere con missili guidati e otto fregate con missili guidati con la capacità di portando l'Harpoon, comprese le otto ex fregate di classe Knox della US Navy e i quattro ex cacciatorpediniere di classe Kidd dell'USN che sono stati venduti a Taiwan. Anche i due sottomarini Zwaardvis / Hai Lung e 12 aerei P-3C Orion possono utilizzare il missile. Le otto fregate di classe Cheng Kung, nonostante siano basate sulla classe statunitense Oliver Hazard Perry, hanno cancellato le capacità di Harpoon dai loro sistemi di combattimento e il finanziamento per ripristinarlo è stato finora negato, la Marina della Repubblica di Cina (Taiwan) ha deciso di passare all'Hsiung Feng II e Hsiung Feng III. 
I missili Block 1 sono stati designati AGM/RGM/UGM-84A in servizio negli Stati Uniti e UGM-84B nel Regno Unito. I missili standard Block 1B sono stati designati AGM/RGM/UGM-84C, i missili Block 1C sono stati designati AGM/RGM/UGM-84D. Il blocco 1C utilizzava una modalità di attacco terminale che includeva un pop-up a circa 1.800 metri (5.900 piedi) prima di immergersi sul bersaglio; Il blocco 1B ha omesso il pop-up del terminale; e il blocco 1C fornivano una modalità di attacco terminale selezionabile. 

Harpoon Block 1D

Questa versione presentava un serbatoio del carburante più grande e capacità di riattacco, ma non fu prodotta in gran numero perché la sua missione prevista (guerra con i paesi del Patto di Varsavia dell'Europa orientale) era considerata improbabile dopo la dissoluzione dell'Unione Sovietica. Il raggio d’azione è di oltre 278 chilometri (173 miglia). I missili Block 1D sono stati designati RGM/AGM-84F. 

SLAM ATA (Block 1G)

Questa versione, in fase di sviluppo, conferisce allo SLAM una capacità di riattacco, oltre a una capacità di confronto delle immagini simile al missile da crociera Tomahawk; cioè, l'arma può confrontare la scena del bersaglio davanti a sé con un'immagine memorizzata nel suo computer di bordo durante l'acquisizione del bersaglio in fase terminale e agganciarsi (questo è noto come DSMAC ). Block missili 1G AGM/RGM/UGM-84G; i missili SLAM-ER originali furono designati AGM-84H (2000-2002) e quelli successivi AGM-84K (2002 in poi). 

Harpoon Block 1J 

Il block 1J era una proposta per un ulteriore aggiornamento, AGM/RGM/UGM-84J Harpoon (o Harpoon 2000), da utilizzare contro bersagli sia navali che terrestri. 

Harpoon Block II 

In produzione presso le strutture Boeing di Saint Charles, Missouri, è l'Harpoon Block II, destinato a offrire un involucro di ingaggio ampliato, una maggiore resistenza alle contromisure elettroniche e un migliore targeting. In particolare, l'Harpoon è stato inizialmente progettato come un'arma per l'oceano aperto. I missili Block II continuano i progressi iniziati con Block IE e il missile Block II fornisce all'Harpoon una capacità anti-nave litorale -acqua. 
I miglioramenti chiave dell'Harpoon Block II si ottengono incorporando l' unità di misura inerziale del programma Joint Direct Attack Munition e il software, il computer, il sistema di posizionamento globale (GPS)/sistema di navigazione inerziale e l'antenna/ricevitore GPS della SLAM Expanded Response (SLAM-ER), un aggiornamento allo SLAM. 
La Marina degli Stati Uniti ha assegnato alla Boeing un contratto da 120 milioni di dollari nel luglio 2011 per la produzione di circa 60 missili Harpoon Block II, inclusi missili per 6 forze armate straniere. 
L' India ha acquisito 24 missili Harpoon Block II per armare i suoi caccia Jaguar da attacco marittimo in un accordo del valore di 170 milioni di dollari attraverso il sistema di vendita militare estero.  Nel dicembre 2010, la Defense Security Cooperation Agency (DSCA) ha notificato al Congresso degli Stati Uniti una possibile vendita di 21 missili aggiuntivi AGM-84L Harpoon Block II e relative attrezzature, parti e supporto logistico per un pacchetto completo del valore di circa 200 milioni di dollari; il governo indiano intende utilizzare questi missili sul suo velivolo da pattugliamento marittimo P-8I Neptune della Marina indiana . La Marina indiana ha anche in programma di potenziare la flotta di quattro sottomarini – classe Shishumar– con missili Harpoon lanciati da un tubo. 
I missili Harpoon Block II sono designati AGM/RGM/UGM-84L. 
All'inizio del 2018, il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha approvato la vendita di Harpoon Block II alla Marina messicana per l'uso sulle loro future fregate di design di classe Sigma , la prima delle quali è stata costruita da Damen Schelde Naval Shipbuilding. 

Harpoon Block II+

Il 18 novembre 2015, la Marina degli Stati Uniti ha testato il missile AGM-84N Harpoon Block II+ contro un bersaglio di una nave in movimento. Il Block II+ incorpora un kit di guida GPS migliorato e un collegamento dati abilitato alla rete che consente al missile di ricevere aggiornamenti di puntamento in volo. Il Block II+ dovrebbe entrare in servizio nel 2017. 
L’US Navy intende schierare l'Harpoon Block II+ alla fine dell'esercizio 2018 aggiornando il suo inventario esistente di missili Harpoon IC. 

Harpoon Block III 

Harpoon Block III doveva essere un pacchetto di aggiornamento per i missili USN Block 1C e i Command Launch Systems (CLS) esistenti per incrociatori missilistici guidati, cacciatorpediniere missilistici guidati e aerei da combattimento F/A-18E/F Super Hornet. Dopo aver sperimentato un aumento della portata dell'integrazione, test e valutazione delle navi governative richieste e un ritardo nello sviluppo di un collegamento dati, il programma Harpoon Block III è stato annullato dalla Marina degli Stati Uniti nell'aprile 2009. 

Harpoon Block II+ ER 

Nell'aprile 2015, Boeing ha presentato una versione modificata dell'RGM-84 chiamata Harpoon Next Generation. Aumenta la portata del missile Harpoon lanciato dalla nave da 70 nmi (81 mi; 130 km) del Blocco II a 167,5 nmi (192,8 mi; 310,2 km), insieme a una nuova testata più leggera da 300 libbre (140 kg) e una maggiore quantità di carburante motore efficiente con controlli elettronici del carburante. Boeing ha offerto il missile come aggiornamento della fregata Littoral Combat Ship della Marina degli Stati Uniti missile antinave oltre l'orizzonte come opzione di aggiornamento del missile conveniente; gli Harpoon di nuova generazione completi costerebbero all'incirca quanto un Block II a $ 1,2 milioni ciascuno, con gli aggiornamenti per un missile esistente che costano la metà. La versione è anche chiamata Harpoon Block II+ ER. Boeing afferma che il Block II+ ER è superiore al Naval Strike Missile grazie al suo turbogetto migliorato che gli conferisce una maggiore portata e un cercatore radar attivo per operazioni con qualsiasi tempo, oltre a una testata più leggera ma "più letale". I colpi di prova nel 2017 erano stati confermati. Nel maggio 2017, Boeing ha rivelato che non offriva più l'Harpoon aggiornato per il requisito del missile OTH fregata, ma ne avrebbe continuato lo sviluppo. 

Cronologia operativa
 
Nel 1981 e nel 1982 ci furono due lanci accidentali di missili Harpoon: uno da parte della Marina degli Stati Uniti che non causò danni e l'altro da parte della Marina danese, che distrusse e danneggiò edifici nell'area di edilizia ricreativa Lumsås. Il missile danese è stato poi conosciuto come il missile hovsa (hovsa è il termine danese per oops). 
Nel novembre 1980, durante l'operazione Morvarid, navi missilistiche iraniane attaccarono e affondarono due navi missilistiche irachene di classe Osa; una delle armi utilizzate era il missile Harpoon. 
Nel 1986 la Marina degli Stati Uniti affondò almeno due motovedette libiche nel Golfo della Sirte. Due missili Harpoon furono lanciati dall'incrociatore USS  Yorktown senza risultati confermati e molti altri da aerei A-6 Intruder che si diceva avessero colpito i loro obiettivi. I rapporti iniziali affermavano che la USS Yorktown aveva segnato colpi su di una motovedetta, ma i rapporti sull'azione indicavano che l'obiettivo poteva essere falso e che nessuna nave era stata colpita da quei missili. 
Nel 1988, i missili Harpoon furono usati dagli Stati Uniti per affondare la fregata iraniana Sahand durante l'operazione Praying Mantis. Un altro è stato lanciato contro la nave missilistica iraniana di classe Kaman Joshan, ma non era riuscito a colpirla perché la nave d' attacco veloce era già stata per lo più affondata dai missili RIM-66 Standard. Un missile Harpoon di proprietà iraniana è stato lanciato anche contro l' incrociatore missilistico guidato USS  Wainwright. Il missile venne attirato con successo dalle esche. 
Nel dicembre 1988, un Harpoon lanciato da un caccia F/A-18 Hornet dalla portaerei USS  Constellation  uccise un marinaio quando colpì la nave mercantile Jagvivek, una nave di proprietà indiana lunga 250 piedi (76 m), durante un esercizio presso la Pacific Missile Range vicino a Kauai, Hawaii. Era stato emesso un avviso ai marinai per avvertire del pericolo, ma Jagvivek lasciò il porto prima di ricevere la comunicazione e successivamente si spostò nell'area del raggio di prova, e il missile Harpoon, caricato solo con una testata fittizia inerte, si diresse su di essa invece del bersaglio previsto.
La versione Harpoon lanciata da sottomarini, la UGM-84A, è stata ritirata dal servizio della Marina degli Stati Uniti nel 1997, lasciando la forza sottomarina statunitense senza un missile antinave, una capacità che non dovrebbe essere reintrodotta fino a quando il Blocco IV Tomahawk non sarà modificato con un movimento obiettivo dell'attacco marittimo nel 2021.  Durante il RIMPAC 2018 un Harpoon UGM-84 fu sparato dalla USS Olympia all'ex USS Racine. La Marina degli Stati Uniti prevede di rinnovare e ricertificare i missili UGM-84 Harpoon per reintrodurre la capacità dei sottomarini di classe Los Angeles. Un contratto da 10 milioni di dollari è stato assegnato a Boeing nel gennaio 2021 per consegnare i missili entro la fine dell'anno. 
Nel giugno 2009, è stato riportato da un quotidiano americano, citando funzionari senza nome dell'amministrazione Obama e del Congresso degli Stati Uniti, che il governo americano aveva accusato il Pakistan di modificare illegalmente alcuni vecchi missili Harpoon per colpire obiettivi terrestri. Funzionari pakistani hanno negato ciò e hanno affermato che gli Stati Uniti si riferivano a un nuovo missile progettato dal Pakistan. Alcuni esperti internazionali sarebbero anche scettici sulle accuse. Robert Hewson, editore di Jane's Air Launched Weapons, ha sottolineato che l'Harpoon non è adatto per il ruolo di attacco a terra a causa della mancanza di portata. Ha anche affermato che il Pakistan era già armato con missili più sofisticati di design pakistano o cinese e, quindi, "oltre la necessità di decodificare il vecchio kit statunitense". Hewson confermò che il missile testato dal Pakistan faceva parte di un'impresa per lo sviluppo di missili armati convenzionalmente, in grado di essere lanciati dall’aria o dalla superficie, per contrastare l'arsenale missilistico del suo rivale indiano. Successivamente è stato affermato che il Pakistan e l'amministrazione statunitense avevano raggiunto una sorta di accordo che consentiva ai funzionari statunitensi di ispezionare l'inventario pakistano dei missili Harpoon,  e il problema era stato risolto. 
Il missile Harpoon è anche emerso come una scelta preferita per diversi paesi stranieri nell'ambito della rotta delle vendite militari estere (FMS). Nel 2020 il suo produttore Boeing ha vinto due importanti contratti per la fornitura di missili Harpoon all'Arabia Saudita e ad altre sei nazioni partner con un accordo da 3,1 miliardi di dollari. 
L'India riceverà anche missili Harpoon sotto FMS in un accordo da 155 milioni di dollari. 
Il Regno Unito sta valutando la possibilità di inviare il sistema missilistico in Ucraina per aiutare il loro sforzo bellico. 
La Danimarca si è impegnata a inviare missili Harpoon in Ucraina per aiutare il loro sforzo bellico.

Caratteristiche generali:
  • Funzione principale: missile anti-superficie (anti-nave) lanciato da aria, superficie o sottomarino
  • Appaltatore: The McDonnell Douglas Astronautics Company – East
  • Turbofan: turbogetto Teledyne CAE J402, spinta da 660 libbre (300 kg) (2,9 kN) e un booster a propellente solido per lanci di superficie e sottomarini
  • Lunghezza: Lanciato dall'aria: 3,8 metri (12 piedi) - Lanciato in superficie e sottomarino: 4,6 metri (15 piedi)
  • Il peso: Lanciato dall'aria: 519 chilogrammi (1.144 libbre) - Sottomarino o nave lanciata da scatola o lanciatore di contenitori: 628 chilogrammi (1.385 libbre)
  • Diametro: 340 millimetri (13 pollici)
  • Apertura alare: 914 millimetri (36,0 pollici)
  • Altitudine massima: 910 metri (2.990 piedi) con pinne e ali di richiamo
  • Autonomia: oltre l'orizzonte (circa 50 miglia nautiche)
  • AGM-84D (Blocco 1C): 220 km (120 nmi)
  • RGM/UGM-84D (Blocco 1C): 140 km (75 nmi)
  • AGM-84E (Blocco 1E): 93 km (50 nmi)
  • AGM-84F (Blocco 1D): 315 km (170 nmi) 
  • RGM-84F (Blocco 1D): 278 km (150 nmi)
  • RGM/AGM-84L (blocco 2): 124 km (77 mi) 
  • AGM-84H/K (Blocco 1G/Blocco 1J): 280 km (150 nmi)
  • Velocità: alta subsonica, circa 850 km/h (460 nodi, 240 m/s o 530 mph)
  • Guida: crociera di scrematura monitorata da altimetro radar, homing terminale radar attivo
  • Testata: 221 chilogrammi (487 libbre), esplosione ad alto esplosivo di penetrazione
  • Costo unitario: 1.527.416 USD
  • Data di distribuzione:
  • Lanciato dalla nave (RGM-84A): 1977
  • Lanciato dall'aria (AGM-84A): 1979
  • Lanciato dal sottomarino (UGM-84A): 1981
  • SLAM (AGM-84E): 1990
  • SLAM-ER (AGM-84H): 1998 (consegna); 2000 (capacità operativa iniziale; CIO)
  • SLAM-ER ATA (AGM-84K): 2002 (CIO).

Operatori:
  • Australia - Marina reale australiana - Royal Australian Air Force
  • Belgio - Marina belga 
  • Brasile - Aeronautica brasiliana
  • Canada - Royal Canadian Air Force - Royal Canadian Navy
  • Chile - Marina cilena - Aeronautica cilena
  • Danimarca - Marina reale danese
  • Egitto - Aeronautica militare egiziana - Marina egiziana
  • Germania - Marina tedesca
  • Grecia - Marina ellenica
  • India - Aeronautica indiana - Marina indiana 
  • Indonesia - Marina indonesiana (Blocco 1D) (in pensione) 
  • Iran - Marina della Repubblica islamica dell'Iran
  • Israele - Aeronautica militare israeliana - Marina israeliana
  • Giappone - Forza di autodifesa marittima giapponese
  • Malaysia - Royal Malaysian Air Force
  • Messico - Marina messicana 
  • Marocco - Aeronautica militare marocchina reale 
  • Olanda - Marina reale olandese
  • Pakistan - Marina pakistana
  • Polonia - Marina polacca
  • Portogallo - Aeronautica Militare Portoghese - Marina portoghese - 
  • Qatar - Qatar Air Force - Harpoon Block 2 in ordine per l'uso con F-15QA 
  • Corea del Sud - Aeronautica della Repubblica di Corea  - Marina della Repubblica di Corea
  • Arabia Saudita - Royal Saudi Air Force  - Marina reale saudita 
  • Singapore - Aeronautica militare della Repubblica di Singapore - Marina della Repubblica di Singapore 
  • Spagna - Aeronautica Militare Spagnola - Marina spagnola
  • Repubblica Cinese (Taiwan) - Aeronautica della Repubblica di Cina  - Marina della Repubblica Cinese
  • Tailandia - Marina reale tailandese
  • Turchia - Aeronautica Militare Turca - Marina turca
  • Emirati Arabi Uniti
  • Regno Unito - Marina Reale - Aviazione Reale
  • Stati Uniti - Aeronautica degli Stati Uniti - Marina degli Stati Uniti - Guardia costiera degli Stati Uniti (in pensione).

(Fonti: Web, Google, Jane’s, Wikipedia, You Tube)