US NAVY 2027: la Marina statunitense finanzierà per la prima volta lo sviluppo del sistema d'arma ASW a lungo raggio denominato “LRAW”.

https://svppbellum.blogspot.com/

Si vis pacem, para bellum 

(in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.

Articolo 52 della Costituzione italiana: “…La difesa della Patria è sacro dovere del cittadino…”.

La Marina statunitense finanzierà per la prima volta lo sviluppo del sistema d'arma ASW a lungo raggio (LRAW), a partire dalla fine del 2026 o dall'inizio del 2027. I dettagli relativi al sistema LRAW sono emersi nella documentazione della US NAVY relativa a ricerca, sviluppo, test e valutazione per l'anno fiscale 2027.

Lo sviluppo dell'arma ASW a lungo raggio (LRAW) fornirà una capacità che supera la gittata degli attuali sistemi VLA (Asroc, MBDA Milas, IKARA etc..), consentendo di contrastare i sottomarini ostili che impiegano tattiche di attacco a distanza. 

L'LRAW doterà le future navi da combattimento di superficie di una capacità ASW integrata. La capacità CRUDES per l'ASW offensivo è limitata alle attuali gittate dei sistemi VLA, che potrebbero non essere adeguate per tutti gli scenari. 

L'attuale inventario di sistemi ASW sta invecchiando e richiede un rinnovo per mantenere la necessaria prontezza operativa. Nell'anno fiscale 2027 il programma inizierà lo sviluppo, che consisterà: 

• nella modifica del razzo VLA esistente, 
• nell'avvio della progettazione, 
• nella progettazione di contenitori e apparecchiature di prova, 
• nella costruzione di prototipi di prova e
• nella conduzione di un programma di test di ingegneria, qualificazione, DT e OT.

Il sistema LRAW è destinato a sostituire/integrare gli attuali sistemi d'arma ASW a lancio verticale e non a lungo raggio impiegati dalla Marina degli Stati Uniti e dai suoi alleati. Le capacità ASW a lungo raggio sono attualmente affidate al sistema razzo a lancio verticale RUM-139C (VL-ASROC), che consiste in una sezione di propulsione/guida progettata per lanciare un siluro leggero Mark-46 o Mark-54 verso un punto di rilascio designato, da dove il siluro inseguirà il suo bersaglio.

La Marina indica come principale giustificazione per l'LRAW la mancanza di gittata sufficiente degli attuali sistemi a lancio verticale. 

E’ necessario pertanto, che l'LRAW dovrà avere una gittata maggiore rispetto al RUM-139C, la cui gittata dichiarata è di poco superiore a 10 miglia. 

La US NAVY afferma inoltre che il numero di RUM-139 attualmente in servizio si sta riducendo e che, a causa dei limitati fondi per la manutenzione, ne rimarranno in dotazione solo quantità minime, rendendo necessaria la produzione in larga serie di una nuova arma allo stato dell’arte.

Il sistema LRAW riceverà un finanziamento di 11,423 milioni di dollari per l'anno fiscale 2027, fondi destinati all'avvio della fase di progettazione, che comprende la modifica dei proiettili VLA esistenti, la produzione di prototipi e altre attività ingegneristiche correlate. 

Ad oggi, non è ancora chiaro come funzionerà esattamente l’arma ASW, sebbene sia molto probabile che il sistema LRAW avrà un ruolo simile a quello del RUM-139, essendo probabilmente progettato per lanciare siluri a distanze di sicurezza dal’unità lanciatrice.

Nella sezione dedicata a LRAW, una diapositiva del programma contiene un riferimento all’accordo AUKUS tra USA, GB e Australia, in quanto la revisione è designata come "AUKUS RWG/TLR review", probabilmente acronimo di AUKUS Requirements Working Group/Top Level Requirements. 

L'intento dovrebbe essere quello di rendere il nuovo sistema LRAW compatibile con i sistemi d'arma australiani, britannici e statunitensi.

Se il sistema LRAW seguirà le orme del suo predecessore e risulterà compatibile con il sistema di lancio verticale MK-41, l'integrazione tra la Royal Australian Navy e la US Navy potrebbe essere abbastanza rapida, dato che entrambe le nazioni utilizzano ampiamente l'MK-41. Per quanto concerne il programma LRAW britannico, è quasi certo l'avvio e il possibile impiego sulle fregate Type-26 e Type-31, le uniche unità della Royal Navy destinate a ricevere le celle MK-41 idonee.

Il programma LRAW costituisce il Pilastro 2 dell'AUKUS, il ramo dedicato alle tecnologie avanzate del partenariato di sicurezza trilaterale tra Australia, Regno Unito e Stati Uniti. Mentre il Pilastro 1 si concentra esclusivamente sull'acquisizione da parte dell'Australia della sua prima flotta di SSN o a propulsione convenzionale, il Pilastro 2 si riferisce al futuro della guerra e mira ad accelerare lo sviluppo congiunto e l'"interoperabilità" di diverse capacità ad alta tecnologia; una delle "aree di interesse chiave" del Pilastro 2 dell'AUKUS è rappresentata dalle "Capacità sottomarine”.

Anche la Royal Navy britannica sta raccogliendo informazioni relative a un nuovo concetto di arma ASW a lungo raggio (LRAW) per le sue navi di superficie.

Nel mese di giugno 2024, il servizio britannico ha specificato che tale arma dovrà essere in grado di essere lanciata da un sistema di lancio verticale (VLS) Mark 41.

Secondo Lockheed Martin, l'Mk41 è l'unico sistema di lancio VLS in grado di comunicare simultaneamente con i sistemi di controllo delle armi e con i missili in ogni ambito operativo: 

• antiaereo, 
• antinave, 
• ASW, 
• difesa missilistica balistica 
• e attacco terrestre. 

Il sistema può alloggiare qualsiasi missile in qualsiasi cella.

Il sistema operativo LRAW sarà un "sistema lanciato da missili/razzi”, ma si esamineranno anche i sistemi senza equipaggio come potenziali futuri strumenti per la guerra ASW.

Il sistema LRAW fornirà una adeguata gittata estesa per siluri leggeri o ultraleggeri contro bersagli sottomarini identificati tramite sensori interni o di terze parti. Le gittate di ingaggio supereranno agevolmente quelle dei siluri pesanti attualmente e in previsione di rappresentare una minaccia.

In linea con il nuovo modello di approvvigionamento integrato del Ministero della Difesa, attraverso il quale il governo acquisterà prodotti già disponibili sul mercato, garantendo l'esportabilità dei nuovi sistemi, la Marina britannica ha determinato un fabbisogno totale di 500 missili.

Questo primo contatto con l'industria fa seguito a un'altra richiesta di informazioni (RFI) pubblicata pochi giorni prima per valutare le capacità di una nuova unità di difesa antisiluro per navi di superficie, destinata a sostituire l'attuale sistema Sea Sentor.

Allo stato, la Royal Navy non utilizza alcun sistema di lancio Mk41 su nessuna delle sue navi da guerra.

I suoi cacciatorpediniere di classe Type-45 Daring utilizzano il sistema di lancio verticale Sylver per i missili Sea Viper, che ha recentemente impiegato contro gli attacchi degli Houthi, sostenuti dall'Iran, nel Mar Rosso nell'ambito dell'Operazione Prosperity Garden, una task force internazionale impegnata a proteggere il commercio marittimo dai militanti yemeniti.

La flotta di fregate Type-23 impiega il sistema di lancio verticale Seawolf, GWS 26 Mod 1, progettato per ospitare otto missili superficie-superficie Harpoon in due lanciatori a quattro celle.

Tuttavia, la ROYAL NAVY sta guardando al futuro con il nuovo concetto LRAW, puntando a integrare L’Mk41 sulle future fregate Type-26 e Type-31 la cui entrata in servizio è prevista tra il 2025 e il 2028.

Nel febbraio 2024 è stato annunciato che il sistema Mk41 sarebbe stato installato sulle fregate Type-31 attraverso periodi di integrazione graduale delle funzionalità, successivi alla consegna delle unità alla Royal Navy. Questa decisione garantirà che la costruzione in corso delle navi non subisca interruzioni, consentendo la loro tempestiva immissione in servizio nella flotta.

Il siluro leggero Sting Ray, la principale arma ASW della Royal Navy, è in fase di aggiornamento allo standard Mod 2. 

Esaminiamo il programma e le aspirazioni per i vari metodi di lancio dei siluri. Nel settembre 2024, il Ministero della Difesa del Regno Unito (MoD) ha annunciato l'assegnazione di un contratto da 60,1 milioni di sterline a BAE Systems per la fase di valutazione dell'aggiornamento Mod 2 del siluro leggero Sting Ray. Sebbene l'assegnazione fosse avvenuta all'inizio dell'anno, non era stata resa pubblica a causa delle norme di riservatezza imposte dal periodo elettorale.

BAE Systems si occuperà della progettazione del siluro aggiornato presso i suoi stabilimenti di Portsmouth e Fife, garantendo oltre 100 posti di lavoro altamente qualificati nel settore ingegneristico e manifatturiero, nonché un centinaio di altri posti di lavoro nella filiera produttiva in tutto il Regno Unito.

Il siluro Sting Ray (Mod 0) è entrato ufficialmente in servizio nella Royal Navy nel 1983 (le prime versioni furono messe in servizio in fretta e furia per la guerra delle Falkland). 

La versione Mod 1 è tuttora in servizio e può essere lanciata dal sistema di lancio siluri a caricatore (MTLS) delle fregate Type 23, o sganciata da un elicottero Merlin Mk2 o Wildcat. Il Mod 1 è ufficialmente in grado di raggiungere i 45 nodi e utilizza un sistema di guida sonar attivo e passivo. La testata da 45 kg è una carica di siluro sagomata progettata per penetrare il robusto scafo pressurizzato del sottomarino.

Il Mod 1 è entrato in servizio nel 2001 e presenta un sonar e un sistema di controllo tattico notevolmente migliorati, oltre a una nuova batteria attivabile dall'acqua di mare. Le armi del Mod 1 sono state ulteriormente modificate a partire dal 2013 con una nuova testata a bassa sensibilità conforme agli standard per le munizioni, che rappresenta un notevole passo avanti in termini di sicurezza d’uso.

Sebbene la data ufficiale di dismissione del Mod 1 sia fissata per il 2030, gli studi preliminari per la sua sostituzione sono iniziati nel 2019. 

Il documento del Comando della Difesa del 2021 ha confermato l'acquisizione di un nuovo siluro leggero. 

BAE Systems aveva già avviato, con fondi propri, un progetto provvisoriamente denominato "Future Lightweight Torpedo" (Siluro Leggero del Futuro), e questo lavoro di sviluppo confluirà nel progetto Sting Ray Mod 2, accelerando la fase di valutazione.

Lo Sting Ray è considerato un'arma eccellente, probabilmente superiore per molti aspetti all'equivalente statunitense Mk 54. 

È ottimizzato per operazioni in mare aperto contro sottomarini nucleari d'attacco (SSN) e sottomarini lanciamissili balistici (SSBN) veloci e in grado di immergersi in profondità. Il suo impiego in acque meno profonde o più congestionate è piuttosto limitato, poiché richiede tempo per essere armato e per iniziare la sua sequenza di ricerca. 

La versione Mod 2 dovrebbe ovviare a questa debolezza, migliorando le prestazioni in acque costiere e la capacità di discriminazione dei bersagli in presenza di elevato rumore ambientale o in caso di utilizzo di sofisticati sistemi di inganno. È inoltre probabile che acquisisca la capacità di rilevare e colpire piccoli droni furtivi (LUAV/XLUAV), che rappresenteranno una minaccia sempre maggiore nel panorama sottomarino mondiale.

Nel novembre 2023 è stata confermata l'integrazione del sistema Sting Ray Mod 1 nel P-8A Poseidon. 

L'aggiornamento software sarà disponibile a livello globale per tutti gli operatori di P-8A, consentendo loro di essere armati con Mk54 o Sting Ray. Inizialmente il Regno Unito aveva acquisito una scorta di Mk54 di fabbricazione statunitense per fornire una capacità operativa iniziale agli aerei della RAF, ma ora potrà sfruttare il maggiore inventario britannico di Sting Ray e, in futuro, l'aggiornamento Mod 2. Ciò garantirà anche un ulteriore grado di interoperabilità tra i Poseidon della RAF, della Royal Navy e della US Navy operanti congiuntamente dalle basi RAF di Lossiemouth, Naval Air Station Keflavik e Evenes Air Station.

Gli Stati Uniti hanno sviluppato un sistema HAAWC (High Altitude Anti-Submarine Warfare Weapon Capability), un kit per aliante che consente al Poseidon di sganciare siluri da quote medio-alte, estendendo enormemente la gittata tra l'aereo e il punto di sgancio. 

Inoltre, evita la necessità di scendere a bassa quota per il rilascio delle armi, con conseguente risparmio di tempo, carburante e usura della cellula. Un sistema HAAWC compatibile con lo Sting Ray sembrerebbe un'opzione sensata ed economica da valutare per la RAF.

Nel giugno di quest'anno, la Royal Navy ha pubblicato una richiesta di informazioni (RFI) per quello che definisce un futuro sistema d'arma ASW a lungo raggio (LRAW). 

Non si tratta di un impegno finanziario, ma semplicemente di un'opportunità per comprendere le possibili soluzioni disponibili e le relative implicazioni in termini di costi. L'industria è tenuta a rispondere alle proposte entro aprile del prossimo anno.

L'LRAW - come già evidenziato in precedenza - sarà un missile lanciato dalla cella VLS Mk 41, in grado di trasportare un siluro ASW oltre la gittata dei siluri pesanti attualmente lanciati dai sottomarini. L'arma sarà integrata con i sistemi di combattimento e sonar della nave e si dovrebbe considerare un quantitativo di 500 missili. 

L'LRAW avrebbe ben poco in comune con il sistema ASROC statunitense, richiedendo una gittata significativamente maggiore. L'LRAW dovrà trasportare il siluro ASW per oltre 50 km per posizionare la piattaforma di lancio al di fuori della portata dei siluri pesanti di ultima generazione. La richiesta di informazioni (RFI) relativa al sistema LRAW riguarda solo il razzo e, in pratica, lo Sting Ray Mod 2 è l'unico carico utile di origine britannica effettivamente utilizzabile. Si ritiene che BAE System abbia avuto colloqui informali con MBDA e Nammo in merito alla potenziale fornitura del razzo, mentre il requisito LRAW avrebbe implicazioni per la progettazione del Mod 2. Le forze esercitate sul siluro quando viene lanciato da un razzo sono molto più intense rispetto al lancio pneumatico relativamente delicato dal sistema MTLS o alla discesa con paracadute da un elicottero.

Esistono metodi alternativi al MTLS, al LRAW o all'elicottero per il lancio di armi ASW, ma la sfida tecnica è più complessa di quanto possa sembrare a prima vista. 

Altre opzioni in fase di sviluppo includono il drone ad ala rotante Proteus, un drone per il trasporto di carichi pesanti  più semplice, o il Kingfisher, un missile a carica di profondità lanciato da un cannone. 

Individuare un sottomarino sarà sempre una sfida, ma è fondamentale che l'operatore ASW disponga anche di una selezione di armi affidabili per ingaggiare il contatto il più rapidamente possibile.

IL NOSTRO PENSIERO

Si vis pacem, para bellum  (in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.

Usata soprattutto per affermare che uno dei mezzi più efficaci per assicurare la pace consiste nell'essere armati e in grado di difendersi, possiede anche un significato più profondo che è quello che vede proprio coloro che imparano a combattere come coloro che possono comprendere meglio e apprezzare maggiormente la pace.

L'uso più antico è contenuto probabilmente in un passo delle Leggi di Platone. La formulazione in uso ancora oggi è invece ricavata dalla frase: Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum, letteralmente "Dunque, chi aspira alla pace, prepari la guerra". È una delle frasi memorabili contenute nel prologo del libro III dell'Epitoma rei militaris di Vegezio, opera composta alla fine del IV secolo.

Il concetto è stato espresso anche da Cornelio Nepote (Epaminonda, 5, 4) con la locuzione Paritur pax bello, vale a dire "la pace si ottiene con la guerra", e soprattutto da Cicerone con la celebre frase Si pace frui volumus, bellum gerendum est (Philippicae, VII, 6,19) tratta dalla Settima filippica, che letteralmente significa "Se vogliamo godere della pace, bisogna fare la guerra", che fu una delle frasi che costarono la vita al grande Arpinate nel conflitto con Marco Antonio.

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, storia militare, sicurezza e tecnologia. 

La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri di un reparto militare ma come cittadini e custodi di ideali. Valori da tramandare e trasmettere, da difendere senza mai darli per scontati. E’ desiderio dell’uomo riposare là dove il mulino del cuore non macini più pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…

…una vita che meriti di esser vissuta.

Ripensare la guerra, e il suo posto nella cultura politica europea contemporanea, è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti a un disegno spezzato senza nessuna strategia per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali. Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando è che non bisogna arrendersi mai, che la difesa della propria libertà ha un costo ma è il presupposto per perseguire ogni sogno, ogni speranza, ogni scopo, che le cose per cui vale la pena di vivere sono le stesse per cui vale la pena di morire.

Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero,  in quanto capace di autodeterminarsi, vive finché è capace di lottare per la propria libertà:  altrimenti cessa di esistere come popolo. Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai!  Nulla di più errato. 

Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti sono i primi assertori della "PACE". 

Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori:  SEMPRE!

Di fronte agli ultimi sconvolgimenti bellici, lo storico Antonio Socci, ha scritto su Libero-quotidiano:

“””….Giancarlo Torlizzi, un vero addetto ai lavori, l’altro ieri ha fatto notare che «Pechino non sta affatto assistendo passivamente alle dinamiche mediorientali» e ora «offre la sua disponibilità di materie prime per ampliare le sfera d’influenza» con l’obiettivo di «estendere il controllo sull’Asia». Torlizzi conclude: «Stiamo andando incontro a un sistema basato su due blocchi commerciali finanziari e industriali. E l’Europa deve scegliere da che parte stare».

Si tratta anche di due blocchi politici e culturali. Purtroppo ci sono forze che spingono verso il suicidio dell’Occidente: opporre la Ue agli Usa è oggi il pericolo maggiore. L’Europa è legata al vecchio scenario (fallito) della globalizzazione clintoniana, non all’ideale della difesa dell’Occidente, perciò giudica folle la leadership di Trump. E la Casa Bianca ritiene suicida la Ue per le sue politiche economiche, immigratorie, burocratiche e demografiche. Che sono vecchie, fallimentari e condannano la Ue all’irrilevanza.

L’Ue appare fuori gioco anche nel dibattito sull’Intelligenza Artificiale, la rivoluzione che cambierà tutto. Anche su questo la Cina, leader del fronte avverso all’Occidente, tenta di sorpassare gli Usa e gli scenari che si prospettano sono cupi. Ha posto il problema Alexander C. Karp, Ceo di Palantir in cui è socio di Peter Thiel. Quella di Karp è una storia interessante. Karp nasce a New York nel 1967 in una famiglia di sinistra molto impegnata nelle battaglie civili. Si laurea in giurisprudenza a Stanford, poi un Ph.D alla Goethe Universität di Francoforte (sì, è la culla della Scuola di Francoforte che a quel tempo aveva il suo simbolo in Jürgen Habermas). Una formazione di sinistra Doc, infatti ha sempre votato Dem. Ma è duro con l’ala woke del partito democratico e ultimamente la sua antipatia per Trump ha virato verso il pragmatismo e la condivisione su alcuni temi.

Nel libro che ha scritto con Nicholas W. Zamiska, La repubblica tecnologica (Come l’alleanza con la Silicon Valley plasmerà il futuro dell’Occidente), pubblicato in Italia da Silvio Berlusconi editore, Karp indica la necessità di una svolta per «i giganti della Silicon Valley che dominano l’economia americana».

In una lettera indirizzata ai propri investitori Karp citò una frase del famoso libro di Samuel P. Huntington Lo scontro delle civiltà: «L’ascesa dell’Occidente non è stata resa possibile dalla superiorità delle sue idee, dei suoi valori o della sua religione ... ma dalla sua superiorità nell’usare la violenza organizzata».

Federico Rampini, nella prefazione del libro, commenta: «Nella sua visione (di Karp, ndr), questa non è una premessa per esprimere sensi di colpa, pentimento e vergogna verso la nostra civiltà.

Al contrario, è una forza di cui dobbiamo essere consapevoli, orgogliosi, e che va preservata. “Siamo ancora abbastanza duri” si chiedeva in un’intervista al New York Times “da spaventare i nostri avversari, e quindi evitare la guerra? Cinesi, russi, iraniani, ci considerano ancora forti?” Bastano queste parole per capire che Karp non è un personaggio banale. Nel 2024 il New York Times ha definito l’azienda da lui fondata, la Palantir, come impregnata di una cultura “filo-occidentale, la convinzione che l’Occidente rappresenti un modello superiore”.

La Palantir è un gioiello tecnologico della Silicon Valley, specializzata nell’analisi di Big Data e nelle applicazioni dell’intelligenza artificiale, che annovera tra i suoi clienti le forze armate, l’intelligence e corpi di polizia». In realtà quel giudizio di Huntington (anch’egli Dem), che di fatto è alla base dell’ideologia woke e dei sensi di colpa occidentali, non è storicamente vero, perché l’Occidente è stato a lungo sotto attacco e a volte ha perso. Non solo. Le potenze antagoniste dell’Occidente sanno bene che alla radice del suo successo c’è altro.

L’Accademia delle scienze sociali di Pechino, per esempio, nel 2002 giunse a questa conclusione: «Una delle cose che ci è stato chiesto di investigare era che cosa spiegasse il successo, anzi, la superiorità dell’Occidente su tutto il mondo. Abbiamo studiato tutto ciò che è stato possibile dal punto di vista storico, politico, economico e culturale. Inizialmente abbiamo pensato che la causa fosse che avevate cannoni più potenti dei nostri. Poi abbiamo pensato che avevate il sistema politico migliore. Poi ci siamo concentrati sul vostro sistema economico. Ma negli ultimi vent’anni abbiamo compreso che il cuore della vostra cultura è la vostra religione: il cristianesimo. Questa è la ragione per cui l’Occidente è stato così potente. Il fondamento morale cristiano della vita sociale e culturale è ciò che ha reso possibile la comparsa del capitalismo e poi la riuscita transizione alla politica democratica. Non abbiamo alcun dubbio».

Non c’è solo l’economia. Ratzinger indicava nell’incontro del cristianesimo con la filosofia greca la premessa dell’approccio scientifico alla realtà. E la scienza ha prodotto, soprattutto negli ultimi secoli, la nostra superiorità tecnologica. Gerusalemme, Atene e Roma sono la culla dell’Occidente. Per difenderlo non si può dimenticare nessuna di queste radici”””..….(Antonio Socci)

….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà…. 

La difesa è per noi rilevante poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale. 

Dopo alcuni decenni di “pace”, alcuni si sono abituati a darla per scontata: una sorta di dono divino e non, un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…

…Vorrei preservare la mia identità, difendere la mia cultura, conservare le mie tradizioni. L’importante non è che accanto a me ci sia un tripudio di fari, ma che io faccia la mia parte, donando quello che ho ricevuto dai miei AVI, fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza ai popoli che difendono la propria Patria! Violenza e terrorismo sono il risultato della mancanza di giustizia tra i popoli. Per cui l'uomo di pace si impegna a combattere tutto ciò  che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.

Signore, apri i nostri cuori affinché siano spezzate le catene della violenza e dell’odio, e finalmente il male sia vinto dal bene…

Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo: fino a quando, Signore? Quando farai giustizia? Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita  e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni,  a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet: “””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.

Tutto…tranne l’amare.

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, Google, Reddit, NavalNews, Naval.Technology, Navy-Lookout, WIKIPEDIA, You Tube)