https://svppbellum.blogspot.com/
Si vis pacem, para bellum
(in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.
Articolo 52 della Costituzione italiana: “…La difesa della Patria è sacro dovere del cittadino…”.
Alcuni membri del Congresso stanno spingendo l’US NAVY a mettere a punto e a sviluppare una versione containerizzata del suo sistema HELIOS (High-Energy Laser with Integrated Optical Dazzler and Surveillance).
I progetti containerizzati potrebbero contribuire ad accelerare l' impiego di armi laser a energia diretta su di una più ampia gamma di navi, fornendo ulteriori livelli di difesa ravvicinata.
La Marina ha già sperimentato progetti su pallet nell'ambito dei suoi più ampi sforzi di sviluppo laser, che hanno incontrato continui ostacoli negli ultimi anni.
Il National Defense Authorization Act (NDAA), per l'anno fiscale 2027, autorizzerebbe l'aggiunta di 5 milioni di $ al bilancio della Marina statunitense per lo sviluppo di un sistema HELIOS containerizzato.
Il bilancio proposto dalla Marina per il prossimo ciclo fiscale include già una richiesta di 75,6 milioni di dollari per un programma separato relativo al Joint Laser Weapon System (JLWS).
Lo sviluppo di un'arma laser a energia diretta da 150 kilowatt in un container, insieme al lavoro su progetti da 300 e 500 kilowatt, fanno parte dei piani dichiarati per il JLWS. Non è chiaro se il Maritime High Energy Laser Weapon System menzionato nella bozza del NDAA sia correlato al JLWS.
Il sistema HELIOS, che la Marina ha anche designato Mk 5 Mod 0, è un'arma a energia diretta laser di classe 60 kilowatt. A tale livello di potenza, è in grado di distruggere o quantomeno danneggiare determinati bersagli, come droni o piccole imbarcazioni, una capacità che è stata dimostrata in diversi test. In passato si è parlato della possibilità di aumentare la potenza di HELIOS fino a 150 kilowatt.
Attualmente, la Marina statunitense possiede un solo laser HELIOS, installato sul cacciatorpediniere di classe Arleigh Burke USS Preble. Nonostante l'integrazione su di una nave da guerra operativa, nella sua più recente richiesta di bilancio, la Marina descrive questo sistema come una "risorsa di ricerca e sviluppo non inclusa nel programma ufficiale".
Un altro sistema laser, l'Optical Dazzling Interdictor, Navy (ODIN), è attualmente installato su altri sette cacciatorpediniere di classe Arleigh Burke. Un ottavo esemplare è stato integrato sulla USS Kidd, ma è stato temporaneamente rimosso mentre la nave sta completando un periodo di manutenzione di due anni. Questo sistema ODIN viene attualmente utilizzato per l'addestramento a terra presso il Naval Surface Warfare Center, Port Hueneme Division, in California. Progettato come "abbagliante", l'ODIN ha una potenza inferiore rispetto all'HELIOS ed è concepito per accecare o confondere i sistemi elettro-ottici e/o a infrarossi, inclusi i sensori delle munizioni in arrivo, deviandoli dalla loro traiettoria anziché abbatterli.
Come già accennato, il laser HELIOS offre già capacità comprovate e una versione containerizzata potrebbe essere implementata su scala più ampia dalla US NAVY nel breve termine.
Questo, a sua volta, potrebbe fungere da ponte verso futuri sviluppi nell'ambito del JLWS. I sistemi containerizzati, così come quelli pallettizzati, offrono intrinsecamente una preziosa flessibilità, soprattutto in un contesto marittimo. L'integrazione può essere realizzata più facilmente su di un'ampia gamma di navi, tra cui portaerei, navi da guerra anfibie, navi base e navi da trasporto, nonché alcune unità di superficie, a condizione che vi sia spazio sufficiente sul ponte e una alimentazione elettrica disponibile.
Ad aprile 2026, la Marina statunitense ha reso noto un test di una versione pallettizzata del sistema laser anti-drone LOCUST di AeroVironment a bordo della portaerei classe Nimitz USS George HW Bush, sottolineando proprio questo tipo di flessibilità.
Per quel test, la società AeroVironment ha utilizzato una configurazione pallettizzata del LOCUST già sviluppata per l’US ARMY. Tuttavia, sono state apportate diverse modifiche per adattarla all'utilizzo imbarcato, tra cui "componenti elettronici rinforzati per resistere a nebbia salina, umidità, vibrazioni e lunghi periodi di utilizzo" e l'aggiunta di "hardware di stabilizzazione per gestire il movimento della nave”.
La difesa anti-drone è diventata una priorità fondamentale per la Marina USA e per quelle alleate, sia in mare che a terra. Questa esigenza è stata ulteriormente rafforzata dall'esperienza maturata durante l'ultimo conflitto con l'Iran, nonché dalle operazioni condotte negli ultimi anni nel Mar Rosso e nelle aree circostanti. La Marina ha già iniziato a dotare un numero sempre maggiore di navi di sistemi anti-drone che utilizzano intercettori fisici come attuatori , .
Per quanto riguarda una versione containerizzata dell’HELIOS, che potrebbe essere utilizzata anche per rafforzare le difese a terra, trarrebbe vantaggio dall'essere stata sviluppata fin dall'inizio per l'utilizzo marittimo. Potrebbe tuttavia risultare meno resistente alle condizioni ambientali e ai danni bellici rispetto alla sua controparte più integrata sulla USS Preble. Sussistono inoltre interrogativi su come il sistema potrebbe essere integrato sulla nave ospitante e con il suo sistema di combattimento, qualora ne fosse dotato.
In generale, a patto che vi siano sufficienti potenza e capacità di raffreddamento, le armi ad energia diretta laser come l’HELIOS offrono una capacità di carico praticamente illimitata. Ciò si traduce in vantaggi in termini di costi, soprattutto se confrontati con l'impiego di intercettori terra-aria tradizionali. A titolo di esempio, le ultime versioni del missile RIM-116 Rolling Airframe Missile (RAM), di cui sono armate molte navi alleate per la difesa di puntoe, hanno costi unitari nell'ordine di 1 milione di dollari. Tutto ciò potrebbe anche contribuire a risolvere le annose preoccupazioni relative alla sufficienza delle scorte di intercettori antiaerei (e di altre munizioni) e alla capacità di rifornire rapidamente tali scorte, preoccupazioni ulteriormente rafforzate dal recente conflitto con l'Iran.
Anche le armi a energia diretta laser presentano delle limitazioni, soprattutto se impiegate in ambito marittimo: “Un singolo laser può colpire un solo bersaglio alla volta. Man mano che il raggio si allontana dalla sorgente, anche la sua potenza diminuisce, semplicemente perché deve propagarsi attraverso l'atmosfera. Questo effetto può essere ulteriormente aggravato dalle condizioni meteorologiche e da altri fattori ambientali come fumo e polvere. È quindi necessaria una maggiore potenza per produrre effetti adeguati a distanze apprezzabili. L'ottica adattiva viene utilizzata per compensare, entro certi limiti, la distorsione atmosferica. Nel complesso, le armi a energia diretta laser rimangono generalmente sistemi a corto raggio.” "Inoltre, le armi a energia diretta laser, soprattutto quelle con ottiche sensibili, presentano intrinseche problematiche di affidabilità per l'impiego in operazioni militari reali. L'utilizzo a bordo di navi aggiunge al quadro le condizioni del mare agitato e l'esposizione all'acqua salata. C'è poi la necessità di mantenere tutto adeguatamente raffreddato, il che comporta un ulteriore fabbisogno energetico e altre esigenze."
Nel complesso, l'attuale leadership della Marina statunitense è già molto favorevole ai sistemi containerizzati e alle armi ad energia diretta, inclusi sia i laser che le armi a microonde ad alta potenza.
A marzo 2026, il Capo delle Operazioni Navali (CNO), ammiraglio Daryl Caudle, il più alto ufficiale della Marina, ha presentato ufficialmente una campagna per lo sviluppo di capacità containerizzate.
«Dai sistemi a schiera trainati, agli sciami di droni, ai sistemi di guerra elettronica, ai laser ad alta potenza... voglio rendere tutto containerizzato», ha dichiarato Caudle alla conferenza annuale sui programmi di difesa McAleese a marzo. «Le capacità personalizzate offrono ai nostri comandanti operativi qualcosa che apprezzano più di ogni altra cosa: le opzioni».
I sistemi containerizzati sono particolarmente centrali nella visione attuale della Marina per le future flotte di USV, così come per le sue nuove fregate FF(X).
Le armi ad energia diretta laser sono fondamentali anche per l'attuale piano delle future corazzate di classe Trump della Marina, ma si prevede che saranno profondamente integrate nel progetto piuttosto che essere collocate in contenitori separati.
L'ammiraglio Caudle si è espresso più ampiamente a favore dell'idea che le armi ad energia diretta laser siano essenziali per rafforzare le difese ravvicinate delle navi da guerra della sua Marina, anche contro la crescente minaccia rappresentata dai droni.
"La mia tesi di laurea presso la Naval Postgraduate School verteva sull'energia diretta e sulle armi nucleari”, ha dichiatrato il Capo delle Operazioni Navali durante una tavola rotonda al simposio annuale della Surface Navy Association (SNA) a gennaio. "Il mio obiettivo è che, se la nave si trova nel raggio visivo di un'arma, la prima soluzione da adottare sia l'energia diretta".
In particolare, "la difesa puntuale deve passare a un approccio basato sull'energia diretta", aggiunse Caudle all'epoca. "Ha un caricatore infinito."
Ancor prima di assumere il suo attuale ruolo di Capo delle Operazioni Navali (CNO), Caudle si è espresso apertamente a favore dello sviluppo di armi a energia diretta da parte della US NAVY. Allo stesso tempo, come già accennato, la Marina ha dovuto affrontare continui ostacoli a una più ampia diffusione di queste capacità. Ciò si riflette, per molti versi, proprio nel sistema HELIOS, che rimane in gran parte sperimentale nonostante anni di test e precedenti discussioni sulla sua espansione in una capacità operativa più ampia. La Marina ha già integrato in passato altri laser monouso su altre navi. Tra questi, il Laser Weapon System Demonstrator Mk 2 Mod 0, installato per un certo periodo sulla nave da guerra anfibia di classe San Antonio USS Portland.
Negli ultimi anni, diversi programmi di energia diretta laser dell'USAF e dell’US ARMY sono stati riorganizzati, ridimensionati o addirittura cancellati a causa di ostacoli tecnici e altri fattori.
Nonostante preveda finanziamenti aggiuntivi per lo sviluppo di sistemi containerizzati, la bozza di proposta dalla Commissione per i Servizi Armati della Camera prevede anche un taglio di 5 milioni di dollari al budget della Marina destinato ai sistemi d'arma elettrici ed a energia diretta, a causa di quella che viene semplicemente definita una "crescita ingiustificata". È inoltre molto probabile che il disegno di legge subisca modifiche sostanziali nelle prossime settimane e nei prossimi mesi, prima ancora di essere sottoposto al voto finale, per non parlare della firma del Presidente.
Indipendentemente dal fatto che i finanziamenti aggiuntivi per una versione containerizzata dell’HELIOS, o per il sistema d'arma laser ad alta energia marittimo, vengano effettivamente stanziati, la Marina statunitense è già fortemente impegnata in nuovi sviluppi in questo settore, nonostante le continue difficoltà.
Il Directed Energy Systems Integration Laboratory (DESIL) della Marina, una struttura situata nella base navale di Ventura County, in California, che valuta le armi laser in ambiente marittimo, ha "intensificato gli sforzi per ripristinare le funzioni critiche" del dimostratore "unico nel suo genere" da 150 kW Solid State Laser Technology Maturation (SSL-TM) a partire dai primi di marzo 2025.
Avviato nel 2012 e ufficialmente noto come Laser Weapon System Demonstrator Mk 2 Mod 0, il dimostratore SSL-TM è stato originariamente installato a bordo della nave da trasporto anfibio di classe San Antonio USS Portland nel 2019.
Il sistema, descritto come il successore del sistema d'arma laser AN/SEQ-3 da 30 kW, noto anche come XN-1 LaWS, installato sulla nave da trasporto anfibio di classe Austin USS Ponce nel 2014, è stato progettato per "fornire alla Flotta una nuova capacità per colmare le note lacune in termini di capacità contro le minacce asimmetriche", come i droni aerei ormai onnipresenti e le piccole imbarcazioni cariche di esplosivo, nonché per "fornire informazioni utili per le future strategie di acquisizione, la progettazione dei sistemi, le architetture di integrazione e i piani di implementazione dei sistemi d'arma laser”.
Il dimostratore SSL-TM sembra aver funzionato come previsto.
Il sistema ha distrutto con successo un drone bersaglio durante i test in mare nel Golfo di Aden nel maggio 2020, un'azione che ha fornito una delle rappresentazioni più vivide di un'arma laser reale in azione fino ad oggi, e ha neutralizzato un piccolo bersaglio di superficie durante ulteriori test nel dicembre 2021.
Sebbene l'appaltatore principale Northrop Grumman avesse specificamente progettato il dimostratore SSL-TM per l'installazione "con modifiche minime o costi aggiuntivi" a bordo dei DDG classe Arleigh Burke della US NAVY, quest'ultima ha avviato la disinstallazione del sistema dalla Portland nell'anno fiscale 2023, dopo aver speso quasi 50 milioni di dollari per l’operazione. Il rapporto finale del Dipartimento della Difesa sull'iniziativa non è ancora stato reso pubblico.
In seguito alla disinstallazione, il dimostratore SSL-TM è stato presumibilmente messo a riposo fino a quando l'Ufficio del Sottosegretario alla Difesa per la Ricerca e l'Ingegneria non ha richiesto che l'arma laser "svolgesse un ruolo" nella nuova esercitazione militare del Pentagono Crimson Dragon, nel settembre successivo.
Descritto come un evento di test DESIL multi-unità della durata di una settimana, Crimson Dragon ha riunito 20 appaltatori della difesa "in un ambiente di combattimento simulato" per testare l'efficacia dei loro droni, sistemi anti-drone e sensori "in scenari che simulavano la difesa di basi militari, il fuoco a lungo raggio e la difesa integrata contro i missili balistici", secondo il bollettino.
Il dimostratore SSL-TM ha abbattuto con successo quattro droni bersaglio durante l’esercitazione.
Sebbene non sia chiaro a quali scenari abbia partecipato il dimostratore SSL-TM durante Crimson Dragon, una valutazione annuale dei sistemi d'arma militari statunitensi, pubblicata il 16 marzo dal Direttore per i Test e la Valutazione Operativa del Pentagono, afferma che parte dell'esercitazione "si è concentrata sulla difesa dei punti di partenza marittimi contro minacce marittime aeree e navali in tutti i domini", il che suggerisce che il sistema potrebbe aver fornito difesa aerea per un porto simulato o un'area di sbarco dove truppe e attrezzature si imbarcano sulle navi.
Al di là di questi brevi accenni in recenti pubblicazioni militari statunitensi, non sono disponibili ulteriori informazioni sullo stato attuale del dimostratore SSL-TM, sulle sue prestazioni durante l'esercitazione Crimson Dragon e sui piani futuri della Marina per il sistema. Senza un contesto più ampio, è difficile dedurre come il ritorno del dimostratore SSL-TM si inserisca nelle crescenti ambizioni militari statunitensi in materia di energia diretta.
Il Pentagono non ha specificato se la richiesta fosse dettata dall'urgenza di minacce reali (il prototipo è stato testato per la prima volta proprio nelle acque in cui i ribelli Houthi, sostenuti dall'Iran nello Yemen, avevano trascorso più di un anno prendendo di mira navi da guerra e navi mercantili statunitensi) o se si trattasse semplicemente di un utilizzo opportunistico di un sistema efficiente attualmente in deposito.
Ma il ripristino del sistema per Crimson Dragon potrebbe indicare una sfida più ampia: nonostante anni di test e dimostrazioni di alto profilo, sono relativamente poche le armi laser ad alta energia effettivamente disponibili per il tipo di esercitazioni realistiche e su larga scala necessarie per affinare le tattiche e convalidare il modo in cui queste armi vengono utilizzate in combattimento. In effetti, non è che il Pentagono abbia un mucchio di armi laser di scorta con cui giocare.
I quattro sistemi di difesa aerea a corto raggio a energia diretta (DE M-SHORAD) da 50 kW dell’US ARMY sono stati completamente smilitarizzati, mentre i sistemi laser ad alta energia multiuso (AMP-HEL) sono impegnati nell'abbattimento di droni al confine tra Stati Uniti e Messico.
Il Corpo dei Marines ha restituito alla Boeing i suoi cinque sistemi d'arma laser compatti (CLaWS). I sistemi laser AN/SEQ-4 Optical Dazzling Interdictor, Navy (ODIN) della Marina sono tutti installati a bordo delle navi da guerra in servizio attivo; nel frattempo, il sistema laser ad alta energia da 60 kW con sistema integrato di accecamento ottico e sorveglianza (HELIOS) ha affrontato un anno difficile.
Di conseguenza, sembra che prototipi precedentemente ritirati dal servizio, che altrimenti sarebbero rimasti pezzi da museo, vengano rimessi in servizio per far progredire la sperimentazione anti-drone dell'esercito statunitense.
Il Pentagono potrebbe essere impegnato in una corsa contro il tempo per schierare armi laser su larga scala, ma per ora si affida ancora ai prototipi di ieri per capire come combattere concretamente le guerre di domani.
IL NOSTRO PENSIERO
Si vis pacem, para bellum (in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.
Usata soprattutto per affermare che uno dei mezzi più efficaci per assicurare la pace consiste nell'essere armati e in grado di difendersi, possiede anche un significato più profondo che è quello che vede proprio coloro che imparano a combattere come coloro che possono comprendere meglio e apprezzare maggiormente la pace.
L'uso più antico è contenuto probabilmente in un passo delle Leggi di Platone. La formulazione in uso ancora oggi è invece ricavata dalla frase: Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum, letteralmente "Dunque, chi aspira alla pace, prepari la guerra". È una delle frasi memorabili contenute nel prologo del libro III dell'Epitoma rei militaris di Vegezio, opera composta alla fine del IV secolo.
Il concetto è stato espresso anche da Cornelio Nepote (Epaminonda, 5, 4) con la locuzione Paritur pax bello, vale a dire "la pace si ottiene con la guerra", e soprattutto da Cicerone con la celebre frase Si pace frui volumus, bellum gerendum est (Philippicae, VII, 6,19) tratta dalla Settima filippica, che letteralmente significa "Se vogliamo godere della pace, bisogna fare la guerra", che fu una delle frasi che costarono la vita al grande Arpinate nel conflitto con Marco Antonio.
Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, storia militare, sicurezza e tecnologia.
La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri di un reparto militare ma come cittadini e custodi di ideali. Valori da tramandare e trasmettere, da difendere senza mai darli per scontati. E’ desiderio dell’uomo riposare là dove il mulino del cuore non macini più pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…
…una vita che meriti di esser vissuta.
Ripensare la guerra, e il suo posto nella cultura politica europea contemporanea, è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti a un disegno spezzato senza nessuna strategia per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali. Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando è che non bisogna arrendersi mai, che la difesa della propria libertà ha un costo ma è il presupposto per perseguire ogni sogno, ogni speranza, ogni scopo, che le cose per cui vale la pena di vivere sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero, in quanto capace di autodeterminarsi, vive finché è capace di lottare per la propria libertà: altrimenti cessa di esistere come popolo. Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai! Nulla di più errato.
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti sono i primi assertori della "PACE".
Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori: SEMPRE!
Di fronte agli ultimi sconvolgimenti bellici, lo storico Antonio Socci, ha scritto su Libero-quotidiano:
“””….Giancarlo Torlizzi, un vero addetto ai lavori, l’altro ieri ha fatto notare che «Pechino non sta affatto assistendo passivamente alle dinamiche mediorientali» e ora «offre la sua disponibilità di materie prime per ampliare le sfera d’influenza» con l’obiettivo di «estendere il controllo sull’Asia». Torlizzi conclude: «Stiamo andando incontro a un sistema basato su due blocchi commerciali finanziari e industriali. E l’Europa deve scegliere da che parte stare».
Si tratta anche di due blocchi politici e culturali. Purtroppo ci sono forze che spingono verso il suicidio dell’Occidente: opporre la Ue agli Usa è oggi il pericolo maggiore. L’Europa è legata al vecchio scenario (fallito) della globalizzazione clintoniana, non all’ideale della difesa dell’Occidente, perciò giudica folle la leadership di Trump. E la Casa Bianca ritiene suicida la Ue per le sue politiche economiche, immigratorie, burocratiche e demografiche. Che sono vecchie, fallimentari e condannano la Ue all’irrilevanza.
L’Ue appare fuori gioco anche nel dibattito sull’Intelligenza Artificiale, la rivoluzione che cambierà tutto. Anche su questo la Cina, leader del fronte avverso all’Occidente, tenta di sorpassare gli Usa e gli scenari che si prospettano sono cupi. Ha posto il problema Alexander C. Karp, Ceo di Palantir in cui è socio di Peter Thiel. Quella di Karp è una storia interessante. Karp nasce a New York nel 1967 in una famiglia di sinistra molto impegnata nelle battaglie civili. Si laurea in giurisprudenza a Stanford, poi un Ph.D alla Goethe Universität di Francoforte (sì, è la culla della Scuola di Francoforte che a quel tempo aveva il suo simbolo in Jürgen Habermas). Una formazione di sinistra Doc, infatti ha sempre votato Dem. Ma è duro con l’ala woke del partito democratico e ultimamente la sua antipatia per Trump ha virato verso il pragmatismo e la condivisione su alcuni temi.
Nel libro che ha scritto con Nicholas W. Zamiska, La repubblica tecnologica (Come l’alleanza con la Silicon Valley plasmerà il futuro dell’Occidente), pubblicato in Italia da Silvio Berlusconi editore, Karp indica la necessità di una svolta per «i giganti della Silicon Valley che dominano l’economia americana».
In una lettera indirizzata ai propri investitori Karp citò una frase del famoso libro di Samuel P. Huntington Lo scontro delle civiltà: «L’ascesa dell’Occidente non è stata resa possibile dalla superiorità delle sue idee, dei suoi valori o della sua religione ... ma dalla sua superiorità nell’usare la violenza organizzata».
Federico Rampini, nella prefazione del libro, commenta: «Nella sua visione (di Karp, ndr), questa non è una premessa per esprimere sensi di colpa, pentimento e vergogna verso la nostra civiltà.
Al contrario, è una forza di cui dobbiamo essere consapevoli, orgogliosi, e che va preservata. “Siamo ancora abbastanza duri” si chiedeva in un’intervista al New York Times “da spaventare i nostri avversari, e quindi evitare la guerra? Cinesi, russi, iraniani, ci considerano ancora forti?” Bastano queste parole per capire che Karp non è un personaggio banale. Nel 2024 il New York Times ha definito l’azienda da lui fondata, la Palantir, come impregnata di una cultura “filo-occidentale, la convinzione che l’Occidente rappresenti un modello superiore”.
La Palantir è un gioiello tecnologico della Silicon Valley, specializzata nell’analisi di Big Data e nelle applicazioni dell’intelligenza artificiale, che annovera tra i suoi clienti le forze armate, l’intelligence e corpi di polizia». In realtà quel giudizio di Huntington (anch’egli Dem), che di fatto è alla base dell’ideologia woke e dei sensi di colpa occidentali, non è storicamente vero, perché l’Occidente è stato a lungo sotto attacco e a volte ha perso. Non solo. Le potenze antagoniste dell’Occidente sanno bene che alla radice del suo successo c’è altro.
L’Accademia delle scienze sociali di Pechino, per esempio, nel 2002 giunse a questa conclusione: «Una delle cose che ci è stato chiesto di investigare era che cosa spiegasse il successo, anzi, la superiorità dell’Occidente su tutto il mondo. Abbiamo studiato tutto ciò che è stato possibile dal punto di vista storico, politico, economico e culturale. Inizialmente abbiamo pensato che la causa fosse che avevate cannoni più potenti dei nostri. Poi abbiamo pensato che avevate il sistema politico migliore. Poi ci siamo concentrati sul vostro sistema economico. Ma negli ultimi vent’anni abbiamo compreso che il cuore della vostra cultura è la vostra religione: il cristianesimo. Questa è la ragione per cui l’Occidente è stato così potente. Il fondamento morale cristiano della vita sociale e culturale è ciò che ha reso possibile la comparsa del capitalismo e poi la riuscita transizione alla politica democratica. Non abbiamo alcun dubbio».
Non c’è solo l’economia. Ratzinger indicava nell’incontro del cristianesimo con la filosofia greca la premessa dell’approccio scientifico alla realtà. E la scienza ha prodotto, soprattutto negli ultimi secoli, la nostra superiorità tecnologica. Gerusalemme, Atene e Roma sono la culla dell’Occidente. Per difenderlo non si può dimenticare nessuna di queste radici”””..….(Antonio Socci)
….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà….
La difesa è per noi rilevante poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale.
Dopo alcuni decenni di “pace”, alcuni si sono abituati a darla per scontata: una sorta di dono divino e non, un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità, difendere la mia cultura, conservare le mie tradizioni. L’importante non è che accanto a me ci sia un tripudio di fari, ma che io faccia la mia parte, donando quello che ho ricevuto dai miei AVI, fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza ai popoli che difendono la propria Patria! Violenza e terrorismo sono il risultato della mancanza di giustizia tra i popoli. Per cui l'uomo di pace si impegna a combattere tutto ciò che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.
Signore, apri i nostri cuori affinché siano spezzate le catene della violenza e dell’odio, e finalmente il male sia vinto dal bene…
Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo: fino a quando, Signore? Quando farai giustizia? Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni, a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet: “””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.
Tutto…tranne l’amare.
(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, Google, TWZ, MilitaryTimes, WIKIPEDIA, You Tube)
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.