lunedì 26 febbraio 2024

F-16 Fighting Falcon, 1974 - 2024: 50 anni e non li dimostra. Il primo volo dell'YF-16 avvenne in data 20 gennaio 1974.







https://svppbellum.blogspot.com/

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, storia militare, sicurezza e tecnologia. 




Il cacciabombardiere F-16 Fighting Falcon compie ufficialmente 50 anni. Il piccolo e agile velivolo originariamente proposto come "dogfighter economico e leggero” entra nella mezza età come un caccia multiruolo più grande, più pesante e più capace, destinato a servire nelle forze aeree del mondo fino al 2050 e oltre.

Ecco alcuni dei momenti più importanti della illustre carriera di combattimento lunga cinque decenni del Fighting Falcon:
  • Nel 1981 il governo israeliano si convinse che la centrale nucleare di Osirak del dittatore iracheno Saddam Hussein faceva parte di un programma segreto per lo sviluppo di armi nucleari. Saddam Hussein aveva già mostrato ambizioni aggressive ed espansionistiche, iniziando una guerra nel 1980 contro il vicino Iran; Saddam Hussein era anche un nemico dichiarato di Israele. I funzionari israeliani conclusero che Saddam Hussein non avrebbe dovuto, in nessun caso, sviluppare la bomba atomica. Alla fine, avviarono l'Operazione Opera, un attacco aereo a lungo raggio progettato per distruggere la bomba prima che diventasse operativa. Lanciata il 7 giugno 1981, l'operazione Opera vide otto F-16 dell'aeronautica israeliana, scortati da caccia da superiorità aerea F-15 Eagle, decollare dalla base aerea di Etzion nel Sinai. La forza d'attacco volò a bassa quota attraverso lo spazio aereo della Giordania e dell'Arabia Saudita senza essere rilevata, quindi si diresse verso l'Iraq. Ogni F-16 trasportava due bombe non guidate Mk 84 da 2.000 libbre, due missili aria-aria AIM-9L Sidewinder e molto carburante extra. Gli israeliani colsero completamente di sorpresa gli iracheni, facendo un buco nella cupola del reattore con una bomba, e poi facendo passare le bombe rimanenti attraverso il buco, distruggendolo completamente all'interno. L'intero attacco era durato solo 80 secondi e la forza d'attacco fece ritorno in Israele illesa. Missione compiuta.
  • Un anno dopo, nel 1982, l’esercito israeliano invase il Libano. Il suo obiettivo era la distruzione dell’Organizzazione per la Liberazione della Palestina e dei gruppi terroristici palestinesi con sede nel suo vicino settentrionale. Ciò aveva messo l’esercito israeliano in combattimento diretto con l’esercito siriano, che occupava il Libano meridionale. L’invasione scatenò un’epica rissa tra l’aeronautica israeliana e l’aeronautica siriana. Le forze israeliane, meglio addestrate, equipaggiate e dirette grazie agli aerei di preallarme e controllo E-2 Hawkeye AEW, sconfissero l’aeronautica siriana stabilendo rapidamente la superiorità aerea. Nel giro di pochi giorni, gli aerei da combattimento israeliani avevano abbattuto un totale di 85 aerei siriani, senza perdite aria-aria. Gli F-16 israeliani stabilirono 44 di questi abbattimenti con zero perdite.
  • L’invasione e l’occupazione sovietica dell’Afghanistan nel 1979 mise il Pakistan in prima linea nella resistenza. Fedele alleato durante la Guerra Fredda, il Pakistan condivideva un lungo confine con l'Afghanistan ed era un canale di armi per la resistenza afghana, nota come mujaheddin. Le forze di occupazione sovietiche e le forze aeree afghane operavano abitualmente vicino al confine con il Pakistan e occasionalmente lo attraversavano. In risposta, l'aeronautica militare pakistana schierò due squadroni di caccia F-16 per pattugliare la frontiera con l'Afghanistan. Gli F-16 della PAF abbatterono otto aerei, inclusi sette aerei da attacco al suolo e un aereo da trasporto. Un pilota sovietico, Alexander Rutskoi, fu abbattuto due volte e in seguito divenne vicepresidente della Russia post-sovietica. Nessun F-16 fu abbattuto dalle forze sovietiche e afghane, sebbene uno fu abbattuto dal fuoco amico di un altro F-16.
  • Nel gennaio 1991, dopo un prolungato rafforzamento contro le forze irachene che occupavano il Kuwait, la coalizione statunitense scatenò tutta la forza della sua armata aerea. L'operazione Desert Storm, progettata per indebolire la presa di Saddam Hussein sul paese arabo, aveva rapidamente distrutto l'aeronautica irachena. La coalizione rivolse poi la sua attenzione alle forze di terra irachene, mettendo in difficoltà l’esercito iracheno prima dell’inevitabile invasione di terra. L'USAF aveva schierato 249 F-16 per partecipare a Desert Storm. Gli F-16 non riuscirono ad abbattere nessun aereo iracheno, ma parteciparono alla campagna contro le forze di terra. Il Fighting Falcon ha accumulato quasi 13.500 ore di combattimento in Kuwait e Iraq, attaccando “impianti di produzione e supporto militare, impianti di produzione chimica e aeroporti”. Gli F-16 bombardarono anche concentrazioni di truppe nemiche, carri armati e veicoli corazzati utilizzando missili aria-terra Maverick, cannoni M61 Vulcan, bombe a grappolo e bombe non guidate. Gli F-16 sganciarono 21.000 tonnellate di bombe su obiettivi strategici nel corso della guerra, fornendo più potenza di fuoco della bomba sganciata su Hiroshima. Tre F-16 furono persi a causa di missili terra-aria e dei cannoni antiaerei.
  • Quarantadue anni dopo Osirak, l'F-16 è ancora impegnato in combattimenti in Medio Oriente. Il 5 ottobre 2023, un incidente oscurato dagli eventi due giorni dopo, un aereo da caccia F-16 statunitense ha abbattuto un drone turco che sorvolava una base USA nel nord-est della Siria. Il 27 ottobre, due F-16 dell'USAF hanno colpito due località che ospitavano le truppe del Corpo delle guardie rivoluzionarie iraniane e le loro milizie. Gli attacchi aerei erano una rappresaglia per una serie di attacchi contro le basi statunitensi in tutta la regione.
  • Allo stesso tempo, i piloti dell’aeronautica ucraina si stanno attualmente addestrando per pilotare aerei da combattimento F-16 donati dai paesi europei. Gli F-16 saranno i primi aerei da combattimento occidentali nell'inventario dell'Ucraina e il trasferimento metterà i caccia in contatto diretto con la Forza aerospaziale russa. I primi Fighting Falcon e i loro piloti dovrebbero essere pronti all’azione entro la “tarda primavera o l’inizio dell’estate” del 2024, e le loro missioni includeranno probabilmente il combattimento aria-aria, il supporto aereo ravvicinato delle forze di terra e il tiro aria-aria per abbattere missili da crociera e droni.

Il record di combattimento dell'F-16 è probabilmente il più lungo nella storia dell'aereo da caccia, con oltre quattro decenni di missioni di combattimento effettuate. 

Mentre l’F-16 uscirà gradualmente dal servizio dell’USAF, sostituito dall’F-35 Lightning II, altre forze aeree continueranno ad utilizzarlo per i decenni a venire. 
Quarant’anni dopo il primo volo, l’F-16 sta ancora andando forte, e alcune delle sue più grandi vittorie potrebbero ancora aggiungersi alla sua storia ultra-decennale.

L'F-16 Fighting Falcon è un aereo da combattimento multiruolo, monomotore, sviluppato in origine dalla General Dynamics per l'Aeronautica Militare statunitense.

Progettato come caccia leggero, si è poi evoluto in velivolo multiruolo con una massima quota raggiungibile di circa 15 000 metri. È stato scelto dalle forze aeree di 25 nazioni. L'F-16 è il più grande progetto occidentale di aereo da combattimento, con gli oltre 4.500 esemplari realizzati dall'inizio della sua produzione nel 1976. Anche se non è più acquistato dall'Aeronautica statunitense, sue versioni più recenti sono ancora prodotte per il mercato estero. Nel 1993, la General Dynamics vendette tutto il comparto relativo alla costruzione di aerei alla Lockheed Corporation che poi si trasformò in Lockheed Martin dopo la fusione nel 1995 con la Martin Marietta.


Origine del progetto

L'Aeronautica e la Marina statunitense all'inizio degli anni '60 conclusero che il futuro del combattimento aereo sarebbe stato determinato da missili sempre più sofisticati. Il "Project Forecast", un tentativo dell'Aeronautica per identificare i futuri sviluppi delle armi, sosteneva fortemente lo sviluppo di aerei da combattimento progettati in modo da essere a lungo raggio e possedere elevate velocità, oltre ad essere equipaggiati con sistemi radar in grado di rilevare e attaccare gli aerei nemici oltre il raggio visivo. Queste caratteristiche avrebbero reso i futuri aerei da combattimento molto simili ad aerei intercettori più pesanti del solito, tecnologicamente sofisticati e maggiormente costosi. All'inizio degli anni '60, sia l'Aeronautica che la Marina impiegavano l'F-4 Phantom II come aereo a lungo e medio raggio, mentre il General Dynamics F-111 all'epoca era ancora in via di sviluppo. L'errata diminuzione di importanza da riservare alle capacità di combattimento a breve distanza (dog-fight) portò alla decisione di non installare i cannoni all'interno del Phantom.
La Guerra del Vietnam rivelò alcune mancanze nelle capacità di combattimento degli aerei statunitensi, poiché le prime generazioni di aerei sovietici si dimostrarono più ostici del previsto per i piloti statunitensi. Anche se questi ultimi raggiunsero un tasso abbattimento/perdite migliore, i combattimenti dimostrarono che i missili aria-aria erano decisamente meno affidabili del previsto. Inoltre le regole di ingaggio impedivano nella maggior parte dei casi l'impiego dei missili a lungo raggio, poiché normalmente era richiesta l'identificazione visiva. In queste condizioni i combattimenti si svolgevano a brevi distanze e la manovrabilità degli aerei, unitamente ai missili aria-aria a corto raggio, divenne un fattore decisivo anche per i velivoli intercettori come gli F-102 Delta Dagger.
La necessità di una nuova generazione di caccia da superiorità aerea costrinse l'Aeronautica statunitense ad avviare due studi di sviluppo nel 1965: il progetto "Fighter Experimental" (FX), che prevedeva un velivolo a doppio propulsore con ali a geometria variabile e con un peso di circa 27200 kg, e il progetto "Advanced Day Fighter" (ADF), un velivolo leggero con peso di 11300 kg che avrebbe dovuto superare le performance del MiG-21 del 25%. Tuttavia, l'introduzione nel luglio 1967 del MiG-25 'Foxbat', in grado di raggiungere velocità di Mach 3, portò l'Aeronautica americana a scartare il progetto ADF per sviluppare il Fighter Experimental, che produsse l'F-15 Eagle, un velivolo da 18100 kg di peso.
In base alle esperienze maturate nella guerra di Corea ed essendo anche un istruttore di volo, all'inizio degli anni '60 il Colonnello John Boyd e il matematico Thomas Christie svilupparono la teoria della "manovra di energia". Quest'ultima considera il mantenimento del valore dell'energia specifica dell'aereo come un vantaggio nel combattimento manovrato. La manovrabilità veniva ad essere, quindi, una condizione necessaria per potersi inserire validamente nel ciclo decisionale dell'avversario, un processo chiamato da Boyd "ciclo OODA" (acronimo per "Osservazione-Orientamento-Decisione-Azione"). Questo approccio enfatizzava lo sviluppo di un velivolo in grado di permettere al suo pilota rapide manovre con repentine modifiche di velocità, quota e direzione. Questi parametri richiedevano un aereo leggero in modo da minimizzare la resistenza e aumentare il rapporto spinta-peso, e delle ali più grandi e con maggiore portanza per minimizzare la resistenza, che in genere tende a ridurre la velocità massima, e un raggio d'azione inferiore, facilmente compensabile con dei serbatoi aggiuntivi sotto le ali.
Le teorie di Boyd contribuirono a contenere le dimensioni del progetto dell'F-15, un velivolo molto grande che rischiava di diventare una seconda versione dell'F-111, e venne ipotizzato che l'F-15 dovesse essere complementato da un grande numero di aerei più piccoli. Al termine degli anni '60 Boyd raccolse attorno a sé un gruppo di progettisti che formarono la cosiddetta "cricca del caccia leggero" (in inglese Fighter Mafia). Nel 1969 fu concessa la possibilità di assicurarsi dei fondi per uno studio di convalida dell'integrazione della teoria dell'energia di manovra con analisi del rapporto rischi-benefici. La General Dynamics ricevette 149 000 $ e la Northrop 100 000 $ per sviluppare progetti che implementassero la teoria di Boyd: un aereo da combattimento piccolo, leggero, a basso drag e senza bombe. 


I progetti delle due aziende aeronautiche furono rispettivamente l'YF-16 e l’YF-17.

Programma caccia leggero

Anche se i proponenti del progetto FX rimasero ostili al programma poiché era considerato una minaccia al progetto F-15, il concetto ADF (Advanced Day Fighter), ridenominato F-XX, guadagnò il supporto politico del Segretario della Difesa David Packard, che era favorevole all'idea di sviluppare dei prototipi concorrenti. Di conseguenza, nel maggio 1971 venne formato il gruppo di studio per il prototipo, con a capo Boyd, e due delle sei proposte vennero finanziate. Una di esse era il prototipo Lightweight Fighter (LWF - Caccia leggero). Le specifiche, inviate il 6 gennaio 1972, richiedevano un velivolo da 9100 kg, ottimizzato per il combattimento aria-aria a velocità di Mach 0,6 - 1,6 e altitudini di 9 150 – 12 200 m, con elevate capacità di accelerazione. Infatti, i futuri combattimenti, secondo le previsioni dell'Aeronautica, si sarebbero dovuti svolgere in base a questi parametri. Le previsioni erano basate sullo studio dei risultati della guerra aerea sul Vietnam, della Guerra dei sei giorni e delle guerre Indo-Pakistane. Il costo previsto per la produzione di un prototipo era di 3 milioni di dollari. Questo piano di sviluppo era solo indicativo e l'Aeronautica statunitense non era vincolata all'acquisto dell'aereo. Il vincitore della sfida venne annunciato nel maggio 1975.
Cinque aziende aeronautiche risposero alle richieste e nel marzo 1972 vennero annunciati i vincitori per lo sviluppo di un prototipo: il modello 908-909 della Boeing e il modello 401 della General Dynamics. Dopo ulteriori analisi venne declassata la proposta della Boeing, ponendo come secondo prototipo il modello P-600 della Northrop. La General Dynamics e la Northrop vinsero dei contratti di 37,9 e 39,8 milioni di dollari per produrre i prototipi YF-16 e YF-17, con i primi voli di prova pianificati per l'inizio del 1974. Per superare le resistenze nelle gerarchie dell'Aeronautica, la 'cricca del caccia leggero' e tutti gli altri proponenti del programma LWF appoggiarono con successo l'idea di impiegare questi velivoli come complemento ad aerei più pesanti e costosi, per avere in futuro delle unità aeree miste. Il concetto di "alto-costo/basso-costo" fu accettato ampiamente quando i prototipi iniziarono i voli e così la teoria di Boyd, definendosi come la più appropriata, finì per fissare definitivamente la relazione tra gli F-15 e gli F-16, ed in seguito, quella tra l'F-22 Raptor e l'F-35 Lighting II.







Prototipo

Il primo volo dell'YF-16 fu compiuto il 20 gennaio 1974, della durata di 90 minuti presso l'Air Force Flight Test Center della base di Edwards in California. Il primo volo supersonico venne compiuto tre giorni dopo, e il secondo prototipo fece il primo volo il 9 maggio. Successivamente iniziarono i voli dei prototipi YF-17, il 9 giugno e il 21 agosto 1974. In totale, i prototipi YF-16 effettuarono 330 voli e 417 ore di volo, mentre gli YF-17 effettuarono 268 voli.

Air Combat Fighter competition

Il progetto LWF diventò un serio progetto di acquisizione da parte dell'Aeronautica grazie alla convergenza di tre fattori. Innanzitutto, quattro Paesi alleati degli Stati Uniti in ambito NATO (Belgio, Paesi Bassi, Danimarca e Norvegia) erano alla ricerca di un sostituto dell'F-104G. Tale aereo doveva poter essere prodotto su licenza dalle industrie aeronautiche europee, come era stato in precedenza per l'F-104G. All'inizio del 1974, fu raggiunto un accordo con gli Stati Uniti, in virtù del quale, se l'Aeronautica statunitense avesse ordinato l'aereo vincitore della competizione LWF, anche i suddetti Stati europei avrebbero considerato l'acquisto di svariati esemplari. Secondariamente, anche se la USAF non era particolarmente interessata ad un aereo da combattimento complementare, era però necessario iniziare la sostituzione dei cacciabombardieri F-105 Thunderchief. In terzo luogo, il Congresso degli Stati Uniti, per razionalizzare le spese per la difesa, stava cercando di raggiungere una maggiore convergenza negli approvvigionamenti di velivoli per l'Aeronautica e la Marina. Fu così che nell'agosto 1974 il Congresso reindirizzò i fondi del programma VFAX della Marina verso un nuovo programma chiamato Navy Air Combat Fighter, che aveva lo scopo di sviluppare una variante caccia-bombardiere del progetto LWF per la Marina.
La tempistica degli approvvigionamenti venne guidata dalle necessità dei quattro Paesi alleati, che formarono il "Multinational Fighter Program Group" e che fecero pressioni sugli Stati Uniti per prendere una decisione entro il dicembre 1974. L'Aeronautica USA aveva pianificato di annunciare il vincitore della competizione LWF nel maggio 1975, ma fu anticipata all'inizio dell'anno e venne così velocizzata la fase dei test in volo. Per rispettare questo nuovo e maggiore impegno, unitamente alla decisione di sviluppare una variante cacciabombardiere per la Marina, il programma LWF venne trasformato in una competizione, annunciata dal segretario della difesa James R. Schlesinger nell'aprile 1974 con il nome di ACF (Air Combat Fighter - "caccia da combattimento aereo"). Schlesinger chiarì che il nuovo aereo sarebbe stato "multiruolo" e si sarebbe aggiunto all'F-15 senza fargli alcuna concorrenza, e in questo modo fu posta fine all'opposizione al progetto F-15.
L'annuncio della competizione ACF aumentò gli interessi della General Dynamics e della Northrop, poiché entrarono in gioco altri concorrenti con la seria intenzione di assicurarsi ordini molto redditizi. Tra questi vi erano il Dassault Dassault Mirage F1, il SEPECAT Jaguar e una variante del Saab 37 Viggen chiamata "Saab 37E Eurofighter" (che non deve essere confuso con il successivo Eurofighter Typhoon). Northrop affiancò un altro progetto chiamato P-350 Cobra, molto simile all'YF-17. Il Jaguar e il Cobra vennero scartati, lasciando come candidati gli altri due aerei europei e i due progetti statunitensi. L'11 settembre 1974 l'Aeronautica statunitense confermò le intenzioni di effettuare un ordine in grado di equipaggiare cinque stormi di caccia tattici (tactical fighter wings). Il 13 gennaio 1975 il Segretario dell'Aeronautica John L. McLucas annunciò la vittoria del YF-16.
Le ragioni principali furono i costi operativi inferiori, un maggiore raggio d'azione e le prestazioni di manovra, significativamente migliori di quelle dell'YF-17, specialmente a velocità transoniche e supersoniche. I test in volo rivelarono che l'YF-16 possedeva una migliore accelerazione, una maggiore velocità variometrica, una minore resistenza aerodinamica e (tranne attorno alla velocità di Mach 0,7) una minore imbardata. Un altro vantaggio era costituito dall'impiego del propulsore Pratt & Whitney F100, lo stesso dell'F-15, che permetteva di diminuire i costi unitari del turbofan per entrambi i programmi.
Poco dopo la selezione dell'YF-16, il segretario McLucas rivelò che l'Aeronautica stava pianificando l'acquisto di un numero di esemplari di produzione compreso tra 650 e 1400 unità. Inizialmente vennero ordinati 15 aerei "Full-Scale Development" (11 monoposto e 4 biposto) per i programmi dei test, ma successivamente il numero venne ridotto a 8. Tuttavia, la US Navy annunciò a sorpresa il 2 maggio 1975 la sua decisione di non acquistare la versione navale dell'F-16 perché al suo posto avrebbe sviluppato un aereo derivato dall'YF-17, ma di maggiori dimensioni, che diventò poi il McDonnell Douglas F/A-18 Hornet.

Produzione

La produzione degli F-16 iniziò nella fabbrica della General Dynamics a Fort Worth, in Texas nel tardo 1975, con il primo esemplare (un F-16 A) terminato il 20 ottobre 1976, che effettuò il primo volo l'8 dicembre.
Il primo modello a due posti (F-16 B) compì il primo volo l'8 agosto 1977. La prima serie di produzione dell'F-16A volò per la prima volta il 7 agosto 1978 e fu consegnata all'USAF il 6 gennaio 1979. Al velivolo venne dato il nome "Fighting Falcon" ("falco da combattimento") ed entrò in servizio operativo il 1º ottobre 1980 nel 388° Tactical Fighter Wing sulla base aerea di Hill, nello stato dello Utah.
L'aereo venne offerto anche a tutti gli altri Paesi alleati della NATO e fece la sua prima apparizione in Europa durante la manifestazione aerea di Parigi del 1975. Il consorzio dei quattro iniziali Stati europei acconsentì all'acquisto di 348 esemplari, ponendo però la condizione che i velivoli venissero assemblati in Belgio e che la costruzione di alcune parti del caccia venisse subappaltata ad aziende aeronautiche del vecchio continente.
Inizialmente furono costruite due versioni dell' F-16, l'F-16A monoposto da combattimento e l'F-16B biposto per l'addestramento operativo. Il primo fece il suo primo volo ufficiale nel dicembre del 1976 e venne assegnato alla prima unità operativa delle forze aeree statunitensi nel gennaio del 1979. Contemporaneamente venne anche assegnato alle forze aeree del Belgio, rappresentando di fatto il primo caso di velivolo distribuito contemporaneamente sia negli Stati Uniti, sia all'estero.
Il modello B biposto venne adattato alle necessità dell'addestramento operativo ampliando l'abitacolo e rinunciando parzialmente alla capacità dei serbatoi. Normalmente l'allievo siede anteriormente davanti al cockpit, mentre l'istruttore trova posto alle sue spalle.
Negli anni ottanta le versioni A e B vennero rimpiazzate da quelle C e D che presentavano delle migliorie sia nel comparto motore, sia nell'avionica. Ulteriori e continui aggiornamenti si susseguirono nel corso degli anni, tutti riconoscibili dall'indicazione del numero di Block che contraddistingue le varie serie. Dal 1993, anno in cui la General Dynamics cedette l'attività aeronautica alla Lockheed Martin, l'aereo viene prodotto con questo nuovo marchio. Le versioni E e F sono state introdotte all'inizio del 2000.
Nel 2013 la Boeing è riuscita a far volare un F-16, fermo da 15 anni, senza un pilota a bordo. Questo test è stato effettuato per verificare se tale velivolo può essere utilizzato come UAV. Il decollo è avvenuto da una base in Florida e poi il volo ha proseguito per il golfo del Messico.
Nel 2017 l'F-16 Falcon è stato collaudato con successo dall'Aviazione degli Stati Uniti per il trasporto delle bombe nucleari all'idrogeno B61.











Analisi del progetto

L'F-16 è un aereo tattico multiruolo supersonico a singolo propulsore, progettato per essere un velivolo relativamente economico da impiegare per molti tipi di missione e mantenere la prontezza di intervento. È più piccolo e leggero dei suoi predecessori, ma impiega soluzioni aerodinamiche e sistemi avionici avanzati, tra cui il primo impiego di un sistema Fly-by-wire, per aumentare le prestazioni nelle manovre. Molto agile, l'F-16 può raggiungere manovre a 9 g ed una velocità massima superiore a Mach 2.
È equipaggiato con un cannone da 20 mm M61 Vulcan, situato nella radice dell'ala sinistra, e i primi modelli potevano caricare fino a sei missili aria-aria a ricerca di calore AIM-9 Sidewinder, tra cui un singolo missile montato su un aggancio all'estremità di ogni ala. Alcuni varianti possono impiegare i missili aria-aria a guida radar AIM-7 Sparrow, mentre i modelli più recenti possono equipaggiare gli AIM-120 AMRAAM. Inoltre possono esser caricati altri tipi di missile aria-aria, un'ampia varietà di missili aria-terra, razzi o bombe, contromisure elettroniche, pod di navigazione, di identificazione del bersaglio o pod di armamento. Undici agganci sotto le ali e la fusoliera possono alloggiare dei serbatoi di carburante aggiuntivi.

Configurazione generale

L'F-16 è stato progettato per essere meno costoso e con una manutenzione molto più semplice rispetto ai suoi predecessori. La fusoliera è costituita per l'80% da una lega di alluminio aeronautico, per l'8% da acciaio, per il 3% da materiali compositi e per l'1,5% da titanio. Le superfici di controllo di volo, come i flap, gli alettoni e le pinne ventrali sono state costruite impiegando elementi con struttura a nido d'ape in alluminio con rifinitura di resina epossidica rinforzata da grafite. L'F-16 possiede 228 pannelli di accesso, sparsi su tutto l'aereo, l'80% dei quali può essere raggiunto dai tecnici senza il ricorso a cavalletti. Il numero dei punti di lubrificazione, di connettori delle linee di alimentazione e dei moduli sostituibili è stato notevolmente ridotto.
Anche se il programma LWF dell'Aeronautica statunitense richiedeva una vita strutturale del velivolo di sole 4000 ore di volo e il raggiungimento di 7,33 g con l'80% del carburante, gli ingegneri della General Dynamics decisero fin dall'inizio di progettare un velivolo con almeno 8000 ore di volo come vita utile e il raggiungimento di 9 g con il pieno di carburante. Tuttavia, nell'evoluzione del progetto, l'aggiunta di ulteriori sistemi comportò un aumento del peso massimo al decollo e di conseguenza alcune modifiche furono introdotte per irrobustire la struttura.

Controlli di volo

Stabilità statica negativa

L'F-16 fu il primo aereo intenzionalmente progettato per essere leggermente instabile da punto di vista aerodinamico. Questa tecnica, chiamata stabilità statica rilassata, fu impiegata per migliorare ulteriormente le prestazioni di manovra dell'aereo. La maggior parte degli aerei è progettata con stabilità statica positiva, che fa recuperare l'assetto precedente del velivolo a seguito di una variazione. Tuttavia, la stabilità positiva ostacola la manovrabilità, poiché la tendenza a mantenere l'assetto si oppone agli sforzi del pilota che invece lo vuole modificare; d'altro lato, un aereo con stabilità negativa, in assenza di controlli, si allontana velocemente da un volo rettilineo e livellato. Per questo motivo, un aereo con stabilità negativa sarà maggiormente manovrabile, ma dovrà essere costantemente mantenuto sotto controllo. A velocità supersonica un tale aereo possiede una stabilità maggiore a causa delle forze aerodinamiche, mentre a velocità subsonica l'aereo è sempre sull'orlo di perdere il controllo.

Fly-by-wire

Per controllare la tendenza dell'aereo ad allontanarsi da un assetto stabile ed evitare al pilota la necessità di controbilanciare costantemente con la cloche, l'F-16 possiede un sistema fly-by-wire a quattro canali. Il computer per il controllo del volo, componente chiave del sistema, rileva i comandi del pilota dalla cloche e dal timone e comanda le superfici di controllo del volo per produrre la manovra desiderata senza perdere il controllo del velivolo. Il computer effettua ogni secondo migliaia di rilevazioni dell'assetto ed effettua correzioni automatiche per controbilanciare le deviazioni dal percorso di volo che non sono state inviate dal pilota, permettendo così un volo stabile. L'aforisma che circola tra molti piloti di F-16 è: "Non piloti un F-16: è lui che ti pilota".
Il computer incorpora una serie di limitatori che governano i movimenti nei tre assi principali (imbardata, beccheggio e rollio), in base all'assetto dell'aereo, alla velocità e all'angolo di attacco, impedendo i movimenti delle superfici di controllo che potrebbero generare delle instabilità come una "derapata" o una "scivolata", oppure aumentare eccessivamente l'angolo di attacco fino ad entrare in stallo. I limitatori inoltre impediscono di raggiungere accelerazioni superiori al limite di 9 g.
A differenza dell'YF-17, che possedeva un sistema di controllo fly-by-wire, con impianti idromeccanici di riserva, i progettisti dell'F-16 presero la decisione innovativa di eliminare ogni connessione meccanica tra i comandi e le superfici di controllo aerodinamiche. Il controllo di volo, affidato solo all'elettronica e ai cavi, fece guadagnare all'F-16 il nomignolo di "jet elettrico". La ridondanza quadrupla permette una degradazione dolce nella risposta dei comandi di volo nel caso un canale sia malfunzionante. Mentre nelle varianti A/B il sistema era affidato a componenti elettroniche di tipo analogico, a partire dai modelli F-16 C/D Block 40 venne sostituito da un sistema digitale.

Cockpit

Dalla prospettiva del pilota, una delle caratteristiche più evidenti dell'F-16 è l'eccezionale visuale dall'abitacolo, caratteristica vitale durante il combattimento aria-aria. Il tettuccio in policarbonato a prova di impatto con i volatili, fornisce una visuale a 360°, con 40° gradi verso il basso dai lati e 15° verso il basso sul davanti (in confronto ai 12-13° dei predecessori); il seggiolino eiettabile del pilota è montato in posizione più elevata. Inoltre, il tettuccio è costruito come un pezzo singolo, senza giunture o connessioni tra le parti che possano impedire la buona visuale del pilota. Solo nelle versioni a due posti è presente un elemento di rinforzo che crea un'interruzione, necessaria a causa della lunghezza del tettuccio.
Il sedile ACES II è reclinato all'indietro di 30° per migliorare la tolleranza dei piloti alle alte forze di accelerazione, diminuendo la probabilità di perdere conoscenza. Questa configurazione deve essere tuttavia associata all'uso di un poggiatesta al fine di evitare dolori o traumi al collo. Successivamente i progettisti del sedile hanno diminuito l'angolo a 20°.
Il pilota fa volare il velivolo principalmente attraverso un joystick montato sul poggiabraccio di destra (invece della comune posizione centrale), e una manetta per il propulsore nella parte sinistra. Sono presenti pedali convenzionali per il timone. Per migliorare il controllo del pilota in manovra ad alti g, molti controlli sono stati raggruppati e resi accessibili sui due gruppi di controllo posizionati su entrambi i lati con sistema HOTAS (Hands On Throttle And Stick). Una leggera pressione della mano sul controllo provoca la trasmissione dei segnali elettrici attraverso il sistema fly-by-wire alle varie superfici di controllo. Inizialmente il joystick era fisso, ma questa soluzione si rivelò scomoda e difficile da gestire per i piloti, quindi venne inserito una certa quantità di "gioco" sulla manopola. Dalla loro introduzione nell'F-16, i controlli HOTAS sono diventati standard nei moderni aerei da combattimento.
L'abitacolo possiede un display a testa alta (head up display - HUD), che proietta le informazioni di volo e di combattimento attraverso icone e simboli di fronte al pilota, senza ostruirne la visuale. Potendo tenere la testa sopra la linea dell'abitacolo, questo sistema migliora la consapevolezza da parte del pilota di quello che sta succedendo attorno a lui. Dai modelli del Block 52 è possibile impiegare il sistema JHMCS della Boeing per il lancio di missili aria-aria con controllo del puntamento dalla visiera dell'elmetto. Questo sistema permette al pilota di mirare il missile direttamente nella direzione della sua testa - anche fuori dalla visuale dell'HUD. Il primo impiego operativo del JHMCS fu nella Guerra in Iraq.
Il pilota ottiene le informazioni sul volo e sullo stato dei sistemi dai display multifunzione. Il display di sinistra è quello primario e mostra generalmente mappe e rilevazioni radar, quello di destra è il display di sistema, che mostra le informazioni fondamentali sul propulsore, sul carrello di atterraggio, sulle impostazioni dei flap e degli slat, la quantità di carburante e lo stato delle armi. Inizialmente i modelli F-16 A/B possedevano un singolo display monocromatico a tubo catodico (CRT), mentre le informazioni di sistema erano fornite da una serie di indicatori tradizionali. Questi display CRT vennero sostituiti da display a cristalli liquidi a colori, a partire dal Block 50/52. Gli esemplari appartenenti al Block 60 possiedono tre display a colori programmabili e interscambiabili, dotati della funzionalità "picture-in-picture", in grado di sovrapporre le informazioni tattiche sulla mappa.

Radar

La versione F-16 A/B era originalmente equipaggiata con il radar Westinghouse (ora Northrop Grumman) AN/APG-66. L'antenna ad array era sufficientemente compatta da essere contenuta nel relativamente piccolo muso dell'aereo. Possedeva quattro frequenze operative all'interno della banda X (8-12 GHz), e forniva quattro modalità di combattimento aria-aria e sette modalità aria-terra, anche di notte o con maltempo.
La versione successiva del radar, l'APG-66(V) 2, equipaggiata a partire dal Block 15, aggiunse un nuovo e più potente processore, migliore affidabilità e un range aumentato in ambienti disturbati o in presenza di contromisure radar. Il programma di aggiornamento lo sostituì con la versione successiva, chiamata APG-66(V) 2A, con un ulteriore aumento di velocità e di memoria.
A partire dai modelli F-16 C/D Block 25 venne introdotta l'evoluzione dell'AN/APG-66, chiamata AN/APG-68. Questo radar possedeva un maggiore range e una migliore risoluzione, 25 modalità di funzionamento, tra cui la mappatura del terreno, la rilevazione di bersagli a terra in movimento, di bersagli in mare e la funzionalità track-while-scan che permetteva di gestire fino a dieci bersagli. Dal Block 40/42, il modello APG-68(V) 1 ha aggiunto piena compatibilità con i pod LANTIRN e una modalità high PRF pulse Doppler per fornire una illuminazione del bersaglio adatta all'impiego di missili Semi-active radar homing (SARH), come l'AIM-7 Sparrow. Dal Block 50/52 venne inizialmente impiegato il più affidabile APG-68(V) 5, con un DSP costruito con tecnologia VHSI. I successivi Block 50+/52+ ricevettero la versione APG-68(V) 9, con un range ulteriormente aumentato del 30%, una modalità ad apertura sintetica per la mappatura ad alta risoluzione e per l'individuazione ed il riconoscimento dei bersagli. Nell'agosto 2004 la Northrop Grumman ricevette un contratto per iniziare l'aggiornamento dei radar APG-68 degli aerei appartenenti ai Block 40/42/50/52 alla versione (V) 10, che possiede un sistema autonomo di rilevazione dei bersagli per l'impiego di armi di precisione guidate dal GPS.
La versione F-16 E/F è equipaggiata con il radar AN/APG-80.
Raytheon annunciò nel luglio 2007 che stava sviluppando un nuovo radar chiamato Raytheon Next Generation Radar (RANGR), basato sul precedente AN/APG-79, come candidato alternativo ai radar AN/APG-68 e AN/APG-80 per i nuovi esemplari di F-16 e l'aggiornamento di quelli già prodotti. Il 1º novembre 2007 la Boeing selezionò questo progetto nell'ambito del programma di ammodernamento dei sistemi radar dell'Aeronautica.
Nel 2022 l'US Air Force stava facendo installare il nuovo radar AESA AN/APG-83 SABR su 608 dei suoi caccia F-16C/D Block 40-42 e Block 50-52.

Struttura

La cellula ha una struttura abbastanza semplice e tradizionale, anche se molto leggera. La presa d'aria è semplice e senza sistema di variazioni del flusso all'entrata. Oltre a questo, le ali sono a delta molto allungato con le rotaie di lancio all'estremità. Hanno grandi estensioni chiamate LERX (Leading Edge Root Extension - estensioni alla radice del bordo d'attacco) sul bordo d'attacco per incrementare la maneggevolezza.
La coda è singola, ma la stabilità direzionale è aiutata da due pinne ventrali. Il carico utile è di circa 5 tonnellate, teoricamente 9 (in questo caso non potrebbe essere effettuato alcun carico di carburante senza superare il massimo peso al decollo). Siccome l'ala, per lasciare abbastanza spazio, ha una posizione intermedia, il carrello d'atterraggio è sistemato nella fusoliera ed ha carreggiata stretta. L'avionica comprende, oltre ai sistemi summenzionati, un ricevitore di allarme radar della serie ALR, radar-altimetro, radio UHF/VHF, IFF ed altro ancora, tra cui la predisposizione per pod ECM quali l'ALQ 119, ALQ 131 e ALQ 184. Alcune macchine, come quelle norvegesi, hanno un sistema di disturbo radar compreso nella dotazione interna. I lanciatori di inganni radar (decoy) trovano posto all'esterno della fusoliera. I modelli recenti hanno il sistema di navigazione-attacco LANTIRN, oppure il sistema di identificazione radar migliorato per le missioni SEAD (soppressione delle difese aeree). A parte questo, tutti gli strumenti sono stati via via aggiornati, inclusi gli schermi multifunzione, il radar, il sistema passivo, comunicazioni, la predisposizione per i missili Sparrow e AMRAAM.

Propulsore

Inizialmente venne selezionato il propulsore turboventola Pratt & Whitney F100-PW-200, una versione leggermente modificata del modello F100-PW-100 impiegato dall'F-15. Con una spinta di 106,0 kN, venne impiegato fino al Block 25. Gli esemplari del Block 15 facevano parte di un aggiornamento chiamato Operational Capability Update, che introdusse il modello F100-PW-220, in grado di generare una spinta di 105,7 kN. Quest'ultimo propulsore venne impiegato anche nella produzione dei velivoli Block 32 e 42. Anche se la nuova versione non forniva una differenza sostanziale nella spinta, il suo vantaggio era l'impiego di un componente chiamato DEEC (Digital Electronic Engine Control) con il compito di controllare il propulsore, aumentandone l'affidabilità e riducendo il rischio di stalli. La versione F-100-PW-200 aveva infatti a volte la spiacevole tendenza ad entrare in stallo, con la necessità di una riaccensione in volo del propulsore. Il nuovo modello entrò nella linea di produzione degli F-16 nel 1988, e sostituì il modello F100-PW-100 utilizzato negli F-15. Molti esemplari con il modello 220, a partire dal Block 25, vennero aggiornati da metà 1997 alla versione F100-PW-220E, capace di una affidabilità ulteriormente migliorata e una ridotta manutenzione come, ad esempio, la diminuzione del 35% del tempo impiegato per rimuovere il propulsore.
Lo sviluppo del modello 220E fu il risultato del programma dell'aeronautica statunitense chiamato Alternate Fighter Engine (informalmente nota come "la grande guerra dei motori"), dove fece l'ingresso la General Electric. Il propulsore proposto da questo produttore, il motore turboventola F110-GE-100, richiedeva tuttavia la modifica della presa d'aria del velivolo. Infatti, mantenendo la presa d'aria originale, il propulsore soffriva di una diminuzione nella spinta massima da 128,9 kW a 114,5 kN (Per capire quale propulsore viene montato, gli esemplari con numero di Block che termina con "0", come il Block 30, montano il propulsore della General Electric, mentre quelli il cui numero termina con "2" impiegano il propulsore della Pratt & Whitney).
Ulteriori sviluppi di questi motori da parte dei produttori, all'interno del programma Increased Performance Engine, portò alla produzione del modello F110-GE-129 con spinta di 131,6 kN (a partire dal Block 50) e il modello F100-PW-229 da 129,4 kN (a partire dal Block 52). Dei 1 446 F-16 C/D ordinati dalla USAF, 556 erano spinti dal F100 e 890 dall'F110. Gli esemplari del Block 60, in dotazione agli Emirati Arabi Uniti, sono alimentati dal modello F110-GE-132, che sviluppa 144,6 kN ed è il più potente motore montato sull'F-16.

Specifiche (F-16C BlocK 50 e 52)

Caratteristiche generali:
  • Equipaggio: 1
  • Lunghezza: 49 piedi 5 pollici (15,06 m)
  • Apertura alare: 32 piedi 8 pollici (9,96 m)
  • Altezza: 16 piedi (4,9 m)
  • Superficie alare: 300 piedi quadrati (28 m2)
  • Profilo alare : NACA 64A204 
  • Peso a vuoto: 18.900 libbre (8.573 kg)
  • Peso lordo: 26.500 libbre (12.020 kg)
  • Peso massimo al decollo: 42.300 libbre (19.187 kg)
  • Capacità carburante: 7.000 libbre (3.200 kg) interne 
  • Motopropulsore: 1 × General Electric F110-GE-129 per velivoli Block 50, 17.155 lbf (76,31 kN) spinta a secco, 29.500 lbf (131 kN) con postbruciatore
(1 × Pratt & Whitney F100-PW-229 per velivoli Block 52, 17.800 lbf (79 kN) di spinta a secco e 29.160 lbf (129,7 kN) con postcombustore).

Prestazioni
  • Velocità massima: Mach 2,05, 1.176 kn (1.353 mph; 2.178 km / h) a 40.000 piedi, pulita 
  • Mach 1,2, 800 kn (921 mph; 1.482 km / h) al livello del mare 
  • Portata di combattimento: 295 nmi (339 mi, 546 km) in una missione hi-lo-hi con bombe 4 × 1.000 libbre (454 kg)
  • Autonomia del traghetto: 2.277 nmi (2.620 mi, 4.217 km) con serbatoi sganciabili
  • Tangenza: 50.000 piedi (15.000 m) 
  • Limiti g: +9,0
  • Velocità di rollio: 324°/s 
  • Carico alare: 88,3 lb/piedi quadrati (431 kg/m2 )
  • Spinta/peso: 1.095 (1.24 con peso caricato e 50% carburante interno).

Armamento
  • 1 cannone rotante M61A1 Vulcan a 6 canne da 20 mm (0,787 pollici), 511 colpi
  • Punti fissi: 2 × rotaie di lancio di missili aria-aria sulla punta dell'ala, 6 × stazioni sotto l'ala e 3 × piloni sotto la fusoliera (2 su 3 per sensori) con una capacità fino a 17.000 libbre (7.700 kg) di I POD.

Razzi:
  • 4 POD LAU-61/LAU-68 (ognuna con 19/7 razzi Hydra 70 mm/ APKWS, rispettivamente)
  • 4 POD missilistiche LAU-5003 (ciascuna con 19 razzi CRV7 da 70 mm)
  • 4 razzi LAU-10 (ciascuno con 4 razzi Zuni da 127 mm).

Missili:
Missili aria-aria:
  • 6 × AIM-9 Sidewinder
  • 6 × AIM-120 AMRAAM
  • 6 × IRIS-T
  • 6 × Python-4
  • 6 × Python-5
Missili aria-superficie:
  • 6 × AGM-65 Maverick
  • 2 × AGM-88 DANNO
  • AGM-158 JASSM (JASSM)
  • 4 × AGM-154 Arma di stallo congiunta (JSOW)
Missili antinave:
  • 2 × Harpoon AGM-84
  • 4 × Penguin AGM-119
  • Missile d'attacco congiunto (da integrare).

Bombe:
  • 8 munizioni a effetti combinati CBU-87
  • 8 × CBU-89 Mina Gator
  • 8 × CBU-97 Arma con spoletta con sensore
  • 4 bombe multiuso Mark 84
  • 8 bombe Mark 83 GP
  • 12 bombe Mark 82 GP
  • 8 × GBU-39 bomba di piccolo diametro (SDB)
  • 4 × GBU-10 Paveway II
  • 6 × GBU-12 Paveway II
  • 4 × GBU-24 Paveway III
  • 4 × GBU-27 Paveway III
  • 4 × serie Joint Direct Attack Munition (JDAM).
  • Dispenser di munizioni con correzione del vento (WCMD)
  • Bomba nucleare B61
  • Bomba nucleare B83.

Altri:
  • ADM-160MALD 
  • SUU-42A/A baccello erogatore di razzi/ esca a infrarossi e PD chaff & FLARE
  • Pod ECM AN/ALQ-131 e AN/ALQ-184 sulla linea centrale o
  • LANTIRN, Lockheed Martin Sniper XR e pod di mira Litening o
  • Pod AN/ASQ-213 HARM targeting system (HTS) (tipicamente configurato sulla stazione 5L con pod Sniper XR sulla stazione 5R) o
  • Fino a 3 serbatoi sganciabili Sargent Fletcher da 300/330/370/600 galloni USA per voli in traghetto/autonomia estesa/tempo di sosta o
  • Pod per sensore EO/IR a lungo raggio UTC Aerospace DB-110 sulla linea centrale.

Avionica

  • Radar AN/APG-83 / AN/APG-68 (dipende dalla variante dell'aereo). Il radar AN/APG-68 viene sostituito su molti aerei F-16C/D Block 40/42 e 50/52 dell'aeronautica americana dal radar AESA AN/APG-83. 
  • Ricevitore di allarme radar AN / ALR-56M, sostituito sull'F-16C / D Block 40/42 e 50/52 dell'aeronautica americana da AN / ALR-69A (V)
  • Suite di guerra elettronica AN/ALQ-213, sostituita sugli F-16C/D Block 40/42 e 50/52 dell'aeronautica americana da AN/ALQ-257
  • Bus MIL-STD-1553.




Ripensare la guerra, e il suo posto
nella cultura politica europea contemporanea,
è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti
a un disegno spezzato
senza nessuna strategia
per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali.
Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando
è che non bisogna arrendersi mai,
che la difesa della propria libertà
ha un costo
ma è il presupposto per perseguire ogni sogno,
ogni speranza, ogni scopo,
che le cose per cui vale la pena di vivere
sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero, 
in quanto capace di autodeterminarsi,
vive finché è capace di lottare per la propria libertà: 
altrimenti cessa di esistere come popolo.
Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai! 
Nulla di più errato. 
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti 
sono i primi assertori della "PACE". 
Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze 
per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori: 
SEMPRE!
….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, 
devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà….
La difesa è per noi rilevante
poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale.
Dopo alcuni decenni di “pace”,
alcuni si sono abituati a darla per scontata:
una sorta di dono divino e non, 
un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità,
difendere la mia cultura,
conservare le mie tradizioni.
L’importante non è che accanto a me
ci sia un tripudio di fari,
ma che io faccia la mia parte,
donando quello che ho ricevuto dai miei AVI,
fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza
ai popoli che difendono la propria Patria!
Violenza e terrorismo sono il risultato
della mancanza di giustizia tra i popoli.
Per cui l'uomo di pace
si impegna a combattere tutto ciò 
che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.
Signore, apri i nostri cuori
affinché siano spezzate le catene
della violenza e dell’odio,
e finalmente il male sia vinto dal bene…

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, Google, Popularmechanics, Wikipedia, You Tube)


F-16 V per Taiwan

























F-16 utilizzato per la messa a punto della presa d'aria motore dell'F-35


























 

sabato 24 febbraio 2024

GUERRA RUSSIA - UCRAINA: in un primo tempo la Germania aveva risposto no alle pressanti richieste: ora l’Ucraina avrà i missili cruise Taurus KEPD 350.






https://svppbellum.blogspot.com/

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, storia militare, sicurezza e tecnologia. 




In un primo tempo la Germania aveva risposto no alle pressanti richieste: ora l’Ucraina avrà i missili Taurus. 
Ora il parlamento tedesco ha votato a favore della fornitura di sistemi e munizioni a lungo raggio, in modo che l'Ucraina possa colpire obiettivi russi strategicamente importanti nelle retrovie del Donbass. 
L'invio di missili a lunga gittata è da sempre stato considerato un moltiplicatore per una escalation tra Mosca e la Nato, col rischio di allargare il conflitto. Ora, le sorti della guerra potrebbero cambiare per la povera Ucraina.
I missili cruise Taurus, che hanno una gittata superiore ai 500 km, permetterebbero all'Ucraina di colpire i territori occupati illegalmente da una distanza e con una precisione ben maggiori di quelle attuali garantite dai vettori Storm Shadow e Scalp-Eg, forniti dalla Gran Bretagna (200 missili anticarro Brimstone sono ora in arrivo) e dalla Francia. La condizione della consegna è limitata all'utilizzo nel territorio ucraino occupato. Per queste ragioni gli ingegneri tedeschi hanno depotenziato gli ordigni. 
I Taurus sono stati concepiti per colpire aeroporti, porti, ponti, navi, centri di comando, depositi di munizioni e altro. 

Putin ha minacciato di schierare il bombardiere strategico portamissili Tu-160M, in grado di trasportare ordigni nucleari.

Il consigliere presidenziale del governo di Kiev ringrazia la Germania, ma non nasconde un certo scetticismo: «L'altro giorno si è scoperto che il 75% dei componenti elettronici dei missili che hanno attaccato Kharkiv provenivano dagli Stati Uniti e dall'Europa. Con il nostro sacrificio stiamo dando all'Europa il tempo di prepararsi, ma Putin in pochi anni attaccherà l'Occidente se non verrà fermato».
Volodymyr Zelensky sminuisce i risultati sul campo ottenuti sino ad ora da Mosca: «Negli ultimi nove mesi di guerra hanno catturato solo Avdiivka. Siamo presenti nella regione di Kharkiv, abbiamo sbloccato il mar Nero, le loro rotte del grano e distrutto molte delle loro navi. Ammetto che l'ultimo anno è stato complesso, ma non ci sono piani di riserva. Proseguiamo nella liberazione dei nostri territori».
Nel 2° anno di guerra di guerra, le truppe russe hanno condotto un attacco aereo su Kurakhove, ferendo 12 civili, e a Nikopol e Kherson, dove sono morte 2 persone. Dnipropetrovsk e Zaporizhzhia sono state investite da droni abbattuti dalle difese aeree. Di recente si sono verificati in tutto 81 scontri al fronte. I russi stanno ora penetrando nell'area del Donetsk, presso Novomykhailivka e Pobeda.








Il Taurus KEPD 350 è un missile da crociera lanciato dall'aria tedesco-svedese, prodotto da Taurus Systems e utilizzato da Germania, Spagna e Corea del Sud. Taurus Systems GmbH è una partnership tra MBDA Deutschland GmbH (ex LFK) e Saab Bofors Dynamics. 

Durante la Guerra Fredda la Germania voleva acquistare i missili Apache francesi, cosa che non funzionò. Nel 1998, la Germania ha finanziato lo sviluppo di un sistema motorizzato denominato KEPD-350 con l'acronimo TAURUS (Target Adaptive Unitary and dispensar Robotic Ubiquity System). 
Il missile incorpora la tecnologia stealth e ha una portata ufficiale superiore a 500 km (300 mi). È spinto da un motore turbofan a Mach 0,95 e può essere trasportato da Panavia Tornado, Eurofighter Typhoon, Saab JAS 39 Gripen, McDonnell Douglas F/A-18 Hornet e McDonnell Douglas F-15K Slam Eagle.
La testata a doppio stadio da 480 chilogrammi (1.100 libbre), chiamata MEPHISTO (penetratore multieffetto altamente sofisticato e ottimizzato per i bersagli), è dotata di una precarica e di una carica penetrante iniziale per ripulire il terreno o entrare in "bersagli duri e profondamente sepolti" (HDBT) come bunker sotterranei rinforzati , quindi una spoletta a ritardo variabile per controllare la detonazione della testata principale. Il missile pesa circa 1.400 kg (3.100 libbre) e ha un diametro massimo del corpo di 1 metro (3,3 piedi). Gli obiettivi previsti sono bunker rinforzati; strutture di comando, controllo e comunicazione; strutture aeroportuali e portuali; impianti di deposito di munizioni; navi in porto o in mare; area di attacco bersaglio e ponti. 
Il missile include anche contromisure come meccanismo di autodifesa e contromisure elettroniche.
I pianificatori della missione programmano il missile con il bersaglio, le posizioni della difesa aerea e il percorso terrestre pianificato , quindi il missile utilizza una traiettoria di volo bassa che abbraccia il terreno guidata dal sistema di navigazione inerziale (INS), navigazione basata su immagini (IBN), navigazione riferita al terreno (TRN) e Global Positioning System (GPS) in prossimità del bersaglio, sebbene sia in grado di navigare su distanze molto lunghe senza supporto GPS. 
Una volta lì, il missile inizia una manovra di bunt (salita) verso un'altitudine intesa a ottenere la migliore probabilità di acquisizione e penetrazione del bersaglio. Durante il volo di crociera una telecamera termografica ad alta risoluzione (homing a infrarossi) può supportare la navigazione utilizzando l'IBN e viene utilizzata anche per l'attacco al bersaglio senza GPS. Il missile tenta di abbinare l'immagine della telecamera con il modello target 3D pianificato (Digital Scene Matching Area Correlator, DSMAC). Se non può, passa agli altri sistemi di navigazione o, se c'è un alto rischio di danni collaterali, vira verso un punto di impatto prestabilito invece di rischiare un attacco impreciso con conseguenze indesiderate.
A partire dal 2010, Taurus Systems GmbH ha proposto una variante antinave. 

Export

L'esercito spagnolo ha acquistato 45 missili. L'integrazione del missile nel servizio dell'aeronautica spagnola è stata certificata completando una campagna di test dedicata in Sud Africa nel maggio 2009. 
Nel 2013 la Corea del Sud pianificò di ordinare 200 missili da integrare con i suoi F-15K Slam Eagles dopo che gli Stati Uniti gli avevano rifiutato l'AGM-158 JASSM della Lockheed Martin. La Defense Acquisition Program Administration (DAPA) ha firmato l'accordo nel novembre 2013. Taurus Systems aprirà un ufficio a Seoul per gestire vari compiti di acquisizione e supportare il trasferimento di tecnologia e lo sviluppo congiunto del prossimo missile da crociera. L'ufficio è stato il primo dell'azienda fuori dalla Germania e il KEPD 350 è il primo missile europeo ad essere integrato su un aereo da caccia sudcoreano. Nell’ottobre 2016, la Corea del Sud ha annunciato che avrebbe acquisito altri 90 missili, oltre ai 170 precedentemente ordinati, in risposta alle provocazioni nucleari e missilistiche della Corea del Nord. Il 12 dicembre 2016, i primi 40 missili Taurus KEPD 350K sono stati consegnati alla ROKAF, che ha iniziato il dispiegamento per l'uso in combattimento il 22 dicembre 2016.
Nel maggio 2023, il Ministero federale della difesa tedesco ha affermato che l'Ucraina aveva richiesto il missile, come parte del pacchetto di sostegno della Germania all'Ucraina durante l' invasione russa in corso dell'Ucraina . Nelle interviste del giugno e luglio 2023, il cancelliere tedesco Olaf Scholz e il ministro della Difesa Boris Pistorius hanno affermato che la Germania non avrebbe fornito all’Ucraina missili a lungo raggio. L'8 agosto 2023, il deputato ucraino Yehor Cherniev ha affermato che era stato raggiunto un consenso all'interno del Bundestag per consentire l'esportazione in Ucraina. Tuttavia, nel gennaio 2024, il Bundestag tedesco ha votato contro la fornitura del missile Taurus all’Ucraina. 
Nel febbraio 2024 il Bundestag tedesco ha nuovamente rifiutato espressamente la consegna del missile Taurus all’Ucraina, acconsentendo allo stesso tempo alla consegna di armi a lungo raggio. Non è chiaro se il missile Taurus possa ora essere consegnato implicitamente all’Ucraina in base alle nuove disposizioni. 

Varianti:
  • KEPD 350K - La variante per ROKAF differisce dal modello di base essendo dotata di un ricevitore GPS Rockwell Collins con un modulo anti-spoofing a disponibilità selettiva (SAASM) per evitare inceppamenti. 
  • KEPD 350K-2 - Nell’ottobre 2015, Taurus Systems ha rivelato che stava sviluppando una versione più piccola del missile Taurus, chiamata 350K-2, da utilizzare su caccia leggeri, in particolare sulla variante sudcoreana FA-50 del KAI T-50 Golden Eagle. È più corto con una lunghezza di 4,5 m (15 piedi) e più leggero con un peso di 907 kg (2.000 libbre) pur mantenendo la stessa velocità e portata. Nel dicembre 2016, la DAPA (Defense Acquisition Program Administration) della Corea del Sud ha rivelato di voler avviare lo sviluppo del proprio missile aria-terra a lungo raggio nel 2018, basato sul missile da crociera Taurus. L'arma sarà montata sul caccia KAI KF-21 Boramae, che sarà sviluppato entro la metà degli anni '20. 

Operatori

Operatori attuali:
  • Germania - 600 ordinati per i Panavia Tornado dell'aeronautica tedesca per un costo di 570 milioni di euro. Le consegne sono terminate nel dicembre 2010. 
  • Spagna - 43 ordinati per gli F/A-18 Hornet dell'aeronautica spagnola.  Le consegne sono terminate nell'agosto 2010.  Il programma è costato 60 milioni di euro. 
  • Corea del Sud - 177 ordinati nel 2013, consegnati nel 2016-2017, 90 ordinati nel 2018, consegnati nel 2019-2020 e che saranno operati dagli aerei da caccia F-15K Slam Eagle dell'aeronautica militare della Repubblica di Corea. 



Ripensare la guerra, e il suo posto
nella cultura politica europea contemporanea,
è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti
a un disegno spezzato
senza nessuna strategia
per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali.
Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando
è che non bisogna arrendersi mai,
che la difesa della propria libertà
ha un costo
ma è il presupposto per perseguire ogni sogno,
ogni speranza, ogni scopo,
che le cose per cui vale la pena di vivere
sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero, 
in quanto capace di autodeterminarsi,
vive finché è capace di lottare per la propria libertà: 
altrimenti cessa di esistere come popolo.
Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai! 
Nulla di più errato. 
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti 
sono i primi assertori della "PACE". 
Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze 
per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori: 
SEMPRE!
….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, 
devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà….
La difesa è per noi rilevante
poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale.
Dopo alcuni decenni di “pace”,
alcuni si sono abituati a darla per scontata:
una sorta di dono divino e non, 
un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità,
difendere la mia cultura,
conservare le mie tradizioni.
L’importante non è che accanto a me
ci sia un tripudio di fari,
ma che io faccia la mia parte,
donando quello che ho ricevuto dai miei AVI,
fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza
ai popoli che difendono la propria Patria!
Violenza e terrorismo sono il risultato
della mancanza di giustizia tra i popoli.
Per cui l'uomo di pace
si impegna a combattere tutto ciò 
che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.
Signore, apri i nostri cuori
affinché siano spezzate le catene
della violenza e dell’odio,
e finalmente il male sia vinto dal bene…

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, Google, Il Giornale, Wikipedia, You Tube)






























 

GUERRA RUSSIA - UCRAINA: funzionari del governo di Kiev sostengono che un’altro velivolo radar "A-50 Mainstay" AEW sia stato vittima di un'operazione congiunta dell'aeronautica e dell'intelligence ucraina sul Mar d’Azov.








https://svppbellum.blogspot.com/

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, storia militare, sicurezza e tecnologia. 






L’aeronautica militare russa, secondo informazioni fornite dagli ucraini, avrebbe subita la perdita di un secondo velivolo radar "A-50 Mainstay" AEW. 
Tra le prime voci circolate sull'incidente sono arrivate quelle di blogger militari russi, secondo i quali il Mainstay sarebbe stato vittima di “fuoco amico” sul Mar d'Azov. 
Nel frattempo, resoconti ucraini suggerivano che l’aereo è abbattuto nell’ambito di un’operazione congiunta delle forze armate ucraine e dei servizi segreti.
Successivamente, l'aeronautica e le forze di difesa ucraine hanno pubblicato un post su X di un velivolo A-50 andato distrutto intorno alle 19:00 ora locale; le forze di difesa hanno indicato il costo unitario del velivolo che ammonterebbe a circa 330 milioni di $.
Anche la Direzione principale del GUR, afferma di essere stata coinvolta nell'operazione per abbattere l'A-50 ed ha rilasciato le mappe allegate, che mostrano la posizione approssimativa dell'abbattimento dichiarato.
Sebbene queste varie affermazioni debbano ancora essere verificate in modo indipendente, sui social media sono apparsi video che mostrano quello che si dice sia il relitto in fiamme dell'aereo.
Alcuni di questi video confermano che l'aereo è caduto nel villaggio di Trudovaya Armenia, nella regione di Krasnodar, nel sud della Russia, vicino al Mar d'Azov.
Sia che l’A-50 sia caduto per opera delle difese aeree russe o ucraine, i video che mostrano che l’A-50 che rilascia contromisure IR prima dell’abbattimento indicano certamente la probabilità che sia stato ingaggiato da qualche tipo di missile terra-aria. Tuttavia, a meno che non fosse stato colpito da un missile a guida infrarossa, cosa altamente improbabile, i razzi non avrebbero avuto alcun effetto sull’arma che lo aveva preso di mira.
Secondo i funzionari di Kiev, nell’incidente precedente, il 15 gennaio 2024, un altro A-50 sarebbe stato abbattuto (e un  aereo con ripetitore radio Il-22M danneggiato) dopo essere stato ingaggiato dalle difese aeree ucraine sul Mar d’Azov.
Dopo quella perdita, ci si aspettava di vedere questi aerei di sorveglianza allontanati dal territorio ucraino, il che avrebbe peggiorato la qualità dell’intelligence, del comando e del controllo che forniscono alle forze di invasione russe sul campo di battaglia. 
Se quest’ultimo A-50 fosse stato effettivamente abbattuto dal fuoco anti-aereo ucraino, ciò suggerirebbe che la Russia potrebbe non aver fatto abbastanza per cambiare le sue inefficaci tattiche operative.
Si stima che nel 2021 la Russia avesse in dotazione alcuni A-50, inclusi una serie di A-50U migliorati, in servizio attivo. Un altro di questi aerei è stato danneggiato in un attacco di droni mentre era a terra in una base in Bielorussia l’anno scorso, e il suo stato attuale è sconosciuto.
L'abbattimento dell'A-50 segnalato oggi arriva nel mezzo di una serie di affermazioni ucraine secondo cui avrebbe recentemente distrutto diversi altri aerei russi. 
Solo di recente, l'aeronautica ucraina ha dichiarato di aver abbattuto cinque aerei da combattimento Su-34 Fullback e due Su-35 Flanker-E.



Ciò fa seguito anche alle notizie secondo cui le forze ucraine stanno utilizzando specificamente i sistemi missilistici terra-aria Patriot forniti dagli Stati Uniti e da altri partner stranieri per negare agli aerei russi l’accesso alle principali aree operative.
In ogni caso, la perdita di un secondo A-50 nel conflitto, se confermata, sarebbe un duro colpo per la Russia.













Il Beriev A-50 (nome in codice NATO: Mainstay), è un velivolo di allarme e controllo aereo (AWACS), di fabbricazione sovietica prima e russa poi.

Sviluppato a partire dagli anni settanta dalla Beriev per sostituire il Tupolev Tu-126 ed entrato in servizio nel 1984 tra le file dell'aeronautica militare sovietica.
Progettato per svolgere missioni di posto comando, monitoraggio dello spazio aereo, intercettazione di comunicazioni e coordinamento di velivoli impegnati in missione di combattimento, è in grado di rilevare bersagli aerei fino a 230 km di distanza e navali non oltre i 400 km.
Distinguibile dall'Ilyushin Il-76, velivolo dal quale è stato sviluppato, dal vistoso radome caudale contenente un'antenna radar rotante, rappresenta l'equivalente russo del Boeing E-3 Sentry statunitense.
Costantemente aggiornato nel corso della sua vita operativa, ne sono state sviluppate numerose varianti, la più recente delle quali è, in ordine cronologico, la A-50U a cui verranno aggiornate tutte le cellule A-50 ancora in condizioni di volo.
In servizio attivo presso le Forze Aerospaziali russe a tutto il 2023, verrà gradualmente sostituito dal più moderno Beriev A-100.

Tecnica

L'equipaggio del velivolo è composto da 15 persone che analizzano i dati inviati dal Liana Surveillance Radar mediante l'imponente rotodome sulla fusoliera dal diametro di 9 metri. L'A-50 è in grado di coordinare fino a 10 velivoli ed è in grado di volare per un'autonomia di 4 ore a 1000 km dalla sua base con il peso massimo al decollo di 190 t. Il velivolo può essere rifornito in volo dall'aerocisterna Il-78.

Versioni
  • A-50: versione base, entrata in servizio nel 1984
  • A-50M: versione aggiornata dell'A-50, dotata di sonda per il rifornimento in volo
  • A-50U: versione aggiornata dell'A-50M, sviluppata a partire dal 2003 su specifiche del Ministero della Difesa russo
  • Izdeliye-976 (SKIP): versione progettata per il supporto al lancio di missili da crociera Raduga Kh-55 (1 prototipo e 5 aerei convertiti)
  • Izdeliye-1076: versione per missioni speciali con funzionalità sconosciute
  • A-50I: Versione con radar israeliano progettato su specifiche per la Cina ma cancellato sotto la pressione degli USA
  • A-50 E/I: versione con motori Aviadvigatel PS-90A-76 e radar israeliano progettato su specifiche dell'Aeronautica Militare Indiana
  • KJ-2000: versione sviluppata dalla Cina a partire dall’A-50l.

Utilizzatori

Presenti

  • Russia - Voenno-vozdušnye sily - 3 A-50 e 7 A-50U in servizio al dicembre 2021, sconosciuto il numero di esemplari immagazzinati. Tutti gli A-50 saranno aggiornati allo standard A-50U. Il settimo A-50U aggiornato è stato consegnato a dicembre 2021. Ulteriore esemplare di A-50U consegnato nel 2023.
  • India - Bhāratīya Vāyu Senā - 3 ordinati nel 2004 (consegne iniziate nel 2009 e terminate nel 2011), ulteriori 2 ordinati nel 2016.

Passati

  • Unione Sovietica - Voenno-vozdušnye sily - Vojska protivovozdušnoj oborony SSSR.


Specifiche (A-50) - Caratteristiche generali:
  • Equipaggio: 15
  • Lunghezza: 49,59 m (162 piedi 8 pollici)
  • Apertura alare: 50,5 m (165 piedi 8 pollici)
  • Altezza: 14,76 m (48 piedi 5 pollici)
  • Superficie alare: 300 m2 (3.200 piedi quadrati)
  • Profilo alare : radice: TsAGI P-151 (13%); suggerimento: TsAGI P-151 (10%)
  • Peso a vuoto: 75.000 kg (165.347 libbre)
  • Peso massimo al decollo: 170.000 kg (374.786 lb)
  • Motopropulsori: 4 motori turbofan Soloviev D-30KP, spinta da 117,68 kN (26.460 lbf) ciascuno.

Prestazioni:
  • Velocità massima: 900 kmh (560 mph, 490 kn)
  • Autonomia: 7.500 km (4.700 mi, 4.000 nmi)
  • Tangenza operativa: 12.000 m (39.000 piedi).




Ripensare la guerra, e il suo posto
nella cultura politica europea contemporanea,
è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti
a un disegno spezzato
senza nessuna strategia
per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali.
Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando
è che non bisogna arrendersi mai,
che la difesa della propria libertà
ha un costo
ma è il presupposto per perseguire ogni sogno,
ogni speranza, ogni scopo,
che le cose per cui vale la pena di vivere
sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero, 
in quanto capace di autodeterminarsi,
vive finché è capace di lottare per la propria libertà: 
altrimenti cessa di esistere come popolo.
Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai! 
Nulla di più errato. 
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti 
sono i primi assertori della "PACE". 
Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze 
per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori: 
SEMPRE!
….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, 
devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà….
La difesa è per noi rilevante
poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale.
Dopo alcuni decenni di “pace”,
alcuni si sono abituati a darla per scontata:
una sorta di dono divino e non, 
un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità,
difendere la mia cultura,
conservare le mie tradizioni.
L’importante non è che accanto a me
ci sia un tripudio di fari,
ma che io faccia la mia parte,
donando quello che ho ricevuto dai miei AVI,
fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza
ai popoli che difendono la propria Patria!
Violenza e terrorismo sono il risultato
della mancanza di giustizia tra i popoli.
Per cui l'uomo di pace
si impegna a combattere tutto ciò 
che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.
Signore, apri i nostri cuori
affinché siano spezzate le catene
della violenza e dell’odio,
e finalmente il male sia vinto dal bene…

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, Google, The Drive, Wikipedia, You Tube)