sabato 2 settembre 2023

GUERRA RUSSIA - UCRAINA: le forze missilistiche russe adattano i missili P500, P700 e P1000 per gli attacchi terrestri.







https://svppbellum.blogspot.com/

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, storia militare, sicurezza e tecnologia. 





Alla luce delle notizie diffuse su vari media non russi, si è riscontrato che il Ministero della Difesa russo sta modificando gli antiquati missili antinave di epoca sovietica in missili terra-terra o di superficie.
Nonostante il passare del tempo, la Russia conserva un inverosimile arsenale di potenti missili: questa collezione include - tra gli altri - i P-700 Granit, P-500 Basalt e P-1000 Vulkan. Queste armi, oltre alla loro funzione primaria di attaccare e affondare navi militari ostili, possiedono la capacità di attaccare le infrastrutture terrestri.
In effetti, i missili antinave Onyx P-800, rinomati per la loro efficienza, hanno dimostrato la loro potenza nei test di attacco terrestre. Questi ordigni supersonici possiedono la capacità di violare quasi tutti i sistemi di difesa aerea. Di conseguenza, una miriade di esperti russi hanno ipotizzato che il P-700 Granit, il P-500 Basalt e il P-1000 Vulkan siano missili efficaci per colpire bersagli terrestri. 

I SISTEMI MISSILISTICI P-700 GRANIT

Prodotto inizialmente nel 1983, il P-700 Granit è un missile supersonico, che presenta alcune somiglianze con l'Onyx. Progettato principalmente per l’impiego imbarcato sui sottomarini Granit e Antey, questo missile è stato per decenni una componente importante dell'arsenale militare russo. Tuttavia, con la maggior parte di questi sottomarini smantellati e successivamente distrutti, l'utilità del P-700 Granit nella sua forma originale è diminuita. 





Date queste circostanze e data la evidente scarsità di missili cruise, la conversione in missili lanciati da terra è un’evoluzione logica. Questa trasformazione non solo estende la vita operativa di questi missili, ma si allinea anche con la direzione strategica dell’esercito russo. Gli sviluppi futuri indicano uno spostamento verso sistemi missilistici più recenti, in particolare i Kalibr e gli Zircon. Pertanto, si prevede che l'era del P-700 Granit, nella sua forma originale, giungerà presto alla sua conclusione.

I SISTEMI MISSILISTICI P-500 Bazalt

Il P-500 Bazalt, un missile supersonico che somiglia all'Onyx, è stato impiegato esclusivamente dalla portaerei Admiral Kuznetsov. 



Tuttavia, alla luce degli sforzi di modernizzazione in corso, la Kuznetsov sarà probabilmente dotata di missili tecnologicamente più avanzati. Di conseguenza, si prevede che i P-500 Bazalt rimarranno in gran parte inattivi nel prossimo futuro.

I SISTEMI MISSILISTICI P-1000 Vulcan

Il P-1000 Vulcan è un missile altamente sofisticato, sviluppato come successore del P-500 Bazalt. 





Questa transizione segnò un progresso cruciale nella tecnologia militare, avvenuto verso il crepuscolo dell'esistenza dell'Unione Sovietica. Gli incrociatori missilistici Marshal Ustinov e Varyag fungono da vettori principali per questa arma all'avanguardia. In particolare, la nave da guerra Marshal Ustinov, anche dopo la sua modernizzazione, continua a ospitare 16 lanciatori dedicati a questi missili avanzati.

LA CONVERSIONE

Il P-500 Basalt, possiede innegabilmente la capacità di essere utilizzato come missile superficie-superficie. 



Ciò è dovuto principalmente al fatto che non esistono più vettori progettati per il loro dispiegamento. Tuttavia, è interessante notare che missili come il P-700 Granit e l’ancor più potente P-1000 Vulcan continuano ad essere ufficialmente in servizio su diverse navi e sottomarini formidabili. Pertanto, la fattibilità della loro modifica per gli scioperi terrestri è, in una certa misura, limitata e non del tutto illimitata.
I rapporti che emergono dalla sfera dei media occidentali indicano che il Ministero della Difesa russo sta contemplando un significativo cambiamento strategico. Nello specifico, stanno riflettendo sulla possibilità di riutilizzare i missili antinave dell’epoca della Guerra Fredda, reindirizzando il loro formidabile potenza distruttiva verso obiettivi terrestri. È fondamentale sottolineare l’entità del potenziale impatto di questi missili, poiché ciascuno è dotato di un carico esplosivo di 1.000 chilogrammi.
I rapporti indicano che la Russia possiede un arsenale comprendente centinaia di missili Basalt, insieme alla sua versione modificata, il P-1000 Vulcan. Allo stesso tempo, la nazione ospita anche migliaia di missili P-700 Granit. Data l’entità di queste cifre, una salva avviata da tutte le navi in servizio attivo potrebbe potenzialmente lanciare circa 500 missili. Inoltre, l’esistenza di altre migliaia di missili in riserva rafforza ulteriormente l’inventario missilistico della Russia.
La necessità di modernizzare i missili è evidente. Attualmente, questi missili sono progettati per colpire obiettivi in mare – un compito relativamente semplice data la mancanza di complessità geografiche nell’ambiente marino. La transizione di questi missili verso obiettivi terrestri, tuttavia, rappresenta una sfida significativa a causa della topografia complessa e varia del territorio. Le complessità dei paesaggi terrestri richiedono una revisione completa e il successivo aggiornamento della tecnologia missilistica esistente.
Esiste la possibilità che gli ingegneri russi stiano attualmente affrontando questo problema. Le osservazioni hanno rivelato che diversi missili russi hanno già iniziato a integrare il GLONASS e sistemi di guida inerziale. Gli esperti affermano che il processo di modifica dei missili P-700 Granit, P-500 Basalt e P-1000 Vulcan per obiettivi terrestri potrebbe durare sei mesi, se non di più.
Il dispiegamento del missile è un’indicazione che la Russia sta adottando quella che può essere definita la “strategia del lavello da cucina”, secondo l’analisi di Ian Williams, vicedirettore dello stimato Missile Defense Project presso il rinomato Center for Strategic and International. Studi, che ha trasmesso nella prima parte di quest’anno.
Al momento, assistiamo a una notevole diversità nei tipi di missili, che vanno dai modelli più recenti alle versioni più datate. L'intenzione sembra essere un desiderio di infliggere danni indiscriminati, come osservato da Williams. Ha affermato che i missili Kh-22, nel loro utilizzo predominante, si discostano in modo significativo dall’applicazione militare prevista, funzionando effettivamente come strumenti di terrore per la popolazione.
Williams sostiene che i russi stanno impiegando una vasta gamma di proiettili, inondando lo spazio aereo ucraino con una pletora di elementi di disturbo. Questa strategia mira a creare una certa confusione nel sistema di difesa aerea ucraino, indebolendone così l’efficacia operativa.
Le fortificazioni aeree dell’Ucraina, rafforzate dalla tecnologia occidentale, hanno finora dimostrato un’efficacia impressionante nel limitare le offensive russe, come confermato da diversi esperti in precedenti discussioni. Tuttavia, resta l’inevitabile realtà che la deterrenza totale è un ideale irraggiungibile.
Secondo Williams, lo spiegamento di un simile missile antinave è indicativo di un “approccio a breve termine” adottato dalla Russia. Questa strategia, sostiene, compromette la capacità della Russia di contrastare efficacemente altre minacce incombenti.







Il missile Kh-22, secondo la sua dichiarazione, rappresenta uno degli strumenti principali dell'arsenale russo progettato per contrastare le forze della US NAVY o della NATO. Tuttavia, è interessante osservare che questi missili vengono schierati per colpire senza vergogna alcuna edifici residenziali e magazzini.
Questo approccio mostra un sorprendente grado di visione a breve termine. È come lanciare frettolosamente qualunque risorsa sia a portata di mano in qualsiasi modo immaginabile, con l’intenzione differita di gestire le ripercussioni.




Ripensare la guerra, e il suo posto
nella cultura politica europea contemporanea,
è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti
a un disegno spezzato
senza nessuna strategia
per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali.
Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando
è che non bisogna arrendersi mai,
che la difesa della propria libertà
ha un costo
ma è il presupposto per perseguire ogni sogno,
ogni speranza, ogni scopo,
che le cose per cui vale la pena di vivere
sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero, 
in quanto capace di autodeterminarsi,
vive finché è capace di lottare per la propria libertà: 
altrimenti cessa di esistere come popolo.
Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai! 
Nulla di più errato. 
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti 
sono i primi assertori della "PACE". 
Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze 
per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori: 
SEMPRE!
….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, 
devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà….
La difesa è per noi rilevante
poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale.
Dopo alcuni decenni di “pace”,
alcuni si sono abituati a darla per scontata:
una sorta di dono divino e non, 
un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità,
difendere la mia cultura,
conservare le mie tradizioni.
L’importante non è che accanto a me
ci sia un tripudio di fari,
ma che io faccia la mia parte,
donando quello che ho ricevuto dai miei AVI,
fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza
ai popoli che difendono la propria Patria!
Signore, apri i nostri cuori
affinché siano spezzate le catene
della violenza e dell’odio,
e finalmente il male sia vinto dal bene…


(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, Google, Bulgarianmilitary, Wikipedia, You Tube)











 

Nessun commento:

Posta un commento