ROYAL AIR FORCE 2035: una nuova iniziativa rilancia le ambizioni britanniche in materia di aerei da combattimento collaborativi ed è destinata a operare insieme ai Typhoon, agli F-35 e al futuro GCAP-Tempest. I nuovi velivoli collaborativi (CCA), sono denominati “Storm Fighter” e saranno forse "la prima forza aerea di sesta generazione in Europa”.

https://svppbellum.blogspot.com/

Si vis pacem, para bellum 

(in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.

Articolo 52 della Costituzione italiana: “…La difesa della Patria è sacro dovere del cittadino…”.

Il termine StormFighter si riferisce al programma per il Collaborative Combat Aircraft (CCA) lanciato dalla Royal Air Force britannica (RAF) nel luglio 2026. In campo aeronautico, l'acronimo CCA indica i droni "leali" (Loyal Wingman) progettati per volare insieme ai caccia con equipaggio per potenziare le operazioni nello spazio aereo conteso. 

I Collaborative Combat Aircraft (CCA) rappresentano un'evoluzione del concetto di "leal wingman" o drone gregario.

Le caratteristiche principali di questi velivoli includono:

• Funzionalità: Forniscono sorveglianza avanzata, attacchi a lungo raggio, intelligence in prima linea e guerra elettronica. 
• Economia di scala: Progettati per essere più economici dei jet con equipaggio, consentono di aumentare la massa di combattimento riducendo al contempo i rischi per i piloti umani. 
• Sviluppo internazionale: Oltre al programma StormFighter della RAF, il pioniere di questa tecnologia è l'US Air Force, che ha avviato collaborazioni con aziende del settore per i primi prototipi.

La nuova iniziativa rilancia le ambizioni britanniche in materia di aerei da combattimento collaborativi ed è destinata a operare insieme ai Typhoon, agli F-35 e al futuro GCAP-Tempest.

La Royal Air Force britannica ha lanciato un nuovo programma di velivoli da combattimento collaborativi (CCA), denominato Storm Fighter, rilanciando l'impegno britannico nel settore dei velivoli autonomi "gregari", nell'ottica di costruire quella che i funzionari definiscono "la prima forza aerea di sesta generazione in Europa". L’annuncio di un alto funzionario governativo, segna un rinnovato sforzo per schierare velivoli da combattimento senza equipaggio progettati per operare a fianco di aerei da combattimento con equipaggio, dopo che le precedenti iniziative britanniche in questo campo avevano perso slancio.

Storm Fighter fa parte di un più ampio programma del Regno Unito volto a introdurre sistemi senza equipaggio e autonomi in tutte le forze armate, nell'ambito di un piano di modernizzazione della difesa finanziato con circa 6,6 miliardi di dollari nei prossimi quattro anni.

Intervenendo alla conferenza globale dei capi dell'aeronautica e dello spazio dell'Air & Space Power Association a Londra, Luke Pollard, ministro britannico per la prontezza della difesa e l'industria, ha affermato che il programma Storm Fighter sarà finanziato utilizzando l'investimento di 406 milioni di dollari in CCA (Commodity Computing Agreements) incluso nel DIP (Defence Infrastructure Plan).

"Stiamo massimizzando la nostra potenza aerea nell'occhio del ciclone del futuro combattimento, che sarà brulicante di droni, caccia di sesta generazione e capacità di guerra elettronica in continua evoluzione", ha affermato Pollard, aggiungendo: "Sono lieto di rivelare che il nostro nuovo programma CCA autonomo si chiamerà Storm Fighter… per fornire droni "angelo custode" e "cane da attacco" che voleranno in combattimento con i Typhoon, gli F-35 e i GCAP-Tempest. 

Storm Fighter renderà la RAF la prima forza aerea di sesta generazione in Europa”.

La nomenclatura Storm Fighter è in linea con una serie di programmi "Storm" nel settore della guerra aerea. Tra questi, lo Storm Shroud, che fornirà alla Royal Air Force un nuovo drone senza pilota per la guerra elettronica, che entrerà in servizio quest'anno. Nel frattempo, la Royal Air Force ha anche annunciato un nuovo drone per la guerra elettronica, denominato Storm Chrome, e lo Storm Fire, un drone d'attacco unidirezionale con un raggio d'azione di 1.000 miglia.

Come esempio di programmi sperimentali che potrebbero confluire nello Storm Fighter, Pollard ha evidenziato il Project Vanquish, che ha lo scopo di dimostrare una piattaforma collaborativa autonoma (ACP) ad ala fissa, a decollo e atterraggio corto, da una portaerei di classe Queen Elizabeth entro la fine del 2027. 

La terminologia ACP è stata utilizzata in passato nel Regno Unito ed è sostanzialmente equivalente a CCA.

In passato, la Royal Navy ha esplorato diverse opzioni di droni per le sue portaerei. Ha testato il  drone a decollo e atterraggio corto (STOL) General Atomics Mojave a  bordo della HMS  Prince of Wales, così come droni più piccoli a propulsione a reazione lanciati tramite catapulta. Il riferimento di Pollard al programma Vanquish ACP della Royal Navy è significativo e riflette le difficoltà incontrate dalla Royal Air Force nel portare a termine iniziative simili.

La Royal Air Force stava lavorando al Progetto Mosquito nell'ambito della più ampia iniziativa LANCA (Lightweight Affordable Novel Combat Aircraft). 

Il Progetto Mosquito prevedeva la realizzazione di un prototipo di "aereo da combattimento senza pilota" entro il 2023 e nel 2021 il contratto per la sua costruzione fu assegnato alla Spirit AeroSystems. Il Progetto Mosquito fu cancellato nel 2022 per ragioni non del tutto chiare, sebbene sia probabile che fosse ormai evidente che l'ambizioso progetto non potesse essere realizzato con il budget relativamente esiguo, di soli 41 milioni di dollari in tre anni.

Intervenendo alla Global Air and Space Chiefs' Conference, un funzionario della Royal Air Force ha sottolineato che lo Storm Fighter dovrebbe portare alla realizzazione di un velivolo "sufficientemente valido, sufficientemente economico, sufficientemente rapido da poter essere prodotto, e ne abbiamo bisogno in quantità sufficiente". Il funzionario ha aggiunto: "Se state costruendo qualcosa che richiede il 70% del tempo di costruzione di un F-35 e ne costa tre quarti, allora abbandonate il vostro programma CCA e ricominciate da capo".

È chiaro, tuttavia, che la Royal Air Force ha ancora bisogno di una piattaforma di supporto affidabile, simile a un gregario. Questa è la stessa ambizione delineata in passato dal Ministero della Difesa britannico, quando descrisse droni in grado di "volare ad alta velocità a fianco dei caccia" e di trasportare "missili, sistemi di sorveglianza e tecnologie di guerra elettronica".

Quando il Progetto Mosquito era ancora attivo, il Ministero della Difesa britannico sottolineò anche che i suoi futuri fedeli gregari avrebbero dovuto individuare e abbattere gli aerei nemici e "sopravvivere ai missili terra-aria”.

Sebbene le parole di Pollard di oggi siano ambigue, il suo riferimento alla fornitura di "droni angeli custodi e cani da attacco" suggerisce che potrebbero essere coperte sia missioni di combattimento aereo che missioni di attacco. D'altra parte, ciò potrebbe anche descrivere sia missioni offensive che difensive di controffensiva aerea.

È inoltre degno di nota che il nuovo CCA dovrebbe entrare in combattimento insieme agli F-35, GCAP-Tempest e Typhoon. Quest'ultimo dovrebbe essere ritirato dal servizio entro il 2040, quindi il drone dovrebbe essere operativo prima dell'arrivo del GCAP-Tempest di sesta generazione.

Per quanto riguarda chi potrebbe costruire lo Storm Fighter, Janes riferisce che "diverse aziende hanno già manifestato il loro interesse, tra cui spiccano BAE Systems e Boeing", sebbene non sia ancora stato pubblicato un insieme formale di requisiti.

Nel caso della Boeing, l' MQ-28 Ghost Bat ha già suscitato un certo interesse ufficiale nel Regno Unito. 

Nel 2023, il contrammiraglio James Parkin, direttore dello sviluppo della Royal Navy, ha tenuto una presentazione che includeva una diapositiva con un rendering Boeing che mostrava una variante o derivato dell'MQ-28 con un gancio di coda visibile in fase di atterraggio su una  portaerei classe Queen Elizabeth.

Sarà inoltre possibile estendere l'accordo di cooperazione in materia di difesa tra Australia, Regno Unito e Stati Uniti, noto come AUKUS, per includere l'MQ-28 e altre tecnologie per velivoli senza equipaggio. Nel frattempo, BAE Systems è coinvolta anche nel programma MQ-28, fornendo il sistema autonomo di gestione del veicolo (VMS) ed elementi della stazione di controllo a terra (GCS) che monitorano e controllano il drone. L'azienda ha anche presentato un rendering di un ipotetico CCA stealth che presenta alcune caratteristiche che ricordano i rendering del caccia con equipaggio GCAP-Tempest, tra cui ampie ali trapezoidali e derive di coda tronche e inclinate verso l'esterno. Il drone ha una presa d'aria anteriore a forma di cuneo, parzialmente nascosta da un prominente "labbro".

Nel suo lavoro sui CCA (Combat Control Aircraft), BAE Systems sta collaborando anche con la divisione Skunk Works di Lockheed Martin, anch'essa fortemente coinvolta in questo settore. Tra i progetti in sviluppo figura un drone stealth di fascia alta, denominato Vectis. Questo velivolo senza pilota è progettato per essere altamente adattabile alle esigenze dell'operatore, il che lo rende particolarmente adatto all'iniziativa britannica Storm Fighter, soprattutto se abbinato a BAE Systems.

Oltre ai due appaltatori menzionati, è probabile che l'iniziativa CCA della Royal Air Force attiri l'attenzione anche di altri.

General Atomics ha proposto al Regno Unito una versione imbarcata della sua famiglia di droni Gambit, basata su  un concetto di "telaio" modulare comune, che potrebbe essere integrata in un futuro gruppo aereo imbarcato sulle portaerei classe Queen Elizabeth. L'azienda fornisce già alla Royal Air Force i droni Protector. Altre proposte provenienti dagli Stati Uniti potrebbero arrivare da Northrop Grumman o Kratos, mentre c'è anche un numero crescente di potenziali partner europei.

Per ora, Storm Fighter rimane poco più di un nome associato a un requisito emergente, senza che siano ancora stati formalizzati la progettazione, l'appaltatore o la tempistica di acquisizione. 

Ciononostante, l'annuncio segnala che la Royal Air Force è di nuovo seriamente intenzionata a schierare una capacità di gregario affidabile dopo la fine del Progetto Mosquito. Ciò avviene mentre altre nazioni europee stanno già definendo i propri requisiti CCA e stabilendo gli obiettivi di entrata in servizio, e mentre altri importanti attori sono ora profondamente coinvolti nella validazione dei concetti operativi.

Con i velivoli autonomi ormai al centro della più ampia strategia di difesa del Regno Unito e il programma GCAP-Tempest in costante avanzamento, aumenterà la pressione per trasformare Storm Fighter in una capacità operativa.

IL NOSTRO PENSIERO

Si vis pacem, para bellum  (in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.

Usata soprattutto per affermare che uno dei mezzi più efficaci per assicurare la pace consiste nell'essere armati e in grado di difendersi, possiede anche un significato più profondo che è quello che vede proprio coloro che imparano a combattere come coloro che possono comprendere meglio e apprezzare maggiormente la pace.

L'uso più antico è contenuto probabilmente in un passo delle Leggi di Platone. La formulazione in uso ancora oggi è invece ricavata dalla frase: Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum, letteralmente "Dunque, chi aspira alla pace, prepari la guerra". È una delle frasi memorabili contenute nel prologo del libro III dell'Epitoma rei militaris di Vegezio, opera composta alla fine del IV secolo.

Il concetto è stato espresso anche da Cornelio Nepote (Epaminonda, 5, 4) con la locuzione Paritur pax bello, vale a dire "la pace si ottiene con la guerra", e soprattutto da Cicerone con la celebre frase Si pace frui volumus, bellum gerendum est (Philippicae, VII, 6,19) tratta dalla Settima filippica, che letteralmente significa "Se vogliamo godere della pace, bisogna fare la guerra", che fu una delle frasi che costarono la vita al grande Arpinate nel conflitto con Marco Antonio.

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, storia militare, sicurezza e tecnologia. 

La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri di un reparto militare ma come cittadini e custodi di ideali. Valori da tramandare e trasmettere, da difendere senza mai darli per scontati. E’ desiderio dell’uomo riposare là dove il mulino del cuore non macini più pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…

…una vita che meriti di esser vissuta.

Ripensare la guerra, e il suo posto nella cultura politica europea contemporanea, è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti a un disegno spezzato senza nessuna strategia per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali. Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando è che non bisogna arrendersi mai, che la difesa della propria libertà ha un costo ma è il presupposto per perseguire ogni sogno, ogni speranza, ogni scopo, che le cose per cui vale la pena di vivere sono le stesse per cui vale la pena di morire.

Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero,  in quanto capace di autodeterminarsi, vive finché è capace di lottare per la propria libertà:  altrimenti cessa di esistere come popolo. Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai!  Nulla di più errato. 

Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti sono i primi assertori della "PACE". 

Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori:  SEMPRE!

Di fronte agli ultimi sconvolgimenti bellici, lo storico Antonio Socci, ha scritto su Libero-quotidiano:

“””….Giancarlo Torlizzi, un vero addetto ai lavori, l’altro ieri ha fatto notare che «Pechino non sta affatto assistendo passivamente alle dinamiche mediorientali» e ora «offre la sua disponibilità di materie prime per ampliare le sfera d’influenza» con l’obiettivo di «estendere il controllo sull’Asia». Torlizzi conclude: «Stiamo andando incontro a un sistema basato su due blocchi commerciali finanziari e industriali. E l’Europa deve scegliere da che parte stare».

Si tratta anche di due blocchi politici e culturali. Purtroppo ci sono forze che spingono verso il suicidio dell’Occidente: opporre la Ue agli Usa è oggi il pericolo maggiore. L’Europa è legata al vecchio scenario (fallito) della globalizzazione clintoniana, non all’ideale della difesa dell’Occidente, perciò giudica folle la leadership di Trump. E la Casa Bianca ritiene suicida la Ue per le sue politiche economiche, immigratorie, burocratiche e demografiche. Che sono vecchie, fallimentari e condannano la Ue all’irrilevanza.

L’Ue appare fuori gioco anche nel dibattito sull’Intelligenza Artificiale, la rivoluzione che cambierà tutto. Anche su questo la Cina, leader del fronte avverso all’Occidente, tenta di sorpassare gli Usa e gli scenari che si prospettano sono cupi. Ha posto il problema Alexander C. Karp, Ceo di Palantir in cui è socio di Peter Thiel. Quella di Karp è una storia interessante. Karp nasce a New York nel 1967 in una famiglia di sinistra molto impegnata nelle battaglie civili. Si laurea in giurisprudenza a Stanford, poi un Ph.D alla Goethe Universität di Francoforte (sì, è la culla della Scuola di Francoforte che a quel tempo aveva il suo simbolo in Jürgen Habermas). Una formazione di sinistra Doc, infatti ha sempre votato Dem. Ma è duro con l’ala woke del partito democratico e ultimamente la sua antipatia per Trump ha virato verso il pragmatismo e la condivisione su alcuni temi.

Nel libro che ha scritto con Nicholas W. Zamiska, La repubblica tecnologica (Come l’alleanza con la Silicon Valley plasmerà il futuro dell’Occidente), pubblicato in Italia da Silvio Berlusconi editore, Karp indica la necessità di una svolta per «i giganti della Silicon Valley che dominano l’economia americana».

In una lettera indirizzata ai propri investitori Karp citò una frase del famoso libro di Samuel P. Huntington Lo scontro delle civiltà: «L’ascesa dell’Occidente non è stata resa possibile dalla superiorità delle sue idee, dei suoi valori o della sua religione ... ma dalla sua superiorità nell’usare la violenza organizzata».

Federico Rampini, nella prefazione del libro, commenta: «Nella sua visione (di Karp, ndr), questa non è una premessa per esprimere sensi di colpa, pentimento e vergogna verso la nostra civiltà.

Al contrario, è una forza di cui dobbiamo essere consapevoli, orgogliosi, e che va preservata. “Siamo ancora abbastanza duri” si chiedeva in un’intervista al New York Times “da spaventare i nostri avversari, e quindi evitare la guerra? Cinesi, russi, iraniani, ci considerano ancora forti?” Bastano queste parole per capire che Karp non è un personaggio banale. Nel 2024 il New York Times ha definito l’azienda da lui fondata, la Palantir, come impregnata di una cultura “filo-occidentale, la convinzione che l’Occidente rappresenti un modello superiore”.

La Palantir è un gioiello tecnologico della Silicon Valley, specializzata nell’analisi di Big Data e nelle applicazioni dell’intelligenza artificiale, che annovera tra i suoi clienti le forze armate, l’intelligence e corpi di polizia». In realtà quel giudizio di Huntington (anch’egli Dem), che di fatto è alla base dell’ideologia woke e dei sensi di colpa occidentali, non è storicamente vero, perché l’Occidente è stato a lungo sotto attacco e a volte ha perso. Non solo. Le potenze antagoniste dell’Occidente sanno bene che alla radice del suo successo c’è altro.

L’Accademia delle scienze sociali di Pechino, per esempio, nel 2002 giunse a questa conclusione: «Una delle cose che ci è stato chiesto di investigare era che cosa spiegasse il successo, anzi, la superiorità dell’Occidente su tutto il mondo. Abbiamo studiato tutto ciò che è stato possibile dal punto di vista storico, politico, economico e culturale. Inizialmente abbiamo pensato che la causa fosse che avevate cannoni più potenti dei nostri. Poi abbiamo pensato che avevate il sistema politico migliore. Poi ci siamo concentrati sul vostro sistema economico. Ma negli ultimi vent’anni abbiamo compreso che il cuore della vostra cultura è la vostra religione: il cristianesimo. Questa è la ragione per cui l’Occidente è stato così potente. Il fondamento morale cristiano della vita sociale e culturale è ciò che ha reso possibile la comparsa del capitalismo e poi la riuscita transizione alla politica democratica. Non abbiamo alcun dubbio».

Non c’è solo l’economia. Ratzinger indicava nell’incontro del cristianesimo con la filosofia greca la premessa dell’approccio scientifico alla realtà. E la scienza ha prodotto, soprattutto negli ultimi secoli, la nostra superiorità tecnologica. Gerusalemme, Atene e Roma sono la culla dell’Occidente. Per difenderlo non si può dimenticare nessuna di queste radici”””..….(Antonio Socci)

….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà…. 

La difesa è per noi rilevante poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale. 

Dopo alcuni decenni di “pace”, alcuni si sono abituati a darla per scontata: una sorta di dono divino e non, un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…

…Vorrei preservare la mia identità, difendere la mia cultura, conservare le mie tradizioni. L’importante non è che accanto a me ci sia un tripudio di fari, ma che io faccia la mia parte, donando quello che ho ricevuto dai miei AVI, fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza ai popoli che difendono la propria Patria! Violenza e terrorismo sono il risultato della mancanza di giustizia tra i popoli. Per cui l'uomo di pace si impegna a combattere tutto ciò  che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.

Signore, apri i nostri cuori affinché siano spezzate le catene della violenza e dell’odio, e finalmente il male sia vinto dal bene…

Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo: fino a quando, Signore? Quando farai giustizia? Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita  e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni,  a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet: “””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.

Tutto…tranne l’amare.

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, AI Google, TimesofIndia,  TWZ, WIKIPEDIA, You Tube)