giovedì 23 luglio 2026

Zastava Arms - Застава оружје - Zastava oružje: è un'azienda serba, produttrice di armi da fuoco, con sede a Kragujevac. È tra i principali produttori di armi da fuoco nei Balcani e contribuisce in modo significativo all'industria della difesa serba. La mitragliatrice di squadra Zastava M20 in calibro 7,62 × 51 mm NATO, a recupero di gas, è progettata per le unità di fanteria.










https://svppbellum.blogspot.com/

Si vis pacem, para bellum 
(in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.


Articolo 52 della Costituzione italiana: “…La difesa della Patria è sacro dovere del cittadino…”.









Zastava Arms - Застава оружје - Zastava oružje 

E’ un'azienda serba, precedentemente jugoslava, produttrice di armi da fuoco, con sede a Kragujevac, in Serbia. È tra i principali produttori di armi da fuoco nei Balcani e contribuisce in modo significativo all'industria della difesa serba. Zastava Arms produce ed esporta un'ampia varietà di prodotti in oltre quaranta paesi, tra cui lo Zastava M70, una variante del fucile Kalashnikov.
La riuscita produzione di quattro cannoni da quattro libbre e due obici corti il 27 ottobre 1853 segna la data di fondazione della Zastava Arms a Kragujevac. Tra il 1856 e il 1860, gli impianti di Kragujevac subirono numerosi aggiornamenti al sistema di produzione, consentendo infine allo stabilimento di produrre armi con parti completamente intercambiabili. Nel 1878, una delle principali priorità divenne la modernizzazione degli armamenti. Il fucile serbo "Piboduša" modello 1870 Peabody divenne obsoleto con il suo grosso calibro di 14,9 mm. Dopo un progetto di ricerca e una gara d'appalto nel 1879, fu scelto un nuovo modello di fucile come sostituto. Il primo fucile a ripetizione di produzione nazionale, derivato dal fucile a otturatore girevole-scorrevole Mauser Modello 1871, fu progettato nel 1880 da Kosta Milovanović e chiamato Mauser Milovanović M. 1880, noto come "Mauser-Koka" o "fucile di Koka", dal nome del suo progettista. L'arma fu prodotta per la prima volta in Germania e fu chiamata Mauser-Milovanović M1878/80, cal. 10,15 mm. Nel 1924 e nel 1925, il Ministero degli Affari Interni del Regno di Jugoslavia firmò contratti con la FN Herstal, Belgio, che consentirono la produzione di fucili a otturatore girevole-scorrevole della serie M24 camerati per il calibro 7,92×57 mm Mauser. Fu anche costruita una fabbrica per la produzione di fucili e munizioni per la fanteria. La fabbrica per la produzione di munizioni per la fanteria iniziò la produzione il 22 marzo 1928, mentre la fabbrica per la produzione di fucili e munizioni entrò in funzione il 15 ottobre (75° anniversario della prima fusione di cannoni a Kragujevac). Nel 1930, la fabbrica avviò la produzione di pistole di segnalazione da 26  mm M 1929 su licenza cecoslovacca . Nel luglio 1936, la fabbrica ottenne dalla cecoslovacca Zbrojovka Brno la licenza per la produzione della mitragliatrice leggera ZB vz. 26 7,9  mm M 1937.
La Zastava Arms subì gravi danni durante la Seconda Guerra Mondiale. Quando Kragujevac fu liberata il 21 ottobre 1944, la fabbrica di armi fu riparata e rimessa in funzione in pochi mesi e la produzione riprese poco dopo, con la mitragliatrice M 1944 B2 calibro 9 mm sviluppata nello stesso anno. Il successivo fucile prodotto nel dopoguerra fu il Mauser Modello 1948 calibro 7,92×57 mm, basato sul Modello 24. La produzione di carabine ad aria compressa e carabine sportive basate sul fucile M48 iniziò nel 1953. Nel 1954, la Zastava avviò la produzione di fucili da caccia e carabine di piccolo calibro, nonché della mitragliatrice M53 "Sarac" calibro 7,9 mm. La produzione in serie del fucile semiautomatico PAP M59 calibro 7,62×39 mm iniziò nel 1964. Nello stesso anno, la fabbrica avviò lo sviluppo di un fucile automatico basato sul sistema Kalashnikov , denominato M67 nel 1967. Sulla base del fucile M67, la fabbrica sviluppò un fucile automatico in calibro 7,62×39 mm, chiamato Zastava M70 l'anno successivo. L' Esercito Popolare Jugoslavo adottò il fucile d'assalto M70 nel suo arsenale nel 1970. Furono prodotte anche varianti leggere dell'M70, come fucili camerati per munizioni del blocco occidentale quali 7,62×51 mm NATO e 5,56×45 mm NATO. Nel 1988, la fabbrica sviluppò una pistola compatta in calibro 9 mm Parabellum, la M88.  
Negli anni '80, entrò in funzione lo stabilimento per la produzione delle mitragliatrici M84 , M86 in calibro 7,62×54 mmR e NSV M87 in calibro 12,7 mm. Nel luglio del 1989, Zastava avviò lo sviluppo di una pistola a doppia azione in calibro 9 mm PARA CZ 99. Nel 1992, la fabbrica completò lo sviluppo e i test e iniziò la produzione in serie della carabina M92 in calibro 7,62  mm, basata sulla carabina M85. Utilizzando il meccanismo Mauser, la fabbrica sviluppò un fucile di precisione in calibro 12,7 mm, il Black Arrow M93. 
Durante le guerre jugoslave dal 1991 al 1995, le Nazioni Unite imposero sanzioni economiche sull'importazione e l'esportazione di armi dalla Jugoslavia. Di conseguenza, la produzione rallentò. Nel 1999, la fabbrica fu danneggiata dai bombardamenti della NATO.
Nel 2005, è stato firmato un protocollo d'intesa con Remington Arms per l'esportazione di fucili da caccia e sportivi negli Stati Uniti, in Canada e in Messico. Dal 2005 al 2014, Zastava Arms ha subito una ristrutturazione.
Nel 2013, il governo serbo decise di convertire il debito delle aziende dell'industria della difesa nei confronti dello stato in azioni di una società, con Zastava Arms che risultava la più indebitata con oltre 80 milioni di euro di tasse. Tuttavia, l'attuazione di tale decisione è stata rinviata a tempo indeterminato, rendendo Zastava Arms l'azienda dell'industria della difesa più indebitata in Serbia. 
Nel 2017 il governo serbo ha investito 9,7 milioni di euro nella modernizzazione della fabbrica, per le esigenze dell'industria della difesa. 
Nel 2019 è stata annunciata la creazione di Zastava Arms USA, che avrebbe svolto il ruolo di “importatore e distributore esclusivo” dei prodotti Zastava Arms per il mercato statunitense. 
La produzione di armi da fuoco nel 2020 è aumentata del 20%, nonostante la pandemia di COVID-19. I contratti firmati nel 2020 avevano un valore di 95 milioni di dollari, con acquirenti provenienti principalmente da Asia, Africa e Stati Uniti.

La Zastava M20 in calibro 7,62 × 51 mm NATO è una evoluzione delle precedenti armi serie PKM/M-84, spara ad otturatore aperto, ha un rateo di fuoco di 600-700 colpi/minuto e un sistema di alimentazione a nastro modificato per munizioni rimless. 

Caratteristiche principali:
  • Meccanica: Alimentata tramite nastro metallico M13 disgregabile (in box da 100 o 250 colpi), con canna a cambio rapido per resistere a sessioni di fuoco prolungate.
  • Modularità: Dotata di slitta Picatinny per ottiche, astina in alluminio KeyMod e calcio regolabile con poggiaspalla pieghevole.
  • Affidabilità: Progettata per resistere in condizioni estreme e climi rigidi grazie al regolatore di gas a tre posizioni.

Con una storia che risale al XIX secolo, la fabbrica Zastava Arms rimane un nome di spicco nell'industria della difesa mondiale.
La mitragliatrice M20 è una versione modificata della M84, progettata per la cartuccia NATO senza orlo 7,62x51mm. 
Questa modifica ha richiesto una riprogettazione del sistema di alimentazione, consentendo l'utilizzo del nastro a maglie disintegrabili M13, standard NATO, in sostituzione dei nastri non disintegrabili originali impiegati nella serie PKM. Potrebbe trattarsi di un tentativo da parte del Ministero della Difesa serbo di standardizzare il calibro 7,62x51mm per le proprie mitragliatrici, dato che già lo utilizza per i fucili di precisione e i fucili da tiratore scelto.
Nel passaggio dal calibro 7,62x54 mm con collarino al calibro 7,62x51 mm NATO senza collarino, è stata necessaria una significativa modifica interna del sistema di alimentazione, che prevede l'utilizzo del sistema di maglie disintegrabili M13 a innesto. Il sistema di alimentazione rivisto, sviluppato per l'M20, è arretrato sul castello, consentendo l'utilizzo del sistema di maglie M13 a innesto. Si tratta di una soluzione interessante. La maggior parte delle nazioni che desideravano un'arma in calibro 7,62x51 mm e con maglie M13 per la PKM non lo hanno fatto. Al contrario, hanno allungato notevolmente il castello, aumentandone il peso. Questa è una soluzione brillante e originale.
Esternamente, l'M20 presenta un coperchio del vassoio di alimentazione modernizzato con una slitta M1913. Vale la pena notare che la tacca di mira posteriore è montata su uno dei loro prodotti a scopo di prototipazione, molto probabilmente un M72. Un altro elemento da notare è che si dice che cambierà il bipiede, che sembra provenire da uno dei fucili di precisione di Zastava, sul poligono dove ci è stato detto che sarebbe stato sostituito con un bipiede standard M84.
Il nuovo sistema di alimentazione utilizza una modifica del gruppo di alette di alimentazione originale, ora montato con un rullo a camme laterale, il cui movimento laterale aziona la leva di alimentazione nel coperchio del vassoio di alimentazione per azionare le alette di alimentazione che tirano un nastro all'interno dell'arma.

Per il caricamento è necessario un passaggio aggiuntivo. Con il coperchio del vassoio di alimentazione aperto, la posizione della guida della cartuccia sul vassoio richiede di sollevarla per posizionare la cinghia al di sotto. Questo rappresenta un passaggio aggiuntivo, ma potrebbe essere risolto modificando il design in modo da curvare la guida della cartuccia verso l'alto, così che il tiratore debba solo spingere la cinghia nelle guide. Infine, dopo lo sparo, una maglia rimane sotto le guide della cartuccia; può essere facilmente espulsa con una nuova cinghia, ma non può essere facilmente rimossa manualmente semplicemente spazzando il vassoio di alimentazione.

Caratteristiche tecniche:
  • Calibro: 7,62x51 NATO
  • Funzionamento: otturatore rotante a gas
  • Sistema di alimentazione: a nastro, a spinta con maglie NATO M13
  • Cadenza di fuoco: circa 600-700 colpi al minuto
  • Peso: circa
  • Canna: rigatura elettrochimica (ECR), cromata per una maggiore durata.
  • Mirini: Mirini metallici regolabili con predisposizione per il montaggio di ottiche
  • Opzioni di montaggio: compatibile con treppiedi e supporti per veicoli.
  • Gittata effettiva: Bipiede: bersagli puntiformi a 600 m; bersagli di area a 800 m; Treppiede: bersagli puntiformi a 800 m; bersagli di area a 1.100 m; Treppiede: soppressione fino a 1.500 m; gittata massima 3.725 m. 

La Zastava M20 è relativamente nuova sul mercato ed è progettata per la versatilità in tutto lo spettro delle mitragliatrici multiuso. Il suo design leggero è ideale per le unità di fanteria che necessitano di mobilità senza sacrificare la potenza di fuoco. La canna forgiata a freddo garantisce longevità e precisione costante, anche durante scontri prolungati. Durante la nostra visita al poligono, ci è stato riferito che la M20 che stavano usando aveva sparato quasi 30.000 colpi con solo sei malfunzionamenti. Ciò significa che, in media, l'arma ha subito un malfunzionamento ogni 5.000 colpi sparati. Non sapendo se ciò fosse dovuto alle munizioni o meno, sarebbe difficile calcolare la media dei colpi tra inceppamenti (MRBS) o la media dei colpi tra guasti (MRBF), poiché i guasti delle munizioni non vengono conteggiati in queste metriche. Sarebbe interessante condurre questo test insieme alla M84 standard e raccogliere i dati.
Il meccanismo a recupero di gas dell'arma è progettato per funzionare in modo affidabile in diverse condizioni ambientali, dai deserti aridi alle giungle umide, ed è dotato di un regolatore a tre posizioni. La sua compatibilità con le cinghie di fissaggio M13 standard NATO semplifica la logistica per le forze alleate, facilitando l'integrazione nelle operazioni multinazionali.
Sebbene i dettagli specifici sul suo impiego siano limitati, la Zastava M20 è stata presentata in diverse fiere della difesa, a dimostrazione dell'interesse manifestato da enti militari sia nazionali che internazionali. 
Per il soldato che trasporta e manovra un'arma, il peso è il fattore più importante in termini di affidabilità. 
La 7,62x51 M20 pesa 22,04 libbre (10 kg). La M20 pesa 2,64 libbre (1,2 kg) in più rispetto all'originale 7,62x54 M84. Per confronto, la polacca 7,62x51 UMK-2000 pesa 18,52 libbre (8,4 kg) e la bulgara MG-M2  pesa 20,50 libbre (9,3 kg). Il peso è un aspetto significativo da considerare, soprattutto per i fanti e per i costi logistici.
La durata della canna e del castello viene generalmente dichiarata rispettivamente a 15.000 e 25.000 colpi, valori standard per tutti i produttori di PK/PKM. Tuttavia, ad oggi, l'M20 risulta aver già superato i 30.000 colpi. Considerando il castello più pesante e i componenti ereditati dall'M84, ci si può aspettare che la durata effettiva del castello superi di gran lunga i 25.000 colpi. 
La canna dell'M20 utilizza il processo di rigatura elettrochimica (ECR) anziché il processo di forgiatura a freddo (CHF). Questa scelta è stata dettata dagli obiettivi di migliorare le proprietà meccaniche, aumentare la precisione e ridurre la dispersione dei proiettili nella mitragliatrice. Il rivestimento in cromo serve a ridurre la corrosione e ad aumentare ulteriormente la durata e la longevità della canna.
La Zastava M20 rappresenta un significativo passo avanti nelle capacità della Serbia in materia di armi leggere, combinando elementi di design tradizionali con innovazioni moderne. Il suo sviluppo dimostra l'impegno di Zastava Arms nella produzione di armamenti affidabili e adattabili, in grado di soddisfare le esigenze in continua evoluzione della guerra contemporanea. Mentre le forze armate di tutto il mondo cercano di standardizzare e modernizzare i propri arsenali, la M20 si presenta come un'opzione interessante per le nazioni che desiderano potenziare le proprie capacità nel campo delle mitragliatrici.
Grazie alla sua combinazione di affidabilità, adattabilità e compatibilità con gli standard NATO, la Zastava M20 si preannuncia come una risorsa preziosa negli arsenali delle forze armate alla ricerca di una mitragliatrice moderna e versatile in calibro 7,62x51.








IL NOSTRO PENSIERO

Si vis pacem, para bellum  (in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.

Usata soprattutto per affermare che uno dei mezzi più efficaci per assicurare la pace consiste nell'essere armati e in grado di difendersi, possiede anche un significato più profondo che è quello che vede proprio coloro che imparano a combattere come coloro che possono comprendere meglio e apprezzare maggiormente la pace.
L'uso più antico è contenuto probabilmente in un passo delle Leggi di Platone. La formulazione in uso ancora oggi è invece ricavata dalla frase: Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum, letteralmente "Dunque, chi aspira alla pace, prepari la guerra". È una delle frasi memorabili contenute nel prologo del libro III dell'Epitoma rei militaris di Vegezio, opera composta alla fine del IV secolo.
Il concetto è stato espresso anche da Cornelio Nepote (Epaminonda, 5, 4) con la locuzione Paritur pax bello, vale a dire "la pace si ottiene con la guerra", e soprattutto da Cicerone con la celebre frase Si pace frui volumus, bellum gerendum est (Philippicae, VII, 6,19) tratta dalla Settima filippica, che letteralmente significa "Se vogliamo godere della pace, bisogna fare la guerra", che fu una delle frasi che costarono la vita al grande Arpinate nel conflitto con Marco Antonio.

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, storia militare, sicurezza e tecnologia. 

La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri di un reparto militare ma come cittadini e custodi di ideali. Valori da tramandare e trasmettere, da difendere senza mai darli per scontati. E’ desiderio dell’uomo riposare là dove il mulino del cuore non macini più pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…
…una vita che meriti di esser vissuta.
Ripensare la guerra, e il suo posto nella cultura politica europea contemporanea, è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti a un disegno spezzato senza nessuna strategia per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali. Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando è che non bisogna arrendersi mai, che la difesa della propria libertà ha un costo ma è il presupposto per perseguire ogni sogno, ogni speranza, ogni scopo, che le cose per cui vale la pena di vivere sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero,  in quanto capace di autodeterminarsi, vive finché è capace di lottare per la propria libertà:  altrimenti cessa di esistere come popolo. Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai!  Nulla di più errato. 
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti sono i primi assertori della "PACE". 

Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori:  SEMPRE!

Di fronte agli ultimi sconvolgimenti bellici, lo storico Antonio Socci, ha scritto su Libero-quotidiano:
“””….Giancarlo Torlizzi, un vero addetto ai lavori, l’altro ieri ha fatto notare che «Pechino non sta affatto assistendo passivamente alle dinamiche mediorientali» e ora «offre la sua disponibilità di materie prime per ampliare le sfera d’influenza» con l’obiettivo di «estendere il controllo sull’Asia». Torlizzi conclude: «Stiamo andando incontro a un sistema basato su due blocchi commerciali finanziari e industriali. E l’Europa deve scegliere da che parte stare».
Si tratta anche di due blocchi politici e culturali. Purtroppo ci sono forze che spingono verso il suicidio dell’Occidente: opporre la Ue agli Usa è oggi il pericolo maggiore. L’Europa è legata al vecchio scenario (fallito) della globalizzazione clintoniana, non all’ideale della difesa dell’Occidente, perciò giudica folle la leadership di Trump. E la Casa Bianca ritiene suicida la Ue per le sue politiche economiche, immigratorie, burocratiche e demografiche. Che sono vecchie, fallimentari e condannano la Ue all’irrilevanza.
L’Ue appare fuori gioco anche nel dibattito sull’Intelligenza Artificiale, la rivoluzione che cambierà tutto. Anche su questo la Cina, leader del fronte avverso all’Occidente, tenta di sorpassare gli Usa e gli scenari che si prospettano sono cupi. Ha posto il problema Alexander C. Karp, Ceo di Palantir in cui è socio di Peter Thiel. Quella di Karp è una storia interessante. Karp nasce a New York nel 1967 in una famiglia di sinistra molto impegnata nelle battaglie civili. Si laurea in giurisprudenza a Stanford, poi un Ph.D alla Goethe Universität di Francoforte (sì, è la culla della Scuola di Francoforte che a quel tempo aveva il suo simbolo in Jürgen Habermas). Una formazione di sinistra Doc, infatti ha sempre votato Dem. Ma è duro con l’ala woke del partito democratico e ultimamente la sua antipatia per Trump ha virato verso il pragmatismo e la condivisione su alcuni temi.
Nel libro che ha scritto con Nicholas W. Zamiska, La repubblica tecnologica (Come l’alleanza con la Silicon Valley plasmerà il futuro dell’Occidente), pubblicato in Italia da Silvio Berlusconi editore, Karp indica la necessità di una svolta per «i giganti della Silicon Valley che dominano l’economia americana».
In una lettera indirizzata ai propri investitori Karp citò una frase del famoso libro di Samuel P. Huntington Lo scontro delle civiltà: «L’ascesa dell’Occidente non è stata resa possibile dalla superiorità delle sue idee, dei suoi valori o della sua religione ... ma dalla sua superiorità nell’usare la violenza organizzata».
Federico Rampini, nella prefazione del libro, commenta: «Nella sua visione (di Karp, ndr), questa non è una premessa per esprimere sensi di colpa, pentimento e vergogna verso la nostra civiltà.
Al contrario, è una forza di cui dobbiamo essere consapevoli, orgogliosi, e che va preservata. “Siamo ancora abbastanza duri” si chiedeva in un’intervista al New York Times “da spaventare i nostri avversari, e quindi evitare la guerra? Cinesi, russi, iraniani, ci considerano ancora forti?” Bastano queste parole per capire che Karp non è un personaggio banale. Nel 2024 il New York Times ha definito l’azienda da lui fondata, la Palantir, come impregnata di una cultura “filo-occidentale, la convinzione che l’Occidente rappresenti un modello superiore”.
La Palantir è un gioiello tecnologico della Silicon Valley, specializzata nell’analisi di Big Data e nelle applicazioni dell’intelligenza artificiale, che annovera tra i suoi clienti le forze armate, l’intelligence e corpi di polizia». In realtà quel giudizio di Huntington (anch’egli Dem), che di fatto è alla base dell’ideologia woke e dei sensi di colpa occidentali, non è storicamente vero, perché l’Occidente è stato a lungo sotto attacco e a volte ha perso. Non solo. Le potenze antagoniste dell’Occidente sanno bene che alla radice del suo successo c’è altro.
L’Accademia delle scienze sociali di Pechino, per esempio, nel 2002 giunse a questa conclusione: «Una delle cose che ci è stato chiesto di investigare era che cosa spiegasse il successo, anzi, la superiorità dell’Occidente su tutto il mondo. Abbiamo studiato tutto ciò che è stato possibile dal punto di vista storico, politico, economico e culturale. Inizialmente abbiamo pensato che la causa fosse che avevate cannoni più potenti dei nostri. Poi abbiamo pensato che avevate il sistema politico migliore. Poi ci siamo concentrati sul vostro sistema economico. Ma negli ultimi vent’anni abbiamo compreso che il cuore della vostra cultura è la vostra religione: il cristianesimo. Questa è la ragione per cui l’Occidente è stato così potente. Il fondamento morale cristiano della vita sociale e culturale è ciò che ha reso possibile la comparsa del capitalismo e poi la riuscita transizione alla politica democratica. Non abbiamo alcun dubbio».
Non c’è solo l’economia. Ratzinger indicava nell’incontro del cristianesimo con la filosofia greca la premessa dell’approccio scientifico alla realtà. E la scienza ha prodotto, soprattutto negli ultimi secoli, la nostra superiorità tecnologica. Gerusalemme, Atene e Roma sono la culla dell’Occidente. Per difenderlo non si può dimenticare nessuna di queste radici”””..….(Antonio Socci)

….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà…. 
La difesa è per noi rilevante poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale. 
Dopo alcuni decenni di “pace”, alcuni si sono abituati a darla per scontata: una sorta di dono divino e non, un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità, difendere la mia cultura, conservare le mie tradizioni. L’importante non è che accanto a me ci sia un tripudio di fari, ma che io faccia la mia parte, donando quello che ho ricevuto dai miei AVI, fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza ai popoli che difendono la propria Patria! Violenza e terrorismo sono il risultato della mancanza di giustizia tra i popoli. Per cui l'uomo di pace si impegna a combattere tutto ciò  che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.

Signore, apri i nostri cuori affinché siano spezzate le catene della violenza e dell’odio, e finalmente il male sia vinto dal bene…

Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo: fino a quando, Signore? Quando farai giustizia? Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita  e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni,  a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet: “””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.
Tutto…tranne l’amare.

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, Google, TheFireArmBlog, WIKIPEDIA, You Tube)



















 

Nessun commento:

Posta un commento

Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.