https://svppbellum.blogspot.com/
Si vis pacem, para bellum
(in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.
Articolo 52 della Costituzione italiana: “…La difesa della Patria è sacro dovere del cittadino…”.
Quando è stato svelato il primo “rendering” del Combat Air Flying Demonstrator lo scorso anno, ci è stato finalmente mostrato il velivolo di prova che guiderà lo sviluppo del Global Combat Air Program (GCAP), al centro del quale si trova il caccia stealth Tempest.
Ora, nuove immagini, insieme a un modellino in scala, forniscono maggiori dettagli e una migliore idea delle sue dimensioni, chiaramente ridotte rispetto al velivolo definitivo.
L’azienda costruttrice ha diffuso la fotografia ufficiale più nitida finora del dimostratore in costruzione. Visibile all'inizio di questo articolo, mostra la fusoliera del caccia in fase di realizzazione a Samlesbury (UK).
Nel frattempo, le ali e le derive vengono costruite a Warton, da dove l'aereo dovrebbe effettuare il suo primo volo entro la fine del 2027.
Nel settore aerospaziale, un dimostratore tecnologico è un velivolo costruito principalmente per testare tecnologie, metodi di produzione, concetti aerodinamici e integrazione di sistemi, piuttosto che per diventare un sistema d'arma operativo. Essendo precursori di un prototipo che rappresenterebbe più fedelmente la configurazione finale, si tratta quasi sempre di progetti più piccoli e semplici che sfruttano componenti standard ove possibile per accelerare i tempi di volo e per dimostrare i concetti fondamentali e/o un insieme di concetti. L'ultimo dimostratore di caccia di questa classe costruito nel Regno Unito è stato il British Aerospace EAP, che effettuò il suo primo volo nel 1986 e dimostrò la validità del concetto per il successivo EF-2000 Typhoon.
Il Combat Air Flying Demonstrator fornirà informazioni utili per lo sviluppo del caccia Tempest di sesta generazione, destinato alle forze aeree di Regno Unito, Italia e Giappone, per un impiego previsto a partire dagli anni 2040.
Anche il Canada si è recentemente unito al programma in qualità di osservatore, e secondo alcune indiscrezioni anche la Germania potrebbe valutare la possibilità di aderire.
Un modello del Combat Air Flying Demonstrator presentato al Farnborough International Airshow conferma che il velivolo bimotore ha doppie derive inclinate verso l'esterno e non presenta impennaggi orizzontali. Un'altra differenza importante che conosciamo riguarda il propulsore. Il dimostratore di volo Combat Air utilizzerà gli stessi turbofan EJ200 del Typhoon.
Il Tempest di produzione sarà dotato di un propulsore completamente nuovo, attualmente in fase di sviluppo.
Ciononostante, i funzionari hanno affermato che il dimostratore avrà una manovrabilità simile a quella di un caccia, nonostante le sue dimensioni e la minore spinta rispetto al Tempest. Nel complesso, il velivolo dimostrativo presenta alcune somiglianze con l'F-35 (ad eccezione degli impennaggi orizzontali), tra cui le prese d'aria a freccia inversa, tipiche del design DSI, e una prominente "chiglia" sulla parte anteriore della fusoliera. La sezione centrale della fusoliera è notevolmente lunga e larga, una caratteristica ripresa, seppur in misura minore, dai rendering e dai modelli del Tempest.
Il bordo d'attacco interno dell'ala è leggermente piegato, il bordo d'uscita presenta una leggera freccia in avanti e le estremità alari sono fortemente troncate. Il risultato è una sorta di ala a delta troncata modificata, molto diversa dall'ala lambda apparsa sul primissimo prototipo del Tempest e più simile alla grande ala a delta presente sui successivi prototipi del Tempest. Per quanto riguarda le derive del jet dimostrativo, queste sono più semplici di quelle dell'ultimo mockup del Tempest, essendo trapezoidali anziché a cinque lati.
La cappottina sembra inoltre offrire una visibilità posteriore limitata. La parte inferiore della fusoliera presenta contorni quasi a clessidra, definiti da linee geometriche.
La fotografia dello stabilimento include tecnici, attrezzature di assemblaggio, piattaforme di lavoro e dispositivi di produzione che forniscono immediatamente utili punti di riferimento. Anche tenendo conto degli effetti prospettici, la fusoliera centrale del prototipo appare ampia e profonda. Osservando la fusoliera, la larghezza della sezione centrale è particolarmente evidente. L'assenza di pannelli di rivestimento lascia intravedere un ampio spazio interno, che ospita prese d'aria a serpentina poco visibili, mentre la distanza tra le linee di stampaggio esterne su ciascun lato suggerisce ulteriormente il generoso volume della baia interna disponibile sull'aereo.
Naturalmente, la prospettiva può esagerare le proporzioni, e questo resta un dimostratore tecnologico piuttosto che il caccia GCAP operativo definitivo, per non parlare di un prototipo del Tempest. Il velivolo che entrerà in servizio a metà degli anni 2030 sarà senza dubbio diverso sotto molti aspetti.
Il commodoro dell'aeronautica Martin Lowe, direttore del programma Future Combat Air System (FCAS) presso il Ministero della Difesa britannico, ha sottolineato proprio questa realtà. Ha evidenziato che il Combat Air Flying Demonstrator non è un prototipo del Tempest, soprattutto non "in termini di forma o dimensioni". La configurazione finale del Tempest non è ancora stata definita, ma sarà sicuramente più grande e complessa del dimostratore. Un nuovo modello in scala reale del Tempest è stato inoltre presentato questa settimana al Farnborough International Airshow in Inghilterra.
Sebbene il Combat Air Flying Demonstrator abbia un aspetto decisamente simile all'F-35, l'ultimo modello del Tempest si ispira maggiormente all'F-22 Raptor. Infatti, in almeno un rendering recente, appare come un F-22 più largo e tozzo, il che suggerisce una capacità interna ancora maggiore.
Il futuro aereo da combattimento è progettato per un "raggio d'azione davvero estremo" e un carico utile circa doppio rispetto a quello dell'F-35A. Solo in termini di armamenti interni ed esterni, per l'F-35A, questo equivale a oltre 18.000 libbre, secondo il produttore. Ciò suggerirebbe che il carico utile interno del Tempest sarà di circa 10.000 libbre rispetto alle 5.000 libbre dell'F-35A.
Tali requisiti indicano la necessità di un velivolo di dimensioni notevolmente maggiori, con un volume interno decisamente superiore rispetto agli attuali caccia. Riflettono inoltre esigenze simili a quelle che hanno guidato lo sviluppo del Boeing F-47 dell’USAF nell'ambito dell'iniziativa Next Generation Air Dominance (NGAD).
L'autonomia sarà fortemente influenzata dal carico di carburante, che il Tempest trasporterà internamente per preservare le sue caratteristiche stealth. Allo stesso tempo, il trasporto di un numero significativamente maggiore di armi, e di dimensioni maggiori, rispetto agli attuali caccia, richiede vani armi più ampi. Si prevede inoltre che gli aerei di sesta generazione richiederanno una capacità di generazione di energia elettrica e di raffreddamento senza precedenti per supportare sensori avanzati, sistemi di guerra elettronica, sistemi di comunicazione, sistemi informatici di bordo e potenzialmente future capacità come le armi a energia diretta.
I rendering precedenti ci avevano dato un'idea della forma del futuro dimostratore, tuttavia, il nuovo modello e le foto provenienti dalla linea di produzione forniscono nuovi dettagli utili del Combat Air Flying Demonstrator, inclusa una migliore comprensione delle sue dimensioni. In definitiva, una volta che il Tempest sarà operativo, sarà probabilmente un aereo ancora più grande e imponente.
IL NOSTRO PENSIERO
Si vis pacem, para bellum (in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.
Usata soprattutto per affermare che uno dei mezzi più efficaci per assicurare la pace consiste nell'essere armati e in grado di difendersi, possiede anche un significato più profondo che è quello che vede proprio coloro che imparano a combattere come coloro che possono comprendere meglio e apprezzare maggiormente la pace.
L'uso più antico è contenuto probabilmente in un passo delle Leggi di Platone. La formulazione in uso ancora oggi è invece ricavata dalla frase: Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum, letteralmente "Dunque, chi aspira alla pace, prepari la guerra". È una delle frasi memorabili contenute nel prologo del libro III dell'Epitoma rei militaris di Vegezio, opera composta alla fine del IV secolo.
Il concetto è stato espresso anche da Cornelio Nepote (Epaminonda, 5, 4) con la locuzione Paritur pax bello, vale a dire "la pace si ottiene con la guerra", e soprattutto da Cicerone con la celebre frase Si pace frui volumus, bellum gerendum est (Philippicae, VII, 6,19) tratta dalla Settima filippica, che letteralmente significa "Se vogliamo godere della pace, bisogna fare la guerra", che fu una delle frasi che costarono la vita al grande Arpinate nel conflitto con Marco Antonio.
Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, storia militare, sicurezza e tecnologia.
La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri di un reparto militare ma come cittadini e custodi di ideali. Valori da tramandare e trasmettere, da difendere senza mai darli per scontati. E’ desiderio dell’uomo riposare là dove il mulino del cuore non macini più pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…
…una vita che meriti di esser vissuta.
Ripensare la guerra, e il suo posto nella cultura politica europea contemporanea, è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti a un disegno spezzato senza nessuna strategia per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali. Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando è che non bisogna arrendersi mai, che la difesa della propria libertà ha un costo ma è il presupposto per perseguire ogni sogno, ogni speranza, ogni scopo, che le cose per cui vale la pena di vivere sono le stesse per cui vale la pena di morire.
Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero, in quanto capace di autodeterminarsi, vive finché è capace di lottare per la propria libertà: altrimenti cessa di esistere come popolo. Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai! Nulla di più errato.
Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti sono i primi assertori della "PACE".
Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori: SEMPRE!
Di fronte agli ultimi sconvolgimenti bellici, lo storico Antonio Socci, ha scritto su Libero-quotidiano:
“””….Giancarlo Torlizzi, un vero addetto ai lavori, l’altro ieri ha fatto notare che «Pechino non sta affatto assistendo passivamente alle dinamiche mediorientali» e ora «offre la sua disponibilità di materie prime per ampliare le sfera d’influenza» con l’obiettivo di «estendere il controllo sull’Asia». Torlizzi conclude: «Stiamo andando incontro a un sistema basato su due blocchi commerciali finanziari e industriali. E l’Europa deve scegliere da che parte stare».
Si tratta anche di due blocchi politici e culturali. Purtroppo ci sono forze che spingono verso il suicidio dell’Occidente: opporre la Ue agli Usa è oggi il pericolo maggiore. L’Europa è legata al vecchio scenario (fallito) della globalizzazione clintoniana, non all’ideale della difesa dell’Occidente, perciò giudica folle la leadership di Trump. E la Casa Bianca ritiene suicida la Ue per le sue politiche economiche, immigratorie, burocratiche e demografiche. Che sono vecchie, fallimentari e condannano la Ue all’irrilevanza.
L’Ue appare fuori gioco anche nel dibattito sull’Intelligenza Artificiale, la rivoluzione che cambierà tutto. Anche su questo la Cina, leader del fronte avverso all’Occidente, tenta di sorpassare gli Usa e gli scenari che si prospettano sono cupi. Ha posto il problema Alexander C. Karp, Ceo di Palantir in cui è socio di Peter Thiel. Quella di Karp è una storia interessante. Karp nasce a New York nel 1967 in una famiglia di sinistra molto impegnata nelle battaglie civili. Si laurea in giurisprudenza a Stanford, poi un Ph.D alla Goethe Universität di Francoforte (sì, è la culla della Scuola di Francoforte che a quel tempo aveva il suo simbolo in Jürgen Habermas). Una formazione di sinistra Doc, infatti ha sempre votato Dem. Ma è duro con l’ala woke del partito democratico e ultimamente la sua antipatia per Trump ha virato verso il pragmatismo e la condivisione su alcuni temi.
Nel libro che ha scritto con Nicholas W. Zamiska, La repubblica tecnologica (Come l’alleanza con la Silicon Valley plasmerà il futuro dell’Occidente), pubblicato in Italia da Silvio Berlusconi editore, Karp indica la necessità di una svolta per «i giganti della Silicon Valley che dominano l’economia americana».
In una lettera indirizzata ai propri investitori Karp citò una frase del famoso libro di Samuel P. Huntington Lo scontro delle civiltà: «L’ascesa dell’Occidente non è stata resa possibile dalla superiorità delle sue idee, dei suoi valori o della sua religione ... ma dalla sua superiorità nell’usare la violenza organizzata».
Federico Rampini, nella prefazione del libro, commenta: «Nella sua visione (di Karp, ndr), questa non è una premessa per esprimere sensi di colpa, pentimento e vergogna verso la nostra civiltà.
Al contrario, è una forza di cui dobbiamo essere consapevoli, orgogliosi, e che va preservata. “Siamo ancora abbastanza duri” si chiedeva in un’intervista al New York Times “da spaventare i nostri avversari, e quindi evitare la guerra? Cinesi, russi, iraniani, ci considerano ancora forti?” Bastano queste parole per capire che Karp non è un personaggio banale. Nel 2024 il New York Times ha definito l’azienda da lui fondata, la Palantir, come impregnata di una cultura “filo-occidentale, la convinzione che l’Occidente rappresenti un modello superiore”.
La Palantir è un gioiello tecnologico della Silicon Valley, specializzata nell’analisi di Big Data e nelle applicazioni dell’intelligenza artificiale, che annovera tra i suoi clienti le forze armate, l’intelligence e corpi di polizia». In realtà quel giudizio di Huntington (anch’egli Dem), che di fatto è alla base dell’ideologia woke e dei sensi di colpa occidentali, non è storicamente vero, perché l’Occidente è stato a lungo sotto attacco e a volte ha perso. Non solo. Le potenze antagoniste dell’Occidente sanno bene che alla radice del suo successo c’è altro.
L’Accademia delle scienze sociali di Pechino, per esempio, nel 2002 giunse a questa conclusione: «Una delle cose che ci è stato chiesto di investigare era che cosa spiegasse il successo, anzi, la superiorità dell’Occidente su tutto il mondo. Abbiamo studiato tutto ciò che è stato possibile dal punto di vista storico, politico, economico e culturale. Inizialmente abbiamo pensato che la causa fosse che avevate cannoni più potenti dei nostri. Poi abbiamo pensato che avevate il sistema politico migliore. Poi ci siamo concentrati sul vostro sistema economico. Ma negli ultimi vent’anni abbiamo compreso che il cuore della vostra cultura è la vostra religione: il cristianesimo. Questa è la ragione per cui l’Occidente è stato così potente. Il fondamento morale cristiano della vita sociale e culturale è ciò che ha reso possibile la comparsa del capitalismo e poi la riuscita transizione alla politica democratica. Non abbiamo alcun dubbio».
Non c’è solo l’economia. Ratzinger indicava nell’incontro del cristianesimo con la filosofia greca la premessa dell’approccio scientifico alla realtà. E la scienza ha prodotto, soprattutto negli ultimi secoli, la nostra superiorità tecnologica. Gerusalemme, Atene e Roma sono la culla dell’Occidente. Per difenderlo non si può dimenticare nessuna di queste radici”””..….(Antonio Socci)
….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà….
La difesa è per noi rilevante poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale.
Dopo alcuni decenni di “pace”, alcuni si sono abituati a darla per scontata: una sorta di dono divino e non, un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…
…Vorrei preservare la mia identità, difendere la mia cultura, conservare le mie tradizioni. L’importante non è che accanto a me ci sia un tripudio di fari, ma che io faccia la mia parte, donando quello che ho ricevuto dai miei AVI, fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza ai popoli che difendono la propria Patria! Violenza e terrorismo sono il risultato della mancanza di giustizia tra i popoli. Per cui l'uomo di pace si impegna a combattere tutto ciò che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.
Signore, apri i nostri cuori affinché siano spezzate le catene della violenza e dell’odio, e finalmente il male sia vinto dal bene…
Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo: fino a quando, Signore? Quando farai giustizia? Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni, a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet: “””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.
Tutto…tranne l’amare.
(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, AI Google, TWZ, WIKIPEDIA, You Tube)
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.