US AIR FORCE: la B61-13 è una nuova bomba nucleare a gravità degli Stati Uniti, caratterizzata da una potenza massima di circa 360 kilotoni e da un sistema di guida di precisione.

https://svppbellum.blogspot.com/

Si vis pacem, para bellum 

(in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.

Articolo 52 della Costituzione italiana: “…La difesa della Patria è sacro dovere del cittadino…”.

La B61-13 è una nuova bomba nucleare a gravità degli Stati Uniti, caratterizzata da una potenza massima di circa 360 kilotoni e da un sistema di guida di precisione. 

Caratteristiche Principali:

• Potenza: Raggiunge una resa di 360 kilotoni, risultando circa 24 volte più potente dell'ordigno di Hiroshima e pari alla vecchia versione B61-7;
• Precisione: Sfrutta un kit di coda guidato ereditato dal modello B61-12 per colpire con esattezza i bersagli;
• Impiego: È progettata per essere sganciata da bombardieri strategici invisibili ai radar come il B-2 Spirit e il futuro B-21 Raider. 

Obiettivi e Funzione:

• Bunker buster: Ha lo scopo di distruggere installazioni sotterranee molto profonde, centri di comando fortificati e silos missilistici.
• Modernizzazione: Sostituisce le varianti più datate dell'arsenale statunitense, unendo una elevata potenza distruttiva a una maggiore accuratezza operativa.

La bomba nucleare a caduta libera B61 costituisce la pietra angolare della capacità di deterrenza aerea degli Stati Uniti. La B61 è l'arma più longeva e versatile che contribuisce alla componente aerea della triade nucleare statunitense. Quest'arma versatile può essere integrata con una varietà di velivoli, fornendo opzioni militari uniche e personalizzabili al comando nazionale.

Decenni di dati di progettazione e qualificazione della B61 hanno dato al Centro per le armi nucleari dell'Aeronautica Militare e ai responsabili del programma della National Nuclear Security Agency la certezza che gli ingegneri delle agenzie di progettazione e produzione per la sicurezza nucleare potessero estendere e migliorare la vita operativa dei sistemi d'arma B61. L'attuale serie B61 è il risultato delle attività del Programma di Estensione della Vita (Life Extension Program, LEP) volte a ricondizionare, riutilizzare o sostituire i componenti nucleari e non nucleari della bomba. I LEP hanno esteso la vita operativa della B61 di decenni. 

Attualmente, le armi B61 sono impiegate in due varianti: la B61-12 e la B61-13. La B61-12 è il perno del programma di condivisione nucleare della NATO, poiché può essere integrata e impiegata da alcuni velivoli alleati.

Bomba a caduta libera B61-12

Durante il programma di estensione della vita operativa della B61-12, la National Nuclear Security Administration del Dipartimento dell'Energia è stata responsabile dell'assemblaggio della bomba nucleare B61-12, mentre l'Aeronautica Militare è stata responsabile dell'assemblaggio del kit di coda della B61-12. La B61-12 può essere trasportata e sganciata da vari aerei da caccia e bombardieri, offrendo opzioni di impiego flessibili per i pianificatori degli armamenti e l'autorità di comando nazionale. La B61-12 incorpora caratteristiche di sicurezza e protezione migliorate, coerenti con le opzioni di dispiegamento e impiego disponibili per i militari di tutto il mondo.

Bomba a caduta libera B61-13

La B61-13 rafforzerà la deterrenza fornendo al presidente ulteriori opzioni contro determinati obiettivi militari più difficili e di grandi dimensioni. La B61-13 manterrà le moderne caratteristiche di sicurezza, protezione e precisione della B61-12, ma avrà una potenza esplosiva maggiore. La produzione della B61-12 è stata ridotta per garantire che la B61-13 non aumenti il numero complessivo delle scorte.

La modifica B61-13 ha utilizzato capacità produttive collaudate che hanno supportato la B61-12; Questa efficienza ha accelerato notevolmente i tempi, consentendo la realizzazione della prima unità di produzione nel maggio 2025. Per soddisfare i requisiti di certificazione nucleare, gli ingegneri conducono le "fasi di progettazione", ovvero le rigorose revisioni effettuate in ogni fase del processo di progettazione di un'arma. Grazie ai numerosi dati e all'esperienza acquisita con il B61, i team tecnici del National Laboratory sono stati in grado di semplificare o combinare le fasi di progettazione e di avviare la produzione prima di quanto previsto da un programma standard. Queste pratiche hanno permesso di produrre l'hardware del B61-13 appena tre mesi dopo che il programma aveva ricevuto l'autorizzazione e lo stanziamento di fondi dal Congresso.

La prima unità di produzione della bomba a gravità B61-13 è stata completata con circa un anno di anticipo rispetto alla tabella di marcia, segnando un traguardo importante per i Sandia National Laboratories e per l'intero sistema di sicurezza nucleare statunitense.

Sandia funge da integratore di sistemi principale e da agenzia di progettazione per i componenti non nucleari del B61-13. Gran parte della configurazione del nuovo sistema si basa sul B61-12, la cui produzione è stata completata alla fine del 2024.

"La ragione per cui è stato possibile procedere così rapidamente risiede nella somiglianza tra le due bombe, la B61-12 e la B61-13", ha affermato Lysle Serna, un responsabile di Sandia che ha iniziato a lavorare sulla B61-12 nel 2020. "Abbiamo potuto sfruttare molti dati di qualificazione della B61-12, così come i processi e le procedure di assemblaggio e smontaggio della Pantex."

La prima unità produttiva è stata completata presso lo stabilimento di Pantex a maggio, appena 13 mesi dopo che il Congresso aveva approvato i finanziamenti per il programma.

"Non saremmo certamente riusciti ad andare così veloci se non avessimo sfruttato una parte significativa del progetto, e in particolare i dati di qualificazione, del B61-12 per garantire la sicurezza dell'arma", ha affermato Arthur Gariety, responsabile dei sistemi d'arma presso Sandia per il B61-13. "Senza queste similitudini, non saremmo stati in grado di realizzare la prima unità di produzione così rapidamente".

Il team ha inoltre impiegato creatività e innovazione nel processo di realizzazione del prodotto di deterrenza nucleare per superare responsabilmente i limiti e ottenere una consegna anticipata.

Molti dipendenti di Sandia sono passati dal programma B61-12 al B61-13, portando con sé anni di esperienza e competenza, oltre a un'instancabile etica del lavoro.

“Sono estremamente orgogliosa di questa squadra. Dal 2018, questo team ha lavorato a ritmo serrato per risolvere le sfide tecniche. Trovano sempre il modo di raggiungere il successo”, ha affermato Serna. Ha aggiunto che il programma B61-13 ha tratto grande beneficio dalla stretta collaborazione tra numerose organizzazioni di Sandia, nonché con i partner del Los Alamos National Laboratory.

Le consegne anticipate di componenti hardware provenienti dal complesso di sicurezza nazionale Y-12 e dal campus di sicurezza nazionale di Kansas City hanno contribuito ad accelerare i tempi, garantendo che i componenti critici arrivassero allo stabilimento di Pantex in tempo per l'assemblaggio.

"È stato un processo altamente collaborativo che ha coinvolto l'intero sistema di sicurezza nucleare", ha affermato Gariety. "Abbiamo lavorato al di là dei confini dei singoli siti per risolvere insieme le sfide. Quando tutti sono sulla stessa lunghezza d'onda, possiamo fare grandi cose a supporto della missione."

Sebbene l'autorizzazione formale per il finanziamento del programma sia stata ricevuta nell'aprile 2024, Sandia e i suoi partner avevano avviato studi di fattibilità, costi e tempistiche già nel 2022, ottenendo così un vantaggio iniziale rispetto al programma, con l'avvio ufficiale delle attività nella Fase 6.4, Ingegneria di Produzione.

A maggio, il Segretario dell'Energia Chris Wright ha partecipato a una cerimonia presso l'impianto di Pantex per apporre il marchio di qualità a diamante sulla prima unità di produzione del reattore B61-13. Il marchio a diamante indica la qualità dell'unità e la sua prontezza per essere impiegata nell'arsenale nucleare statunitense.

"La straordinaria velocità di produzione del B61-13 testimonia l'ingegno dei nostri scienziati e ingegneri e l'urgenza di rafforzare la deterrenza in una nuova era instabile", ha affermato Wright. "È stato un onore per me apporre il marchio sulla prima unità completata presso lo stabilimento Pantex di Amarillo, in Texas, dove tutti gli sforzi dei laboratori, degli impianti e dei siti della NNSA sono culminati in questo incredibile traguardo".

Il completamento della prima unità di produzione del B61-13 è il risultato di una stretta collaborazione tra i laboratori nazionali di Sandia e Los Alamos, il Kansas City National Security Campus, l'impianto di Pantex, il complesso di sicurezza nazionale Y-12, il sito di Savannah River, la National Nuclear Security Administration e l'aeronautica militare statunitense.

Il modello B61-13 offrirà una maggiore resa rispetto al B61-12, pur mantenendo le moderne caratteristiche di sicurezza, protezione e precisione del B61-12.

Il B61-13 non aumenterà il numero complessivo di armi nell'arsenale statunitense. Il numero di unità B61-12 prodotte è stato ridotto della quantità prevista di B61-13 per mantenere il totale combinato in linea con i piani originali.

Il programma ora sposta l'attenzione sul Gruppo di revisione e accettazione del progetto e passa alla produzione a pieno regime.

Le B61 sono bombe nucleari all'idrogeno di fabbricazione statunitense, prodotte nell'epoca della guerra fredda e tuttora presenti nell'arsenale nucleare americano. 

Le bombe B61 sono state progettate e costruite dai Sandia National Laboratories e Los Alamos National Laboratory a Los Alamos, nel Nuovo Messico.

Queste bombe rientrano nella condivisione nucleare, che prevede il dislocamento statunitense di armi nucleari tattiche e strategiche in Europa, e possono essere usate anche dai cacciabombardieri F-16 statunitensi, belgi e olandesi e dai bombardieri Tornado e F-35 italiani e tedeschi.

Nell'aprile 2013 il Dipartimento della difesa degli Stati Uniti d'America ha stanziato 11 miliardi di dollari per sostituire le 200 B61 presenti in Europa. Esse verranno aggiornate per essere utilizzate dai futuri F-35 Lightning e saranno dotate di alette di coda per diventare teleguidate. Queste nuove B61 denominate modello 12 sono classificate come ordigni tattici e strategici.

In Italia sono dislocate 70-90 di queste bombe, custodite nelle basi NATO di Aviano (50) e Ghedi (20-40).

Sviluppo

La B61, conosciuta prima del 1968 come TX-61, fu progettata nel 1963. Fu disegnata e costruita presso il Los Alamos National Laboratory in Nuovo Messico. Il programma di sviluppo fu iniziato nel 1961. L'ingegnerizzazione iniziò nel 1965, con produzione effettiva nel 1968 a seguito di problemi di sviluppo.

La produzione totale delle bombe è di 3.155 esemplari, delle quali 1.925 sono in servizio (anno 2002), e circa 1.265 sono considerate operative. La testa della bomba è cambiata negli anni per garantire l'implementazione di sistemi di sicurezza sempre più avanzati.

Secondo la rivista Physics Today, del settembre 2013, ci sono 200 B61 attive dislocate negli USA mentre, come citato il 26 ottobre 2013 sul The Bulletin of the Atomic Scientists, altre 180 sono condivise con gli alleati NATO in Europa.

Delle tredici versioni di B61 progettate, ne sono state effettivamente prodotte solo nove, tutte realizzate sulla base dello stesso progetto ma con differenti potenziali esplosivi.

La versione più recente, al 2018, è la B61 Mod 11, dispiegata nel 1997, con capacità penetranti bunker buster, la quale, dopo il 2020, sarà sostituita dalla nuova B-61-12 LEP (Life Extension Program) andrà a sostituire tutte e 4 varianti esistenti della bomba B61 (B61-3/4/7/11).

Il sito russo di continuità governativa realizzato a Kos'vinskij Kamen', finito nel 1996, fu progettato per resistere alle bombe americane così come il Cheyenne Mountain Complex. La tempistica del completamento del sito Kosvinsky fu in linea con il dispiegamento della versione ultima B-61 mod 11 del 1997: Kosvinsky è protetto da circa 300 m di granito.

La B61 non deve essere confusa con il missile da crociera MGM-1 Matador, sviluppato originariamente con il nome di "progetto B-61".

Quando la B61 era ancora classificata, l'uso del termine "B61" non era permesso agli aviatori. Venne chiamata "shape" (profilo), "silver bullet" (proiettile d'argento), o "external delivery" (consegna esterna).

Dispiegamento

La B61 è dispiegata presso basi militari USA per l'utilizzo su velivoli come B-1 Lancer, B-2 Spirit, B-52 Stratofortress, F/A-18 Hornet, F-15 Eagle, F-15E Strike Eagle e F-16 Falcon; Royal Air Force, Luftwaffe e Aeronautica Militare Panavia Tornado IDS. USAFE e NATO possono disporre della B61. Durante la guerra fredda erano abilitati all'utilizzo della B 61: l'F-101 Voodoo, l'F-100 D e F Super Sabre, l'F-104 Starfighter, l'F-111 e FB-11A Aardvark, l'F-4 Phantom II, l'A-4 Skyhawk, l'A-6 Intruder, l'A-7 Corsair II e il Lockheed S-3 Viking.

La bomba termonucleare B61 può essere utilizzata da tutte le versioni del Lockheed Martin F-35 Lightning II.

Il numero di esemplari in Europa (NATO+USAFE) e la rispettiva dislocazione è di difficile determinazione, una ricerca del Natural Resources Defense Council suggerisce approssimativamente 180 solo per la United States Air Force Europe.

Progetto

La B61 è una bomba a potenziale variabile progettata per il trasporto su velivoli supersonici. La bomba è lunga 3,58 m, con un diametro di 33 cm e peso standard di 320 kg, dipendentemente dalla configurazione della bomba (fuze/retardation). La potenza a seconda del modello e della programmazione può variare da meno di 1 chilotone a 340 chilotoni.

Versioni:

• B61-3;
• B61-4;
• B61-7;
• B61-11;
• B61-12 LEP – L'ordigno B61-12 LEP (Life Extension Program) andrà a sostituire 4 varianti esistenti della bomba B61 (B61-3/4/7/11);
• B61-13 - aggiornamento della B61-7, 24 volte più potente della bomba di Hiroshima.

IL NOSTRO PENSIERO

Si vis pacem, para bellum  (in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.

Usata soprattutto per affermare che uno dei mezzi più efficaci per assicurare la pace consiste nell'essere armati e in grado di difendersi, possiede anche un significato più profondo che è quello che vede proprio coloro che imparano a combattere come coloro che possono comprendere meglio e apprezzare maggiormente la pace.

L'uso più antico è contenuto probabilmente in un passo delle Leggi di Platone. La formulazione in uso ancora oggi è invece ricavata dalla frase: Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum, letteralmente "Dunque, chi aspira alla pace, prepari la guerra". È una delle frasi memorabili contenute nel prologo del libro III dell'Epitoma rei militaris di Vegezio, opera composta alla fine del IV secolo.

Il concetto è stato espresso anche da Cornelio Nepote (Epaminonda, 5, 4) con la locuzione Paritur pax bello, vale a dire "la pace si ottiene con la guerra", e soprattutto da Cicerone con la celebre frase Si pace frui volumus, bellum gerendum est (Philippicae, VII, 6,19) tratta dalla Settima filippica, che letteralmente significa "Se vogliamo godere della pace, bisogna fare la guerra", che fu una delle frasi che costarono la vita al grande Arpinate nel conflitto con Marco Antonio.

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, storia militare, sicurezza e tecnologia. 

La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri di un reparto militare ma come cittadini e custodi di ideali. Valori da tramandare e trasmettere, da difendere senza mai darli per scontati. E’ desiderio dell’uomo riposare là dove il mulino del cuore non macini più pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…

…una vita che meriti di esser vissuta.

Ripensare la guerra, e il suo posto nella cultura politica europea contemporanea, è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti a un disegno spezzato senza nessuna strategia per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali. Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando è che non bisogna arrendersi mai, che la difesa della propria libertà ha un costo ma è il presupposto per perseguire ogni sogno, ogni speranza, ogni scopo, che le cose per cui vale la pena di vivere sono le stesse per cui vale la pena di morire.

Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero,  in quanto capace di autodeterminarsi, vive finché è capace di lottare per la propria libertà:  altrimenti cessa di esistere come popolo. Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai!  Nulla di più errato. 

Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti sono i primi assertori della "PACE". 

Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori:  SEMPRE!

Di fronte agli ultimi sconvolgimenti bellici, lo storico Antonio Socci, ha scritto su Libero-quotidiano:

“””….Giancarlo Torlizzi, un vero addetto ai lavori, l’altro ieri ha fatto notare che «Pechino non sta affatto assistendo passivamente alle dinamiche mediorientali» e ora «offre la sua disponibilità di materie prime per ampliare le sfera d’influenza» con l’obiettivo di «estendere il controllo sull’Asia». Torlizzi conclude: «Stiamo andando incontro a un sistema basato su due blocchi commerciali finanziari e industriali. E l’Europa deve scegliere da che parte stare».

Si tratta anche di due blocchi politici e culturali. Purtroppo ci sono forze che spingono verso il suicidio dell’Occidente: opporre la Ue agli Usa è oggi il pericolo maggiore. L’Europa è legata al vecchio scenario (fallito) della globalizzazione clintoniana, non all’ideale della difesa dell’Occidente, perciò giudica folle la leadership di Trump. E la Casa Bianca ritiene suicida la Ue per le sue politiche economiche, immigratorie, burocratiche e demografiche. Che sono vecchie, fallimentari e condannano la Ue all’irrilevanza.

L’Ue appare fuori gioco anche nel dibattito sull’Intelligenza Artificiale, la rivoluzione che cambierà tutto. Anche su questo la Cina, leader del fronte avverso all’Occidente, tenta di sorpassare gli Usa e gli scenari che si prospettano sono cupi. Ha posto il problema Alexander C. Karp, Ceo di Palantir in cui è socio di Peter Thiel. Quella di Karp è una storia interessante. Karp nasce a New York nel 1967 in una famiglia di sinistra molto impegnata nelle battaglie civili. Si laurea in giurisprudenza a Stanford, poi un Ph.D alla Goethe Universität di Francoforte (sì, è la culla della Scuola di Francoforte che a quel tempo aveva il suo simbolo in Jürgen Habermas). Una formazione di sinistra Doc, infatti ha sempre votato Dem. Ma è duro con l’ala woke del partito democratico e ultimamente la sua antipatia per Trump ha virato verso il pragmatismo e la condivisione su alcuni temi.

Nel libro che ha scritto con Nicholas W. Zamiska, La repubblica tecnologica (Come l’alleanza con la Silicon Valley plasmerà il futuro dell’Occidente), pubblicato in Italia da Silvio Berlusconi editore, Karp indica la necessità di una svolta per «i giganti della Silicon Valley che dominano l’economia americana».

In una lettera indirizzata ai propri investitori Karp citò una frase del famoso libro di Samuel P. Huntington Lo scontro delle civiltà: «L’ascesa dell’Occidente non è stata resa possibile dalla superiorità delle sue idee, dei suoi valori o della sua religione ... ma dalla sua superiorità nell’usare la violenza organizzata».

Federico Rampini, nella prefazione del libro, commenta: «Nella sua visione (di Karp, ndr), questa non è una premessa per esprimere sensi di colpa, pentimento e vergogna verso la nostra civiltà.

Al contrario, è una forza di cui dobbiamo essere consapevoli, orgogliosi, e che va preservata. “Siamo ancora abbastanza duri” si chiedeva in un’intervista al New York Times “da spaventare i nostri avversari, e quindi evitare la guerra? Cinesi, russi, iraniani, ci considerano ancora forti?” Bastano queste parole per capire che Karp non è un personaggio banale. Nel 2024 il New York Times ha definito l’azienda da lui fondata, la Palantir, come impregnata di una cultura “filo-occidentale, la convinzione che l’Occidente rappresenti un modello superiore”.

La Palantir è un gioiello tecnologico della Silicon Valley, specializzata nell’analisi di Big Data e nelle applicazioni dell’intelligenza artificiale, che annovera tra i suoi clienti le forze armate, l’intelligence e corpi di polizia». In realtà quel giudizio di Huntington (anch’egli Dem), che di fatto è alla base dell’ideologia woke e dei sensi di colpa occidentali, non è storicamente vero, perché l’Occidente è stato a lungo sotto attacco e a volte ha perso. Non solo. Le potenze antagoniste dell’Occidente sanno bene che alla radice del suo successo c’è altro.

L’Accademia delle scienze sociali di Pechino, per esempio, nel 2002 giunse a questa conclusione: «Una delle cose che ci è stato chiesto di investigare era che cosa spiegasse il successo, anzi, la superiorità dell’Occidente su tutto il mondo. Abbiamo studiato tutto ciò che è stato possibile dal punto di vista storico, politico, economico e culturale. Inizialmente abbiamo pensato che la causa fosse che avevate cannoni più potenti dei nostri. Poi abbiamo pensato che avevate il sistema politico migliore. Poi ci siamo concentrati sul vostro sistema economico. Ma negli ultimi vent’anni abbiamo compreso che il cuore della vostra cultura è la vostra religione: il cristianesimo. Questa è la ragione per cui l’Occidente è stato così potente. Il fondamento morale cristiano della vita sociale e culturale è ciò che ha reso possibile la comparsa del capitalismo e poi la riuscita transizione alla politica democratica. Non abbiamo alcun dubbio».

Non c’è solo l’economia. Ratzinger indicava nell’incontro del cristianesimo con la filosofia greca la premessa dell’approccio scientifico alla realtà. E la scienza ha prodotto, soprattutto negli ultimi secoli, la nostra superiorità tecnologica. Gerusalemme, Atene e Roma sono la culla dell’Occidente. Per difenderlo non si può dimenticare nessuna di queste radici”””..….(Antonio Socci)

….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà…. 

La difesa è per noi rilevante poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale. 

Dopo alcuni decenni di “pace”, alcuni si sono abituati a darla per scontata: una sorta di dono divino e non, un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…

…Vorrei preservare la mia identità, difendere la mia cultura, conservare le mie tradizioni. L’importante non è che accanto a me ci sia un tripudio di fari, ma che io faccia la mia parte, donando quello che ho ricevuto dai miei AVI, fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza ai popoli che difendono la propria Patria! Violenza e terrorismo sono il risultato della mancanza di giustizia tra i popoli. Per cui l'uomo di pace si impegna a combattere tutto ciò  che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.

Signore, apri i nostri cuori affinché siano spezzate le catene della violenza e dell’odio, e finalmente il male sia vinto dal bene…

Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo: fino a quando, Signore? Quando farai giustizia? Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita  e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni,  a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet: “””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.

Tutto…tranne l’amare.

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, AI Google, afnwc.af, newsreleases.sandia.gov, WIKIPEDIA, You Tube)