Forza di autodifesa aerea giapponese - 航空自衛隊 - Kōkū Jieitai), JASDF (空自, Kūji): una coppia di missili inediti, posizionati sotto le ali di un caccia F-2, sottolinea i progressi compiuti da Tokyo nell'espansione del suo arsenale di attacco a lungo raggio; potrebbe trattarsi della versione aviolanciata del nuovo missile guidato superficie-nave "Type 25 High-Speed Glide Missile" (25SSM).

https://svppbellum.blogspot.com/

Si vis pacem, para bellum 

(in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.

Articolo 52 della Costituzione italiana: “…La difesa della Patria è sacro dovere del cittadino…”.

Forza di autodifesa aerea giapponese - 航空自衛隊 - Kōkū Jieitai), JASDF (空自, Kūji)

La Forza di autodifesa aerea giapponese (in giapponese:航空自衛隊, Hepburn: Kōkū Jieitai), JASDF (空自, Kūji), anche nota come Aeronautica militare giapponese, è la branca aerea e spaziale delle Forze di autodifesa giapponesi, responsabile della difesa dello spazio aereo giapponese, di altre operazioni aeree e spaziali, della guerra cibernetica e della guerra elettronica.  La JASDF effettua pattugliamenti aerei di combattimento intorno al Giappone, mantenendo al contempo una rete di sistemi radar di allerta precoce terrestri e aerei. La branca ha anche una squadra acrobatica nota come Blue Impulse e ha fornito trasporto aereo nelle missioni di mantenimento della pace delle Nazioni Unite.

Nel 2018 la JASDF contava circa 49.913 effettivi e nel 2023 gestiva circa 712 velivoli, di cui circa 321 erano aerei da combattimento. 

Il servizio doveva essere rinominato nel 2027 in Forza di autodifesa aerea e spaziale giapponese (航空宇宙自衛, Kōkū Uchū Jieitai), in riconoscimento della crescente importanza del dominio spaziale.  Tuttavia, il programma è stato poi modificato al 2026 nel bilancio della difesa del 2026.

Il missile finora inedito potrebbe essere il "Type 25 High-Speed Glide Missile", lanciato dall'aria, che amplierebbe notevolmente la portata degli attacchi a distanza dell’F-2.

Il missile Type 25 è un missile planante ad alta velocità per la difesa delle isole, sviluppato dal Giappone e precedentemente noto come "missile planante ad alta velocità per la difesa delle isole".  Il 31 marzo 2026, il Ministro della Difesa giapponese Shinjiro Koizumi ha annunciato il dispiegamento di missili a lungo raggio con "capacità di attacco alle basi nemiche" nelle prefetture di Kumamoto-ken e Shizuoka. Il Ministero della Difesa giapponese ha schierato questo tipo di missile presso la guarnigione di Ken-gun nella prefettura di Kumamoto e la guarnigione di Fuji nella prefettura di Shizuoka, con l'intenzione di dispiegarlo anche presso la guarnigione di Kamifurano in Hokkaido e la guarnigione di Ebino nella prefettura di Miyazaki entro lo stesso anno. Il primo modello schierato in questa occasione ha una gittata di diverse centinaia di chilometri, e il Giappone sta attualmente sviluppando una versione migliorata con una gittata di circa 2.000 Km. 

Questo dispiegamento ha scatenato proteste tra i residenti in località come Kumamoto-ken. Il Ministero degli Esteri cinese ha espresso seria preoccupazione e ha esortato il Giappone ad agire con prudenza in ambito militare e di sicurezza. 

I media giapponesi hanno commentato che questo dispiegamento segna un cambiamento nella politica di difesa del Giappone, che finora si era attenuta a una "politica esclusivamente orientata alla difesa”.

Il missile planante ad alta velocità Type 25 è un missile a lungo raggio per la difesa delle isole sviluppato dal Giappone. 

Precedentemente noto come "missile planante ad alta velocità per la difesa delle isole", il missile ha una gittata di diverse centinaia di chilometri. Il Giappone sta attualmente sviluppando una versione migliorata con una gittata di circa 2.000 Km. Il missile è stato schierato per la prima volta il 31 marzo 2026, segnando il primo dispiegamento da parte del Giappone di un missile a lungo raggio con capacità di attacco alle basi nemiche.

Il missile antinave Tipo 25 (dopo le modifiche) è ora in grado di colpire bersagli terrestri con una gittata di circa 1.000 Km.

Il missile è stato sviluppato nell'ambito del progetto "Island Defense High-Speed Glide Missile" ed è stato ufficialmente denominato "Type 25 High-Speed Glide Missile". Il 10 marzo 2026, il Ministero della Difesa giapponese ha deciso di schierare questo tipo di missile il 31 dello stesso mese. Il 31 marzo 2026, il Ministero della Difesa giapponese ha formalmente schierato il "Type 25 High-Speed Glide Missile" presso la base di Fuji nella prefettura di Shizuoka (inclusa la base di Ken-gun nella prefettura di Kumamoto). Il Ministro della Difesa Shinjiro Koizumi ha annunciato lo schieramento in una conferenza stampa. 

La versione attualmente in dotazione è la "versione preliminare" con una gittata di alcune centinaia di chilometri, e - come già evidenziato - il Giappone sta ora sviluppando una versione migliorata con una gittata di circa 2.000 Km. 

Secondo il piano, entro il 2026 il Ministero della Difesa giapponese dispiegherà ulteriormente questo tipo di missile presso la guarnigione di Kamifurano, in Hokkaido, e presso la guarnigione di Ebino, nella prefettura di Miyazaki.

Tutto questo, sottolinea i progressi compiuti da Tokyo nell'espansione del suo arsenale di attacco a lungo raggio, a cui si è recentemente aggiunto il missile da crociera Tomahawk per l'attacco a obiettivi terrestri.  Sebbene l'arma non sia stata ancora ufficialmente identificata, le sue dimensioni, la configurazione e la tempistica suggeriscono fortemente che potrebbe trattarsi della versione aviolanciata del nuovo missile guidato superficie-nave Type 25 (25SSM).

I nuovi missili sono stati fotografati durante quello che apparentemente è stato il primo volo di prova dalla base aerea di Gifu. L'aereo che li trasportava era un F-2B biposto con numero di serie 68-8101, uno dei prototipi di F-2 attualmente in servizio presso l'Air Development and Test Wing (ADTW) della JASDF. Il primo prototipo di F-2A, anch'esso con numero di serie 68-8101, era adibito a velivolo di scorta per la missione.

Trasportati sui piloni alari interni, i missili sono notevolmente grandi: più grandi dei noti ASM-2 o persino dei più recenti missili antinave ASM-3 a statoreattore già in dotazione alla flotta di F-2. 

Le nuove armi, verniciate di grigio, presentano una fusoliera lunga e piuttosto snella, ali ripiegabili nella parte superiore e quattro derive cruciformi. La sezione trasversale più squadrata presenta delle "nervature" che ricordano quelle di altri missili a bassa osservabilità. Le sue caratteristiche stealth dovrebbero migliorarne la sopravvivenza e la letalità contro i sistemi di difesa aerea integrata navale, sempre più sofisticati. Una presa d'aria per il motore, con un cappuccio protettivo, è situata sotto la parte posteriore della fusoliera. Non è presente alcuna finestra ottica evidente, il che suggerisce che il missile si affidi alla navigazione GPS/INS e a un sensore radar per la fase terminale.

Nel complesso, l'arma ha l'aspetto di un missile da crociera subsonico, in grado di eludere i radar, ottimizzato per voli di lunga durata piuttosto che per scatti ad alta velocità.

È significativo notare che il nuovo missile presenta molte somiglianze con quanto abbiamo visto nella famiglia di armi potenziate Type 12/Type 25, il che suggerisce che si tratti di una variante lanciata dall'aria.

Il Type 12/Type 25 aggiornato è una versione profondamente migliorata del missile antinave giapponese Type 12, la cui gittata sarebbe aumentata a circa 1.000 chilometri (circa 620 miglia).

Una volta entrato in servizio, aumenterà sostanzialmente la portata degli attacchi marittimi del Giappone. Il modello originale Type 12, utilizzato dalle Forze di autodifesa terrestri giapponesi (JGSDF), ha una gittata di 200 chilometri (124 miglia), mentre l'ASM-2 delle Forze di autodifesa aeree giapponesi (JASDF) può colpire bersagli a 180 chilometri (112 miglia).

Mentre il Type 12 originale era stato concepito come arma di difesa costiera per attaccare le navi nemiche, la nuova famiglia di missili è un sistema d'attacco multiruolo in grado di ingaggiare obiettivi marittimi e terrestri, inclusi siti di lancio missilistico nemici e altre infrastrutture fisse, a centinaia di chilometri dalle isole principali, nell'ambito della strategia di "contrattacco" in continua evoluzione del Giappone e di tutti gli alleati del Pacifico.

La ricerca da parte del Giappone di armi a lungo raggio sempre più performanti è in gran parte motivata dal deterioramento del contesto di sicurezza nell'Indo-Pacifico, in particolare dalla rapida espansione militare della Cina e dal suo crescente arsenale di missili di precisione a lungo raggio. L'Esercito Popolare di Liberazione schiera vaste reti di interdizione d'area (A2/AD) progettate per tenere a distanza le forze statunitensi e alleate, mentre la marina cinese continua la sua rapida espansione. Allo stesso tempo, i progressi dei programmi missilistici balistici e nucleari della Corea del Nord hanno rafforzato la convinzione di Tokyo di dover acquisire la capacità non solo di difendere il proprio territorio, ma anche di tenere sotto controllo i lanciatori missilistici, i centri di comando e le forze navali nemiche prima che possano colpire.

Alla fine di marzo di quest'anno, la JGSDF ha annunciato il dispiegamento del Type 12 aggiornato e, allo stesso tempo, lo ha ufficialmente ridesignato come missile guidato superficie-nave Type 25 (25SSM): il "25" si riferisce all'anno fiscale 2025, quando l'arma di difesa costiera è stata formalmente messa in servizio.

Il Ministero della Difesa giapponese ha inoltre dichiarato di voler schierare, nell'anno fiscale 2027, varianti del missile 25SSM lanciabili da nave e da aria sui DDG della Forza di autodifesa marittima giapponese (JMSDF) e sui cacciabombardieri della Forza di autodifesa aerea giapponese (JASDF).

Tenendo conto di ciò, sarebbe logico supporre che le armi viste sull'F-2 siano le varianti aviolanciate del 25SSM. Non possiamo esserne certi, tuttavia, e anche la designazione ufficiale di tale missile è sconosciuta (è stata suggerita la denominazione ASM-4).

Al momento non conosciamo lo stato di avanzamento del nuovo missile aviolanciato. Tuttavia, il Giappone sta attualmente testando diversi nuovi missili.

L'F-2 viene utilizzato anche per testare una versione migliorata del missile antinave ad alta velocità ASM-3, l'ASM-3 Kai.

Nel frattempo, il Giappone sta lavorando al nuovo missile superficie-nave (New Surface-to-Ship Missile). 

All'inizio di quest'anno è stato diffuso un video ufficiale che mostra un test di volo del missile, durante il quale sono state eseguite una serie di manovre, tra cui avvitamenti, volte a superare le difese nella fase terminale dell'attacco. Il New Surface-to-Ship Missile è alimentato da un efficiente motore turbofan e si prevede che abbia una gittata maggiore rispetto al Type 12 aggiornato. È progettato per essere lanciato da piattaforme terrestri, marittime e aeree.

Come abbiamo riportato in precedenza, la JMSDF ha recentemente lanciato per la prima volta un missile da crociera Tomahawk di fabbricazione statunitense da una delle sue navi da guerra, il DDG Aegis Chōkai, segnando un'ulteriore e significativa espansione delle opzioni di attacco a distanza del paese.

Per quanto riguarda le armi lanciate dall'aria, Tokyo ha acquistato il missile stealth Joint Strike Missile (JSM) per armare i suoi F-35A, conferendo loro una capacità combinata di attacco antinave a distanza e di attacco terrestre, e la versione a più lungo raggio JASSM  è stata autorizzata per la vendita al Giappone.

Un missile Type 25 lanciato dall'aria si inserirebbe perfettamente nella più ampia strategia giapponese di sviluppo di capacità di "contrattacco" a lungo raggio, arricchendo ulteriormente le opzioni a disposizione dell’F-2 e dei futuri GCAP-Tempest. Oltre ai missili Type 25 lanciati da terra, alle nuove armi ipersoniche e ai Tomahawk, Tokyo sta assemblando un arsenale di attacco a distanza stratificato, progettato per tenere sotto tiro navi e obiettivi terrestri ostili da distanze di gran lunga superiori a quelle del passato.

IL NOSTRO PENSIERO

Si vis pacem, para bellum  (in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.

Usata soprattutto per affermare che uno dei mezzi più efficaci per assicurare la pace consiste nell'essere armati e in grado di difendersi, possiede anche un significato più profondo che è quello che vede proprio coloro che imparano a combattere come coloro che possono comprendere meglio e apprezzare maggiormente la pace.

L'uso più antico è contenuto probabilmente in un passo delle Leggi di Platone. La formulazione in uso ancora oggi è invece ricavata dalla frase: Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum, letteralmente "Dunque, chi aspira alla pace, prepari la guerra". È una delle frasi memorabili contenute nel prologo del libro III dell'Epitoma rei militaris di Vegezio, opera composta alla fine del IV secolo.

Il concetto è stato espresso anche da Cornelio Nepote (Epaminonda, 5, 4) con la locuzione Paritur pax bello, vale a dire "la pace si ottiene con la guerra", e soprattutto da Cicerone con la celebre frase Si pace frui volumus, bellum gerendum est (Philippicae, VII, 6,19) tratta dalla Settima filippica, che letteralmente significa "Se vogliamo godere della pace, bisogna fare la guerra", che fu una delle frasi che costarono la vita al grande Arpinate nel conflitto con Marco Antonio.

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, storia militare, sicurezza e tecnologia. 

La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri di un reparto militare ma come cittadini e custodi di ideali. Valori da tramandare e trasmettere, da difendere senza mai darli per scontati. E’ desiderio dell’uomo riposare là dove il mulino del cuore non macini più pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…

…una vita che meriti di esser vissuta.

Ripensare la guerra, e il suo posto nella cultura politica europea contemporanea, è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti a un disegno spezzato senza nessuna strategia per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali. Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando è che non bisogna arrendersi mai, che la difesa della propria libertà ha un costo ma è il presupposto per perseguire ogni sogno, ogni speranza, ogni scopo, che le cose per cui vale la pena di vivere sono le stesse per cui vale la pena di morire.

Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero,  in quanto capace di autodeterminarsi, vive finché è capace di lottare per la propria libertà:  altrimenti cessa di esistere come popolo. Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai!  Nulla di più errato. 

Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti sono i primi assertori della "PACE". 

Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori:  SEMPRE!

Di fronte agli ultimi sconvolgimenti bellici, lo storico Antonio Socci, ha scritto su Libero-quotidiano:

“””….Giancarlo Torlizzi, un vero addetto ai lavori, l’altro ieri ha fatto notare che «Pechino non sta affatto assistendo passivamente alle dinamiche mediorientali» e ora «offre la sua disponibilità di materie prime per ampliare le sfera d’influenza» con l’obiettivo di «estendere il controllo sull’Asia». Torlizzi conclude: «Stiamo andando incontro a un sistema basato su due blocchi commerciali finanziari e industriali. E l’Europa deve scegliere da che parte stare».

Si tratta anche di due blocchi politici e culturali. Purtroppo ci sono forze che spingono verso il suicidio dell’Occidente: opporre la Ue agli Usa è oggi il pericolo maggiore. L’Europa è legata al vecchio scenario (fallito) della globalizzazione clintoniana, non all’ideale della difesa dell’Occidente, perciò giudica folle la leadership di Trump. E la Casa Bianca ritiene suicida la Ue per le sue politiche economiche, immigratorie, burocratiche e demografiche. Che sono vecchie, fallimentari e condannano la Ue all’irrilevanza.

L’Ue appare fuori gioco anche nel dibattito sull’Intelligenza Artificiale, la rivoluzione che cambierà tutto. Anche su questo la Cina, leader del fronte avverso all’Occidente, tenta di sorpassare gli Usa e gli scenari che si prospettano sono cupi. Ha posto il problema Alexander C. Karp, Ceo di Palantir in cui è socio di Peter Thiel. Quella di Karp è una storia interessante. Karp nasce a New York nel 1967 in una famiglia di sinistra molto impegnata nelle battaglie civili. Si laurea in giurisprudenza a Stanford, poi un Ph.D alla Goethe Universität di Francoforte (sì, è la culla della Scuola di Francoforte che a quel tempo aveva il suo simbolo in Jürgen Habermas). Una formazione di sinistra Doc, infatti ha sempre votato Dem. Ma è duro con l’ala woke del partito democratico e ultimamente la sua antipatia per Trump ha virato verso il pragmatismo e la condivisione su alcuni temi.

Nel libro che ha scritto con Nicholas W. Zamiska, La repubblica tecnologica (Come l’alleanza con la Silicon Valley plasmerà il futuro dell’Occidente), pubblicato in Italia da Silvio Berlusconi editore, Karp indica la necessità di una svolta per «i giganti della Silicon Valley che dominano l’economia americana».

In una lettera indirizzata ai propri investitori Karp citò una frase del famoso libro di Samuel P. Huntington Lo scontro delle civiltà: «L’ascesa dell’Occidente non è stata resa possibile dalla superiorità delle sue idee, dei suoi valori o della sua religione ... ma dalla sua superiorità nell’usare la violenza organizzata».

Federico Rampini, nella prefazione del libro, commenta: «Nella sua visione (di Karp, ndr), questa non è una premessa per esprimere sensi di colpa, pentimento e vergogna verso la nostra civiltà.

Al contrario, è una forza di cui dobbiamo essere consapevoli, orgogliosi, e che va preservata. “Siamo ancora abbastanza duri” si chiedeva in un’intervista al New York Times “da spaventare i nostri avversari, e quindi evitare la guerra? Cinesi, russi, iraniani, ci considerano ancora forti?” Bastano queste parole per capire che Karp non è un personaggio banale. Nel 2024 il New York Times ha definito l’azienda da lui fondata, la Palantir, come impregnata di una cultura “filo-occidentale, la convinzione che l’Occidente rappresenti un modello superiore”.

La Palantir è un gioiello tecnologico della Silicon Valley, specializzata nell’analisi di Big Data e nelle applicazioni dell’intelligenza artificiale, che annovera tra i suoi clienti le forze armate, l’intelligence e corpi di polizia». In realtà quel giudizio di Huntington (anch’egli Dem), che di fatto è alla base dell’ideologia woke e dei sensi di colpa occidentali, non è storicamente vero, perché l’Occidente è stato a lungo sotto attacco e a volte ha perso. Non solo. Le potenze antagoniste dell’Occidente sanno bene che alla radice del suo successo c’è altro.

L’Accademia delle scienze sociali di Pechino, per esempio, nel 2002 giunse a questa conclusione: «Una delle cose che ci è stato chiesto di investigare era che cosa spiegasse il successo, anzi, la superiorità dell’Occidente su tutto il mondo. Abbiamo studiato tutto ciò che è stato possibile dal punto di vista storico, politico, economico e culturale. Inizialmente abbiamo pensato che la causa fosse che avevate cannoni più potenti dei nostri. Poi abbiamo pensato che avevate il sistema politico migliore. Poi ci siamo concentrati sul vostro sistema economico. Ma negli ultimi vent’anni abbiamo compreso che il cuore della vostra cultura è la vostra religione: il cristianesimo. Questa è la ragione per cui l’Occidente è stato così potente. Il fondamento morale cristiano della vita sociale e culturale è ciò che ha reso possibile la comparsa del capitalismo e poi la riuscita transizione alla politica democratica. Non abbiamo alcun dubbio».

Non c’è solo l’economia. Ratzinger indicava nell’incontro del cristianesimo con la filosofia greca la premessa dell’approccio scientifico alla realtà. E la scienza ha prodotto, soprattutto negli ultimi secoli, la nostra superiorità tecnologica. Gerusalemme, Atene e Roma sono la culla dell’Occidente. Per difenderlo non si può dimenticare nessuna di queste radici”””..….(Antonio Socci)

….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà…. 

La difesa è per noi rilevante poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale. 

Dopo alcuni decenni di “pace”, alcuni si sono abituati a darla per scontata: una sorta di dono divino e non, un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…

…Vorrei preservare la mia identità, difendere la mia cultura, conservare le mie tradizioni. L’importante non è che accanto a me ci sia un tripudio di fari, ma che io faccia la mia parte, donando quello che ho ricevuto dai miei AVI, fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza ai popoli che difendono la propria Patria! Violenza e terrorismo sono il risultato della mancanza di giustizia tra i popoli. Per cui l'uomo di pace si impegna a combattere tutto ciò  che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.

Signore, apri i nostri cuori affinché siano spezzate le catene della violenza e dell’odio, e finalmente il male sia vinto dal bene…

Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo: fino a quando, Signore? Quando farai giustizia? Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita  e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni,  a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet: “””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.

Tutto…tranne l’amare.

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, AI Google, TWZ, baidu, WIKIPEDIA, You Tube)