US ARMY 2026: il Precision Strike Missile (PrSM) è il missile balistico superficie-superficie di nuova generazione sviluppato da Lockheed Martin, progettato per sostituire i vecchi sistemi MGM-140 ATACMS.

https://svppbellum.blogspot.com/

Si vis pacem, para bellum 

(in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.

“…La difesa della Patria (di ogni Patria) è sacro dovere del cittadino…”.

Il Precision Strike Missile (PrSM) è il missile balistico superficie-superficie di nuova generazione sviluppato da Lockheed Martin per l'U.S. Army, progettato per sostituire i vecchi sistemi MGM-140 ATACMS. 

Il Precision Strike Missile (PrSM) è un missile di nuova generazione a lungo raggio, progettato per l'Esercito degli Stati Uniti. Questo nuovo sistema d'arma superficie-superficie offrirà capacità migliorate per attaccare, neutralizzare, sopprimere e distruggere bersagli utilizzando fuoco indiretto lanciato da missile fino a oltre 499 chilometri. Il PrSM fornisce al Comandante delle Forze Congiunte maggiore gittata, letalità, capacità di sopravvivenza e carico di missili. Queste capacità migliorate sono fondamentali per la corretta esecuzione delle operazioni di fuoco a supporto delle operazioni congiunte multidominio.

Caratteristiche Tecniche Principali:

• Gittata: Copre una distanza ufficiale da 60 a oltre 499 chilometri. Alcuni rapporti d'impiego suggeriscono capacità estese fino a circa 640 km (400 miglia);
• Capacità del Pod: Può alloggiare due missili per rampa anziché uno solo (rispetto all'ATACMS), raddoppiando la potenza di fuoco dei sistemi M142 HIMARS e M270 MLRS;
• Guida: Sfrutta un sistema di navigazione inerziale assistito da GPS, viaggiando a velocità supersoniche superiori a Mach 2;
• Architettura aperta: Consente una rapida modularità per integrare futuri aggiornamenti tecnologici;
• Modulare e facilmente adattabile;
• Carico utile energetico IM;
• Compatibile con i lanciatori MLRS M270 e della famiglia HIMARS;
• Basato su decenni di esperienza ineguagliabile di Lockheed Martin nel campo dei razzi e missili di precisione.

Impiego operativo e sviluppi recenti

Il PrSM ha fatto il suo debutto in combattimento nel marzo 2026 durante le operazioni militari guidate dal comando statunitense (CENTCOM). L'intenso utilizzo del missile nei primi mesi dell'anno ha comportato un forte consumo delle scorte globali statunitensi, spingendo il Pentagono e Lockheed Martin a siglare accordi per quadruplicare la capacità produttiva.

Parallelamente, sono in corso i test per la versione PrSM Increment 2. Questa variante introduce un nuovo cercatore (seeker) avanzato, ottimizzato per compiti di sea denial (diniego marittimo), consentendo al missile di colpire con precisione anche bersagli navali in movimento. Al momento, gli unici paesi a possedere questa tecnologia sono gli Stati Uniti e l’Australia.

Il Precision Strike Missile ( PrSM; PRI -zim ) è una serie di missili balistici, sia a corto che, successivamente, a medio raggio, sviluppati da Lockheed Martin per sostituire l'MGM-140 ATACMS. 

La prima variante di questo missile, Increment One, è attualmente in servizio sia con l' esercito degli Stati Uniti che con l'esercito australiano. Increment Two avrà una capacità di puntamento antinave e le successive varianti Increment avranno capacità di carico utile modulari e una gittata aumentata fino a 1.000 km (620 miglia). L'Australia è partner nel programma per lo sviluppo di Increment Two, Three e Four.   

Il missile Precision Strike Missile è attualmente lanciabile solo dal sistema di lancio M142 HIMARS; sono in fase di studio progetti per renderlo utilizzabile anche da navi di superficie tramite il sistema di lancio verticale Mark 41. Al momento, Australia e Stati Uniti sono le uniche nazioni a possedere questo missile: la richiesta di esportazione della Norvegia è stata respinta e il Regno Unito sta valutando l'acquisto.

Il PrSM, insieme ad altri missili americani e australiani, dovrebbe essere prodotto in un complesso in Australia, aumentando la produzione nazionale negli Stati Uniti. Il missile è stato utilizzato per la prima volta in combattimento dagli Stati Uniti durante la guerra con l'Iran del 2026, sebbene il suo utilizzo sia stato limitato a causa delle scarse scorte.

Sviluppo

Nel marzo 2016, Lockheed Martin, Boeing e Raytheon hanno annunciato che avrebbero presentato un'offerta per un missile per soddisfare il requisito LRPF (Long Range Precision Fires) dell'esercito statunitense per sostituire l'ATACMS. Il PrSM utilizzerà una tecnologia di propulsione avanzata per volare più velocemente e più lontano (originariamente fino a 310 miglia o 500 km). È anche progettato per essere più sottile ed elegante, aumentando il numero di missili per pod a due e raddoppiando la capacità dei lanciatori M270 MLRS e M142 HIMARS. Boeing e Raytheon sono state coinvolte nello sforzo competitivo, ma entrambe si sono ritirate dalla competizione all'inizio del 2020, lasciando Lockheed Martin a sviluppare il missile.  L'arma avrebbe dovuto raggiungere la capacità operativa iniziale nel 2023; il PrSM iniziale sarà in grado di colpire solo bersagli stazionari sulla terraferma, ma le versioni successive tracceranno bersagli in movimento sulla terraferma e in mare.  Con il ritiro degli Stati Uniti dal Trattato sulle forze nucleari a raggio intermedio, la gittata del PrSM deve essere aumentata oltre il limite di 310 miglia (500 km) imposto dal trattato.

Nel giugno 2020, l'esercito ha iniziato a testare un nuovo sistema di puntamento multimodale, un aggiornamento per il missile Precision Strike. Si prevede che il sistema di puntamento aggiornato farà parte di un importante miglioramento del programma pianificato per il 2025. I progressi tecnologici, inclusa la potenziale applicazione della tecnologia ramjet, potrebbero estendere la gittata dell'arma fino a 620 miglia (1.000 km). 

Nel luglio 2021, gli Stati Uniti hanno annunciato che l'Australia era diventata partner del programma PrSM, con l' esercito australiano che ha firmato un memorandum d'intesa per l'Incremento 2 del programma con la Defense Exports and Cooperation dell'esercito statunitense e ha contribuito con 54 milioni di dollari.  Nel gennaio 2024, l'Australia si è impegnata a continuare la partnership con gli Stati Uniti e successivamente acquisterà anche gli Incrementi 3 e 4 del PrSM.  Nel giugno 2025, l'Australia ha firmato un Memorandum d'intesa con gli Stati Uniti per la produzione, il supporto e lo sviluppo successivo che include la produzione del PrSM in Australia. L'Australia ha contribuito con 310 milioni di dollari australiani in dieci anni al programma di cooperazione. 

Il Regno Unito, nell'ambito di un aggiornamento del sistema M270 MLRS dell'esercito britannico allo standard M270A2, ha lasciato intendere che potrebbe acquisire il PrSM. 

L'8 dicembre 2023, l'esercito statunitense annunciò che il primo lotto di PrSM era stato consegnato.  Il 17 giugno 2024, la nave da trasporto anfibio di classe Austin USS Cleveland, dismessa, fu affondata come nave bersaglio nel complesso di poligoni delle Isole Marianne nell'Oceano Pacifico settentrionale, apparentemente nel primo test del PrSM su un bersaglio in movimento.   

Il 26 agosto 2024 è stato annunciato che gli Stati Uniti hanno respinto una richiesta della Norvegia di acquisire il missile Precision Strike (PrSM). 

Il 23 gennaio 2025, il Comitato ministeriale per la cooperazione in materia di difesa del Baltico ha espresso il comune interesse degli Stati baltici nell'acquisizione del missile di precisione HIMARS (PrSM) firmando la Dichiarazione congiunta. 

Utilizzo

Nel marzo 2026, il Comando Centrale degli Stati Uniti ha pubblicato immagini di un M142 HIMARS che impiegava il missile Precision Strike Missile (PrSM) in attacchi contro obiettivi militari iraniani durante l'Operazione Epic Fury, segnando il primo utilizzo in combattimento confermato del PrSM.  I missili hanno colpito molti obiettivi. Il Center for Strategic and International Studies ha stimato che gran parte dell'inventario di PrSM è stato utilizzato durante la campagna poiché gli Stati Uniti hanno iniziato la guerra con un inventario ridotto. 

L'agenzia di stampa statale iraniana, l'Agenzia di stampa della Repubblica islamica (IRNA), ha riferito che 21 persone sono state uccise in un attacco missilistico contro una palestra e una scuola elementare adiacente nella città iraniana di Lamerd il 28 febbraio 2026. Il New York Times e la BBC hanno entrambi riferito che l'arma utilizzata erano missili PrSM.

Nell'aprile 2026, il Comando Centrale degli Stati Uniti ha richiesto che il missile ipersonico Dark Eagle fosse inviato in Medio Oriente per un potenziale impiego contro l'Iran nella guerra, segnando la prima volta che Washington avrebbe impiegato questa tecnologia, secondo Bloomberg. Secondo una persona a conoscenza diretta della questione, il CENTCOM degli Stati Uniti ha fatto la richiesta dopo che l'Iran ha spostato i suoi lanciatori missilistici fuori dalla portata dei PrSM dell'esercito statunitense, la tecnologia attualmente impiegata. 

Varianti

Il PrSM ha quattro "incrementi" attualmente in fase di sviluppo o da sviluppare.

Increment 1

L'Increment One è l'attuale missile in uso presso l' esercito degli Stati Uniti. Ha una gittata limitata da trattati di 310 miglia (500 km) e non contiene un sistema di ricerca multimodale.  Sta gradualmente sostituendo i missili balistici tattici MGM-140 ATACMS. L'Australia utilizza questa variante da luglio 2025.

Increment 2

L'Incremento Due è dotato di un sistema di ricerca multimodale costituito da radiofrequenza e infrarossi per l'imaging per ingaggiare i set di bersagli desiderati in un ambiente anti-accesso/negazione dell'area.  L'Incremento Due sarà un sistema missilistico antinave terrestre con il suo sistema di ricerca multimodale in grado di ingaggiare bersagli marittimi in movimento. Sarà anche in grado di ingaggiare bersagli terrestri riposizionabili.

Un primo test dal vivo è stato condotto nel 2026. La capacità operativa iniziale è prevista per l'anno fiscale 2028. 

Increment Two era in competizione con un sistema di fabbricazione australiana, StrikeMaster, per il lancio del missile Naval Strike per un contratto di sistema di difesa costiera australiano. Nell'aprile 2026, Increment Two è stato selezionato per l' esercito australiano.

Increment 3

Il terzo incremento del missile includerà la maggior parte della stessa tecnologia degli incrementi uno e due. La sua aggiunta principale sarà l'estensione della varietà di armamenti che il missile può trasportare, con la probabilità che possa trasportare più munizioni esplosive.  Il terzo incremento è progettato per essere utilizzato come arma anticarro, essendo probabilmente in grado di distruggere più strutture.  Non sono disponibili informazioni su quando il terzo incremento sarà acquisito dalle Forze Armate degli Stati Uniti o dall'Esercito australiano. Tuttavia, si ritiene che saranno resi disponibili dopo gli incrementi uno, due e quattro. Secondo Lockheed Martin, una nuova testata sarà inclusa nel terzo incremento e l'Esercito sta valutando l'inclusione di capacità di submunizioni, tra cui la famiglia di droni Raytheon Coyote e la bomba planante miniaturizzata Orbital ATK Hatchet. 

Increment 4

L'Incremento Quattro si concentra sull'estensione della gittata del missile, pur contenendo la maggior parte della tecnologia degli Incrementi Uno, Due e probabilmente Tre. L'obiettivo del Quattro è estendere la gittata oltre i 500 km (310 miglia) dell'Incremento Uno a 1.000 km (620 miglia) o più.  Farà progredire la tecnologia di propulsione e aerodinamica per raggiungere questa gittata. L'Incremento Quattro è attualmente oggetto di contesa per contratti da parte di Lockheed Martin, nonché di un team combinato Raytheon - Northrop Grumman.  Nel giugno 2026, L3Harris Technologies ha testato con successo una potenziale soluzione di propulsione per Lockheed Martin. Lockheed Martin prevede di condurre test di volo alla fine del 2026.

 

Increment 5

Nel dicembre 2024, il direttore del Long-Range Precision Fires Cross Functional Team, il generale di brigata Rory Crooks, ha spiegato separatamente che i lavori iniziali su un quinto incremento sono in corso e che un'iniziativa di sviluppo scientifico e tecnologico prenderà il via nell'anno fiscale 2026. L'idea, ha spiegato, è quella di progettare un missile che possa essere lanciato da un veicolo autonomo. "Se avete familiarità con un pod MLRS  - M270 Multiple Launch Rocket System -, è lungo circa 4 metri", ha detto il generale a una stella al pubblico. "Se avete qualcosa senza cabina, che sia autonomo, potreste essere in grado di impiegare qualcosa di più lungo di quello." 

Operatori attuali:

• Australia - Esercito australiano – Nel luglio 2025, l'Australia ha testato uno dei suoi primi PrSM Increment 1 durante l'esercitazione Talisman Sabre.  L'Australia utilizzerà le varianti del missile sia per l'attacco terrestre a lungo raggio che per la difesa marittima.
• Stati Uniti - Esercito degli Stati Uniti.

Operatori futuri:

• Regno Unito - Esercito britannico – Nel suo ultimo piano di investimenti per la difesa, pubblicato il 30 giugno 2026, il Regno Unito ha dichiarato che avrebbe aderito al programma missilistico Precision Strike. Effettuerà un ordine di 190 milioni di sterline.  I missili saranno utilizzati dalla sua flotta di sistemi missilistici a lancio multiplo (MLRS) M270A2.

Offerte non andate a buon fine:

• Norvegia – Una richiesta norvegese di acquistare il PrSM è stata respinta dalle autorità statunitensi nell'agosto 2024, a causa delle restrizioni all'esportazione in vigore all’epoca. Una richiesta simultanea per i lanciatori M57 ATACMS e M142 HIMARS è stata tuttavia approvata, ma entrambe sono state infine respinte a favore del K239 Chunmoo sudcoreano con missili associati.

IRAN 2026: Operazione “Epic Fury”

Le forze armate statunitensi hanno impiegato i nuovi missili balistici a corto raggio Precision Strike Missile (PrSM) nell'ambito delle operazioni in corso contro l'Iran. Sembra che si tratti del primo impiego in combattimento del PrSM, entrato in servizio solo circa due anni fa. 

Il debutto operativo dei nuovi missili evidenzia la gittata significativamente maggiore che offrono rispetto ai loro predecessori, gli Army Tactical Missile System (ATACMS), e di conseguenza le aree bersaglio molto più ampie che le unità americane possono ora tenere sotto controllo.

Durante la notte, il Comando Centrale degli Stati Uniti (CENTCOM) ha diffuso un video montaggio di immagini che documentano le "prime 24 ore dell'Operazione Epic Fury". Questo è il soprannome che le autorità americane hanno dato alla loro componente delle operazioni congiunte USA-Israele contro l'Iran. In questo montaggio, visibile nel post sui social media qui sotto, è inclusa un'immagine che mostra chiaramente il lancio di un missile balistico antinave (PrSM) da un lanciatore su ruote del sistema missilistico di artiglieria ad alta mobilità M142 (HIMARS).

Il giornalista esperto di difesa e sicurezza Colby Badhwar sembra essere stato il primo a individuare l'immagine del PrSM nel montaggio del CENTCOM. Il nuovo missile è nettamente diverso, soprattutto per quanto riguarda la forma e la configurazione delle sue alette di coda, rispetto all'ATACMS.

C'è anche una foto di un M142 carico di quello che sembra essere un "pod" di munizioni a due celle, il che è in linea con il PrSM. L'M142, così come il sistema lanciarazzi multiplo cingolato M270 (MLRS), spara munizioni da pod con dimensioni standardizzate. I pod ATACMS contengono un solo missile. I veicoli lanciatori M142 e M270 possono anche sparare razzi di artiglieria da 227 mm, comprese le varianti guidate, tutti disponibili in pod da sei colpi.

Il CENTCOM ha anche diffuso un montaggio di video che mostrano lanciatori HIMARS impegnati nel lancio di missili balistici a corto raggio. Queste immagini, accompagnate dalla didascalia "Il regime iraniano è stato avvertito. Il CENTCOM sta ora agendo con rapidità e decisione, come ordinato", potrebbero mostrare almeno un lancio di un missile PrSM, oltre al lancio di missili ATACM.

Come già accennato, il PrSM offre un notevole incremento di gittata rispetto all'ATACMS. La variante base del PrSM, nota anche come Increment 1, ha dimostrato la sua capacità di colpire bersagli a una distanza di almeno 310 miglia (500 chilometri). L'esercito statunitense, responsabile del programma PrSM, si è posto l'obiettivo di estendere tale gittata a circa 400 miglia (650 chilometri), se non è già stato raggiunto. L'esercito sta inoltre lavorando a una versione a gittata ancora maggiore, in grado di raggiungere almeno 620 miglia (1.000 chilometri), se non di più.

Non è chiaro da dove siano stati lanciati i missili PrSM o ATACM durante gli attacchi contro l'Iran nell'ambito dell'Operazione Epic Fury. In ogni caso, il fatto che i PrSM offrano una gittata circa doppia aumenterebbe sostanzialmente la gamma totale di obiettivi che potrebbero essere colpiti da qualsiasi posizione nella regione.

A sua volta, ciò consentirebbe alle forze statunitensi di colpire un maggior numero di obiettivi, dove i vantaggi unici offerti dai missili balistici potrebbero rivelarsi determinanti. I missili balistici, in generale, volano a velocità relativamente elevate, soprattutto nella fase terminale del volo. Questo li rende particolarmente adatti all'impiego contro obiettivi sensibili al fattore tempo, come i lanciatori di missili e i sistemi di difesa aerea iraniani, che sono stati finora al centro degli attacchi nel conflitto. L'utilizzo di missili balistici a corto raggio per neutralizzare nodi di difesa aerea, siti radar costieri e infrastrutture simili avrebbe avuto particolare senso nelle fasi iniziali del conflitto, al fine di spianare la strada a successivi attacchi.

L'elevata velocità crea inoltre ulteriori difficoltà per le difese aeree nemiche che tentano di intercettarli, rispetto ad altri tipi di missili, inclusi alcuni missili da crociera subsonici a propulsione aerea. La velocità con cui i missili balistici colpiscono l'obiettivo consente loro di penetrare più in profondità in bersagli corazzati, che sono comuni anche in Iran.

Dimostrare l'efficacia del PrSM in un combattimento reale contro l'Iran potrebbe anche inviare segnali ad altri avversari americani. L'importanza della maggiore gittata del PrSM viene spesso discussa nel contesto di un potenziale conflitto ad alta intensità nel Pacifico contro la Cina, dove i punti di lancio, almeno sulla terraferma, sono molto più limitati. È in fase di sviluppo anche una versione antinave del PrSM, nota anche come Increment 2, dotata di un sistema di puntamento aggiuntivo e in grado di colpire bersagli in movimento. È inoltre in fase di sviluppo un'altra versione del PrSM che potrebbe trasportare carichi utili costituiti da droni kamikaze o piccole bombe a guida di precisione.

Dobbiamo ancora approfondire come il PrSM (così come l'ATACMS) venga impiegato nell'ambito dell'Operazione Epic Fury. In ogni caso, il più recente missile balistico americano è ormai un'arma collaudata in combattimento, e il suo utilizzo contro l'Iran mette in luce l'immenso valore che la sua maggiore gittata, in particolare, apporta.

IL NOSTRO PENSIERO

Si vis pacem, para bellum  (in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina.

Usata soprattutto per affermare che uno dei mezzi più efficaci per assicurare la pace consiste nell'essere armati e in grado di difendersi, possiede anche un significato più profondo che è quello che vede proprio coloro che imparano a combattere come coloro che possono comprendere meglio e apprezzare maggiormente la pace.

Blog dedicato agli appassionati di DIFESA, storia militare, sicurezza e tecnologia. 

La bandiera è un simbolo che ci unisce, non solo come membri di un reparto militare ma come cittadini e custodi di ideali. Valori da tramandare e trasmettere, da difendere senza mai darli per scontati. E’ desiderio dell’uomo riposare là dove il mulino del cuore non macini più pane intriso di lacrime, là dove ancora si può sognare…

…una vita che meriti di esser vissuta.

Ripensare la guerra, e il suo posto nella cultura politica europea contemporanea, è il solo modo per non trovarsi di nuovo davanti a un disegno spezzato senza nessuna strategia per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali. Se c’è una cosa che gli ultimi eventi ci stanno insegnando è che non bisogna arrendersi mai, che la difesa della propria libertà ha un costo ma è il presupposto per perseguire ogni sogno, ogni speranza, ogni scopo, che le cose per cui vale la pena di vivere sono le stesse per cui vale la pena di morire.

Si può scegliere di vivere da servi su questa terra, ma un popolo esiste in quanto libero,  in quanto capace di autodeterminarsi, vive finché è capace di lottare per la propria libertà:  altrimenti cessa di esistere come popolo. Qualcuno è convinto che coloro che seguono questo blog sono dei semplici guerrafondai!  Nulla di più errato. 

Quelli che, come noi, conoscono le immense potenzialità distruttive dei moderni armamenti sono i primi assertori della "PACE". 

Quelli come noi mettono in campo le più avanzate competenze e conoscenze per assicurare il massimo della protezione dei cittadini e dei territori:  SEMPRE!

Di fronte agli ultimi sconvolgimenti bellici, lo storico Antonio Socci, ha scritto su Libero-quotidiano:

“””….Giancarlo Torlizzi, un vero addetto ai lavori, l’altro ieri ha fatto notare che «Pechino non sta affatto assistendo passivamente alle dinamiche mediorientali» e ora «offre la sua disponibilità di materie prime per ampliare le sfera d’influenza» con l’obiettivo di «estendere il controllo sull’Asia». Torlizzi conclude: «Stiamo andando incontro a un sistema basato su due blocchi commerciali finanziari e industriali. E l’Europa deve scegliere da che parte stare».

Si tratta anche di due blocchi politici e culturali. Purtroppo ci sono forze che spingono verso il suicidio dell’Occidente: opporre la Ue agli Usa è oggi il pericolo maggiore. L’Europa è legata al vecchio scenario (fallito) della globalizzazione clintoniana, non all’ideale della difesa dell’Occidente, perciò giudica folle la leadership di Trump. E la Casa Bianca ritiene suicida la Ue per le sue politiche economiche, immigratorie, burocratiche e demografiche. Che sono vecchie, fallimentari e condannano la Ue all’irrilevanza.

L’Ue appare fuori gioco anche nel dibattito sull’Intelligenza Artificiale, la rivoluzione che cambierà tutto. Anche su questo la Cina, leader del fronte avverso all’Occidente, tenta di sorpassare gli Usa e gli scenari che si prospettano sono cupi. Ha posto il problema Alexander C. Karp, Ceo di Palantir in cui è socio di Peter Thiel. Quella di Karp è una storia interessante. Karp nasce a New York nel 1967 in una famiglia di sinistra molto impegnata nelle battaglie civili. Si laurea in giurisprudenza a Stanford, poi un Ph.D alla Goethe Universität di Francoforte (sì, è la culla della Scuola di Francoforte che a quel tempo aveva il suo simbolo in Jürgen Habermas). Una formazione di sinistra Doc, infatti ha sempre votato Dem. Ma è duro con l’ala woke del partito democratico e ultimamente la sua antipatia per Trump ha virato verso il pragmatismo e la condivisione su alcuni temi.

Nel libro che ha scritto con Nicholas W. Zamiska, La repubblica tecnologica (Come l’alleanza con la Silicon Valley plasmerà il futuro dell’Occidente), pubblicato in Italia da Silvio Berlusconi editore, Karp indica la necessità di una svolta per «i giganti della Silicon Valley che dominano l’economia americana».

In una lettera indirizzata ai propri investitori Karp citò una frase del famoso libro di Samuel P. Huntington Lo scontro delle civiltà: «L’ascesa dell’Occidente non è stata resa possibile dalla superiorità delle sue idee, dei suoi valori o della sua religione ... ma dalla sua superiorità nell’usare la violenza organizzata».

Federico Rampini, nella prefazione del libro, commenta: «Nella sua visione (di Karp, ndr), questa non è una premessa per esprimere sensi di colpa, pentimento e vergogna verso la nostra civiltà.

Al contrario, è una forza di cui dobbiamo essere consapevoli, orgogliosi, e che va preservata. “Siamo ancora abbastanza duri” si chiedeva in un’intervista al New York Times “da spaventare i nostri avversari, e quindi evitare la guerra? Cinesi, russi, iraniani, ci considerano ancora forti?” Bastano queste parole per capire che Karp non è un personaggio banale. Nel 2024 il New York Times ha definito l’azienda da lui fondata, la Palantir, come impregnata di una cultura “filo-occidentale, la convinzione che l’Occidente rappresenti un modello superiore”.

La Palantir è un gioiello tecnologico della Silicon Valley, specializzata nell’analisi di Big Data e nelle applicazioni dell’intelligenza artificiale, che annovera tra i suoi clienti le forze armate, l’intelligence e corpi di polizia». In realtà quel giudizio di Huntington (anch’egli Dem), che di fatto è alla base dell’ideologia woke e dei sensi di colpa occidentali, non è storicamente vero, perché l’Occidente è stato a lungo sotto attacco e a volte ha perso. Non solo. Le potenze antagoniste dell’Occidente sanno bene che alla radice del suo successo c’è altro.

L’Accademia delle scienze sociali di Pechino, per esempio, nel 2002 giunse a questa conclusione: «Una delle cose che ci è stato chiesto di investigare era che cosa spiegasse il successo, anzi, la superiorità dell’Occidente su tutto il mondo. Abbiamo studiato tutto ciò che è stato possibile dal punto di vista storico, politico, economico e culturale. Inizialmente abbiamo pensato che la causa fosse che avevate cannoni più potenti dei nostri. Poi abbiamo pensato che avevate il sistema politico migliore. Poi ci siamo concentrati sul vostro sistema economico. Ma negli ultimi vent’anni abbiamo compreso che il cuore della vostra cultura è la vostra religione: il cristianesimo. Questa è la ragione per cui l’Occidente è stato così potente. Il fondamento morale cristiano della vita sociale e culturale è ciò che ha reso possibile la comparsa del capitalismo e poi la riuscita transizione alla politica democratica. Non abbiamo alcun dubbio».

Non c’è solo l’economia. Ratzinger indicava nell’incontro del cristianesimo con la filosofia greca la premessa dell’approccio scientifico alla realtà. E la scienza ha prodotto, soprattutto negli ultimi secoli, la nostra superiorità tecnologica. Gerusalemme, Atene e Roma sono la culla dell’Occidente. Per difenderlo non si può dimenticare nessuna di queste radici”””..….(Antonio Socci)

….Gli attuali eventi storici ci devono insegnare che, se vuoi vivere in pace, devi essere sempre pronto a difendere la tua Libertà…. 

La difesa è per noi rilevante poiché essa è la precondizione per la libertà e il benessere sociale. 

Dopo alcuni decenni di “pace”, alcuni si sono abituati a darla per scontata: una sorta di dono divino e non, un bene pagato a carissimo prezzo dopo innumerevoli devastanti conflitti.…

…Vorrei preservare la mia identità, difendere la mia cultura, conservare le mie tradizioni. L’importante non è che accanto a me ci sia un tripudio di fari, ma che io faccia la mia parte, donando quello che ho ricevuto dai miei AVI, fiamma modesta ma utile a trasmettere speranza ai popoli che difendono la propria Patria! Violenza e terrorismo sono il risultato della mancanza di giustizia tra i popoli. Per cui l'uomo di pace si impegna a combattere tutto ciò  che crea disuguaglianze, divisioni e ingiustizie.

Signore, apri i nostri cuori affinché siano spezzate le catene della violenza e dell’odio, e finalmente il male sia vinto dal bene…

Come i giusti dell’Apocalisse scruto i cieli e sfido l’Altissimo: fino a quando, Signore? Quando farai giustizia? Dischiudi i sette sigilli che impediscono di penetrare il Libro della Vita  e manda un Angelo a rivelare i progetti eterni,  a introdurci nella tua pazienza, a istruirci col saggio Qoelet: “””Vanità delle vanità: tutto è vanità”””.

Tutto…tranne l’amare.

(Fonti: https://svppbellum.blogspot.com/, Web, AI Google, TWZ, WIKIPEDIA, You Tube)